Le 22/09/2021 à 15h 04

woodcutter a dit:

Qu’on arrête avec cette chronologie des médias débile. Si certains veulent voir leur film au cinéma, tant mieux pour eux. Mais d’autres, dont je fais partie, veulent juste le voir tranquillement chez eux, sans attendre des mois voir des années.

Le problème est qu’on a pas encore trouvé de système qui permette à l’industrie cinématographique française de survivre sans ca.

En gros aller voir un film au cinéma ca permet de financer la création française et d’être un des rares pays a encore posséder une industrie cinématographique poussée sans s’être fait rouler dessus par les US.

On peut débattre de l’allocation des crédits par le CNC (clairement) mais sans ca on aurait que des comédies sans âme et bateaux et plein de blockbuster américain.

Parceque faire vivre par exemple les boites de prod c’est pas seulement garantir des films de Christian clavier mais aussi faire des thunes sur des grosses bouses pour financer des bijoux artistique qui vont jamais gagner un centime parce que trop confidentiels.

Donc ca fini par “le cinéma doit-il être un art ou un produit de consommation comme un autre?”

Le 22/09/2021 à 11h 57

loufenec a dit:

T’as aussi ceux dont je fais partie qui effectivement ont peu de temps pour aller au cinéma mais pour autant ne regardent pas que de la daube chez eux, même en slip, et ce dans de très bonnes conditions d’image et son. Il en faut pour tout l’monde, un peu de tolérance… ^^

Je dis pas le contraire et j’ai aussi les abonnements a la plupart des services mais c’est pas la même expérience.

Genre voir Blade Runner 2049 en Imax avec un Dolby incroyable ou chez soi (même avec une TRES bonne installation a plusieurs milliers d’euro) c’est pas pareil.

Certes pour voir une comédie française ca change rien mais pour un film un peu travaillé sur le son ou l’image rien ne remplacera jamais un bon cinéma (ce qui certes peut exclure certains cinéma un peu éclatés au sol).

Je ne souhaite pas la mort des plateformes juste éviter la mort du cinéma.

Le 22/09/2021 à 08h 30

darkweizer a dit:

Ce qui n’est pas faux ! Je suis encore allez au ciné la semaine dernière pour Dune, obligé de demander 3 fois au gens de se taire (elles sont finalement parties au milieu du film). Et à 13€ la séance, autant vous dire que j’avais un peu les boules pour la moitié de mon film où j’ai eu beaucoup de mal à me concentrer

Dune c’est un cas à part : ca a été marketté comme le nouveau star wars alors que c’est un truc contemplatif (j’ai eu le même souci en salle hier sur Dune). Donc forcement ca va attirer un public qui veut son grand spectacle et qui se retrouve presque trois heures devant un film a la Blade Runner 2049 : c’est beau , c’est lent c’est contemplatif.

Par contre pour le prix clairement je comprend pas : un abo netflix 4K c’est 18€ / mois . Un abonnement Cinéma entre 15 et 20€ / mois … donc pour de l’illimité sur Netflix c’est plus cher depuis la hausse des prix . Mon argument ne prenant en compte bien sur qu’un seul service de VOD. Parce que cumuler Netflix / Disney + et Amazon prime et la le cinema est ENCORE plus rentable

Le 22/09/2021 à 08h 24

Pour le coup je trouve ca désolant : ca va flinguer les ciné et comme dab les gens qui “consomment” des produit filmiques (ceux qui s’en branle de l’expérience de la salle et veulent juste matter de la merde en slip dans le canapé) vont s’en réjouir en prétendant que “nia nia bien fait pour leur gueule c’est trop cher le cinéma et les gens font du bruit”

Le 16/07/2021 à 15h 01

Gearbolt a dit:

“devenir un OGM” ???

Bon je passe sur le vocabulaire complotiste on va accorder le bénéfice du doute.

Par contre je peux comprendre en quoi ca te fait devenir un OGM ?

un Vaccin a ARNm va globalement modifier un milier de cellule qui vont produire la proteine spike et se faire eclater par ton systeme immunitaire (je schematise mais c’est l’idée)

Donc bon l’effet mutagène est TRES restreint.

Tu as un effet mutagène bien plus fort rien qu’avec un coup de soleil.

Ce mode de pensée pour essayer de faire croire aux gens qu’ils sont des legumes fluorescent pour faire peur est ridicule. lors de nos replications cellulaire il y a CONSTAMMENT des mutations et globalement ca fout rarement la merde (parfois si comme pour un cancer mais c’est un cas à part)

Je veux bien qu’on parle d’effet secondaire d’un traitement mais parler d’OGM faut vraiment avoir rien compris et vouloir jouer sur les peurs primaires des gens …

Le 18/06/2021 à 14h 32

Manozco a dit:

Ils ont les mêmes délais de recrutement que leurs délais de livraison:

Déroulement des entretiens

- Premier échange avec Charlotte notre Talent Acquisition Specialist

- Rencontre avec Alexandre, notre responsable platform

- Rencontre avec Johann, notre tech lead SRE et avec David, notre tech lead storage

- Rencontre avec Thibaud, notre chef de projet

- Rencontre avec Valentin, notre ingénieur stockage/SRE

- Rencontre avec Octave, notre CTO

Faut avouer qu’ils forcent quand même :o Pour avoir passé pas mal d’entre tien de Product Owner / product Manager dernièrement (y compris dans des Scale-up) ca tourne plutot vers 3 entretiens en general : Un Rh / Une etude de cas / Un entretien avec la direction

Le 30/10/2020 à 15h 18

SomeDudeOnTheInternet a dit:

Si l’employeur a l’infrastructure nécessaire pour faire passer ses employés en télétravail (réseau d’entreprise, machines individuelles portables, etc.) alors oui il sera dans l’illégalité.

Parceque bon quand le DG nous explique a nous la DSI sans trembler des genoux que “nous sommes des travailleurs indispensables et que nous ne saurions faire notre travail a distance” alors que pendant le confinement on l’a fait a 110% et que certains devs sont des presta off-shore je t’avoue que j’ai admiré l’audace de dire ca sans sourciller

Le 30/10/2020 à 14h 26

on est d’accord qu’un employeur en informatique qui ne donnerai pas 5j/5j en Télétravail sans raison valable alors que le gouvernement l’a demandé est dans l’illégalité ?

Le 21/10/2020 à 08h 24

Tenté il y a quelques jours (on parle bien de la kb4577671 ? ) et c’est un echec critique :o

Ca fait planter le PC et toute tentative de réinit des MAJ (on sait jamais un fichier corrompu ca arrive) mennent toutes au même point ==> Une tenative de réparation du PC depuis l’ecran du BIOS.

Je pense que je vais attendre la prochaine MAJ pour tenter quoi que soit pour qu’ils patchent tout ca :(

Le 07/09/2020 à 09h 46

millman42 a dit:

D’ailleurs est que quelque a une astuce pour faire disparaître la bouée avec les lunettes car c’est super gênant.

Première astuce ==> Avoir un masque avec une “barette” pour qu’il soit absolument hermetique (à minima sur le haut)

Deuxième ==> Laver régulièrement tes lunettes avec Pec Vaiselle / Mousse a raser ==> Le léger depot laissé sur les lunettes gène un peu la buée

Après la barette et le masque bien scéllé c’est quand meme le meilleur truc : ca protege plus du Covid et ca empeche la buée :)

Pour les maux de têtes ==> C’est psychosommatique, j’avais vu passer une étude qui expliquait que le masque c’etait juste une habitude a prendre. Tous les soignants le portent parfois 8-10h d’affilé depuis des années et survivent très bien sans douleurs / problème . Par contre ca a un fort impact psychologique quand on doit prendre l’habitude (donc le mal est réel). Le plus simple est de se forcer au bout d’un mois tu sentira plus rien

Le 11/03/2020 à 15h 51

Buffort a écrit :

J’espère quand même qu’ils se rendent compte à quel point ils sont ridicules …. Et c’est sans compter les approximations ou fautes dans leurs articles …


Ils ont plein de défauts et je suis le premier a en avoir un peu marre d’eux mais clairement sur le sujet leur travail est utile : on a tous tendance a vivre dans une bulle et a ne plus se rendre compte de ce que penses les gens dans d’autres bulles , il se trouve qu’une immense majorité des gens n’y connaissent foutrement rien en astronomie et tombent dans toutes les conneries sur le sujet par manque de connaissance (ce qui n’est pas un mal en soit)
Numerama étant plus “grand public” moi je trouve ça bien qu’ils essayent (mal certes mais ils essayent) de debunker les conneries pseudo scientifiques qui tournent tout le temps

Le 10/03/2020 à 11h 00

tpeg5stan a écrit :

Je sais malheureusement.

Et là encore c’est les élections, je croise des militants escrologistes et les animalistes qui n’ont jamais su reconnaître un pissenlit d’un sapin, n’ont jamais bossé dans une ferme et n’ont jamais planté un arbre te parlent de choses qu’ils ne connaissent pas.
« on va planter tant d’arbres dès qu’ont est élus » « à deux mètres par deux mètres ça fait tant d’hectares, il n’y a pas la place dans la commune » « ah oui, tiens » « et au fait, planter en avril-mai quand la sève a déjà monté c’est s’assurer que ton arbre va mourir, il faut faire ça en hiver » « ah bon ? »
« on est pour la biodiversité » « vous allez faire quoi contre les chats harets qui sont dans cette commune la principale menace ? » « oh mais les chats c’est mignon. »

(dialogues inventés mais inspirés de faits réels)

J’ai l’impression que l’écologie c’est comme la xénophobie ou le racisme : c’est les gens qui n’ont jamais vu d’étrangers qui votent le plus extrême droite, et les gens qui n’ont jamais vu une vache qui votent écolo.

(À l’exception sans doute des Corses qui ont une alliance régionalistes/écolos)


Ya même encore pire comme sujet pour voir qu’il n’y a aucune logique : le nucléaire 

Les écolos disent depuis toujours “faut écouter le GIEC pour sauver la planète” ==> Le GIEC dit que globalement le nucleaire est une des solutions a court terme et moyen terme (mais pas long terme) pour réduire les émissions de CO2 ==> Les écolos “LALALALALA J’AI RIEN ENTENDU !!!” -___- facepalm

Pour en revenir au site d ela news ==> ca pue quand même le greenwashing attrape bobo basique :s (et pourtant je suis une saloperie de bobo parisien donc je suis dans la cible)

Le 10/03/2020 à 09h 58

tpeg5stan a écrit :

Effectivement, vu les prix et le positionnement, ils peuvent se permettre le lancement de ce mode de livraison.

À voir s’ils réussiront à industrialiser le processus et faire baisser les coûts, pour que ça puisse s’adopter plus largement.

édit : dans la partie santé il y a des produits qui n’ont rien à y faire, c’est pas possible, ça pue la pseudo-science à 15 bornes


Je suis allé voir et effectivement c’est effarant après c’est pas étonnant non plus : l’écologie politique / le bio et les pseudo science “naturelles” ont toujours été très proche sur un paradigme “d’appel à la nature” toujours aussi con

Le pire c’est que quand tu explique que c’est quand même mieux pour la santé et la planète d’être rationnel et d’écouter des scientifiques on t’envoi chier en disant que t’es un vendu aux labos / au scientisme / au gouvernement alors que ton but est justement d’atteindre leur objectif mais de manière plus rapide et efficace -___-

Le 10/03/2020 à 10h 31

voix de gimli : Et ma hache !

Bon en gros je vous ai rejoin :)

Le 14/02/2020 à 15h 02

Mcpanch a écrit :

J’imagine qu’il devrait être possible de détecter les effets de la compression dynamique, la compression des pubs est bien plus forte que les émissions, pour attirer l’attention du téléspectateur.


Visiblement le CSA veut interdire ou limiter fortement cette pratique( la compression dynamique) donc c’est pas une solution :(

Le 14/02/2020 à 13h 02

HerrFrance a écrit :

Je m’étais renseigné il y a quelques années, de souvenir une boite aux Etats-Unis arrivait à supprimer la pub automatiquement dans les enregistrement en détectant l’absence de sous-titres. Je me doute que ça devait pas être parfait mais combiné à d’autres techniques ça doit pouvoir fonctionner.

J’avais envie de me lancer dans un projet du style, en imaginant peut être même faire un genre de shazam des pubs, mais je pense pas encore trop avoir les compétences pour ça, et il faut que ce soit simple histoire d’avoir une communauté. Il faudrait aussi avoir du matériel pas trop cher qui puisse faire un genre de MITM en HDMI.


Le problème c’est que si Pub ciblée il y a un jour ca sera dans le même “flux” que la video donc aucun moyen de détection simple et sans faux-positif qui fonctionne pour toutes les chaines : Par exemple oui TF1 laisse son logo mais une autre chaîne ne le laissera pas (je crois pas que canal + laisse son logo pendant les films)

Donc faudra coupler : détection logo / détection jingle / détection de la vidéo d’une pub (une IA entraînée à partir des spots déja flaggué ?)

Le plus simple reste la solution qu’emploient beaucoup de nord-américains qui ont encore plus de pub que nous : tu regarde jamais en live mais tout en différé après enregistrement sur ta box ==> Dès qu’une pub arrive tu passe en avance rapide . C’est simple, infaillible, gratuit

Le 14/02/2020 à 10h 20

Geronimo54 a écrit :

Je cherche une sorte d’adblock audio:
 Un temps j’avais trouvé un projet avorté mais à votre connaissance, est-ce que quelqu’un a développé une appli qui fasse  la détection du jingle pub (n’importe quelle chaine) et coupe le son jusqu’au retour du jingle (ou timer) ou détection compression audio typique des pubs ou carrément lecture des infos télétextes directement…


Par acquis de conscience j’ai voulu vérifier après m’etre dit que ca serait génial et effectivement pour les smart Tv ca semble plsu ou moins réalisable

Ayant une Samsung je suis allé check leur documentation et globalement ca necessite pas grand chose :

• Un microphone relié à la TV
  


• La doc pour gérer le micro : https://developer.samsung.com/smarttv/develop/api-references/samsung-product-api-references/microphone-api.html- Une app samsung pour gérer ca mais c’est là le problème ==> Une app ne peut pas tourner en tache de fond continuellement (ca passera jamais le Store)
  
  Il faudrait donc plutot :
  


• Un rapsberry avec Micro qui analyse le son
  


• S’il entend le Jingle il envoi un signal type télécommande (avec la bonne extension pour ca)
  
  Par contre ca necessiterai de maintenir une BDD des sons de jingle de chaque chaine et pour le coup y’en a une tétrachiée :o

Le 07/02/2020 à 10h 59

joma74fr a écrit :

Si l’État français/l’Arcep voulait vraiment cassé le “monopole” d’Orange, ou plus exactement la domination d’Orange sur l’oligopole du marché des télécoms, il y a longtemps que le groupe Orange serait séparé en 2 entités comme au Royaume-uni : une entité pour les activités de services universels et de services aux opérateurs et une entité pour les activités concurrentielles d’Orange (le FAI, le diffuseur et producteur de cinéma, le fournisseur d’objets connectés).

Cela-dit, je suis d'accord dans une certaine mesure : sur la fibre de réseau local (notamment le marché entreprise), seul SFR a eu l'initiative  et le pouvoir de concurrencer Orange.

SFR qui a déja le défaut princiapl (depuis le rachat Numericable) de faire :
1/ de la “fausse” fibre FTLA qu’ils te vendent comme fibre
2/ De mutualiser les fibres 1Gbits pour les petits clients / particulier (j’ai un cas en tête ou ils assumaient complètement “non mais vous vous rendez compte ? on va pas tirer une fibre par appartement de l’immeuble !” ==> Tu paye un forfait gigabits pour te retrouver avec un débit divisé par le nombre de client SFR dans ton immeuble

Free par contre technologiquement est au point et ne fait pas trop de crasse a ses clients mais le service laisse clairement a désirer niveau délai et communication quand un souci apparaît

Des critères comme ça pour une entreprise c’est encore pire quand de l’autre côté Orange te dit “ on s’engage sur les délais , on accepte pénalité si on dépasse et on vous garantie de la qualité” (certes en étant souvent mais pas toujours, plus cher que les deux autres)

Le 07/02/2020 à 10h 28

Ya quand même un truc que je comprend jamais avec Orange (surtout côté particulier) : à chaque fois la boîte se prend des coups de lattes par le régulateur car contrôle trop du marché , lâche des part aux concurrents et au bout de quelques années ils regagnent naturellement la clientèle.

A un moment avant de vouloir éclater l’entreprise faudrait peut être se pencher sur le pourquoi SFR et Free séduisent moins non ?

J’ai jamais testé boygues (on m’en dit du bien) mais SFR et Free c’est clairement pas au niveau d’Orange si on prend en compte les délais d’intervention et la gestion client.

Certes les monopoles doivent être combattus mais va falloir arrêter de dire que les concurrents sont des pauvres victimes ==> ils ont largement leur part de responsabilité

Le 28/01/2020 à 13h 51

Idiogène a écrit :

Cela marche aussi pour les examens de la prostate ? Pornhub pourrait lancer une gamme d’IOT tant qu’à faire. " />


Pour cet examen des “cabines” existent depuis très longtemps vers Pigalle et dans de nombreux Sauna gay pas besoin de nouvelle startup dans le domaine " />

Le 27/01/2020 à 16h 17

JoePike a écrit :

En plus du but plus que tendancieux de ce genre de site, je me pose des questions sur l’efficacité diagnostique d’une consultation à distance
En face d’une caméra ? sans prise de tension , sans écouter les battements de coeur ?

C’est quoi ? Désabillez vous mademoiselle afin que je vous osculte? approchez vous de la caméra monsieur ?
Retournez vous ? Mais si je vous assure je suis bien un mèdecin!
Ah vous me dites que vous avez ⁷⁄₃ de tension et 41° de fièvre?

Allez 2 jours et prenez un aspirine

Sérieusement ?


J’avoue en douter fortemment aussi .

Par contre j’ai pu grace a mon taff tester une vraie cabine connecté de télémedecine : ba globalement j’etais agréablement supris ==> En gros tu t’auto ausculte sous les directives du medecin qui a tout a distance (faut connecter ca a une bonne fibre pour que la video passe bien d’apres le medecin) mais c’etait assez ouf 

J’avais une lesion dans l’oreille et le mec a reussi pendant que je m’autofoutait l’appareil dans l’oreille a screener pile la bonne zone me l’envoyer pour me montrer le truc et ca a direct imprimé l’ordonnance pour le traitement

Ce genre de cabine c’est plutot un bon plan pour un desert médical : tu fous une fibre et un infirmier pour aider les gens qui comprennent pas forcement bien (j’avoue je trichait je suis dans le domaine)

Le 22/01/2020 à 14h 04

Mihashi a écrit :

Si tes voisins ou collègues commencent à te regarder bizarrement parce qu’ils ont reconnu ton appartement dans une vidéo porno, ça peut être difficile à vivre.


Euh combien de tes collègues / Voisins connaissent parfaitement l”intérieur de ton appartement ? Tout du moins suffisamment pour reconnaître ?

Parceque moi à part mes amis (et donc pas dur de leur expliquer que c’etait un locataire indélicat) pas des masses.

On monte en épingle un truc comme si un meurtre avait eu lieu dans l’appart : il y a eu un tournage ok ils ont pas demandé mais bon ca change quoi ? L’appart n’est pas maudit ou marqué de l’infamie : elle peut le relouer sans le moindre souci ou y habiter pareillement sans le moindre problème.

Au pire un de tes collègues reconnait ? tu lui explique et le souci est réglé.

Le 22/01/2020 à 13h 18

misocard a écrit :

Il n’y a pas de détails, mais si elle a du nettoyer le tapis et le canapé je vais supposer que l’appartement n’a pas été rendu en bon état.

Après j’ai du mal à comprendre la responsabilité d’airbnb, je suppose qu’ils n’étaient pas au courant de l’intention de l’actrice.


C’est aussi possible que rien ne visible mais qu’elle l’ai fait juste en sachant que quelqu’un à fait du sexe dessus juste par principe

Le 22/01/2020 à 13h 02

carbier a écrit :

Parceque ne pas soutenir le porno c’est être “Mormon” ? " />
D’ailleurs je te conseille de te renseigner sur les pratiques sexuelles des mormons…


Ne détourne pas mon propos : c’était une métaphore pour dire “si je peux plus baiser tranquille dans la location de vacances je pense que je vais plus louer chez eux” ;)

Parceque clairement la conséquence “souillure” (par des fluides corporels) est la même entre un porno et deux adultes consentant qui font ça pour le plaisir dans un cadre privé.

Effectivement il aurait fallu demander son avis du fait du tournage mais toute la partie “morale” sur “nia nia c’est caca c’est du porno et chez moi en plus !” m’enerve au plus haut point : elle loue son appart du moment que c’est rendu dans un bon état et que c’est payé on se fout de son avis sur la moralité ou autre des locataires . C’est quoi la suite ? elle va plus louer aux gens de droite / de gauche / roux / blond parceque ça la dérange ?

Le 22/01/2020 à 10h 48

dylem29 a écrit :

J’aurai l’impression de sentir mon appart sali.


En même des locataires non acteur porno ont aussi une probabilité non nulle de faire du sexe sur ton canapé / lit / endroit de leur choix et t’en aura pas la moindre preuve

Parceque bon si maintenant tu peux plus baiser tranquille dans ta location de vacances Airbnb va vite faire faillite ou devenir un site Mormon

Le 29/11/2019 à 14h 23

Zlandy a écrit :

Franchement, la 5G n’est qu’une arnaque commerciale. Je ne connais AUCUNE application mobile qui ait besoin de pareils débits, même celles pas encore forcément disponibles…

Et même dans le cas d’utilisation avec des ordinateurs, dans le pire des cas des opérateurs aux débits les plus lent, la 4G/4G+ correspond déjà à une bonne connexion câble ce qui est déjà LARGEMENT suffisant comme connexion d’appoint.

Le seul intérêt actuel d’une connexion aussi rapide est réservé à des usages professionnels spécifiques (genre mon frère qui a eu besoin de télécharger une grosse machine virtuelle pour son boulot) ou le téléchargement illégal. Et encore, là, ça n’apporterait qu’un certain niveau confort d’utilisation très ponctuel et, somme toute, franchement dispensable.

Bref, avant de penser à la 5G, il serait bien plus utile de couvrir 100% du territoire (sa surface, hein, pas ses abonnés) avec la 4G+ que de vouloir déjà passer à la 5G.

Quand je pense que même en 3G voir même en Edge, le territoire français n’est toujours pas couvert à 100% vu qu’on trouve encore de nombreuses zones blanches (j’ai déjà dû en traverser quelques unes alors que Waze avait crash ce qui m’a obligé à me fier au GPS de mon Scénic dont les cartes ne sont pas à jour et ne le seront jamais plus puisqu’il n’est plus supporté par Tomtom)…


même si je suis d’accord que ça semble bien de couvrir 100% du territoire en vrai pour un opérateur et pour la collectivité (au sens large) c’est quoi le plus intéressant l couvrir une zone giga densément peuplée comme Paris / Lyon / Marseille en 5G pour les futures voiture autonomes ou foutre de la 4G+ au milieu du Vercor dans une zone actuellement totalement blanche qui couvre 200 personnes ?

Même si tout le monde devrait avoir un accès décent à internet (je suis bien d’accord) faut arrêter avec cette fable du 100% de territoire …. couvrir 100% des abonnés c’est amplement suffisant je vois pas l’intérêt d’avoir de la 4G+ au milieu des montages. Autant avoir de la 2G pour un appel de détresse OK mais la 4G ca sert a rien en zone vide.
 

Le 02/04/2019 à 08h 20

Kazer2.0 a écrit :

Enfin ça augmente l’upload.

On descend tranquille avec 10 gig chez Free, par contre pour monter on divise par plus de 10. C’est un peu chiant quand tu fais de l’auto-hébergement de service gourmand en upload (PeerTube, Seedbox) ou quand on utilise des services de backup externe (Google Drive, backblaze etc).

Je passe justement de Orange à Free le 8 Avril, j’aurais pu rajouter ça comme argument pour lequel je quitte Orange si Free avait fait l’annonce un peu plus tôt " />

En tout cas ça va ouvrir tout un tas de nouveau service ce genre d’évolution, pourquoi pas se faire un “Shadow PC” chez soi qu’on utilise en déplacement ?


Le Shadow PC chez soi ça existe déjà c’est “Parsec” et même sans upload a 600Mbits secondes (genre avec une fibre Orange) ça marche du feu de dieu ;)

perso je jouait souvent à wow a distance depuis mon téléphone avec cette solution et en plus : c’est gratos " />

Le 27/02/2019 à 16h 27

secouss a dit:

Un jour il faudrait une stat sur les gros jeux du moments avec le nombre de FPS moyen des joueurs, ce serait instructif de connaitre le nombre de personnes qui tournent en 60fps ultra versus ceux qui galère à stabiliser 30fps en low def…. Je pense savoir ou se situe la majorité ^^ Car ce genre de démo s’oriente quasiment toujours vers les gens qui ont les moyens d’acheter de grosse cartes, de écrans spécifiquement dédiés, … Peut être faudrait il penser au reste du monde un jour …

En même temps c’est comme reprocher à n’importe quelle boite de nouvelle techno “non mais arretez vos demos pour nous vendre votre nouveau produit alors que nous on est deux versions en dessous” … c’est le but justement de te faire saliver pour que tu achète.

Le 20/02/2019 à 12h 36

PercevalIO a écrit :

Est ce que dave.dev est dispo ? 😃

Bon sinon je vois pas l’utilité de multiplier les TLD, à part pour nous faire planter nos domaines locaux en test…

Surement que Google compte favoriser dans son index de moteur les sites qui ont un TLD correspondant à leur activité (à long terme bien sur je parle)… Perso je vois que ça comme utilité

Le 18/02/2019 à 17h 00

sscrit a écrit :

c’est un peu dommage, car le logiciel libre ne se contente pas de suite bureautique.

la plupart du temps il y a une mauvaise utilisation d’excel, faire de même avec un libre office cela ne peut être que pire. Pour faire des stats potable et facile il faut utiliser projet R, de beau graphique dynamique avec gnuplot.
 Gérer des milliers d’équipements et leur maintenance avec excel ? perdu il faut une base de données.
Des jolie documents bien long avec une mise ne page irréprochable sans se prendre la tête, LaTeX of course.
 
je rappel quand même que c’est une méthode de travail  qui a été inventé en 1980 peut importe les évolutions cosmétiques fait.
 
et la le logiciel libre est utile en entreprise, pas besoin de licence juste l’accord du SI.   Il faut apprendre au élève a utiliser le bon outil informatique au bon moment, pour les bonnes données.  De ce que je vois excel devrait être interdit en entreprise, sans déconner, je reçois des feuilles excel utilisé comme un traitement de texte car c’est plus facile pour placer du texte ou on veut " />
 


Je le sais que ca va plus loin mais pour 95% des élèves c’est clairement le logiciel qu’il utiliseront le plus. Tu veux vraiment pousser des enfants a se servir de R alors qu’ils n’ont même pas les bases de l’informatique dans un programme surchargé ?

Le 18/02/2019 à 15h 29

secouss a écrit :

Totalement d’accord, autoriser les logiciels libres et les intégrer dans le mix ok, mais imposer des logiciels c’est une connerie.

N’oublions pas une chose, lorsque j’ai été formé en tant que dessinateur industriel mes enseignants ont sondés les entreprises pour connaitre leurs logiciels et en choisir un adapté à la région et au bassin industriel.

Pour office c’est pareil, les sociétés qui utilisent autre choses sont plus que minoritaires (j’ai pas de chiffre mais je m’étonnerais que ça dépasse 10%) il est donc logique que l’Éducation se fasse sur un outil plébiscité.

On parle d’un logiciel de traitement de texte hein, pas de facebook ou d’un programme qui récupère l’empreinte génétique des élèves xD


+1
 
 J’ai beau détester la suite Office (en particulier Excel — paye ta gestion de l’encodage dans ce bousin) il faut voir la réalité en face : soit on fait un truc politique a pousser du libre aux enfants pour lutter contre le propriétaire soit on fait du pragmatique : on leur apprend ce qui leur sera demandé plus tard en entreprise .

Et désolé mais “Suite Office” et “Libre Office”/“Open Office” ca a pas le même poids (malheureusement) actuellement pour des recruteurs qui dans 99% des cas n’en ont que foutre du logiciel Libre ….

Le 28/01/2019 à 12h 22

Tarvos a écrit :

Merci pour l’explication.

C’est quand mème complexe tout ça, mais cela me donne l’impression qu’il ne s’agit pas d’un jeux pour jouer/s’amuser entre potes/potines , mais d’un truc pas rigolo dans lequel il n’y a pas de plaisir mais juste “ FAUT GAGNER ” et on s’en fout des autres.

Donc c’est pas un jeux pour moi, je préfère l’amusement.

Bon WE a tous & toutes.
 


Si c’est juste que le jeux propose différente facette . C’est comme jouer au echecs entre potes pour le LOL ou jouer a un niveau ultra compétitif : le jeu n’est pas le même.

Après personne ne te forcera à passer au niveau “hardcore” juste un pan du jeu ne te sera pas ouvert mais vu l’étendue du jeu il y a largement de quoi s’occuper en tant que “casual” sans jamais s’emmerder.

Le 25/01/2019 à 09h 35

Tarvos a écrit :

J’avais compris mais il est vrai que le “ ? ” tapé par erreur de ma phrase change tout .

 

Merci, mais un tableau excel ???? , ça sert a koi ??? , parce-que là moi y’en a pas avoir compris.
 


En gros à haut niveau pour optimiser tout tu commence a utiliser des maths poussées souvent dans des tableurs Excel/Google Drive (et certains programmes dédiés comme simulationcraft par Exemple).

En gros si tu compte pas faire ce qu’on appelle du “progress” à savoir essayer de finir le mode Mythique avant le patch suivant : tu t’en fout t’en aura probablement jamais besoin.

Le 22/01/2019 à 15h 54

Tarvos a écrit :

Bonjour,
 
Donc dans ce jeux on peut gagner des tunes avec du pognon  virtuels ? .

Je connais des gens qui jouent avec ce jeux, et ça a l’air chiant, faut le casque avec le micro pour coordonnées des actions.
 
Mais si je voulais essayer pour voir comment cela marche, seul, donc sans d.c.ns autour, c’est possible ? .

Je crois que je préfèrerais tjrs un bon vieux battle squadron / gianna sisters etc… a deux ou plus avec 2 ou 3 bécanes en parallèles.


Si tu compte pas jouer a haut niveau (Mythique + / raid Hero-Mythique / PVP côté) tu peux jouer sans micro casque / sans tableur excel / sans site extérieur d’aide / sans addon / à une main ;) C’est tout à fait possible : moins pratique mais rien ne t’empêche de vouloir jouer a ton rythme :)

Le 22/01/2019 à 15h 04

Je vois beaucoup ici ironiser sur “c’est encore un jeu” mais clairement ils ne doivent pas raider actuellement.

Je m’explique :
Pour raider actuellement il faut des consommables (si on veut VRAIMENT raider pas faire le touriste) et ca coute un blinde. Multiplions cette blinde par 20 joueurs (en Mythique on ne peut etre que 20 …pas 19 , pas 21 … 20 point barre) = ca donne une tetra blinde.

Une fois devant ce fait accompli plusieurs solutions :

• On demande a tous les joueurs de la guilde de farmer comme des chinois en dehors de créneaux de raid : ca fonctionne mais bon a moins d’avoir une guilde d’étudiant ou de chomeur ca atteint vite ses limites
  


• On demande a tout le monde d’acheter de l’or a blizzard : ca fonctionne parfaitement mais bon on ne peut pas forcer un joueur a depenser 40-60€ par mois pour simplement raider ca ne serait pas juste pour certains joueurs demunis
  


• Deux trois fois dans le moins tu vend un raid a des mecs qui n’ont pas le skill ou le temps de faire un raid donc au total tu aura perdu 9h de temps sur 30 jours et tu rempli les caisses de ta guilde pour justement pouvoir t’amuser 2/3/4 soirs par semaine avec tes potes : ça me semble le meilleur deal en plus de faire des heureux parmis les payeurs (en plus en vrai parfois ça permet de recruter deux trois bon éléments qui manquaient juste d’équipement pour se lancer vraiment)
  
  Au final tant que aucun argent réel n’est dans l’equation ca me semble très sain comme environnement.

Le 25/01/2019 à 10h 25

N’empêche j’ai hâte de voir une IA sur Wow en PVE : fondamentalement ça reste des patterns prévisible donc c’est assez simple … mais le comportement des 19 autres joueurs lui il est moins prévisible et l’IRA devra surtout apprendre à s’adapter aux autres plus qu’au jeu ca peut donner des résultats intéressant si Blizzard accorde un environnement de dev à Deepmind après Starcraft

Le 22/01/2019 à 16h 56

Serge Knopf a écrit :

“The resource you are looking for has been removed, had its name changed, or is temporarily unavailable.”
Conclusion : c’est déjà saturé.
Mais avec le genre de question comme plus haut (dépenses publiques à diminuer pour réduire les impôts) je répondrais (si j’en avais la possibilité) “aucune : il faut faire payer les super-riches et du coup, plus de dette, ni déficit”.


C’est juste que le lien est mal renseigné dans l’article et renvoi avec un domaine nextimpact " /> (avant de gueuler faut regarder l’URL aussi)

Le 11/01/2019 à 09h 39

Le jeu va enfin disparaitre du launcher BLizzard ????? CHAMPAGNE !

Le 14/11/2018 à 13h 53

yvan a écrit :

Pour moi les équipements réseau alcatel relèvent d’alcatel lucent encore aujourd’hui. C’est les terminaux qui sont chez tcl.
=>Je vais vérifier.


J’avais même oublié un rachat de plus : Alcatel Lucent est dans le groupe Nokia desormais donc en partie Europééen en partie non (le Groupe BlackRock par exemple possède 8% du capital est est 100% américain)

Le 14/11/2018 à 13h 46

yvan a écrit :

L’idéologie du libre marché. Sinon effectivement alcatel, nokia, erickson etc. on a ce qu’il faut en Europe pour produire des équipements réseau 5G normalement.


Alcatel niveau mobile est désormais Chinois(Racheté par TCL qui peut conserver la marque) et Alcatel non mobile est en partie Americain Maintenant ;)

Le 07/11/2018 à 14h 38

Aëlisya a écrit :

normalement le RGPD n’oblige pas d’avoir un moyen simple et rapide de tout refuser ?


Le bouton Gerer est considéré (zen tout cas par certauns) comme le moyen simple (-derriere c’est jamais qu’une page avec trois quatre toggle c’est pas insurmontable)

Mais en vrai si Opéra “kill” le bandeau en refusant tout c’est propre. J’ai juste peur qu’il ne refuse rien et n’accepte rien et se démerde juste pour tuer le HTML/CSS +JS du bandeau et donc ne “réponde” pas. Parceque si c’est le cas clairement moi je bloque ce navigateur sur les sites dont je m’occupe : pas envie de me faire emmerder par la CNIL et de risquer une amende pour faire gagner une seconde a un internaute

Le 07/11/2018 à 13h 08

6128 a écrit :

T’en connais beaucoup des sites qui ne considèrent pas que le consentement n’ait pas été donné quand on continue de surfer dessus. Ils n’attendent pas que l’on réponde OUI ou NON, ils disent juste “Si vous continuez votre visite, on considère que vous acceptez nos cookies.”, par exemple LeMonde.fr. Et si LeMonde.fr se permet ça, alors pourquoi tous les autres sites ne se le permettraient pas.


Il joue dans la zone grise en fait. Je dis ca car je me pose actuellement ces questions en mission et en creusant on s’est rendu compte que sans clic sur “Accepter” ou “Gérer” et ensuite l’internaute choisit on n’a pas un VRAI consentement (refus ou acceptation) donc la ca pose un problème si un jour la CNIL veut devenir Tatillonne

Après on est d’accord dans 99.99% des cas : osef mais bon si on veut bien faire ….

Le 07/11/2018 à 10h 20

Mais du coup il gère comment le truc ? Il bloque juste la fenêtre en acceptant tout ? Il accepte rien ?

Parceque le gestionnaire de site s’il ne peut prouver le consentement (genre si Opera ne fait que bypasser) il sera bien dans la m*rde si al CNIL vient vérifier :s

Si c’est un simple bypass sans consentement je vois que le blocage des gens sur Opera pour être en règle avec la loi en fait " />

Le 02/11/2018 à 10h 27

Ca sera applicable à la bouffe aussi ? Parceque rajouter un euro sur chaque livraison de bouffe la ça va commencer a piquer et ça ferrait sacrement chier (sachant que la même bouffe provient de restau qui donc ne sont pas pénalisé par le commerce en ligne)

Le 12/10/2018 à 09h 39

MrDho a écrit :

Faut dire que si on enlevaient les pubs dans la presse écrite, il n’y aurait pas grand chose à lire.
D’ailleurs, quand j’achète un magazine, c’est du papier que je paie sur lequel il y a des pubs. Quand une pub arrive à ma machine, c’est la bande passante de mon abonnement que je paie. Cela mériterait une grosse classe action à l’échelle européenne pour que les régies publicitaire participent à nos abonnements data mobile et fixe.


Juridiquement c’est touchy car le site qui considérè la pub peut dire dans ses mentions que la pub fait partie du “contenu” du site et que donc ne pas afficher la pub ou tarifer séparément serait altérer le contenu de l’offre donc les publicitaires n’auraient pas a payer si bien préciser par tous les sites les utilisant .

N’emopeche sur tous les sujets pubs c’est toujours les même commentaire “Oaui ranafoutre je bloquerai toujorus tout nike la pub !”  rien ne vous empeche mais je comprend aussi els sites qui vivent de ca et donc disent aux gens “ba allez voir ailleurs”

Le 12/10/2018 à 09h 21

WereWindle a écrit :

genre plus que les 29 trucs arrêtés par uBlock et les 5 (sur 8 possibles : je suis plutôt bienveillant) par privacy badger ?


Oui il parle des “native ads” à savoir des pubs déguisées dans le contenu ce qui est largement plus fourbe car c’est une pub qui ne dit pas son nom.

En soit le mec à pas tord : tu veux pas de pub? Ba tu paye l’abonnement et si ca te plait pas tu te casse chez la concurrence. Pour uen fois il le fait pas en mode larmoyant genre “bouhhh c’est dur d’être journaliste” mais en mode “La règle ici c’est ça et si ca te plait pas dégage”

Le 19/09/2018 à 07h 33

Gersho a écrit :

Euh non ?

Tu pars du principe que le film te sera fourni sous le format RAW+"surcouche pub", alors qu'il te sera probablement fourni sous le format "le film version FR" avec les pubs déjà integrés, du coup, en utilisant leur logiciel* sur cette video, tu pourra certe modifier cette bouteille en version coca pepsi fanta etc...mais tu ne pourra pas la retirer, vu que tu n'a pas accès au information nécessaires pour completer l'image (un chat est'il assis caché par la bouteille ?)      

*: en admettant que tu y ai accès evidement, pour rappel Ryff propose un service et non un logiciel, enfin on sait pas trop, vu qu'ils ont rien a par une page yt pour le moment ?\_?    

edit: une meilleur analogie: les calques de photoshop aprés leur fusion


Ah mais 100% d’accord je disais juste que “théoriquement” rien ne s’y oppose si on avait acces a RAW + surcouche :)

Et puis rien n’empêche des producteurs de te dire “Ok ton abonnement netflix tu peux le payer genre X€ de plus et on te retire tous les placements de produits ! Deal ?” (si jamais ils ont l’idée promis me tappez pas  j’y suis pour rien !)

Le 18/09/2018 à 14h 06

Gersho a écrit :

Et tu vas faire quoi ? tout flouter ? ou un gros rectangle noir peut être ?


SI les placements ne sont pas intégrés lors de la création de la vidéo mais bien “numériquement” par l’outil normalement on peut les retirer sans devoir rajouter un carré noir.

Imaginons que la bouteille de SODA de l’image de l’article est rajoutée après ça veut dire que ça a été tourné avec une table vide donc qu’on peut la retirer

Enfin moi je vois le truc comme ça dans la logique (même si je vois mal la société balancer son truc en open source pour qu’on le détourne xD)

Le 06/07/2018 à 08h 05

Pour moi Next Impact c’est le matin en arrivant au boulot pour me tenir au courant de toute l’actualité du secteur numérique (merci de ne pas dire Digital on est pas proctologues " />).

 Mais c’est aussi de temps en temps les dossiers poussés que j’adore lire (la CADA n’a toujours pas fait de poupée Vaudou de tous vos redacteurs ? :p) et les commentaires sous les articles qui sont souvent drôles et parfois très instructif pour compléter les article :)

Du coup merci à al rédaction et je vous souhaite 15 années de plus de bon journalisme " />

Le 15/06/2018 à 08h 53

TheMyst a écrit :

ça vient de Sony, mais Epic accepte le deal.

Pour passer un contrat, faut que les deux parties soient d’accord.


Sauf quand une des parties pèse beaucoup plus lourd que l’autre et peu imposer un peu ce qu’elle veut. Qui plus est on parle de constructeur de console ==> si le studio s’embrouille avec Sony pour si peu c’est le meilleur moyen de se retrouver blacklisté et de ne plus avoir accès à certaines facilités (kit de dev en avance, prix sur les licence…ect)