Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Windows 7, à utiliser « à vos risques et périls » selon Microsoft

Une autre manière de mettre en avant Windows 10

Windows 7, à utiliser « à vos risques et périls » selon Microsoft

Le 07 janvier 2016 à 09h30

On sait que Microsoft insiste lourdement sur l’intérêt de migrer vers Windows 10, puisqu’il en va de son avenir. Récemment, plutôt que de vanter simplement les mérites de son nouveau système, un responsable a préféré tirer au canon sur la sécurité de Windows 7. Au risque de tomber dans l’excès.

On peut assurer la promotion d’un produit par divers moyens. Le plus courant est d’en vanter les mérites, les qualités et les améliorations, autrement dit les forces. Mais on peut également s’appesantir sur les faiblesses, par exemple en attaquant des points particuliers sur un produit de la concurrence.

La promotion de Windows 10 est particulièrement vive depuis son lancement, Microsoft poussant largement vers une adoption aussi rapide que possible. Comme nous l’indiquions récemment, il en va de l’avenir de l’entreprise : plus il y aura d’utilisateurs, plus les développeurs seront attirés, plus ils créeront d’applications tierces et plus les clients potentiels seront intéressés (le fameux cercle vertueux des boutiques d'applications). Il faut dire que depuis que l’éditeur propose son Store, la mayonnaise n’a pas encore pris.

Jusqu’à présent, Microsoft a donc surtout mis en avant la facilité d’utilisation et la fusion des philosophies de Windows 7 et 8, à savoir un menu Démarrer enfin de retour, mais dans un environnement modernisé et toujours pas capable de faire fonctionner les applications WinRT, dont le modèle a évolué vers les applications universelles que l’on connait aujourd’hui. Pourtant, cela ne semble pas suffisant, et lors d’une interview, le responsable Chris Capossela s’en est pris à Windows 7.

Windows 7 aurait des soucis de compatibilité

Interrogé dans le cadre de l’émission hebdomadaire Windows Weekly, il a livré un paysage assez étrange de l’ancien système et des risques que courent les utilisateurs : « Nous nous inquiétons, quand les gens utilisent un système d’exploitation âgé de dix ans, qu’ils achètent une future imprimante qui ne fonctionnera pas bien, ou qu’ils achètent un nouveau jeu, comme Fallout 4, un jeu très populaire, et qu’il ne fonctionne pas sur un tas de vieilles machines ».

Comme si l'angle d'attaque du responsable n'était pas assez clair, il ajoute : « Et donc, nous encourageons nos partenaires logiciels et matériels à bâtir de nouvelles choses super qui profitent de Windows 10 et qui rendent évidemment les anciens produits vraiment mauvais en comparaison, sans parler des virus et des problèmes de sécurité ».

Des propos qui ont largement fait réagir (notamment chez Forbes et The Hacker News), tant plusieurs éléments posent problèmes. Sur la compatibilité d’abord, on frise la contre-vérité : Windows 7 n’a aucune raison d’être moins compatible que Windows 10. L’explication en est d’ailleurs assez simple puisqu’il est actuellement le système le plus utilisé au monde, avec une part de marché mondiale qui dépasse encore les 50 %. Aucune chance donc pour qu’un constructeur fasse l’impasse sur un pilote Windows 7 en cas d’arrivée d’un nouveau produit, cela reviendrait à se couper de près de la moitié du marché. Idem pour la compatibilité des jeux, Fallout 4 fonctionnant d’ailleurs de la même manière sur Windows 7, 8 et 10 (c’est-à-dire parfois de manière assez erratique).

Une sécurité défaillante ?

L’autre gros problème de ce discours concerne le chapitre de la sécurité. Il n’y a pas vraiment de raisons qu’une installation Windows 7 soit plus sensible aux virus et problèmes de sécurité qu’une autre sous Windows 10. La configuration de la machine compte pour beaucoup, ou bien s’agissait-il seulement pour Chris Capossela d’indiquer que Windows 10 intégrait directement l’antivirus maison. Auquel cas l’installation de ce dernier sur Windows 7 comble l’écart. Tous les grands mécanismes de sécurité de Windows ont surtout été ajoutés dans l’édition 64, notamment l’ASLR. Bien entendu, chaque nouvelle version du système améliore ces mesures, mais pourquoi enfoncer à ce point l'ancien système ?

En outre, il est bon de rappeler que Windows 7 est toujours « sous garantie » : son support étendu est prévu pour s’arrêter seulement en 2020, laissant plus de quatre années de correctifs de sécurité. Et il est évident que de nombreuses entreprises vont attendre d’arriver à date limite pour penser à la suite, exactement comme dans le cas de Windows XP. D’ailleurs, quand Windows 8 provoquait des remous avec une adoption nettement en-deçà des attentes de Microsoft, nous indiquions déjà que Windows 7 pourrait devenir le nouveau XP.

Une base utilisateur à faire bouger coûte que coûte

Pourquoi autant insister ? Parce que Microsoft, encore une fois, doit faire bouger sa base utilisateur, et le responsable le dit d’ailleurs très clairement : « Nous savons qu’il existe un grand nombre de personnes qui bottent en touche si, franchement, on ne les pousse pas un peu. Du coup, il n’y aucun doute qu’avec une base comme la nôtre, il est difficile de faire bouger tout le monde sans mettre en colère certaines personnes. Nous ne voulons mettre en colère personne, mais nous ressentons vraiment une responsabilité à déplacer les gens vers un meilleur endroit, et Windows 10 est un meilleur endroit que Windows 7. Nous vous donnerons toujours une issue, mais nous essayons de trouver le bon équilibre ». Mais que l'on soit averti : vous pouvez rester sur Windows 7, « mais à vos risques et périls ».

La perception même du marché par le responsable risque d’accentuer la manière dont certains se sentent déjà forcés par la mise à jour Windows 10, l’éditeur insistant copieusement via ses messages et l’application de promotion. À partir du moment où Microsoft propose des produits accompagnés d’un contrat de licence et d’une politique claire de support, le client a le choix. Les problématiques de Microsoft sur sa base technique ne sont pas celles des clients, qui n’ont pas nécessairement envie de modifier leurs habitudes ou de sauter sur la dernière nouveauté.

Or, venir appuyer sur les incompatibilités éventuelles ou l’insécurité de Windows 7 est un mauvais calcul : plutôt que de donner envie d’aller vers le nouveau produit, l’éditeur essaye de provoquer une défiance de l’ancien. La firme semble si pressée d'en finir avec ses anciens systèmes qu'elle en oublie d'arrondir les angles et insiste lourdement, au risque même de tomber dans la désinformation.

Nous avons contacté Microsoft sur ce point et attendons actuellement une réponse.

Commentaires (386)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

C’est ce qu’ils font avec Win10, quand tu utilise l’outil de création de média d’installation, ça télécharge une ISO à jour (pa stoujours la toute dernière ISO, mais une récent quand même).

votre avatar

Sinon un collègue qui étant en 7 avec un Office Starter a été migré sous Win10 sur son pc perso (volontairement ou non je sais pas), et du coup son Office refuse de fonctionner maintenant, c’est malin ça <img data-src=" />

Du coup il se met à Linux <img data-src=" />



(après recherche fallait mettre à jour Office avant de migrer l’OS? super logique <img data-src=" />)

votre avatar







Freeben666 a écrit :



C’est ce qu’ils font avec Win10, quand tu utilise l’outil de création de média d’installation, ça télécharge une ISO à jour (pa stoujours la toute dernière ISO, mais une récent quand même).





mais moi je veux que 7 :calimero: <img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







Freeben666 a écrit :



2- Tout ce qui est envoie d’infos aux serveurs de MS c’est pour le fonctionnement de Cortana, les suggestions, ce genre de choses pas très utiles. Il suffit de les désactiver. C’est bien expliqué à l’install, avec possibilité de tout désactiver dès le début.





non, tu es loin de pouvoir tout désactiver simplement avec les curseurs / options lors de l’installation. Ça a fait l’objet d’une news sur nextinpact.

pour être radical : destroy windows spying, un tour dans gpedit.msc, et un pare feu avec blocage de certains processus comme DMclient.exe et de quelques plages ip

&nbsp;


votre avatar

Je suis encore sous XP et je n’ai jamais eu aucun problème. Je passerai à reactos quand il fonctionnera à 100%

votre avatar

Quand on sait qu’Office est màj par Windows Update, clairement pas logique. <img data-src=" />

votre avatar

Autant je comprends la volonté de Microsoft d’avoir un parc W10 le plus large possible et de se débarrasser des anciennes versions.



Autant je trouve leur(s) méthode(s) pour y arriver assez hallucinante (et déplorable).



&nbsp;

votre avatar

Tu peux créer ton ISO perso de 7 avec toutes les dernières màj (et même des logiciels tiers pré-installé) c’est assez simple avec Win Toolkit par exemple.

votre avatar







Ingénieur informaticien a écrit :



Ils veulent qu’on passe à Windows 10 ?

C’est très simple en fait.

Ils n’ont qu’à communiquer mieux et se soucier un peu plus des questions de confidentialité des données de l’utilisateur.



Par exemple ne pas faire des mises à jour qui désactivent les réglages de l’utilisateur.

Par exemple ne pas ré-activer la télémétrie quand on la désactive.

Par exemple ne pas faire d’exceptions au fichier hosts.

Etc, etc …



Bref, l’utilisateur doit être capable de contrôler ce qui passe par le tuyau, ou pas.

Tout simplement.





tout à fait!!!!!

perso pour la télémétrie, j’ai réglé le problème : elle ne se réactive plus.

pour le fichier host, tu as raison : quelques noms de domaines continuent de passer “en dur”, mais c’est peanuts


votre avatar

Mon expérience, c’estq ue sur 4 machines passées sous Win10, je n’ai absolument aucun problème sur 3 d’entre elles.

Sur la 4° le soucis est qu’elle est vraiment vieille et que nVidia ne fourni pas de drivers Win10 pour les 7600GT. Mais bon, le driver Win8 fonctionne sans trop de soucis, donc bon…

votre avatar

J’entends parler de Win10

Il est passé par ci, il est passé par là

Une chose est sûre, c’est qu’il ne passera pas par moi

Rude Boy faut te protéger

La vie est un long combat inachevé

Doucement jeune geek, il ne faut pas oublier



<img data-src=" />

votre avatar

win 7 : le nouveau xp



what else

votre avatar







Freeben666 a écrit :



Sinon tu passes à Win10 Linux, y’a pas ce genre de soucis <img data-src=" />



<img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar

windows 10 est pas mal mais en terme de compatibilité ils se gourent complètement, autant personnellement je n’ai pas eu tant de soucis en terme de drivers, autant j’ai des collègues pour qui c’était une vrai galère… Et je ne parle pas de ce foutu .NET 3.5 impossible à installer ! Et là pour le coups sur mes 2 PC c’est impossible et donc niveau compatibilité la plupart des vieux jeux ne fonctionne plus et il n’y a pas de réelle solution. Le package est impossible a installer avec la foutu erreur jesaisplusquoi qui n’est pas ré-solvable.



à part ça j’aime beaucoup win10 x)

votre avatar

Merci pour le truc <img data-src=" />

votre avatar







Charly32 a écrit :



La seule chose qui me retient pour convertir mes licences 7 et 8 en 10, c’est qu’à la maj, les licences sont associée au hardware du PC (comme des OEM) <img data-src=" />





Cela s’appelle de la désinformation.

&nbsp;

Voici comment fonctionne le mécanisme de licence de Windows 10 :




  • Quand tu installes (met à jour) Windows 10 pour la première fois sur une machine, il va associer la signature hardware à la licence (et non l’inverse -&gt; la nuance est là). Ce qui permettra que, lors d’une ré-installation future sur la même machine / même signature hardware, l’étape d’activation se fera automatiquement (sans rentrer de code).

  • Si tu réinstalles Windows 10 sur la machine mais qui n’a plus la même signature hardware (changement de carte mère / proc, …), ou si tu installes Windows 10 sur une nouvelle machine, alors il y aura de nouveau l’étape d’activation où il te faudra rentrer la clé comme sous Windows 7, 8.



    En aucun cas, la licence de Windows 10 ne t’emprisonne à utiliser uniquement la même machine. De ce point de vue là, ce n’est pas une régression, c’est seulement plus simple de réinstaller Windows 10 sur une même machine.


votre avatar

C’est marrant comment les gens cherchent des excuses pour rester sur W7, avant ça râlait sur le menu démarrer maintenant c’est autre chose vu que Microsoft a remis ce menu dans w10.


votre avatar

C’est exactement le problème que j’ai avec les exe… Je ne comprends absolument pas ce qui pose problème : il ne veut absolument pas les trouver…&nbsp;

Par ailleurs, je me méfie beaucoup de Microsoft sur cet OS : ils peuvent complètement décider d’ajouter de la publicité sur les menus à la façon Xbox One ou PS4.&nbsp;

J’imagine tout à fait des recommandations pour des logiciels/autres sur le menu Démarrer… L’identifiant publicitaire semble aller en ce sens et, au delà de la période de gratuité, on peut facilement s’attendre à ça…

Microsoft ne joue pas du tout la transparence sur les données, il y a forcément des raisons à cela…

votre avatar

la licence acquise par mise à jour n’est PAS une license OEM. En tout cas pas chez moi. Microsoft a du faire un processus de mise à jour spécial rien que pour moi !

votre avatar

C’est marrant comme des gens essayent de justifier leurs erreurs : avant les gens râlaient sur Windows 8 et comme ils sont passés à Windows 10 avec juste un skin différent de Windows 8 et beaucoup de collecte de données en plus ils essayent à tous prix de défendre le nouveau venu, pas forcément plus fonctionnel que les anciens.

Tu vois, c’est à la portée de tout le monde ce type de commentaire débilisant ! Par contre, respecter l’avis des autres, c’est un peu plus compliqué, non ?

Pour le coup, Soltek m’a donné de vraies réponses argumentées =) Si tu pouvais faire de même, ce serait bien =)&nbsp;

votre avatar

j’y vais de mes 2 cents sur win10



j’ai un portable qui était completement paralysé sur à une maj win10, retour à 7 vite fait.



sur ce me vint la mauvaise idée d’installer cette daube sur ma tour. je découvre avec stupeur 2 panneaux de configuration dans deux styles graphiques différents. l’ancien, bien connu depuis XP, et le nouveau, spécial kévin, en grosses lettres bien grasses. un gros WTF m’envahit l’esprit. je continue mon exploration et je découvre les cases widgets du menu &nbsp;démarrer. sans aucun doute, c’est le genre de trucs rigolos que j’aimerais sur un téléphone, mais sur mon ordi j’en ai sérieusement rien a carrer.

sur ce je teste skyrim. j’ai pas de bench a l’appui mais ca débite beaucoup moins de FPS que sur 7. clou du spectacle : je tente une session de live9, chbing! erreur! un OS qui peut pas faire tourner mon soft favori ? ca me fait une belle jambe.

je décide donc de revenir a 7 grace à l’option adéquate : le pc rentre dans une boucle de reboot infinie. voilà qui conclut mes essais avec Win10.



je vais pas me faire trop de copains en écrivant ca mais cet OS c’est un peu de la couille en barre. j’y reviendrai quand il n’y aura plus d’autre choix, mais je suis loin d’etre pressé. aucun des “features” de ce win10 ne me manque… au contraire.

votre avatar

j’ai fait tourner le kb depuis 3h et rien…je vais criser…

votre avatar







jeje07bis a écrit :



qui plus est, le changement seul de la carte mère n’est peut être pas un problème pour une licence windows 10. C’est le cas avec windows 7 ou 8.1 mais ça peut être totalement différent avec windows 10. Ne pas faire de raccourci / comparaison hatives.





Pour le coup je sais de quoi je parle. Ça a à voir notamment avec le fait que Windows place la licence dans l’UEFI pour une ré-activation automatique en cas de réinstallation.


votre avatar







vendel a écrit :



Je travaille beaucoup sous linux et oui c’est plus fiable et ça devient de plus en plus simple à utiliser, l’interface est très simple et pour une utilisation normale il serait même plus intuitif que windows. Mais il n’est jamais proposé, jamais installé par défaut et c’est pour ça qu’il ne remplacera pas windows. Après dire que ça fonctionne pas c’est ne pas connaître le sujet, ou alors ne pas savoir s’en servir, la plupart des serveurs web que tu consulte tournent sous linux !





D’expérience personnelle, j’ai énormément de soucis avec linux en particulier avec l’affichage (pilote graphique et multi-écran) et flash (bon, maintenant on en a moins besoin qu’avant, mais tout de même). Sans compter tout les petits bug par ci par là qu’on ignore par habitude (il faut qu’une personne passe derrière moi pour me rappeler que ce n’est pas normal) mais rend l’expérience pas forcément agréable. J’ai entre autre un PC sous ubuntu, plus de 2heures allumé, il est prêt à exploser (je ne sais pas comment, mais j’ai l’impression qui swappe comme un porc).


votre avatar

Ha mais il font déjà des suggestions d’applis dans le menu démarrer. Mais c’est pareil que le reste, tu peux désactiver ça et ne jamais en voir aucune.

votre avatar



Nous savons qu’il existe un grand nombre de personnes qui bottent en touche

&nbsp;

Nous ne voulons mettre en colère personne

ca sent le Mais dans toute la maison…oh? ou avais-je la tete….?

&nbsp;mais nous ressentons vraiment une responsabilité à déplacer les gens



mais à vos risques et périls&nbsp;

non, microsoft ce sont pas sur des pseudos-aveux que tu me feras migrer.&nbsp;

votre avatar







jeje07bis a écrit :



…



Regarde tes MP, je t’ai laissé un cadeau <img data-src=" />


votre avatar

Oui enfin là c’est autre ça.

votre avatar

Finalement l’utilisateur n’est-il pas considérablement plus captif quand il dispose d’un OS “as a service” au lieu d’un OS “à l’ancienne” ?

N’est-ce pas là le fond de la question qui se pose aujourd’hui ?

votre avatar

Bah je vais pas répéter ce qu’a dit Soltek.



Mais faut arrêter un moment aussi, c’est pas moi le premier qui râle hein.



C’était pareil sous W8, ça râlait pourquoi ? Parce que les gens voulait pas apprendre à l’utiliser… Alors que je trouvais l’interface largement mieux sans avoir besoin de tactile.



Et la c’est exactement la même chose.



Par contre je suis d’accord sur l’argumentaire de W10 qui peut un mouchard etc….



Et je suis d’accord pour dire que la comm de Microsoft est désastreuse et au lieu de pousser les gens à passer à 10 ils font que rajouter de la méfiance.

votre avatar

Même problème sur mon PC portable qui se retrouvait figé sans raison après une mise à jour de Windows 10 (non désactivables je rappelle). J’ai, à priori comme toi, été obligé de passer par la case reformatage pour retourner sur Windows 7, tout à fait fonctionnel dessus…

J’ai aussi eu les mêmes problèmes que toi avec Skyrim sur Windows 10 (sur mon PC fixe cette fois) et même The Witcher 3 a besoin d’être le premier jeu lancé au lancement du PC sinon il reste réduit dans la barre des tâches avec impossibilité de le faire repasser au premier plan.&nbsp;



En parlant de barre des tâches, Cortana s’active aléatoirement et aime bien se mettre en avant, y compris face à des applications en fenêtré plein écran… Elle est très gênante quand on joue à un MMO et qu’on aime voir/cliquer sur la barre des sorts…

votre avatar







Charly32 a écrit :



La seule chose qui me retient pour convertir mes licences 7 et 8 en 10, c’est qu’à la maj, les licences sont associée au hardware du PC (comme des OEM) <img data-src=" />





Un proche a eu un ptit souci (grillada !) de CM dernièrement. Je lui ai fait le remplacement et remis son win10 en état (pilotes, principalement… non merci les hardware compatoche !) mais, effectivement, sa licence (maj gratuite w7-&gt;w10) n’était plus active.



Je lui ai trouvé la page adéquate sur le web pour contacter le support µsoft dans des horaires normaux d’ouverture… Et en moins d’une demi journée c’était réglé. Un type de là bas a pris la main et changé la clé sans sourciller.&nbsp;


votre avatar







candriant a écrit :



Windows 10 a pleins défaut:

-Vie privé avec cortana toute le temps actif qui scan tout (cookies, …)





&nbsp;Sa se désactive.

&nbsp;Ainsi que certaines fonctions qui envoient des données à MS - facilement désactivables (d’autres options sont plus cachées, but i don’t really care)

&nbsp;



candriant a écrit :

-Force l’achat par le Windows Store (video, logiciel, musique)

&nbsp;

<img data-src=" />&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

Pas de passage à Windows 10 tant que je peux l’éviter.

Win10 est loin d’être sécurisé, attendu qu’il s’agit se comporte comme un spyware. Désactiver toutes les options d’espionnage ne semble pas suffire, et pire encore, Microsoft se permet de modifier vos réglages lors des mises à jour. Comme on ne peut passer son temps à vérifier si ceux-ci ont été modifiés ni même s’ils sont respectés, Win10 n’est pas un système auquel on peut avoir confiance. Sans compter les mises à jour forcées problématiques.

Par ailleurs, pour l’avoir testé, il n’apporte fondamentalement rien de bien nouveau ou d’essentiel. Plus de problèmes, pas d’avantages intéressants.



Peut-être finirai-je par migrer sur Linux si un jour le système s’améliore dans le sens qui m’intéresse. Sinon, je ne sais pas trop ce que je vais faire quand je n’aurai plus vraiment le choix. Ce sera un gros dilemme. <img data-src=" />

votre avatar







candriant a écrit :



Windows 10 a pleins défaut:

-Vie privé avec cortana toute le temps actif qui scan tout (cookies, …)

-Gérance de Crosoft pour les logiciels fait maison ou autre ( Accès au système limité , MaJ pour contrer les soft pirate)

-Force l’achat par le Windows Store (video, logiciel, musique)



De toute façon les gamers seront obligés de passer par là DX12 ( 4x perf que DX11) et le travail aussi (entreprise qui travail avec office)



En gros Crosoft bloque toute liberté. Tu veux avoir/faire/développer tu es obligé de passer par des applis crosoft.





C’est pas possible de raconter autant de bêtise. C’est du niveau d’un site d’info’ hardware/software lambda les gars. Élevez voir le niveau…


votre avatar







KaKi87 a écrit :



Ils sont vraiment saoulants avec leur Windows 10.&nbsp; attitude.






Corrected!      


&nbsp;


Edit: tiens le “barré” ne marche pas!!??? Est-ce que c’est parceque j’ai Windows 7? (<img data-src=" />)


votre avatar

Bon citation &nbsp;et “barrer” ne marche pas ici.

&nbsp;Tant pis. A cela marche sans citation…

votre avatar







corsebou a écrit :



Bon citation  et “barrer” ne marche pas ici.





<img data-src=" />


votre avatar







Soltek a écrit :



<img data-src=" />





Tu as Windows 10 surement! c’est l’effet Cortana.

<img data-src=" />


votre avatar

Comme à peu près dans toutes les EULA en fait. <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar







Freeben666 a écrit :



Déjà si les utilisateurs lisaient ce qui est affiché lors de la configuration initiale, il n’y aurait aucun problème, car tout est désactivable aisément.



Et de deux si j’ai parlé de Google ce n’est pas pour dire “Les autres font pire donc on s’en fout”, mais plutôt pour souligner l’hypocrisie des utilisateurs qui vantent les qualités d’Androïd et de foncitonnalités telles que Google Now, mais dès qu’il s’agit de MS (qui au moins joue franc jeu et annonce clairement tout ce qu’ils collectent, et pour quelles raisons), les gens s’excitent et et crient haro.





Le problème c’est que, jusque là, on pouvait penser/avoir l’illusion que Microsoft respectait la vie privée de ses utilisateurs alors qu’on a toujours su que Google/Android ne le faisait pas.



Or avec W10, on se rend compte que ce n’est plus le cas, et c’est ce changement de politique qui provoque la grogne.



Et c’est en ça que les références à Android dans les débats W10 sont totalement hors sujet à mon sens.



En dehors de ça, je ne crois pas avoir déjà vu ici quelqu’un vantant les qualités d’Android dans le respect de la vie privée…

&nbsp;


votre avatar







BlackKrystal a écrit :



15 minutes max hein, sur un i3 3110-m on est plus proche des 5 minutes le temps qu’il contacte les serveurs <img data-src=" />



Alors que sur un Atom N450…





Je ne comprends pas en quoi le processeur influe sur ce temps. C’est une question de réseau a priori.


votre avatar

On a supprimé des commentaires pour moins que ça <img data-src=" /> .

votre avatar

Microsoft et l’utilisateur ?

Ben juste un numéro et du cash, ah si des collectes à son insu aussi :

http://www.nikopik.com/2015/08/une-analyse-de-trafic-reseau-de-windows-10-devoil…

votre avatar

Avant de lire les commentaires, je lis l’actu puis je regarde le compteur (190 commentaires).

Je sais déjà que je vais me marrer (et oui ce commentaire est inutile mais je vais tenter de me retenir et que ça soit le seul).

votre avatar

pas de processeur, pas de réseau, tes données (reseaux ou non) sont traité par qui quand elles entrent dans ta machine?

votre avatar

Il est désespérant de constater la naïveté d’une grosse partie de la population, qui ne réagit pas face à la stratégie de MS qui est méprisante envers les usagers. Il y a une part obsolescence programmée du matos, via accord secret avec des fabricants (amd qui ne publie pas de pilotes pour ses radeon anciennes). Il y aussi une future arnaque sur les licences : de nombreuses personnes qui étaient de base sous seven, croiront être obligées d’acheter une licence 10 quand leur ordi aura méchamment planté dans quelques mois ou années. Egalement, l’abandon d’Office Starter, qui était GRATUIT.



Que font les associations de consommateurs ? rien.



Et pour finir, les pro-linux sont minables : non seulement ils ne disent pas que très peu de jeux sont dispos sur leur système, mais pire encore, ils mentent sur la stabilité (+ de bugs encore que windows) et les performances (pas + rapides que windows).



Ce message a été censuré par 01.net.&nbsp;

votre avatar







Mithrill a écrit :



Il me semble que ça avait gueulé au début, et maintenant que c’est au tour de MS on entend les même vierges s’effaroucher mais bon les entreprises s’en foutent vu que la plupart du monde se contrefout de donner ses données perso à tout vent… Facebook, Google, Apple, MS… et ce sera de plus en plus intrusif il n’y a pas à en douter, c’est pour le bien commun ! (ce qui n’est pas faux à grande échelle ça peux vraiment aider)



Ceux qui ne veulent pas de ça : GNU Linux par exemple et basta. Sinon compromis avec distri Linux + Steam etc.







C’est clair.



Microsoft n’a pas tellement le choix vu les croupières que lui ont taillé Apple et Google ces dernières années. Ils sont bien forcé d’évoluer dans le sens des logiques commerciales qui fonctionnent.



Et comme tu dit, pour tout ceux qui n’aiment pas les logiques du monde propriétaire, il y a le logiciel libre.



votre avatar







straight a écrit :



Il est désespérant de constater la naïveté d’une grosse partie de la population, qui ne réagit pas face à la stratégie de MS qui est méprisante envers les usagers. Il y a une part obsolescence programmée du matos, via accord secret avec des fabricants (amd qui ne publie pas de pilotes pour ses radeon anciennes). Il y aussi une future arnaque sur les licences : de nombreuses personnes qui étaient de base sous seven, croiront être obligées d’acheter une licence 10 quand leur ordi aura méchamment planté dans quelques mois ou années. Egalement, l’abandon d’Office Starter, qui était GRATUIT.



Que font les associations de consommateurs ? rien.



Et pour finir, les pro-linux sont minables : non seulement ils ne disent pas que très peu de jeux sont dispos sur leur système, mais pire encore, ils mentent sur la stabilité (+ de bugs encore que windows) et les performances (pas + rapides que windows).



Ce message a été censuré par 01.net.







Pour qu’un troll fonctionne, il faut y aller en finesse, pas avec les moon boots…


votre avatar

Pour comprendre, il ne faut pas aller plus loin que CA.



Et je passe un max de clients sous Zorin OS, ils ne voient pas la différence avec Windows pour nombre d’entre eux, sauf qu’ils ne choppent plus aucune saloperie ^^

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

votre avatar

La bonne nouvelle, c’est que c’est la dernière fois que les râleurs nous feront chier : avec Windows as a service, les mises à jour sont désormais obligatoires dans Windows 10 (à moins de payer une licence spéciale pour les entreprises dont le prix est clairement prohibitif pour les particuliers) et il n’y aura en principe plus de nouvelle version de Windows (l’OS évoluera de façon incrémentielle via Windows Update).

votre avatar

On peut aussi détourner le titre comme ceci :Windows 10, à utiliser&nbsp;« à vos risques et périls » selon des Experts

voir &nbspfacebook.com Facebook

votre avatar







senka33 a écrit :



On peut aussi détourner le titre comme ceci :Windows 10, à utiliser « à vos risques et périls » selon des Experts

voir &#160facebook.com FacebookC’est quoi ce lien ?

Traduction approximative à certains endroits, déjà. Ca parle de NSA et ca traduit “NASA”. Yeahhhh.



Ca commence par nous sortir des faits, à savoir les CLUF de W10, et c’est très bien jusque là. Après ca part en attaques sûrement vraies mais sourcées par “les experts” sans faits concrets, pour ensuite nous sortir des contrevérités (c’est indéniable qu’il y a une backdoor dans W8 !).

Et ca finit par une promotion de Linux à la truelle, conseillé toujours par “les experts”



Je deteste ce genre de vidéos.

Ca traite d’un sujet sérieux, ca va plutôt voire même carrement dans le sens de mes idées, mais ca vire en parano et en approximations, et du coup ca finit par ruiner le discours…



Putain quand est-ce que le gens comprendront qu’on ne s’attaque pas à un mastodonte comme MS avec des approximations et du FUD ???? C’est contreproductif.

Quand on s’attaque à eux, et à mon avis c’est plus que légitime vu la dérive qu’ils prennent depuis longtemps, il faut obligatoirement le faire avec des arguments sérieux, sourcés, propres, et une communication propre.


votre avatar

<img data-src=" /> <img data-src=" /> c’est toi, ça marche impecc’ <img data-src=" />



<img data-src=" />

votre avatar







Wakkun a écrit :



Puis il y a encore bien trop de sous-menus sous Windows 10 pour gagner quoi que ce soit… Un simple accès à “Ordinateur” pour gérer ses disques durs passe par beaucoup trop d’étapes… 



   De manière générale, l'accès aux programmes est aussi plus compliqué, du moment qu'on utilise plus de 5 applications.         


   Bref, désolé mais pour moi Windows 7 est encore bien mieux (la recherche de programmes et fichiers est aussi plus rapide) :D






J’ai beau faire un effort, je ne vois absolument pas en quoi il y a plus d’étape sous Windows 10 que sous Windows 7.

L’Ordinateur c’est le premier truc sur lequel tu tombes quand tu ouvres l’explorateur de fichier ([Win]+[E] -&gt; 2 touches); la subtilité c’est que ça s’appelle “Ce PC”, mais bon, s’il faut s’arrêter à ce genre de détail.

Quant à la recherche de fichier / programmes, c’est la même chose : tu ouvres le menu démarrer (1 touche), puis tu tapes le nom de ton programme exactement comme sous Windows 7…


votre avatar

Excellent windows 10, je comprends pas l’immobilisme de certains face à un OS qui est déjà bien mieux depuis le 8.

&nbsp;&nbsp;

Testé les 2 méthodes (update ou formatage) et aucun souci. rapide et fiable.



Les nouveautés sont cools, enfin du multi-bureau, Cortana parfois utile, et plus de métro envahissant.

Y’a quelques petites subtilités à piger (raccourcis claviers) mais après c’est que du bonheur.

&nbsp;

&nbsp;Et en plus il déjà complètement activable sans License officielle par des outils tiers facile à trouver.&nbsp;

&nbsp;

votre avatar

Content que mes recherches et trouvailles puissent servir <img data-src=" />

votre avatar

Rapide oui, fiable il reste encore du terrain.



Sur le vieux matériel, c’est pour partie aux constructeurs, mais pour partie à MS aussi. On va pas revenir dessus.



Par contre, il reste encore des choses non résolues : dans mon cas, le lecteur de carte non reconnu, et (ça par contre c’est constant), sur tous les PC TH2 que j’ai eu, le voisinage réseau était invisible (pas de PC/NAS visible quand on demande Réseau dans Explorer). Et je ne suis pas le seul à avoir ça !



J’ai finalement réussi à voir de nouveau mon réseau, mais… Zut quoi, c’est une fonctionnalité de base qui existe depuis 98 à minima, pas un machin expérimental de labo.

votre avatar

«&nbsp;Nous nous inquiétons, quand les gens utilisent un système d’exploitation âgé de dix ans&nbsp; …”

Ce type est au courant que Windows 10 repose sur sa merde de Windows 7 qui repose sur une plus grosse merde encore …

votre avatar







BankiZ a écrit :



J’ai adoré Windows 10, je ne supporte plus la lenteur et les menus mal foutus de Windows 7 :^)

Peut-être que plus tard… Je passerais sur Windows 11 <img data-src=" />





C’est vrai que Windows 10 est un modèle du genre … (sic) …


votre avatar

Citation dans l’article

&nbsp;

&nbsp;« Nous nous inquiétons, quand les gens utilisent un système d’exploitation âgé de dix ans, qu’ils achètent une future imprimante qui ne fonctionnera pas bien, ou qu’ils achètent un nouveau jeu, comme Fallout 4, un jeu très populaire, et qu’il ne fonctionne pas sur un tas de vieilles machines ».



Je ne sais pas si ce Monsieur Chris Capossela sait qu’il existe encore une communauté très forte de Geeks, Gamers, Technophiles, Développeurs, Administrateurs réseaux, Radioamateurs (SDR) et j’en passe qui assemblent leur(s) PC(s) (Unité centrale) tout seul.



Ils (moi aussi) fréquentent des sites spécialités qui produisent des tests de chaque composant, on peut aussi en discuter sur le forum du (des) site(s), mais aussi la presse écrite, magazines spécialisés pour se documenter sur les tests réalisés de chaque composant par constructeurs (entré de gamme, milieu de gamme, haut de gamme) les catégories de personnes cités ci-dessus désireux vont choisir en fonction de leurs besoins la configuration qui leur faut PC Bureautique, PC Polyvalent, PC Gamer, PC MediaCenter etc., par ailleurs il existe comme vous le savez des boutiques spécialisées pour l’assemblage de PC.



Ces unités centrales peuvent tourner sous Windows, Linux.



Les cartes mères de Gigabyte (aussi NUC Intel) en bidouillant peut faire tourner un système exploitation MAC OS&nbsp; X faire un hackintosh , il existe aussi une carte-mère avec les spécifications d’un mac pourvoir installer OS X sans modification du logiciel.

http://quocomputer.com/shop/z77mx-quo-aos/



Normalement ce n’est pas autorisé voir le CLUF OU EULA d’Apple ;-).

&nbsp;

Si cela intéresse quelqu’un

http://www.minimachines.net/actu/dispo-lintel-nuc-dc3217by-se-transforme-en-mac-mini-pas-cher-3068

http://blog.edenpulse.com/retour-dexperience-sur-le-hackintosh/



Alors, dire que l’on a des PC qui date de la guerre de quatorze (Merci pour son TROLL le Monsieur) peut-être qu’il veut parler de Madame Michu, Monsieur Michu, je ne sais pas où nous prendre pour des cons&nbsp; :-E



Un vrai gamer va avoir une configuration de gamer,&nbsp; une unité centrale ou un portables Gamer pour jouer dans de&nbsp; très bonnes conditions et le jeu fallout 4 tourne très bien sous Wndows 7.

Je voudrais bien passer sous Windows 10, j’ai toutes les versions de Windows donc, j’ai testé sur une machine virtuelle sous WMware Workstation Player 12, le système d’exploitation de Windows 10, je le trouve intéressant, je voudrais bien y passer, mais voilà j’ai un PC qui a une configuration polyvalent pour développer, jouer, etc. c’est une configuration que j’ai faite qu’il y a seulement deux ans les spécifications hardware



QuadCore Intel Core i5-3570K, 3600 MHz (36 x 100) + Gigabyte GA-Z77X-D3H (Socket 1155) Intel® Z77 Chipset&nbsp; 2x G Skill RipjawsX F3-12800CL9-4GBXL (8 GO DDR3) ,NVIDIA GeForce GTX 750 Ti (je sais c’est pas une carte graphique de gamer 600€) Disque dur : SSD Crucial 250 GO + SSHD Seargate 1 To + disque dur classique 2.5 pouces 5400 640 GO WD black (pour Linux) et le lecteur optique Samsung, une alimentation de haut de gamme je ne sais plus la marque,&nbsp; Ventilateur CPU de Cool Master et un boitier de Cool Master et de la pâte thermique Arctic Cooling MX-2 qui dépasse la classique Artic Silver 5 selon les tests.



Je pourrai faire tourner Windows 10 sans problème au niveau hardware.



Je tourne actuellement sous Windows 7 Pro 64 bits et distribution Linux (Ubuntu Mate) et plus les machines virtuelles sous d’autres systèmes d’exploitations :-). J’ai un autre que j’ai fait en Socket 775 sous Windows 7.

&nbsp;

Merci à http://www.tomshardware.com/reviews/z77-express-ivy-bridge-benchmark,3254-35.html



J’aurais dû privilégier la quatrième génération Intel Core Haswhell Socket 1150 et prendre une carte mère de la famille des PCH séries 8/9/100

&nbsp;

&nbsp;Intel :-E&nbsp; douleur X_+ :-€ = (tu rachètes tout) abandonne des PCH série 7 Panther Point après CH des séries 5 (Ibex Peak) et 6 (Cougar Point) .

&nbsphttp://www.touslesdrivers.com/index.php?v_page=3&v_code=5261

&nbsp;

Plus de drivers récents le composant du moteur de gestion intel et le drivers Intel Rapid Storage Technology

pour Windows 10, donc pour tourner dans de conditions optimales avec les drivers génériques&nbsp; douleur X_+”



Au cours des prochains mois, je vais racheter une carte-mère de la famille des PCH&nbsp; série 9&nbsp; Socket 1150 + un processeur Haswell, je vais rester sûr de la barrette de mémoire DDR3 car DDR4, il n’y a pas trop de différence, c’est juste du marketing et une carte graphique de milieu de gamme et je pourrai tourner sous Windows 10, je vais regarder les tests effectués comme d’habitude.



Pour enlever les mouchards sur Windows 10⁄8.1⁄7, un utilitaire développé par pierre Lesueur

le développeur de talent qui a conçu RAT Darkcomet

&nbsp;

https://www.phrozensoft.com/freeware

https://www.phrozensoft.com/2015/09/windows-privacy-tweaker-4

&nbsp;

https://www.phrozensoft.com/2015/06/phrozen-ads-revealer-catch-alternate-data-stream-2

&nbsp;

Pour plus d’informations

http://manumation.developpez.com/articles/windows/ads/

&nbsp;

De toute façon je suis pressé, j’ai acheté un portable un MacBook Pro chez Apple pour Noël :-), et je reste pour l’instant avec PC polyvalent sous Windows 7.



Empêcher installation du service télémétrie sous Windows 7&nbsp; & 8

Allez Windows Update masquer les KB

&nbsp;

KB3068708

This update introduces the Diagnostics and Telemetry tracking service

to&nbsp;existing devices. By applying this service, you can add benefits from

the latest version of Windows to systems that have not yet upgraded.

The update also supports applications that are subscribed to Visual

Studio Application Insights.KB3022345

(replaced by&nbsp;KB3068708) This update introduces the Diagnostics and

Telemetry tracking service to in-market devices. By applying this

service, you can add benefits from the latest version of Windows to

systems that have not yet been upgraded. The update also supports

applications that are subscribed to Visual Studio Application Insights.KB3075249 This update adds telemetry points to the User Account Control (UAC) feature to collect information on elevations that come from low integrity levels.KB3080149

This package updates the Diagnostics and Telemetry tracking service to

existing devices. This service provides benefits from the latest version

of Windows to systems that have not yet upgraded. The update also

supports applications that are subscribed to Visual Studio Application

Insights.



&nbsp;wusa /uninstall /kb:3068708 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:3022345 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:3075249 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:3080149 /quiet /norestart



&nbsp;Désactiver les mise à jour sous Windows 7 et 8

&nbsp;Allez windows Update masquer les KB

&nbsp;

Si vous êtes sous Windows 7 : KB3035583, KB2952664, KB3021917

Si vous êtes sous Windows 8 : KB3035583, KB2976978

&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; &nbsp; http://korben.info/windows-7-et-8-le-tracking-vous-concerne-aussi.html&nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp; &nbsp;http://korben.info/desactiver-mise-a-jour-windows-10.html

&nbsp;

&nbsp;



&nbsp;

votre avatar

MS a un peu l’habitude de se tirer une balle dans le pied ces dernieres années, ces genres d’affirmations de leur part, en fait un de plus

votre avatar







Freeben666 a écrit :



1- Pourquoi avec Win10 devrais-tu refaire ton install tous les 3 mois ?! J’ai Win10 depuis les premières beta, j’ai réinstallé une fois : pour passer à la version stable. Et encore ce n’était pas obligatoire.



2- Tout ce qui est envoie d’infos aux serveurs de MS c’est pour le fonctionnement de Cortana, les suggestions, ce genre de choses pas très utiles. Il suffit de les désactiver. C’est bien expliqué à l’install, avec possibilité de tout désactiver dès le début.



3- Le fait que ce soit un PC de gaming ne veut pas dire qu’il est moins exposé aux menaces. Tu devrais faire les mises à jour.



4- Quels crapware dans Win10 ? 3D Builder par exemple ? Je ne vois pas ce qu’il y a d’autre. Ca se désinstalle en un clic droit suivi d’un clic gauche.



5- SteamOS évolue à grand pas, mais est quand même beaucoup moins performant que Windows actuellement (au moins 10% de FPS en moins sur le même matos avec le même jeu).





1- Comme il a été dit avant, ne prend pas ton cas pour une généralité. Les grosse update w10 sont foireuses.



2- Non,&nbsp; Windows envoie beaucoup plus de chose que ça, et il n’y a pas possibilité de tout désactivé. Notamment tout ce qui est tapé dans la barre de recherche/démarré, qui même désactivé envoie toujours les données et en permanence.



3- Je n’ai pas voulu dire que j’étais moins exposé aux menaces, mais que vu que je m’en sert que pour le jeu, je m’en fou un peu de chopper un truc. Je peux restart mon w7 en 15min.



4- Win10 est une saloperie concernant la vie privée. Il faut utiliser des logiciels tiers pour vraiment bloquer un maximum. Et logiciel propriétaire oblige, on ne voit que ce que l’on sait. Mais dans ce cas je parlais de w7, depuis win10, ils ont sorti un tas de maj crapware sur w7.



5- C’est qu’une question de temps je sais. Mais on ne me fera pas croire que win10 est plus performant grâce à ses qualités intrinsèques. Je dirais plutôt que debian est moins performante à cause des drivers mals optimisés ou carrément écris en reverse ingeneriing.


votre avatar

Tu te base sur le super article d’un blog en mousse qui a été repris par plein de torchons en ligne (genre Nikopik et démenti par les journaux sérieux non (ou même les propres commentaires de la news linké) ?

votre avatar

Désolé de te le dire, mais tu racontes n’importe quoi.

votre avatar

Chez moi tout en 10 aussi.

OSx 10.11 El Capitan sur mon MBP

Windows 10 sur le PC de madame

Windows 10 sur mon Lumia 1320



En tout cas W10 sur le PC aucun soucis bon par contre sur le Lumia y a encore quelques bugs.

Mais MS avec son W10 est en train de rater complétement sa communication sur l’OS qui devait leur permettre de se relancer dans la course face à Apple et Google.

Forçing pour le passage à W10 PC, retard sur le déploiement de W10 phone, sortit du Lumia 950 avec un W10 Bêta…… Bref l’OS révolutionnaire de MS va marquer l’histoire par son accouchement difficile alors qu’ils auraient du être nickel niveau com si ils veulent enfin remplir leur store pour qu’il soit digne de concurrencer Apple et Google.

votre avatar

Merci !

Dans ce cas, puis-je installer W10 avec une clé OEM W8.1 sur un autre PC ?

Je prends mon cas : J’ai un laptop W8.1 que j’ai migré vers W10. Je peux l’installer W10 avec la même clé sur un autre laptop ou la clé reste OEM.

La question est utopiste mais on sait jamais vu la politique actuelle de microsoft… <img data-src=" />&nbsp;

votre avatar

Tu ne sais pas décocher une case pendant une installation ?

votre avatar

Tu crois vraiment que MS va sniffer tout tes fichiers sur ton PC ?

votre avatar

Je parlais surtout en général, il est vrai que sur PC tu peux bien plus verrouillé si tu le souhaite mais un utilisateur lambda ne le fera pas, rien que l’enregistrement des mots de passes sur navigateur…

votre avatar

Et dire que je vais être obligé de l’installer pour bosser… (dual boot obligé !)

Heureusement qu’on m’a filé les licences gratos ! Si ça me plaît pas j’ai celles du 7 aussi… <img data-src=" />

Ah oui pour ceux que ça intéresse :Disable Windows 10 Tracking

votre avatar







Patch a écrit :



Faux : même tout désactivé (télémétrie incluse), même via Powertools, ca continue à envoyer des données. Et on ne sait toujours pas quelles sont ces données.





Je t”invite à installer Win10, désactiver toutes les options de partage d’infos avec MS, et de faire un dump de tout ce qui passe sur ton réseau avec un outil tel que WireShark. Je te met au défi de trouver des infos envoyées vers le serveur de MS sans ton consentement.



Faut arrêter de croire toutes les conneries marquées par les trolls sur internet.


votre avatar

Non effectivement je ne pense pas et c’est pour ça que je ne fait pas partit de ceux qui gueule, je suppose simplement que c’est pour ce genre de données qu’il y a une opposition ou alors je n’ai pas tout les arguments.



Peut-être que c’est juste une question d’éthique

votre avatar







Freeben666 a écrit :



Désolé de te le dire, mais tu racontes n’importe quoi.





trouve moi une news qui confirme tes dires.



perso j’ai fais la mise à jour windows 10 depuis windows 7 ça fait 3 mois environ. et j’ai fais une installation propre de windows 10 ensuite.

j’ai conservé mon installation windows 7 sur un SSD, et ma clé windows 7 n’est plus reconnue depuis quelques jours, installation non activée….


votre avatar

Déjà faudrait peut être se sortir de les doigts du cul pour sortir Windows Server 2016 pour commencer, non ? <img data-src=" />



Parce que pour l’instant Windows 10 avec 2008 R2 et 2012R2 c’est pas le top <img data-src=" />

votre avatar







Mesc@lito a écrit :



Merci !

Dans ce cas, puis-je installer W10 avec une clé OEM W8.1 sur un autre PC ?

Je prends mon cas : J’ai un laptop W8.1 que j’ai migré vers W10. Je peux l’installer W10 avec la même clé sur un autre laptop ou la clé reste OEM.

La question est utopiste mais on sait jamais vu la politique actuelle de microsoft… <img data-src=" />





Si ta clé de Win8.1 est une clé OEM, elle est liée à la machine avec laquelle tu l’as obtenue. Et cela, même sans migration vers Win10. Je ne pense pas que tu puisses l’utiliser sur une autre machine, que ce soit pour installer Win8.1 ou Win10.



Après il y a toujours moyen de gruger, mais ça ne respecte pas les CLUF ;)


votre avatar







La news a écrit :



On sait que Microsoft insiste lourdement sur l’intérêt de migrer vers Windows 10, puisqu’il en va de son avenir.







Source ?



Nan, parce que PCi dit une chose et son contraire, sur le sujet, à quelques semaines d’intervalle.



nextinpact.com Next INpact

nextinpact.com Next INpact

nextinpact.com Next INpact


votre avatar







Stel a écrit :



Sauf quand l’os se ré-install tout seul complètement pour faire sa maj et remet à défaut certaines options. C’est juste aberrant comme fonctionnement et j’espère que microsoft va calmer le jeu avec le temps.





tu parles des grosses mises à jour comme la TH2&nbsp; 10511, et là oui exact.

on peut aussi parler de la réinitialisation des programmes par défaut avec ces mises à jour, c’est juste n’importe quoi…..


votre avatar







Stel a écrit :



Sauf quand l’os se ré-install tout seul complètement pour faire sa maj et remet à défaut certaines options. C’est juste aberrant comme fonctionnement et j’espère que microsoft va calmer le jeu avec le temps.







Faut avouer que c’est bien crade comme méthode… Et, en passant, j’adore le windows.old qu’il génère pour l’occasion.

On sent le truc vachement pensé pour le long terme…



Bon, à part ça, j’ai rien à lui reprocher…


votre avatar

Voir toutes ces applis installées depuis Internet sans avoir versé le moindre centime à Grosoft, ni de la part du développeur, ni de la part de l’acheteur ? Pauvre Grosoft, je compatis à leur peine incommensurable.

&nbsp;

Viviement que Windows 10 soit partout, et que Grosoft puisse toucher sa dîme largement méritée à chaque transaction.

votre avatar

Eh oui Windows 7 est moins sécurisé.. C’est une évidence.. Certes le 64 bit à apporter des outils améliorant la sécurité mais Windows 8 puis 10 aussi.. Par exemple Microsoft compile de plus en plus de chose en activant le Control Flow Guard (rien que sur cette techno on relève de grosses évolution entre 8 et 10 www.alex-ionescu.com/?p=300



Ça implique forcément des failles en moins…

votre avatar

Et combien de logiciels professionnels non compatibles Windows 10 ?

Ca bizarrement, il n’en parle pas.

Entre les problèmes de mise à jour, les problèmes de performances sur certains PC qui fonctionnaient très bien sur 7, ce menu Démarrer en carton, les Go de données envoyées à MS, etc… je connais beaucoup de monde qui refuse de passer à Windows 10. Et comme pour Windows 8, ils continuent à ne pas écouter leurs clients, pensant que ce sont des vaches à traire comme ceux d’Apple.

votre avatar







arno53 a écrit :



Eh oui Windows 7 est moins sécurisé.. C’est une évidence.. Certes le 64 bit à apporter des outils améliorant la sécurité mais Windows 8 puis 10 aussi.. Par exemple Microsoft compile de plus en plus de chose en activant le Control Flow Guard (rien que sur cette techno on relève de grosses évolution entre 8 et 10 www.alex-ionescu.com/?p=300



Ça implique forcément des failles en moins…





tout à fait.

c’est rare de le lire mais très juste! windows 10 est mieux sécurisé


votre avatar

Pourquoi?



Il y a eu auparavant quelques articles qui annoncaient faussement que DirectX12 ne sera pas sous Windows 7…

Ce n’est plus le cas aujourd’hui.



Donc pourquoi cela changera d’être sous win7 ou win10 avec Directx12?

&nbsp;

votre avatar







Stel a écrit :



Sauf quand l’os se ré-install tout seul complètement pour faire sa maj et remet à défaut certaines options. C’est juste aberrant comme fonctionnement et j’espère que microsoft va calmer le jeu avec le temps.





Ah, la fameuse MAJ de novembre qui réinstalle l’OS complet (3 mois après la sortie =&gt; très bien finalisé!)… Sur la machine de mes parents, avec un double boot Linux, cette saloperie a shrinké la partition windows afin de coller derrière mon dos la partition de dépannage que j’avais refusé de faire à l’install initiale.

=&gt; Les partitions Linux derrrière décallées et le boot loader (Grub) inopérant qu’il a fallu recaler à la main.



Heureusement qu’ils bootent rarement sous Windows (utilité proche de zéro: MAJ du GPS de la bagnole), s’ils étaient tombé là dessus étant à 600km ils auraient été 1 mois 1⁄2 sans PC. Merci les blaireaux de Redmond: retoucher le partitionnement de l’utilisateur, ils sont cons ou on leur a marché dessus???



Prochaine action prévue: Leur faire une VM et coller cet OS dans le bac à sable d’ou il ne pourra plus faire de conneries.


votre avatar

J’ai les deux un pc sous 7 et un autre sous 10.



La communication à la balmer a fait son temps <img data-src=" />

votre avatar

Quel studio serait assez fou pour développer un jeu qui soit “windows only” ?

http://www.ginjfo.com/actualites/logiciels/windows-10/windows-10-directx-12-sans…



Microsoft peut-être ?

Mojang ?

&nbsp;

votre avatar







jeje07bis a écrit :



tout à fait.

c’est rare de le lire mais très juste! windows 10 est mieux sécurisé





Et c’est d’ailleurs pour cela que les MAJ mensuelles se font de + en + légères: L’OS complet dans les MAJ recommandées en novembre…


votre avatar

Je demande ici…



Connaissez-vous un moyen de désinstaller Windows 10 “préinstallé” d’un PC qui tourne sous 7 ?



La carte graphique du PC n’est pas compatible/reconnu par Windows 10, et ça bouffe une place pas possible dsur le DD.



Merci <img data-src=" />

votre avatar







Ingénieur informaticien a écrit :



Finalement l’utilisateur n’est-il pas considérablement plus captif quand il dispose d’un OS “as a service” au lieu d’un OS “à l’ancienne” ?

N’est-ce pas là le fond de la question qui se pose aujourd’hui ?





Je pense effectivement que cette approche est effectivement une méthode d’aliénation plus poussée… avec comme avantage pour l’éditeur de pouvoir justifier à tout moment un changement de règles du jeu avec, en cas de non-acceptation des nouvelles règles, la menace de mettre fin aux services…


votre avatar







Zlandy a écrit :



Windows 7 plus risqué de Windows 10 et toutes ses clauses abusives, ses spyware intégrés qui vous espionne et met à disposition les ressources de votre Pc à disposition de Microsoft à tout moment ?

Vraiment ?

C’est un gag ?

Quand aux soucis de compatibilité… Oui, surement, surtout avec tout un tas de jeux Steam (mes GTA pré V pourtant pas si vieux, par ex) qui ne fonctionne pas sur les Windows 8+ ?





Clauses abusives ? Faut saisir un tribunal. <img data-src=" />

Spyware et ressources mis à disposition de Microsoft à tout moment ? WinSAT qui se lance à 3h du matin sur Windows 7 pour faire de la maintenance non ? Spyware sinon je vois pas. <img data-src=" />



0 problème avec les jeux sur Win 8.1 Pro ainsi que sur Win 10 Pro, GTA IV, Vice City, San Andreas, V, alors pour le coup je crois que ça vient de chez vous.


votre avatar

Un OS “as a service”… that you’ll pay each month for the rest of your life&nbsp; (or loose everything).



Ah oui là tout de suite, ça fait rêver.

votre avatar







[_Driltan_ a écrit :



]

Clauses abusives ? Faut saisir un tribunal. <img data-src=" />





Aux USA, c’est simple, tu as toute une partie de l’EULA qui porte sur ta renonciation à poursuivre Microsoft en justice, et plus particulièrement l’interdiction de participer à une class action contre Microsoft…



Plus il y a d’utilisateurs Windows 10, moins Microsoft risque de perdre des plumes devant un tribunal…


votre avatar

Et donc win 7 est mieux que Win 10…. tu peux développer ?

&nbsp;En nous évitant les argumentations du style :

&nbsp;j’ai une carte audio de 1999 qui n’est plus compatible

Moi de toute façon je n’ai pas trouvé dans le store l’application youtube de Google et donc du coup, le store ne sert à rien

Le menu démarrer, celui de Windows 7 c’est le seul, le bon, le vrai…. mais c’est vrai que celui d’XP était quand même meilleur

J’ai eu un plantage et&nbsp;de fait Windows 10 est forcement moins stable et moins performant&nbsp; que Windows 7

&nbsp;Je suis sur que Microsoft m’espionne tous les jours, heureusement les produits Google et Apple sont la pour protéger ma vie privée

votre avatar







Paetarra a écrit :



Initialisation du pad numérique au boot :




  • Ouvrir Regedit

  • Aller à HKEY_USERS &gt; DEFAULT &gt; Control Panel &gt; Keyboard

  • Modifier la valeur InitialKeyboardIndicators à 2



    Même procédure que pour Windows 8, 7, Vista, XP et 2000 <img data-src=" />







    C’est quand même bizarre ce truc, je n’ai jamais eu ce problème de pavé numérique bloqué au démarrage. Et au risque d’encore passer pour un troll linux, j’ai eu pas mal de problème avec linux (ubuntu et fedora) la dessus il y a 2 ans environs.







    paradise a écrit :



    Et enfin en quoi un serveur UNIX serait moins sécurisé qu’un serveur Windows ?

    Ah bien sûr, si des serveurs UNIX sont entretenus par des admins/tecos formés essentiellement sous Windows, c’est la cata, et ça arrive trop souvent à cause d’employeurs peu scrupuleux.

    Fort heureusement, les admins/tecos UNIX connaissent bien les Windows, normal, on reçoit une formation complète ou pas.



    Mais franchement, faire courir l’idée que sans maman comme maman MS derrière, les serveurs UNIX seraient moins bien protégés que les Windows, est complètement farfelue, les MàJ existent, et sont régulières.



     Un serveur  CentOS ou un BSD, ça ne bouge pas, c’est du béton (si correctement installé et entretenu bien entendu).







    Tu résumes assez bien le problème : tu donnes un ordinateur à un incompétent, peu de chance qu’il te fasses quelque chose de bien, quelque soit l’OS.







    Paetarra a écrit :



    on est bien d’accord il s’est vraiment pas foulé le Vincent sur ce coup là, un bon article clickbait facile… <img data-src=" />

    merci en tout cas de nous avoir apporté un peu de savoir tech dans ce monde de trolls <img data-src=" />





    Non, ce qui est ici relevé, ce n’est pas les points utiliser contre Windows 7, c’est la stratégie de communication qui descend en flèche Windows 7 pour vendre Windows 10 au lieu de montrer en quoi WIndows 10 est meilleur. Tu ne vend pas très bien ta boite en disant “on a fait un travail de merde dans les version précédente, mais on a tout corrigé ! prenez la nouvelle version ! s’il-vous-plait !!”.

    J’ai l’impression que la com chez MS ces dernières années est faite par leur concurrent.







    Drepanocytose a écrit :



    Bah vous avez deux mains gauches et il vous manque 1⁄3 du cervelet, désolé de vous le dire.



    Ce que vous dites là c’était pt être vrai il y 6 ou 7 ans, mais les distros modernes depuis lors n’ont plus tous ces problèmes. Honnêtement pour en tester beaucoup, je ne constate de soucis de stabilité que sur très peu de distros. Et quand j’en constate, rien que si ne se resolve rapidement soit dans les options en GUI (comme sous windows, aller faire un tour dans le “panneau de config”) soit par ligne de commande (comme sos windows quand on doit faire un .bat ou bidouiller regedit).

    Ce que vous sortez là c’est soit une marque d’incompétence totale, soit du FUD. Je ne vois que ca.





    J’ai eu pas mal d’installation catastrophique et j’en ai encore. Sur un PC portable (Asus Zenbook UX32VD), en dual boot, va savoir pourquoi, mais Ubuntu (même la dernière version) passe presque 1min à lancer un truc au boot (surement à monter le SSD du disque dur hybrid), voir même plante sur cette étape (ne veut pas démarrer). Sinon, j’en ai déjà parlé plus haut, pas mal de problème avec les doubles écrans (même des version récente). Il suffit de 2-3 ans de maj et d’upgrade pour rendre instable une distribution Ubuntu (j’ai par exemple gnome qui plante 1 à 2 fois par jour, l’écran freeze pendant 1minute, clignotement de l’écran, redémarrage du bureau pour enfin finir avec un message/report d’erreur, dans le même genre).


votre avatar

Donc tu spécules…

&nbsp;En fait tu NE SAIS PAS mais tu t’avances…

Attendons plutôt de voir la roadmap officielle de l’équipe DirectX et de voir au moment ou il sera déployé…

&nbsp;

votre avatar







2show7 a écrit :



“Windows 7, à utiliser « à vos risques et périls » selon Microsoft”



“Windows 7 aurait des soucis de compatibilité”



 ”Une sécurité défaillante ?”



 ”Une base utilisateur à faire bouger coûte que coûte”







  • Windows 10 lave plus blanc que blanc.

  • Mais Windows 7, il ne lavait pas?

  • si, mais seulement blanc.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Putain quand est-ce que le gens comprendront qu’on ne s’attaque pas à un mastodonte comme MS avec des approximations et du FUD ???? C’est contreproductif.



Hélas, ça marche pourtant en politique …


votre avatar







Patch a écrit :



Tu veux dire que absolument personne ne reste sous Nux?





bah j’en sais rien moi ça fait combien 1% déjà ?? <img data-src=" />


votre avatar







corsebou a écrit :



Donc tu spécules… En fait tu NE SAIS PAS mais tu t’avances…

Attendons plutôt de voir la roadmap officielle de l’équipe DirectX et de voir au moment ou il sera déployé





non en fait c’est toi qui spécule ou qui espère vainement je sais pas, mais le discours là-dessus a toujours été très clair chez crosoft : “jamais ô grand jamais de DX12 ailleurs que sur Windows 10” !!



sur Xbox One oui car Windows 10, sur Lumia aussi car Windows 10 et sur Surface et PC pareil : si et seulement si y a Windows 10, mais pour Windows 7 et 8 c’est niet et archi niet !!



donc ça peut pas être plus clair et plus limpide comme je te l’ai déjà dit et d’ailleurs tous les jeux DX12 en cours sont tous annoncés Windows 10 only, pas de Windows 7 ou 8 au programme, jamais !! <img data-src=" />


votre avatar







Gobs a écrit :



Ce type est au courant que Windows 10 repose sur sa merde de Windows 7



Apparemment plus que toi qui sort du FUD. w10 repose sur w8 en partie, et w8 ne repose presque pas sur w7.

Mais bon, tu dois mieux connaitre leurs développements qu’eux.







paradise a écrit :



Rien compris, désolé.



En gros il prend le fait que sous linux la sécurité est plus forte pour te prouver que si elle lâche c’est pire… He’s doing it wrong.







Patch a écrit :



Tu veux dire que absolument personne ne reste sous Nux?



Il ne trolle pas, il exagère. Le vrai souci c’est que Windows parait plus simple pour l’utilisateur lambda, et permet de lancer plus de choses. Les gens qui comme moi veulent utiliser simplement un système avec un max de compatibilité préféreront Windows.







Drepanocytose a écrit :



une marque d’incompétence totale



Je pense que dans mon cas c’est ça.

En utilisateur (pendant les études) je n’ai jamais eu de problème avec Linux, mais dès que je gère ce système ça finit toujours mal.

Et pourtant j’aimerai tant pouvoir vous y rejoindre, mais ça foire toujours dès que je tente d’aller plus loin que les paramètres de base (comme de juste faire fonctionner un jeu steam sous steamOS :( )

Je ne critiquerai jamais ni les perf ni la sécu ni les capacités de Linux… Mais il te suffit de regarder les déçus de w10: ils reviennent à w7 comme étant une valeur de fiabilité.

On n’est pas tous des cracks, c’est encore plus illusoire de penser que Linux peut remplacer les OS de Microsoft juste par la volonté.


votre avatar

L’espoir fait vivre <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar

“On vous l’avait pas dit mais en fait c’est de la merde windows 7”&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;Toujours aussi bons chez MS

votre avatar

Quand je vois certain soucis que j’ai et bien je me demande si je ne vais pas revenir sous Win7…

Au début j’en était content de Win10 mais depuis quelques semaines, je m’aperçois que certains soft comme SUPER fonctionnent de façon très étrange…



Bref, je me tâte…

votre avatar







Paetarra a écrit :



bah j’en sais rien moi ça fait combien 1% déjà ?? <img data-src=" />



Au hasard… Plus que 0?


votre avatar

Source?

Je ne spécule pas puisque je sais qu’il n’y a pas d’annoncement officiel de Microsoft a ce sujet.

&nbsp;

Et puis ta tentative de justification est foirée, puisque Microsoft on l’habitude de sortir des discours qui sont modifiés régulierement, par exemple one drive ou bien le licensing de Windows 10.



Donc la seule information qui clarifiera la situation c’est un annoncement officiel ou une roadmap de DirectX12. Et encore, ce n’est pas sur qu’ils ne changeront pas de stratégie après une eventuelle période d’exclusivité sous Win 10.





En ce qui concerne l’annoncement des jeux actuels c’est pareil directX12 n’existe pas encore officiellement c’est du flan. Et encore une fois c’est possible qu’il sorte “en premier” sous win12 mais qu’il soit aussi présent sous win7 plus tard!



&nbsp;

&nbsp;

votre avatar







Aces a écrit :



Quand je vois certain soucis que j’ai et bien je me demande si je ne vais pas revenir sous Win7…

Au début j’en était content de Win10 mais depuis quelques semaines, je m’aperçois que certains soft comme SUPER fonctionnent de façon très étrange…



Bref, je me tâte…





quels programmes?


votre avatar

Si Microsoft forçait pas la main sur le contrôle des mises à jours sur Windows 10 et me laissait la main dessus, j’aurai migré sur Windows 10 tous les postes dont le matériel est compatible.



Car oui, c’est bien beau de taper sur la compatibilité de Windows 7, mais quand je vois qu’une machine ne peut migrer sur Windows 10 à cause de son matériel, je me dis que c’est un peu du foutage de gueule.

votre avatar







Paetarra a écrit :



Windows Server 2016 sort… (roulement de tambour) : fin 2016 <img data-src=" />

avec les conteneurs qui devraient arriver ensuite sur Windows 10 aussi, j’ai hâte ça va tout déchirer <img data-src=" />







Si peut que Windows Server 2016 sorte en … 2017 vu qu’ils ont reportés la sortie plusieurs fois <img data-src=" />

En tout cas une entreprise ne peut pas mettre de Windows 10 sans la version serveur qui va bien <img data-src=" />


votre avatar

J’ai testé win 10, j’ai fui, je suis revenu à win 7. Peut être plus tard quand ça sera mieux, je repasserai à win 10.

votre avatar

Je prends le risque, je vous dis <img data-src=" /> et j’en ferai le nouveau XP chez moi <img data-src=" />



manque juste un moyen simple d’obtenir un iso avec les mises à jour intégrées, parce que quand on formate et qu’on s’en tape plus de 200 à faire, sans compter que le windows update de 7 ne semble pas du tout prioritaire face à Win10 (faut laisse mouliner plusieurs heures pour qu’il trouve un truc), ben merci MS <img data-src=" />

votre avatar

J’ai adoré Windows 10, je ne supporte plus la lenteur et les menus mal foutus de Windows 7 :^)

Peut-être que plus tard… Je passerais sur Windows 11 <img data-src=" />

votre avatar

J’ai testé WIn10, j’adore. Je n’ai plus aucune PC sous Win7.

votre avatar

Tu peux aisément intégrer les Service Pack aux ISO. Tu peux également intégrer les mises à jour aux ISO avec DISM, mais faut déjà récupérer les packages des MàJ.

votre avatar

Bon courage, comme Mac OS ça va rester bloquer à la version 10. ^^

votre avatar

Ça aussi ils vont le copier ! Ils sont obligés de tout faire comme Apple <img data-src=" />

votre avatar

C’est logique !

Mais pire, il y en a qui tournent encore sous XP ! ^^’



Mes 6 machines sont sous 10 et je passe petit à petit les machines de mon entourage aussi.



Personne n’est déçu ! (quand c’est moi qui m’en occupe. ^^‘)

votre avatar

Il mouline quand tu fais une fresh install : ce n’est pas une question de priorité… mais un bug.



2 KB à installer : le KB3083324 (mise à jour du client WU) et le KB3102810 (résolution du fameux bug).



J’ai eu le coup sur 2 machines, j’ai fait plus de 25 réinstall pour tenter de résoudre (avec des combinaisons drivers/antivirus etc. différentes), avant de trouver ces 2 KB et de résoudre ce problème (on passe de 20+h à 15 minutes max pour la recherche de MAJ).

votre avatar

La seule chose qui me retient pour convertir mes licences 7 et 8 en 10, c’est qu’à la maj, les licences sont associée au hardware du PC (comme des OEM) <img data-src=" />

votre avatar

Sinon tu passes à Win10, y’a pas ce genre de soucis <img data-src=" />

votre avatar

ce qui est un peu énervant sous win10 c’est le respect de la vie privée. sinon pour le reste RAS.

votre avatar

Tu sors ça d’où ? Je n’ai encore jamais entendu parler de ça.

votre avatar

Ça tombe bien, j’ai arrêté mon dernier Windows mi-décembre, j’ai mis à jour vers Matebuntu 15.10.

votre avatar

Citer Fallout 4 qui tourne très très bien sous windows 7…

C’est mensonger, le problème c’est d’avoir une vieille machine qui a l’age de windows 7, pas d’avoir windows 7…



Ils n’ont pas honte chez crosoft !

votre avatar

J’ai deux PC sous Windows 10 <img data-src=" /> (mon PC portable principal et mon HTPC)



A côté, j’ai 2 machines sous 7 (mon PC de jeux et mon Thinkpad T400), et 2 sous Linux (mon ancien netbook étudiant, Point Linux 3.0 MATE, et mon mini-serveur de fichier/torrent, Debian 8.2 MATE).



Je fais dans l’hétéroclite <img data-src=" />

votre avatar

Pas prêt de virer mon w7 de mon PC de gaming ! Pas spécialement envie de refaire toute mon install tous les 3 mois grâce à w10, ni que mon PC se comporte comme les mouchardsphones applephone, googlephone…



J’ai viré la télémétrie de windows 7, et également désactivé toutes les majs (c’est un PC de gaming, pas trop de risque) et donc réduit ma sécurité à cause de ces enfoirés de chez MS qui nous mettent plein la gueule de merdeware depuis w10.



&nbsp;J’ai une distrib qui prend en charge de plus en plus de jeux, j’espère que les SteamBox décolleront un jour, et que ça enterra définitivement windows.



Windows 7 sera mon dernier Windows. Vive la liberté, vive le contrôle, vive le libre !

votre avatar

C’est vrai que Win10, avec la configuration par défaut, transmet pas mal de données aux serveurs de Microsoft (principalement pour Cortana, et ça n’envoie pas plus de données que pour ceux qui utilisent Google Now sur leurs smartphones android par exemple). Mais tout ça peut se désactiver, c’est même tout présenté et expliqué lors de l’installation. Suffit juste de prendre le temps et ne pas cliquer sur “suivant” sans rien lire.

votre avatar

Logique, ils veulent pousser Windows as a service.



Avec Windows 7 les gens ont encore le choix d’installer les mises à jour ou pas. Or, ne pas installer les mises à jour expose les utilisateurs à des risques (bugs, failles non patchées, etc.). Par ailleurs il n’y a pas de Windows Store sous Windows 7.



Avec Windows 10 (« as a Service ») les gens n’auront plus le choix. Microsoft pourra forcer l’installation des mises à jours, ainsi que l’ajout de nouvelle fonctionnalités (ou leur retrait). De plus, le but est de pousser le Windows Store pour pouvoir dire aux développeurs « regardez, plein de gens utilisent notre Store, faites des applis pour nous ! », et au passage se prendre leurs 30% de commission sur chaque appli vendue, comme Apple et Google. C’est ça l’avenir, et c’est évidemment pour cela qu’ils poussent autant Windows 10.



Windows 7 a encore trop de parts de marché et leur bloque la route vers ce futur. Du coup, ils font du bon gros FUD à l’encontre de Windows 7, en espérant que davantage de gens vont migrer…

votre avatar







jb18v a écrit :



Je prends le risque, je vous dis <img data-src=" /> et j’en ferai le nouveau XP chez moi <img data-src=" />



manque juste un moyen simple d’obtenir un iso avec les mises à jour intégrées, parce que quand on formate et qu’on s’en tape plus de 200 à faire, sans compter que le windows update de 7 ne semble pas du tout prioritaire face à Win10 (faut laisse mouliner plusieurs heures pour qu’il trouve un truc), ben merci MS <img data-src=" />





Pourquoi crois-tu qu’ils ont refondu Windows Update avec Windows 8?


votre avatar

Mouais pour l’instant il y a plus de problème de compatibilité sous Windows 10 que sous Windows 7 :o

Après il est vrai que c’est pas la faute de microsoft.

votre avatar

Pas encore passé celui de madame car les vieux jeux ne passent pas ou risque de plus passer

votre avatar

Plus radical : DWS Lite

votre avatar







Freeben666 a écrit :



J’ai pas compris la levée de bouclier autour de la vie privée dans Win10. Quand Apple récolte toutes vos données pour améliorer Siri, Apple Maps (lol), … personne ne dit rien.

Quand Google fait la même chose pour améliorer ses services, proposer Google Now, tout le monde est super content d’avoir automatiquement son temps de trajet pour rentrer du boulot.



Mais quand MS propose la même chose, ça gueule. Elle est où la logique ?



Attention, je ne dis pas que toutes les grandes boites devraient récupérer toutes nos infos et qu’on devrait fermer nos gueules. Je ne comprend juste pas la logique dans les réactions.





Peut être que ce n’est pas le même public ou les mêmes utilisateurs ?



Peut être que les utilisateurs Windows ont toujours eu l’habitude d’avoir un certain controle sur leur PC, et qu’ils n’utilisent pas Mac ou Google pour ça et que le changement brutal de politique de MS ça fais chier du monde ?



&nbsp;Étant donné que Apple et Google ces comportements sont là depuis beaucoup plus longtemps, les utilisateurs ne voient pas de rupture et considère cet état de fait comme normal ?



Je sais pas pour moi (enfin il y a + de 5 ans) c’est :

Windows si tu veux un PC (où tu PEUX tout faire).

Mac si tu veux un truc blingbling (ou dans certains cas pour les devs) mais ultraverouillé.


votre avatar







Soltek a écrit :



kikoo26 : J’ai testé Windows 10, je n’ai pas apprécié, je suis retourné sur Win8.1

<img data-src=" />







Il y a diverses bricoles que je n’aimais pas que j’ai oublié (à retester voir si ça me gène moins maintenant?) mais ce que je reproche surtout, c’est la disparition d’un moyen simple de changer la puissance du rétroéclairage de l’écran d’un PC portable, car mon clavier a décédé, et je n’ai donc plus les touches Fn+ pour changer ça rapidement.

Sur Win7, avec le raccourci Win+X il y avait le “centre de mobilité” qui permettait de le faire avec un “slider”, Sur Win8, la “barre de charme” permet de le faire avec une innovation ergonomique que je trouvais super sympa : on peut faire un drag&drop de l’icône de rétroéclairage (et le son aussi, juste à côté) pour modifier le niveau, l’icône se métamorphosant en “slider” dès le moment où en enfonce le clic, donc pas besoin de relâcher le bouton pour cliquer à nouveau.



Et sur Windows 10, qu’est-ce qu’il y a à la place ? un bouton dans les “actions rapides” qui permet de régler uniquement par paliers de 25%, et uniquement dans le sens de l’augmentation <img data-src=" /> .




  1. C’est super quand tu veux passer de 0% à 100%, tu t’excites sur le clic pour aller plus vite, donc tu dépasse le palier 100% donc tu peux recommencer

  2. Et si je veux un palier entre 0% et 25% ? Parce que l’écart est très important sur certains écrans (dont le mien)

  3. Sur Windows Phone c’est mieux foutu : auto, faible, moyen, ou fort, avec les niveaux réglables manuellement dans les options. Quitte à virer la nouveauté sympa de Win8 pour se calquer sur les “Actions rapides” de WP, pourquoi avoir mis un truc rigide par paliers de 25% au lieu de laisser le choix sur les niveaux à définir soi-même ?


votre avatar







Freeben666 a écrit :



Attention, je ne dis pas que toutes les grandes boites devraient récupérer toutes nos infos et qu’on devrait fermer nos gueules. Je ne comprend juste pas la logique dans les réactions.







Le problème c’est d’avoir une vue d’ensemble sur qui gueule sur quoi… Perso, je trouve que les écosystèmes smartphones représentent le crépuscule de la vie privée, et je trouve abominable de voir que ces pratiques trouvent maintenant leur place sur la majorité des ordinateurs.



Autrefois, le souci des CLUFS était le manque de droit de l’utilisateur sur ses investissements logiciels, mais maintenant le problème est devenu un problème de droits beaucoup trop large des éditeurs de logiciels privateurs sur les données et la propriété des utilisateurs (si si, le hardware nous appartient encore).


votre avatar

J’adore le gars qui mélange version de l’OS et machine/hardware vieillissant dans son argumentation, que je sache une machine de 10 ans sous Windows 10 sera tout autant à la traine dans Fallout 4 :p

votre avatar







Patch a écrit :



<img data-src=" /> <img data-src=" />







Tu n’as plus un problème…. tu en a plein !







Obidoub a écrit :



De là a comprendre que Microsoft va volontairement rendre Windows 7 obsolète il n’y a qu’un pas.

Ils sont vraiment détestables depuis Windows 10, ils ont toujours fait du forcing par le passé mais là ils battent des records. Un peu de concurrence ne leur ferait pas de mal !







Ca fait 10ans que j’entends parler d’un concourent que l’on dit meilleur sur tous les points, je crois qu’il s’appelle lunix.. heu non attend, linix… ha non, linux ! Qui l’a déjà vu fonctionner ? car moi, à chaque fois les démo que j’avais ne fonctionnait pas bien, surement des beta version.



<img data-src=" />


votre avatar







ElRom16 a écrit :



Déjà faudrait peut être se sortir de les doigts du cul pour sortir Windows Server 2016 pour commencer, non ? <img data-src=" />



Parce que pour l’instant Windows 10 avec 2008 R2 et 2012R2 c’est pas le top <img data-src=" />





ah ?

Sur le test qu’on a fait au taff, les seuls problème qu’on a eu étaient liés à un driver foireux (d’après moi hein… je soupçonnait le driver WiFi).

Rien par rapport à l’AD (2008r2 pour le niveau fonctionnel même s’il y a un DC en 2012), exchange (2010), les accès BDD (MSSQL 2008r2)



Quels sont les soucis que tu rencontres ? (pour ma culture personnelle)


votre avatar







jeje07bis a écrit :



trouve moi une news qui confirme tes dires.



perso j’ai fais la mise à jour windows 10 depuis windows 7 ça fait 3 mois environ. et j’ai fais une installation propre de windows 10 ensuite.

j’ai conservé mon installation windows 7 sur un SSD, et ma clé windows 7 n’est plus reconnue depuis quelques jours, installation non activée….





Trouve moi une news qui confirme les tiens.



Déjà, ta clé n’est censée être utilisée que sur une machine. Il est normal que tu aies des problèmes si tu l’utilises à la fois sur une installation de Win7 et sur une de Win10.



De plus, j’avais repassé le PC de mes parents sous Win7 (avant de la repasser sous Win10 quelques semaines après, une fois les drivers nécessaires dispos), et je n’avais eu aucun soucis pour activer l’installation.



Et enfin, dans Win10 il est prévu de pouvoir repasser à la précédente version de Windows installée sur la machine (dans les options de récupération). Donc ta clé reste forcément utilisable pour revenir en arrière.


votre avatar

J’ai migré vers Win10 dernièrement (pour profiter principalement de la migration gratuite). Ce qui m’embête le plus c’est toute la partie configuration au petit oignions à faire avant de réellement pouvoir l’utiliser (Désactivation de certains fonctionnalité, Désinstallation de produit inclut par exemple).



Sur l’utilisation, il a de nouvelle habitude à prendre comme pour chaque changement majeur d’un produit. Mais j’ai pas de préférence entre 7 ou 10, c’est juste 2 logique différente parfois.

votre avatar







Freeben666 a écrit :



Trouve moi une news qui confirme les tiens.



Déjà, ta clé n’est censée être utilisée que sur une machine. Il est normal que tu aies des problèmes si tu l’utilises à la fois sur une installation de Win7 et sur une de Win10.



De plus, j’avais repassé le PC de mes parents sous Win7 (avant de la repasser sous Win10 quelques semaines après, une fois les drivers nécessaires dispos), et je n’avais eu aucun soucis pour activer l’installation.



Et enfin, dans Win10 il est prévu de pouvoir repasser à la précédente version de Windows installée sur la machine (dans les options de récupération). Donc ta clé reste forcément utilisable pour revenir en arrière.





pendant un mois seulement


votre avatar

“Trouve-moi une news qui confirme tes dires”

votre avatar

Mouais, en tous cas sur un SSD Samsung EVO 850 Windows 7 démarre plus vite que Windows 10 (du moins chez moi) 



  Puis il y a encore bien trop de sous-menus sous Windows 10 pour gagner quoi que ce soit... Un simple accès à "Ordinateur" pour gérer ses disques durs passe par beaucoup trop d'étapes...         


  De manière générale, l'accès aux programmes est aussi plus compliqué, du moment qu'on utilise plus de 5 applications.        


  Bref, désolé mais pour moi Windows 7 est encore bien mieux (la recherche de programmes et fichiers est aussi plus rapide) :D  







 Sinon, en termes de compatibilités, Applocale marche très bien sous 7 et pas du tout sous Windows 10 pour jouer à des jeux japs non traduits (j'adore le visual novel perso) =)&nbsp;https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=13209  


 Pourtant, il s'agit d'un outil Microsoft =)&nbsp;
votre avatar







jb18v a écrit :



Sinon un collègue qui étant en 7 avec un Office Starter a été migré sous Win10 sur son pc perso (volontairement ou non je sais pas), et du coup son Office refuse de fonctionner maintenant, c’est malin ça <img data-src=" />

Du coup il se met à Linux



Il a 7, 10 ne marche pas bien donc il passe à linux?

super logique ça aussi ^^


votre avatar







Freeben666 a écrit :



Mais quand MS propose la même chose, ça gueule. Elle est où la logique ?



C’est parce qu’ils font l’erreur de nous prévenir!


votre avatar

Je travaille beaucoup sous linux et oui c’est plus fiable et ça devient de plus en plus simple à utiliser, l’interface est très simple et pour une utilisation normale il serait même plus intuitif que windows. Mais il n’est jamais proposé, jamais installé par défaut et c’est pour ça qu’il ne remplacera pas windows. Après dire que ça fonctionne pas c’est ne pas connaître le sujet, ou alors ne pas savoir s’en servir, la plupart des serveurs web que tu consulte tournent sous linux !

votre avatar
votre avatar







MuadJC a écrit :



Il a 7, 10 ne marche pas bien donc il passe à linux?

super logique ça aussi ^^





c’est une excuse, j’ai pas dit que c’était logique <img data-src=" />


votre avatar







Vincent_H a écrit :



Que c’est mieux que l’ancien évidemment. Mais c’est de la promotion négative ici : il ne met pas en avant les forces de Windows 10, mais les faiblesses de 7, ce qu’ils n’avaient jamais fait auparavant.





Oui il y a mêmes des affirmations limite fausses pour exagérer le trait et leur façon de tourner la chose est mauvaise, mais ce que je voulais dire c’est que quand par exemple on parle sécurité supplémentaire sur le nouveau système, ça induit forcément que les précédents systèmes qui n’ont ces même sécurités seront défaillant dans certains cas et moins protégés.

Là même si la façon de présenter la chose n’est pas bonne, c’est pas complètement faux.



Après évidement,&nbsp; aller jusqu’à la fatalité pour descendre windows7, ce n’est pas objectif et leur méthode pour mettre en avant win10 est clairement à revoir.<img data-src=" />


votre avatar







Neocray a écrit :



Si j’ai bien suivi ce qui est dit en commentaire, l’upgrade Win10 inactive la clef 7 ou 8.1 après un mois d’utilisation.

Mais on ne sait toujours pas si une licence boîte est convertie en licence boîte ou OEM, et ce qu’il faut utiliser comme clef lors d’une réinstallation propre et non d’une mise à jour ?





Si, on le sait. Une license boite reste une license boite. Une license OEM reste une license OEM.

Tu peux utiliser ta clé Win7/8/8.1 pour activer Win10 sans aucun soucis.


votre avatar

Oui, ta licence est grillée un mois après l’install. De plus, a priori, ceux qui avaient une licence retail et qui ont utilisé la licence Windows 10 d’upgrade par défaut (celle dont le code a tourné sur Next Inpact) sont en OEM, désormais.

Par contre, Microsoft autorise depuis peu l’utilisation de numéro de série Windows 7 et Windows 8 pour activer un Windows 10 et là, je n’ai pas eu d’info sur le type de licence qu’on obtient en faisant ça.

[edit:] quelqu’un dit ci dessous qu’on conserve la licence retail ou OEM dans de cas.

Perso, j’ai achetée une Windows 10 retail pour pas griller ma licence Windows 7.

votre avatar







corsebou a écrit :



Tu peux le faire aussi sans commenter, comme cela les autres ne sont pas embétés par ta VDM!

Tu vas aussi nous prévenir quand tu fera ton petit caca?



tu te sens visé?

Ce n’est pas un petit smiley qui améliorera la qualité de ton verbe.


votre avatar

Même lors d’une upgrade auto sans saisie de numéro de série ? Il me semblait que si on utilisait le numéro de licence spécifique à l’upgrade auto, qu’on passe en OEM.

votre avatar







tazvld a écrit :



D’expérience personnelle, j’ai énormément de soucis avec linux en particulier avec l’affichage (pilote graphique et multi-écran) et flash (bon, maintenant on en a moins besoin qu’avant, mais tout de même). Sans compter tout les petits bug par ci par là qu’on ignore par habitude (il faut qu’une personne passe derrière moi pour me rappeler que ce n’est pas normal) mais rend l’expérience pas forcément agréable. J’ai entre autre un PC sous ubuntu, plus de 2heures allumé, il est prêt à exploser (je ne sais pas comment, mais j’ai l’impression qui swappe comme un porc).





Pour les pilotes graphiques, c’est possible ! Parfois avec les pilotes libres ca pose des soucis, flash franchement je trouve pas ça un mal, sachant que flash plugin est présent dans les dépots, que chromium l’intègre et qu’on ferait mieux de s’en passer le plus souvent ! Pour ton PC en ubuntu c’est bizarre, car j’en ai 2 sous ubuntu et 2 raspberry pi et j’ai jamais eu ce problème de lenteur mais je doute que cela vienne de l’OS ! Avec les dernières versions les problèmes sont quand même très minces comparés à avant !


votre avatar







KissFC a écrit :



le petit “Léon”, fils de mme Michu ai piraté le dernier game of throne. (noms donnés de manière totalement hasardeuse)



Probablement parce que Léon (z’)y trone.


votre avatar

Ah ben forcément, un nouveau système sera plus sécurisé que l’ancien. Il aborde bien des thématiques récurrentes, mais dans sa manière d’aborder le sujet, surtout avec un angle grand public, on ne peut guère faire pire. Ca revient à dire qu”il ne faut pas aller vers 10 pour ses forces, mais bien fuir 7 pour ses problèmes. Grosse motivation :)

votre avatar







MuadJC a écrit :



Attention, l’abus de troll est néfaste pour la santé.

En quoi un spyware ne serait pas sécurisé?





Ce sont mes données qui ont besoin d’être sécurisées. Si l’OS est douteux, la sécurité n’est qu’une illusion. L’OS doit protéger les données des utilisateurs contre toute intrusion même celles de Microsoft.


votre avatar

C’est de l’intox. Il n’y a pas de “licence grillée”, et une licence boite (ou retail comme certains aiment à dire) reste une licence boite.



A l’activation, Microsoft associe un identifiant matériel de la machine à la licence Windows afin de permettre une activation automatique en cas de réinstallation. dans le cas d’une licence OEM ça empêche le transfert vers une autre machine (même s’il est possible de gruger). Dans le cas d’une licence boite ça ne gêne absolument pas (il sera peut-être demandé de certifier que la licence est utilisée sur un seul ordinateur à la fois).



En ce qui me concerne, j’avais migré un ordi de Win7 à Win10, puis réinstallé Win7 (clean install) suite à des soucis de drivers, pour enfin le repasser sous Win10 quelques semaines plus tard (une fois des drivers dispos), et je n’ai eu aucun soucis de licence, à aucun moment.



EDIT : La “license par défaut qui a tourné” c’était pour les version Technical Preview, elle n’est pas valable pour une version normale.

votre avatar

Pilote libre et proprio, j’ai dû par 3 fois réinstaller les drivers car j’avais qu’un écran noirs au démarrage. J’ai encore pas mal de problème de V-Sync, rien que dans firefox, scroller c’est épileptique.

Pour le multi écran, il y a de mieux ces dernières années (mon dieu, j’ai passé des heure à configurer le xorg et ses fichiers pour avoir les bons écrans, comme il faut, avec la bonne résolution), mais ça bug encore pas mal, avec parfois les menu qui s’affiche sur le mauvais ecran.

Pour flash, j’ai toujours le bug que lorsque je veux afficher une vidéo en plein écran en multi écran, j’ai une version réduite de la vidéo (ça et le fait que flash, ça ram à mort sous linux).



Bon, le Wifi s’est pas mal amélioré, mais je connais encore quelqu’un pour lequel certaine “box” ne passe pas (va savoir pourquoi, moi, j’avais été obligé de passer la box de mes parent en WEP, je n’arrivais pas à m’y connecter lorsqu’elle était en WPA).

votre avatar







KissFC a écrit :



Cela étant dit, quid de canonical ? Quid de Red Hat qui ont des politiques tout aussi pourries sur le suivis et le full cloud ? Apple ne sont pas non plus les derniers a pister les utilisateurs (je vous invite a sniffer un EFI d’un macos pour comprendre, Lenovo est un petit joueur en termes de logiciels installés via module firmware). 




Bref, oui, c'est pas très honnête comme présentation, mais faut arrêter un peu la schizophrénie et comparer le comparable.




Comparer Canonical et Red Hat à Apple… c’est déjà de la schizophrénie.



L’utilisateur de Red Hat Enterprise est très différent de l’ubuntuïste de base, du fedoriste, de l’utilisateur de Mageia ou Mint, et du branché Apple/Mac. <img data-src=" />





De se 



que j'en vois, depuis windows 2000, microsoft arrive a sortir des OS de     


plus en plus matures,




Ben, espérons-le, le contraire serait étonnant. <img data-src=" /> Il faut qu’on applaudisse, sans doute !





et de ce point de vue, les failles sont plus grave côté open

source, touchant moins d’utilisateurs de manière directe mais les

impactant beaucoup plus niveau criticité et temps d’utilisation).





&nbsp;&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;


votre avatar







tazvld a écrit :



Pilote libre et proprio, j’ai dû par 3 fois réinstaller les drivers car j’avais qu’un écran noirs au démarrage. J’ai encore pas mal de problème de V-Sync, rien que dans firefox, scroller c’est épileptique.

Pour le multi écran, il y a de mieux ces dernières années (mon dieu, j’ai passé des heure à configurer le xorg et ses fichiers pour avoir les bons écrans, comme il faut, avec la bonne résolution), mais ça bug encore pas mal, avec parfois les menu qui s’affiche sur le mauvais ecran.

Pour flash, j’ai toujours le bug que lorsque je veux afficher une vidéo en plein écran en multi écran, j’ai une version réduite de la vidéo (ça et le fait que flash, ça ram à mort sous linux).



Bon, le Wifi s’est pas mal amélioré, mais je connais encore quelqu’un pour lequel certaine “box” ne passe pas (va savoir pourquoi, moi, j’avais été obligé de passer la box de mes parent en WEP, je n’arrivais pas à m’y connecter lorsqu’elle était en WPA).





Problème de compatibilité au WPA sur ta clé wifi ? Ou drivers realtek obsolètes, j’ai eu le cas aussi (pour le coup merci realtek !), cependant au travail je suis en dual screen toute la journée et je n’ai aucun souci ! En tout cas le but n’est pas de dénigrer tel ou tel OS seulement je suis tellement bien sous mimux que je rechigne (un peu :) a devoir repasser sur Windows !!


votre avatar







BlackKrystal a écrit :



Il mouline quand tu fais une fresh install : ce n’est pas une question de priorité… mais un bug.



2 KB à installer : le KB3083324 (mise à jour du client WU) et le KB3102810 (résolution du fameux bug).



J’ai eu le coup sur 2 machines, j’ai fait plus de 25 réinstall pour tenter de résoudre (avec des combinaisons drivers/antivirus etc. différentes), avant de trouver ces 2 KB et de résoudre ce problème (on passe de 20+h à 15 minutes max pour la recherche de MAJ).





<img data-src=" /> merci!!!


votre avatar

Les autres utilisateurs ne sont peut-être pas au courant de cette option. Merci pour ton commentaire sinon, ça m’a permis de te rajouter. &gt;:]

votre avatar

C’est des extrémistes chez Microsoft dites donc ! Ils savent pas que c’est durement sanctionné maintenant en France ?!



<img data-src=" />

votre avatar







jeje07bis a écrit :



Prends un pc avec un atom et un autre avec un i7 récent.

Installe sur chacun Windows 7 et le sp1 que tu auras téléchargé au préalable. La tu vas vite comprendre l’importance du processeur !





Si tu prends des extrêmes, je veux bien qu’on mesure une certaine différence, encore qu’on a rarement un Atom avec un disque du même genre que celui que tu mets sur un i7. Mais pas le jour et la nuit. Installer des logiciels, c’est quand même essentiellement copier des fichiers.


votre avatar







BlackKrystal a écrit :



Réseau, mais aussi calcul derrière (en tout cas, pour les MAJ, le svchost.exe tourne à blinde quelques minutes, et c’est forcément plus long sur les bécanes lentes).





Mais QUELS calculs peuvent justifier de faire tourner un CPU à x GHz pendant plusieurs minutes <img data-src=" /> ?

&nbsp;





jb18v a écrit :



oui, sur un C2D 2,33Ghz, ça peine <img data-src=" />





Même question.


votre avatar

Je pense qu’il faut reconnaître que Microsoft à raison de pousser les utilisateurs vers Windows 10.



Le business model de Microsoft évolue vers les services et c’est une excellente chose.



Le fait que tout le monde puisse avoir toujours le dernier Windows est une excellente décision qui diminuera significativement la fragmentation, permettra d’améliorer la sécurité ainsi que d’employer leurs développeur à meilleur escient que de gérer de multiples versions de Windows.



D’une manière générale, je suis assez surpris par Satya Nadella qui arrive visiblement à transformer une entreprise aussi importante que Microsoft en un temps record.



Dans le futur, je ne serais pas étonné de voir Microsoft amorcer un virage vers le logiciel libre.

votre avatar







OlivierJ a écrit :



Si tu prends des extrêmes, je veux bien qu’on mesure une certaine différence, encore qu’on a rarement un Atom avec un disque du même genre que celui que tu mets sur un i7. Mais pas le jour et la nuit. Installer des logiciels, c’est quand même essentiellement copier des fichiers.







pas compris le passage en gras.

et quand tu parles de “une certaine différence”, c’est en fait une différence juste ENORME dans mon exemple.

tout le monde n’a pas le dernier i7 à la mode ni de SSD, trèèèès loin de là


votre avatar

Ça dépend de ce que tu as comme licence sur ton PC actuel.

Si le Windows était fourni avec le PC acheté (OEM) légalement tu ne peux pas la mettre sur un autre.

Si c’est une version boîte tu peux le mettre sur un autre PC (un à la fois).



Je parle au niveau légal, après techniquement c’est plus… simple <img data-src=" />

votre avatar







Soltek a écrit :



Mais tu les lis au moins les liens que tu colles ici ?





J’ai remarqué que les complotistes sont capables de t’envoyer des liens qu’ils ne savent pas lire (et qu’ils lisent de travers, un pote m’a fait le coup plusieurs fois), ça serait drôle si ce n’était pas plutôt triste.


votre avatar

“Windows 7, à utiliser&nbsp;« à vos risques et périls » selon Microsoft”



“Windows 7 aurait des soucis de compatibilité”



&nbsp;“Une sécurité défaillante ?”



&nbsp;“Une base utilisateur à faire bouger coûte que coûte”



&nbsp;







&nbsp;Plus de 50 % d’utilisateurs prévenus s’ils ne veulent pas aller dans le mur d’une incompatibilité gérée par des mains de maîtres-fossoyeurs

votre avatar

Voir com’ #269 j’ai bug à te répondre.

votre avatar







jeje07bis a écrit :



pas compris le passage en gras.

et quand tu parles de “une certaine différence”, c’est en fait une différence juste ENORME dans mon exemple.

tout le monde n’a pas le dernier i7 à la mode ni de SSD, trèèèès loin de là





Je voulais dire que sur un ordinateur muni d’un Atom tu as généralement un disque moins performant qu’un disque muni d’un i7.

Et je ne pige toujours pas pourquoi la différence énorme (cf mes autres commentaires juste avant).


votre avatar

A coup de mensonges, information déformée et démarches d’automation non voulue?



Et puis le débat n’est pas de savoir s’ils ont raison ou pas mais la manière dont ils le font.



En tant qu’utilisateur avancé, je n’aime pas leur méthodes. J’ai déja bloqués leur tentatives moisies mais cela ma pris du temps et des efforts.

&nbsp;

J’ai Windows 7, je suis capable de prendre ma propre décision de le garder autant que je le souhaite. Surtout si les raison de migrer sont fallacieuses.

&nbsp;

&nbsp;

votre avatar







MuadJC a écrit :



Tu arrives après la bataille et tu viens prédire du troll? ^^



(260 en 6h, c’est déjà un bon rythme!

On a presque doublé l’occulus d’hier)







Ah oui mais là c’est à chaud encore, normal, ça trie, ça jauge, ça se prépare. C’est dans la semaine qui viens que ça va fleurir, subtilement, comme si l’évidence même venaient d’apparaitre dans une aura de lumière aux néo-messies de l’Absolue Vérité Redmondienne.



J’ai hâte.


votre avatar







OlivierJ a écrit :



Je voulais dire que sur un ordinateur muni d’un Atom tu as généralement un disque moins performant qu’un disque muni d’un i7.

Et je ne pige toujours pas pourquoi la différence énorme (cf mes autres commentaires juste avant).&nbsp;





ben parce que le processeur a une importance, ainsi que le disque.

y a 2 ans j’ai refais une installation propre de windows 7 sur un pc portable avec un atom, je peux te dire que j’ai pleuré…..


votre avatar

J’ai plus le bon lien sous la main (autre PC), mais un début de réponse là :



http://superuser.com/questions/890038/why-is-checking-windows-update-so-slow





En gros il doit calculer/comparer des tas de trucs avant de dire s’il faut prendre la màj, puis l’installer, puis faire en sorte qu’on puisse l’enlever après, donc backup partiel des fichiers <img data-src=" /> etc



edit



ou là avec plus de liens relatifs dans la 1ere réponse

answers.microsoft.com Microsoft

votre avatar







corsebou a écrit :



A coup de mensonges, information déformée et démarches d’automation non voulue?



Et puis le débat n’est pas de savoir s’ils ont raison ou pas mais la manière dont ils le font.







On peut critiquer, mais il faut reconnaître que sur le marché grand public, il ne faut pas s’attendre à ce que les gens bougent d’eux même de manière intelligente.





En tant qu’utilisateur avancé, je n’aime pas leur méthodes. J’ai déja bloqués leur tentatives moisies mais cela ma pris du temps et des efforts.





C’est tout à fait logique que ça donne des boutons à des utilisateurs avancés.



Moi, ça fait longtemps que je suis sur Linux. J’utilise Windows marginalement pour les jeux et quelques utilitaires.



Mais il ne faut pas oublier que la majorité des gens ne sont pas des utilisateurs avancés et que cette com n’est logiquement pas faite pour nous…

 



J’ai Windows 7, je suis capable de prendre ma propre décision de le garder autant que je le souhaite. Surtout si les raison de migrer sont fallacieuses.





Les raisons de migrer sont t’elle vraiment si fallacieuses ?



Mais la question qu’on peut se poser, c’est de savoir s’il n’y a pas une divergence de plus en plus marquée entre les utilisateurs avancée et le grand public au point ou cela devient de plus en plus difficile d’utiliser le même système et de se voir appliquer la même com.


votre avatar

“Windows 7 rend impuissant, alors que Windows 10 allonge le pénis. C’est scientifiquement prouvé.”



Ceci était un message du marketing de Microsoft.



Merci.

votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



“Windows 7 rend impuissant, alors que Windows 10 allonge le pénis. C’est scientifiquement prouvé.”



Ceci était un message du marketing de Microsoft.



Merci.







Vous m’en mettrez 30 cartons.


votre avatar







127.0.0.1 a écrit :



“Windows 7 rend impuissant, alors que Windows 10 allonge le pénis. C’est scientifiquement prouvé.”



Ceci était un message du marketing de Microsoft.



Merci.





T’as oublié de dire que Linux c’est pour les pine-gouines.


votre avatar







KissFC a écrit :



Généralement quand tu crack un compte sur un PC sous windows au pire tu va péter des photos de vacances, quelques infos sensibles. Quand tu crame un serveur sous nix/nux, c’est déjà moins drôle pour l’utilisateur (l’admin donc) et les clients finaux. (=indirectement impactés)



Rien compris, désolé.

En quoi ça concerne mes photos de vacances sur mon PC Nux ?

Et en quoi un serveur Windows qui crame impacterait moins sur les utilisateurs/clients finaux ?



Et enfin en quoi un serveur UNIX serait moins sécurisé qu’un serveur Windows ?

Ah bien sûr, si des serveurs UNIX sont entretenus par des admins/tecos formés essentiellement sous Windows, c’est la cata, et ça arrive trop souvent à cause d’employeurs peu scrupuleux.

Fort heureusement, les admins/tecos UNIX connaissent bien les Windows, normal, on reçoit une formation complète ou pas.



Mais franchement, faire courir l’idée que sans maman comme maman MS derrière, les serveurs UNIX seraient moins bien protégés que les Windows, est complètement farfelue, les MàJ existent, et sont régulières.



&nbsp;Un serveur&nbsp; CentOS ou un BSD, ça ne bouge pas, c’est du béton (si correctement installé et entretenu bien entendu).

&nbsp;


votre avatar

J’utilise Linux (et Windows 7, plus des vm XP) parce que je veux avoir le choix de ce que j’installe.

Windows Update ne donne aucune description de ses mises à jour.

De façon logique, les gens ne savent pas utiliser un ordinateur.

votre avatar

juste un gros bug au lancement de la TH2 qui a été rapidement corrigé ensuite, donc vraiment pas de quoi en faire des généralités absolues pour tous les mois à venir… là je viens d’installer la dernière build Insider en cours (la 11000 je sais plus combien) et le processus de mise à jour a été le plus fluide et transparent que j’ai vu depuis le lancement de Windows 10 donc ça avance bien dans le bon sens <img data-src=" />

votre avatar







ElRom16 a écrit :



Déjà faudrait peut être se sortir de les doigts du cul pour sortir Windows Server 2016 pour commencer, non ? <img data-src=" />





Windows Server 2016 sort… (roulement de tambour) : fin 2016 <img data-src=" />

avec les conteneurs qui devraient arriver ensuite sur Windows 10 aussi, j’ai hâte ça va tout déchirer <img data-src=" />


votre avatar

Initialisation du pad numérique au boot :




  • Ouvrir Regedit

  • Aller à HKEY_USERS &gt; DEFAULT &gt; Control Panel &gt; Keyboard

  • Modifier la valeur InitialKeyboardIndicators à 2



    Même procédure que pour Windows 8, 7, Vista, XP et 2000 <img data-src=" />

votre avatar







tazvld a écrit :



D’expérience personnelle, j’ai énormément de soucis avec linux en particulier avec l’affichage (pilote graphique et multi-écran) et flash (bon, maintenant on en a moins besoin qu’avant, mais tout de même). Sans compter tout les petits bug par ci par là qu’on ignore par habitude (il faut qu’une personne passe derrière moi pour me rappeler que ce n’est pas normal) mais rend l’expérience pas forcément agréable. J’ai entre autre un PC sous ubuntu, plus de 2heures allumé, il est prêt à exploser (je ne sais pas comment, mais j’ai l’impression qui swappe comme un porc).





on a exactement la même expérience !! ainsi que la plupart des gens qui ont testé linux ces dernières années et qui ne sont pas que de mauvaise foi oui, c’est pas pour rien si ce n’est toujours pas l’année de linux <img data-src=" />


votre avatar







YesWeekEnd a écrit :



en passant, j’adore le windows.old qu’il génère pour l’occasion. On sent le truc vachement pensé pour le long terme… Bon, à part ça, j’ai rien à lui reprocher…





le windows.old est effacé automatiquement après un mois à chaque fois donc il est parfaitement pensé pour le très long terme même…. et on est bien d’accord que Windows 10 est un vrai bonheur oui <img data-src=" />


votre avatar







Ingénieur informaticien a écrit :



Quel studio serait assez fou pour développer un jeu qui soit “windows only” ?

http://www.ginjfo.com/actualites/logiciels/windows-10/windows-10-directx-12-sans…





ce qu’il faut comprendre c’est que le “Windows 10 only” c’est en fait toute une plateforme gigantesque et incontournable de bien plus de 1 milliards de devices d’ici à fin 2018, et qui englobe n’importe quel type de machines sous Windows 10 en plus : PC, Surface, Lumia, Xbox, Hololens, etc…



et tant que la Xbox restera l’une des 2 consoles les plus vendues du marché, surtout avec les records de vente de la génération de consoles actuelle de surcroit, et bien DX12 restera un passage incontournable pour dév un jeu premium, surtout que la PS4 utilise aussi un pont de DX vers sa propre API qui n’est pas OpenGl et encore moins Vulkan…



La question est donc tout à fait le contraire : quel studio serait assez fou pour faire l’impasse sur DX12 ??

surtout avec Windows 10 qui va bientôt dépasser Windows 7 chez les gamers en plus, l’emprise de DX n’aura jamais été aussi forte qu’actuellement, et dieu sait que déjà avant OpenGl ne voyait pas le jour…. <img data-src=" />



(Cf les stats de décembre de Steam)


votre avatar







corsebou a écrit :



Il y a eu auparavant quelques articles qui annonçaient faussement que DirectX12 ne sera pas sous Windows 7… Ce n’est plus le cas aujourd’hui. Donc pourquoi cela changera d’être sous win7 ou win10 avec Directx12?





mais faussement de quoi sérieux ? Oh les gens faut vraiment arrêter d’aller lire n’importe quoi sur n’importe quel site ridicule à clickbait, car DX12 ne sera JAMAIS JAMAIS JAMAIS sur Windows 7, même pas en rêve !

Là ça peut pas être plus clair et plus limpide que ça, et absolument rien à espérer non plus de ce côté là, ni bientôt ni jamais <img data-src=" />


votre avatar







Ingénieur informaticien a écrit :



DX12 ou pas, quand on joue dans le métro sur son petit device, est-ce que ça fait vraiment une différence ?





quand tu vois à quel point les derniers smartphones high-end sont devenus des poêles à frire et à quelle vitesse descend la batterie en jouant, DX12 et Metal qui offrent aussi un gain certain sur la conso c’est clairement pas du luxe non !!


votre avatar

Cela prouverait (insistance sur le conditionnel) seulement que microsoft a encore une fois communique de maniere minable, puisque je base mes propos sur leur annonces officielles.



Par exemple&gt;&nbsp;

Lien officiel microsoft&nbsp;(d’ailleurs au fil des pages tu y verra une liste des versions officielles de DirectX, il n’y a pas la 12).&nbsp;&nbsp;Donc malheureusement c-est toi qui vient de raconter n’importe quoi. Par ailleurs, j’ai bien annonce auparavant que je me parlais d’annonce officielle. Donc ton observation, en plus d’être fausse est mauvaise puisque j’ai bien montrer que je m’étais renseigné.



Cordialement,

PS: pour l’avenir, je serai content si tu peut illustrer ta théorie foireuse par des informations officielles concrètes plutôt que part des grognements et des accusations dignes de supporter de football.

votre avatar

Tiens ? Un commercial MS sur NextInpact

votre avatar

Voici ce que j’ai après une install de win10 dans un dxdiag.

&nbsp;

http://www.hostingpics.net/viewer.php?id=823492dxdiag.jpg&nbsp;Du coup, la chimère est en bonne santé ;)

votre avatar

J’allais te répoindre avec un screenshot de dxdiag, mais Acide Gras l’a déjà fait.

DX12 est sorti officiellement en même temps que Win10 :http://blogs.msdn.com/b/directx/archive/2015/07/29/windows-10-and-directx-12-rel…



Sans parler des jeux exploitant DX12 qui sont déjà disponibles (tel qu’Ashes of the Singularity).

votre avatar

Parfaitement, et tous les gens vantant Linux ici sont des commerciaux de chez RedHat et Canonical.



Gros troll…

votre avatar

Il n’empêche que sur la page officielle de DirectX ils ne parlent pas de Directx12 officiellement.



Le lien c’est un blog pour developer qui peuvent annoncer une preview, par exemple.

D’ailleurs au sein de l’article (juillet 2015) ils parlent que le support de DirectX12 n’est disponible qu’en “early experimental mode”.



En ce qui concerne dxdiag.exe je le savais deja, mais cela ne change rien, car cela pourrait être encore qu’une sorte de preview…



Bref en plus d’une communication foireuse de la part de Microsoft, et de ton lien, je resterai quand même sur la theorie qu’ils n’ont pas encore ferme la porte a Directx12 sur Win7. En tout cas ils l’ont pas annonce pour l’instant.

&nbsp;

Mais on est d’accord ton lien pour developer semblerait indiquer qu’ils restent discret a ce propos car ils sont entrain de cacher tout ce qu’ils font aux utilisateurs ( a l’instar de ce Directx12 discretement installe dans windows update).&nbsp;



Donc pour l’instant on a seulement quelques infos qui n’indiquent pas forcement une exclusivite Directx12 sur Win10. &nbsp;On en reparle dans une dizaine de mois quand cela sera plus evolue? &nbsp;D’ici la ils auront peut-etre mis a jour leur page officielle directX.



&nbsp;

&nbsp;

votre avatar

J’avais dit que j’interviendrai plus mais vu que personne t’as répondu….



Regarde là:



msdn.microsoft.com Microsoft





A hardware platform with a Direct3D 12-compatible GPU

Display drivers that support the Windows Display Driver Model (WDDM) 2.0





DirectX12 repose sur le nouveau modèle de drivers graphiques WDDM 2.0 qui n’est présent que sur Windows 10. A partir de là c’est mort ils vont surement pas changer le modèle de drivers graphiques de 7. il s’est passé la même chose au passage de XP à Vista avec DX10 mais en pire. DirectX10 n’a jamais été porté sur XP.

Je precise aussi que WDDM est développé par l’équipe de DirectX. c’est la partie low level du système pour DirectX. Ce qui explique la dépendance forte entre WDDM et DirectX.



A la limite techniquement parlant tu aurais pu espérer un support de dx 11.3 sur 7 grâce au système de feature level. Mais déjà Microsoft n’a pas sorti 11.2 sur 7 pour promouvoir Windows 8.



Vu qu’ils mettent le paquet pour que les gens passent sur Windows 10, même si techniquement, cela avait été possible ils ne l’auraient pas fait.

votre avatar







corsebou a écrit :



Mais on est d’accord ton lien pour developer semblerait indiquer qu’ils restent discret a ce propos car ils sont entrain de cacher tout ce qu’ils font aux utilisateurs ( a l’instar de ce Directx12 discretement installe dans windows update).





Faut vraiment arrêter la parano… Ils n’ont rien caché à qui que ce soit, DX12 est fourni avec Win10 par défaut depuis les premières versions. Ils n’ont rien installé en douce après.



Et même si c’était le cas, en quoi serait-ce une mauvaise chose qu’ils fournissent la dernière version disponible automatiquement ? Au moins comme ça même les gens qui ne savent pas faire une mise à jour disposent des dernières versions.


votre avatar







corsebou a écrit :



Mais on est d’accord ton lien pour developer semblerait indiquer qu’ils restent discret a ce propos car ils sont entrain de cacher tout ce qu’ils font aux utilisateurs ( a l’instar de ce Directx12 discretement installe dans windows update).&nbsp;






faut vraiment arrêter de raconter n'importe quoi.


tu as déjà sorti une énormité en disant que directX 12 sera disponible sous windows 7, ce qui est archi faux.

et maintenant tu racontes encore n’importe quoi.



DirectX 12 n’a pas été installé via windows update après la sortie commerciale de windows 10.

DirectX 12 est présent sous windows 10 depuis la version béta.&nbsp; Il suffit de faire un dxdiag ou de GPU-Z pour le constater, y compris avec une version béta sortie avant la version commerciale.


votre avatar

Apprends a lire.

je n’ai jamais dit que Directx12 sera disponible sous Win7 j’ai dit qu’ils n’ont pas encore annoncé qu’il ne sera pas disponible. Une belle nuance.

&nbsp;

Ensuite, c’est la version officielle de Microsoft. Si tu lisais le lien en Anglais tu l’aurait vu toi même.

C’est dans Windows Update que tu obtiens les dernieres versions de DirectX12.



C’est assez binaire l’informatique, faudrait que tu apprennes a faire attention aux détails!

&nbsp;&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

votre avatar

Les mises a jours sont sous Windows Update.

Ce qui est nettement plus compliqué de garder le controle, comme c’était le cas auparavant.

A moins que tu commences a lire chaque mise a jours sur Windows Update.



Perso j’ai du mal a suivre chaque KB surtout lorsque les détails doivent être consultés sur une page dédié a chaque KB.



Ce qui s’oppose a l’ancienne méthode ou il était possible d’installer une version de DirectX a la main et donc de savoir exactement ce qui est installé, et au moment voulu.



C’est donc cela que tu traites de “parano”?



Pour le reste c’est une question subjective qui ne sert a rien de débattre. Peut etre que pour les masses c’est mieux le “tout-automatique”. Pour moi je préfère garder le contrôle et savoir ce qu’il se passe sur ma machine et installer que les versions souhaitées. Et aussi je préfère lire les changelogs de chaque versions pour voir les changements et tout cela.



En gros ils passent tout sous Windows Update et le système sera installé et mis a jour tout seul, sans questions, rien. Ce n’est pas le modèle que je soutient, mais encore une fois ce n’est pas obligé de te déplaire.

&nbsp;



&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

votre avatar







corsebou a écrit :



Apprends a lire.

je n’ai jamais dit que Directx12 sera disponible sous Win7 j’ai dit qu’ils n’ont pas encore annoncé qu’il ne sera pas disponible. Une belle nuance.

&nbsp;

Ensuite, c’est la version officielle de Microsoft. Si tu lisais le lien en Anglais tu l’aurait vu toi même.

C’est dans Windows Update que tu obtiens les dernieres versions de DirectX12.



C’est assez binaire l’informatique, faudrait que tu apprennes a faire attention aux détails!

&nbsp;



&nbsp;

….



je reprends ton ancien message : “ Il y a eu auparavant quelques articles qui annoncaient faussement que DirectX12 ne sera pas sous Windows 7…

Ce n’est plus le cas aujourd’hui. 



 Donc pourquoi cela changera d'être sous win7 ou win10 avec Directx12?"




c’est plus clair là???

tu annonçais clairement que directX 12 serait présent sous windows 7. D’ailleurs tout le monde a compris ton message dans ce sens.



donc à propos de binaire, tu te poses bien comme il faut…


votre avatar

Ce n’est pas la technique qui influence les décisions, mais le business.

Hors la part des ordinateurs tournant sous Windows7 est encore très importante a ce jour!



&nbsp;Donc ce n’est pas impossible. Et ce n’est pas une impossibilité technique, même si d’après ton lien cela nécéssitera pas mal de changements sous Win7.

&nbsp;

*Par contre il est clair que Microsoft veulent imposer Win10 donc peut-être qu’ils sont prets a garder le cap de l’abandon de Win7 et de ses utilisateurs pour aller sur Win10.

&nbsp;

&nbsp;Attention je ne dis pas que tu as tort mais que l’aspect technique n’est pas celui qui freine le portage de Directx12 sous Win7, a terme.



On verra ds quelque mois si la part de marché de Win7 reste conséquente et si Microsoft réagissent différement.

&nbsp;

Mais je comprends que vous êtes sceptiques. C’est vrai que beaucoup d’éléments semble indiquer qu’ils ont tiré un trait sous Win7, pour l’instant.

PS: au passage je m’en fous de Directx12 de toute facons je n’ai pas le HW ni la machine pour cela et encore moins la motivation.

&nbsp;

votre avatar







corsebou a écrit :



Apprends a lire.

je n’ai jamais dit que Directx12 sera disponible sous Win7 j’ai dit qu’ils n’ont pas encore annoncé qu’il ne sera pas disponible. Une belle nuance.

&nbsp;

Ensuite, c’est la version officielle de Microsoft. Si tu lisais le lien en Anglais tu l’aurait vu toi même.

C’est dans Windows Update que tu obtiens les dernieres versions de DirectX12.



C’est assez binaire l’informatique, faudrait que tu apprennes a faire attention aux détails!





2ème couche : tu devrais savoir que windows 7 est passé en support étendu. Ce qui veut dire que plus aucune nouvelle fonctionnalité ne sera intégré dans windows 7.

les mises à jour actuelles sont UNIQUEMENT des mises à jour de sécurité.



merci, à la revoyure.


votre avatar

Et bien non ils peuvent annoncer faussement (sans fondements) et il se peut que le résultat soit ultérieusement identique. Bien qu’ils ne faisaient que spéculer.&nbsp;



C’est d’ailleurs le cas sur ce sujet!

Tout est une question de timeline.

&nbsp;

Ensuite ces articles n’étaient pas des communications officielles de Microsoft, donc encore une fois tu mélanges tout.



Et je n’ai jamais dit que Directx12 sera disponible sous Win7. Relis, et essaye de comprendre plutôt que de t’obstiner et de parler pour les autres.



&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;

votre avatar

Ton astuce m’a sorti d’une belle galère, merci <img data-src=" />

votre avatar







corsebou a écrit :



Et bien non ils peuvent annoncer faussement (sans fondements) et il se peut que le résultat soit ultérieusement identique. Bien qu’ils ne faisaient que spéculer.&nbsp;



C’est d’ailleurs le cas sur ce sujet!

Tout est une question de timeline.

&nbsp;

Ensuite ces articles n’étaient pas des communications officielles de Microsoft, donc encore une fois tu mélanges tout.



Et je n’ai jamais dit que Directx12 sera disponible sous Win7. Relis, et essaye de comprendre plutôt que de t’obstiner et de parler pour les autres.







voir ma réponse juste au dessus……


votre avatar

C’est pas comme si Microsoft ne changeaient pas d’avis en fonction du marché… Mais c’est vrai que cette information semble la plus solide que tu ais pu fournir jusqu’ici.

&nbsp;Tu t’es dopé pour produire une telle performance?

&nbsp;

votre avatar

Tu mélanges maintenant, ta réponse est spécifique au support sous Win7, et non pas sur tes accusations foireuses…



Tu crois que c’est une réponse universelle qui te sort de tout les problèmes?



Ou tu veux éviter d’admettre que tu as eu tort sur plusieurs sujets en noyant le poisson?

&nbsp;

votre avatar







corsebou a écrit :



Tu mélanges maintenant, ta réponse est spécifique au support sous Win7, et non pas sur tes accusations foireuses…



Tu crois que c’est une réponse universelle qui te sort de tout les problèmes?



Ou tu veux éviter d’admettre que tu as eu tort sur plusieurs sujets en noyant le poisson?

&nbsp;





ok biloute, je passe sous un tunnel ça va couper…. tutt…. tuttt….. tuttttt



&nbsp;


votre avatar







corsebou a écrit :



Ce n’est pas la technique qui influence les décisions, mais le business.





Bien sur que la technique joue aussi, tu ne peux pas faire tout ce que tu as envie en informatique. Moi j’aimerai bien que Ms sorte une isolation des drivers kernel mode pour mettre fin totalement aux bsod. Mais ce n’est pas parce que tu as envie d’une nouvelle fonctionnalité que tu peux y arriver ou que ce soit si simple.

Il y a forcément des contraintes techniques.







corsebou a écrit :



Hors la part des ordinateurs tournant sous Windows7 est encore très importante a ce jour!





Comme XP à l’époque avec DirectX10 on sait ce qui s’est passé…







corsebou a écrit :



Donc ce n’est pas impossible. Et ce n’est pas une impossibilité technique, même si d’après ton lien cela nécéssitera pas mal de changements sous Win7.





Il sont juste obligés de changer tout le sous système graphique en tenant compte des dépendances avec le noyau. Microsoft n’a jamais sorti de telles mises à jour avant 10(qui est un cas spécial et a été prevu pour). Si microsoft sortait un tel update sur 7 ça créerait surtout beaucoup de problèmes.









corsebou a écrit :



*Par contre il est clair que Microsoft veulent imposer Win10 donc peut-être qu’ils sont prets a garder le cap de l’abandon de Win7 et de ses utilisateurs pour aller sur Win10.

 Attention je ne dis pas que tu as tort mais que l’aspect technique n’est pas celui qui freine le portage de Directx12 sous Win7, a terme.





La volonté de faire passer les utilisateurs sur l’os suivant n’a jamais été aussi forte qu’avec 10. A quoi ça sert de continuer à investir sur 7 alors que Microsoft propose un upgrade gratuit vers 10 et que tôt ou tard la plupart des utilisateurs windows finiront par y passer même si il existe une réticence sur certains points pour le moment.







corsebou a écrit :



On verra ds quelque mois si la part de marché de Win7 reste conséquente et si Microsoft réagissent différement.





Tu vas attendre longtemps. Certains utilisateurs de XP attendent toujours DirectX10…







corsebou a écrit :



Mais je comprends que vous êtes sceptiques. C’est vrai que beaucoup d’éléments semble indiquer qu’ils ont tiré un trait sous Win7, pour l’instant.

PS: au passage je m’en fous de Directx12 de toute facons je n’ai pas le HW ni la machine pour cela et encore moins la motivation.





Oui tout converge pour un non support de DirectX12 sur Windows 7


votre avatar







charon.G a écrit :



Tu vas attendre longtemps. Certains utilisateurs de XP attendent toujours DirectX10…





<img data-src=" />&nbsp;

N’empeche rester sur XP de nos jours est une hérésie. Contrairement à Windows 10, Vista avait apporté énormément face à XP. Depuis Vista, nous n’avons que des mises à jour mineurs.


votre avatar

C’est surtout qu’avant Vista le développement des windows était plus ou moins monolithique.

Vista en soit était une sorte de big bang à sa sortie en terme de modifications. C’est à cause de cela aussi que le code n’était pas du tout optimisé avec de gros problèmes de compatibilités.

Par la suite ils ont effectué des évolutions contrôlées. Il n’y aura plus jamais d’os de ce genre. La concurrence fait pareil d’ailleurs.

Pour Windows 10 j’ai un ami qui bosse chez Microsoft qui m’a expliqué que la quantité de code modifié et crée pour Windows 10 est supérieure à celle de Vista à l’époque. Ils contrôlent juste mieux l’évolution qu’à l’époque.

votre avatar







charon.G a écrit :



C’est surtout qu’avant Vista le développement des windows était plus ou moins monolithique.

Vista en soit était une sorte de big bang à sa sortie en terme de modifications. C’est à cause de cela aussi que le code n’était pas du tout optimisé avec de gros problèmes de compatibilités.

Par la suite ils ont effectué des évolutions contrôlées. Il n’y aura plus jamais d’os de ce genre. La concurrence fait pareil d’ailleurs.

Pour Windows 10 j’ai un ami qui bosse chez Microsoft qui m’a expliqué que la quantité de code modifié et crée pour Windows 10 est supérieure à celle de Vista à l’époque. Ils contrôlent juste mieux l’évolution qu’à l’époque.

&nbsp;





Ah ben je n’y aurais jamais pensé <img data-src=" />


votre avatar

Super un os dit “non secure” qu’on peut reinstaller à l’infini ou un os qui changera de force mais qu’on ne pourra pas reinstaller dans un an sans payer… Merci Microsoft… Comme office dont le prix a exploser quand on a voulu développer la vache a lait de l’abonnement…

&nbsp;

&nbsp;

votre avatar

Passez sous Linux les gens, c’est Microsoft lui même qui saborde son image

Mais à quoi pensent ils sérieux ?? <img data-src=" />

votre avatar

De là a comprendre que Microsoft va volontairement rendre Windows 7 obsolète il n’y a qu’un pas.

Ils sont vraiment détestables depuis Windows 10, ils ont toujours fait du forcing par le passé mais là ils battent des records. Un peu de concurrence ne leur ferait pas de mal !

votre avatar







Freeben666 a écrit :



J’ai testé Win10, j’adore. Je n’ai plus aucun PC sous Win7.





J’ai testé Windows 10, je n’ai pas apprécié, je suis retourné sur Win8.1


votre avatar

Et le risque migrer vers Windows 10 et d’avoir des applications qui ne fonctionne plus ou font planter le système parce que l’assistant de migration ne détecte quasi rien en terme de programmes incompatible? Et les quelques applications désinstallée sans que l’assistant de mise à niveau ne prévienne?



&nbsp;On en parle pas chez MS.

votre avatar

Ah ben ma petite plaisanterie (“Windows” et “risques et périls”) a été effacée direct, vous êtes chatouilleux chez NXI ce matin <img data-src=" />.

Franchement c’était pas méchant, c’était tellement tentant aussi (et même vrai dans le temps, je suis un “dino” moi), on en a vu passer des bien moins softs.

votre avatar







marba a écrit :



Pas prêt de virer mon w7 de mon PC de gaming ! Pas spécialement envie de refaire toute mon install tous les 3 mois grâce à w10, ni que mon PC se comporte comme les mouchardsphones applephone, googlephone…



J’ai viré la télémétrie de windows 7, et également désactivé toutes les majs (c’est un PC de gaming, pas trop de risque) et donc réduit ma sécurité à cause de ces enfoirés de chez MS qui nous mettent plein la gueule de merdeware depuis w10.



 J’ai une distrib qui prend en charge de plus en plus de jeux, j’espère que les SteamBox décolleront un jour, et que ça enterra définitivement windows.



Windows 7 sera mon dernier Windows. Vive la liberté, vive le contrôle, vive le libre !





1- Pourquoi avec Win10 devrais-tu refaire ton install tous les 3 mois ?! J’ai Win10 depuis les premières beta, j’ai réinstallé une fois : pour passer à la version stable. Et encore ce n’était pas obligatoire.



2- Tout ce qui est envoie d’infos aux serveurs de MS c’est pour le fonctionnement de Cortana, les suggestions, ce genre de choses pas très utiles. Il suffit de les désactiver. C’est bien expliqué à l’install, avec possibilité de tout désactiver dès le début.



3- Le fait que ce soit un PC de gaming ne veut pas dire qu’il est moins exposé aux menaces. Tu devrais faire les mises à jour.



4- Quels crapware dans Win10 ? 3D Builder par exemple ? Je ne vois pas ce qu’il y a d’autre. Ca se désinstalle en un clic droit suivi d’un clic gauche.



5- SteamOS évolue à grand pas, mais est quand même beaucoup moins performant que Windows actuellement (au moins 10% de FPS en moins sur le même matos avec le même jeu).


votre avatar

<img data-src=" /> j’avais justement essayé, mais pas convaincu. Pourtant MS pourrait faire un truc à jour une fois par mois (allez deux fois par an ça irait aussi soyons fous).

Mais bon c’est pas super grave ^^

votre avatar







psn00ps a écrit :



Passez sous Linux les gens, c’est Microsoft lui même qui saborde son image

Mais à quoi pensent ils sérieux ?? <img data-src=" />





En fait Windows n’est plus ce qu’il a été (au sens qu’il est mieux maintenant), c’était surtout aux temps pré-XP que le contraste était fort avec Linux, en terme de fiabilité. J’ai connu la fin des années 90 et le début des années 2000, c’était pas joli, la grande époque où I.E. et Outlook permettaient tellement d’attaques en tous genres.


votre avatar

Ils veulent qu’on passe à Windows 10 ?

C’est très simple en fait.

Ils n’ont qu’à communiquer mieux et se soucier un peu plus des questions de confidentialité des données de l’utilisateur.



Par exemple ne pas faire des mises à jour qui désactivent les réglages de l’utilisateur.

Par exemple ne pas ré-activer la télémétrie quand on la désactive.

Par exemple ne pas faire d’exceptions au fichier hosts.

Etc, etc …



Bref, l’utilisateur doit être capable de contrôler ce qui passe par le tuyau, ou pas.

Tout simplement.

votre avatar

Habituellement c’est la concurrence ou juste des trolls qui font du FUD (Fear Uncertainty Doubt) sur la sécurité de Windows. J’ai du mal à comprendre comment une boîte peut dévaluer son propre produit en disant “c’est pourri, passez à la nouvelle version”.

Ils ont des problèmes de marketing de pire en pire autour de Windows 10, les gens de Microsoft.

votre avatar

J’y ai passé 2 aprèms avant Noël, et tenté plusieurs KB dont ces deux là, au final c’est en laissant tourner une nuit complète que c’est passé.

En gros le client WU est pas à jour et sait pas demander correctement les infos au serveur <img data-src=" />

votre avatar

Mais, mais, je croyais que troller était interdit sur Nxi???



“Windows 7 aurait des soucis de compatibilité” <img data-src=" /> , surtout quand ce sont des jeux de moins de 5 ans qui sont notés par leurs éditeurs comme incompatibles avec w10.



“ de nouvelles choses super qui profitent de Windows 10 et qui rendent évidemment les anciens produits vraiment mauvais en comparaison, sans parler des virus et des problèmes de sécurité” FUUUUUUUUUUD









fr1g0 a écrit :



ce qui est un peu énervant sous win10 c’est le respect de la vie privée. sinon pour le reste RAS.



vie privée? quelle vie privée?

plus sérieusement, je ne pense pas que w10 aille piocher dans mon firefox mes recherches que Google en revanche analyse.



Mon avis après plusieurs configs testées: vieilles machines, restez sous w7. Au moins pour le moment. Mais les plus récents peuvent sans danger passer à ce système, moyennant 2-3 bugs de jeunesse.


votre avatar

Si Microsoft commencent à troller leurs propres OS, où va t-on ? <img data-src=" />

votre avatar

Pour ma part j’hésite a formatter pour revenir à WIN7… Si j’ai un soucis il serra toujours temps de repasser a WIN10.



“Windows 10 est un meilleur endroit que Windows 7. Nous vous donnerons toujours une issue”



Si je ne me trompe pas “issue” en anglais veut aussi dire “problème” et c’est bien la le soucis ;)

votre avatar







Freeben666 a écrit :



1- Pourquoi avec Win10 devrais-tu refaire ton install tous les 3 mois ?! J’ai Win10 depuis les premières beta, j’ai réinstallé une fois : pour passer à la version stable. Et encore ce n’était pas obligatoire.







Je réponds juste sur ce point : sur 14 machines (avec un ratio à peu près équivalent entre migrations depuis Win7/Win8.1 et fresh install) qui sont passées dans mes mains avec W10 (pour des raisons diverses et variées), 8 ont totalement plantées après l’installation de la MAJ TH2 (reboot en boucle, session qui ne s’ouvre pas, crash immédiat de toute application lancée…)



Et sur ces 8 machines, 3 sont devenues instables ou inutilisables à cause d’une MAJ post-TH2 (après une fresh install TH2).



La réinstallation tous les 3 mois, en l’état actuel des choses, est malheureusement une réalité pour certains. Pas pour toi, heureusement, mais…


votre avatar







kikoo26 a écrit :



J’ai testé Windows 10, je n’ai pas apprécié, je suis retourné sur Win8.1





<img data-src=" />


votre avatar







Freeben666 a écrit :



Tu sors ça d’où ? Je n’ai encore jamais entendu parler de ça.









sephirostoy a écrit :



Cela s’appelle de la désinformation.

[…]




  • Si tu réinstalles Windows 10 sur la machine mais qui n’a plus la même signature hardware (changement de carte mère / proc, …), ou si tu installes Windows 10 sur une nouvelle machine, alors il y aura de nouveau l’étape d’activation où il te faudra rentrer la clé comme sous Windows 7, 8.



    En aucun cas, la licence de Windows 10 ne t’emprisonne à utiliser uniquement la même machine. De ce point de vue là, ce n’est pas une régression, c’est seulement plus simple de réinstaller Windows 10 sur une même machine.





    Aucune réponse S claire à ce sujet n’a été fournie par MS. Actuellement, on peut encore passer par l’activation de 7⁄8 (et encore, des personnes rencontrent des problèmes et doivent passer par la hotline&nbsp; pour réactiver leur OS), et surtout, il n’est pas garantit que ce soit encore possible après la période d’un an de migration offerte.

    Si vous avez une réponse officielle de Microsoft je suis preneur, mais depuis le temps que je demande, personne n’a été en mesure de me le fournir.



    Donc si quelqu’un fait de la désinformation, c’est Microsoft qui laisse un gros flou sur le sujet. Pour ma part je ne prend pas le risque.

    &nbsp;


votre avatar

Tu as un soucis je crois <img data-src=" />



“Ordinateur” ?

-&gt; Windows + E, comme sur 7 quoi

Ou si tu es un adepte de la souris menu Démarrer et Explorateur de fichiers, comme sur 7 again.



L’accès au programme plus compliqué ? <img data-src=" />



La recherche plus longue sur Win 10 ? :O

Tu as définitivement un soucis <img data-src=" />

votre avatar







WereWindle a écrit :



ah ?

Sur le test qu’on a fait au taff, les seuls problème qu’on a eu étaient liés à un driver foireux (d’après moi hein… je soupçonnait le driver WiFi).

Rien par rapport à l’AD (2008r2 pour le niveau fonctionnel même s’il y a un DC en 2012), exchange (2010), les accès BDD (MSSQL 2008r2)



Quels sont les soucis que tu rencontres ? (pour ma culture personnelle)







J’ai eu divers problèmes, comme des difficultés à accrocher au domaine, et pleins de choses dans le genre, surtout avec 2008 R2. Et je parle pas des divers scripts qui marchent plus <img data-src=" />

J’ai aussi des imprimantes qui remontait plus tout via le serveur d’impression, bref le top <img data-src=" />



Puis je veux absolument bridé tout ce qui est store, Cortana, et toutes les nouveautés de ce genre, ce qu’on peut évidemment pas faire avec 2012 R2. Ou alors que j’installe Windows 10 LTSB. <img data-src=" />


votre avatar







Freeben666 a écrit :



“Trouve-moi une news qui confirme tes dires”



ah non, ça suffit, vous aviez enfin un terrain d’entente.



Il a raison, un mois seulement pour revenir en arrière. Cherche toi-même sur Nxi c’est marqué.



Par contre Freeben666 a raison pour la licence 7, elle est pas utilisable si tu passes à une licence 10.



La vraie question dont personne n’a la réponse à ce jour (donnez moi une source fiable!) c’est le changement de PC avec la licence w10.

Mon neveu va bientôt le savoir.


votre avatar







Freeben666 a écrit :



“Trouve-moi une news qui confirme tes dires”





http://www.howtogeek.com/226510/how-to-use-your-free-windows-10-license-after-ch…



extrait : “However, that&nbsp;free Windows 10 license you get as part of the upgrade

process is tied to an individual PC. Even if you upgraded from a retail

copy of Windows 7, 8, or 8.1, you won’t be given a retail copy of

Windows 10. You just can’t move that free&nbsp;Windows 10 license to another

PC. After the first year is up and the free Windows 10 upgrade offer is

over, you’ll have to buy a new copy of Windows 10 if you want to move it 



to an entirely different PC"




ce qui contredit notre ami sephirostoy quand il disait : “ou si tu installes Windows 10 sur une nouvelle machine, alors il y aura de nouveau l’étape d’activation où il te faudra rentrer la clé comme

sous Windows 7, 8. 




    En aucun cas, la licence de Windows 10 ne t'emprisonne à utiliser uniquement la même machine. "






la licence windows 10 depuis une mise à jour avec 7 ou 8.1 est une licence OEM.

&nbsp;


votre avatar







Soltek a écrit :



Tu as un soucis je crois <img data-src=" /> 




  "Ordinateur" ?         


  -&gt; Windows + E, comme sur 7 quoi        


  Ou si tu es un adepte de la souris menu Démarrer et Explorateur de fichiers, comme sur 7 again.        







  L'accès au programme plus compliqué ? :keskidit:  







  La recherche plus longue sur Win 10 ? :O        


  Tu as définitivement un soucis :transpi:









  Sur 7 pour Ordinateur en adepte de la souris : démarrer =&gt; Ordinateur =)&nbsp;       


 &nbsp;       


 Oui, la recherche des programmes est en effet plus longue sur Windows 10 =) Sur 7 je clique sur Démarrer =&gt; je tape le nom du programme et il trouve tout ça en instantané =) Sur Windows 10 il trouve pas si je passe par le petit truc Cortana ou si je fais une recherche plus classique il va chercher par défaut dans tous mes dossiers sur le disque dur...&nbsp;       


 Bref, je perds du temps (et non je veux pas passer par l'interface dégueulasse en plein écran sur un système d'exploitation qui s'appelle "Windows").&nbsp;      







Quant au démarrage, Windows 10 n'active pas le pad numérique par défaut au démarrage (et me dis pas que ça vient de moi le PC du boulot fait la même chose), contrairement à Windows 7. Mon Pass comprenant plusieurs chiffres, ça me gave trèèès sérieusement de devoir activer le pad numérique (oui certes c'est juste une habitude à prendre mais je me plante souvent pour ça). La bonne nouvelle c'est que l'activer supprime l'écran d'accueil en plein écran qui sert à rien quand on n'a qu'une session juste avant de taper le mot de passe.&nbsp;

votre avatar

Perso j’ai encore Windows 95 que j’ai un peu modifier pour mon utilisation. Cela marche niquel&nbsp;<img data-src=" /> !



Plus sérieusement, Windows 10 est un bon système d’exploitation et est à mon goût plus rapide que Windows 7. Il faut juste faire attention quand on migre un laptop, qu’il soit pas trop vieux (car p-e pas de pilotes up to date W10 constructeur) et que le constructeur recommande la migration vers W10. Et faire une clean install après la migration vous évitera BEAUCOUP de problèmes (je parle par expérience). Les seules problèmes que j’ai rencontré c’est des BlueScreen à cause de drivers qui foirent (à mon avis Intel HD Graphics le pb). Mais ça c’était avant que je fasse une clean install (fonction Reset de W10) ;) ! Par contre une fois le PC reset, impossible de revenir à l’ancien OS.

Les trucs chiants de W10 c’est les appli useless (photo, vidéo etc). Le Store je l’utilise pas. Après faut faire un peu de conf pour la confidentialité, c’est bien ça nous donne de quoi cherché et comme ça on configure nous même le pc !

J’ai aussi migré (w7 à w10) un pc gamer avec une hardware 2013-2014, migration avec le windows update sans aucun soucis du 1er coup, aucune clean install, il marche IMPECCABLE. Jamais eu de fail drivers, de bluescreen, de truc bizarre, de fps pourrit en jeu etc. Donc voilà c’est pas si mauvais que ça W10.

&nbsp;Mais bon peut-être que certains veulent finalement payer la licence <img data-src=" />

votre avatar

Je viens juste de te le dire, avec la soucis : Démarrer -&gt; Explorateur de fichiers, ça t’ouvre la même fenêtre que “Ordinateur” sur 7…



Je n’utilise pas Cortana sur 10, je fais Démarrer et il cherche ce que je veux sur l’ordi (ou le web), aucune différence avec 7.



Et il n’y a pas d’interface plein écran sur 10 sauf si tu es sur une tablette…

votre avatar

Là tu n’y mets vraiment pas du tien…



Pour accéder à “Ordinateur” : touche Windows + E, et hop tu y es (ce raccourci fonctionne depuis Windows XP)



Pour lancer une appli c’est exactement pareil que sous Win7… Touche Windows, ça ouvr ele menu démarrer, tu tapes les 2-3 premières lettres du nom de l’appli, ça te la présente dans le menu, tu la lances. Tout comme sous Windows 7. Tu as également la liste des applications les plus utilisées, comme sous Win 7.



Pour la recherche de fichiers, ça m’étonne que ce soit plus lent sous Win10, mais je n’ai pas fait de tests comparatifs, donc je ne peux rien affirmer.



Je ne connaissais pas Applocale. Bizarre que ça ne fonctionne pas. Mais apparemment ça joue avec les jeux de caractères utilisés par le système. A voir s’ils fourniront une mise à jour.

votre avatar







Wakkun a écrit :






en parlant de la recherche de programmes sous Win 10, perso chez moi elle ne fonctionne parfois pas du tout. Par exemple, si je tape&nbsp;le nom d'un&nbsp;exe (et dont je suis sûr qu'il est sur le disque), il ne trouve rien. J'ai tout essayé au niveau de la configuration (notamment viré la recherche Internet associée) mais rien n'y fait. Pour d'autres programmes/fichiers, aucun souci, mais certains impossible qu'il les trouve, à n'y rien comprendre...




effectivement sous 7, jamais eu ce souci, et encore moins sous 8.1 avec qui celle-ci est même instantanée donc encore meilleure que sous 7. Entre ça et des problèmes récurrents (sur 2 laptops) liés au Wifi, je suppose à cause des drivers mal gérés en sortie de veille et autre, je préfère donc revenir/rester sur 7 ou 8.1 sur plusieurs machines en attendant que 10 soit mieux supporté.



après dans l’absolu Win10 est un très bon OS et je n’ai pas (d’autres) problèmes particuliers avec. Mais après des mois à pester sur le 8 <img data-src=" /> je me rends compte qu’il était tout aussi bien, faut juste faire son deuil du menu démarrer (qui reste un&nbsp;Canada Dry&nbsp;sous 10) et le configurer un minimum pour que ça reste agréable à manipuler quand on sort de Vista/7 et XP.


votre avatar

Je plusois largement !

votre avatar

Je ne sais pas où l’auteur de l’article a récupéré ses infos, mais c’est n’importe quoi. J’ai changé de carte mère sur un de mes PCs sous Windows 10 (équivalent à un changement de machine du point de vue de Windows), j’ai pu y transférer ma licence.

votre avatar







Wakkun a écrit :



Quant au démarrage, Windows 10 n’active pas le pad numérique par défaut au démarrage (et me dis pas que ça vient de moi le PC du boulot fait la même chose), contrairement à Windows 7. Mon Pass comprenant plusieurs chiffres, ça me gave trèèès sérieusement de devoir activer le pad numérique (oui certes c’est juste une habitude à prendre mais je me plante souvent pour ça). La bonne nouvelle c’est que l’activer supprime l’écran d’accueil en plein écran qui sert à rien quand on n’a qu’une session juste avant de taper le mot de passe.





Alors là je suis d’accord avec toi. C’est quasiment mon seul grief envers Win10, mais c’est assez chiant effectivement.



Heureusement qu’il y a Windows Hello <img data-src=" />


votre avatar

Windows 7 est encore supporté jusqu’en 2020.

J’ai le temps de voir d’ici là si j’aurai encore besoin d’un Windows pour mon PC de jeux.



Le discours anxiogène, ils peuvent se le mettre au cul et se torcher avec <img data-src=" />

votre avatar







Freeben666 a écrit :



Je ne sais pas où l’auteur de l’article a récupéré ses infos, mais c’est n’importe quoi. J’ai changé de carte mère sur un de mes PCs sous Windows 10 (équivalent à un changement de machine du point de vue de Windows), j’ai pu y transférer ma licence.&nbsp;





comment? Sans devoir appeler microsoft? A partir de quelle licence à la base ? (OEM ou version boite?)



La licence windows 10 acquise par mise à jour étant une licence OEM, cet article est tout à fait logique.



qui plus est, le changement seul de la carte mère n’est peut être pas un problème pour une licence windows 10. C’est le cas avec windows 7 ou 8.1 mais ça peut être totalement différent avec windows 10. Ne pas faire de raccourci / comparaison hatives.

&nbsp;


votre avatar







Soltek a écrit :



Surtout

que tout est désactivable dès l’installation, suffit de ne pas faire

“suivant”, “suivant”, “suivant” sans lire comme une quiche.





Et elle est où la case à cocher pour ça :

https://reflets.info/microsoft-et-ben-ali-wikileaks-confirme-les-soupcons-d-une-aide-pour-la-surveillance-des-citoyens-tunisiens/

http://www.fhimt.com/leaks/contrat-entre-microsoft-et-le-gouvernement-tunisien/



?

&nbsp;Effectivement le problème est tout windows confondu, mais il faut arrêter de croire en la bonne fois de multinationales.


votre avatar

” Il faut dire que depuis que l’éditeur propose son Store, la mayonnaise n’a pas encore pris.”



Quel intérêt et comment mettre cela en œuvre dans une entreprise ?

On migre le store de MS en interne , sur nos cloud privés ?



On fait comment billou là ?

votre avatar

On a déjà dit 154 fois que l’article source était complètement bidon (sans parler de Nikopik qui l’est aussi, la preuve il relais ça, tout le monde lui dit que c’est bidon et il ne corrige rien).

votre avatar

Sécurité informatique = Marché de la peur.



Avec un système ouvert et transparent, la peur n’est plus.

Elle devient partage !

votre avatar

Exactement ce que je me dis à chaque news de W10 et la levée de boucliers sur la vie privée <img data-src=" />

votre avatar

Pourquoi c’est bidon ?

Les captures de trames sont bidons aussi ?

votre avatar







OlivierJ a écrit :



Je ne comprends pas en quoi le processeur influe sur ce temps. C’est une question de réseau a priori.







Prends un pc avec un atom et un autre avec un i7 récent.

Installe sur chacun Windows 7 et le sp1 que tu auras téléchargé au préalable. La tu vas vite comprendre l’importance du processeur !


votre avatar







A33 a écrit :



Win10 est loin d’être sécurisé, attendu qu’il s’agit se comporte comme un spyware.



Attention, l’abus de troll est néfaste pour la santé.



En quoi un spyware ne serait pas sécurisé? un bon spyware fera tout pour se défendre contre les attaques.

Ergo un comportement similaire n’implique pas un défaut de sécurité.



Sur ce, je t’invite à de documenter sur les nouveautés de w10 côté sécurité. On verra si tu préfères rester sous w7 de ce point de vue.


votre avatar

Je parlais du numéro de la version commercial, pas du noyau…………….

votre avatar

Je vais rester sur 7, qui m’a grandement satisfait jusque là, ça fait 7 ans qu’il est installé et tourne toujours très bien. Je n’ai jamais eu besoin de réinstaller cet OS, contrairement à XP et son formatage annuel obligatoire…



Par ailleurs, comptant néanmoins changer complètement de bécane d’ici quelques mois, et réinstaller mon Win 7 sur un SSD plus perf, je me demandais s’il existait un gros package déjà tout prêt, avec toutes les MàJ officielles (sauf celles qui servent à rien) ?

Genre un service pack tout complet et propre pour win7 64 ?



Thx ;)

votre avatar

  • Bah déjà l’article source n’existe même plus, ensuite de vrais sites ont tentés la même expérience sans aucun résultat.



    • Oui.


votre avatar

Et celle là aussi de source , elle est, aussi, bidon :



https://theintercept.com/2015/12/28/recently-bought-a-windows-computer-microsoft…



Le chiffrement de Windows 10 sous écoute de la NSA ?

David Feugey, 30 décembre 2015, 9:45





La clé de récupération liée à un disque chiffré par Windows 10 est sauvegardée automatiquement sur le compte Microsoft de l’utilisateur. Dans quel but ?

Nous l’avons plusieurs fois évoqué, avec Windows 10, Microsoft a boosté la surveillance de l’utilisation de son OS par ses clients. Chose déguisée sous le doux nom de télémétrie.

Mais un autre souci commence à prendre de l’ampleur : celui de la gestion des clés de chiffrement. Sous Windows 10, les données utilisateur sont chiffrées par défaut. Problème, la clé de récupération est stockée sur les serveurs de Microsoft, dans les données associées au compte de l’utilisateur.

Il est possible de supprimer cette clé de récupération des serveurs de la firme, explique The Intercept. Toutefois, ceci ne peut se faire qu’une fois la clé stockée sur le Cloud. Il est donc impossible de s’assurer que cette clé n’aura pas été piratée avant d’être effacée… ou copiée par Microsoft, afin de répondre par la suite à des demandes de la part d’instances judiciaires ou de services de renseignement.

Seuls les pros pourront bénéficier d’un chiffrement sûr

The Intercept donne la méthode permettant de supprimer la clé de récupération des serveurs de Microsoft. Toutefois, le mal est alors déjà fait.

Seule solution, changer cette clé. Pour y parvenir, il convient de déchiffrer le contenu du disque, puis de le chiffrer à nouveau avec BitLocker, en indiquant que la clé de récupération ne devra pas être sauvegardée sur le compte Microsoft de l’utilisateur. Une opération fastidieuse, et qui ne sera possible qu’avec les versions professionnelle et entreprise de Windows 10. La mouture familiale de l’OS impose pour sa part la sauvegarde de la clé sur le Cloud de la firme.

votre avatar







Fenris a écrit :



Je vais rester sur 7, qui m’a grandement satisfait jusque là, ça fait 7 ans qu’il est installé et tourne toujours très bien. Je n’ai jamais eu besoin de réinstaller cet OS, contrairement à XP et son formatage annuel obligatoire…



Par ailleurs, comptant néanmoins changer complètement de bécane d’ici quelques mois, et réinstaller mon Win 7 sur un SSD plus perf, je me demandais s’il existait un gros package déjà tout prêt, avec toutes les MàJ officielles (sauf celles qui servent à rien) ?

Genre un service pack tout complet et propre pour win7 64 ?



Thx ;)







Pas besoin de réinstaller, tu mets ton disque directement dans ton nouveau pc et ça repart.

Si tu veux passer d’un disque dur à un ssd, tu fais un clonage avec macrium reflect.



Faudra juste faire attention au mode ide / sata dans le bios


votre avatar

Mouais, ce serait plutôt l’upgrade vers W10 qui est à risques.

Au delà des bugs imputables à MS qui feraient passer W7 beta pour un OS stable, quand on voit qu’un vulgaire GPS Tomtom n’est même pas reconnu par l’OS, ou qu’un tuner TNT sur un autre PC provoque des BSOD, autant dire que je fais gaffe au choix des PCs à MàJ…

votre avatar

D’un côté, je comprend Microsoft, qui veulent éviter que l’effet XP se répète et limiter au maximum les anciennes versions pour n’avoir plus ce parc a gérer, y compris pour du support contre les failles uniquement. Parce que c’est là le fond du problème selon moi avant toutes notions de récupération de données ou de se servir des infos client pour je ne sais quelles raisons.

Ben oui, avoir actuellement 4 kernels différents (7 SP1, 8, 8.1 et 10) a maintenir en permanence, je connais aucune autre boite assurant un tel support sur ses OS “end user”. La majorité des distro Linux maintiennent suivant l’upstream 1 version LTS avec backports, et une version current. Apple a réduit au maximum son support des anciens OSX (6 mois de support pour la dernière mise à jour a compté de la sortie d’une nouvelle version majeure me semble-t’il ? corrigez moi si je me trompe). C’est que ça en fait du dev’. Surtout quand ont sait que par engagement, ils essayent (pas toujours réussi mais difficilement blâmable quand on sait le boulot que ça représente) de conserver une compatibilité la plus large possible au niveau hard et du soft. Ca, ça génère des failles (un workaround pas propre pour faire fonctionner une imprimante sur un port USB et obligé de laissé un trou dans l’USB parce qu’elle arrive pas a bien s’annoncer, ou demande un accès en mode réel , et donc possibilité d’autoexe sans avis de l’utilisateur en mode kernel, avec tout les droits que çà implique ? L’exemple le plus con, mais le plus réel qui me viens a l’esprit, y’en a d’autres). C’est pas spécialement microsoft qu’il faut blâmer mais plus le fabriquant de matos qui n’assure pas, ou alors pour des raisons de coûts utilise un contrôleur/phy réputé pour avoir des drivers merdiques (coucou realtek ?).



Autant je ne comprend pas qu’ils ne donnent pas les vrais raisons. Je trouve leurs stratégie commerciale assez absurde. Je ne pense pas que leurs service marketing soit aussi vicieux que prétendu pour espionner tout le monde en permanence, v’là les ressources nécessaires a ça. Ni même qu’ils en aient réellement quelque chose a faire que le petit “Léon”, fils de mme Michu ai piraté le dernier game of throne. (noms donnés de manière totalement hasardeuse). Et même si leurs store et les infos metrics doivent leurs servir d’une manière ou d’une autre pour se justifier, je pense plus que c’est une histoire d’image de marque pour se vendre a des comptes plus juteux que le péquin moyen qui a obtenu sa licence en OEM, ou a acheté une version boite de 7 il y a 5 ans.

Ok c’est détestable d’être pisté, mais je ne pense pas que cet état de fait ou “sensation”, ressentit, soit uniquement du a microsoft, c’est un tout, une accumulation. (et ce pour des raisons plus ou moins valable).

Cela étant dit, quid de canonical ? Quid de Red Hat qui ont des politiques tout aussi pourries sur le suivis et le full cloud ? Apple ne sont pas non plus les derniers a pister les utilisateurs (je vous invite a sniffer un EFI d’un macos pour comprendre, Lenovo est un petit joueur en termes de logiciels installés via module firmware).



Bref, oui, c’est pas très honnête comme présentation, mais faut arrêter un peu la schizophrénie et comparer le comparable.

De se que j’en vois, depuis windows 2000, microsoft arrive a sortir des OS de plus en plus matures, assurer un suivis assez long que peu dans l’industrie peuvent se vanter de faire, avec des kernels monolithiques assez propre et, comparativement au nombre d’utilisateurs, ayant moins de failles que les copains (ben oui, donner un nombre de failles/OS c’est stupide, mais donner un nombre de failles découvertes/utilisateur l’est bien moins, puisque le principal avantage est, pour d’éventuels pirates, de toucher le plus d’utilisateurs possible, et pas le plus d’OS possible, et de ce point de vue, les failles sont plus grave côté open source, touchant moins d’utilisateurs de manière directe mais les impactant beaucoup plus niveau criticité et temps d’utilisation).

votre avatar

C’est autre chose ça.

BitLocker déjà n’est pas activé par défaut et la clé sera stocké chez MS que si tu utilises un compte MS/OneDrive sur ton Windows. Sinon il te demandera de la stocker sur un autre support que ton disque principal.

C’est juste pour retrouver ta clé si jamais tu la perds, pour éviter que ton disque soit inaccessible, de là à dire qu’ils vont s’amuser à aller uploader tous tes HDD sur les serveurs de la NSA par contre…

votre avatar

Ce n’est pas la première fois que MS se plaind de la concurrence créée de ses propres précédents OS.

C’était déjà le cas le cas avec Windows XP qui empêchait l’adoption de Vista, bon la Vista avait aussi sa part de responsabilités.



Aujourd’hui il est évident que l’excellent Windows 7 freine l’adoption de Windows 10 bien que celui-ci soit très bien aussi.

votre avatar

Réseau, mais aussi calcul derrière (en tout cas, pour les MAJ, le svchost.exe tourne à blinde quelques minutes, et c’est forcément plus long sur les bécanes lentes).

votre avatar







BlackKrystal a écrit :



Réseau, mais aussi calcul derrière (en tout cas, pour les MAJ, le svchost.exe tourne à blinde quelques minutes, et c’est forcément plus long sur les bécanes lentes).





oui, sur un C2D 2,33Ghz, ça peine <img data-src=" />


votre avatar

Je pensais à mon Atom 450 et à feu mon Celeron M 560 <img data-src=" />

votre avatar

Mauvaise communication mais dans le fond, tous les éditeurs favorisent leur dernier né en disant que c’est mieux que l’ancien.



Une situation relativement classique.

votre avatar

Je sens que je vais devenir pour microsoft un “client as a service”, histoire de les calmer un peu.

&nbsp;

votre avatar

J’ai ajouté une phrase parce que je me rends qu’on pouvait croire que je mettais les deux OS sur un même niveau, ce qui n’est évidemment pas le cas. Que Windows 10 apporte des améliorations, c’est certain. Par contre, qu’un responsable plombe publiquement une ancienne version sans intervenir sur ce qu’il y a à gagner précisément, c’est assez nouveau, et pas dans le bon sens.

votre avatar

Faut arrêter le FUD :arstechnica.com Ars Technica

votre avatar

(Merci NX pour le filtrage des membres, j’ai dû en rajouter 2⁄3, ça fera du boulet en moins dans mes commentaires)

votre avatar

Après quelques recherches, je suis tombé sur cette réponse :

answers.microsoft.com Microsoft

&nbsp;

La réponse d’André Da Costa (MVP) me semble claire :

If you upgrade from a retail version, it carries the rights of a retail version.

If you upgrade from a OEM version, it carries the rights of a OEM version.



Et :

&nbsp;

Full version (Retail):




  • Includes transfer rights to another computer.

    Upgrade version (Retail):

  • Includes transfer rights to another computer.

votre avatar







ledufakademy a écrit :



Et celle là aussi de source , elle est, aussi, bidon :



https://theintercept.com/2015/12/28/recently-bought-a-windows-computer-microsoft…



Le chiffrement de Windows 10 sous écoute de la NSA ?

David Feugey, 30 décembre 2015, 9:45





La clé de récupération liée à un disque chiffré par Windows 10 est sauvegardée automatiquement sur le compte Microsoft de l’utilisateur. Dans quel but ?

Nous l’avons plusieurs fois évoqué, avec Windows 10, Microsoft a boosté la surveillance de l’utilisation de son OS par ses clients. Chose déguisée sous le doux nom de télémétrie.

Mais un autre souci commence à prendre de l’ampleur : celui de la gestion des clés de chiffrement. Sous Windows 10, les données utilisateur sont chiffrées par défaut. Problème, la clé de récupération est stockée sur les serveurs de Microsoft, dans les données associées au compte de l’utilisateur.

Il est possible de supprimer cette clé de récupération des serveurs de la firme, explique The Intercept. Toutefois, ceci ne peut se faire qu’une fois la clé stockée sur le Cloud. Il est donc impossible de s’assurer que cette clé n’aura pas été piratée avant d’être effacée… ou copiée par Microsoft, afin de répondre par la suite à des demandes de la part d’instances judiciaires ou de services de renseignement.

Seuls les pros pourront bénéficier d’un chiffrement sûr

The Intercept donne la méthode permettant de supprimer la clé de récupération des serveurs de Microsoft. Toutefois, le mal est alors déjà fait.

Seule solution, changer cette clé. Pour y parvenir, il convient de déchiffrer le contenu du disque, puis de le chiffrer à nouveau avec BitLocker, en indiquant que la clé de récupération ne devra pas être sauvegardée sur le compte Microsoft de l’utilisateur. Une opération fastidieuse, et qui ne sera possible qu’avec les versions professionnelle et entreprise de Windows 10. La mouture familiale de l’OS impose pour sa part la sauvegarde de la clé sur le Cloud de la firme.





C’est vraiment n’importe quoi cette article, ils donnent une bonne infos, et ensuite activent le mode parano pour déformer tout, et enfin donnent de fausses infos.



Oui Win10 activent par défaut sur certains matériels le chiffrement des disques (ce qui est une bonne chose !)

Oui la clé de chiffrement (ou plutôt un mot de passe permettant d’y accéder) est stockée dans le compte OneDrive de l’utilisateur. C’est un minimum. J’aimerai bien voir madame Michu qui a acheté un PC avec le Device Encryption activé, le jour où elle a un problème sur sa carte mère et que Darty la lui change. La clé étant stockée dans le module TPM, soudé à la carte mère… plus aucune données accessible, bien que le disque dur soit en bon état…

Et enfin, il n’est pas nécessaire de déchiffrer intégralement le disque pour rechiffrer intégralement derrière pour rendre obsolète l’info que MS a stocké dnas le cloud. Merci de se renseigner un minimum avant de poster des bêtises.


votre avatar







BlackKrystal a écrit :



Je pensais à mon Atom 450 et à feu mon Celeron M 560 <img data-src=" />





<img data-src=" />


votre avatar

Que c’est mieux que l’ancien évidemment. Mais c’est de la promotion négative ici : il ne met pas en avant les forces de Windows 10, mais les faiblesses de 7, ce qu’ils n’avaient jamais fait auparavant.

votre avatar

Tu peux le faire aussi sans commenter, comme cela les autres ne sont pas embétés par ta VDM!

Tu vas aussi nous prévenir quand tu fera ton petit caca?

&nbsp;

<img data-src=" />

votre avatar

Si j’ai bien suivi ce qui est dit en commentaire, l’upgrade Win10 inactive la clef 7 ou 8.1 après un mois d’utilisation.

Mais on ne sait toujours pas si une licence boîte est convertie en licence boîte ou OEM, et ce qu’il faut utiliser comme clef lors d’une réinstallation propre et non d’une mise à jour ?

votre avatar

Oui, mais mon point c’est qu’en insultant Windows 7, Microsoft insulte aussi implicitement tous ses Windows, Windows 10 compris, à mon sens. De plus, l’écart technologique perçu entre Windows XP et Windows 7 était énorme, tandis que l’écart perçu entre Windows 7 et Windows 10 est négligeable.

votre avatar







paradise a écrit :



Comparer Canonical et Red Hat à Apple… c’est déjà de la schizophrénie. 




L'utilisateur de Red Hat Enterprise est très différent de l'ubuntuïste de base, du fedoriste, de l'utilisateur de Mageia ou Mint, et du branché Apple/Mac. :reflechis:






Alors pourquoi comparer l’utilisateur de windows ? Pas spécialement toi, hein, mais de manière générale, si la critique va bien dans un sens, pourquoi elle n’irait pas bien dans l’autre ?



&nbsp;



paradise a écrit :



Ben, espérons-le, le contraire serait étonnant. <img data-src=" /> Il faut qu’on applaudisse, sans doute !





Compare le state of the art des autres OS disponibles. Tu comprendra qu’en conservant une compatibilité telle que décrite, y’a pas un seul OS qui lui arrive au niveau. Donc, oui, ça provoque des ratés. Mais a comparer a base d’utilisateur équivalente, ben carrément moins qu’un autre OS.



Et pour les failles. Y’a besoin que je te rappelle les failles SSL ? Leurs impact indirects et le temps qu’elles sont restées ? Non obstant la potentialité sur les services type bancaire ? Heartbleed ?

Donc, que l’ordinateur sous windows 10 de mme Michu soit vérolé, ça ne touche bel et bien que elle et les personnes dans son cas, généralement le temps de résolution d’une 0day sous windows se quantifie en jour (on peut avoir des exemples en mois, voir pas du tout résolus, certes) alors que dans le monde des OSS … Hum.

Généralement quand tu crack un compte sur un PC sous windows au pire tu va péter des photos de vacances, quelques infos sensibles. Quand tu crame un serveur sous nix/nux, c’est déjà moins drôle pour l’utilisateur (l’admin donc) et les clients finaux. (=indirectement impactés)


votre avatar







MuadJC a écrit :



+1 pour cette manip, mais elle n’est pas forcément suffisante.



Pour ceux pour qui ça ne l’est pas, il faut aussi désactiver dans Windows l’option “Boot rapide”.

Avec ces deux trucs, le pavé numérique est de retour!



Cimer ! Vais tester celà ce soir !





Soltek a écrit :



C’est autre chose ça.

BitLocker déjà n’est pas activé par défaut et la clé sera stocké chez MS que si tu utilises un compte MS/OneDrive sur ton Windows. Sinon il te demandera de la stocker sur un autre support que ton disque principal.

C’est juste pour retrouver ta clé si jamais tu la perds, pour éviter que ton disque soit inaccessible, de là à dire qu’ils vont s’amuser à aller uploader tous tes HDD sur les serveurs de la NSA par contre…





Bof, pour ce que j’ai à cacher… <img data-src=" /> 2 - 3 vidéos avec AF ( mais déja uploadées sur YP) et une dizaine avec TMTisFree (déja uploadées aussi.) <img data-src=" />


votre avatar

On dirait des purs debunker ici !



Tu veux des sources :



http://arstechnica.co.uk/information-technology/2015/08/even-when-told-not-to-wi…



theguardian.com The Guardian



Donc le Guardian c’est de la merde,

ArsTechnica , c’est aussi de le merde !


votre avatar







Freeben666 a écrit :



Si, on le sait. Une license boite reste une license boite. Une license OEM reste une license OEM.

Tu peux utiliser ta clé Win7/8/8.1 pour activer Win10 sans aucun soucis.









damaki a écrit :



Oui, ta licence est grillée un mois après l’install. De plus, a priori, ceux qui avaient une licence retail et qui ont utilisé la licence Windows 10 d’upgrade par défaut (celle dont le code a tourné sur Next Inpact) sont en OEM, désormais.

Par contre, Microsoft autorise depuis peu l’utilisation de numéro de série Windows 7 et Windows 8 pour activer un Windows 10 et là, je n’ai pas eu d’info sur le type de licence qu’on obtient en faisant ça.

[edit:] quelqu’un dit ci dessous qu’on conserve la licence retail ou OEM dans de cas.

Perso, j’ai achetée une Windows 10 retail pour pas griller ma licence Windows 7.





Ça reste pas très clair tout ça.

Ayant des licences boîte pour toutes les bécanes de la famille, j’aimerais bien être sûr de mon coup avant de tout migrer. <img data-src=" />


votre avatar

Mais tu les lis au moins les liens que tu colles ici ?



Bon déjà The Guardian ne fait que reprendre ce que dis ton premier lien donc on va passer là-dessus. Premier lien qui dit :



“As part of delivering Windows 10 as a service, updates may be delivered to provide ongoing new features to Bing search, such as new visual layouts, styles and search code. No query or search usage data is sent to Microsoft, in accordance with the customer’s chosen privacy settings. This also applies to searching offline for items such as apps, files and settings on the device.” This is consistent with what we saw (there is no query or search data transmitted)





Oulala ça fait peur <img data-src=" />

votre avatar

Par exemple : tu as une licence W7 boite installée sur ta machine.

Tu migres vers W10, elle devient une licence W10 boite.

Si pendant le premier mois, W10 te plait pas, tu peux faire un rollback et retourner vers W7 et tu récupères ta clé W7 boite.

Par contre, au delà d’un mois, la clé reste définitivement une clé W10 boite.

votre avatar

Perso je préfère Windows 8.. Il y a les nouveautés mais on reste encore libre et l interface bureau est plus jolie ( déteste cette petite barre des tâches noires)

votre avatar







Soltek a écrit :



Mais tu les lis au moins les liens que tu colles ici ?





TL;DR

#YOLO


votre avatar

MS fidèles à eux même. Du bon gros FUD bien gras qui manquera pas d’exciter les community managers et fanboys de tout poils. Je vois venir les arguments pro win10 encore plus idiots que d’habitude dans les prochains jours.





Commentaire de Cartmaninpact supprimé le 07/01/2016 à 15:01:06 : Troll ou incitation au troll





Sinon ça doit mettre un peu les boules de se faire sworder dans une new rapportant elle même un troll de competition internationale non ? <img data-src=" />

votre avatar

Vive Windows 7 valable encore 4 ans ou plus (dont + de 50% n’ont pas encore migré)



Un OS qui s’est fait apprécier après XP (depuis Windows 8, on n’a l’impression d’un OS qui veut fonctionner comme un Smartphone, mais c’est de la rigolade ?) (j’entends déjà, “oui mais on peut modifier”. Pourquoi n’avoir pas mis à défaut une version classique, alors !? Ils auraient gagné plus en notoriété)



&nbsp;Et ce sera pour quand Windows OS-365 ? <img data-src=" />

&nbsp;

Ouf! il reste encore 4 ans en espérant mieux d’ici là (j’espère que ce sera moins PC jetables comme les smartphones : quelle est la durée de soutien sur le PC ?)

votre avatar

C’est te dire le level du gars qui s’est fait sworder&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







corsebou a écrit :



Il y a eu auparavant quelques articles qui annoncaient faussement que DirectX12 ne sera pas sous Windows 7…

Ce n’est plus le cas aujourd’hui.





Windows 7 n’est plus en support mainstream depuis un an, il n’est qu’en support étendu (donc uniquement patchs de sécurité). Sortir DirectX 12 dessus ? J’y crois pas, même sur 8.1 j’y crois pas.


votre avatar







Gundar a écrit :



Je vois venir les arguments pro win10 encore plus idiots que d’habitude dans les prochains jours.



Tu arrives après la bataille et tu viens prédire du troll? ^^



(260 en 6h, c’est déjà un bon rythme!

On a presque doublé l’occulus d’hier)


votre avatar

Ms qui trolle même ses propres logiciels. Tout simplement Pathétique.



Je rappelle à Ms que win7 a un support assuré jusqu’en 2020 donc si win7 n’est pas assez sure niveau sécrutié, c’est pas win10 qui le sera et c’est un très mauvais signe pour le sav de MS.



Comment décrédibiliser tout Ms en une seule phrase. Ah la connerie du marketing, elle est aussi sans fin que celle de l’être humain. Remarquez, ce sont des êtres humains qui font du marketing. L’un dans l’autre c’est raccord.

votre avatar







0xFlame a écrit :



pas de processeur, pas de réseau, tes données (reseaux ou non) sont traité par qui quand elles entrent dans ta machine?





Par un CPU mais on parle de gérer une mise à jour avec des numéros de version, pas de calculer un milliard de décimales de Pi ou la météo. Ça devrait prendre quelques secondes (de voir ce qu’il y a à télécharger).


votre avatar

J”ai passé mon pc son W10 un peu près un mois après sa dispo et je compte me refaire une config pendant les soldes, est-ce que je peux réutiliser ma licence?&nbsp;

votre avatar







straight a écrit :



Et pour finir, les pro-linux sont minables : non seulement ils ne disent pas que très peu de jeux sont dispos sur leur système, mais pire encore, ils mentent sur la stabilité (+ de bugs encore que windows) et les performances (pas + rapides que windows).





Le peu de jeux est connu de toute le monde et est une des dernières choses qui limite l’étendue de Linux.

Pour le reste, merci de la rigolade, tu t’es fait plaisir là.


votre avatar

Je suis sous GNU/Linux depuis 2000 et maintenant sous Linux Mint MATE et ne me pose plus toutes ces questions existentielles depuis longtemps : quel antivirus (plus besoin), quelle version (les mises à jour et les changement de version se font facilement). Achats sur internet sans risque (il faut juste vérifier le sérieux et l’existence du vendeur), pas de plantage ni de ralentissement à cause des virus, des logiciels toujours à jour sans devoir payer sans cesse, c’est rapide même sur du matériel ancien, les logiciels installables en 2 clics depuis les dépôts sans devoir télécharger des tas de trucs foireux et vérolés sur le web. Ça marche tout simplement et ça fait ce que je veux, le bonheur.

Pour tester Linux Mint MATE :http://www.numopen.fr/documentations

votre avatar

Non rien en fait…

votre avatar







Scoubidou a écrit :



Je suis sous Windows 7 depuis 2006 et maintenant sous 10 et ne me pose jamais toutes ces questions existentielles : quelle version (les mises à jour et les changement de version se font facilement). Achats sur internet sans risque (il faut juste vérifier le sérieux et l’existence du vendeur), pas de plantage ni de ralentissement à cause des virus, des logiciels toujours à jour sans devoir payer sans cesse, c’est rapide même sur du matériel ancien, les logiciels installables en 2 clics depuis des sites de confiance. Ça marche tout simplement et ça fait ce que je veux, le bonheur. Car oui, sous Windows aussi on peut utiliser Firefox (+extensions) et autres logiciels de linux.



par contre, lol à ce “pas besoin d’antivirus” (juste récemment: www.nextinpact.com/news/97946-ransom32-premier-rancongiciel-a-etre-code-en-javascript.htm )


votre avatar







Paetarra a écrit :



bah tiens puisque t’as l’air de t’y connaitre un max tu n’aurais pas des solutions convaincantes pour sauver des très vieux PC ? parce que le flash et les vidéos en général c’est bien pire sur linux que sur windows 7, je me suis arraché les cheveux avec ça il y a quelques mois et pourtant j’en ai testé un paquet des distro soi-disant hyper light <img data-src=" />



Tu n’es vraiment pas doué, ou bien tu le fais exprès.



Ou alors tu as des soucis au niveau hardware, ce qui est autre chose.



&nbsp;Avec ma Fedora les MàJ de Flash sont dans les MàJ régulières, les pilotes et codecs proprios sont dans un dépôt à part (ffmpeg, qui tend à s’étendre dans les autres distros), il n’y a pas une vidéo que je ne peux pas lire et je n’installe aucun pilote ni codec manuellement.

Même pour l’imprimante/scanner je n’ai pas besoin du CD d’installation, ni besoin d’aller chercher le pilote, c’est automatique, plus rapide que sous Windows.



Si tu n’es pas loin de la Haute-Savoie, je te montre chez moi, même à partir d’une installation fraîche faite devant toi sur un DD dédié, et je n’ai rien d’un geek ou d’un informaticien.



&nbsp;


votre avatar

Est ce que qqun aurait le même soucis, je n’ai pas lu tous les commentaires:

Apres une install de W10 depuis l’ISO, il me reinstalle tout seul “Candy crush Sagajenesaisquoi”. Apres 3 desinstallations manuelles, il se télécharge à chaque fois et s’installe, sans rien me demander. Obligé de virer l’App Store pour qu’il ne me le reinstalle plus.



Rien que pour ca j’ai envie de retourner sur 7…

votre avatar







MuadJC a écrit :



par contre, lol à ce “pas besoin d’antivirus” (juste récemment: www.nextinpact.com/news/97946-ransom32-premier-rancongiciel-a-etre-code-en-javascript.htm )







…dit-il en donnant un exemple de malware qui ne fonctionne pas sous Linux <img data-src=" />


votre avatar







Konrad a écrit :



…dit-il en donnant un exemple de malware qui ne fonctionne pas sous Linux <img data-src=" />



Quoi, pas de javascript sous linux?

L’actu spécifie bien qu’il s’agit d’une boite à outils pour futurs malwares.


votre avatar

@Scoubidou&gt;” … Achats sur internet sans risque (il faut juste vérifier le sérieux et l’existence du vendeur) … “

&nbsp;

Je n’ai pas compris, les risques de phising, de site légitime “piraté” ( je ne parle pas des “keyloggers” ou des mouchards installés par une infection) sont les mêmes quelque que soit le système d’exploitation.

Et même plus, les antivirus (Kaskouillespersky par exemple, et tous les autres) ajoutent des mécanismes de vérification des sites à ceux proposés par les navigateurs (qui peuvent ralentir la navigation par contre).

Sur cet argument là, il n’y a pas avantage.

votre avatar







MuadJC a écrit :



…par contre, lol à ce “pas besoin d’antivirus” (juste récemment: www.nextinpact.com/news/97946-ransom32-premier-rancongiciel-a-etre-code-en-javascript.htm )





Une super actu manquée, merci pour le rappel.


votre avatar

Concernant les achats sur internet petite précision : l’OS n’a aucun rapport avec l’interception des données, à moins d’un malware ou keylogger mais ça c’est autre chose (les bétises on été faites avant !)…

Le seul moyen de faire des achats sécurisés est tout d’abord de s’assurer que le site visé est le site officiel, de plus, rien n’est 100% sûr en cas de changement de DNS par le pirate…

Ne jamais payer avec ses identifiants de carte sur un wifi libre (dans un fast food par exemple), afin d’éviter une attaque Man In The Middle, à moins de passer par un vpn qui chiffre les données. De plus ne vous fiez pas au logo “cadenas” il veut juste dire que les données sont chiffrées en https entre vous et le serveur, pas que le site est un site de confiance ! De plus si un pirate intercepte vos certificats https il pourra lire aussi clair que vous !

Pour conclure, faites vos achats chez vous ou dans un lieu de confiance, de préférence par lien filaire et non pas wifi, et si possible chiffré par un vpn (de confiance !).

Si votre banque vous le propose, il existe des applications qui vous permettent de payer avec un n° de carte bleue fictif généré aléatoirement. (e-carte bleue) Si votre numéro de carte est piraté il ne pourra servir que pour le montant crédité !

Take care !

votre avatar

Tu veux des infos concrètes ?





  • DX 12 est déjà dispo sous Win10.

  • Certaines API DX12 sont dispo sur la XBox One depuis sa sortie.

  • Il n’est pas dispo sous Win7 et n’a jamais été annoncé pour ce système.

votre avatar

Je tiens vraiment à appuyer sur ce point, qui prouve que tu racontes n’importe quoi, sans te renseigner :







corsebou a écrit :



directX12 n’existe pas encore officiellement c’est du flan.





DX 12 est officiellement sorti en même temps que Win10. Exclusivement pour Win10.


votre avatar

Faut pas rêver. DX12 sous 7 serait se tirer une balle dans le pied pour microsoft. D’ailleurs à la sortie de Vista, DX10 y a été proposé, DX10 qui n’a jamais été porté sous XP je vous le rappel.

Ceci dit, DX11 a été curieusement porté sous Vista.

votre avatar

N’empêche que je ne vois pas Microsoft s’imposer dans le mobile aussi facilement qu’ils le croient.

Donc le milliard de device me parait un peu présomptueux.

Surtout quand on sait que le marché du jeu est de plus en plus porté par ce marché mobile.

DX12 ou pas, quand on joue dans le métro sur son petit device, est-ce que ça fait vraiment une différence ?

votre avatar







MuadJC a écrit :



Quoi, pas de javascript sous linux?

L’actu spécifie bien qu’il s’agit d’une boite à outils pour futurs malwares.





Sous Linux, il te faut les droits d’execution pour… executer. Si t’es pas un boulet, le malware en question ne s’execute pas.



En plus, le malware profite de la fonction d’autolancement du .exe des unrar sous windows. Sous linuxn unrar n’a pas cette fonction : il ne lanera PAS automatiquement un script quand tu l’extrais.



La news sur Ransom32 est parcellaire, c’est POSSIBLEMENT sous linux, mais rien n’est moins sûr. Je ne dis pas que c’est pas le cas, mais de ce que j’en comprends c’est hautement moins probable que ca arrive sous Linux que sous Win…

Moi j’attends de la voir contaminer un linux pour crier au loup.



Ceci dit, bien entendu l’autre qui nous dit qu’un AV est inutile sous linux (sous-entendu pas de virus sous linux) est très léger et fat du mal à la communauté linux : c’est pas en sous-entendant des contrevérités qu’on va ramener les gens dans son giron.

Des virus et des malwares sous linux il y en a. Nettement moins que sous windows, mais il y en a, et n’importe quel linuxien lucide le sait très bien.



Perso je scanne regulièrement non NAS, avec un AV sous linux, et un AV sous windows (parce que ca m’arrive encore d’utiliser ce tromblon : pas le choix pour la compatibilité des fichiers du taf :-( )


votre avatar

J’ai pas compris la levée de bouclier autour de la vie privée dans Win10. Quand Apple récolte toutes vos données pour améliorer Siri, Apple Maps (lol), … personne ne dit rien.

Quand Google fait la même chose pour améliorer ses services, proposer Google Now, tout le monde est super content d’avoir automatiquement son temps de trajet pour rentrer du boulot.



Mais quand MS propose la même chose, ça gueule. Elle est où la logique ?



Attention, je ne dis pas que toutes les grandes boites devraient récupérer toutes nos infos et qu’on devrait fermer nos gueules. Je ne comprend juste pas la logique dans les réactions.

votre avatar

On voit tout de même qu’avec Windows 10, Microsoft est devenu une entreprise très différente de ce qu’elle était avant.



La détermination de Microsoft à faire passer les gens sous Windows 10 au plus vite et à tout prix commence à réellement devenir inquiétante: mise à jour gratuite, parfois forcée, FUD envers leurs propres produits, … c’est juste de la folie furieuse.

votre avatar

Surtout que tout est désactivable dès l’installation, suffit de ne pas faire “suivant”, “suivant”, “suivant” sans lire comme une quiche.

votre avatar

Quelle clé utilises-tu pour activer Windows 10 sur une autre machine ? La même que celle de W7 / 8.1 depuis lequel tu as migré vers 10 ?

votre avatar







sephirostoy a écrit :



En aucun cas, la licence de Windows 10 ne t’emprisonne à utiliser uniquement la même machine.





Au début ce n’était pas clair, avec la nouvelle build d’automne ça l’est devenu, on peut activer son Windows 10 avec sa clé Windows 7⁄8.


votre avatar

Je ne suis pas de ceux qui gueule mais il y a quand même une différence, sur téléphone tu n’a pas autant de données perso/pro que sur un PC, je parle là de mot de passes, de fichiers, d’historique, etc …

votre avatar

Windows 7 plus risqué de Windows 10 et toutes ses clauses abusives, ses spyware intégrés qui vous espionne et met à disposition les ressources de votre Pc à disposition de Microsoft à tout moment ?

Vraiment ?

C’est un gag ?

Quand aux soucis de compatibilité… Oui, surement, surtout avec tout un tas de jeux Steam (mes GTA pré V pourtant pas si vieux, par ex) qui ne fonctionne pas sur les Windows 8+ ?

votre avatar

faut que je m’y reprenne calmement <img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar







Freeben666 a écrit :



2- Tout ce qui est envoie d’infos aux serveurs de MS c’est pour le fonctionnement de Cortana, les suggestions, ce genre de choses pas très utiles. Il suffit de les désactiver. C’est bien expliqué à l’install, avec possibilité de tout désactiver dès le début.



Faux : même tout désactivé (télémétrie incluse), même via Powertools, ca continue à envoyer des données. Et on ne sait toujours pas quelles sont ces données.


votre avatar







sephirostoy a écrit :



Cela s’appelle de la désinformation. 



  &nbsp;        


  Voici comment fonctionne le mécanisme de licence de Windows 10 :        


  - Quand tu installes (met à jour) Windows 10 pour la première fois sur une machine, il va associer la signature hardware à la licence (et non l'inverse -&gt; la nuance est là). Ce qui permettra que, lors d'une ré-installation future sur la même machine / même signature hardware, l'étape d'activation se fera automatiquement (sans rentrer de code).        


  - Si tu réinstalles Windows 10 sur la machine mais qui n'a plus la même signature hardware (changement de carte mère / proc, ...), ou si tu installes Windows 10 sur une nouvelle machine, alors il y aura de nouveau l'étape d'activation où il te faudra rentrer la clé comme sous Windows 7, 8.        







  En aucun cas, la licence de Windows 10 ne t'emprisonne à utiliser uniquement la même machine. De ce point de vue là, ce n'est pas une régression, c'est seulement plus simple de réinstaller Windows 10 sur une même machine.









 tu te goures me semble t il     







il parlait en cas de changement de machine    


j'ai une licence boite de windows 7. Si je change de machine, je peux installer windows 7 sans problème sur ma nouvelle machine.       


J'ai fais la mise à jour vers windows 10 ça fait 3 mois. Donc ma licence window 7 est foutue et ma licence windows 10 est liée à ma machine avec un identifiant unique. Si je change de PC, je dois repasser à la caisse.   







comme quoi la mise à jour gratuite à ses limites.

votre avatar

Bonjour, j’ai cru entendre parler que Obama cherché à encadrer l’usage d’arme à feu, j’ai l’impression que ça n’est pas à l’ordre du jour chez MS qui à décidé de se vider un chargeur complet dans le pied.









EMegamanu a écrit :



Bon courage, comme Mac OS ça va rester bloquer à la version 10. ^^





Non, windows est bloquer à 6 depuis un certain temps. 7, 8 et 10 ne sont que des Windows Vista re-skinné.





fr1g0 a écrit :



ce qui est un peu énervant sous win10 c’est le respect de la vie privée. sinon pour le reste RAS.





DWS Lite comme dit plus haut :

suppression des “spyware” et même blocage de Windows Update.



Et ça marche aussi pour les “spyware” de 7, 8 et 8,1.


votre avatar

Exactement.

votre avatar

Non.

votre avatar







Patch a écrit :



Faux : même tout désactivé (télémétrie incluse), même via Powertools, ca continue à envoyer des données. Et on ne sait toujours pas quelles sont ces données.





je ne constate aucun envoi de données sur ma machine. on peut limiter la casse


votre avatar

Je ne sais pas pour toi, mais j’ai BEAUCOUP plus de données sensibles sur mon smartphone que sur mon PC.



Sur mon PC j’utilise Keepass pour les mots de passe, mon historique n’est pas gardé par Firefox, mes fichiers sont chiffrés pour les plus sensibles, …

Alors que sur mon smartphone, les mots de passe sont enregistrés par le navigateur, l’historique aussi, tout ça est synchronisé dans le cloud, … Sans parler du fait que les smartphones sont géolocalisés en permanence. Mon PC, lui, n’est pas équipé de puce GPS.

votre avatar







Soltek a écrit :



Non.





la news ne parle pas de réinstallation de windows 10 sur une nouvelle machine.

Ça dit simplement qu’à la première installation de windows 10, on peut rentrer sa clé windows 7 / 8.1

c’est tout.


votre avatar

Vous avez essayer d’aller dans le registre comme ici ?



Sinon oui l’écran nul que tu as au démarrage avant de pouvoir te log je l’ai enlevé, tu mets ça dans un fichier .txt que tu renommes en .bat et ça l’enlèvera en passant par le registre une fois encore :



Windows Registry Editor Version 5.00



[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Personalization]

“NoLockScreen”=dword:00000001

votre avatar







Wakkun a écrit :



l’écran d’accueil en plein écran qui sert à rien





Regarde mon com’ juste au-dessus.


votre avatar







Patch a écrit :



Regarde tes MP, je t’ai laissé un cadeau <img data-src=" />





ptin je t’avais oublié <img data-src=" />



merci, je teste ça dans la semaine


votre avatar

Merci Soltek, je teste ça ce soir de chez moi sur mon PC fixe =) Comme je l’ai signalé au dessus, au moins toi tu donnes de vrais arguments et aides à avoir un débat constructif&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







Wakkun a écrit :



En parlant de barre des tâches, Cortana s’active aléatoirement et aime bien se mettre en avant, y compris face à des applications en fenêtré plein écran… Elle est très gênante quand on joue à un MMO et qu’on aime voir/cliquer sur la barre des sorts…







ah cortana j’ai vu que ca envoyait tout chez MS… vrai ou pas j’en sais rien, mais c’est typiquement le genre de truc qui me fait fuir et qu’il faudrait pouvoir installer optionnellement.


votre avatar

Bye bye Cortana :





Windows Registry Editor Version 5.00



[HKEY_LOCAL_MACHINESOFTWAREPoliciesMicrosoftWindowsWindows Search]

“AllowCortana”=dword:00000000

votre avatar

encore mieux : un CD de win 7. mais merci, je le note pour quand j’aurai plus le choix

votre avatar

parce que la gestion du materiel par MS n’est pas bornée: tu peux changer certains composants sans que la licence ne saute.

votre avatar

Tout les gens que je connais qui ont testé win10 ont eu des soucis à un moment ou un autre, de driver, de crash, un peu tout divers et varié. La plupart sont revenu sous 7, et j’ai fait de même.



Sous 7 t’as un OS qui se fait oublier, sous 10 t’as un OS qui t’impose ses choix, ses maj, ses reboot, ses terlechargement, ses merde comme xbox et cie, ses association de fichier qui sont régulirement remis à défaut, et pire ses réinstall complète d’os. Quand à la vie privé sous win10 j’en parle même pas tellement c’est comique, meême en désactivant tout y a quand meme des truc qui sont envoyé ( faut avoir un firewall pour s’en rendre compte ), et de toute facon l’os remet tout seul des option par defaut quand ca lui chante.



Win10 est un os “as a service”, l’utilisateur n’a plus aucun controle, et c’est un choix merdique tout simplement.

Faut être maso pour rester sous 10.

votre avatar

C’est vrai, sur mon W7 non connecté à Internet, je me suis retrouvé un jour avec le système qui croit que c’est ma première utilisation, raccourcis virés, associations extensions / softs virés et pour couronner le tout, impossible de revenir à un autre thème que “Tu as une daubasse en guise de bécane donc je vais faire un bon gros fake bien dégueulasse d’Aero” <img data-src=" />

votre avatar

Assurer la promotion d’un produit en dénigrant ceux des autres est généralement l’apanage de ceux qui, à minima n’apportent rien mais bien souvent sont pires!



Appliquer cette stratégie aussi connotée qu’éventée à ses propres produits, c’est vraiment le signe d’une boite aux abois…

votre avatar







Stel a écrit :



Tout les gens que je connais qui ont testé win10 ont eu des soucis à un moment ou un autre, de driver, de crash, un peu tout divers et varié. La plupart sont revenu sous 7, et j’ai fait de même.



Sous 7 t’as un OS qui se fait oublier, sous 10 t’as un OS qui t’impose ses choix, ses maj, ses reboot, ses terlechargement, ses merde comme xbox et cie, ses association de fichier qui sont régulirement remis à défaut, et pire ses réinstall complète d’os. Quand à la vie privé sous win10 j’en parle même pas tellement c’est comique, meême en désactivant tout y a quand meme des truc qui sont envoyé ( faut avoir un firewall pour s’en rendre compte ), et de toute facon l’os remet tout seul des option par defaut quand ca lui chante.



Faut être maso pour rester sous 10.





non.

tout dépend comment tu t’y prends pour désactiver le bouzin, mais perso ça reste tel quel


votre avatar

On s’en fout de l’image. Ce n’est pas un critère de choix d’OS pour les gens sensés. D’ailleurs si tu utilises Linux j’espère que c’est pour d’autres raisons?

votre avatar

Sauf quand l’os se ré-install tout seul complètement pour faire sa maj et remet à défaut certaines options. C’est juste aberrant comme fonctionnement et j’espère que microsoft va calmer le jeu avec le temps.

votre avatar

Ils m’on tué.

Genre fallout 4 passeras mieux avec win10.

votre avatar



Sur la compatibilité d’abord, on frise la contre-vérité : Windows 7 n’a aucune raison d’être moins compatible que Windows 10.



On en reparlera avec les premiers jeux DirectX 12

votre avatar

Ils ont raison. 7, c’est tout pourri. J’ai du coup passé mon netbook à manjaro lorsque j’ai vu que ça tournait bien.<img data-src=" />

votre avatar







jeje07bis a écrit :



ptin je t’avais oublié <img data-src=" />



merci, je teste ça dans la semaine



Heureusement que tu l’avais noté, sinon ca aurait été quoi <img data-src=" />







dricks a écrit :



Un OS “as a service”… that you’ll pay each month for the rest of your life  (or loose everything).



Ah oui là tout de suite, ça fait rêver.



“Lose” avec un seul “o” <img data-src=" />

Je ne pense pas que Win deviendra payant par abonnement. Je pense plutôt que ca sera un peu comme pour un certain nombre de logiciels libres (dont pas mal de distros Nux), gratuit de base et tu payes pour avoir des options en plus, un support, ou des apps (via le store) (avec en plus monétisation des données récupérées sur toi) <img data-src=" />


votre avatar







BlackKrystal a écrit :



J’ai eu le coup sur 2 machines, j’ai fait plus de 25 réinstall pour tenter de résoudre (avec des combinaisons drivers/antivirus etc. différentes), avant de trouver ces 2 KB et de résoudre ce problème (on passe de 20+h à 15 minutes max pour la recherche de MAJ).





Mais même 15 minutes, c’est énorme je trouve. Ça devrait mettre quelques secondes, comme sur un Linux.

Alors dire que tu as eu des machines qui ont passé 20 h <img data-src=" />

&nbsp;…


votre avatar

Ils sont vraiment saoulants avec leur Windows 10.

votre avatar

Bonjour,

Y a t il toujours la contrainte de màj WU p2p non désactivable sur la version W10 familiale ?

votre avatar

J’ai essayé. Autant ça fonctionnait parfaitement sous Win7 cette astuce, autant sur Win10 ça n’a pas fonctionné :-/

votre avatar







ragoutoutou a écrit :



Aux USA, c’est simple, tu as toute une partie de l’EULA qui porte sur ta renonciation à poursuivre Microsoft en justice, et plus particulièrement l’interdiction de participer à une class action contre Microsoft…



Plus il y a d’utilisateurs Windows 10, moins Microsoft risque de perdre des plumes devant un tribunal…







+1 et pour compléter j’ajouterais la source :



« We hope we never have a dispute, but if we do, you and we agree to try for 60 days to resolve it informally. If we can’t, you and we agree to binding individual arbitration before the American Arbitration Association (“AAA”) under the Federal Arbitration Act (“FAA”), and not to sue in court in front of a judge or jury. Instead, a neutral arbitrator will decide and the arbitrator’s decision will be final except for a limited right of appeal under the FAA. Class action lawsuits, class-wide arbitrations, private attorney-general actions, and any other proceeding where someone acts in a representative capacity aren’t allowed. Nor is combining individual proceedings without the consent of all parties. “We,” “our,” and “us” includes Microsoft, the device manufacturer, and software installer. »


votre avatar

Windows 10 a pleins défaut:

-Vie privé avec cortana toute le temps actif qui scan tout (cookies, …)

-Gérance de Crosoft pour les logiciels fait maison ou autre ( Accès au système limité , MaJ pour contrer les soft pirate)

-Force l’achat par le Windows Store (video, logiciel, musique)



De toute façon les gamers seront obligés de passer par là DX12 ( 4x perf que DX11) et le travail aussi (entreprise qui travail avec office)



En gros Crosoft bloque toute liberté. Tu veux avoir/faire/développer tu es obligé de passer par des applis crosoft.

votre avatar







moi1000 a écrit :



les Go de données envoyées à MS





Hahaha merci, tu m’as bien fait rire, tu devrais te lancer dans le stand-up.

Premièrement, et contrairement à ce que les complotistes présents ici affirment, c’est aisément désactivable. Et deuxièmement, même avec toutes les options de “surveillance” activées, ils t’espionnent bien moins que Google sur ton smartphone Androïd ;)


votre avatar







candriant a écrit :



-Force l’achat par le Windows Store (video, logiciel, musique)





Force l’achat par le store? Tu es sûr de toi? Exemple?









Freeben666 a écrit :



Et deuxièmement, même avec

toutes les options de “surveillance” activées, ils t’espionnent bien

moins que Google sur ton smartphone Androïd ;)





Et au prétexte qu’on peut trouver pire, ça rendrait les choses plus acceptables?



C’est génial comme concept… On peut transposer à d’autres situations?

&nbsp;


votre avatar

15 minutes max hein, sur un i3 3110-m on est plus proche des 5 minutes le temps qu’il contacte les serveurs <img data-src=" />



Alors que sur un Atom N450…

votre avatar

C’te foutage de gueule, c’est Microsoft elle-même qui rend obsolète et « insécurisé » Seven pour vendre Win 10.

Je suis bien content d’être sorti du giron MS… <img data-src=" />

votre avatar







candriant a écrit :



-Force l’achat par le Windows Store (video, logiciel, musique)





Faudrait arrêter la fumette. Personne ne t’oblige à utiliser le Windows Store. Et personne n’oblige les développeurs à vendre leurs logiciels par le Windows Store.


votre avatar



Mais pire, il y en a qui tournent encore sous XP Windows ! ^^’


votre avatar

Déjà si les utilisateurs lisaient ce qui est affiché lors de la configuration initiale, il n’y aurait aucun problème, car tout est désactivable aisément.



Et de deux si j’ai parlé de Google ce n’est pas pour dire “Les autres font pire donc on s’en fout”, mais plutôt pour souligner l’hypocrisie des utilisateurs qui vantent les qualités d’Androïd et de foncitonnalités telles que Google Now, mais dès qu’il s’agit de MS (qui au moins joue franc jeu et annonce clairement tout ce qu’ils collectent, et pour quelles raisons), les gens s’excitent et et crient haro.

votre avatar







Wakkun a écrit :



Quant au démarrage, Windows 10 n’active pas le pad numérique par défaut au démarrage (et me dis pas que ça vient de moi le PC du boulot fait la même chose), contrairement à Windows 7. Mon Pass comprenant plusieurs chiffres, ça me gave trèèès sérieusement de devoir activer le pad numérique (oui certes c’est juste une habitude à prendre mais je me plante souvent pour ça). La bonne nouvelle c’est que l’activer supprime l’écran d’accueil en plein écran qui sert à rien quand on n’a qu’une session juste avant de taper le mot de passe.









Freeben666 a écrit :



Alors là je suis d’accord avec toi. C’est quasiment mon seul grief envers Win10, mais c’est assez chiant effectivement.

Heureusement qu’il y a Windows Hello <img data-src=" />















Soltek a écrit :



Vous avez essayer d’aller dans le registre comme ici ?



+1 pour cette manip, mais elle n’est pas forcément suffisante.



Pour ceux pour qui ça ne l’est pas, il faut aussi désactiver dans Windows l’option “Boot rapide”.

Avec ces deux trucs, le pavé numérique est de retour!


votre avatar

———-&nbsp;Konrad 



  -  Le jeudi 7 janvier 2016 à 10:49:16    







          Logique, ils veulent pousser Windows as a service.




&nbsp; Avec

Windows 10 (« as a Service ») les gens n’auront plus le choix. Microsoft

pourra forcer l’installation des mises à jours, ainsi que l’ajout de

nouvelle fonctionnalités (ou leur retrait). De plus, le but est de

pousser le Windows Store pour pouvoir dire aux développeurs « regardez,

plein de gens utilisent notre Store, faites des applis pour nous ! », et

au passage se prendre leurs 30% de commission sur chaque appli vendue,

comme Apple et Google. C’est ça l’avenir, et c’est évidemment pour cela

qu’ils poussent autant Windows 10.



Windows 7 a encore trop de

parts de marché et leur bloque la route vers ce futur. Du coup, ils

font du bon gros FUD à l’encontre de Windows 7, en espérant que

davantage de gens vont migrer..



————



Il est vrai que j’ai un peu abusé quand je dis :” Crosoft va nous forcer à aller dans leur store” mais l’idée est là…



Mais tout le reste est vrai… d’ailleurs Cortana plante et bloque la session en cours on peut rien faire que de redémarrer… bref je demande bien si certain on vraiment tester W10…..

votre avatar

<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar

Il y a effectivement un lien de cause à effet sur l’âge : sur ces 8 machines, 7 dataient des débuts de 7 (voire Vista pour une d’entre elle). Les autres, moins de 3 ans, comme une lettre à la Poste.



L’exception sur une machine pourtant récente (2014), machine pourtant présentée comme compatible (un Thinkpad T440) qui crash systématiquement quand on veut utiliser soit le lecteur d’empreinte, soit BitLocker.



A côté, pour mes machines, mon Clevo W250EU de 2013 passe au poil, mon A6 6400K en HTPC aussi. Par contre, j’ai voulu passer un Acer 5315 de 2008 sous W10, bug de gestion de veille (écran noir en sortie de veille), je veux update le BIOS… Ah, utiliaire Acer buggé qui efface sans réécrire, CM brickée <img data-src=" /> (ça m’a couté 110 € pour acheter un Thinkpad T400 pour le remplacer)



/3615mylife

votre avatar

“Blablabla MS c’est mentent pour faire passer les gens à 10”

&nbsp;Sauf que … c’est vrai !



Windows 8, puis 8.1 et évidemment 10 on intégré énormément d’évolution de sécurité !

&nbsp;- cfg integrity

&nbsp;- limitation de win32k.sys pour les applis qui le souhaitent

&nbsp;- parser de police en userland

&nbsp;- améliorations de l’ASLR (précisé dans l’article)

&nbsp;- lsass en protected process

&nbsp;- et bien d’autres …



Dommage de la part de NextInpact qui généralement fait plus d’analyse avant de reprendre des news.

votre avatar

Moi, c’était écran noir systématique, alors que le reste fonctionnait (j’entendait les sons Windows quand je me baladait à l’aveuglette au clavier). Donc c’était chiant. J’ai exprès réinstallé un Vista depuis les DVD exprès pour être sur que l’utilitaire fonctionne… Depuis j’ai un presse papier très moche et très lourd <img data-src=" />



Après, W10 est tout frais, W7 faisait pareil à sa sortie (les drivers Vista fonctionnaient dans 75% des cas, à peu près comme ceux de W8). J’ai croisé des soucis de carte réseau, de CG, de périph’ divers, mais 9 fois sur 10 ça rentre dans l’ordre tout seul (pour l’instant, le seul bug persistant est le lecteur de carte en façade non reconnu sur mon HTPC).



Mais pour l’instant, je me refuse à l’introduire en milieu pro… Mon prochain portable pro (Thinkpad Edge E460) embarque W10 de base, mais je vais le prendre en FreeDOS et prendre une licence W7 chez mon intégrateur favori. Trop risqué dans des situations où mon PC doit marcher à tout instant (typiquement, voyage pro à l’étranger).

votre avatar







jeje07bis a écrit :



ben parce que le processeur a une importance, ainsi que le disque.

y a 2 ans j’ai refais une installation propre de windows 7 sur un pc portable avec un atom, je peux te dire que j’ai pleuré…..





Je te crois depuis le début sur la lenteur et la dépendance au CPU, mais ça ne répond pas à ma question… <img data-src=" />







jb18v a écrit :



J’ai plus le bon lien sous la main (autre PC), mais un début de réponse là :



http://superuser.com/questions/890038/why-is-checking-windows-update-so-slow



En gros il doit calculer/comparer des tas de trucs avant de dire s’il faut prendre la màj, puis l’installer, puis faire en sorte qu’on puisse l’enlever après, donc backup partiel des fichiers <img data-src=" /> etc







Merci pour le lien, je vais regarder. Mais le coup de calculer/comparer, c’est étrange… Un Linux n’a pas besoin de tout ça pour décider d’une mise à jour à prendre. Au départ il s’agit quand même de comparer des versions entre elles <img data-src=" /> .


votre avatar







jeje07bis a écrit :



la licence windows 10 depuis une mise à jour avec 7 ou 8.1 est une licence OEM.

&nbsp;





Non, vérifie toujours tes dires avant de marquer ce genre de trucs:

&nbsp;

Retail 7⁄8 -&gt; Retail 10

OEM 7⁄8 -&gt; OEM 10


votre avatar

Mon win7 est déjà sur SSD, mais un des premières générations, donc c’est un poil long au démarrage (50 sec), par rapport à un récent qui tape dans les 12-15 sec selon les tests.



Du coup en plus de changer à peu près toute ma machine, je vais en profiter pour faire une install propre, parce que mine de rien je pense qu’il y a des trucs qui ont du morfler durant ces années… j’ai des petits bugs de typpo dans firefox, et d’autres petites conneries parfois.



Enfin bref, je vais rafraîchir tout ça en repartant sur du neuf, d’où ma question initiale :

Est-il possible de trouver un gros pack de toutes les MàJ utiles pour un Windows 7 tout frais ?

votre avatar

ça fait des semaines que je m’arrache les cheveux avec ça sur 3 Windows 7 SP1 différents, si ça fonctionne tu seras mon héros ! <img data-src=" />

votre avatar

En gros, M\( pousse les gens a passer de win7 à win10 pour avoir une base de directx12 installé plus grande

sinon les développeurs de jeux ne passent pas à directx12 et ça devient un cercle vicieux où la situation permet à win7 de survivre face à win10 ce qui n'est pas dans l'intérêt de M\)

votre avatar







trou a écrit :



“Blablabla MS c’est mentent pour faire passer les gens à 10”

 Sauf que … c’est vrai !



Windows 8, puis 8.1 et évidemment 10 on intégré énormément d’évolution de sécurité !

 - cfg integrity

 - limitation de win32k.sys pour les applis qui le souhaitent

 - parser de police en userland

 - améliorations de l’ASLR (précisé dans l’article)

 - lsass en protected process

 - et bien d’autres …



Dommage de la part de NextInpact qui généralement fait plus d’analyse avant de reprendre des news.







Personne n’a dit que c’était faux…



Le problème ici, c’est qu’au lieu de mettre en avant les améliorations apportées par Windows 10 (comme tu le fais), Microsoft crache ici sur un précédent Windows, ce qui est assez inhabituel comme façon de faire de la publicité (que ce soit pour Microsoft ou d’une manière générale).


votre avatar







Wakkun a écrit :



Mouais, en tous cas sur un SSD Samsung EVO 850 Windows 7 démarre plus vite que Windows 10 (du moins chez moi) 



   Puis il y a encore bien trop de sous-menus sous Windows 10 pour gagner quoi que ce soit... Un simple accès à "Ordinateur" pour gérer ses disques durs passe par beaucoup trop d'étapes...          


   De manière générale, l'accès aux programmes est aussi plus compliqué, du moment qu'on utilise plus de 5 applications.         


   Bref, désolé mais pour moi Windows 7 est encore bien mieux (la recherche de programmes et fichiers est aussi plus rapide) :D






Marrant, j’ai un 840 EVO et le boot est quasiment instantané depuis Windows 8 (plus de souvenirs sur Win7, ça doit faire 5 ans <img data-src=" />).

Pareil, pour “Ordinateur” j’ai pris le réflexe WINDOWS+E y a quelques temps, ça change la vie ^^

Les applications, sachant que je n’en utilise moins de 10 grand max, tout tient dans la barre de tâches et bizarrement, là encore, la recherche de programmes et fichiers est quasiment instantané (c’est la grosse force de Win8 et donc de Win10 justement).

&nbsp;Je suis en train de me demander si t’as pas un soucis sur ton PC en fait, t’as bien pensé à formater après upgrade ? <img data-src=" />


votre avatar







trou a écrit :



“Blablabla chez MS ils mentent pour faire passer les gens à 10”

Sauf que… c’est VRAI !

Windows 8, puis W8.1 et ensuite évidemment W10 ont intégré énormément d’évolutions de sécurité !

 - cfg integrity

 - limitation de win32k.sys pour les applis qui le souhaitent

 - parser de police en userland

 - améliorations de l’ASLR (précisé dans l’article)

 - lsass en protected process



et bien d’autres… très dommage de la part de NextInpact qui généralement fait plus d’analyse avant de reprendre des news





on est bien d’accord il s’est vraiment pas foulé le Vincent sur ce coup là, un bon article clickbait facile… <img data-src=" />

merci en tout cas de nous avoir apporté un peu de savoir tech dans ce monde de trolls <img data-src=" />


votre avatar







BlackKrystal a écrit :



Par contre, il reste encore des choses non résolues : sur tous les PC TH2 que j’ai eu, le voisinage réseau était invisible (pas de PC/NAS visible quand on demande Réseau dans Explorer) ![/url]

J’ai finalement réussi à voir de nouveau mon réseau, mais… Zut quoi, c’est une fonctionnalité de base qui existe depuis 98 à minima, pas un machin expérimental de labo.





Ayant installé la dernière build Insider le problème a été résolu depuis <img data-src=" />


votre avatar

ok d’ac v’là le level du mec <img data-src=" />

fais comme si j’avais rien dit hein…

…sifflote et recule tranquillement l’air de rien pour s’éloigner de l’animal qui bave <img data-src=" />…

votre avatar







Paetarra a écrit :



on a exactement la même expérience !! ainsi que la plupart des gens qui ont testé linux ces dernières années et qui ne sont pas que de mauvaise foi oui, c’est pas pour rien si ce n’est toujours pas l’année de linux <img data-src=" />





Bah vous avez deux mains gauches et il vous manque 1⁄3 du cervelet, désolé de vous le dire.



Ce que vous dites là c’était pt être vrai il y 6 ou 7 ans, mais les distros modernes depuis lors n’ont plus tous ces problèmes. Honnêtement pour en tester beaucoup, je ne constate de soucis de stabilité que sur très peu de distros. Et quand j’en constate, rien que si ne se resolve rapidement soit dans les options en GUI (comme sous windows, aller faire un tour dans le “panneau de config”) soit par ligne de commande (comme sos windows quand on doit faire un .bat ou bidouiller regedit).

Ce que vous sortez là c’est soit une marque d’incompétence totale, soit du FUD. Je ne vois que ca.


votre avatar







BlackKrystal a écrit :



Je réponds juste sur ce point : sur 14 machines (avec un ratio à peu près équivalent entre migrations depuis Win7/Win8.1 et fresh install) qui sont passées dans mes mains avec W10 (pour des raisons diverses et variées), 8 ont totalement plantées après l’installation de la MAJ TH2 (reboot en boucle, session qui ne s’ouvre pas, crash immédiat de toute application lancée…)



Et sur ces 8 machines, 3 sont devenues instables ou inutilisables à cause d’une MAJ post-TH2 (après une fresh install TH2).



La réinstallation tous les 3 mois, en l’état actuel des choses, est malheureusement une réalité pour certains. Pas pour toi, heureusement, mais…





T’as pas de bol: sur une dizaine de machines passées en Windows 10 souvent depuis Août/septembre, aucun problème (machines allant du Core Solo ou Core i5, dates des machines de 2007 à 2013)


votre avatar

bah tiens puisque t’as l’air de t’y connaitre un max tu n’aurais pas des solutions convaincantes pour sauver des très vieux PC ? parce que le flash et les vidéos en général c’est bien pire sur linux que sur windows 7, je me suis arraché les cheveux avec ça il y a quelques mois et pourtant j’en ai testé un paquet des distro soi-disant hyper light <img data-src=" />

votre avatar

Déjà fait, j’ai toujours pas de pavé numérique sur l’écran de login. Ça l’active quand j’ouvre ma session cependant, donc c’est pas un problème, je me log avec Windows Hello.

votre avatar

De la même manière que quand j’explique que je n’ai absolument aucun soucis avec Win10, on me répond que je suis un cas particulier (tout comme quelques dizaines de millions d’autres personnes ayant migré sans soucis), les installs Linux qui fonctionnent parfaitement, sans bug, et avec tous les périphériques fonctionnels, sont malheureusement vraiment des cas particuliers, elles.

Je parle en connaissance de cause, j’utilise Linux depuis les années 90, aussi bien sur des serveurs que sur des desktop. Autant sur serveur je ne voudrais pas autre chose qu’un Linux, autant mes Linux Desktop ont toujours tendance à repasser sous Windows au bout de quelques mois.

votre avatar

c’est bien là tout le problème très clairement : pour ce qui est d’essayer linux et y passer même un temps en virant Windows c’est pas un problème ça, des centaines de millions de gens l’ont déjà fait oui, mais ils finissent tous et toujours par revenir sur Windows plus ou moins vite <img data-src=" />

votre avatar







corsebou a écrit :



Pourquoi?



Il y a eu auparavant quelques articles qui annoncaient faussement que DirectX12 ne sera pas sous Windows 7…

Ce n’est plus le cas aujourd’hui.



Donc pourquoi cela changera d’être sous win7 ou win10 avec Directx12?

&nbsp;





c’est juste totalement faux.



direct X 12 ne sera JAMAIS sur windows 7.

windows 7 est en support étendu, donc avec uniquement les mises à jour de sécurité.



et vu comment microsoft fait le forcing, ça sera juste totalement incohérent de leur part de proposer directX 12 sur windows 7….


votre avatar

+1

votre avatar







Paetarra a écrit :



c’est bien là tout le problème très clairement : pour ce qui est d’essayer linux et y passer même un temps en virant Windows c’est pas un problème ça, des centaines de millions de gens l’ont déjà fait oui, mais ils finissent tous et toujours par revenir sur Windows plus ou moins vite <img data-src=" />



Tu veux dire que absolument personne ne reste sous Nux?

Je ne suis pas sûr que sr17 ou Commentaire_Supprimé (entre autres) soient d’accord avec ce troll merdique…


votre avatar

Tout ceux qui citent avec Windows 10 un manque de compatibilité avec vos matériels annexes (imprimantes, lecteur de carte, etc.) à cause de drivers, Windows 7, votre chouchou, a eu exactement les mêmes soucis par rapports aux composants fait pour XP.



Je me souviens encore d’avoir eu un scanner dont le pilote devait être installé avec le mode de compatibilité. Les drivers synaptics pour un laptop également.



Esprit curieux, mon laptop principal est sous Win10 depuis les premières semaines et à part un BSOD avec le lecteur d’empreinte (driver corrigé depuis), jamais eu aucun soucis.

Windows 7, à utiliser « à vos risques et périls » selon Microsoft

  • Windows 7 aurait des soucis de compatibilité

  • Une sécurité défaillante ?

  • Une base utilisateur à faire bouger coûte que coûte

Fermer