votre avatar

anonyme_0e996a16b793dfba4024c2c1aa68d4bb

est avec nous depuis le 2 décembre 2010 ❤️

261 commentaires

Ce que je souhaite dire, c’est que les medias habituels en ont aussi parlé.

Si tu passes ton temps sur d’autres sites, tu ne risques pas de voir les articles parlant de ces irrégularités dans les medias mainstream.

C’est pas des admins système.



C’est une floppée de webdevs front à qui des malades ont promis des technos backend adaptées à leur niveau.







moozkit a écrit :



les problemes de crytek ne viennent pas d’un moteur tourné vers les graphismes mais de multiples décisions stupides prises à l’époque de Crysis.





  • le moteur avait fait ses preuves avec FarCry, crysis sort mais sans les outils de dev finaux.





    Crysis n’était pas sorti avec la Sandbox 2 ? Le modSDK a dû sortir après si je me souviens bien, mais bon, pour moi ce n’était pas une erreur stratégique de Crytek. Cela a plus commencé à partir de Crysis 2.


Comment ils ont pu en arriver là, c’est pas possible…



C’est vraiment dommage, car le CryEngine était sous développement actif depuis quelques temps, la roadmap est alléchante, les vieilles technos dégueulasses de chez Microsoft sur le point d’être mises à la poubelle, tout ça pour ça…

Ok bon, oublions les exemples donc. Ça ressemble fortement mais ça ne veut pas dire que c’est pompé, que ce soit sur le 5ème élément, star wars ou avatar…



Cf plusieurs messages de ce topic.

Et en réponse à Mikashi :



Si j’ai posé la question, vous pensez bien que c’est pour argumenter en retour et non parce que “j’ai de la merde dans les yeux lol”.



Maintenant, si vous êtes trop flemasses, y’a pas de souci, je vous laisse dans votre bêtise crasse et vos idées préconçues.







Mihashi a écrit :





> Par contre, certains disent que c’est pompé sur le 5e élément, mais je vois aussi Avatar et Star Wars qui ont clairement servi de modèle pour certaines scènes de la bande annonce.

[la citation ne s’affiche pas]

 



  Sur quels plans ?

La plus-value numéro 1 de GitHub, c’est évidemment son désormais légendaire Code of Conduct.



Furanku a écrit : 

Évitons de faire la même erreur avec JS :)



Mais là ça commence aussi par un usage plus adapté du langage par les dev.






Autant dire que c'est fichu.

Tu sais, il existe des outils fort acceptables pour le desktop, et je ne parle pas des ui dégueulasses à la Java. Par contre, il faut accepter d’apprendre autre chose que son langage préféré =/  Et encore, certaines technos mâchent le travail aux devs JS.

 

Un seul langage pour tout faire n’a jamais été une solution et se couper de JS pour autre chose que du web est la plus saine des décisions.

Que les webdevs qui veulent faire du desktop fassent un effort en apprenant les technos adéquates.



Mais qu’ils ne viennent pas pourrir la machine des utilisateurs (et des développeurs,  cf Atom) avec du Chromium dans tous les sens.



On est en train de gaspiller des ressources phénoménales à force de vouloir caser Html/Css/Js pour toute et n’importe quelle utilisation.

Le mec a dessiné le TabletPC dégueulasse sous Windows Mobile avant l’heure quoi, il se trompe de cible <img data-src=" />







SebGF a écrit :



Encore un truc qui est parti en tête à queue.





<img data-src=" />








sentryman a écrit :



&nbsp;Un “petit robot.txt”, bien sûr, je pense que la majorité des personnes n’ont aucune idée de l’existence de ce truc. Et une bonne partie ce ceux qui connaissent ne savent pas en faire…





Jamais lu une escroquerie pareille.


optimisation de l’ergonomie du code ? <img data-src=" />

Genre avant, on pouvait pas ajouter des onglets à une application ? <img data-src=" />



Je dois mal interpréter sans doute…

Ça y est, ils ont utilisé un langage de programmation adapté au desktop ? Non ? Bon…

Dommage que GitHub soit déjà passé par là, désormais lorsque j’entends code de conduite, j’ai des frissons dans tout le corps.

Merci pour cette réponse très complète <img data-src=" />



Or, les développeurs de WebKit ont annoncé que cette pratique allait

prendre fin. Une nouvelle particulièrement attendue par les développeurs



qui voyaient s’installer une sorte de contre-pouvoir au W3C, avec ses      



propres règles. Dans un billet de blog, l’ingénieur Edward O’Connor (Apple), indique que l’idée initiale de supporter en avance les technologies via des préfixes «&nbsp;n’a pas si bien fonctionné&nbsp;». Pourquoi&nbsp;? Parce que de «&nbsp;nombreux sites web sont devenus dépendants des propriétés préfixées&nbsp;».




Donc, de nombreux sites web dépendent de fonctionnalités en test. C'est magnifique.

Honnêtement,&nbsp; j’ai toujours pas compris comment des gens ont pu apprécier développer en Javascript au point de le vouloir côté serveur.



Pire, que ceux-ci aient pensé que ce serait une bonne idée. Et de le proposer au reste du monde avec le sourire.

Merci pour ton retour.



Si j’ai le courage un jour…

Je veux éviter de franchir la limite du troll <img data-src=" />



Pourquoi choisir JS pour du desktop ? Ça me dépasse.



Depuis quelques temps, on dirait qu’un concours a débuté. Utiliser Javascript pour tout et n’importe quoi. On a vu passer NodeJS, les apps desktop, les gestionnaires de bureau, même les gestionnaires de fenêtres !!! C’est comme si toute une frange de la communauté de dev s’était soudainement découvert une passion pour la douleur.

C’est cool.



Dommage que comme Brackets, comme Atom, ça repose encore une fois sur Chromium.

Personnellement, je suis pour le chacun chez soi.



HTML et Javascript, si ça pouvait rester sur le navigateur… Qu’on ne vienne pas pourrir le natif avec ça. Pitié.







Winderly a écrit :



Ça aussi, je crois que je comprendrai jamais comment on peut aimer cette horreur.

C’est comme le premier tomb raider sur psx : même avec la soluce, j’y arrive pas.





Ah nan Vi c’est une perle d’ergonomie quand on sait s’en servir &nbsp;<img data-src=" />


De mémoire, le CryEngine 2 proposait des plugins pour 3dsMax. Pour Maya, je ne me souviens plus.



Peut-être pouvait-on pointer le manque de suivi de ces plugins, mais ils existaient…

Qt est en tout cas devenu un incontournable sur desktop.



Sur mobile ça reste à voir, même si les retours sur QtQuick sont à priori plutôt positifs.

Normal, il est informaticien de formation. On aurait alors un ministre qui saurait un minimum de quoi il parle.

En gros, les photographes aimeraient que les moteurs leur offrent un service et les payent pour en profiter <img data-src=" />

C’est vrai, sur mon W7 non connecté à Internet, je me suis retrouvé un jour avec le système qui croit que c’est ma première utilisation, raccourcis virés, associations extensions / softs virés et pour couronner le tout, impossible de revenir à un autre thème que “Tu as une daubasse en guise de bécane donc je vais faire un bon gros fake bien dégueulasse d’Aero” <img data-src=" />







SebGF a écrit :



Ce que je ne comprends pas personnellement, c’est pourquoi créer une sandbox puis ensuite créer des frameworks qui permettent de l’outrepasser.





Cherche pas à comprendre, il&nbsp; y a depuis quelques temps une mode qui consiste à prendre Javascript pour faire tout et n’importe quoi. Après l’OS basé sur Linux et l’environnement de bureau, les malwares. Je crois qu’on aura fait le tour ?


Développer un ransomware fait du dev, pour être poli, un être détestable.



Mais alors en Javascript, la personne est juste irrécupérable.



<img data-src=" />







Folgore a écrit :



C’est cool, j’espère un jour coder… M’voyez meme avec un Bac +5 en info, développer avec ce genre de technos, c’est juste un doux reve <img data-src=" />





Toujours sur Eclipse ?&nbsp;<img data-src=" />








the_frogkiller a écrit :



faut peut être lire ce que j’ai écrit.. en retour tu gagnes du temps, de l’essence etc… combien coute le prix d’une impression chez soit vs essence/temps?






J'ai du mal à saisir le rapport, le prix de l'essence ne va pas dans les caisses de la SNCF.    



&nbsp;

&nbsp;“Je te vends un billet puis comme je t’ai fait économiser du temps et de l’essence, je t’affiche de la pub pour me récompenser de t’avoir rendu un si grand service”








Yzokrad a écrit :



Il n’y a pas assez de lois pour les entreprises, bonne idée, ça motivera encore un peu plus à investir en france.





Il est vrai que les futurs investisseurs vont être scandalisés en voyant qu’on trouve un peu limite de foutre des pubs sur un billet acheté.

&nbsp;

&nbsp;Enfin, en voyant tes autres messages je comprends mieux.


Dommage qu’il faille une telle opération pour “rayonner à l’international”…

Je salue le boulot de certains députés. Écouter un ministre noyer le poisson pendant 10 minutes avant de répondre aux questions, il faut tenir.

Par contre, pourquoi sont-ils tout au plus une vingtaine dans l’assemblée ?



Bon au moins c’est calme.

Marc, tu bouffes toute la bande passante, le direct lag <img data-src=" />







.skywalker. a écrit :



putain je vais partir vivre dans une vrai démocratie : la Russie !



c’est simple : plus de téléchargement possible : plus d’internet je coupe tout car plus aucun intérêt . et je ne serais pas le seul <img data-src=" />



30 euros par moi pour lire de la merde non merci <img data-src=" />







On traite toujours de merde ce qu’on ne comprend pas… Quand je vois des posts comme ça, je suis à fond pour la Hadopi…



On se retrouverait sur Internet entre gens intelligents et IRL entre gens intelligents, vu que les jean-démocratie partiront en Russie <img data-src=" />


C’est impressionnant tout de même.



Ce mec est un rustre, un lobbyiste pur et dur, et il est invité partout, même à l’université d’été du PS. Je ne comprends pas ce qu’il faisait là.



J’attends avec impatience le moment où quelqu’un aura le courage de le dégager.

Et allez, le 9 Septembre, une journée de plus où la page de Google Actu sera squattée par des ribambelles de “REGARDEZ - EN DIRECT - Suivez la conférence Apple 2014” <img data-src=" />







MaXxX a écrit :



Ca me rappel Olivier Laurelli (bluetouff) qui a perdu un procès pour avoir accédé à des documents référencé par google mais pas censé être public ..







JURE ! <img data-src=" />



Bon sinon. Les formations pour admins sys/réseaux produisent beaucoup d’incompétents (comme toutes après tout) ou … ?








Bobmoutarde a écrit :



Si et je vois pas le souci, quand t’es mineur il y a des trucs que tu ne peux pas faire et je vois pas en quoi internet devrait accorder ce passe droit.







Il faudrait interdire les jeux de voiture aux mineurs <img data-src=" />



Et les vidéos de beuveries aussi. Comme s’ils avaient besoin de ça pour se mettre des mines.








killer63 a écrit :



oui



j’en ai ras le fion de passer 3 heures aux caisses des hypers ou autre magasins quand t’a le petit vieux ou la mère avec ses 4 gosses qui paye par chèque







Ouaw, Monsieur a un emploi du temps de ministre <img data-src=" />



Moi aussi je perds environ une minute quand une femme paye par chèque <img data-src=" />

Ou sinon, quatre minutes si quatre personnes sont avant moi <img data-src=" />


On frise à peine l’overdose…

Tout est dit.



Les dirigeants ne sont pas idiots, ils savent parfaitement ce qu’ils font.



J’espère de tout cœur que ces <img data-src=" /> recevront ce qu’ils méritent sans que le peuple n’en fasse les frais.







alexandredenis a écrit :



C’est curieux cette idée de se focaliser sur le code, alors que la notion à enseigner serait plutôt la programmation.







J’avoue que je ne comprends pas non plus.



Ça aurait pu au moins éviter les jeux de mots “Hamon décode vraiment sur ce coup haha #Figaronaute”.



Parler de code informatique me semble encore plus nébuleux pour le grand public que programmation.



Sinon, quel jeune diplômé aurait envie d’entreprendre et d’innover lorsque des gouvernements pareils prouvent qu’ils sont des tanches sur le numérique ?