Le 06/04/2016 à 16h 42

Gundar a écrit :

Le fait que MS n’importe qui y compris en premier Google et aussi Apple et n’importe quelle distro linux veuille faire sortir des données d’un PC sans le consentement de son propriétaire et sans vouloir dire ce que sont ces données est largement suffisant pour alerter. C’est toi qui prend les choses à l’envers, et à MS de se justifier si jamais ces données sont légitimes. Et à partir du moment où c’est fait dans le dos du propriétaire du PC, c’est largement suffisant pour être considéré comme illégitime. Y a rien à prouver.


" /> corrigé

Le fait est que tous les protocoles qu’utilisent Windows pour communiquer avec l’extérieur sont archi documentés depuis des lustres et que MS est le seul qui a construit un panneau entier de paramètres pour te demander ton avis avant de communiquer quoi que ce soit comme données non-anonymes, et que MS a justifié mille fois que le reste était de la télémétrie anonyme bien entendue non-désactivable car étant un service communautaire. Donc à partir du moment où absolument rien n’est fait dans le dos du propriétaire, c’est largement suffisant pour être considéré comme légitime à moins d’apporter la preuve légitime du contraire bien entendu.

Mais bon critiquer avec du pur FUD sur ce qui est exemplaire, c’est toujours très à la mode chez les simples d’esprit qui espèrent toujours l’année de linux, ça demande pas beaucoup d’efforts de réflexion et ça permet de se donner une certaine importance à défaut d’avoir de vrais arguments…

Le 05/04/2016 à 21h 51

si, tu racontes tout à fait n’importe quoi ! commence déjà par connaitre l’OS dont tu parles avant de décréter tout seul dans ton coin que les choses doivent se faire comme ci et pas comme ça de façon arbitraire ! et surtout si tu veux participer à la discussion et apporter des arguments, bienvenue, mais n’interviens pas juste sans savoir et avant d’avoir commencer à lire bien attentivement tout ce qui a déjà été écrit avant que tu débarques pour massacrer ton OS ennemi.

Sur un forum, il faut avoir un minimum de respect des arguments des autres en les prenant en considération, sinon personne ne s’écoute et on brasse du vide en boucle comme toi et comme je te signalais, et ta réponse prouve bien d’ailleurs que tu n’as pas bien lu ce que je disais non plus et même pas pris la peine de réfléchir au contenu de mes propos. merci de corriger de facto ton attitude déplorable avant de donner des leçons aux autres et merci d’avance de faire avancer de façon plus constructive ce débat.

Le 05/04/2016 à 18h 53

au lieu de raconter n’importe quoi et de brasser du vide en boucle, relis mieux les pages précédentes il y a déjà eu plein de liens donnés prouvant notamment que non seulement il n’y pas de connexions “anormales” mais encore moins de connexions “intempestives” vers les servers de Microsoft ! Faut juste arrêter de lire des blogs d’amateurs et de gober tout ce qui s’y dit, c’est juste fait pour attirer les naifs avec du click-bait.

Le 18/03/2016 à 23h 39

tica68 a écrit :

Eh bem moi j’aime bien Edge sur ma misérable tablette Teclast X98 plus. Il est fluide contrairement à Firefox ou Chrome et puis j’ai plus de pub, modif du fichier host et ajout dans le registre … une merveille !


+1000 ça marche du tonnerre et c’est du “blazing fast” en plus comparé à Chrome ou FF " />

Le 18/03/2016 à 23h 39

Vincent_H a écrit :

C’est bien pour les testeurs, mais pas pour le grand public, qui voit forcément arriver les évolutions moins rapidement, là où la concurrence met de toute façon à jour toutes les six semaines.


tu sais le grand public… les évolutions (surtout les ultra mineures toutes les 6 semaines) ça leur en touche une sans faire bouger l’autre… y a qu’à voir le nombre de gens qui refusent encore de passer à Windows 10 sans même avoir ne serait-ce que tester…

Le 18/03/2016 à 23h 35

5133 a écrit :

Sinon ce que je fais directement :

• Je vire l’icône de la barre des tâches
  


• Je vire l’icône du Store
  


• Je dois supprimer INDIVIDUELLEMENT chaque p*tain d’icone du menu démarrer comme Candy Crush, Twitter, Les News, etc
  
  
  bref tu fais exactement la même chose que tout le monde, c’est à dire personnaliser ton OS à ta convenance… mais merci pour ton intervention….
  

Le 18/03/2016 à 23h 24

martino a écrit :

cross play / une seule boutique …manque plus qu’ils me ramenent leurs vm pour emuler mes jeux 360 sur pc ! ca pourrait offrir une sacré expérience  vu ce qu’ils en tirent sur la one


oui c’est vrai…. par contre, le streaming des jeux X360 depuis la XOne sur PC est déjà possible " />

Le 18/03/2016 à 23h 21

Cartmaninpact a écrit :

J’hallucine quand je vois Microsoft installer des applications type “xbox” sur Windows 10… et sans option pour les désinstaller simplement. Je vomis de plus en plus n’importe quoi " />


c’est une fonctionnalité du système comme une autre, si t’en veux pas tu t’en sers pas en fait, simple… c’est aussi ridicule que de dire que parce que t’as pas d’Apple TV tu vomis sur Apple pour pas te laisser désinstaller facilement Airplay du Mac… " />

Le 18/03/2016 à 23h 17

si un jour Linux arrive au moins à s’approcher des pdm déjà faiblardes des Mac, sûrement oui… le tout serait de savoir si ça va arriver un jour et quand si ce n’est à la saint glin-glin…

Le 18/03/2016 à 23h 00

KIllersg a écrit :

Comment ça crache sur microsoft c’est hallucinant, vu le nombre de réponse à cette news on ne dirait pas qu’il y a si peu de Wp vendu " />

Sinon j’ai un 950 depuis sa sortie, la build livrée avec était vraiment pas terrible mais dès la suivante que j’ai eu 10j après ça allait beaucoup mieux , et encore mieux après la MAJ firmware. Même avec une version buguée de W10 je n’ai jamais jamais eu autant de reboot qu’avec mon ancien Samsung Galaxy S4 " />


sauf que la France est plutôt bonne acheteuse de WP, il y a plus de 5 millions de Lumia en circulation ici " />

Le 18/03/2016 à 22h 56

oui certes, sauf que toute la 4ème année, l’iphone 4 l’a passée a ramer à mort avec des bugs… donc est ce que ça compte quand même ?… " />

Le 18/03/2016 à 20h 20

Paetarra a écrit :

passent en W10 via Insider : TOUS sauf le 530


correctif pour ceux que ça intéresse :

TOUS les Lumia, y compris les HTC 8X, et même le Samsung Ativ s (via bidouille du registre pour forcer l’installation de W10)

mais pas le Lumia 530 et le HTC 8S à cause des 4Go de stockage

Le 18/03/2016 à 20h 11

Paetarra a écrit :

c’était en septembre 2014 la sortie de iOS 8 sur l’iphone 4 de septembre 2010


correctif : c’était en septembre 2013 la sortie de iOS7 la dernière version sortie pour l’iphone 4, soit 3 ans de support correct pour un bousin à près de 900€ " />

Le 18/03/2016 à 20h 11

Cartemere a écrit :

On a les iPhones avec 5 MAJs majeures
On a les WP avec 1 MAJ majeure


arrête un peu t’es ridicule avec ta désinformation et tes comparaisons baisées, on peut aussi aller à l’excès inverse et dire que le 920 a eu droit à 6 MAJ majeures si on fait comme toi (GDR1, GDR2, GDR3, WP8.1, GDR1, GDR2… surtout que certaines GDR sont aussi valables que beaucoup de nouvel iOS) contre 3 pour l’iPhone 4 (iOS 5, 6, 7)

Ce qui est important c’est pas de raconter ce qu’on veut selon ce qui arrange, mais de bien comprendre que les nouveaux Lumia x50 sont arrivés enfin à un niveau de maturité désormais équivalent au niveau de l’écosystème à ce que l’on trouve chez Apple depuis l’iPhone 4S et donc le support sera quasi comparable…

et donc bien au-delà de ce que l’on connait sur android qui était déjà bien inférieur comparé au support des premiers Lumia en plus, les Nexus qui sont loin devant tous les autres c’est 3 ans max de support soit 2 versions d’Android et pas une de plus… et on ne compte plus les téls android qui n’ont soit jamais eu de MAJ de versions d’android soit pas plus de 12/18mois, c’est même l’immense majorité des cas à plus de 95% des divers modèles vendus dans le monde…

Le 18/03/2016 à 19h 56

Cartemere a écrit :

oui, il y a eu ça en 2015… sur les iPhone de 2010


c’était en septembre 2014 la sortie de iOS 8 sur l’iphone 4 de septembre 2010, or l’iphone 4 coutait jusqu’à quasi 900€ à sa sortie (et a aussi eu l’antenna gate en plus), soit 4 ans de support correct à 220€ par an, même le 1320 qui est le pire cas en Lumia c’est que 110€ par an…

Le 18/03/2016 à 19h 41

after_burner a écrit :

La liste n’est pas si mal, ça fait quel pourcentage de lumia wp8 qui pourront y passer du coup?" />


bah c’est limpide là pour les Lumia FR (entre parenthèses la raison qui les rend éligibles ou non) :

passent en W10 officiel : 430, 435, 532, 535, 540, 635 (1 Go RAM), 640, 640XL, 730, 735, 830, 930, 1520

passent pas en W10 officiel :
520 (512Mo RAM, SoC S4), 530 (4Go Stockage), 620 (512 RAM, SoC S4), 625 (512MO RAM, SoC S4), 635 (512Mo RAM), 720 (512 Mo RAM, SoC S4), 820 (SoC S4), 920 (SoC S4), 1020 (SOC S4), 1320 (SoC S4)

passent en W10 via Insider : TOUS sauf le 530

Le 18/03/2016 à 19h 26

Jerem1313 a écrit :

le 1520 que j’aimerai pouvoir tester sous Redstone, mais je sais pas si il pourra y aller, malgré qu’il soit dans la liste des GSM compatibles, ça veut pas dire que Redstone sera pour lui, vu qu’il est actuellement pour la gamme x.50..


Gabe Aul a bien confirmé que les Lumia de la liste éligibles à W10M (comme le 1520) se verront bientôt ouvrir les portes des builds de RedStone via Insider très bientôt, dès la prochaine release en Insider normalement…



Lexius a écrit :

Depuis cette mise à niveau, je me retrouve avec un téléphone qui ne peut ni envoyer des messages, ni les lire. GG Microsoft " />


Fais un hard reset depuis les paramètres sans remettre de sauvegarde ensuite, pour repartir sur une base propre et saine comme un tél neuf, ça reste le meilleur moyen d’avoir le top en matière d’expérience après la MAJ à W10 " />



kikoo26 a écrit :

Si je me souviens bien c’est à cause de Qualcomm qui a choisi de renommer certains SoC lors du changement de gammes (S1/S2/S3/S4 -> S2xx/S4x/S6xx/S8xx).
Le S4+ du 920 est plus puissant que le S200 du Lumia 435, mais bon …


c’est exactement cela : le 1320 a bien un S4 rebrandé (dual core) mais surement pas un vrai S400 (quad core)… encore une fois due à la fâcheuse habitude de Nokia à l’époque de sortir des nouveaux modèles avec de vieux SoC (et même très vieux dans le cas particulier du 1320), et donc encore une fois le problème avec les Lumia de la génération x20 c’est pas leurs performances (largement suffisantes), mais bien l’absence de drivers et donc de la sortie impossible de nouveaux firmwares qui sont pourtant nécessaires pour stabiliser l’expérience utilisateur (bugs, écran, batterie, etc…)… or c’est la faute de Qualcomm sur ce coup là très clairement… et aussi de Nokia qui a mal équipé ces modèles là en ne mettant les tout derniers SoC dispo à cette époque…

malgré tout e 1320 était quand même un super affaire pour l’époque et marche toujours très bien, on peut encore le passer à W10M via Insider, avec un bon reset ensuite pour minimiser les bugs, et ça fera bien le job encore une bonne année d’ici à la sortie de RedStone 2 qui amènera des nouvelles fonctionnalités qui pourraient manquer…

Le 18/03/2016 à 18h 58

Jeanprofite a écrit :

Changer de crémerie me semble normal quand on s’est fait avoir…


Si c’était si automatique que ça, tous les gens ayant déjà eu un tél android et s’étant fait avoir à chaque fois ils auraient tous acheté un Lumia… et pareil quand t’as acheté un iPhone 4 64Go à près de 900€ avec l’antenna gate et que 3 ans après en plus il se met à ramer et à planter de partout sur iOS8, tu vas direct sur Lumia alors ?! finalement il faut croire que pour l’immense majorité des gens c’est normal de rester sur un écosystème sur lequel on s’est fait avoir…



Mesc@lito a écrit :

Ce qui fait surtout que les gens quittent WP, c’est le manque d’applis de qualité


quand on voit les dernières moutures pour Windows 10 de FB, Instagram ou Twitter la qualité est très fortement en hausse sur W10M… une raison de plus de revenir sur W10M?



seb_the_dude a écrit :

j’attends encore un peu W10M soit un peu plus stable et surtout un téléphone en gamme 8xx pour remplacer mon L800 qui voit ces applis fondre.


Le moment idéal où W10 sera considéré comme quasi finalisé sera sûrement à la sortie de la RedStone 1, une sorte de SP1 pour W10 (qui aura 1 an sur PC) avec encore d’autres fonctionnalités qui arrivent…



Lafisk a écrit :

Perso, j’étais passé sous BB et je pensais revenir vers un 950xl mais en voyant ca… parce que si c’est pour dans ²⁄₃ ans me retrouver sur une plateforme qui va encore me faire en gros fuck ben désolé mais trop risqué. Si encore ct juste l’OS qui n’évoluait plus, ca irait mais si meme les app subissent un gros stop … non merci.


On parle bien de Windows 10 là, tu sais la nouvelle plateforme universelle de MS des 10 prochaines années (le dernier Windows?) qui équipe tout types de format de devices, et avec des applis universelles qui seront compatibles à travers tout l’écosystème Windows 10 mais aussi iOS et Android, donc t’es pas prêt de voir de si tôt un changement majeur en quoi que ce soit là dedans…. l’écosystème de MS est enfin mature (au moins tout ça aura servi à quelque chose) et possède même une avance conséquente sur la concurrence Android qui elle sera surement obligée de rebooter un jour la compatibilité de leurs applis pour pouvoir faire la même chose que MS par contre…

Le 18/03/2016 à 06h 58

les drivers c’était aussi notamment Qualcomm à l’époque et pour le reste c’était Nokia qui était déjà en pré-faillite… Microsoft pouvait rien faire si ce n’est rester sous la vieille archi de WP7, quand on voit ce qu(est Windows aujourd’hui on sera tous d’accord pour dire qu’ils ont vraiment fait le bon choix…

et de toute façon, même sans cette situation exceptionnelle chez Nokia et Qualcomm, j’ai jamais vu aucun constructeur se faire chier plus d’un an avec le support d’un modèle de tél quelqu’il soit qui se soit vendu à moins de 15 millions d’exemplaires, alors pour un ensemble de plusieurs modèles ayant au global pas dépassé ce chiffre là, encore moins !

ps : et W10M est une très grosse MAJ certes et bien plus avancée que ne l’est iOS ça c’est sûr, rien que le fait d’avoir un OS universel pour n’importe quel type de plateforme matérielle est une grande force pour l’avenir chez MS, là où Apple en a 4 différentes… mais W10 n’est pas du tout une réécriture car ça reste la même archi que WP8.1, comme quoi le choix de MS était bien pérenne et il y en a encore pour pas mal d’années…

Le 18/03/2016 à 06h 41

v6relou a écrit :

Microsoft a un GROS historique vis-à-vis de ses clients qui à commencé avec le non passage des téléphones WP7 vers WP8 (soit disant pour une question matérielle).


Euh non pas du tout ! c’était justement à cause d’un changement drastique d’architecture logicielle à l’époque, il aurait fallu réécrire intégralement l’ensemble des drivers (et pas que le CPU) pour l’ensemble des 2 gammes x00 et x10 de Lumia qui ne s’était vendue qu’à peine à quelques 15 millions d’exemplaires au total… après tout l’abandon n’a pas été pire que ce que l’on voit depuis plus de 4 ans sur des centaines de millions de téls Android, encore et encore…

la différence c’est que côté Lumia c’est vraiment bien mieux aujourd’hui, et ça va encore s’améliorer (on le voit avec la MAJ W10M qui est bien distribuée simultanément à plus de 15 modèles différents de WP, et très bientôt les MAJ des firmwares qui deviendront indépendantes des opérateurs aussi…), alors que côté android c’est toujours la chienlit et y a toujours rien qui bouge en plus.

Le 18/03/2016 à 06h 28

c’est le mal de quoter entièrement les pavés tu sais, la fonction “répondre” est là pour éviter cela très justement " />

Le 18/03/2016 à 06h 27

zeebiXx a écrit :

ça dit seulement que le 920 supporte pas super bien cette version, pas qu’il ne sera pas mis à jour dans un prochain jet de MAJ… Et au pire ceux qui le veulent vraiment ce sont les utilisateurs avertis… passez en Insider et ça règle le problème, d’autant que le 920 fonctionne très bien. Je me dit aussi que le machin à plus de 3 ans, et que jusqu’ici il a pu bénéficier de toute les MAJ … je pardonnerais sans problème l’absence de MAJ cette fois.

+1000

Le 920 est comme le 820, il date de Nov 2012, et les 1020 et 925 sont exactement basés sur la même base avec des variantes en photo et design simplement, donc tout ça a plus de 3 ans et demi déjà, or si on met une butée à la date à laquelle il risque de plus être possible de mettre RedStone même via Insider sur ces téls, c’est dire qu’ils auront eu 4 ans de support quand même… pour le coup ça fait toujours 1 an de plus que n’importe quel Nexus, et on parle même pas de tous les autres téls android qui atteignent jamais les 3 ans non plus " />



ndjpoye a écrit :

Et, si la liste ne bouge pas, le 1320 aura juste 2 ans de support


J’ai lu une analyse intéressante d’ailleurs à ce sujet, qui en gros expliquait que le problème avec les Lumia de la génération x20 c’est que hormis le 1520 (qui lui est bien mis à jour), ils sont tous basé sur des CPU Snapdragon S4 qui dataient déjà un peu au moment de la sortie des 920 et 820, et encore plus à la sortie des 925, 1020 et 1320…

ce sont en fait des CPU sortis au 1er trimestre 2012, ils ont donc déjà 4 ans passés, et pour tourner au mieux sous W10M il aurait fallu un bon update des drivers, ce que Qualcomm aurait refusé de faire car ils n’ont jamais updaté leurs drivers pour aucun tél android après 3 ans… et que ce serait d’ailleurs l’une des explications pour laquelle Microsoft va ouvrir le support de W10M aux CPU Mediatek et sûrement Intel aussi, pour les mettre en concurrence sur la durée du support, vu que jusque là ils ont toujours été tributaire uniquement de Qualcomm…

et quelque part les possesseurs de Lumia de cette génération payent ainsi la fâcheuse manie qu’avait feu Nokia à cette époque de sortir des Lumia très en retard au niveau CPU sur leurs concurrents android, chose qui a d’ailleurs pas mal changé depuis que c’est MS qui est aux manettes, heureusement d’ailleurs…

on peut donc espérer qu’entre tout ça et W10 qui est une plateforme qui est là pour très longtemps en plus du faut que les Lumia visent surtout les entreprises en ce moment, que le support des Lumia s’allonge encore à l’avenir de façon notable pour aller à minima vers les 5 ans !

Le 18/03/2016 à 06h 04

DacK1 a écrit :

Mon 820 non plus du coup… et bien ils peuvent se brosser pour que mon prochain téléphone soit un Windows, et à regret…


Ton 820 il est sorti en Nov 2012, il a donc passé la barre des 3 ans et demi déjà… alors toi tu te plains on comprend bien, mais sache qu’il y a des centaines de millions de possesseurs de téls android qui auraient bien voulu avoir ne serait-ce que la moitié de ça en terme de support… surtout que rien ne t’empêche non plus de passer toi-même par le programme Insider pour mettre ton 820 sous W10 tant que c’est possible, surtout que c’est archi simple à faire en plus…

et au pire du pire si tout ça se confirme tu ne pourras pas avoir RedStone qui devrait sortir dans au moins 6 mois sur Lumia, donc là tu pourras considérer que ton 820 est définitivement laissé dans l’impasse, mais à ce moment là il aura 4 ans en fait, quand même ! " />



Hard3sign a écrit :

Le sort des possesseurs d’Ativ S sera bientôt scellé et de cela dépend ma poursuite de l’aventure Windows Mobile ou pas.


Il ne faut pas tout confondre non plus, le seul responsable pour ton Ativ S c’est Samsung et personne d’autre… et je peux te dire que comparé à la façon dont ils ont traité l’immense majorité des Galaxy sortis, qui sont pourtant bien plus importants pour leur business, ton Ativ S s’en sort nettement mieux… et en plus j’ai vu plusieurs personnes avoir fait une manip pour forcer la MAJ vers W10M sur ce tél (tu trouveras facilement des tutos sur des forums spécialisés en WP comme Windows Central), et d’après leurs retours le Ativ S s’en sort très bien sous W10M " />



oebo a écrit :

Le 630, je peux comprendre mais le 925 moins. Malheureusement il y a que Apple qui fait un bon suivi de ses iphones.


Pareil pour toi, tu peux sans attendre passer les 630 et 925 sous W10M via le programme Insider, tant que c’est encore possible, au pire tu te trouveras bloqué à la sortie de RedStone…

Le 16/03/2016 à 00h 53

marba a écrit :

Nadella a été nommé pour redresser la barre de l’entreprise qui fonçait droit dans le mur (avec un parachute de plusieurs milliards, qui ralenti la chute), notamment à cause de leur anciens dogmes (anti-opensource, anti-linux). Donc oui Nadella PDG est l’aveu de l’échec de leur ancienne politique, étant donné qu’ils ont opéré un virage à 180°, ou un retour en arrière conséquent sur leur philosophie (du moins dans les intentions affichées). Et ils ont changés il y a moins de 5 ans… " />


ah tout le problème de confondre ses désirs les plus fous et la stricte réalité factuelle… car Microsoft allait tellement dans le mur qu’entre 2005 (où Microsoft était déjà tout seul au monde tout en haut de l’Everest de l’informatique) et 2015, leur chiffre d’affaire est juste passé de 13 milliards/an à 70 milliards/an désormais…. “et ça continue à monter, encore et encore”… J’avoue que je voudrais bien que Linux me fasse aussi mal à moi aussi si ça a le même résultat sur mon compte en banque… et de nombreuses entreprises aussi j’imagine ! " />

Quand à “la menace fantôme” de linux, le retour imaginaire de la mort qui fait pschiit numéro 20, visiblement tout le monde n’est pas du tout d’accord avec toi :

http://media.fyre.co/NarjRfyRKakHv2y8NHM9_Ms%20Flock.jpg

http://www.clubic.com/linux-os/actualite-799226-ballmer-linux-menace-microsoft.h…

dsl pas pu résisté " />

Sur ce, je te laisse te demander comment ils en sont arrivés à ce résultat si ce n’est augmenter leurs pdms dans plusieurs domaines informatiques où il étaient faibles en 2005, et c’est clairement pas sur le PC dans lequel Windows est encore et toujours au-delà des 90% de pdm depuis des plombes… " />

Le 15/03/2016 à 06h 05

sr17 a écrit :

Apple et Google ont complètement détruit en très peu de temps la position de Microsoft sur le marché des Os. Ce serait plutôt à Microsoft de commencer à se poser les bonnes questions. D’une part, ça se voit que tu ne regarde pas du côté du marché pro ou Linux fait un vrai carton.


Entre 2005 où Microsoft était déjà tout seul tout au monde tout en haut de l’Everest de l’informatique et 2015, leur chiffre d’affaire est passé de 13 milliards/an à 70 milliards désormais…. “and still growing”… J’avoue que je voudrais bien que Google, Apple et Linux me fasse un peu mal à moi aussi si ça a le même résultat sur mon compte ne banque, et de nombreuses entreprises aussi j’imagine ! " />

Quand à “la menace fantôme” de linux, le retour, visiblement tout le monde n’est pas du tout d’accord avec toi : http://www.clubic.com/linux-os/actualite-799226-ballmer-linux-menace-microsoft.h…

dsl pas pu résisté " />

Sur ce, je te laisse te demander comment ils sont arrivés à ce résultat si ce n’est augmenter leurs pdm quelque part et c’est clairement pas sur le PC dans lequel Windows est au-delà des 90% de pdm depuis des plombes…

Le 14/03/2016 à 23h 09

SebGF a écrit :

Pluzun, pour moi c’est l’interopérabilité qui devrait être privilégiée, et non le type de licence.


on est bien d’accord.

Le 14/03/2016 à 18h 18

Drepanocytose a écrit :

Proprio n’implique pas “plus facile et moins cher à maintenir, mettre à jour, sécuriser…”


De même que Ouvert n’implique pas non plus “plus facile et moins cher à maintenir, mettre à jour, sécuriser”



sr17 a écrit :

En même temps, ça serait bien de réaliser que les logiciels libres offrent d’immenses avantages rien que par le fait que le code source est disponible. pour les pros, ça ne fait aucun doute.


pour les pros ça ne fait aucun doute non plus que les logiciels proprios offrent aussi d’énormes avantages.

Le 14/03/2016 à 18h 18

ActionFighter a écrit :

même à fonctionnalité moindre, un outil libre, avec une meilleure adaptabilité et maintenance même avec des fonctionnalités moindre, peut être plus intéressant.


Ou alors il peut aussi être bien moins intéressant.



ActionFighter a écrit :

Il ne faut pas généraliser et penser que tout le monde est pourri. Non, certains DSI sont simplement incompétents.


Il ne faut pas généraliser et penser que tout le monde est incompétent. Non, certains DSI sont de véritables experts et préfèrent quand même l’immense majorité du temps des logiciels proprios après analyse au cas par cas.

Le 14/03/2016 à 08h 58

atomusk a écrit :

ça fait du bien de bon matin " />


sauf que t’en as juste oublié la moitié là… tu sais que t’es supposé virer ceux qui trolls contre Windows en premier et pas ceux qui y répondent sur une news comme celle-ci, laisse donc faire Tolor ou Vincent et retourne sur tes news android si tu sais pas être impartial franchement, car là tu sword sans même rien lire juste parce que les linuxiens le signalent systématiquement… pitoyable le niveau des modos ici tu m’étonnes que ça part en sucette les commentaires depuis un moment " />

Le 11/03/2016 à 23h 40

yl a écrit :

Il n’est pas clairement tranché car le législateur a baissé son froc… Il serait pourtant si simple d’avoir du préinstallé (pour satisfaire à l’objection classique que tout le monde ne saura pas installer un OS), mais une clef de licence optionnelle séparée à la facturation. Libre a chacun de la prendre… ou pas!


On est d’accord qu’il serait pourtant si simple de proposer au chaland le choix sur chaque smartphone d’installer soit Windows 10 soit Android 6 soit Ubuntu Mobile, et pourtant ce n’est clairement pas fait… le législateur a effectivement baissé son froc devant les abus monopolistiques de l’empire de la publicité google…!

Le 11/03/2016 à 23h 23

domFreedom a écrit :

Perso je me suis “réservé” mon 10 perso dans un vhdboot (méthode GenuineTicket.xml)

Avec un vhdboot, le hwid est le même (carte mère identique)
Comme ça je garde mon 7, flemme de tout réinstaller proprement, drivers toussa toussa… " />
Mais le jour où… " /> Et pas besoin de reboot dans la méthode ^^ :
net stop clipsvc, copy genuineticket.xml, net start clipsvc => 10 activé avec son droit numérique " />

Ah là je dis bravo applause très gros level là et merci pour le partage " />



yl a écrit :

si on éprouve encore le besoin d’avoir un PC Windows…


avec plus de 92% de pdm au global et plus de 93% en entreprises, et plus de 95% chez les gamers, soit plus de 1,5 milliards de gens sur PC et désormais les Surface qui rognent toujours plus sur les Mac et les tablettes aussi, ça en fait un gros paquet de monde ultra majoritaire qui ont toujours besoin de Windows oui " />

Le 11/03/2016 à 23h 13

darkbeast a écrit :

parce qu’apparemment ms force la main dans certaines boites pour acheter l’office 365 et qu’en échange il ne regardent pas les licences ms déjà en place sur les postes (2 personnes differentes dans 2 boite qui m’en parlent)


on appelle ça un “accord commercial de régularisation” et non pas “forcer”, sinon on peut encore raconter n’importe quoi et par exemple citer la justice qui “force” les chauffards qui grillent les feux rouges en excès de vitesse à rendre leur permis… non mais dans quel monde vit-on je vous le demande " />



Gilbert_Gosseyn a écrit :

Sinon, en formation TL/RDS au MI (je vous laisse deviner pour le dernier acronyme), l’un des formateurs a sorti ceci en ce qui concerne Windows 10 : “hors de question de le proposer au déploiement tant que l’on n’aura pas fait taire ce système extrêmement bavard.”


ah tiens encore un propos imaginaire avec une pseudo caution de “ces inconnus qui savent” soi-disant, mais sans preuve nul part bien entendu… ou alors c’est encore ce phénomène des fameux formateurs eux-même très mal formés et pas au niveau suffisant, et qui parlent de trop pour le peu qu’ils savent sur ce sujet.



yl a écrit :

Microsoft s’en fout, le MD a signé pour l’open bar! Ils auraient dû se méfier du “open”…
Sinon, certains s’y sont déjà collés, à faire taire l’OS Spyware


non Microsoft ne se fout jamais de rien, seul toi se fiche complètement du peu de crédibilité de tes allégations venteuses, car le spyware il n’est effectivement nul part ailleurs que dans ton imagination débordante de linuxien qui prend ses désirs et ses FUD pour des réalités… " />

en plus si le Pentagone n’a absolument aucun problème pour déployer Windows 10 immédiatement sur plus de 4 millions de leurs postes et finir la migration fin 2016, pour quoi le MD ou le MI auraient quelque problèmes que ce soit à le faire alors ?!

soyons sériux et factuels un minimum sacrebleu, et encore une fois il est inutile de t’énerver tout seul comme ça avec ta propagande mon grand, tu le sais bien de tte façon que ce sera toujours pas l’année de linux encore cette fois-ci non?! rassure-moi ce serait dommage que tu te fasses encore trop de mal avec de vains espoirs " />

http://www.zdnet.com/article/when-it-comes-to-windows-10-privacy-dont-trust-amat…
http://www.zdnet.com/article/windows-10-telemetry-secrets/
http://www.zdnet.com/article/u-s-department-of-defense-to-upgrade-4-million-devi…

Le 11/03/2016 à 08h 11

à l’époque le passage à Win7 était payant, là il est gratuit jusqu’en juillet donc autant en profiter bien sûr " />

Le 11/03/2016 à 08h 09

2show7 a écrit :

Pour les simples utilisateurs, pas pour les entreprises


Non c’est idem pour les entreprises bien sûr! Win7 ==> 2020 pas plus, en avril si je me souviens bien! enfin sauf celles qui voudront payer pour des extensions de support hors de prix à la limite " />

Le 11/03/2016 à 08h 07

Shuffle Bot a écrit :

En même temps à terme il faudra de toute façon passer à W10… que ce soit dans 2, 4 , 6 ou 10 ans…


c’est ce que je me tue à répéter à tout le monde autour de moi,mais c’est moins évident pour certains que pour d’autres, j’en connais qui sont encore sous XP et qui veulent rien comprendre quand aux histoires d’OS plus supporté et potentiellement dangereux et pénible à utiliser, c’est quelque chose qui n’est pas encore bien ancré dans tous les esprits, pourtant ça devrait vu que c’est la base de l’informatique… " />

Le 11/03/2016 à 08h 04

panda09 a écrit :

Oui, ça ne s’installe pas “tout seul”, mais dire que ce nouvel OS c’est très bien, c’est aussi inciter des gens qui n’y connaissent rien à se faire baiser. Cela tient plus des promesses électorales que de la vérité. Et, c’est pareil : une fois que les gens ont voté pour, ils l’ont dans le trognon ! Et d’ici 2020, il y aura sans doute encore un ou deux autres OS de Crofsoft, qui sait ? Pour ma part, hormis quelques jeux où j’ai besoin de mon Seven, je pense que je vais passer sous Linux d’ici là.


t’es bien agressif l’ami, tu veux un câlinou ? " />

que le nouvel OS soit très bien ou pas il est pas pire que l’ancien ce qui est de sûr! et heureusement qu’il y a eu des progrès de faits en 6 ans depuis Win7, le contraire serait malheureux quand même c’est juste une éternité en informatique quand même. Et puis l’avantage c’est que Microsoft a annoncé que ce serait le dernier Windows (en tout cas avant trèèèès longtemps), donc pour ceux qui aiment pas tout ce foutoir, tu respires un bon coup, tu te jettes à l’eau quand tu sais que le système est suffisamment mûr (ça sera sûrement pour la sortie de RedStone 1 en Juin) et après que le plus dur soit passé tu es sûr de pouvoir faire durer ta machine jusqu’à au moins 2030, nickel ! certes ça donne un côté passage chez le dentiste qui fait chier avant mais on est peinard après, mais au moins tu vois bien l’image quoi " />

Le 11/03/2016 à 07h 56

L’eclaireur a écrit :

Notre situation se dégrade de plus en plus.[/url]  On est de moins en moins propriétaire de nos appareils, c’est pas parce qu’il créent une mise à jour en apparence gratuite qu’elle doit être obligatoire.


ça tombe bien elle ne l’est pas du tout ! par contre c’est vrai que plus ça va plus on se fait déposséder de tous nos engins informatiques, et ça c’est sans parler même d’obsolescence programmée car il y aurait tant à dire encore aussi " />

Le 11/03/2016 à 07h 54

2show7 a écrit :

Il reste encore neuf ans pour les entreprises pour changer, non ?


4 ans seulement pour Win7 ==> fin 2020 " />

Le 11/03/2016 à 07h 52

Tolor a écrit :

Je me disais qu’il restait plus grand chose à modérer " />


t’en as juste oublié 2, plus un dernier qui vient d’arriver, mais sinon très beau nettoyage oui " />

mais faites gaffe à l’avenir sérieux, ça devient quand même de grands défouloirs pour certains les news Windows ici, j’imagine que c’est le traitement spécial Microsoft à l’ancienne et que c’est moins gras quand même sur d’autres sujets… " />

Le 11/03/2016 à 07h 47

ce sont des prises de vue à un instant T mensuelle donc c’est bien ça oui " />

et pour la rétrogradation la règle est très simple : tu as 1 mois après l’install de Windows 10 pour tester et revenir à ton ancien Windows qui est sauvegardé ! passez ce délai suffisamment long, Microsoft suppose que tu restes sous Windows 10 et donc supprime automatiquement la sauvegarde pour libérer un peu moins de 20Go sur ton disque dur, donc je vois pas où est le problème, c’est plutôt bien pensé pour tout le monde et surtout les néophytes.

pour les autres tu peux toujours refaire une install de Windows 7 ou 8 à tout moment avec ton ancienne clé, rien ne t’en empêche bien sûr, de même qu’une fois la 1ère instal de Windows 10 faite, tu peux toujours y revenir plus tard et ta bécane s’activera toute seule.

Le 11/03/2016 à 07h 31

sachant que le support de Windows 7 s’arrête dès 2020 et qu’un nouveau Windows est payant, c’est quand même dingue de voir des gens râler parce qu’il leur est proposé une mise à jour vers la nouvelle version à zéro frais, surtout pour ceux qui avaient Windows 8 et qui se plaignaient de son interface… " />

ça me rappelle les époque des débuts de Windows 7 ou 8 et les gens qui râlaient aussi en masse que les promos à 15, 30 ou 50€ de ces époques c’était encore trop cher et que c’était de la radinerie de la part de Crosoft…. sont jamais contents les gens sérieux " />

du moment que le truc s’installe pas tout seul non plus, c’est une notif comme il y en a des tonnes pour divers autres trucs, tu cliques “non” et c’est marre, pas besoin d’en faire une pendule.

Le 23/02/2016 à 10h 20

mais utiliser Wordpress quand même, ça dénote tout de même d’un certain amateurisme ou d’un amateurisme certain vous me direz pas franchement " />

Le 23/02/2016 à 09h 44

penses-tu il y en a eux des bien plus épurées que cela des triples pages même sur des news Windows, petites joueuses les news linux à côté " />

edit : bref c’est quand même inquiétant tout cela qu’ils arrivent toujours pas à trouver où est cette faille, il est toujours pas revenu en ligne le site à cette heure-ci?

Le 26/01/2016 à 01h 06

Konrad a écrit :

Si le message est le même, c’est sans doute que la personne qui le tape est la même…


on se dit exactement la même chose avec tous les fanboys linux comme toi sachant que vous êtes 2 dans la vraie vie dans toute la France et des dizaines à nous répéter en boucle les mêmes digressions sans queue ni tête à chaque news Windows comme quoi ça y est c’est l’année de linux " />

et en plus on croise toujours les mêmes aux mêmes endroits, des jours après que la news ait été publiée et alors qu’ils ont rien à faire là en plus, bizarre ça mon petit Cartemere…. !! donc pas la peine de défendre le Relou double compte du JR tu ne trompes personne hein… et puis si t’as rien d’autre à faire que des attaques ad hominem sans aucun arguments toi aussi, tu peux tout à fait te passer de commenter troller dans le vent, tu feras de peine à personne car au final tu t’agites beaucoup pour si peu d’effets, je te plains " />

Le 25/01/2016 à 19h 38

oui tl; dr aussi puis je me suis dit que tu méritais qu’on te prouve que t’étais en plein délire " />

et oui faut croire que c’est la mode sûrement vu que tu le fais aussi : on est pas d’accord avec ta vison court-termiste et dépressive à mort sans raison réellement valable, donc on est des fanboys ignares ?? " />
merci bien pour la tranche de rire quand même " />

Le 25/01/2016 à 18h 01

Mais bon, encore une fois ça ne sert à rien de discuter avec des trolls méconnaissant totalement ce qu’est vraiment Windows 10 et qui ne connaissent de toute façon rien d’autre que les quelques news généralistes qui passent ci et là.

Pour les autres vraiment intéressés par les raisons du succès garanti de Windows 10 :

• une sortie multi-plateforme réussie et le fait qu’elle soit étalée dans le temps n’y change rien : Win10 est actuellement dispo sur PC, sur smartphones, sur Xbox et plusieurs marques de tablettes dont les Surface qui sont aussi un immense succès. On est face à une vraie vague de plus de 200 millions de machines mises à jour en 4 mois, sans compter celles qui vont se vendre toute l’année et tout cela n’est bien sûr que le tout début, et d’ici à fin 2017 tous les analystes prédisent déjà que le milliard sera atteint largement, les objectifs de Microsoft seront atteints plus vite que prévu et dépassés, l’adoption en entreprises est également la plus rapide qui soit !! ce qui en fait l’OS avec le lancement le plus fulgurant jamais vu dans l’histoire de l’informatique. Et vu que le déploiement sur LUmia arrive enfin cela ne fera que se renforcer.
  
  


• l’immense nombre de form factor supportés : PC, Tablettes Smartphones, Hololens, Surface Hub, Connected Devices, RB Pi2, Distributeurs, Caisses, Serveurs, Xbox, etc… Le store XBOX sera aussi accessible très bientôt aux développeurs tiers indépendant donc que la console supporte UWP a une immense importance. Hololens en dév kit à 3000€ on peut déjà envisager des applis révolutionnaires pour un futur pas si lointain.
  
  


• l’ universalité de la plateforme Windows 10 qui permettra d’ici 24 mois de dév une seule appli qui sera dispo simultanément sur plus de 1 milliard de devices Windows soit l’immense majorité des PC + tous les autres forms factors dispo sous Windows le tout de façon très facile.
  
  


• le couple Win10/W10M a déjà montré que la traction sur une des plateformes allait forcément de paire avec l’autre : le boom des applis sur Lumia est déjà très visible, les Surface cartonnent, etc… et donc contrairement à la pensée magique des trolls, le fait de retrouver un design familier et les avantages d’un écosystème complet partout est évidemment un argument de poids en plus susceptible de faire acheter des Lumia de la même façon que les iphone font acheter des Mac. Du coup on peut légitimement penser que comme auparavant, les utilisateurs vont renforcer un sentiment d’appartenance à une communauté Microsoft avec leur PC de gamer, leur Surface, leur Lumia et leur Xbox, avec des switchs progressifs vers des appareils Microsoft qui n’aurait pas été choisi sans ça sans nul doute vers des appareils Microsoft… ce qui est évidemment le meilleur moyen de profiter à plein de la plateforme UWP.
  
  


• le Windows Store, côté utilisateur a déjà progressé énormément et continue de le faire à un rythme très rapide, avec aucun malwares contrairement à chez google et beaucoup moins d’apps doublonnes et totalement inutiles que chez apple, genre une BD = une app, totalement foireux.
  
  


• le store, côté développeur. C’est la même chose, les bugs étant temporaires pendant la gestation comme partout et sont corrigés au fur et à mesure de la refonte intégrale et de l’intégration par dizaines de toutes nouvelles possibilités de paiements et autres.
  
  


• pareil pour Visual Studio 2015 dont l’arrivée a été unanimement saluée par la communauté, et encore une fois s’il traine 3 bugs temporaires rapidement corrigés ça ne change en rien le potentiel puissant de cet outil, n’en déplaise aux trolls qui ont le nez sur le guidon et ne voit rien de l’horizon.
  
  


• je passe sur plusieurs racontards parfaitement ridicules, jugés au doigt mouillés en fonction de la position de la lune, bref…. l’art du troll dans toute sa splendeur et rien d’autre que du vent " />
  
  


• l’OS a évidemment encore de maturer. Et Il va rapidement atteindre un état de stabilité, les travaux en cours actuellement sur One Core avant de reprendre les évolutions des nouvelles fonctionnalités le prouve, et très visiblement t’as rien compris du tout sur les rolling release et leurs immense intérêt.
  
  


• le forcing de Microsoft est aussi une garantie pour les dévs du succès de Windows 10, pour l’image de marque c’est autre chose et là encore difficile à mesurer contrairement au nombre déjà immense de devices faisant tourner Windows 10.
  
  Il doit y avoir encore d’autres raisons mais je commence à fatiguer.

Le 20/01/2016 à 17h 16

Windows est utilisé sur plus de 92% des PC en entreprises dans le monde, ça en fait des secrétaires.

Le 09/01/2016 à 00h 54

Ingénieur informaticien a écrit :

DX12 ou pas, quand on joue dans le métro sur son petit device, est-ce que ça fait vraiment une différence ?


quand tu vois à quel point les derniers smartphones high-end sont devenus des poêles à frire et à quelle vitesse descend la batterie en jouant, DX12 et Metal qui offrent aussi un gain certain sur la conso c’est clairement pas du luxe non !!

Le 08/01/2016 à 09h 39

corsebou a écrit :

Donc tu spécules… En fait tu NE SAIS PAS mais tu t’avances…
Attendons plutôt de voir la roadmap officielle de l’équipe DirectX et de voir au moment ou il sera déployé


non en fait c’est toi qui spécule ou qui espère vainement je sais pas, mais le discours là-dessus a toujours été très clair chez crosoft : “jamais ô grand jamais de DX12 ailleurs que sur Windows 10” !!

sur Xbox One oui car Windows 10, sur Lumia aussi car Windows 10 et sur Surface et PC pareil : si et seulement si y a Windows 10, mais pour Windows 7 et 8 c’est niet et archi niet !!

donc ça peut pas être plus clair et plus limpide comme je te l’ai déjà dit et d’ailleurs tous les jeux DX12 en cours sont tous annoncés Windows 10 only, pas de Windows 7 ou 8 au programme, jamais !! " />

Le 08/01/2016 à 09h 31

Patch a écrit :

Tu veux dire que absolument personne ne reste sous Nux?


bah j’en sais rien moi ça fait combien 1% déjà ?? " />