Le 09/08/2017 à 11h 43

Peut-être pour les acteurs intermédiaires chez qui cela va forcément générer de l’activité, mais permet-moi d’en douter pour ce qui est des acteurs principaux: les opérateurs et les collectivités, c’est un peu pour cela qu’ils trainent la patte tant que le gouvernement n’injecte pas quelques M€.
 
Pour approfondir ma remarque, disons qu’il y a beaucoup de problématiques en jeu, qu’on mélange tout dans le même pot et que certaines passent vraiment à la trappe, la fibre notamment qui concurrence l’ADSL déjà bien implanté sur le territoire: pour un abonné qui paie sensiblement la même chose le ROI est difficile à percevoir pour un opérateur existant, c’est là que ça coince.
Du coup pour mettre de l’eau dans le vin, on parle de 4G fixe (certains opérateurs ne supportent déjà pas la charge de leurs émetteurs en zones non-denses…), de débit minimal dans les zones blanches etc…, bref, on tourne autour du pot pour ne pas déployer d’avantage de NRO et casser des trottoirs.
 
Quand on parle de THD, pour moi ce n’est pas l’ADSL ni même la 4Gfixe  avec un objectif de 3Mbits/s sur du court/moyen terme qui n’est au final qu’un cache misère ou une case à cocher “objectif rempli” pour un député.
De plus le découpage des zones non-denses n’entraine que peu ou pas de concurrence entre les opérateurs privés, pas de quoi accélérer ou sécuriser ce fameux planning THD: à revoir donc.

Cela dit, j’espère que tu as raison et que tout cela va enfin accélérer histoire de remonter le classement de la France qui est tombée au 44eme rang mondial en 2016.

Le 09/08/2017 à 10h 23

Le THD en France, c’est un peu comme la conquête de l’espace, s’il n’y pas/plus d’intérêt économique personne ne s’y lancera vraiment ou alors en trainant des pieds… " />

Le 05/08/2017 à 08h 50

Merci Yoshida ! Je sais pas si SE a pris la réelle mesure du boulot qu’il a abattu.
Quoi qu’il en soit, les FF online ont toujours été très profitables à SE que ce soit FF XI ou XIV (la 1.0 mise à part bien entendu).

Le 01/08/2017 à 14h 45

Pas tous, mais toi certainement, parce qu’il n’y avait pas d’avis émis d’une part et que tu prends un peu les gens de haut.

Le 01/08/2017 à 11h 35

Mauvaise journée ? On peut en parler si tu veux " />

Le 01/08/2017 à 09h 44

“Si tu n’arrives pas à imposer ta solution, rachète ton concurrent !”
    - Microsoft

Le 01/08/2017 à 09h 25

C’est assez facile de prévoir quand faire
évoluer sa machine en réalité, cela dépend des usages bien sûr et le tiens est probablement différent du tiens, avoir une option qui permet à moindre frais de la
faire évoluer est toujours bienvenue.
Intel a malheureusement démocratisé la génération de CPU lié au type de socket et on trouve maintenant normal de tout changer parce que le socket a 1pin de plus, surtout que de nos jours le chipset sur une CM ne fait plus grand chose vu qu’il ne gère plus les lignes PCIe ni la RAM, si AMD garanti la possibilité d’évoluer aussi bien en fréquence qu’en nombre de cores sur une plateforme, ce serait dommage de ne pas en profiter vu son accessibilité (je parle toujours pour un power user qui investi dans le haut de gamme).
 
 

Le 31/07/2017 à 21h 48

Disons que ces 150€ te laissent l’option de pouvoir faire fortement évoluer ta machine en choisissant X399 alors que X370 ne risque d’être cantonné qu’à 8c/16t sur toute sa durée de vie, sans parler de lignes PCIe ou RAM pour autant. Pour ceux qui ont une vision monolithique du PC (on prend tout on jette tout), c’est vrai que le problème ne se pose pas, mais pour moi le choix n’est pas si simple.

Le 31/07/2017 à 18h 55

Je sais oui.
Pour cela que je précisais dans le segment haut de gamme, à un moment donné les deux plateformes vont se chevaucher l’une sur son offre la plus élevée l’autre la plus basse.

Le 31/07/2017 à 12h 27

Avec le 1900X, on peut se poser naturellement la question de l’évolutivité de la plateforme X370/B350 voire même de l’intérêt  de celle-ci face au X399 dans le segment haut de gamme.

Le 31/07/2017 à 10h 45

C’est assez décevant au final, pas de quoi titiller nVidia sur les tarifs, il faut voir les benchs définitifs de ces 3 cartes mais si c’est la version watercooling qui fait autant qu’une 1080, y’aura un gros souci.

Le deal avec l’écran est plutôt sympa sinon, espérons qu’on le retrouve chez nos revendeurs habituels.

Le 29/07/2017 à 12h 08

Télé-poubelle #1 veut le beurre et l’argent du beurre et refaire le monde au passage ! Tant qu’à faire, je serais SFR je leur ferai payer bien cher le peering, Xavier Niel style " />

Le 14/07/2017 à 11h 36

Pas suffisant :]

http://www.tomshardware.fr/articles/test-x299-desastre-vrm-enquete,2-2702.html

 

Le 13/07/2017 à 17h 53

Une envie de barbecue ? " />

Le 03/07/2017 à 15h 16

En fait, c’est un raccourci trop souvent fait car comparé à CS ou encore LoL mais OW met surtout en avant la coordination d’équipe, l’adaptation à une map (sur LoL, y’en a pas 36 et CS est très limité) et le choix d’une bonne composition (switch p… de hanzo !), le skill individuel entre bien entendu en compte mais le skill cap est bien réel, c’est celui de l’équipe, les game leaders d’OW font partie de ceux qui ont le plus de tension et d’instructions d’équipe à gérer, bref, la profondeur de jeu est vraiment là même si en apparence il n’en est rien.

Et c’est ce qui m’amène au second point évoqué par Raikiwi qui n’a pas tord:

 

Raikiwi a écrit :

Pour moi le soucis viens plutôt du fait que les gens Gold/Plat comme tu dit joue les perso qu’ils ont ENVIE de joué peu importe qu’ils soient bon ou non.


Que je résumerais par t’es Gold/Plat pour au moins une des deux raisons (et y’a aucune honte à ça, qu’on soit d’accord: c’est réservé aux bronze/silver :p):

• Ton skill (y’a pas de miracles!)
  


• T’as tout simplement pas de team et tu solo queue soumis aux aléas du matchmaking avec des gens qui s’en cognent la plupart du temps.
  
  Le soloqueue c’est random et à moins de carry comme un dingue, quand on stagne, le seul moyen d’encore progresser et d’avoir une équipe qui communique (avec un bon leader en option) et qui sait analyser la partie.

Le 03/07/2017 à 14h 17

L’argument que tu donnes peut tout aussi bien s’appliquer à LoL qui en terme de ratés niveau équilibrage et de persos OP est plutôt bien placé lui aussi, pour moi ça ne rend pas forcément OW incompatible avec l’e-sport, c’est regrettable mais pas un facteur éliminatoire.
Ensuite tu fais références je pense à Symmetra ou Winston par ex. je te l’accorde (et je suis le 1er à râler dessus), ils ne sont pas du tout équilibrés et parfois OP (surtout pour Symmetra) mais uniquement pour les joueurs ayant un niveau “moyen” (Gold/Plat), le haut du segment (Diamant, Master, GM) n’a aucun problème avec ces persos car le skill compense fortement ce désavantage (Un McCree vs Sym en Gold/Plat = 90% de chances que la Sym gagne et inversement en Master/GM: FlashBang, une tête et on en parle plus).
Symmetra est d’ailleurs la preuve incontestable que Blizzard n’en a que faire de tout ce qui se trouve en dessous de Master/GM et qu’ils ont les yeux tournés vers ce vivier de joueurs à des fin e-sport lucratives.

Ensuite j’ai simplement dit qu’il était façonné, pas forcément BIEN façonné, la nuance est là " />

Le 03/07/2017 à 10h 32

Pour suivre un peu de près la scène Overwatch, je ne peux qu’être d’accord avec l’article et confirmer.
 
Blibli veut le cash de la scène e-sport et même plus, rien de nouveau, c’est normal.
 Le jeu est totalement orienté et façonné pour cela et ce depuis les premières bêta, tous les ajustements (suppression du 21:9, rééquilibrages des persos etc…) vont dans le sens de la scène Pro, certains ajustement peuvent même parfois paraître extrêmes pour le joueur lambda.
 
Cependant il n’y avait qu’un pas à faire pour pêcher par gourmandise et Blizzard l’a allègrement fait: échauffer les joueurs qui au final iront whiner sur le forum battle.net, un peu de pommade Jeff Kaplan™ et ça s’arrête là, par contre les pro/semi-pro ont leur mot à dire et la scène e-sport ne se fera pas sans eux c’est certain.
Vouloir le cash de la ligue sportive directement et non celle de l’e-sport c’est de l’avarice pure et simple et la sanction sera sévère.
 
De plus la scène e-sport de LoL ou CS ne s’est pas faite en 1an et ça Blizzard ne l’a pas compris.

Pour ce qui est de l’intérêt d’OW dans l’e-sport, il est réel, ce qui manque ce sont plus d’outils plus adaptés pour la diffusion et les commentateurs (caméras paramétrables, statistiques en temps réel etc…), plus de slots commentateurs (actuellement limité moins d’une 10aine…) et des clear-fields de meilleure qualité pour ne serait-ce qu’y voir quelque chose sur Twitch.
C’est un jeu très dynamique certes et c’est justement ce qui le rend intéressant à regarder en e-sport (j’ai toujours trouvé CS et LoL chiants par ex…)

Le 29/06/2017 à 10h 43

T’es pas le seul, mais chez la concurrence ça pose aussi des problèmes, les Crimson Drivers sont relativement stable et mâtures tout comme les Game Ready Drivers, la sale réput des drivers ATI n’a plus lieu d’exister depuis au moins 15ans (initiative Catalyst), c’est un truc de vieux fanboy ça.
Ensuite tout dépend de l’usage, du jeu qui va être en souffrance sur les dits drivers.
 

Le 27/06/2017 à 11h 49

gallean a écrit :

pour chrono’s trigger c’est un cas un peu compliqué, il a été réédité sur psone par square soft, square étant toujours titulaire de la license ils on du dire ok pour FF mais pas ok pour crono…


Tous les titres présents sont soumis à licence, ça a dû être négocié par Nintendo auprès de SE que ce soit pour Final Fantasy ou un éventuel Chrono Trigger.
FFVI a lui aussi été réédité à maintes reprises sur psone, psn, nintendo store et même android.

Le 24/06/2017 à 13h 46

Celle sur le Dreem m’a faite pleurer de rire " />

Merci Flock !

Le 21/06/2017 à 16h 45

J’espère pour Threadripper qu’on ne verra pas trop la problématique qui se pose actuellement avec le Core i9 7900X qui est presque impossible à refroidir en air cooling ou avec un AIO (cf. test de THFR)
Les fréquences des EPYC même si leur partie uncore est plus conséquente ne donne pas un indicateur très encourageant là dessus.

Le 19/06/2017 à 12h 41

TiTan91 a écrit :

Le coté RA est d’après moi possible sans écran transparent
Suffit d’utiliser les cameras pour réafficher la réalité, enrichie au passage.
Je ne compren dpas qu’aucune démo ne montre ça.

Sinon ce que j’attend c’est le test des manettes, histoire de savoir si le tracking de celles ci par le casque n’est pas trop limité.

Et déception pour le prix, on se fait quand même bien entuber en europe…
300$ aux US, ça donne 270€ HT, donc 325€ TTC
on se prend un petit +25% injustifié sur le prix quoi…



La RA pose un problème différent de la VR: la notion de profondeur. Pour afficher un objet virtuel sur un décor réel il te faut aussi y ajouter l’information de profondeur (pour que tes yeux fassent le point), sinon le cerveau détecte la supercherie et le rendu est très désagréable, en VR tout est affiché sur le même espace, même si la mise au point par les yeux se fait de près, ça ne perturbe pas trop la perception de profondeur qui reste basée sur la stéréoscopie.
 Il y a des travaux dans ce sens (Lightfield), mais pas de produit disponibles pour l’instant.

Le 13/06/2017 à 15h 39

Pas mal de monde se souvient de BGE, il a d’ailleurs été remasterisé en HD en 2011, donc pas pour rien si tu veux mon avis. Cela dit je me suis habitué depuis longtemps au fait que le 1er n’aura pas de suite, le problème c’est la manière dont a été présenté BGE2:
 
Un jeu sur l’univers de BGE, pourquoi pas, mais appeler ça BGE2 (BGE Zero, Universe, World… voir même BGE tout court pour un reboot, y’avait le choix), c’est maladroit, surtout quand on mentionne sur scène l’attente fébrile des fans du 1er qui ne demandent que la suite pour leur dire 5min après: “bah non tu l’auras pas, le truc que t’as vu en 2008 n’existe plus !”, donc ok Michel a essayé de pondre la suite, mais il a oublié l’histoire et les personnages dans l’équation, c’est moche.
 
On dira la même chose pour Deux Ex dans 15 ans je suppose…

Le 13/06/2017 à 12h 13

Lyaume a écrit :

On ne peut pas espérer une suite digne de ce nom de BGE? Quel dommage, ce jeu est juste démentiel.

Si j’ai le temps, il faut que j’aille voir ce qu’ils ont montré lors de cette conf.


Malheureusement ça n’a pas l’air d’être le cas, il s’agit d’une préquelle qui ne met pas en scène les héros du 1er et le 1er se termine sur un beau cliffhanger.
La logique voudrait que BGE2 soulage 15 ans d’attente générée par cette fin, tout ce qu’on a vu c’est une cinématique gros budget remplie de clichés à l’américaine et pas de gameplay ainsi que la confirmation on stage que ça n’était pas la suite de BGE1.

Le 13/06/2017 à 07h 32

Horrible press-conf comme d’habitude avec Ubisoft, sans oublier ses passages gênants à base d’applis mobiles et de just dance.
 
Mais le meilleur reste toujours pour la fin: R.I.P Jade & Pey’j, Ubisoft a trouvé le moyen de massacrer BGE2 à la sauce open-world… " />

Le 06/06/2017 à 12h 03

V_E_B a écrit :

Oui, il y a plusieurs années. Faut suivre un peu " />


Pas vraiment en fait, y’a bien quelques cliquers ou autres card games pourris remplis de micro transactions, mais la plupart des déchets ne passaient pas les mailles du filet greenlight, fait un petit tour sur google play ou applestore pour voir un peu ce qui va arriver sur steam " />

Le 06/06/2017 à 07h 30

L’ère du shovelware smartphone sur steam a commencé !

Le 29/05/2017 à 11h 01

Même si la techno est intéressante ça semble un peu tard pour la standardiser et lui trouver une réelle utilité face à l’USB 3.1gen2 ou autres DisplayPort. L’avenir nous le dira, mais Thunderbolt c’est un peu le nouveau FireWire !

Le 18/05/2017 à 14h 56

Pour Ryzen la roadmap me semble vraiment pas mal, Vega au contraire est inquiétant, cibler le marché pro avec Instinct est important certes mais le retard accumulé sur tous les segments est trop important et la concurrence bien plus agressive (on peut taxer nVidia de tout ce qu’on veut sauf de passivité…)
 
Si Vega pour le particulier ne sort qu’en septembre et qu’il ne colle pas une trempe en terme de performances/prix à Pascal, ça me semble mal engagé avec Volta qui se profile à l’horizon… " />
Le dissipateur de la Vega Instinct ne me rassure pas vraiment lui non plus, il ressemble beaucoup trop aux turbines des R9… manquera plus que l’AIO de la Fury et la seule option sera d’attendre Asus, Sapphire & co avec leurs solutions de refroidissement maison (décembre… ouch.)
 
J’ai pas envie de dire que l’histoire se répète mais le schéma est incroyablement identique à l’époque ou ATI s’était sorti les doigts mais avait pris beaucoup trop de retard pour contrer la 1ere Geforce, la carte à l’époque s’appelait… Radeon (et avant y’avait même une carte qui s’appelait Fury, très… spéciale !)
 
Bref, wait & see, mais ça fait du bien de plus avoir à claquer plus de 1000€ pour avoir du CPU haut de gamme et ultra performant, la même chose pour les GPU serait bienvenue.

Le 29/04/2017 à 11h 44

Couillu le 2nd dessin sur RDC " />

Comme d’hab la semaine de Flock c’est excellent !

Le 13/04/2017 à 19h 46

J’ai bien lu ton commentaire et je ne partage pas ton point de vue, surcharger inutilement l’article pour expliquer chaque terme ou acronyme déjà répandu et trouvable facilement ailleurs risque de le rendre indigeste. A toi de faire l’effort de te renseigner si tu ne connais pas, on a pas tous le même niveau d’information certes, certains ne savent peut être pas ce que signifie FAI, ADSL non plus sinon ce qui leur sert à avoir internet et tu estimes pourtant inutile de l’expliquer, tu comprends bien qu’il serait pénible à la fois pour l’auteur et le lecteur averti de le réexpliquer à chaque fois.

Le 13/04/2017 à 10h 13

digital-jedi a écrit :

L’acronyme OTT n’est pas donné dans la news et devrait être rappelé ; je ne sais pas ce que c’est.


http://lmgtfy.com/?q=OTT

Le 13/04/2017 à 10h 11

TF1 est assez stupide pour se tirer une balle dans le pied ! C’est beau !
Bon débarras ! " />

Le 12/04/2017 à 20h 35

J’approuve totalement la décision et prise d’orientation de NXI, on a trop l’habitude du tout gratuit au prix d’une qualité plus que médiocre, les stores mobiles sont pour moi l’incarnation du pire en la matière.
Je reste fermement convaincu que la publicité n’a rien à faire avec l’information quel que soit le type de média.
 
Ne vous en déplaise, nous arrivons à la fin de l’ère du financement par la pub, modèle éphémère qui s’est lui même condamné faute d’éthique clairement établie.
 
Je met au défis quiconque de trouver un site francophone entièrement gratuit ayant une éthique similaire à NXI et d’aussi bonne qualité concernant le traitement de l’info High Tech " />

Après on peut effectivement discuter prix de l’abo, mode de paiements (forfaits de x articles pourquoi pas), c’est effectivement très pertinent.

Le 30/03/2017 à 14h 19

En même temps, on attend plus AMD sur Vega que les RX 500, le manque de haut de gamme se fait cruellement ressentir chez AMD " />

Le 13/03/2017 à 09h 28

divide a écrit :

Euh… Donc tu ne connais vraiment pas grand chose de sa carrière.




Maicka a écrit :

Comme dit plus haut, tu ne sait visiblement pas de quoi tu cause.

Et j’aime bien le reccourci “tout le monde hype”..ok zero crédibilité.


Non mais les gars, stop tout prendre au 1er degrès… c’était une boutade de sa part… (enfin j’espère).

Le 13/03/2017 à 09h 17

Leds RGB au dos ! " />

Nous y sommes Al ! 
https://tobescifitakeover.files.wordpress.com/2012/03/309587_1256999799880_400_3…

Le 06/03/2017 à 11h 50

AMD n’a jamais été aussi absent… " />

Le 28/02/2017 à 20h 41

Vega ne semble pas vraiment prêt… on dirait que la VR c’est le nouveau ‘filler’ pour les press conf. vides. " />

Le 28/02/2017 à 17h 33

PV Nova est toujours aussi bon dans son domaine, niveau marketing un excellent choix, pour Wiko c’est tout bon !
Ensuite il faut qu’ils arrêtent le rebranding de téléphones chinois noname avec un OS instable et pas du tout optimisé… puis qu’ils se dotent d’un SAV digne de ce nom.
 
On ne crée pas une marque avec seulement des commerciaux et des investisseurs pour abreuver un marché obnubilé par le low-cost sous peine d’avoir une horrible réputation. " />

Le 25/02/2017 à 15h 17

 

David_L a écrit :

Oui, tu as raison, fixed (comme ça ne change pas fondamentalement la réponse " />)


" />

Le 25/02/2017 à 11h 16

Au vu de la question, il aurait été plus sensé de dire:

• Oui, cependant je préfère attendre les tests avant d’acheter un Ryzen R7 (prévu mais avec réserve qu’il tienne ses promesses)
   
  


• Oui, mais je préfère attendre les Ryzen R3 ou R5 (4 ou 6 cœurs) (Prévu, mais on vise la gamme en dessous)
  
  Même si au final on comprend, ça donne l’impression de n’avoir le choix qu’avec du négatif ou bien de préco aveuglément.

Le 17/02/2017 à 15h 01

Changer de FAI pour TF1… " />
 
Mais TF1 devrait plutôt payer pour diffuser via les FAI !

Le 16/02/2017 à 11h 24

Déjà qu’il faut jouer à “je suis une célébrité” ou plus communément “mon réseau de gens que j’ai jamais croisé est plus gros que le tiens” sur Linked IN…

Le 13/02/2017 à 15h 41

Techniquement non, du moins sur le moment.

Le 13/02/2017 à 13h 37

Pizza bière LoL ! " />
Parce que les beaufs ne regardent pas que le foot !

Le 25/01/2017 à 13h 03

Y’aura du lourd pour Xbox one à l’E3 ! Ils vont sûrement annuler quelques jeux supplémentaires et fermer les derniers studios de dev dans le giron de Microsoft Game Studios " />
 
Après si tu as déjà un PC, mieux vaut revendre ta One pour une PS4 effectivement…

Le 13/01/2017 à 10h 56

A des aficionados de Nintendo qui n’ont pas la Wii U… oh wait… " />

Le 13/01/2017 à 10h 26

“Monolith Soft a confirmé le développement de Xenoblade Chronicles 2”
 Et voilà… il va falloir que j’achète ce truc infâme de Nintendo juste pour y jouer, merci Monolith " />

Le 11/01/2017 à 13h 52

 RIP Xbox one, elle vient de perdre une de ses plus grosses exclus qui restait.

Ne pas arriver à sortir un projet avec un studio qui a sorti du AAA de qualité chez à peu près tous les grands éditeurs (Squareenix, Nintendo, Sega, Konami…), c’est qu’il y a un gros problème et qu’il est pas forcément chez Platinum.

Il manque aussi “Fable legends” dans la liste d’exclus qui avait été présentés et a sombré en même temps que son studio (Lionhead), le bilan de l’ère Xbox One chez MS est simplement mauvais (merci Mattrick !), c’est bien dommage, la 360 avait apporté une dynamique perdue lors de la domination de la PS2 et on est en train de refaire la même chose avec la PS4.