Seulement un million de DVD d’Intouchables vendus ? La faute au piratage
Impayables
Le 14 novembre 2012 à 14h52
4 min
Droit
Droit
Pauline Grimaldi, présidente du SEVN (et directrice générale d’Universal, Pictures Vidéo France et Benelux, et directrice générale d’Universal StudioCanal Vidéo) a expliqué devant la mission Lescure que si seulement un million de DVD du film Intouchables avaient été vendus, c’était à cause du piratage.
« C’est quand même extraordinaire Intouchables, c’est le plus piraté, c’est la plus grosse entrée sur les dernières années, c’est le plus consommé, c’est film phare en ce moment avec des pages entières de promo pour Canal et ce sera la même chose en clair » s’est extasié Pierre Lescure (49’ sur le flux audio).
« À la limite [Intouchables] c’est le plus consommé en DVD avec 1 million d’unités vendues » répond Pauline Grimaldi avant de relativiser, « c’est 700 000 unités de moins que les Ch'tis quelques années avant et 2,5 millions d’unités de moins que Titanic dix ans avant. Oui, toute proportion gardée, il est toujours très consommé, mais VOD+DVD d’Intouchables ne fait pas le résultat des Ch'tis. »
Pierre Lescure se demande à quoi peut-on attribuer ces 1 et 2,5 millions qui manquent par rapport aux Ch'tis. Réponse de Pauline Grimaldi : « A la piraterie, essentiellement. » Celui à la tête de la mission sur l’Acte 2 en déduit cependant que les différentes sources d’approvisionnement ne se cannibalisent pas, ce qu'a reconnu le SEVN.
Plus tôt dans les échanges, le SEVN a exposé ses souhaits en terme de régulation. Le syndicat réclame ainsi une petite armada de mesures pour lutter contre la diffusion en direct download ou streaming. Des mesures en plus « des avertissements et des actions pédagogiques » de la Hadopi, tient à souligner Jean Yves Mirsky.
Responsabiliser plus directement les régies et les établissements financiers
Le délégué général l’assure en effet, « il faut conserver une sanction dissuasive et appropriée et proportionnée et ne pas relâcher l’effort sur cette antipiraterie. Pour nous il n’y a pas de petite piraterie, chaque acte de contrefaçon numérique est une négation de la valeur d’une œuvre. On ne peut pas laisser s’installer cette idée que la propriété intellectuelle n’existe pas ou que les droits de tous ceux qui contribuent à la création peuvent être bafoués. »
Concrètement ? D’une part, le syndicat souligne qu’il « est très important de bloquer l’accès aux sites qui font commerce du piratage ». Il rappelle qu’une action – Allostreaming – dans laquelle le SEVN est partie, est actuellement en cours devant le TGI de Paris. L’enjeu est d’obtenir le blocage et le déréférencement de quatre sites, mais également de mettre en place des mesures automatisées pour notifier, sans intervention du juge, les intermédiaires de la réapparition des sites clones.
Le SEVN veut également « empêcher les régies publicitaires de financer les sites pirates. (…) Il est absolument anormal que des régies publicitaires financent ces sites illégaux ! ». Pour le syndicat, l’une des pistes serait « d’étudier les modalités qui donneraient les moyens aux annonceurs de contrôler leur publicité sur internet et de les responsabiliser sur leur choix de sites internet. »
Le groupement retrouve ainsi les revendications de l’APC, l’association des producteurs de cinéma quand il dit nécessaire d’« empêcher les régies de vendre de l’espace sur ces sites internet qui sont illicites ». Ce n’est pas tout : « il est important de demander aux intermédiaires financiers de bloquer les flux monétaires. Ces sites qui proposent des contenus vidéo en violation du droit de la propriété intellectuelle vivent également des abonnements qu’ils perçoivent ou de facturations ponctuelles. » Le SEVN milite aussi pour « une régulation des flux financiers au niveau des grandes sociétés de paiement en ligne. »
Seulement un million de DVD d’Intouchables vendus ? La faute au piratage
-
Responsabiliser plus directement les régies et les établissements financiers
Commentaires (266)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 14/11/2012 à 14h55
Ou alors c’est parce que Intouchables tu le vois au ciné, tu rigoles, et pis tu ressens pas le besoin de le revoir. " />
Le 14/11/2012 à 14h55
Des paroles, des paroles, des paroles … " />
Pourquoi pas aussi mettre en cause les gens qui jouent a des jeux vidéos violents sur PC aussi ? " />
Le 14/11/2012 à 14h57
Pour moi ce film est à ranger aux côtés de l’autre mystère qu’est “Bienvenue chez les Ch’tis”. Ce sont 2 bons petits films sympas mais je ne m’explique pas le succès phénoménal qu’ils ont eu. Personnellement je n’ai pas acheté le DVD ou BR ni de l’un ni de l’autre…
Le 14/11/2012 à 14h57
Le 14/11/2012 à 14h58
Le 14/11/2012 à 14h58
Le 14/11/2012 à 14h58
La vente de DVD + VOD ça représente combien de ventes ? Le BR est compté ?
Au total je doute qu’on soit si loin de la vente des Ch’tis… et entre temps le pouvoir d’achat loisir s’est non seulement effondré mais aussi diversifié…
Le 14/11/2012 à 14h59
Elle pense pas un seul instant que :
les gens qui l’ont vu au ciné ne voulaient pas le racheter en DVD
que le film est pas top
vu la période les gens paient d’abord leur taxe d’habitation et préparent noel ?
Le 14/11/2012 à 15h01
et 2 millions de bluray ?" />
Le 14/11/2012 à 15h01
Le 14/11/2012 à 15h01
Perso, au vu de la popularité du film, je l’ai consideré comme “intouchable”…
" />
Donc pas de cinéma, pas de dvd, et encore moins de téléchargement illégal.
Bref, encore une fois le lien de causalité reste a prouver… " />
Le 14/11/2012 à 15h02
Pas vu au ciné, pas envie d’acheter ni de pirater… C’est balo pour leur explication.
Le 14/11/2012 à 18h29
Le 14/11/2012 à 18h33
Le 14/11/2012 à 18h36
double post
Le 14/11/2012 à 18h38
Le 14/11/2012 à 18h39
Le 14/11/2012 à 18h41
Le 14/11/2012 à 18h41
Le 14/11/2012 à 18h45
Le 14/11/2012 à 18h46
si j ‘ai un budget à foutre dans unDVD pour conserver et que dans le rayon y a par exemple “ La liste de Schindler ” ou un “ La couleur des sentiments ” et ce film ; y a pas photo , Intouchables , j ’ y touche pas
Entre Spielberg , Tarentino ou autres pointures et ces réalisateurs que je ne connais pas , mon choix est vite fait .
L ‘ argent ,ça ne se gaspille pas surtout par les temps qui courent .
Le 14/11/2012 à 18h52
Le 14/11/2012 à 18h52
Le 14/11/2012 à 18h53
Je vais au cinema, je paye 10Fr pour voir 20 mn de bande d’annonce et de publicité, et des “pirater c’est pas bien’ . C’est moi où il y a un soucis là ? Pourraient pas faire 20mn de court métrage d’amateur à la place , ou d’animation, histoire de donner une chance aux petits, et de mon coté voir un truc qui sort
de l’ordinaire.. mer je paye assez c’est pas pour me farcir des publicités ..
à ce compte là je reste chez moi ça coute moins cher..
Le 14/11/2012 à 18h54
Le 14/11/2012 à 18h55
Le 14/11/2012 à 18h57
Zoute, doublonne !
Le 14/11/2012 à 18h58
Étrange comment ces braves gent oublient tjs le contexte économique pourri.
Peut être que pour certain (beaucoup même) mettre 15-20 € dans un DVD est loin d’être une priorité.
Le 14/11/2012 à 16h50
Le 14/11/2012 à 16h52
Le 14/11/2012 à 16h52
quelle malhonnetete dans ce discours alors que les editeurs sont tout a fait au courant que les ventes de dvd s’effondrent ….les autres succes ont ete probablement autant piratés sauf qu’a l’epoque de la sortie des Ch’tis la crise n’etait pas celle que nous vivons aujourd’hui…mais on peut douter que ce mot est connu par ces gens….
Le 14/11/2012 à 16h53
Le 14/11/2012 à 16h54
Le 14/11/2012 à 16h54
Le 14/11/2012 à 16h55
Le 14/11/2012 à 16h56
Le 14/11/2012 à 16h58
Le 14/11/2012 à 16h59
Le 14/11/2012 à 17h02
Je l’ai vu au cinéma , j’ai rigolé et je ne l’ai pas téléchargé … alors acheter un DVD …
Le 14/11/2012 à 17h04
Le 14/11/2012 à 17h05
Le 14/11/2012 à 17h05
Le 14/11/2012 à 17h06
« A la piraterie, essentiellement. »
la piraterie c’est des siomaliens avec des ak47 sur un zodiac qui font l’abordage d’un bateau
le piratage c’est penetrer dans un systeme informatique de force/par ruse afin de le detruire, le perturber ou y voler des données
la contrefacon c’est fabriquer un double d’un objet que l’on va vendre a son profit
la connerie, c’est l’interview/la phrase/les déclarations de la personne citée ci dessus
Le 14/11/2012 à 17h10
Le 14/11/2012 à 15h56
Le 14/11/2012 à 15h57
En DVD ? Mais personne n’achète plus de DVD de nos jours.
Quand on aime les films, on les consomme en HD et on a la télé qui va avec.
Ca n’existe pas en Bluray ?
Le 14/11/2012 à 15h57
Le 14/11/2012 à 15h58
Maintenant 15€ pour un film que j’ai vu au ciné à 10€ déjà et en plus me taper 3 minutes obligatoires sur “Pirater c’est du vol” alors qu’en Divx, j’ai quasi la meme qualite et tout de suite….sans me taper ce spot et la navigation dans les menus avant de lancer le film….
Lol l’excuse bidon que tout le monde sort pour justifier le d/l …
Le 14/11/2012 à 15h59
Le 14/11/2012 à 15h59
C’est la séries avec Elliot Ness ? " />
Non, mais pas vu, je ne cherche pas à connaître non plus, j’ai d’autres priorités, des séries anciennes Américaines et nouvelles (Voyage aux fonds des mer, au coeur du temps, le Mentaliste, Fringe, twilight zone, au delà du réel, etc )
Qu’est-ce que je vais foutre d’un film français qui me coûterait plus ou moins 20€, dans un an ou deux il passe en TV, on verra bien à ce moment là. Les séries, je les achète s’ils m’ont plu dès le passage en TV, je ne vais pas payer 20€ pour être déçu après. Et puis le seconde mais me sert comme si je payais une place de cinéma, si le film est super, j’attendrais la bonne occasion pour l’acheter neuf, na! " />
" />" />" />
Le 14/11/2012 à 16h00
J’ai pas l’intention de visionner ces films, que ce soit au ciné ou autrement.
Et donc je les achète pas.
Le 14/11/2012 à 16h00
pas vue pas piraté " />
Le 14/11/2012 à 16h01
“« À la limite [Intouchables] c’est le plus consommé en DVD avec 1 million d’unités vendues » répond Pauline Grimaldi avant de relativiser, « c’est 700 000 unités de moins que les Ch’tis quelques années avant”
Ouai, c’est sûr que en 2008, les gens téléchargeaient beaucoup moins… Pffff n’importe quoi ! oO
Et comment peuvent-ils comparer “Titanic” à “Intouchables” ! Je suis loin d’apprécier Titanic, mais on tape pas dans le même registre et niveau de mise en scène quoi…
Pour finir, n’oublions pas aussi que la crise est passé par là et que les gens achètent beaucoup moins. Bientôt ils vont dire que c’est pas normal que “Avengers” ce soit beaucoup plus vendu, comme si il n’était pas le film le plus téléchargé sur internet ^^.
Le 14/11/2012 à 16h03
Le 14/11/2012 à 16h03
Le 14/11/2012 à 16h04
Les millions qu’ils ont gagné au cinema leurs suffise pas? Ils vont bientot nous dire que s’ils n’y avait pas de pirate le film aurai eu 4 foi plus d’entrées
Le 14/11/2012 à 16h06
Le 14/11/2012 à 16h07
Le 14/11/2012 à 16h08
Le 14/11/2012 à 16h08
Le plus dérengeant dans cet article c’est qu’il y a quand même 1 000 000 de couillons qui ont acheté cette bouse…
" />
Le 15/11/2012 à 08h20
Combien faudra-t-il le dire de fois que “piraterie” n’est pas le terme adéquat et qu’il faut utiliser le terme “piratage” :
Piratage : s’introduire dans un système informatique, prendre connaissance, modifier ou détruire des données, tout cela sans autorisation.
Piraterie :
En faisant du piratage on fait un acte de piraterie mais il est admis que “piraterie” concerne plus une action violente à l’encontre d’un bien ou pour obtenir quelque chose par négociation.
Le 15/11/2012 à 08h24
Ce ne serait pas du Copiratage " /> (copyright)(ratage)
Le 15/11/2012 à 08h36
J’ai adoré le film au cinéma mais j’ai pas envie de le revoir en partie à cause des médias. A force de montrer les extraits marrant du film quand tu sort de la salle tu as vu le film une fois mais vu les bon moment 5 fois donc tu as ta dosse pour un moment. Pour les chti ça a encore été pire, je sais plus voir un seul extrait du film tellement ça me gonfle.
ET qu’ils arrête de vendre les nouveauté à 20€, 7.5€ c’est très bien.
Le 15/11/2012 à 08h40
Peut être que si on interrogeait les gens ils diraient simplement qu’ils ont aimé le film mais qu’il ne sont pas forcement prêt a mettre 20€ dans un film bien mais sans plus et qu’ils préfèrent attendre la diffusion sur Canal+ ou TF1. parfois il ne faut pas chercher très loin et accuser facilement le piratage, surtout quand on n’a aucun chiffre dessus.
Le 15/11/2012 à 08h50
J’aimerais bien qu’on ait des statistiques sur les ventes de DVD comparées aux entrées en cinéma. Je suis pas sûr que ce soit toujours proportionnel.
Je me souviens qu’à l’époque de la sortie des Chtis en DVD, on nous avait dit que ça battait des records de vente alors que c’était aussi le film le plus piraté de l’année comme quoi, c’était bien décorrélé.
Et là, subitement, parce qu’ils ne vendent pas de DVD d’Intouchables, ça deviendrait la faute au piratage. Ils se remettent jamais en question ?
Il y a un tas de facteurs dans la vente, et le contexte économique en fait partie. On nous parle de crise, de chômage et de taxe à longueur de journée, les gens commencent à se dire que mettre 15-20€ dans un DVD d’un film qu’ils ont déjà vu au ciné, c’est pas l’achat le plus malin qui soit.
Enfin bref, pour ma part, je l’ai pas vu au ciné ni ailleurs, et j’irai pas acheter le DVD.
Quand ils auront compris que ce que les gens veulent, c’est un forfait pas trop cher qui permet de voir tout ce qu’on veut, on aura fait un grand pas. L’achat d’un film ou d’un CD à l’unité, c’est fini. La VOD avec 50 verrous, c’est pas la peine. Les catalogues où on trouve que les blockbusters, c’est nul.
Allez les producteurs, les ayants-droits, bougez vous le cul et faites une offre globale commune à pas cher et tout le monde se ruera dessus.
Le 15/11/2012 à 09h05
Le 15/11/2012 à 09h16
Le 15/11/2012 à 09h17
Le 15/11/2012 à 10h14
Le 15/11/2012 à 10h30
Le prix moyen officiel, c’est 6.33 euros.
http://www.leparisien.fr/cinema/actualite-cinema/les-francais-aiment-plus-que-ja…
Ensuite, pour ce qui est du prix des DVD/BD, faut pas oublier les nouvelles dépenses que ça engendre. Outre la fabrication, y a aussi la nouvelle promotion, etc..
Encore une fois, vous avez une vision trop simpliste des choses.
Après, que des gens viennent chouiner pour avoir plus, encore et encore, c’est de bonne guerre.
Je connais pas une seule personne pour m’expliquer que son salaire est suffisant et qu’il veut surtout pas plus.
Le truc, c’est qu’il suffit de les ignorer. D’ailleurs, on devrait même pas en parler et les laisser dans leurs coins, car au final ça les met en lumière.
Le 15/11/2012 à 11h06
Le 15/11/2012 à 12h21
Le 15/11/2012 à 12h31
Le 15/11/2012 à 12h33
Le 15/11/2012 à 13h26
J’ai vu le film après l’avoir téléchargé et je ne le regrtte pas, c’est un film banal.
Après l’acheter en DVD, même pas un film bien, aucun intérêt. À 20 € la galette, il faudrait regarder au moins trois fois le film pour l’amortir, ce que très peu de gens font.
Un film quand je l’ai vu une fois, je ne vois pas l’intérêt de le revoir une seconde fois, ou alors dix ans plus tard, mais le DVD n’existera plus.
Le 15/11/2012 à 15h54
Vu au ciné, bien aimé, mais bon une fois que tu l’as vu c’est pas un film que tu peux regarder 100 fois non plus. C’est pas la grande vadrouille " />
Et vu qu’il a bien marcher, tout ceux qu’il l’on vu ce sont dit la même chose " />
Donc l’achat en dvd… " />
Le 14/11/2012 à 16h08
Le 14/11/2012 à 16h08
Et personne pour apporter la contradiction, démolir ces affirmations, expliquer pour quelles raisons les chiffres de ventes sont moins bons que souhaités devant cette mission…
Des tas d’arguments, ici et ailleurs, qui ne seront jamais lus ni entendus. Comme dit précédemment, nous ne vivons définitivement pas dans le même monde que ces gens là.
Le 14/11/2012 à 16h08
Le 14/11/2012 à 16h08
Le 14/11/2012 à 16h09
Le 14/11/2012 à 16h09
J’ai peut être une partie de l’explication, qui n’a rien à voir avec la “piraterie”, enfin pas la même que ces rigolos rabâche à longueur d’année.
Non tout simplement avant d’acheter le DVD, j’ai attendu de recevoir ma taxe foncière, et ma taxe d’habitation, et finalement je n’ai pas acheté le DVD, car la taxe foncière a augmenté de + 200 euros, et taxe d’habitation aussi + 200 euros .
j’ai donc fais le choix de payer ces 2 taxes plutôt que d’acheter le DVD.
De toute façon depuis le vote de la loi DADVSI, 2005, plus d’achat de galettes de plastic en tout genre, donc voila mes 2 bonnes raisons…
Le 14/11/2012 à 16h09
Le 14/11/2012 à 16h10
J’aime bien le parallèle entre :
c’est le plus consommé … 1 million d’unités vendues … 700 000 unités de moins que … il est toujours très consommé, … ne fait pas le résultat des ….
Et
est une négation de la valeur d’une œuvre. …cette idée que la propriété intellectuelle n’existe pas ou que les droits de tous ceux qui contribuent à la création peuvent être bafoués. »
Donc la création est un bien économique comme un autre non ?
Moi qui croyait qu’on parlait d’art et d’artistes… finalement non on parle de produits financiers, de comptabilité et de rentabilité.
Artistes = Banquiers, même panier !
" />
Le 14/11/2012 à 16h11
Le 14/11/2012 à 16h11
Le 14/11/2012 à 16h11
Encore la faute aux méchants pirate qui utilisent leur ligne adsl du méchant Free qui obligent les opérateurs historique à ne pas se fournir chez Alcatel qui n’a donc plus les moyens de renouvelé son parc auto chez PSA qui doit alors fermer ses usines. Bref, tt ce se tient" />
Le 14/11/2012 à 16h12
Le 14/11/2012 à 16h12
Le 14/11/2012 à 16h15
Le 14/11/2012 à 16h16
Faudra déja que mon blu ray daigne fonctionner…. “on peut pas vous l’échanger parce que vous l’avez ouvert…” “mais comment veux tu que je me rende compte qu’il ne fonctionne pas ducon” ?
Le 14/11/2012 à 16h17
Le 14/11/2012 à 20h58
Le 14/11/2012 à 21h36
Le 14/11/2012 à 21h48
Le 14/11/2012 à 21h51
mais c’est impossible, y’a pas de piratage de film français!!!!!
http://www.numerama.com/magazine/22694-aucun-film-francais-n-a-ete-pirate-en-7-m…
" />
Le 14/11/2012 à 22h05
Le 14/11/2012 à 22h30
En même temps je la comprend, le capitaine crochet nous as tous un peu fait peur…
Qu’on arrête juste de nous vendre du vent, un DVD et encore plus sa copie numérique ca se réplique à l’infini pour un coût dérisoire faut pas s’étonner que les gens veulent pas payer 20 boules. Alors ils n’ont qu’a faire comme les vilains style Megaupload, ils nous fourguent de la pub, ils gagneront ptet moins de sou, mais c’est le jeu non… et ils en gagnent déja plus qu’assez du pognon les joyeux troubadours du bien culturel qui font un métier si difficile.
Et il y a plein d’autres solutions (qui impliquent de travailler et d’avoir un peu de suivi sur un film) du contenu additionnel en dur, goodies, posters…
HS: Tiens en parlant de culture, y en avait avant en France des artistes et de la culture “le fameux rayonnement culturel de Paris…” Maintenant c’est has been on paye nos artistes pour qu’ils aillent exposer à New York
Le 14/11/2012 à 23h10
les films, c’est fait avant tout pour être vu au ciné. et du temps où ini internet, ni la tv, ni la vidéo n’existaient, ils faisaient comment pour rentabiliser leurs films?
donc, non, la vente de vidéos ne doit être en rien une finalité financière. et dans le cas d’intouchables, le film est très largement amorti par ses seules recettes en salles. en ajoutant les passages tv, la prod se fait par ailleurs des c… en or.
donc, oui, le téléchargement illégal existe. et alors?
et puis, pourquoi penser obligatoirement qu’un téléchargement, c’est forcément une vente en moins? en fait, la simplicité de téléchargement et la gratuité illégale incitent beaucoup à passer à l’acte, contrairement à un produit payant. donc leurs raccourcis à 2 balles commencent à être fatiguant. " />
enfin, les moeurs et habitudes évoluent: et puis, la crise fait que les gens dépensent moins d’argent, et de préférence dans d’autres domaines." />
Le 14/11/2012 à 23h11
Les chti 2.5 millions, si il n’y en a pas plus c’est la faute au piratage.
Intouchables 1 millions, si il n’y en a pas plus c’est la faute au piratage.
Il faut qu’ils arrêtent de se foutre de la gueule du monde.
Le 14/11/2012 à 23h35
Le DVD/BR devrait être donné à la sortie du film.
Le 14/11/2012 à 23h58
J’achète mes BR quand il y a des offres groupées et du coup rarement à plus de 10€ sans avoir besoin de les pirater avant si c’est pour les voir dans une qualité approximative.
C’est parce que tu ne sais pas ou faire tes courses " />
Le 15/11/2012 à 05h25
Le 15/11/2012 à 05h54
“Intouchables”
" /> jamais entendu parler. " />
Le 15/11/2012 à 06h22
En attendant je ne connais toujours pas un service en ligne ou je peux acheter un film en 1080p, en format libre type .mkv, qui marche sans soucis, sans drm, et pour un tarif correct.
en attendant si on veut de la qualité, on doit acheter un bluray et s’emmerder à l’encoder (pas envie de devoir sortir le Blu-ray et l’user à chaque fois que je voir un film/une série).
En attendant, on pirate, ça prend 5 minutes.
A limite que les producteurs proposent des dons paypal sur un site pour ceux qui piratent, moi ca ne me dérangerai pas de mettre 10 euros pour les bons films.
Le 15/11/2012 à 06h53
comme bcp l’ont dit c’est pas un film qui se revoit bcp. l’histoire est assez simple pour s’en souvenir…
sinon pour le blueray moi j’ai laissé tombé!!
j’ai acheté le matos, mais grosse erreur c’est un lecteur sur mon PC. donc a chaque fois que je veux lire un BR il me balance un message abscon qui veut dire en fait qu’il faut que je fasse une mise a jour du soft. qui bien sur est devenu payante depuis le changement de version….
bref allez vous faire foutre , je pirate, PARCE QUE C PLUS FACILE D’UTILISATION! " />
a trop protéger la légalité on pousse les gens dans l’illégalité " />
Le 15/11/2012 à 08h17
Le 15/11/2012 à 08h20
Le 14/11/2012 à 16h31
Pauline Grimaldi, présidente du SEVN (et directrice générale d’Universal, Pictures Vidéo France et Benelux, et directrice générale d’Universal StudioCanal Vidéo) a expliqué devant la mission Lescure que si seulement un million de DVD du film Intouchables avaient été vendus, c’était à cause du piratage.
Marc, J’ai une question juridique serieuse meme si elle parait drôle et je me permet de la poser sans enervement aucun:
Y a t’il une disposition (au sens de la loie) permettant de déposer plainte contre des propos qui montre que la personne en question se fout de notre gueulle, meme si on se sent pas responsable des causes qu’elle mentionne ?" />
Je le repete, c’est une question, je sais qu’on a pas un systeme à l’americaine où on peut attaquer quelqu’un en justice pour tout et nimporte quoi, mais si tu connais un cas qui a fait juris prudence…" />
Le 14/11/2012 à 16h34
Le 14/11/2012 à 16h35
Le 14/11/2012 à 16h35
Le 14/11/2012 à 16h38
Ce film a quand même une bonne moralité : faut couper les pattes aux muti-mlillio-millardaires.
Le 14/11/2012 à 16h39
Le 14/11/2012 à 16h40
peut être aussi parceque le DVD ça fait plus aussi futuriste et que les gens se sont rendus compte que 20 € pour une galette de silice ça fait mal au cul ?
Le 14/11/2012 à 16h41
Le 14/11/2012 à 16h43
Le 14/11/2012 à 16h43
Le 14/11/2012 à 16h45
Le 14/11/2012 à 16h45
Le 14/11/2012 à 16h47
Personne ne semble le relever, mais ici, même les journalistes de PCI, on est tous d’accord avec Universal.
On est tous contre la piraterie qui est, comme le dit Wikipédia, un acte de banditisme sur mer :)
Pour le reste, hein…
Personne ne relève cette mauvaise utilisation, c’est rigolo :)
Le 14/11/2012 à 16h48
J’veux pas en remettre une couche mais perso je voulais l’offrir le DVD, mais j’ai jamais réussi à mettre la main dessus… " />
Le 14/11/2012 à 16h48
Le 14/11/2012 à 16h49
Le 14/11/2012 à 15h09
Le 14/11/2012 à 15h10
Le 14/11/2012 à 15h10
@Pauline Grimaldi :
Chère Pauline,
Je vais au cinéma en moyenne une fois\semaine.
Les rares DVD que j’ai acheté ou reçu en cadeau me servent de sous verres,
Je n’ai pas de télé pour les visionner.
Il m’arrive de regarder un divx de temps en temps sur laptop mais jamais d’un film que j’ai déjà vu.
J’ai bien rigolé en voyant “Intouchables” au ciné.
Si les ventes DVD de ton film sont faibles, c’est la faute à pas de chance.
Moi aussi, j’ai des misères : ce matin, je me suis pris une prune à 35€ et je ne fais pas ma pleureuse pour autant.
Bien profondément,
Jethro
Le 14/11/2012 à 15h11
Le 14/11/2012 à 15h12
Si pirater un dvd qui à été un grand succès au cinéma(bien rentabilisé) peut faire en sorte de réinjecter cette économie sur une place de cinéma d’un film difusé dans 3 salles c’est pas plus mal." />
Le 14/11/2012 à 15h12
Le 14/11/2012 à 15h12
J’ai vu un paquet de films au ciné cette année(the artist, avengers, drive, batman, skyfall entre autres).
Et celui là j’étais méfiant, je l’ai donc regardé en rip… et finalement j’ai eu raison, je n’ai pas du tout envie de le revoir.
Je ne comprend toujours pas comment Omar Sy a pu avoir un césar pour ce rôle " />
Le 14/11/2012 à 15h12
Le 14/11/2012 à 15h12
Le 14/11/2012 à 15h13
« une régulation des flux financiers au niveau des grandes sociétés de paiement en ligne. »
Et une régulation des flux financiers chez ces connards d’ayant droits? Non, personne?
Le 14/11/2012 à 15h13
Le 14/11/2012 à 15h13
le syndicat souligne qu’il « est très important de bloquer l’accès aux sites qui font commerce du piratage »
Perso, je n’ai jamais payé quoi que ce soit pour dl un film " />
Que les site sur lesquels j’aie pu aller aient gagné le fric de la pub, why not, à la rigueur mais il n’y a jamais eu commerce.
C’est moi qui ne connait pas suffisamment l’environnement où c’est eux ? Sérieux, chaque fois que je les lis, j’ai l’impression qu’on parle pas de la même chose (les sites pédo ou terro sur lesquels ont atterri suite à une faute de frappe, les version piratées vendues, etc.)
Pour le coup, intouchable je ne l’ai pas vu (pas plus que les Chtis d’ailleurs) et je n’ai même pas eu le début du commencement d’une envie de l’obtenir par quelque moyen que ce soit (id est)
Mais bon, ne nous leurrons pas, si un film ne se vend pas, il va de soi que c’est à cause du piratage intensif (rappelez vous que la France pirate plus que le monde entier réuni ! Ouais, ça fait une référence interne cyclique mais on s’en tape) et non parce que le film ne séduit pas - pas au point de vouloir le regarder plusieurs fois - ou que les gens ont mieux à faire. On sait bien que les habitudes de consommation et les revenus attribuables aux loisirs sont immuables et incompressibles…
Le 14/11/2012 à 15h13
Le 14/11/2012 à 15h14
Personnellement j’ai assez peu de DVD et BR parce qu’au prix du neuf, ça m’ennuie de payer autant pour ne voir un film qu’une fois.
Donc j’achête des films que JE considère comme collector et que je sais que je vais revoir plusieurs fois.
La Trilogie Lord of the Ring, version longue collector en BR par exemple.
Ca m’a couté un bras mais c’etait un plaisir de valider la vente sur amazon….
En plus des 12h de films, le double en bonus etc…
Maintenant 15€ pour un film que j’ai vu au ciné à 10€ déjà et en plus me taper 3 minutes obligatoires sur “Pirater c’est du vol” alors qu’en Divx, j’ai quasi la meme qualite et tout de suite….sans me taper ce spot et la navigation dans les menus avant de lancer le film….Ca vient peut être aussi de là, le relatif bide de ce DVD (à plus de 700 000 exemplaires écoulés, ça laisse rêveurs la majorité des producteurs…).
Peut être faudrait il taxer les vendeurs de TV pour financer les ventes ressenties comme des echecs (c’est vrai quoi, souvent les Divx on les mates sur la TV)….
Le 14/11/2012 à 15h14
C’est bien connu, à l’époque de Bienvenue chez les Ch’tis, il y a 3 longues années, c’était impossible de pirater un film. D’où la différence.
Le 14/11/2012 à 15h14
Je suis le seul à ne pas l’avoir vu ni à avoir envie de le voir? " />
Ps : et si on taxait les TV pour compenser les pertes financières liées à la culture qui passe sur lesdits écrans? =D
Le 15/11/2012 à 16h53
Le 15/11/2012 à 17h08
Le 15/11/2012 à 21h47
Avec le succès de la sortie en salle
vendre encore le DVD/BR à 20€
mais ils espèrent quoi ?
c’est fini les privilèges royaux
il y a eu 1789
je trouvais ça scandaleux quand j’ai vu le prix en tête de gondole chez Géant
les seuls autour de moi qui ne l’avaient pas vu c’est qu’il n’avait pas 10 euros à mettre dans une place de ciné, mais plutot dans des pates, le loyer, l’edf etc etc
Le 15/11/2012 à 23h43
que les gens pirate s’en faire de profit : je tolère.
mais moi qui vis sur Caen quand je vais sur Paris, sur saint ouen; place d’italie il y’a toujours des “revendeur a la sauvette” qui vendes des cd de films ripé actuellement au ciné: c’est honteux; si moi je le vois chaque weekend en tant que passant toujours aux même endroit avec un carton retourné en guise de vitrine comment cela se fais que les flics ne font rien? car la c’est choquant il se font du fric!
Le 16/11/2012 à 06h29
Le 16/11/2012 à 07h07
Plus un film est vu au cinéma plus il a eu de spectateurs.
Si je suis le raisonnement de la petite Pauline, la courbe de vente de DVD doit suivre celle du nombre d’entrée.
J’aurai tendance a dire que cela est vrai jusqu’a un certain point. Je m’explique.
Le film “bisounours 2, le retour” sort au cinema. La prod a malheureusement bâclé le budget promo et peu de gens sont au courant du film. Je vais le voir et me rend compte que c’est un chef d’oeuvre (il y a des bisounours tout de meme !) . J’en parle a mes amis. Le temps que le bouche a oreilles fonctionne le film n’est plus en salle. A ce moment mes amis se rabatte sur l’édition DVD qui peut avoir un franc succès.
Dans le cas d’intouchable. C’est un carton au cine. Super. Donc tout le monde l’a vu (vu = avoir claque 10euros). Alors qui va l’acheter en DVD ?
Donc ma petite Pauline, tu es bien gentille mais j’ai l’explication a la faible (hemmmm 1 millions de galette quand meme) vente de DVD :
Premièrement Noël n’est pas encore arrive
Deuxiemenement en periode de crise, de disette, d’augmentation du chômage et de taxe on peut presumer que
Troisièmement si le DVD se vent mal c’est la faute de Free et du fantome de Carlos (Dieu ait son ame) Car Free est responsable de tout y compris la fin du monde dans un mois. Et Carlos avait anticipe la sortie du DVD et via sa chanson “tout nu et tout bronze” avait jeter un sort maléfique.
Voila moi aussi je peux sortir des conneries grosse comme la dette grecque." /> a qui le tour ? " />
Le 16/11/2012 à 07h53
La petite Pauline avait en faite raison. Les ventes de DVD sont faible a cause du piratage. Mais peut etre pas dans le sens ou nous l’avions entendu …
http://www.nikopik.com/2012/11/la-riaa-tente-de-demonter-letude-demontrant-que-l… il n’y avait pas assez de version pirate !
CQFD " />
Le 16/11/2012 à 10h07
Vu au cinéma. Bien rigolé. Pas acheté le DVD, pas piraté non plus. Il passera bientôt en clair sur une chaîne quelconque, je l’enregistrerai et les enfants en profiteront. Alors, arrêtons carrément la diffusion de films à la télé, aussi…
Le 19/11/2012 à 13h46
Le 20/11/2012 à 09h31
Le 21/11/2012 à 08h16
Le 21/11/2012 à 11h40
Le 21/11/2012 à 17h41
A l’attention de Pauline, les Chti’s etaient sur la toile, en bonne qualité, AVANT leur sortie nationale … Cela pas empéché le succes.
on le trouvait partout, dans toutes les qualités des la sortie du dvd…
Donc , encore un discours à la mord moi la " />
Decidement, cela raconte n’importe quoi à cette commission..
merci de suivre tout cela pour nous, en tout cas, pcInpact !
Le 21/11/2012 à 19h47
Désolé, mais je ne l’ai ni piraté, ni regardé. Déjà film français, ça part avec un gros bémol pour moi. Ensuite, t’as un film avec un handicapé et un noir qui sont là pour amuser la galerie et oublier 2 secondes que tous les autres jours de l’année, ils subissent discriminations et propos désagréables.
(Je parle de ce que je vis tous les jours et de ce que j’entend sur les handicapés dans le bus “putain, il prend trop de place avec son fauteuil, il devrait rester chez lui”/ “on devrait les tuer”, au réfectoire, dans les magasins… )
Et puis, Omar Sy quoi, j’ai rien contre lui mais quand tu me dis de regarder un truc avec le mec de service après vente ça me donne pas envie. Ne parlons même pas de payer!!! C’est moi qu’il faudrait payer.
Si je rajoute à ça que l’on sait que les liens entre piraterie (oui oui) et succès d’un film sont nuls, on peut dire que le film l’était aussi.
Le 14/11/2012 à 15h23
Le 14/11/2012 à 15h24
je pense que, vu la conjoncture on as autre chose à acheter qu’un dvd
Le 14/11/2012 à 15h25
Le 14/11/2012 à 15h25
http://recherche.fnac.com/Search/SearchResult.aspx?SCat=4!1&Search=intouchables+cluzet+fran%C3%A7ois&sft=1
Effectivement, 1 millions d’entrées, à en moyenne 11€ (je ne compte pas les séances à 3€, 5€, les 5 places à 35€ (~7€), les abonnements, …) qui passent à 17.99€, on peut objectivement dire que c’est de la faute au piratage…
Le 14/11/2012 à 15h26
Le 14/11/2012 à 15h26
Le 14/11/2012 à 15h27
Eh on fait pas un film pour le fric mais pour le geste artistique, la générosité sociale du sujet hein.
Quoi ! Les acteurs ont été payés ?! Ah effectivement, il va falloir vendre des dvd alors. " />
Le 14/11/2012 à 15h27
Le 14/11/2012 à 15h27
« A la piraterie Au piratage, essentiellement. »
" />
Ils ne savent même pas de quoi ils parlent ces types…
Le 14/11/2012 à 15h28
Le 14/11/2012 à 15h29
Les pleureuses sont de retour " /> .
Le 14/11/2012 à 15h30
ben à force de dire que les internautes sont d’affreux et vils pirates… ben ils le deviennent… quitte à être accusé d’un délit autant en profiter… dudit délit " />
Le 14/11/2012 à 15h30
Le 14/11/2012 à 15h31
Le 14/11/2012 à 15h32
En fait (et j’avoue avoir été voir Intouchables, et avoir ri, et n’en avoir pas honte) ce qui me fait hurler, c’est que dans l’état d’esprit du beauf politique moyen français :
Bon, et en dehors des entrées au cinéma faciles à compter et du débat grotesque sur “c’est la faute au piratage”, les politicards, ils voudraient pas parler des ventes de bouquins et du niveau culturel moyen du français? Comment ça non pas de sujet qui fâche et “on s’en fout on a pas autant de conflits d’intérêt en littérature”?
Le 14/11/2012 à 15h33
L’excuse facile, c’est fou. Pourtant je croyais que grâce à Hadopi le piratage avait drastiquement diminué…
Je trouve quand même l’explication “Oui mais les ch’tis ont fait plus de ventes, preuve du piratage” assez exceptionnelle.
Le 14/11/2012 à 15h14
Le 14/11/2012 à 15h16
Manu il a dit : “C’est la faute de la droite!”.
Alors pourquoi elle insiste sur les pirates?
" />
Le 14/11/2012 à 15h16
Le 14/11/2012 à 15h17
Le 14/11/2012 à 15h17
Le 14/11/2012 à 15h17
Mouais bon toujours le même blabla de ces gens qui vivent dans le passé.
Rien de nouveau quoi…
Le 14/11/2012 à 15h18
Le 14/11/2012 à 15h18
Le 14/11/2012 à 15h18
Le 14/11/2012 à 15h19
Le 14/11/2012 à 15h19
Au fait Marc, sais-tu si elle a pensé (sans ce faire trop mal) à appeler le service après-vente ? Ils y ont peut-être une explication un peu plus rationnelle que la sienne…
" />
Le 14/11/2012 à 15h19
Le 14/11/2012 à 15h20
Trompé.
Si quelqu’un pouvait supprimer. Merci. ^^
Le 14/11/2012 à 15h21
Heu ? Ils ne se fichent pas un peu du monde la ?
Le DVD est sorti en 2012 et les fêtes de fin d’année ne sont pas encore passées.
Si ils veulent comparer cela serait avec un période de mise à disposition équivalent hors période de Noêl…
Pour finir 1 millions de copies vendues, cela fait donc près 1 DVD tous les 25 foyers… entre les gouts et les couleurs, les problèmes d’argent etc. je trouve même cela énorme.
Et sinon pour clore sur ce film pourrait-il nous fournir le ratio entre le cout de production (aides déduites) et le chiffre d’affaire généré, histoire qu’on rigole un peu…
Edit: et pour les stats je ne l’ai vu ni au ciné, ni en DVD, ni en piraté " /> (histoire d’expliquer que les ventes ne dépendent pas que du piratage)
Le 14/11/2012 à 15h22
Le 14/11/2012 à 15h23
Et la crise ils en tiennent compte ?
Le 14/11/2012 à 18h59
Le 14/11/2012 à 19h01
Le 14/11/2012 à 19h03
Le 14/11/2012 à 19h48
Le 14/11/2012 à 20h00
Le 14/11/2012 à 20h00
Ils vendent pas : c’est la faute au piratage.
Ils vendent un million : c’est la faute au piratage.
" />
Le 14/11/2012 à 20h03
Le 14/11/2012 à 20h04
Le 14/11/2012 à 20h21
Le 14/11/2012 à 20h36
" />
C’est bien simple le lifting des têtes des acteurs sur l’affiche à la manière GROS coup de pinceau avec totoshop, m’a foutu les ch’ton.
Ce film est peut être une réussite et tant mieux pour eux mais je ne regarderais jamais un film avec une affiche de film AUSSI MAUVAISE ! " />
Si en plus le film est français, …. l’idée de perdre mon temps … pas en ce moment et surtout à ce tarif.
Finalement, on se rend compte que la crise à des effets PARTOUT …. Merci aux différents présidents français ou ministres de nous rappeler de nous serrer la ceinture … SAUF DANS LE MILIEU DU CINÉMA. C’est la faute au piratage. L’excuse miracle ! " />
Le 14/11/2012 à 20h39
Le 14/11/2012 à 20h50
Le 14/11/2012 à 20h53
Le 14/11/2012 à 20h53
Le 14/11/2012 à 20h55
Je n’ai pas encore regardé Intouchables et je compte… ne pas le regarder. Suis-je un pirate quand-même, pour ne pas me laisser plumer de quelques euros ?
Le 14/11/2012 à 20h55
Le 14/11/2012 à 15h02
Le 14/11/2012 à 15h03
Franchement ils nous prennent pour des vaches à lait, 10€ la place et il faudrait encore payer un DVD derrière, c’est beaucoup trop cher pour notre tendance à la boulimie de culture.
Le 14/11/2012 à 15h03
Ce ne serait pas plutôt du au faite que le film pourrait éventuellement être une calamité cinématographique ? " />
Le 14/11/2012 à 15h04
Tiens ! Un indice pour la question 7 du concours ? " />
Le 14/11/2012 à 15h04
Le 14/11/2012 à 15h06
Le 14/11/2012 à 15h06
ne pas relâcher l’effort sur cette antipiraterie
Si c’est de ces pirates qu’ils parlent, je suis d’accord
Sinon sur internet, et les P2P en particuliers, j’ai jamais croisé un pirate, par contre des contrefacteurs plutôt.
Enfin bon, tant qu’ils parlent de nous…
Le 14/11/2012 à 15h06
C’est marrant mais j’ai pas souvenir d’avoir vu une seule publicité à la télé pour le DVD Intouchables. Je viens même d’apprendre qu’il est sorti en DVD grâce à PCi " />
Par contre, je me souviens d’en avoir bouffé de la pub pour les Chtis.
C’est peut-être le marketing le problème pour une fois ?
Le 14/11/2012 à 15h06
“Piraterie”… Ça me fait toujours tiquer ce mot.
Ça se voit que le gars ne se ballade pas trop sur Internet, où “piratage” est nettement plus utilisé.
Le 14/11/2012 à 15h06
Les ch’tis je l’ai “acheté” 4.99€ en vod avec Madame,
et Intouchables, je l’ai vu en tipiak : aucun regret ! " /> " />
" /> compris pourquoi il avait fait autant d’entrées en cinoche : tu vois la BA, t’as vu toutes les scènes marrantes du film… " />
Le 14/11/2012 à 15h06
En gros le mec est jaloux de son voisin, et il tape sur le piratage ? " />
Changer la chronologie des médias, baisser le prix des DVD (18€ à la FNAC quand même), avoir un “minimum” de bonus même en dehors de la version collector, avoir du contenu qu’on peux appeler “collector” dans la version qu’on paye 5€plus cher, arrêter de facturer à un odieux prix les films en “location” en VOD …
En gros, avoir l’impression qu’il y a un minimum de “respect” du client … mais bon je me doute que j’en demande trop " />
Le 14/11/2012 à 15h06
Mon opinion est qu’il est encore trop cher pour être acheté dès maintenant (15 € le DVD; 20 € le BR). Lorsque les prix seront devenus raisonnables (environ moins 7 euros du prix actuel) pour ce genre de production, alors je l’acquerrai.
Le 14/11/2012 à 15h07
Les gens n’osent pas y toucher dans les rayons. " />
C’est un peu regrettable, sur tous les succès populaires de ces dernières années, si y en a bien un qui le mérité, c’est lui.
Réalisation proche documentaire, des musiques magnifiques, de bons acteurs, une bonne mise en scène, une histoire touchante et poignante (surtout qu’elle est tiré d’un fait réel)
YouTube
Le 14/11/2012 à 15h08
Les “ch’tis” je l’avais pris en VOD sur Orange un soir de très grand vide audiovisuel et quelqu’un m’a prêté le DVD de “Intouchables”.
Dans les 2 cas j’ai été plutôt déçu vu le battage fait autour de ces 2 films.
Je me suis donc juré de ne pas regarder “The Artist”, car il semble que la notoriété des films ne soient pas forcément proportionnelle à leur qualité voire même l’inverse parfois… " />
Le 14/11/2012 à 15h08
Le 14/11/2012 à 15h09
Le 14/11/2012 à 17h18
Vu les finances des français, ceux qui l’ont vu au ciné n’ont pas forcement envie de l’acheter sous forme de galette et se contenteront de le revoir sur TF1. Et ceux qui ne l’ont pas vu, comme moi, ne courent pas après non plus sinon ils seraient allés le voir comme les autres.
J’achète mes BR quand il y a des offres groupées et du coup rarement à plus de 10€ sans avoir besoin de les pirater avant si c’est pour les voir dans une qualité approximative. Le jour ou les “ayant droits” auront compris que, mine de rien, le prix fait beaucoup dans le succès d’une vente, ils arrêteront de nous sortir des arguments bidons et retrouveront des chiffres en hausses.
Le 14/11/2012 à 17h19
Le 14/11/2012 à 17h25
Des daubes pareilles , c ‘est pas étonnant.
Mais la propagande a bien marché, hélas.
Ceux que je connais qui ont vu ces 2 films m ‘ont dit qu ’ ils ne se feraient pas avoir 2 fois.
Et qu ‘ils n ‘avaient pas leur place dans leur vidéothèque , loin de là.
pour ma part , j ‘ai fais des économies " />
Le 14/11/2012 à 17h35
Vu 1 fois en VOD, j’ai pu sourire, certes, mais au bilan, même pas envie de le revoir
Le 14/11/2012 à 17h45
Je ne suis pas allé voir ce film, mais pour avoir attendu deux-trois ans pour voir “bienvenue chez les ch’ti” et avoir constaté la daube que c’était par rapport au tapage qu’il avait provoqué; pour ce nouveau nanar que le beauf moyens français s’est précipité d’aller voir au Ciné, je passe mon tour !
Le 14/11/2012 à 17h47
vue une fois et c’est assez." />
Le 14/11/2012 à 17h48
Pour ma part, je bosse toute la journée, voir même le week end et certains jours fériés, donc je ne trouve pas trop le temps d’aller au ciné.
J’ai pris un abonnement à Canal+/Sat, donc je peux voir pas mal de films récents, sans pirater, ni aller au ciné.
Et quand je vois le prix des places de ciné, si on va en famille à 5, ça fait vite un budget.
Pour les DVD, ça doit faire plus de 4 ans que je n’en ai pas regardé un.
Le 14/11/2012 à 17h50
en attendant les 2 mecs sur qui l’histoire est basée ont droit à rien
Le 14/11/2012 à 17h53
Le 14/11/2012 à 17h59
Que Pierre Lescure soit rassuré: On ne télécharge que rarement des films Français, ils sont tellement nul… C’est en majorité des films à l’eau de rose, ou bien des drames ou l’histoire est celui qui va crever d’un cancer… Le cinéma Français est une catastrophe.
C’est aussi vrai pour la musique… et je n’ose pas parler des series Française… Qui va télécharger ces bouses ?…
Non, franchement, le Lescure de mes deux, il n’y a aucune crainte de ce coté là.
Le 14/11/2012 à 18h03
Lescure c’est un peu comme certains 68-ards : rebelle rebelle, et une fois qu’il a chopé la bonne planque, pire que ceux qu’il prétendait pourfendre.
Le 14/11/2012 à 18h15
Le 14/11/2012 à 18h23
Le 14/11/2012 à 18h24
Et non, ma p’tite dame, Pauline Grimaldi, pour ma part, “intouchables”, ni vu au ciné et même pas pris la peine de le télécharger. C’est peut-être aussi parce qu’il est un peu niais et navet sur les bords que les gens n’achètent pas, non ?
Sinon, à quand une loi qui obligerait les citoyens à acheter de force toutes les productions françaises tant qu’on y est ? Le ciné français est très en-dessous des années 50 - 70 / 80. On a plus de De Funès, Bourvil, Gabin, Blier; des Belmondo, Delon et tant d’autres, des dialoguistes comme Audiard.
Actuellement, je ne connais même pas un nom d’acteur ou de film qui me vient à l’esprit, d’ailleurs, des séances à plus de 10 euros pour adulte, ils peuvent se les garder.
Le 14/11/2012 à 18h27
Le 14/11/2012 à 18h28
D’après wikipedia ca reste quand même le film le plus rémunérateur de tous les temps hors films tournés en anglais. Et niveau rentabilité ils ont explosé “Bienvenue chez les ch’tis”. Ils en veulent toujours plus!
Et vu les droits tv qu’ils ont vendu je pense qu’on va s’en farcir du “intouchables” et sans avoir besoin du dvd " />
Le 14/11/2012 à 16h18
Le 14/11/2012 à 16h19
Le 14/11/2012 à 16h20
Le 14/11/2012 à 16h20
Le 14/11/2012 à 16h20
1 million de DVD, ça fait presque autant de spectateurs TV que de spectateur ciné. Ils se sont pas rendu compte qu’ils ont déjà saturé" />
Le 14/11/2012 à 16h21
Et dire qu’ils auraient pu faire encore beaucoup plus de blé …
Putain, ils doivent l’avoir mauvaise avec leurs pauv’ 400 millions de dollars de recette.
Le 14/11/2012 à 16h22
Le 14/11/2012 à 16h23
Je n’ai même pas eu le courage de regarder ce film jusqu’au bout…
Le 14/11/2012 à 16h25
Le 14/11/2012 à 16h25
Le 14/11/2012 à 16h26
Je ne l’ai pas regardé parce que je préfère penser à autre chose qu’au boulot pendant mes temps de loisirs…
Franchement, lequel d’entre vous irait voir un film intitulé “CMU Complémentaire” ?
Cherchez ce que signifie DDCS, vous comprendrez…
" />" />" />" />" />
Le 14/11/2012 à 16h27
Le 14/11/2012 à 16h27
Le 14/11/2012 à 16h28
Direction Départemental du Commentaire Supprime?
Le 14/11/2012 à 16h29
Le 14/11/2012 à 16h31
Le 14/11/2012 à 15h33
Le 14/11/2012 à 15h33
Un film que je ne vais même pas regarder à la TV.
Le 14/11/2012 à 15h34
Le 14/11/2012 à 15h35
ou pt’être à cause d’un film qu’on a pas forcément envie de revoir 10 fois…
Le 14/11/2012 à 15h36
Le 14/11/2012 à 15h37
Il faut aussi ajouter qu’aujourd’hui, en France ou ailleurs, la comparaison entrées au cinéma / vente du DVD / BR / VOD est de moins en moins pertinente.
Se sont jamais demandés pourquoi par exemple, aux USA, chaque grosse prod, bonne ou mauvaise, (Spiderman, Harry Potter, etc…) bat le record d’entrées précédent?
Besoin d’évasion et de consommation immédiate, société du jetable tout ça tout ça. Ca leur dit rien? Et c’est censé être des gens capables de jauger et agir en fonction de l’évolution de la société? " />
Le 14/11/2012 à 15h37
Euh question: le piratage n’existait pas quand les Ch’tis est sorti en DVD ? " />
Va vraiment falloir qu’ils arrêtent de prendre les gens pour des cons avec leur propagande bullshitesque ! " />
En tout cas moi je n’ai pas vu ce navet typiquement franchouillard au cinéma et je l’ai encore moins piraté ! " />
Faut dire aussi qu’avec moi, l’industrie du cinéma français peut dormir tranquille, vu que je piouwate très peu de daubes films et sériés françaises, je suis donc en quelque sorte un patriote à qui l’on devrait remettre une médaille, la FRANCE moooosieur ! " />
Le 14/11/2012 à 15h39
Le 14/11/2012 à 15h40
De toute façon, si on achète des DVD chez Amazon ou autres gros sites online, les benefs sont déclarés à l’étranger et ils ne paient pas d’impôts en France, donc vu le nombre de millions détournés, ce n’est pas si grave :)
Le 14/11/2012 à 15h40
Le 14/11/2012 à 15h44
Le 14/11/2012 à 15h46
Le 14/11/2012 à 15h47
Aucune envie de le revoir… ce film m’a plus souvent tapé sur les nerfs que sourire.
Mais bon hein les goûts et les couleurs :)
Le 14/11/2012 à 15h51
Bin merde alors l’armada Hadopi à 12 millions d’euro n’aurait finalement aucun impacte sur le piratage? Quoi on me dit pire il augmente? " />
Pourtant les chiffres bricolés par la vieille montrait le contraire.
On a tué Megaupload et le piratage augmente?
Comment ai-ce possible qu’en tuant mega et avec un outil balistique de dissuasion Hadopiesque on en vende moins que prévu?
Titanic il y a 10 ans … hum ils ont pris les vente sur 10 ans? Les chtis 3 ans hum ils ont pris les vente sur 3 ans? Hum cela peut etre un début d’explication.
Le pouvoir d’achats des français en baisse? Mais non cela ne doit pas toucher l’industrie cinématographique.
Il est beau le bouc émissaire quand même, sont trop forts ces riches ils gagnent 10 millions au lieu de 11 et c’est la fin du monde pour eux.
Le 14/11/2012 à 15h54
C’était drôle, un bon moment au ciné, mais de la à dépenser 17€ pour un film que je n’ai aucune envie d’avoir dans ma vidéothèque.
Si j’ai 17€ à mettre dans un film, je préfère largement les mettre dans Prometheus par exemple, que j’aurais beaucoup de plaisir a revoir et que je n’aurais pas honte d’afficher sur mon étagère.
En gros son discours c’est “aller les moutons”, courrez acheter “intouchable”, soyez un bon patriote, allez payer votre taxe bleu, blanc, rouge…
Le 14/11/2012 à 15h56