votre avatar

zolivenet

est avec nous depuis le 26 septembre 2012 ❤️

15 commentaires

Le 01/02/2013 à 22h 58







zolivenet a écrit :



J’aime bien le : 79,99 € par mois…



Ouf !!! on a eu peur que cela fasse 80€, prix exorbitant !…



Payer ce prix là pour un abonnement smarphone, faut être fou ou s’amuser à balancer son fric par la fenêtre <img data-src=" />







J’aime bien aussi le prix: 29€90. Oui mais faut payer 229€90, et être rembourser après… Ils font quoi avec notre fric ? Pourquoi envoyer 229€90 quand la promo est à 29€90 ?

Ah ok ! ils font travailler notre fric à leurs comptes et ensuite nous arnaque à 80€ par mois ?



Vive SFR !!! <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 01/02/2013 à 22h 41

J’aime bien le : 79,99 € par mois…



Ouf !!! on a eu peur que cela fasse 80€, prix exorbitant !…



Payer ce prix là pour un abonnement smarphone, faut être fou ou s’amuser à balancer son fric par la fenêtre <img data-src=" />

Le 14/11/2012 à 18h 38







Tim-timmy a écrit :



ben non, il dit vrai …et tu critiques dans le vent vu que tu es d’accord avec lui, il dit pas que c’est rentable pour un film par mois, mais pour son usage perso… (ceux qui y vont moins, il y a masse de tarifs spéciaux/CE/étudiants/etc.. en effet, donc les 11 euros sont loin d’être la moyenne des séances effectivement vues).







Tu n’es pas sur un forum de jeuxvideo.com, les prix spéciaux/CE/étudiants/ ne concerne que les d’jeunes.





Le 14/11/2012 à 18h 36

double post

Le 14/11/2012 à 18h 29







Malesendou a écrit :



Le plaisir de posséder le film et de le revoir autant de fois que l’on veut, pouvoir le prêter aux amis et a la famille. etc…



Tu veux pas l’acheter ok, mais ne te réfugie pas derrière des excuses. Et ce que gagne ou pas ceux qui ont financé le projet, à la rigueur, c’est pas ton problème.



Encore une fois, ton prix moyen est faux. Avant les cartes illimité, j’avais des tickets via CE qui me coutait entre 4 et 5 euros…



Aujourd’hui, j’ai une carte pour 2 à 35 euros, et je vais tellement au cinéma que je suis plus dans les 4euros (voir moins) la séance. D’ailleurs, quasiment tout ceux que je croise dans les cinémas ou je vais, ont une carte.



En France, grâce à cela, le cinéma est hyper accessible.







Totalement faux.



La carte UGC est intéressante seulement quand tu vas plusieurs fois par mois au cinéma.



D’ailleurs, UGC va arrêter ce système: Pas rentable et surtout, attire les jeunes cons pour foutre la merde dans les séances.


Le 14/11/2012 à 18h 23







Baldurien a écrit :



Comme le camp d’en face, hein :)



Et j’ai bien ajouté les réductions des cinémas, mais quand même; tu vends un film 18€ ou 23€ (autant prendre le blu ray comme base, vu que le cinéma c’est du 4K + son 7.1++) dont le prix d’entrée est de 11€.



Je ne sais pas quel est le retour cinéma -&gt; ayant droits (?) (car oui, je me doute bien que 11€ au cinéma != 11€ dans la poche des ayants droits), mais dans la tête du consommateur (qui est con ou non éduqué, car c’est ce qu’on attends de lui), ça fait quand même 11€ de payé.



Pourquoi en rajouterait-il 7€ ou 12€ pour avoir un film dans une qualité moindre ?



Le plaisir de ne pas avoir des gens qui bouffent du pop corn, parlent, ont leur téléphone qui vibrent/sonnent ? Non, car il ne serait pas allé au cinéma.

Le plaisir d’avoir un morceau de plastique circulaire et qui brille ? Oui, mais bon, les boules de Noël c’est quand même plus classe…



Braiffe :)







Qualité moindre ?… à moins de foutre son cul au fond de la salle et être myope, la qualité des BR est bien meilleur que dans les salles de ciné…



Le 14/11/2012 à 17h 59

Que Pierre Lescure soit rassuré: On ne télécharge que rarement des films Français, ils sont tellement nul… C’est en majorité des films à l’eau de rose, ou bien des drames ou l’histoire est celui qui va crever d’un cancer… Le cinéma Français est une catastrophe.

C’est aussi vrai pour la musique… et je n’ose pas parler des series Française… Qui va télécharger ces bouses ?…



Non, franchement, le Lescure de mes deux, il n’y a aucune crainte de ce coté là.


Le 14/11/2012 à 16h 35







jethro a écrit :



<img data-src=" />



<img data-src=" /> loin, très loin





On supporte déjà Martine Aubry, pas la peine d’en rajouter <img data-src=" />


Le 14/11/2012 à 16h 23

Je n’ai même pas eu le courage de regarder ce film jusqu’au bout…

Le 14/11/2012 à 16h 20







gragra a écrit :



C’est pourtant simple, il y a plus de gens du ch’nord susceptibles de s’acheter le dvd que de tétraplégiques !







On ne dit pas “du ch’nord” Mais “de ch’nord” <img data-src=" />





Le 13/11/2012 à 10h 50







Anthony25 a écrit :



Dommage que le flac et l’ogg soient compressés en MP3…



Pourquoi ne pas au moins tout compresser en ogg (tout benef pour eux), et lors du téléchargement des musiques sur le PC, laisser le choix à l’utilisateur de les télécharger en MP3 ou ogg (avec compression à la volée si l’utilisateur veut du MP3) ?







Le Flac et l’ogg sont déjà des formats de compression… (Bien que le Flac soit une compression sans perte.) Le mp3 doit être compressé d’après une source non compressé, idem pour l’ogg, sinon bonjour les dégâts…


Le 02/11/2012 à 09h 59

Quand est-ce qu’il sera compatible avec les tablettes Android ? <img data-src=" />

Le 28/10/2012 à 19h 46







canti a écrit :



de ce que j’ai compris ce n’est pas un GROS ouragan, mais il passe ans la région de new york, peu habitué a ce genre d’évenements … étant le coeur économique du pays, ca a un impact plus important que a un autre endroit







Il est gros, il fait Sandy Kilos au moins… <img data-src=" />



Le 25/10/2012 à 23h 53

Selon Gartner, Android passera devant Windows 8 dès 2015

Une étude de Gartner signale que Microsoft cédera sa place de leader à Google.



Quelques heures avant le lancement de Windows 8, le doute persiste sur la capacité de Microsoft à détrôner le tandem Google/Apple. Selon une étude publiée par le cabinet Gartner, le géant de Redmond occupera la troisième position derrière les deux gants de la Sil

icon Valley.

L’étude prévoit qu’Android dépasse Windows avec respectivement 2,3 milliards de machines sous OS Google contre 2,18 milliards de systèmes Microsoft. Pour les analystes américains, la victoire de Google est assurée par sa stratégie qui consiste à offrir son OS aux fabricants de tablettes et smartphones. De son côté, Microsoft va tenter de rattraper sur le mobile ce qu’il perd avec l’affaissement des ventes de PC.

Apple et Google se sont déjà arrogés des marchés bien distincts. Avec Android, Google s’accapare 65% de parts de marché tandis qu’Apple, avec iOS, détient 65% de parts de marché sur les tablettes. La tâche pour Microsoft sera de s’y insérer.

Enfin, Gartner n’est pas très optimiste sur le succès de Windows 8 chez les professionnels. Selon son enquête, 90 % des entreprises ne passeront pas au nouvel OS avant 2015.

Le 19/10/2012 à 10h 10

le mur du saut ? Et pourquoi pas le mur du sot ! <img data-src=" />