Le 26/06/2013 à 09h 42

bultom a écrit :

Tu n’as pas utilisé le mot fleur , mais quand tu dis qu’ils ont mis un mod commander parce qu’ils ont ecouté les jouers , je trouve ca erroné .

Le mode commandant a quasiment toujours existé dans BF , beaucoup de joueur qui jouaient a BF2/2142 que je connaissais ne jouaient que pour ca (et c’est d’ailleurs vachement fun) .

Si ils l’ont remis , c’est pas pour être gentil et écouter la communauté , ils ont perdu des joueurs en virant une fonctionnalité très appréciée , ils l’a remettent pour récupérer les joueurs qui sont parti , c’est tout .



Donc pour toi, si on (re)met une fonctionnalité dans un jeu pour le vendre d’avantage, ce n’est pas pour satisfaire les joueurs ? Mais si ils achètent plus, c’est que ça les satisfait non ?
Si on prends la question en sens inverse, si je fais une fonctionnalité pour satisfaire les joueurs (parce que je les aimeuh !), du coup il y aura plus d’acheteur… c’est exactement pareil.
Si une société fait des fonctionnalités pour plaire aux joueurs, c’est dans tous les cas pour vendre d’avantage le jeu, pas juste pour le “fun”, que ce soit EA Games ou un développeur de jeu indé. N’oublions pas que c’est leur gagne pain, qu’ils fassent ça de bonne foi ou non ;)

Le 26/06/2013 à 09h 36

Je comprends pas bien, le but du train, de l’avion, des bateaux et des gares routières, c’est pas justement pour faire voyager les habitants entre les villes ?
Alors les dirigeables c’est juste un moyen supplémentaire (inutile) ?
D’ailleurs, vous voyagez souvent en dirigeable vous ? Haheum…

Le 08/01/2013 à 13h 57

Le problème sur les photos c’est le fond d’écran. Mettez à la place un fond d’écran sombre, type “voie lactée”, et vous allez trouver ça magnifique. Le dégradé noir vers transparent rend forcément mieux sur un fond sombre, à voir si on pourra inverser pour les fonds clairs.

Sinon, l’interface n’est en aucun cas mise en avant sur ces photos !
Regardez plutôt les vidéos de présentation de BlackBerry 10 ici :http://global.blackberry.com/blackberry-10/features/fr.html
L’interface est bluffante, autant au travers de ce qu’ils appellent le “HUB”, que l’appareil photo ingénieux ou encore le navigateur. Je serais déçu que RIM ne redécolle pas, rien que pour leurs efforts d’innovation.

Y a pas à dire, avec Ubuntu Phone et BB10 qui débarquent, WP8, Android et surtout iOS vont devoir se bouger !

Le 05/12/2012 à 13h 40

Comme dit par d’autres, il reste à voir le prix…
Si c’est bien “$1445 USD”, ça veut dire qu’ils seront toujours plus cher (comme les Samsung) que les écrans 27” Thunderbolt de Apple. Pour une fois que Apple est moins cher " />

TBirdTheYuri a écrit :

Enfin un 27” avec une résolution correcte " />


Apple propose des écrans IPS 27” avec cette résolution depuis des années.
Samsung a également un modèle depuis 1 ou 2 ans.



ElRom16 a écrit :

Dommage de pas avoir un 27 pouces en ¹⁶⁄₁₀ que ça soit du 1920x1200 ou 2560x1600, car 24 pouces c’est un peu juste et aucun constructeur n’en fait à prix décent dans ce format là " />" />


Faut pas oublier que ce sont des écrans de haute qualité, destinés aux professionnels notamment pour leur fidélité des couleurs. Si c’est pour faire du Word ou jouer il n’y a aucun intérêt, et pour les pro, c’est du matériel pour le boulot donc ça reste un prix correct pour pouvoir faire son travail. :)

Le 14/11/2012 à 16h 01

“« À la limite [Intouchables] c’est le plus consommé en DVD avec 1 million d’unités vendues » répond Pauline Grimaldi avant de relativiser, « c’est 700 000 unités de moins que les Ch’tis quelques années avant”
Ouai, c’est sûr que en 2008, les gens téléchargeaient beaucoup moins… Pffff n’importe quoi ! oO
Et comment peuvent-ils comparer “Titanic” à “Intouchables” ! Je suis loin d’apprécier Titanic, mais on tape pas dans le même registre et niveau de mise en scène quoi…
Pour finir, n’oublions pas aussi que la crise est passé par là et que les gens achètent beaucoup moins. Bientôt ils vont dire que c’est pas normal que “Avengers” ce soit beaucoup plus vendu, comme si il n’était pas le film le plus téléchargé sur internet ^^.

Le 23/08/2012 à 15h 45

Koxinga22 a écrit :

En tout cas, le mec a fait un vrai boulot.
C’est curieux …il est a peu près certain que M$ ne l’embauchera pas pour ça.
Comment lui est venue l’idée “Tiens ? Je vais retravailler l’identité visuelle de microsoft” ??!
Ceci dit, son concept fonctionne avec d’autres boites …



Je sais pas comment lui est venu l’idée, mais pour ma part je travail aussi sur une refonte de l’interface Windows. J’avais envie d’un sujet intéressant, potentiellement avec beaucoup de travail à faire, et Windows est pour moi loin d’être parfait ^^ J’utilise donc mon expérience des différents OS, applications, etc. pour faire une refonte.
Mon travail en cours (attention, site en cours de construction ^^, faut pas faire attention au reste :p) :http://regis-lutter.fr/wp-content/uploads/2012/08/search-and-window.jpg

Le 23/08/2012 à 15h 39

@zogG : S’inspirer ? Ils ont qu’à l’embaucher, ça leur fera peut-être un vrai designer dans le lot ^^ Et la communauté se dira “Wouhou, enfin une boîte qui reconnait le travail d’indépendant”, et par la même occasion ils pourront utiliser ses idées.

Le 23/08/2012 à 15h 23

Et à côté, des mecs font de super concept que les grandes sociétés ne prennent même pas la peine de regarder :
http://www.minimallyminimal.com/2012/7/3/the-next-microsoft.html

Leur nouveau logo est juste immonde. Je dis pas ça pour troller, franchement c’est pas un travail quoi, je trouve qu’il régresse de plus en plus. Le logo proposé sur le lien plus haut est réfléchi, et prends en compte les nouvelles fenêtres “modernes” de building, une vraie évolution dans le logo qui ferait avancer leur marketing… Quand on propose une qualité moyenne, et qu’on casse en plus son image (encore plus importante aujourd’hui qu’il y a quelques années), normal de voir ses concurrents grossir…