Windows 8.1 : le retour du bouton Démarrer et du « boot-to-desktop »

Le 30/05/2013 à 08h36

Chloroplaste a écrit :

Les bébés phoques aussi d’ailleurs, ils n’aiment le rechauffement climatique " />

Ils ont qu’à immigré en France, vu le temps pourri ils seront pas trop choqué

DarKCallistO

Le 30/05/2013 à 08h38

“Bouton démarrer, Bouton démarrer outragé ! Bouton démarrer brisé ! Bouton démarrer martyrisé ! mais Bouton démarrer libéré !” " />

Angelus69

Le 30/05/2013 à 08h39

" />je vais encore rester sous Win 7 trop tard Microsoft tous comme la xbox one ,je veux plus de nouveau truc de cette boite de vieux qui ont rien compris au nouveau usage " />

Edtech Abonné

Le 30/05/2013 à 08h40

Lafisk a écrit :

Je pense puisque cela fonctionne déjà avec l’écran de login

Ah, je l’ai sur WP8, mais pas vu ça sous Windows 8. Va falloir que je regarde ça de plus prêt !

salak

Le 30/05/2013 à 08h40

En gros, ils nous trollent royalement Microsoft. On veut un menu démarrer, ils nous refillent un bouton Démarrer qui fait exactement la même chose que l’absence de ce bouton.

Oui mais on peut maintenant booter sur le bureau. Pardon ? Et mettre un script explorer.exe au démarrage, ça fait quoi ?

Bref, du troll made in µsoft. Qu’ils aillent continuer de troller l’iPad ouais " />

kof2006

Le 30/05/2013 à 08h41

lossendae a écrit :

Reste sous Windows 7, ou change d’OS…

C’est quasiment impossible d’installer Windows 7 sur un pc fourni avec Windows 8, car :

Disque dur au norme GPT non pris en charge par W7 (impossible de formater une seule partition en MBR, il faut le faire sur tout le DD, le problème c’est que certaines partitions sont protégées par le fabricant)

Bios UEFI

Bootloader verrouillé

Pas de driver si le matériel est sorti après W7.

dada55 Abonné

Le 30/05/2013 à 08h41

Chloroplaste a écrit :

Les gens sont réfractaires au changement, et ce n’est pas près de changer.

Les bébés phoques aussi d’ailleurs, ils n’aiment le rechauffement climatique " />

Mode JV.com [on]

Mon 1er PEMT sur PC Inpact " />

Mode JV.com [off]

C’est quand même drôle. Je tourne quasiment exclusivement sous Debian Wheezy avec GNOME Shell et je passe de temps en temps sous Windows 8. Les interfaces modernes, j’en bouffe depuis des mois. Ceci dit, j’ai peut-être mieux toléré le passage de Windows 7 à Windows 8 puisque je traînais déjà sous Shell depuis des mois, et qu’au final, ModernUI n’est qu’une implémentation moins bien réussie des bons principes de Shell. Une sale copie sans intérêt.

On n’est pas ‘dredi, qu’on se le dise. " />

WilliamSauron

Le 30/05/2013 à 08h41

dada55 a écrit :

Ah bah c’est certain que l’option de démarrage sur le bureau va sauver des bébés phoques. C’est si compliqué de cliquer sur “Bureau” après le boot de la machine… " />

L’important n’est pas trop qu’il démarre directement sur le bureau, l’important est qu’il reste dans ce mode en permanence une fois que je l’ai sélectionné. Quand je suis dans un traitement de texte pour taper quelque chose, il m’arrive de devoir ouvrir en même temps un e-mail ou une image pour m’y référer. Dans ce mode, hé bien je veux que l’application courrier ou Paint s’affiche en mode fenêtré, pas qu’on lance l’application Metro pleine page.

Par contre quand je suis en mode Metro, hé bien ça ne me dérange pas qu’il m’affiche les images dans l’application Metro, un menu Metro, un courrier Metro, un Media Player Metro.

Ca, ça doit être le mode de fonctionnement par défaut. Tout mécanisme qui passe d’un mode à l’autre de temps en temps en fonction de la vitesse du vent est enquiquinant à utiliser. C’est tout.

JohnCaffey

Le 30/05/2013 à 08h41

N’importe quoi.

ed

Le 30/05/2013 à 08h42

Il faudra combien de versions de Windows avant que Microsoft se décide à couper cette branche morte qu’est le Start Screen ?

Quand plus personne ne se sert d’une fonction ou qu’elle est vue par la majorité des utilisateurs comme un “problème”, il faut bien s’en débarrasser.

Charly32

Le 30/05/2013 à 08h42

Windows 8 c’est peut être pas mal pour la maison (unification de l’interface Pc-tablette), mais en entreprise, tu perds plus de productivité qu’autre chose (ne serait-ce que le temps de prendre ses habitudes)

Mais ce n’est pas pour autant un mauvais OS

wagaf Abonné

Le 30/05/2013 à 08h43

J’aimerai juste souligner aux fans que ce retournement est un aveux d’échec la part de Microsoft, après avoir défendu l’inverse bec et ongle (même si ces derniers mois, devant les critiques de plus en plus pressantes, ce changement était presque acquis).

Mais je parie que très bientôt plus personne ne se souviendra avoir défendu l’abandon du menu démarrer et du boot-to-desktop.

nucl3arsnake

Le 30/05/2013 à 08h43

kof2006 a écrit :

C’est quasiment impossible d’installer Windows 7 sur un pc fourni avec Windows 8, car :

Disque dur au norme GPT (impossible de formater une partition, il faut le faire sur tout le DD, le problème c’est que certaines partitions sont protégés par le fabricant)

Bios UEFI

Bootloader verrouillé

Pas de driver si le matériel est sorti après W7.

Un coup de Gparted et pinage tes partition sécurisé, je l’ai fait sur tout les portables commandées par ma boite ^^.

Après j’ai été intelligent pour prendre des pc ou le BIOS ce résume pas au boot option xD

ed

Le 30/05/2013 à 08h44

Charly32 a écrit :

Windows 8 c’est peut être pas mal pour la maison (unification de l’interface Pc-tablette), mais en entreprise, tu perds plus de productivité qu’autre chose (ne serait-ce que le temps de prendre ses habitudes)

Mais ce n’est pas pour autant un mauvais OS

Et encore tu verrais Windows Serveur 2012 " />

nucl3arsnake

Le 30/05/2013 à 08h45

ed a écrit :

Et encore tu verrais Windows Serveur 2012 " />

La création d’un AD sous WS2012 m’as fallu du temps pour tout comprendre, au final mode bourrin, dcpromo " />

dada55 Abonné

Le 30/05/2013 à 08h46

WilliamSauron a écrit :

L’important n’est pas trop qu’il démarre directement sur le bureau, l’important est qu’il reste dans ce mode en permanence une fois que je l’ai sélectionné. Quand je suis dans un traitement de texte pour taper quelque chose, il m’arrive de devoir ouvrir en même temps un e-mail ou une image pour m’y référer. Dans ce mode, hé bien je veux que l’application courrier ou Paint s’affiche en mode fenêtré, pas qu’on lance l’application Metro pleine page.

Par contre quand je suis en mode Metro, hé bien ça ne me dérange pas qu’il m’affiche les images dans l’application Metro, un menu Metro, un courrier Metro, un Media Player Metro.

Ca, ça doit être le mode de fonctionnement par défaut. Tout mécanisme qui passe d’un mode à l’autre de temps en temps en fonction de la vitesse du vent est enquiquinant à utiliser. C’est tout.

Comme tu as raison. Hier encore, je rageais contre l’ouverture des applis en mode Metro alors que j’en voulais pas. J’en perdais les pédales tellement que c’était horrible à gérer " />

MickeyFreeStyler

Le 30/05/2013 à 09h36

Oromy a écrit :

Bah après tout dépend de ta config. Moi l’écran de gauche est plus bas donc forcement quand je vais en bas à droite sur l’écran du milieu la souris ce barre, par contre sur le coin supérieur aucun soucis.

Oui, les coins actifs sont pas mal pensés même en multi-écran. Même si les écrans sont alignés, le curseur accroche le coin sans passer sur l’écran d’à coté.

Vincent_H Abonné

Le 30/05/2013 à 09h40

Drepanocytose a écrit :

C’est bien vrai.

Malheureusement !!!

Mais quand ils ne pourront plus pirater Office parce que déporté dans le nuage, et quand Kevin ne pourra plus installer son soft parce que MS n’en veut pas dans son store, on en reparle " />

Ne plus pouvoir pirater Office, c’est une liberté bafouée ? " />

Lafisk a écrit :

La je suis du même avis que Vincent, ce que tu appelles problème moi j’appelles ça avantage …

.

Je n’ai jamais dit que j’appelais ça des avantages " />

Nyco87

Le 30/05/2013 à 09h40

WilliamSauron a écrit :

Ha oui, je connais Alt-Tab, hein ! Mais ce qu’il me faut, c’est plein de petites applications visibles en même temps.

En général, ce besoin apparaît quand un client m’envoie un ou plusieurs rapports d’erreur sous forme de print screen / logs / etc , et je dois taper un compte-rendu détaillé. Et parfois j’ai en plus un remote desktop sur la machine à soucis et des compteurs de performance (donc des trucs qui se mettent à jour en temps réel). Ca m’aide vachement d’avoir toutes les fenêtres en même temps à l’écran pour pouvoir taper dans mon rapport “on voit bien ici que XXXX tandis que dans l’autre fenêtre YYY”…

Dans Blue, les leaks montrent que tu pourras ouvrir plus de deux app ModernUI en même temps, 4 je crois pour le moment. Et tu pourras mettre plusieurs fois la même app avec un doc différents. Bon c’est comme le snap actuel donc peut-être pas encore assez modulable pour ton cas.

ed

Le 30/05/2013 à 09h42

MickeyFreeStyler a écrit :

Oui, et ?

Il y a certainement une raison qui peut être louable. Mais qu’un éditeur enlève, rajoute ou modifie des fonctions, c’est parfaitement son droit. Après, libre au client de changer ou d’évoluer plutôt que de rester sur des vieilles technos.

Il ne s’agit pas de ça, imposer Active Directory dans des petites PME, juste pour pouvoir utiliser le bureau à distance, c’est complètement con, ça oblige soit à avoir un deuxième serveur contrôleur de domaine, soit à virtualiser un AD juste pour contourner une limitation.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 30/05/2013 à 09h44

Vincent_H a écrit :

Ne plus pouvoir pirater Office, c’est une liberté bafouée ? " />

" /> " />

Pour les michus qui me demandent 3x/semaine comment on fait pour faire ca, oui carrément " /> " />

Et quand tu leur expliques que maintenant il faut qu’ils raquent à l’année si ils souscrivent, et que la copie (ou licence appelle ca comme tu veux) ne leur appartient plus, t’imagines bien la tête desdites michus…

T’as l’air d’être résigné à ce que j’en comprends, comme moi. Ca ne m’empêchera pas de boycotter, pour ces raisons là, et d’en parler autour de moi le plus possible…..

Lafisk

Le 30/05/2013 à 09h44

Vincent_H a écrit :

Je n’ai jamais dit que j’appelais ça des avantages " />

et je n’aipas dit que tu avais appeler ça avantage, mais tu dis que certains appellent ça inconvénient, d’autre appellent ça avantages, c’est avec ça que je suis d’accord (sur la question de point de vue quoi " />)

after_burner

Le 30/05/2013 à 09h44

Jed08 a écrit :

Tu fermes ton store pour faire comme les copains !

Mais quand ton store concerne plusieurs devices assez différent en fin de compte (mediacenter, console, pc, tablette, smartphone) tu te rends compte qu’il est plus pratique d’ouvrir le store !

MS à l’air d’apprendre à se remettre en question par moment. Il y a des chances pour qu’ils ouvrent leur store ! (surtout si à terme, win32 disparait)

Et puis rien n’indique que l’on ne pourra plus installer d’applications hors du store MS dans les prochaines version de windows.

nucl3arsnake

Le 30/05/2013 à 09h45

salak a écrit :

Comprend pas. Tu retires des couches logicielles, tu ajoutes des failles ? Faut m’expliquer là.

Tu ajoute le choix d’un bouton ou non, donc va faloir gerer les dépendances etc … ca veux dire que qqch y’aura dans la base de registre “bouton=¹⁄₀” donc faudra faire gaffe etc …

nucl3arsnake

Le 30/05/2013 à 09h45

Aznox a écrit :

Gné ? dcpromo ne fonctionne pas sous 2012 … " />

Edit: Et c’est pas une grosse perte.

Oui fonctionne pas, mais il te dise ce qui le rempalce (et ça c’est simpa ^^)

Vincent_H Abonné

Le 30/05/2013 à 09h46

Drepanocytose a écrit :

" /> " />

Pour les michus qui me demandent 3x/semaine comment on fait pour faire ca, oui carrément " /> " />

Et quand tu leur expliques que maintenant il faut qu’ils raquent à l’année si ils souscrivent, et que la copie (ou licence appelle ca comme tu veux) ne leur appartiens plus, t’imagine bien la têtes desdites michus…

T’as l’air d’être résigné à ce que j’en comprends, comme moi. Ca ne m’empêchera pas de boycotter, pour ces raisons là, et d’en parler autour de moi le plus possible…..

Je ne sais pas si je peux dire résigné. J’observe beaucoup en fait, je fais des remontées quand je le peux, mais quand une décision est prise, je prends acte et j’agis en conséquence. Je n’ai pas l’esprit #ManifPourTous " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 30/05/2013 à 09h46

after_burner a écrit :

Et puis rien n’indique que l’on ne pourra plus installer d’applications hors du store MS dans les prochaines version de windows.

Tout le blabla sur la sécurité accrue, sandbox toussa, “meilleure expérience” comme dirait un Cook.

Tout l’indique, au contraire.

Vincent_H a écrit :

Je ne sais pas si je peux dire résigné. J’observe beaucoup en fait, je fais des remontées quand je le peux, mais quand une décision est prise, je prends acte et j’agis en conséquence. Je n’ai pas l’esprit #ManifPourTous " />

+1.

Remarque, tu ne t’appellerais pas journaliste si tu n’observais pas " />

Après t’es assez calé pour trouver ailleurs de quoi te satisfaire, comme itou. Mais bon, c’est pas glorieux le futur du bouzin à ce que j’en observe moi…

nucl3arsnake

Le 30/05/2013 à 09h47

MickeyFreeStyler a écrit :

Le fait de ne pas connaitre un produit, ne fait pas de lui que c’est un mauvais produit. Les admin aussi doivent être mis à niveau ;)

Pas dit l’inverse, du coup j’ai mis un WS2008R2 pour me formé sur le WS2012, et quand le prochain sortira je migrerai sous WS2012.

nmartin

Le 30/05/2013 à 09h48

Nathan1138 a écrit :

Une case à cocher dans le panneau de configuration, et tout le monde est content : ceux qui aiment le start screen, et ceux qui le vomissent…

C’est un grand pas en avant mais il reste encore d’autres améliorations possibles

le boutton arreter intégrer dans le menu (quitte a l’intégrer comme vignette dans le start screen)

lorsque l’on est sur le bureau, qu’on ouvre un pdf avec la liseuse microsoft et que l’on ferme la fenêtre, afficher le bureau et non le start screen (logique pourtant).

salak

Le 30/05/2013 à 09h48

nucl3arsnake a écrit :

Tu ajoute le choix d’un bouton ou non, donc va faloir gerer les dépendances etc … ca veux dire que qqch y’aura dans la base de registre “bouton=¹⁄₀” donc faudra faire gaffe etc …

Je ne suis pas sûr qu’une simple entrée booléenne dans la base de données soit synonyme de vulnérabilité mais bon si tu le dis.

John Shaft

Le 30/05/2013 à 09h48

Drepanocytose a écrit :

Toujours pareil…

Ca continue de râler sur un pauvre bouton, un pauvre fond d’écran, et pendant ce temps là les vrais soucis passent comme une lettre à La Poste :

glissement progressif vers du tout cloud

simplification à outrance des interfaces

stores applicatifs bien fermés…..

La solution à ces maux sous Win 8, c’est le compte Admin : pas accès au Store ni aux applis ModernUI et comme c’est un compte local, pas de cloud par défaut " />

DorianM

Le 30/05/2013 à 09h49

Drepanocytose a écrit :

Tout le blabla sur la sécurité accrue, sandbox toussa, “meilleure expérience” comme dirait un Cook.

Tout l’indique, au contraire.

L’intérêt du Store, c’est aussi de définir une stratégie de sécurité sur 3 niveaux (je sais pas si c’est possible, mais ce serait pratique) :

Admin installe ce qu’il veut

Intermédiaire installe que à partir du Store (utilisateur néophyte, enfant, etc.)

Invité n’installe rien du tout

Ça permet d’assurer une certaine sécurité, c’est un fait, ça permet également de gérer les mise à jour globalement, ce qui est très pratique.

Tant que les Store ne remplace pas les installations classiques, c’est une très bonne avancée.

Leslinieres

Le 30/05/2013 à 11h07

“On tappe d’abord et on réfléchit après”

Chez Microsoft il semblerait que ce soit un peu la même chose. Ils innovent d’abord (Windows 8) et prennent en compte les avis des utilisateurs après (Windows 8.1).

Pour ma part, j’attends la version finale avec impatience. " />

Maozriubh

Le 30/05/2013 à 11h15

Toujours pas de menu démarrer… Une fois Win7 obsolète, je n’aurais plus que du linux ( hors ubuntu et sa merdeUI )

WereWindle

Le 30/05/2013 à 11h15

Folgore a écrit :

Dommage qu’il faut attendre la 8.1 pour pouvoir changer le fond d’écran du start screen…

Que des fonctionnalités qui peuvent etre probablement ajouté juste via un Service Pack (a moins que le 8.1 est juste un SP ?)

Il me semblait avoir lu que Microsoft voulait en finir avec les Service Pack (discutable parce que DL/installer le SP3 pour XP, par exemple, va plus vite que DL/installer les MàJ une par une… mais ce n’est peut être qu’un impression)

patos a écrit :

Ah ok merci " />

Windows+1 pour mes mails

Windows+2 pour Firefox

Windows+3 pour l’explorateur

Et je mets shift en plus quand je veux forcément une nouvelle fenêtre (c’est utile que pour l’explorateur)

Et je me fais pas chier à savoir où je suis, ça marche tout le temps.

C’est l’impression qui ressort de mes presque 3H d’essai sur un portable arrivé en W8 : en gros, l’interface, on s’en cogne quand on tourne à base de raccourci clavier (windows+E, windows+R, windows+D, alt-tab, alt-f4, etc.).

Après parler de productivité et tout faire à la souris… pourquoi pas mais bof

statoon54 a écrit :

Pour un admin Système Windows , Powershell c’est du quasi obligatoire depuis plus de 2 ans . Je me suis formé dessus lors de nos migrations Windows 7.

Aujourd’hui on gère tout un parc Windows 7 avec PowerShell sans problème, GPO,GPP,Jobs,Sheduled Tasks et WorkFlows,Active Directory, Déploiement de Packages etc…

Comme d’habitude à force d’être ancré dans le passé , vous passez à coté de tout ce qui est nouveau et bien plus puissant. XP attitude quoi …..

Faut aussi vous remettre en question de temps en temps …..

De plus si tu n”aimes pas les commandes ça tombe bien Microsoft a gardé un DashBoard qui gère tout les services et rôles distants en un seul point , bon c’est sur l’interface a un peu changée , mais en 20 minutes tu te dis ah!!! on peut faire tout ça , pas si mal en fin de compte…..

À titre totalement personnel, je n’ai eu recours à PS que pour Exchange. Pas eu besoin sur 2008r2…

Par ailleurs, autant coller aux évolutions et se maintenir à la page est en soi une bonne idée, autant foutre son esprit critique aux chiottes et suivre aveuglément le chemin impulsé par l’éditeur sans se poser de question “parce que c’est avoir une mentalité XP” est dangereux (toujours mon simple point de vue).

Oui, tu peux faire tout ça mais ça demandera un apprentissage préalable (donc du temps et/ou de l’argent) " />

charon.G

Le 30/05/2013 à 11h15

ennixo a écrit :

J’avais imaginé un tel “menu démarrer” depuis XP et il va enfin arriver !

Win 8.1 va me faire abandonner 7 \o/

Je comprend pas ce qu’il y a de spectaculaire comme changement de remplacer la zone de clic de Windows 8 dans le coin gauche bas de l’écran par un bouton qui redirige toujours sur le start screen.

Ca me fait penser à l’effet Vista=>7 où les gens criaient à la révolution. La il y encore moins de changements entre Windows 8 et Windows blue.

C’est vraiment n’importe quoi " />

WereWindle

Le 30/05/2013 à 11h18

charon.G a écrit :

Je comprend pas ce qu’il y a de spectaculaire comme changement de remplacer la zone de clic de Windows 8 dans le coin gauche bas de l’écran par un bouton qui redirige toujours sur le start screen.

Ca me fait penser à l’effet Vista=>7 où les gens criaient à la révolution. La il y encore moins de changements entre Windows 8 et Windows blue.

C’est vraiment n’importe quoi " />

oui. c’est toujours la victoire de la forme sur le fond…

darth21

Le 30/05/2013 à 11h21

Leslinieres a écrit :

“On tappe d’abord et on réfléchit après”

Chez Microsoft il semblerait que ce soit un peu la même chose. Ils innovent d’abord (Windows 8) et prennent en compte les avis des utilisateurs après (Windows 8.1).

Pour ma part, j’attends la version finale avec impatience. " />

S’il avait fallu écouter les utilisateurs (du moins ceux qui gueulent le plus fort) il n’y aurait même pas eu de windows8 " />

Kloe

Le 30/05/2013 à 11h24

WereWindle a écrit :

oui. c’est toujours la victoire de la forme sur le fond…

Non mais ca c’est de la mauvaise foi…

Comme dit plus haut, la 8.1 est un patch.

Le changement de fond était fait sur Vista/Win8.

Le changement de forme dans un 2eme temps sur ⁷⁄₈.1 en fonction des critiques utilisateurs. Ca leur évite de faire les choses 2 fois dans un certain sens… Même si c’est une stratégie assez douteuse.

En tout cas, le pc qui démarre en 10sec (et encore chu large…) ne me ferait reprendre XP ou 7 pour rien au monde… Rien que pour ca, c’est pas un petit bouton démarrer en plus ou en moins qui me fera changer d’avis.

goodwhitegod

Le 30/05/2013 à 11h26

En gros, il ne sert à rien." />

Bon, bah il faut que les logiciels tiers soies prêts pour la sortie." />

WereWindle

Le 30/05/2013 à 11h29

Kloe a écrit :

Non mais ca c’est de la mauvaise foi…

Comme dit plus haut, la 8.1 est un patch.

Le changement de fond était fait sur Vista/Win8.

Le changement de forme dans un 2eme temps sur ⁷⁄₈.1 en fonction des critiques utilisateurs. Ca leur évite de faire les choses 2 fois dans un certain sens… Même si c’est une stratégie assez douteuse.

je ne voulais pas dire que 8.1 n’était qu’une amélioration cosmétique.

Je ne me suis pas assez renseigné pour émettre un tel jugement.

En revanche, une assez grande partie des utilisateurs ne s’attachera qu’aux changements qu’elle voit (en bien ou en mal) et non au fond desdits changements.

Suis-je plus clair ainsi ?

edit : punaise, s’y reprendre à 3 fois pour virer les fautes… la lose " />

Oungawak

Le 30/05/2013 à 11h29

Sachez toutefois que le Start Screen bénéficie de nouvelles options de personnalisation et permet désormais de choisir le fond d’écran que l’on souhaite. Il s’agit sans doute de l’une des principales demandes, Windows 8 se contentant d’afficher une sélection que l’utilisateur ne peut pas étoffer.

Alléluia ! " />

arno53 a écrit :

Ah noté aussi l’arrivée du déverrouillage par empreinte digitale en natif avec Blue..

Alléluia ! " />

Et je m’arrête-là dans les commentaires vu les gros trolls que j’ai pu voir comme “Pouah le StartScreen PERSONNE ne s’en sert, ils feraient mieux de tout virer et revenir à Windows XP”, rigueur scientifique et ouverture d’esprit donc…

Sinon pour le démarrage sur le bureau et le bouton, je pense que c’est une très bonne idée. " /> Je sais que Microsoft voulais pousser tout le monde vers son nouvel environnement, mais la cassure était vraiment trop violente de ce que j’ai pu constater chez certains habitués (conditionné même vu le temps ?). Ça permettra de lisser le passage du défunt menu démarrer à l’écran de démarrage sans donner aux réfractaires les moyens de s’enraciner définitivement sur le Bureau. AMHA, le lancement de Windows 8 aurait été mieux réussi avec ça, maintenant ils n’ont plus qu’à espérer que les gens laissé sur le carreau lors de la première salve ne sont pas devenu allergique depuis…

darth21

Le 30/05/2013 à 11h31

goodwhitegod a écrit :

En gros, il ne sert à rien." />

Bon, bah il faut que les logiciels tiers soies prêts pour la sortie." />

Tu peux aussi retourner sous w7, personne ne t’a mis un couteau sous la gorge pour passer à w8 …

tschaggatta

Le 30/05/2013 à 11h32

statoon54 a écrit :

…..

Jamais prétendu le contraire, je trollais un peu. Le powershell a été une bonne initiative de la part de MS à qui il manquait un shell, après ce que je trouve dommage c’est qu’il est conçu un truc à eux (je précise je suis plus administration gnu/linux) et que par la même il retire certaine possibilité/fonctionnalité qui ne dérange personne sous prétexte de changement et de “forcer” les utilisateur à s’adapter (ce qui n’a pour moi “pas de valeur” dans le monde pro..)

Tolor

Le 30/05/2013 à 11h33

wagaf a écrit :

J’aimerai juste souligner aux fans que ce retournement est un aveux d’échec la part de Microsoft, après avoir défendu l’inverse bec et ongle (même si ces derniers mois, devant les critiques de plus en plus pressantes, ce changement était presque acquis).

Mais je parie que très bientôt plus personne ne se souviendra avoir défendu l’abandon du menu démarrer et du boot-to-desktop.

le menu démarrer ne revient pas…

darth21

Le 30/05/2013 à 11h37

Tolor a écrit :

le menu démarrer ne revient pas…

Mais si ya un bouton maintenant, t’as rien compris … " />

Kloe

Le 30/05/2013 à 11h38

WereWindle a écrit :

je ne voulais pas dire que 8.1 n’était qu’une amélioration cosmétique.

Je ne me suis pas assez renseigné pour émettre un tel jugement.

En revanche, une assez grande partie des utilisateurs ne s’attachera qu’aux changements qu’elle voit (en bien ou en mal) et non au fond desdits changements.

Suis-je plus clair ainsi ?

Oui je comprend bien, mais justement: la 8.1 ne sera certainement qu’une maj cosmétique.

Et c’est le cas parce que les changements de fond sont déjà fait en 8!

Les gens ralent parce qu’on leur a sucré leur menu. Qu’à cela ne tienne: un tit patch et hop, tout le monde est content et pourra profiter des vraies fonctions de 8.

Aznox

Le 30/05/2013 à 11h39

tschaggatta a écrit :

Oui changer pour changer trop bien. Va dire ça dans le monde pro…

Non, changer pour uniformiser les procédures et les logiques d’utilisation. Quel intérêt de garder dcpromo, alors que tous les autres ajouts de rôle se font via powershell ou le server manager ? Faire plaisir à quelques vieux croulants réfractaires ? " />

Mig6r

Le 30/05/2013 à 08h46

WilliamSauron a écrit :

L’important n’est pas trop qu’il démarre directement sur le bureau, l’important est qu’il reste dans ce mode en permanence une fois que je l’ai sélectionné. Quand je suis dans un traitement de texte pour taper quelque chose, il m’arrive de devoir ouvrir en même temps un e-mail ou une image pour m’y référer. Dans ce mode, hé bien je veux que l’application courrier ou Paint s’affiche en mode fenêtré, pas qu’on lance l’application Metro pleine page.

+1, c’est le truc que je reproche à windows 8, pour tout le reste il ne change absolument pas mes habitudes…

Kloe

Le 30/05/2013 à 08h46

kof2006 a écrit :

Le bouton démarrer de W8.1 ne sert à rien ! Cela affiche que les applications ModernUI ! Ce n’est pas ce que veulent les utilisateurs de bureau classique.

Sachez toutefois que le Start Screen bénéficie de nouvelles options de personnalisation et permet désormais de choisir le fond d’écran que l’on souhaite. Il s’agit sans doute de l’une des principales demandes, Windows 8 se contentant d’afficher une sélection que l’utilisateur ne peut pas étoffer.

" />

On parle bien du fameux “Nouveau Menu démarrer” de Windows 8? Le truc qui apparait quand on appuie sur la touche Windows?

On met ce qu’on veut dans cette fenêtre. Tout pareil que dans l’ancien menu démarrer: soit ce que t’utilise le plus souvent, soit ce que tu veux épingler, soit rien, soit des appli normales, soit des appli modernUI… touça touça quoi.

Sinon ,c’est cool de pouvoir démarrer directement sur le bureau.

Mais bon. Loin d’être indispensable (ok… ca économise un clic… " />).

dada55 a écrit :

Comme tu as raison. Hier encore, je rageais contre l’ouverture des applis en mode Metro alors que j’en voulais pas. J’en perdais les pédales tellement que c’était horrible à gérer " />

ALT+TAB?

after_burner

Le 30/05/2013 à 08h46

wagaf a écrit :

J’aimerai juste souligner aux fans que ce retournement est un aveux d’échec la part de Microsoft, après avoir défendu l’inverse bec et ongle (même si ces derniers mois, devant les critiques de plus en plus pressantes, ce changement était presque acquis).

Mais je parie que très bientôt plus personne ne se souviendra avoir défendu l’abandon du menu démarrer.

Un aveu d’échecs en quoi? le start screen est tjs présent, à moins que tu considère qu’améliorer la coexistence des éléments dans un système est un aveu d’échecs???

salak

Le 30/05/2013 à 08h46

dada55 a écrit :

C’est quand même drôle. Je tourne quasiment exclusivement sous Debian Wheezy avec GNOME Shell et je passe de temps en temps sous Windows 8. Les interfaces modernes, j’en bouffe depuis des mois. Ceci dit, j’ai peut-être mieux toléré le passage de Windows 7 à Windows 8 puisque je traînais déjà sous Shell depuis des mois, et qu’au final, ModernUI n’est qu’une implémentation moins bien réussie des bons principes de Shell. Une sale copie sans intérêt.

On n’est pas ‘dredi, qu’on se le dise. " />

Tu viens de me faire penser à une idée plutôt intéressante.

Lors de l’install d’une Debian et même d’autres distrib d’ailleurs, on a la possibilité de choisir les paquets qu’on veut installer, style serveur web, server SSH, GUI, etc.

Pq µsoft ne proposerait pas une box où on peut cocher ce qu’on veut du style “Votre ordinateur ne dispose pas d’un écran tactile, désirez-vous tout de même installer l’interface Modern UI en plus de celle d’Aero ?”

Ca serait top quand même non ?

Mateal47

Le 30/05/2013 à 08h48

dada55 a écrit :

Comme tu as raison. Hier encore, je rageais contre l’ouverture des applis en mode Metro alors que j’en voulais pas. J’en perdais les pédales tellement que c’était horrible à gérer " />

C’est clair, j’en suis a ré-installer wlm pour mon utilisation desktop plutot que de devoir utiliser l’appli courrier de W8…

nucl3arsnake

Le 30/05/2013 à 08h48

salak a écrit :

Tu viens de me faire penser à une idée plutôt intéressante.

Lors de l’install d’une Debian et même d’autres distrib d’ailleurs, on a la possibilité de choisir les paquets qu’on veut installer, style serveur web, server SSH, GUI, etc.

Pq µsoft ne proposerait pas une box où on peut cocher ce qu’on veut du style “Votre ordinateur ne dispose pas d’un écran tactile, désirez-vous tout de même installer l’interface Modern UI en plus de celle d’Aero ?”

Ca serait top quand même non ?

Ca ferai plus de chose à gerer en interne, + de faille, la mort quoi ^^

Lafisk

Le 30/05/2013 à 08h49

ed a écrit :

Il faudra combien de versions de Windows avant que Microsoft se décide à couper cette branche morte qu’est le Start Screen ?

Quand plus personne ne se sert d’une fonction ou qu’elle est vue par la majorité des utilisateurs comme un “problème”, il faut bien s’en débarrasser.

Tiens encore un qui confond les mots minorité et majorité …

Jed08

Le 30/05/2013 à 08h50

kof2006 a écrit :

Le bouton démarrer de W8.1 ne sert à rien ! Cela affiche que les applications ModernUI ! Ce n’est pas ce que veulent les utilisateurs de bureau classique.

Non, cela t’affiche le StartScreen ! Et jusqu’à preuve du contraire, tu peux épingler plein de type d’application sur le StartScreen, pas seulement les ModernUI

dada55 Abonné

Le 30/05/2013 à 08h50

salak a écrit :

Tu viens de me faire penser à une idée plutôt intéressante.

Lors de l’install d’une Debian et même d’autres distrib d’ailleurs, on a la possibilité de choisir les paquets qu’on veut installer, style serveur web, server SSH, GUI, etc.

Pq µsoft ne proposerait pas une box où on peut cocher ce qu’on veut du style “Votre ordinateur ne dispose pas d’un écran tactile, désirez-vous tout de même installer l’interface Modern UI en plus de celle d’Aero ?”

Ca serait top quand même non ?

Parce qu’ils ne pourraient pas influencer le changement d’habitudes et d’interfaces qu’ils mettent en place en ce moment. Tout le monde choisirait d’utiliser le mode “non tactile” et personne ne se tournerait après sur les tablettes windows. Il faut que les interfaces coïncident pour habituer tout les utilisateurs et leurs faire acheter PC, tablette et smartphone signés Microsoft.

wagaf Abonné

Le 30/05/2013 à 08h50

after_burner a écrit :

Un aveu d’échecs en quoi? le start screen est tjs présent, à moins que tu considère qu’améliorer la coexistence des éléments dans un système est un aveu d’échecs???

Un aveu qu’enlever le menu démarrer et le boot-to-desktop était une erreur absurde que seul les fans arrivaient à apprécier mais qui faisait surtout perdre beaucoup de productivité.

On entre donc comme d’hab dans un nouveau cycle “ouai bon ok la version actuelle est pourri, mais vous allez voir la suivante va tout déchirer”.

J-Phil

Le 30/05/2013 à 08h51

kof2006 a écrit :

Disque dur au norme GPT non pris en charge par W7 (impossible de formater une seule partition en MBR, il faut le faire sur tout le DD, le problème c’est que certaines partitions sont protégées par le fabricant)

Bios UEFI

Bootloader verrouillé

Pas de driver si le matériel est sorti après W7.

Euh … Mon Win7 tourne très bien sur des partitions GPT.

Pour installer un Win7 il te suffit juste de créer une partition de type EFI et après tout roule …

Frozen

Le 30/05/2013 à 08h51

kof2006 a écrit :

Démarrage direct sur le bureau : ça c’est bien ! Mais pouvoir désactiver ModernUI ce serait encore mieux !

Le bouton démarrer de W8.1 ne sert à rien ! Cela affiche que les applications ModernUI ! Ce n’est pas ce que veulent les utilisateurs de bureau classique.

+1

salak

Le 30/05/2013 à 08h51

nucl3arsnake a écrit :

Ca ferai plus de chose à gerer en interne, + de faille, la mort quoi ^^

Comprend pas. Tu retires des couches logicielles, tu ajoutes des failles ? Faut m’expliquer là.

CharmingShaman

Le 30/05/2013 à 08h51

Bonne nouvelle même si encore une fois, au vu des images cela n’a pas l’air d’être ce que les gens attendent. Pourquoi ne pas simplement donner le choix aux gens en ce qui concerne ModernUI sur les PC de bureau?

cendrev3

Le 30/05/2013 à 08h52

Honnêtement, les tuiles, autant sur tablette c’est super cool, sur téléphone c’est plutôt réussi mais sur pc c’est juste inutilisable.

Le gros problème c’est que la majorité du parc c’est du pc…

Je vous dis même pas comment j’ai galéré une fois pour lancer un win8 pré-installé (multiple crashs avant d’arriver sur le start screen, switch en anglais sans prévenir…), et encore, je suis dans l’informatique…. (bon ca arrive pas toujours)

En plus les gens comprennent même pas pourquoi y’a deux modes (en même temps on peut pas leur en vouloir, c’est pas logique non plus) et le “pourquoi quand je clique sur l’icône en carré je vois plus rien”, on a du me le faire plein de fois

Lancez le magnétophone métro sur un 22”, vous comprendrez le problème très vite " />.

dada55 Abonné

Le 30/05/2013 à 08h52

Mateal47 a écrit :

C’est clair, j’en suis a ré-installer wlm pour mon utilisation desktop plutot que de devoir utiliser l’appli courrier de W8…

Thunderbird est ton ami, et c’est libre en plus " />

Mon dernier gros souci traîne autour de Skype. C’est immonde sous Windows 8. Heureusement que je ne suis obligé de booter sous Windows qu’une fois par mois, environ.

Lafisk

Le 30/05/2013 à 09h23

Drepanocytose a écrit :

Yep. Tant que ca reste optionnel c’est cool effectivement.

Tant que ca reste optionnel…. Et ca ne le restera pas (mode ProphèteALaCon OFF)

Pour l’instant, ça l’est donc pas de crise spécial à avoir pour ma part. Par contre, j’ai acheté une surface RT pour ma mère, et j’ai tester pour moi mais je l’ai recaler car skydrive n’était pas synchronisable, donc tu ne pouvais accéder à tes fichiers que par l’appli sans copie physique des fichiers et ça c’était niette pour moi. Skydrive je m’en sers pour deux choses, sauvegarde de mes fichiers à bas coût (en fait gratuit vu que j’ai 25Go et que mes fichiers important pèsent pas un total de 3To, les films au pire ça ce retélécharge) et aussi pour y avoir accès de partout.

Maintenant si demain j’ai juste l’accès mais pas la copie physique, j’arrête skydrive " />

Mateal47

Le 30/05/2013 à 09h23

floutchito a écrit :

lmgtfy.com/?q=client+email

Et?

Je dis juste que c’est débile de devoir installer un autre client email tout ça parceque l’appli Courrier est en plein écran obligatoirement.

(Je connais Metromix, mais je trouve que c’est du bricolage)

J-Phil

Le 30/05/2013 à 09h24

Drepanocytose a écrit :

Yep. Tant que ca reste optionnel c’est cool effectivement.

Tant que ca reste optionnel…. Et ca ne le restera pas (mode ProphèteALaCon OFF)

Vous avez posté une image inappropriée (nudité, droit revendiqué par une multi nationale, …) sur votre compte … Elle a été supprimée … Un peu à la fesse de bouc …

ze_fly

Le 30/05/2013 à 09h24

Angelus69 a écrit :

" />je vais encore rester sous Win 7 trop tard Microsoft tous comme la xbox one ,je veux plus de nouveau truc de cette boite de vieux qui ont rien compris au nouveau usage " />

Ah ouai. Carrément. " />

" />

ed

Le 30/05/2013 à 09h24

MickeyFreeStyler a écrit :

Le fait de ne pas connaitre un produit, ne fait pas de lui que c’est un mauvais produit. Les admin aussi doivent être mis à niveau ;)

C’est vrai, mais il faut aussi s’adapter à certains choix imposés par microsoft, comme l’impossibilité d’utiliser TSE en Workgroup.

Oromy

Le 30/05/2013 à 09h25

Drepanocytose a écrit :

Regarde Office 365…

Je suis persuadé qu’on y va tout droit.

C’est sur qu’il va falloir rester sur ses gardes" />

syndrome

Le 30/05/2013 à 09h28

Lafisk a écrit :

l’intérêt est simple, avoir plus de clarté. On a beaucoup reproché le fait qu’il n’y ai pas de bouton dans cette zone car le coin actif n’est pas forcément très intuitif … donc tu remet un bouton et tout devient plus intuitif, c’est simple comme bonjour

Je suis en multi écran et curieusement j’ai trouvé le coin actif plus facile à utiliser! Enfin juste pour le start screen, la charm bar c’est une autre histoire.

Jed08

Le 30/05/2013 à 09h28

Drepanocytose a écrit :

Toujours pareil…

Ca continue de râler sur un pauvre bouton, un pauvre fond d’écran, et pendant ce temps là les vrais soucis passent comme une lettre à La Poste :

glissement progressif vers du tout cloud

Pour une madame Michu, le glissement tout Cloud est super pratique.

simplification à outrance des interfaces

En quoi la simplification des interfaces est quelque chose de mauvais ?

stores applicatifs bien fermés…..

Tout le nouvel écosystème de MS étant basé sur le store, je doute qu’il reste éternellement fermé :)

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 30/05/2013 à 09h30

Jed08 a écrit :

Tout le nouvel écosystème de MS étant basé sur le store, je doute qu’il reste éternellement fermé :)

" />

Dans ce cas tu l’ouvres d’office, tu ne le fermes pas pour le rouvrir après demain….

Je te trouve bien naïf sur le coup. Le contrôle, ca n’a que des avantages pour une multinationale.

En quoi la simplification des interfaces est quelque chose de mauvais ?

En rien.

Sauf quand elle s’accompagne d’une perte des options de contrôle avancés, qui risque très fort d’être le cas.

Pour une madame Michu, le glissement tout Cloud est super pratique.

Si ca restait optionnel, ca le ferait oui.

Mais encore une fois : 650 contre 1 que ca ne le restera pas.

Durandal

Le 30/05/2013 à 09h31

Perso dès que Modern UI apparaît, c’est direct clic sur l’icone du bureau lool.

Modern UI j’y passe le moins de temps possible dessus.L’absence du menu démarrer et surtout gênante pour ouvrir les programmes rapidement sans a avoir a réduire ou fermer le programme que l’on utilise.

Oromy

Le 30/05/2013 à 09h31

syndrome a écrit :

Je suis en multi écran et curieusement j’ai trouvé le coin actif plus facile à utiliser! .

Bah après tout dépend de ta config. Moi l’écran de gauche est plus bas donc forcement quand je vais en bas à droite sur l’écran du milieu la souris ce barre, par contre sur le coin supérieur aucun soucis.

WilliamSauron

Le 30/05/2013 à 09h31

Kloe a écrit :

Nop.

Mais on peut imaginer que si tu as besoin de voir les 2 appli en même temps ca peut être pour un copier/coller ou pour comparer qqch.

Dans ce cas le alt tab te permets de passer de l’un à l’autre facilement, tout pareil que sous 7 quand on met les fenêtres en maximisé.

Disons que c’est mieux que rien.

Ha oui, je connais Alt-Tab, hein ! Mais ce qu’il me faut, c’est plein de petites applications visibles en même temps.

En général, ce besoin apparaît quand un client m’envoie un ou plusieurs rapports d’erreur sous forme de print screen / logs / etc , et je dois taper un compte-rendu détaillé. Et parfois j’ai en plus un remote desktop sur la machine à soucis et des compteurs de performance (donc des trucs qui se mettent à jour en temps réel). Ca m’aide vachement d’avoir toutes les fenêtres en même temps à l’écran pour pouvoir taper dans mon rapport “on voit bien ici que XXXX tandis que dans l’autre fenêtre YYY”…

MickeyFreeStyler

Le 30/05/2013 à 09h33

ed a écrit :

C’est vrai, mais il faut aussi s’adapter à certains choix imposés par microsoft, comme l’impossibilité d’utiliser TSE en Workgroup.

Oui, et ?

Il y a certainement une raison qui peut être louable. Mais qu’un éditeur enlève, rajoute ou modifie des fonctions, c’est parfaitement son droit. Après, libre au client de changer ou d’évoluer plutôt que de rester sur des vieilles technos.

Nyco87

Le 30/05/2013 à 09h34

syndrome a écrit :

Maintenant atterrir direct sur le bureau pourquoi pas, ca me fera économiser un clique.

Note : je répond à ton message mais je m’adresse à tous ceux qui veulent démarrer sur le bureau.

Non mais sérieux, ça vous fera économiser un clic ?

Actuellement vous faites :

Arrivé Start Screen

Cliquer sur le Bureau

Cliquer sur ton application

Actuellement vous pouvez faire :

Arrivé Start Screen

Cliquer sur ton application et ho magie : elle s’ouvre sur le bureau

Et demain vous ferez :

Arrivé sur le Bureau

Cliquer sur ton application. Hooo c’est comme décrit juste au dessus…

Déjà je vous fais économiser un clic sans attendre Blue " />

Pré-requis : avoir épingler son application sur le StartScreen, et sur la TaskBar ou sur le Bureau pour bien comparer le nombre de clic.

Séphi

Le 30/05/2013 à 09h34

WilliamSauron a écrit :

Ha oui, je connais Alt-Tab, hein ! Mais ce qu’il me faut, c’est plein de petites applications visibles en même temps.

En général, ce besoin apparaît quand un client m’envoie un ou plusieurs rapports d’erreur sous forme de print screen / logs / etc , et je dois taper un compte-rendu détaillé. Et parfois j’ai en plus un remote desktop sur la machine à soucis et des compteurs de performance (donc des trucs qui se mettent à jour en temps réel). Ca m’aide vachement d’avoir toutes les fenêtres en même temps à l’écran pour pouvoir taper dans mon rapport “on voit bien ici que XXXX tandis que dans l’autre fenêtre YYY”…

Dans ce cas tu prends les équivalents des applis modern-ui en application bureau et voilà. Les applis natives en modern-ui ont le mérite d’exister même si elles ne sont pas adaptées à ton usage.

Jed08

Le 30/05/2013 à 09h35

Drepanocytose a écrit :

" />

Dans ce cas tu l’ouvres d’office, tu ne le fermes pas pour le rouvrir après demain….

Je te trouve bien naïf sur le coup. Le contrôle, ca n’a que des avantages pour une multinationale.

Tu fermes ton store pour faire comme les copains !

Mais quand ton store concerne plusieurs devices assez différent en fin de compte (mediacenter, console, pc, tablette, smartphone) tu te rends compte qu’il est plus pratique d’ouvrir le store !

MS à l’air d’apprendre à se remettre en question par moment. Il y a des chances pour qu’ils ouvrent leur store ! (surtout si à terme, win32 disparait)

nucl3arsnake

Le 30/05/2013 à 09h51

salak a écrit :

Je ne suis pas sûr qu’une simple entrée booléenne dans la base de données soit synonyme de vulnérabilité mais bon si tu le dis.

A mon avis y’aura pas que ce soit impacter, si tu degage modern ui tu degage les appli modern ui, sauf que de mémoire elle tourne “sandboxé” donc tu rajoute des faille ^^

MickeyFreeStyler

Le 30/05/2013 à 09h51

ed a écrit :

Il ne s’agit pas de ça, imposer Active Directory dans des petites PME, juste pour pouvoir utiliser le bureau à distance, c’est complètement con, ça oblige soit à avoir un deuxième serveur contrôleur de domaine, soit à virtualiser un AD juste pour contourner une limitation.

Je n’ai pas encore eu l’occasion de tester ce rôle sur WS 2012, mais d’après ce que j’ai pu lire, il est bien plus aboutis que l’ancestral TSE (qui ne s’appelle plus ainsi d’ailleurs). Donc ceci explique certainement le pourquoi d’un AD. J’ai une maquette à faire dans les semaines à venir, je testerai.

Au pire, sur WS 2012, tu as le droit à 2 licences virtuelles, tu peux donc monter les 2 OS. Après je suis d’accord que çà demande une machine un peu plus puissante, quoique pas tant que çà.

nicky66

Le 30/05/2013 à 09h52

c’est marrant cette nouvelle mode de défendre metro sur des PC de bureau ..

y’à plus que des hipsters sur internet ou quoi?! " />

WilliamSauron

Le 30/05/2013 à 09h55

ChaoticDragon a écrit :

Les pseudo power users qui râlent sur le fait que les applications Modern UI s’ouvrent lorsque l’on veut ouvrir tel fichier à la place d’une application Bureau et qui ne trouvent pas comment le faire (ou bien trop difficile de chercher) ont sûrement des téléphones Android qu’ils ont du rooter et flasher pour avoir la dernière rom…

Hypocrisie quand tu nous tiens…

En quoi demander que ce soit le fonctionnement par défaut est-il hypocrite ?

S’il existe un “Paint Metro” et un “Paint Bureau” (ce que je ne conteste pas), et que je suis dans le bureau quand je clique sur l’icône d’une image, ça devrait être le Paint Bureau qui s’ouvre, et quand je suis dans Metro, ça devrait être le Paint Metro qui s’ouvre. C’est logique, cohérent et prédictible. Mais ce n’est pas ce qui se passe sur une machine juste sortie de sa boîte…

after_burner

Le 30/05/2013 à 09h56

Drepanocytose a écrit :

Tout le blabla sur la sécurité accrue, sandbox toussa, “meilleure expérience” comme dirait un Cook.

Tout l’indique, au contraire.

+1.

Remarque, tu ne t’appellerais pas journaliste si tu n’observais pas " />

Après t’es assez calé pour trouver ailleurs de quoi te satisfaire, comme itou. Mais bon, c’est pas glorieux le futur du bouzin à ce que j’en observe moi…

Il me semble qu’une sand box peut fonctionner pour des applications qui ne st pas dans un store, donc pour la sécurité l’argument ne tiendrait pas.

Après la validation apporte une confiance supplémentaire pour le client mais obliger à passer par le store sur PC windows, risque de créer plus de contrainte pour MS, en plus de ralentir la disponibilité des applications sur l’environnement windows.

patos Abonné

Le 30/05/2013 à 09h56

WilliamSauron a écrit :

L’important n’est pas trop qu’il démarre directement sur le bureau, l’important est qu’il reste dans ce mode en permanence une fois que je l’ai sélectionné. Quand je suis dans un traitement de texte pour taper quelque chose, il m’arrive de devoir ouvrir en même temps un e-mail ou une image pour m’y référer. Dans ce mode, hé bien je veux que l’application courrier ou Paint s’affiche en mode fenêtré, pas qu’on lance l’application Metro pleine page.

Par contre quand je suis en mode Metro, hé bien ça ne me dérange pas qu’il m’affiche les images dans l’application Metro, un menu Metro, un courrier Metro, un Media Player Metro.

Ca, ça doit être le mode de fonctionnement par défaut. Tout mécanisme qui passe d’un mode à l’autre de temps en temps en fonction de la vitesse du vent est enquiquinant à utiliser. C’est tout.

Oué, mais ça voudrait dire double association de fichier possible: Ouvrir & Ouvrir avec Metro. Je pense que c’est super compliqué à gérer….

ed a écrit :

C’est vrai, mais il faut aussi s’adapter à certains choix imposés par microsoft, comme l’impossibilité d’utiliser TSE en Workgroup.

Tu peux utiliser TSE avec des comptes locaux hein, il suffit juste d’installer le serveur de licence sur le même serveur que TSE et de le forcer à la main dans la console de configuration TSE. Enfin, c’est le cas en 2003, je n’ai pas retesté en 2012.

Séphi

Le 30/05/2013 à 09h57

WilliamSauron a écrit :

En quoi demander que ce soit le fonctionnement par défaut est-il hypocrite ?

S’il existe un “Paint Metro” et un “Paint Bureau” (ce que je ne conteste pas), et que je suis dans le bureau quand je clique sur l’icône d’une image, ça devrait être le Paint Bureau qui s’ouvre, et quand je suis dans Metro, ça devrait être le Paint Metro qui s’ouvre. C’est logique, cohérent et prédictible. Mais ce n’est pas ce qui se passe sur une machine juste sortie de sa boîte…

Ce qu’il veut dire c’est que c’est hypocrite de faire tout un tapage pour une option par défaut qui ne nous plait pas côté Microsoft et qu’ensuite on Root notre Android sans broncher alors que techniquement ça revient au même, à savoir : refuser le fonctionnement par défaut proposé par l’entreprise.

salak

Le 30/05/2013 à 09h57

nucl3arsnake a écrit :

A mon avis y’aura pas que ce soit impacter, si tu degage modern ui tu degage les appli modern ui, sauf que de mémoire elle tourne “sandboxé” donc tu rajoute des faille ^^

J’ai du mal à te suivre étant donné qu’il n’y a aucune dépendance entre le bureau (je parle de l’explorer.exe, l’interface Aero, le panneau de config, taskmgr, etc) et modern UI. Par contre, tout ce qui est start screen, charmes, ok ça devrait dégager avec Modern UI. Mais je ne vois pas en quoi le fait de supprimer des éléments non dépendants ajouterait des failles. Fin, de toute façon, ça n’arrivera pas car µsoft veut unifier le monde tablettes/PC et augmenter ses marches.

Kloe

Le 30/05/2013 à 09h58

WilliamSauron a écrit :

En général, ce besoin apparaît quand un client m’envoie un ou plusieurs rapports d’erreur sous forme de print screen / logs / etc , et je dois taper un compte-rendu détaillé. Et parfois j’ai en plus un remote desktop sur la machine à soucis et des compteurs de performance (donc des trucs qui se mettent à jour en temps réel). Ca m’aide vachement d’avoir toutes les fenêtres en même temps à l’écran pour pouvoir taper dans mon rapport “on voit bien ici que XXXX tandis que dans l’autre fenêtre YYY”…

Cpas faux, je parlais plus pour un usage privé. J’avoue que je suis plus réservée concernant un usage pro de Win8…

Après comme disait Séphi, il est possible de se passer de la plupart (voire toutes?) des appli ModernUI.

Malgré tout, je doute que Win8 fasse gagner en productivité en milieu professionnel. Contrairement au gain qu’on a pu avoir en passant de XP à 7.

A vrai dire, cette 1ere version de Win8 fait vraiment l’effet d’un Vista (en moins bogué hein^^): une grosse béta de ce qu’il sera vraiment possible de faire avec la 8.1.

Wait & see.

ed

Le 30/05/2013 à 09h58

MickeyFreeStyler a écrit :

Je n’ai pas encore eu l’occasion de tester ce rôle sur WS 2012, mais d’après ce que j’ai pu lire, il est bien plus aboutis que l’ancestral TSE (qui ne s’appelle plus ainsi d’ailleurs). Donc ceci explique certainement le pourquoi d’un AD. J’ai une maquette à faire dans les semaines à venir, je testerai.

Au pire, sur WS 2012, tu as le droit à 2 licences virtuelles, tu peux donc monter les 2 OS. Après je suis d’accord que çà demande une machine un peu plus puissante, quoique pas tant que çà.

C’est comme ça que j’ai fais, j’ai monté 2 machines virtuelles, un AD et un TSE, ça marche super bien, mais ça demande un temps d’installation beaucoup plus long.

Tu peux aussi installer les services bureau à distance sans être dans un domaine, mais tu devras te démerder à tout faire avec power Shell, tu n’auras pas accès à toutes les fonctions en mode graphique.

Pour la puissance, j’ai du ajouter 4go de ram, ce qui n’est pas super coûteux.

nucl3arsnake

Le 30/05/2013 à 10h00

salak a écrit :

J’ai du mal à te suivre étant donné qu’il n’y a aucune dépendance entre le bureau (je parle de l’explorer.exe, l’interface Aero, le panneau de config, taskmgr, etc) et modern UI. Par contre, tout ce qui est start screen, charmes, ok ça devrait dégager avec Modern UI. Mais je ne vois pas en quoi le fait de supprimer des éléments non dépendants ajouterait des failles. Fin, de toute façon, ça n’arrivera pas car µsoft veut unifier le monde tablettes/PC et augmenter ses marches.

Ca veux juste dire que les mecs doivent bossé sur les version ModerUI et “tradi” chose qu’ils ne veulent pas faire. Si tu a 2 bébés tu doit divisé tes effectifs par deux (je pas MS embauché pour ça) donc soit sera + lent a reagir soit + de failles …

Pour moi laissé le choix du moder UI ou bureau tradi sert a rien et mettre les logiciel pour retrouver le bouton démarrer aussi.

les gens devrons passer a Modern UI ou changer d’ OS donc autant qu’ils s’habituent ..

Folgore

Le 30/05/2013 à 10h01

Dommage qu’il faut attendre la 8.1 pour pouvoir changer le fond d’écran du start screen…

Que des fonctionnalités qui peuvent etre probablement ajouté juste via un Service Pack (a moins que le 8.1 est juste un SP ?)

Mateal47

Le 30/05/2013 à 10h01

Dans le registre esthétique, s’ils utilisaient Segoe partout que ça soit en desktop et en modernUI ça unifierait un peu le bousin

ed

Le 30/05/2013 à 10h01

patos a écrit :

Oué, mais ça voudrait dire double association de fichier possible: Ouvrir & Ouvrir avec Metro. Je pense que c’est super compliqué à gérer….

Tu peux utiliser TSE avec des comptes locaux hein, il suffit juste d’installer le serveur de licence sur le même serveur que TSE et de le forcer à la main dans la console de configuration TSE. Enfin, c’est le cas en 2003, je n’ai pas retesté en 2012.

Non, justement sur 2012 ce n’est plus possible, une fois installé les services bureau à distance, si tu veux accéder à l’interface d’administration, tu dois obligatoirement ouvrir une session en étant membre d’un domaine.

nmartin

Le 30/05/2013 à 10h01

Nyco87 a écrit :

Note : je répond à ton message mais je m’adresse à tous ceux qui veulent démarrer sur le bureau.

Non mais sérieux, ça vous fera économiser un clic ?

Actuellement vous faites :

Arrivé Start Screen

Cliquer sur le Bureau

Cliquer sur ton application

Actuellement vous pouvez faire :

Arrivé Start Screen

Cliquer sur ton application et ho magie : elle s’ouvre sur le bureau

Et demain vous ferez :

Arrivé sur le Bureau

Cliquer sur ton application. Hooo c’est comme décrit juste au dessus…

Déjà je vous fais économiser un clic sans attendre Blue " />

Pré-requis : avoir épingler son application sur le StartScreen, et sur la TaskBar ou sur le Bureau pour bien comparer le nombre de clic.

Merci pour l’info l’ami. Et tu fais comment pour ouvrir un fichier ou un dossier ? Tu l’épingle sur le start screen aussi ? Tu perd un clic parce que l’on arrive pas sur le bureau.

Donc je résume :

Start screen :

application -> 1 clic

Dossier, fichiers -> 2 clic

Bureau :

1 clic.

Qui dit mieux ?

Séphi

Le 30/05/2013 à 10h03

Folgore a écrit :

Dommage qu’il faut attendre la 8.1 pour pouvoir changer le fond d’écran du start screen…

Que des fonctionnalités qui peuvent etre probablement ajouté juste via un Service Pack (a moins que le 8.1 est juste un SP ?)

La 8.1 est juste une mise à jour gratuite hein " />

nmartin

Le 30/05/2013 à 12h43

Nyco87 a écrit :

Même principe, tu peux épingler un dossier, et je crois même un fichier (je ne l’ai pas sous la main, je ne peux pas te le confirmer de suite). " />

Pas de soucis pour un ou deux fichier, si t’en as une vingtaine (sans vouloir être de mauvaise fois) ….

D’ailleurs, combien de fichier as tu sur le bureau ? PC PRO ou perso. Car moi j’ai un paquet d’icone/dossier sur le bureau (et pourtant ils sont organisés par métier).

Lafisk

Le 30/05/2013 à 12h47

nmartin a écrit :

Non pas tous les fichiers, juste les plus utilisés ou les plus récents. Ne me dis pas que sur ton bureau tu n’as que que poste de travail et mes documents !

Prend l’exemple d’un bureau avec seulement 10 fichiers ou dossier sur le bureau. C’est pas une utilisation crade du bureau et pourtant pour y accéder soit on applique ta solution qui est d’épingler chaque fichier/dossier ce qui est pour le coup crade. Soit tu clic sur la vignette bureau et tu y accède (c’est ce que je fais). Donc même si graphiquement le start screen est “joli” le bureau est plus ergonomique. T’arrives dessus et t’as une vision d’ensemble alors que sur le strat screen

Aucun fichier sur mon bureau, j’ai la corbeille mes document et le poste de travail et mes icones de jeux (enfin maintenant elles sont sur le start screen) je ne passe presque plus sur le bureau …

Edtech Abonné

Le 30/05/2013 à 12h51

Lafisk a écrit :

Aucun fichier sur mon bureau, j’ai la corbeille mes document et le poste de travail et mes icones de jeux (enfin maintenant elles sont sur le start screen) je ne passe presque plus sur le bureau …

Trop chargé ça, je n’ai que la corbeille (Bibli épinglées dans la barre des tâches avec IE). Tout le reste sur le StartScreen.

Lafisk

Le 30/05/2013 à 12h52

fitfat a écrit :

Ah tient, quand je disais que le StartScreen n’était rien de plus qu’un deuxième Bureau, on me traitait de troll qui n’avait jamais mis la sourie sur Win8 " />

Il va falloir ressortir le comm ou tu dis ça car soit tu t’es très mal exprimé soit tu penses l’avoir dit ..; parce que j’ai toujours dis que le start screen mélange les fonctions du bureau et du menu démarrer …

MickeyFreeStyler

Le 30/05/2013 à 12h58

Leslinieres a écrit :

“On tappe d’abord et on réfléchit après”

Chez Microsoft il semblerait que ce soit un peu la même chose. Ils innovent d’abord (Windows 8) et prennent en compte les avis des utilisateurs après (Windows 8.1).

Pour ma part, j’attends la version finale avec impatience. " />

Justement, en réfléchissant un peu, c’est bien plus normal de faire ainsi. Parce que si on ne laissait que les utilisateurs choisir, on avancerai pas d’un poil.

Là Microsoft lance des idées, leur vision, ensuite les gens réagissent dessus et tente de la faire évoluer en accord des idées de Microsoft.

Pousser tout en bloc, çà ne s’appelle pas évoluer.

Nyco87

Le 30/05/2013 à 12h59

nmartin a écrit :

Pas de soucis pour un ou deux fichier, si t’en as une vingtaine (sans vouloir être de mauvaise fois) ….

D’ailleurs, combien de fichier as tu sur le bureau ? PC PRO ou perso. Car moi j’ai un paquet d’icone/dossier sur le bureau (et pourtant ils sont organisés par métier).

J’ai quelques dossiers sur le bureau, pas de fichier (je range moi " />).

Après je peux comprendre que si tu en a beaucoup beaucoup sur le StartScreen ça prend plus de place (les tiles sont plus grosses que les raccourcis bureau).

MAIS, dans Blue, tu peux avoir des mini-tiles qui prennent pas plus de place que les raccourcis bureaux " />

Donc ça ne sera pas plus dégueulasse que ton tas de fichier sur le bureau " />

nmartin

Le 30/05/2013 à 13h07

Lafisk a écrit :

Aucun fichier sur mon bureau, j’ai la corbeille mes document et le poste de travail et mes icones de jeux (enfin maintenant elles sont sur le start screen) je ne passe presque plus sur le bureau …

Oki du coup je comprend que pour toi le start screen ne change rien a tes habitudes.

Mais je crois qu’on doit être un paquet à avoir plus de 3 icônes sur le bureau.

Pour moi c’est un sacré gain de temps même si c’est pas tres clean et que c’est fais marrer tous le monde lorsque tu branches ton pc sur le video projecteur en réunion.

Pour être fixer il suffira de voir si les ventes vont repartir après W8.1 ou de voir combien d’utilisateurs on dégager le start screen.

Lafisk

Le 30/05/2013 à 13h09

Edtech a écrit :

Trop chargé ça

Fallait bien décoré un peu " />

Sous W7 c’était pareil pour moi

nmartin

Le 30/05/2013 à 13h15

Désolé pour l’ortografe !

HaaSarD

Le 30/05/2013 à 13h46

Catégories

Nous Suivre

À propos

Windows 8.1 : le retour du bouton Démarrer et du « boot-to-desktop »

Un consensus nécessaire

Un démarrage direct sur le bureau

Commentaires (254)

S'abonner à

Windows 8.1 : le retour du bouton Démarrer et du « boot-to-desktop »

Un consensus nécessaire

Un démarrage direct sur le bureau

Commentaires (254)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.