Le 22/12/2016 à 16h 05

undercovercondoms.co.uk hum hum ? ^^

Le 31/07/2016 à 10h 40

Je suis resté environ 2ans chez Free, en espérant que ça allait s’améliorer (en gros j’ai pris des les premiers jours). J’ai fini par craquer car c’était du totale foutage de gueule. Les seules moment ou j’arrivai à avoir de la data c’est en faisant “mode avion”, “normal”, “mode avion”, “normal”… jusqu’à tomber sur une antenne free, la putain de blague quoi.
Ce qui m’a définitivement fait changer, c’est d’avoir été 10 minutes à la sortie d’une bouche de métro à attendre de pouvoir avoir de la data pour faire la recherche dont j’avais besoin pour trouver le lieu… Le mec c’est simplement des escrocs.

Chez sosh depuis, et étrangement 0 problèmes de data… Oh bah …

Le 26/07/2016 à 07h 06

Pour Android, rien de mon côté, pas de nouvelle version “encore”.

Le 22/06/2016 à 08h 10

Sheepux a écrit :

Chez free c’est saturation le soir à partir de 19h30, sur la dernière news on avait analysé la chute et c’est impressionant.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1Fzgx5vNDzIFBB7uTeoPOoLXjXk0SUNahhKLTtnmU4Rc/edit
Edit: grilled by Soltek


Vous avez un thread sur le forum, afin de suivre ça ?

Le 16/02/2016 à 07h 37

Merci l’atteinte à la neutralité du net, la possibilité d’hébergé and co …
Du partage d’ip, la blague :/

Impossible d’héberger :

• serveur multiplayer
  


• serveur mail
  


• serveur teamspeak
  


• serveur web
  


• en fait, tout type de serveur, ce qui est la base d’internet, merci free et les autres pour la magnifique idée …

Le 12/10/2015 à 06h 59

Utilisez vos propre dns avec des “sinkhole/blackhole/…”, vous allez voir comme ça fonctionne bien ^^

Le 01/09/2015 à 15h 13

La dernière manette xbox de razer que j’ai à d’énorme défaut de fabrication… Elle m’avait coûté 80€… alors 180€ pour un truc de merde qui casse apres 2-3-4mois … non merci. De toute manière razer ce n’est pas une marque de qualité. Tout casse après 1an d’utilisation

Le 31/07/2015 à 09h 39

Niktareum a écrit :

A sa décharge, rien que sur NxI on est a plus de 1000 pages de comms sur les dernières news win10.

Parfois tout n’est pas hyper clair dans les news pour les peu avertis…


T’as un mois pour rétrograder, après il semble que la licence ne puisse plus être utilisée pour reinstall ton win7.

Maintenant, avant de poser d’autres questions lis les news et mange les pages de comm, toutes lesreponses y sont déjà plusieurs fois " />


Merci bien. Pour le coup, je ne vais pas cramé ma clef Win7 dans ce cas ^^
 Je préfère attendre une promo ou bien je me débrouillerais autrement " />

Le 31/07/2015 à 08h 20

Quid d’une installation sur une licence Win7, que ce passe-t-il si l’on souhaite réinstaller Win7 plus tard ? Perd-t-on la licence, une la licence Win10 “s’ajoute” ?

Le 15/07/2015 à 12h 37

Donc on doit s’attendre a sauter de plateforme en plateforme sur mass effect, c’est ça ?

Le 12/01/2015 à 18h 47

DethKarz est toujours jouable sur win7 d’ailleurs. Tjrs un putain de jeu et les musiques wow ><

Le 12/01/2015 à 17h 31

DUB FX !!!!!

Le 29/10/2014 à 07h 43

On devrait réglementé le sens de la chute des gouttes d’eau. Celles-ci s’adaptent trop au sens du vent et je trouve ça injuste.

Le 20/10/2014 à 13h 00

J’ai joué un mois et demi a ce jeu, et qu’est-ce qu’on si fait chier … omg.

Le 03/10/2014 à 07h 04

Ah bah bien ! Respect " />

Le 22/09/2014 à 13h 31

En même temps, sur des forfais ou la data ne fonctionne que très peut, voir pas du tout, tu m’étonnes de faire des marges de FDP…

Le 22/09/2014 à 07h 27

Ah ba, si c’est que 56M ça va.

Le 02/09/2014 à 11h 43

J’ai une suggestion :

Il est très chiant de trouver le/les lien(s) principaux lié aux actualités (dans le cas présent, j’ai mi 20-25sec avant de trouver le fameux lien de la V6). Ceux-ci sont, en général, caché dans le texte. Pourriez -vous faire en sorte de les ajoutés aussi sous le titre ?

Le 02/09/2014 à 07h 29

Good guy Tardy.
Je suis pas spécialement de droite ni de gauche, mais j’ai plus confiance dans cette personne que la quasi totalité des députés/parlementaires. Et ça, ça fait peur.

Le 01/09/2014 à 09h 42

Ha ba ça, y en a des cons dans chacun des gouvernements successif qu’on à en France (droite et gauche).

Le 18/08/2014 à 13h 53

Sinon ils comptent en faire un jeu ?

Le 11/08/2014 à 20h 06

linconnu a écrit :

Pour les arrondis ça ne vient pas de LDLC mais du langage de programmation utilisé. Certains langages comme le Java ne calculent pas toujours justes. Il n’est pas rare d’obtenir des .99999 alors que les valeurs de départ n’avaient pas de décimales par exemple.



Faux, tu peux choisir le formateur et lui dire comment arrondir, si les calcules ne sont pas juste, mais en java, ils le sont.
Et puis RAF, c’est leur problème de régler ça.

Le 11/08/2014 à 20h 04

tAran a écrit :

Je confirme que la TVA sur leur site pro, c’est du grand n’importe quoi " />



Ah ça me fait plaisir de voire que certain ouvre les yeux ou ont les mêmes problèmes avec eux.
Je t’invite a leur envoyer un mail en les informant que leur calcul de TVA et d’arrondi ne respect pas la législation Française.

Le 11/08/2014 à 12h 20

Oh et j’ajouterais que de tout mes fournisseurs et clients, LDLC sont les SEUL avec qui j’ai des problèmes de calcul de facturation erroné avec des arrondis à la masse. Donc oui, LDLC c’est juste des fifrelins.

Le 11/08/2014 à 12h 12

psn00ps a écrit :

Toi, tu n’as jamais eu à gérer la TVA " />



Si tout les jours. Et c’est très simple. Suffi d’être pro et pas con. LDLC, ce son juste des fifrelins.
Il y a des règles simple de calcul. Seulement deux possibilité de calcul de TVA (sur le total, ou par “ligne” puis somme des tva de ligne). Les arrondis c’est pas compliqué, c’est vu depuis le collège et c’est un acquis normalement. En France les prix HT et TTC doivent être sur 2 décimale. Période.
LDLC fait de la merde, car ils essaient de gratter des thunes en mettant leur prix HT sur 4 décimale et seulement 2 visible sur le site.

Je leur ai fait un ticket (bug report), ils ont dit qu’effectivement ils avaient pas mal de problème, mais qu’en gros ils s’en foutaient.

Donc la prochaine fois psn00ps fait tourner 7x ta langue " />

Le 10/08/2014 à 19h 13

Ceodyn a écrit :

Je ne suis pas vraiment d’accord, j’ai voulu une fois commandé chez mat.net, ils me demandaient de créer un compte sur l’espace client, alors que je faisais une commande pro…" />
je leur ai expliqué que de toutes les boites avec lesquelles je bossais, c’est la première fois que l’on me demandait ça, je ne les aient pas trouvé du tout agréables, si ça leur plait de s’assoir sur plusieurs dizaines de milliers d’€, grand bien leur fasse.



Sur LDLC t’es bien obliger d’avoir un compte pro aussi … ça reviens au même.
La différence c’est que LDLC c’est des guignols sur les arrondis, il y a systématiquement des erreurs de 1-2centimes sur les factures HT/TTC et TVA. Une vrai horreur pour de la compatibilité. C’est juste totalement non professionnel et probablement non légal.

Le 08/08/2014 à 15h 47

tsyr2ko a écrit :

https://www.google.fr/search?q=%22ldlc%22+site%3Awww.pcinpact.com%2Fnews%2F

https://www.google.fr/search?q=%22materiel.net%22+site%3Awww.pcinpact.com%2Fnews…

Effectivement, l’un des rares spécialistes High-Tech … Surtout celui dont on parle en fait …



Surtout que materiel.net fait tt plus rapidement. Le seul inconvénient ? Ils n’ont pas énormément de matériel professionnel (serveur, …).
Par contre, eux au moins, ils savent calculer des arrondis et fournir des factures professionnel correcte.

Le 08/08/2014 à 15h 43

Wé, enfin ils sont infoutu de correctement calculer des arrondi pour les facture pro. Ça donne le niveau …
Le truc que tout le monde maitrise depuis l’école primaire.

Le 07/08/2014 à 16h 31

A mon avis la portage va être fait a l’arrache… Ils veulent juste les thunes, ils en ont besoin.

Le 16/07/2014 à 07h 32

All hail !

Le 10/07/2014 à 09h 25

J’ai envie de dire, pour les 30 dernier mètres autant finir avec de la fibre, hein …

Le 26/06/2014 à 09h 29

eglyn a écrit :

Pour avoir la fibre orange ⁵⁰⁰⁄₂₀₀, c’est très bien pour télécharger, mais par contre, pas possible d’avoir une IP fixe, il faut passer par une offre pro qui décuple le prix de la fibre -_-
On peut toujours faire un DynDNS, mais ça limite pas mal quand même



C’est la raison pour laquelle je reste chez SFR, IP fix

Le 26/06/2014 à 09h 28

Yuwhan a écrit :

En attendant chez Orange ils proposent du 500 Mb et pour être abonné à l’offre je suis réellement à ce débit à 20 mega près ( surement dédiés pour la TV et la téléphonie ).



Le problème c’est qu’Orange reste un fournisseur de minitel très rapide.

IP dynamique (hérésie en fibre), etc.

Le 26/06/2014 à 08h 05

Edtech a écrit :

Mais lol, même les serveurs pro sont en 100Mbps symétrique (OVH vient tout juste de passer en 500Mbps) donc à moins de vouloir héberger un datacenter, tu n’auras pas besoin d’autant avant longtemps !



Tu es con ou tu cherche a t’enfoncer, ou les deux ? J’ai un dédié chez online et je suis au maximum de ma connexion fibre c’est à dire 35mo/s. Si j’étais au 1Gb/s, j’aurais 80-120mo/s.

Tu confond vraiment tout de surcroît, un débit descendant de 1Gb/s n’est pas un débit montant de 1Gb/s.

Le 26/06/2014 à 07h 42

Edtech a écrit :

1Gbps, ça sert juste à rien. Déjà, je n’arrive pas à saturer mes 500Mbps. Et si le montant reste à 50Mbps, ça ne sert vraiment plus du tout !

Par contre, si ça pouvait faire qu’Orange baisse un peu ses prix…



Ce n’est pas parce que TU n’en as pas le besoin que personne n’en a le besoin. Merci d’arrêter de te regarder le nombril en pensant que celui-ci est le centre de l’univers.

Le but d’avoir la fibre optique en IP fixe avec des débits correct, c’est de pouvoir héberger, car malgré ce que TU pense, Internet, le vrai, c’est ça: l’hébergement chez le particulier pour avoir accès à ses services/nas/mail/machines/…
Et ça permet aussi de pouvoir télécharger (et donc visionner de la vidéo) dans des conditions très optimal en délais.

Le 26/06/2014 à 07h 16

Si c’est pour faire comme SFR et la fausse annonce du 1GB/s pour tout le monde, alors que 1an après l’annonce, personne (hors paris) n’est au 1GB/s, c’est pas la penne d’annoncer.

Le 24/06/2014 à 10h 52

C’est quoi les prérequis pour pourvoir utilisé le G-SYNC ? Qu’elle carte graphique nvidia le support ?

Le 24/06/2014 à 09h 08

YesWeekEnd a écrit :

Ta réponse est exactement celle que j’attendais.
Si je fais un point fr, dois-je obligatoirement être dans un état pratiquant cette langue ? (edit : je parle du principe, pas des restrictions d’accès au tld)



FR = européen (résident de l’espace économique européen)

Le 24/06/2014 à 09h 06

Ils veulent faire du blé ? Qu’ils proposent un service pour SSL sur multi sous domaines à moins de 30€.

Le 12/05/2014 à 20h 03

fred42 a écrit :

Il est aussi possible d’utiliser un certificat gratuit de chez startssl https://www.startssl.com/?app=1 pour un site perso.





SebGF a écrit :

Oui je connais aussi, mais vu qu’ils demandaient des données persos réelles pour le compte, j’ai préféré éviter de payer avec cette monnaie là.



N’allez surtout pas sur ce site, c’est une putain d’escroquerie. Il facture le renouvellement et vous soule a mort pour que vous le fassiez. En attendant ils ont l’ensemble de vos coordonné et s’en servent à mon humble avis…
A éviter par dessus tout.

Le 12/05/2014 à 19h 58

zefling a écrit :

J’ai 8 noms de domaines, ça comment à faire à 12 € le nom de domaine et encore j’ai aussi les sous-domaines. Je trouvé déjà que les domaines c’est limites de l’arnaque, alors si faut payer encore 2× leur prix…



Exactement, du multi domaine *.domaine.xyz, les prix sont juste abusif et prohibitif. Même un simple formulaire devrait être poster sous SSL/TLS. Comme je le dit dans mon précédant poste, si le but du secteur c’était vraiment la sécurité et non le pognon, les certificats multi domaine couteraient une pacotille.

Edit: Surtout que je le rappel, il est conseillé d’avoir un certificat différent pour chaque type de service. Https, smtps, imaps, ssh, pops, mysqls, … Genre les types croient qu’on va payer 8 certificats pour des machines dédié et publique…

Le 12/05/2014 à 19h 56

John Shaft a écrit :

CACert sinon, ce sont des gens bien.

Ensuite, y a pas de mystères : pour construire un web de confiance, il faut cracher de la données perso au bout d’un moment " />



A mon humble avis, le projet CACert est mort. Son auteur originel est partie. La certification pour en faire une vrai autorité reconnu à échoué. EN même temps, comment voulez vous que dans ce monde ou des entreprise paient 200-300€ pour des certificats, ceux-ci soit d’un seul coup gratos ?! OMG. Les lobbys de taré qu’il doit y avoir, … j’imagine pas.

Le vrai problème, ce n’est pas les certificats. Le problème c’est que ceux-ci coûtent bien trop cher. Et que par méconnaissance et manque de moyen, certain petit site n’utilise pas de chiffrement SSL/TLS pour des transaction bancaire, authentification et j’en passe.
Ces gens veulent améliorer la sécurité ?! Rendez les certifications par autorité bien moins cher. Un nom de domaine coute 12€, un certificat SSL devrait couter le même prix pour du multi domaine (*.domaine.xyz).

Le 12/05/2014 à 19h 50

fred42 a écrit :

…
J’ai compris pourquoi je ne comprenais rien à l’article.
C’est lié à l’utilisation de l’expression “faux certificats” qui ne veut pas dire grand chose.
L’étude parle de forged SSL certificates et c’est plus clair.
Ils expliquent que ces certificats ne sont pas émis par des CA de confiance. Ce sont souvent des certificats auto-signés.

Il n’y a donc rien de grave puisque les navigateurs signalent que le certificat n’est pas valable et que c’est l’utilisateur qui passe outre ces avertissements (éventuellement sans comprendre et là, il peut effectivement y avoir un problème).

Bref, je ne comprends pas bien l’intérêt de cette information, et le chiffre de 0,2 % semble confirmer qu’il n’y a pas vraiment de problème.
…



Cette étude est du pure bullshit de toute manière. Seul des entreprise peuvent se permettre de raquer 200-300e pour un certificat signé. Et même signé des certificats forgés peuvent être émit.
La meilleur solution en vrai c’est d’utilisé les deux putains d’orifices avec lesquels ont né pour la plus part. J’ai plus confiance dans un certificat dit “self signed” d’un site que je connais, qu’un site inconnu avec un certificat authentique qui a été signer par on ne sait trop qui.

Un bon vieux certificat signé sois même sur 4096bit en TLS1.2 avec changement tout les 2-3mois, il n’y a que ça de vrai.

Le 05/05/2014 à 09h 35

Ce qui est marrant c’est :

• Un état qui enfreint toutes ses propres lois : hack, modification, exploitation de données et rémunérations de ces données
  


• Un état qui condamne un de ses citoyen pour les même motif qu’il ne s’applique pas lui même
  
  La bonne blague en somme :)

Le 10/04/2014 à 18h 31

Djum a écrit :

Attention ! Pour avoir participé à cette aventure, certes, ni chez l’un, ni chez l’autre, il ne faut cependant pas sous-estimer le pouvoir de nuisance de l’état et de son mode de fonctionnement pas du tout adapté à de gros projets informatiques. Les sociétés citées ne sont pas les seules responsables de ce fiasco et dépendent fortement des contrats abusifs de l’état. Le but de l’état n’est pas la réussite du projet, mais le respect du contrat et ça, c’est impossible sur de tels périmètres.



Désolé, mais les SSII française sont quasiment toute bonne a rien. Elles n’ont pas de vrai senior ou expérimenté, pas de vision long terme, pas de vision qualité long terme, aucune anticipation des technos. Elles ne font que suivre le mouvement, emploient des jeunes diplômés et les forment a des bullshits marketing interne sans aucune valeur. Elles formatent les personnes a devenir des moutons et exécuter les tâches sous qualifié pour des personnes sur-qualifié.

Et si le marché publique est si merdique, elles ont le choix de ne pas répondre aux offres. Mais au final, elles répondent car elles ne sont pas a une merde de plus ou de moins. Puisque la mal façon en informatique n’existe pas, elles auraient tord de ne pas en profiter…

Le 10/04/2014 à 18h 27

Inophage a écrit :

Non, c’était Capgemini.



Non, non, c’était bien sopra :)

Le 08/04/2014 à 16h 41

Hadrien01 a écrit :

Steria, c’est pas eux le fiasco du logiciel de paie de l’armée ?



Sopra avait commencé le logiciel et steria en avait reprit le dev. Donc oui, c’est les deux guignolos qui fusionnent.

Le 01/04/2014 à 17h 31

je paris au putain de poisson.

Le 01/04/2014 à 17h 31

HAHAHAHAHA

Le 27/03/2014 à 16h 42

aureus a écrit :

/inb4 android est un linux



/inb4 apple os c’est de l’unix/linux ou assimilé.