Le 23/04/2024 à 20h 47

Des exemples d'outils "modernes" pour flooder le Web de merde:

https://www.404media.co/ai-is-poisoning-reddit-to-promote-products-and-game-google-with-parasite-seo/

Le 23/04/2024 à 19h 06

Le plus vicieux: des commentaires vaguement pertinents donc laissés en place (probablement générés par des LLMs ou des humains sous payés).

Et quelques mois plus tard, le commentaire est édité pour rajouter du spam, ce qui est très difficile à repérer avec les outils actuels.

Le 20/04/2024 à 14h 48

J'ai d'abord cru qu'un dirigeant du slip francais lisait le brouillon de son bonus, ça aurait été cohérant avec le reste du dessin 😅

Le 19/04/2024 à 21h 51

* Je suppose que tu parles du préjudice moral lié au harcèlement ? Effectivement, à ne pas confondre avec les débats de société, qui doivent pouvoir être vigoureux tant qu'ils sont respectueux des personnes.

* Pour la panique morale, elle concerne autant l'extrême droite que l'extrême gauche, de manière assez prévisible, car ils se retrouvent rapidement confrontés à des contradictions internes que les plus modérés voyaient venir à 10000km.

edit: une grosse contradiction à droite qu'il faut souligner, c'est qu'ils se proclament "free speech absolutists" et hurlent à la censure en permanence, mais en pratique c'est eux qui font voter des lois pour faire limiter la liberté d'expression par un État policer.

Le 18/04/2024 à 23h 11

Il y a deux sujets qui se chevauchent ici:

* Le problème du harcèlement en ligne, bien réel. Bien sûr rien ne justifie le harcèlement, les menaces etc.

* Le débat de société sur le rôle des "sensitivity readers", la nature des programmes DEI etc. Même parmi les mouvements dits progressistes aux US il y a eu des évolutions ces dernières années, le débat n'en est plus au niveau de 2019. Il faut savoir aussi garder la tête froide, faire la part des choses et ne pas se laisser emporter par les émotions. Malgré les outrances, le harcèlement, la polarisation politique etc. certaines critiques concernant le travail de Sweet Baby sont pertinentes. Le problème n'est pas d'insérer de la diversité mais la manière ouvertement outrageante dont c'est parfois fait, un peu comme les programmes DEI qui obligent tout le monde à déclarer qu'il est raciste, ce type de manière de faire est en perte de vitesse car évidemment ça empire la situation au maximum possible, ça divise les gens, et ça polarise tout le monde de manière entièrement contre-productive.

Un employé de Sweet Baby Inc. a réagi de manière discutable à une liste de boycott, ça a créé un effet Streisand, mais ça ne justifie évidemment pas le harcèlement dont lui et Sweet Baby ont été victimes par la suite.

Le 17/04/2024 à 18h 45

Il y a une différence.
Si Glucksmann vivait en Chine, lui et toute sa famille seraient en tôle.
Aux US, critiquer l'état est un sport national protégé par la constitution.
Si les lois chinoises s'appliquaient ici, moi et beaucoup de commentateurs seraient en tôle.

Le 17/04/2024 à 15h 47

J'ai un boxer de marque Slip Français qui tient bien depuis des années, rien à redire sur la qualité du produit de mon côté.

Le 16/04/2024 à 17h 38

En quoi est-ce de la propagande ? Il ne faudrait surtout pas ouvrir les yeux ? L'impact de la propagande en ligne est massive, c'est un sujet de société majeur.

Le 16/04/2024 à 16h 54

Merci pour l'article.

Super ce document qui décortique bien l'implication de Wikileaks.

Le 15/04/2024 à 14h 57

Quelle erreur ?

Le 15/04/2024 à 14h 50

Donc en clair il n'y a pas de mensonge, et ils ont raison.

Il n'y a pas eu de pénurie de gaz, et les importations de Russie ont bien chuté.

Même si la Russie contourne en partie par l'Inde, ça n'est pas le même niveau de bénef pour la Russie, et ce ne sont pas les mêmes volumes qui se retrouvent en Europe.

Tu ne réalises peut-être pas comment c'était en URSS pour faire une telle comparaison.

Tous cela à cause du dogme du marché unique et de la spéculation non régulée.

Le 12/04/2024 à 22h 36

Le problème est que l'API Windows est fondamentalement limitée et ne permet pas de passer une liste d'arguments à un programme, uniquement une chaîne de caractères qui sera "la commande", ce qui implique tout un tas de problèmes.

Oui Rust, Java & co doivent trouver une manière correcte pour contourner cette limitation de Windows. Mais pas seulement, c'est a peu près certain qu'on trouve dans le monde des dizaines de milliers de failles à cause de cette limitation problématique et difficilement compatible avec la manière dont la fonction main est spécifiée dans la plupart des langages (les argument sont une liste de string, pas une string)

Encore une fois, il n'y a pas une approche qui soit meilleure qu'une autre.

Le 06/04/2024 à 15h 07

Du génie, merci Flock

Le 02/04/2024 à 17h 09

Personne ne glorifie quoi que ce soit.

En revanche, tu diabolises des outils pour l'unique raison qu'ils améliorent la productivité.

Le cas récent du générateur qui produisait massivement une dépendance à une bibliothèque inexistante est très révélateur : le pimpin qui prend comme acquis ce que sort la machine (parce qu'il aura été "formé" à cela) est un risque pour son entreprise. Et pour comprendre les limites de l'outil, il faut commencer par les fondamentaux.

Le 02/04/2024 à 16h 51

On n'apprend pas à apprendre parcequ'on est contraint d'écrire du code source sur du papier.

Encore une fois, le fait que ça soit une manière merdique d'écrire du code n'est pas un point positif en soit, surtout si c'est juste par fierté mal-placée de ne pas "pisser du code".
Jusqu'ici dans le débat tu n'a avancé aucune justification concrète à cette pratique à part des expression grossière comme celle là pour balayer le sujet.

Le fait de programmer dans un environnement de programmation approprié permet d'apprendre bien plus vite de ses erreurs, car on a un feedback immédiat. On ne peut pas apprendre sans se rendre compte de ses erreur. On n'apprend pas bien si on a un retour sur ses erreur des jours plus tard ou pas du tout. Juste ça devrait mener à ne jamais écrire de code sur papier quand on est étudiant.

Ne pas forcer les étudiants à écrire du code sur papier n'est pas du "techno-solutionnisme". C'est simplement comme ça que tout le monde dans le monde apprend et pratique.

Il y a des choses à mettre sur papier quand on développe.
L'architecture, la dynamique du système, les principaux algos etc. Mais pas le code. Il y a de bonnes raisons à ça.

Le "techno-solutionnisme", c'est de balancer l'expression technique "techno-solutionnisme" pour trouver une solution pour ne rien changer à des pratiques inappropriées, injustifiées et sans aucun intérêt académique.

Le genre de buzz-word bien français utilisé ad-nauseam pour ne rien changer même quand c'est absurde.

Faire compiler leur code à des élèves pour qu'ils puissent apprendre de leurs erreurs beaucoup plus rapidement ? Du "techno-solutionnisme" vous dis-je !

Le 01/04/2024 à 16h 52

De mon point de vue, les évaluations de code sur papier sont une absurdité totale, sauf si c'est juste pour remplir une ligne de code ou deux dans un questionnaire.

Ça ne correspond à aucune pratique réelle, ça n'aide pas à apprendre quoi que ce soit. Le cas légitime pour ça est un grave manque de ressources qui force à rester sur papier.

Et ça n'a strictement rien à voir avec le "nombre de lignes pissées par jour" (sous entendu qu'on ralenti les étudiants volontairement en leur faisant écrire sur papier, et c'est supposé être positif ? ).

Les outils de productivité, ça peut être bien en entreprise (et encore)

Le 01/04/2024 à 17h 54

Je suis toujours assez impressionné par la conflictualité des rapports police-manifestants en France.

Des deux côtés, il y a une sorte de culture de la confrontation violente qui est vraiment malsaine.

Je me souviens d'une grosse manif du "printemps érable" à Montréal. La manif est passée juste devant un SUV Porsche qui était garé là. Après le passage de la manif, elle n'avait pas une seule égratignure, ça m'avait marqué, et c'était l'honneur des manifestants de ne pas commettre de dégradations. Ils étaient conscient que ça serait très contre-productif médiatiquement. Et même s'il y a eu quelques affaires de violence policières, c'est resté à des niveaux incomparables avec la France.

Jusqu'au plus haut niveau, la manière de concevoir l'ordre public est assez malsain en France.

L'article semble un assez bon exemple d'utilisation abusive de la reconnaissance faciale (pour un doigt d'honneur et un graffiti, sérieusement ?)

Le 01/04/2024 à 17h 26

Dessins sympa et de qualité en général, comme chaque semaine.

Dommage le dessin no2 qui manque de recul en faisant référence à un risque d'attentat. Faire peur et mettre le boxon était justement le but de l'attaque - le fond du sujet n'a jamais été le risque d'attentat réel mais l'utilisation de la messagerie pour terroriser les élèves.

Le dessin et la "blague" passent complétement à coté de ça, et du coup elle n'est simplement pas drôle ni pertinente à mon avis.

Le 28/03/2024 à 00h 12

Exactement.

Le cas qui peut parfois avoir du sens, c'est une base de véhicule entièrement électrique, avec en plus un petit générateur thermique optimisé pour recharger la batterie, qui tourne toujours au RPM optimal etc. contrairement à un moteur thermique dans une configuration classique.

Avec du coup une vraie batterie pour faire au moins 250km, et le générateur pour augmenter occasionnellement l’autonomie.

Ça existe (surtout en Amérique à ma connaissance) mais la manière dont les véhicules sont régulés en Europe n'encourage pas ça.

Le 27/03/2024 à 17h 15

Si tu ne sais pas voir que c'est la même chose, et que ce genre de harcèlement mène à de la violence dans le monde réel c'est que tu n'as pas compris grand chose au sujet. Non, on ne peut pas "couper ça" et non ça ne se limite pas au numérique, c'est une continuité.

Je ne te souhaite pas d'aller te faire foutre mais de t'éduquer pour comprendre ce genre de mécanique, mais aussi pour savoir t'exprimer sans insulter ton interlocuteur.

Le 20/03/2024 à 19h 16

Quelque soit ce qu'elle a fait, le comportement de Booba est inacceptable. Ce genre de comportement de chef de meute (et de la meute qui suit) est probablement le comportement qui me révulse le plus chez l'Humain.
Des gens qui cherchent à gruger ou contourner les règles pour leur bénef, c'est le lieu commun de toute société, et bien sûr il faut savoir limiter ça.
Mais la capacité d'une société à laisser ou pas des types comme Booba nuire a des conséquences bien plus graves. Il y a vraiment des sociétés qui tolèrent ça et d'autres non, et ça a un impact profond sur la structure même de la société.

Le cas extrême c'est l'Inde, où lors d'un accident de voiture, le chauffeur est souvent lynché à mort par la foule.
Si la réaction du reste de la population est de dire " j'ai pas trop envie de plaindre le chauffeur" ou "Perso je n'ai d'avis ni sur l'une ni sur l'autre, j'attendrai que les enquêteurs achèvent leur taff pour savoir" c'est qu'on accepte ça.

Le 26/03/2024 à 20h 25

Pas sûr, Saadé a reculé la queue entre les jambes de manière assez humiliante, d'autant plus qu'il avait particulièrement mal choisi son intervention, étant donné que littéralement tout le monde à droite comme à gauche sait très bien que ces interventions policières ne sont pas en mesure de changer grand chose (Sarko a fait le même cirque), et même la plupart du temps sont complétement inutiles voire humiliantes pour les forces de l'ordre.

Plutôt qu'un "chilling effect" il se prend un "streisand effect".

Ça montre aussi à quel point Macron se fait mener en bateau par des incompétents comme Darmanin. Alors que pourtant à titre personnel il revient souvent avec l'idée (très bonne) de légaliser.

Le 15/03/2024 à 03h 00

Oui, bien sûr qu'il faut faire une différence.
Mais il faut aussi savoir voir quand un groupe auquel on s'identifie s'enfonce dans un phénomène sectaire, ce que la droite et la gauche ont échoué à prévenir. Il y a en France une part importante de mimétisme et d'identification aux mouvements de gauche aux US, mais aux US la gauche est plus moderée qu'il y a quelques années, il y est aujourd'hui admis que les progressistes n'ont pas su mettre de limite aux plus radicaux voir extrémistes d'entre eux, et que des positions marginales se sont retrouvées mises au firmament ce qui a mené à des abus parfois grotesques. Voir l'exemple plus bas de KillerOfComputer (et chacun en son for intérieur sait que c'est vrai). Une bonne intention ne suffit pas, l'enfer en est pavé.
La pandémie a probablement favorisé ça et le replis sur soit.

Il a aussi été documenté que les campagnes de manipulation électorales ont justement visé la droite et la gauche justement sur ce type de sujet pour polariser la société au maximum.

Ça n'empêche pas que malheureusement la droite US n'a pas fait ce genre d'introspection, loin de là et même au contraire, et qu'ils sont tous à fond derrière le frapadingue facho.

Le 14/03/2024 à 16h 46

Pour être clair, il y a une séparation totale entre la wikimedia fondation qui maintient les serveurs et le code source, et la communauté qui édite les pages.

Le plus beau don que vous pouvez faire a Wikipédia, ce n'est pas de l'argent mais du temps pour améliorer les pages sur des sujets sur lesquels vous avez de bonnes connaissances.

Donner de l'argent n'aura aucun impact sur la qualité des articles, même ci c'est utile car ça fait tourner les serveurs.

La communauté a toujours fonctionné avec des mini-votes entre personnes discutant d'un sujet quand il n'est pas possible d'atteindre un consensus par la discussion.

Le 14/03/2024 à 16h 29

Wikipédia, c'est un peu comme Internet, je me suis toujours dit que le jour où le grand public commencera a mettre son nez dans le truc, ça sera fini. Le système entier repose sur la bonne volonté et la bonne foie des contributeurs.

C'est peut-être le plus bel et le plus large exemple d'anarchie fonctionnelle de l'Histoire humaine.

C'était une perle pendant un temps, mais qui est de plus en plus attaquée.

Je pense qu'ils n'ont passé la vague reac/neo-puritaine (de tous bords politiques) de ces dernières années que parce qu’en tant que media écrit (sans vidéo) ils intéressent moins les propagandistes de tous poils mais aussi moins la nouvelle génération.

Le 14/03/2024 à 15h 26

Ça n'est pas le sujet, le NYTimes s'en fiche pas mal d'avoir un compte chez OpenIA ou même d'avoir respecté ou pas les conditions d'utilisation, ils veulent être rémunérés pour leur travail et pour ça ils ont besoin d'une preuve de violation de copyright par OpenIA.

Le fait que OpenIA peut modifier le fonctionnement de ChatGPT à tout moment de manière arbitraire et opaque rend la production de preuve difficile. Après avoir modifié ChatGPT ils peuvent nier et expliquer que l'autre a "abusé" du système en produisant le contenu violant le copyright.

Il semble (corrigez moi) que le sujet n'est pas qu'ils aient respectés les conditions d'utilisation (un négatif ne rendrait pas la preuve invalide) mais qu'ils auraient ou non "forcés" ChatGPT a générer un contenu spécifique.

Le 14/03/2024 à 15h 20

OpenAI et le NYTimes sont en négo pour la même chose, mais il y a énormément d'incertitude juridique car c'est un nouveau sujet, il est normal de vouloir aller en justice pour clarifier des points qui auront un impact sur la négociation.

Le 14/03/2024 à 05h 16

si l'information du Figaro est bonne et que la fuite vient bien d'une usurpation d'identité de conseillers Cap emploi, seuls les demandeurs d'emploi handicapés auraient dû être concernés par la fuite

Le 10/03/2024 à 01h 40

Il y a du vrai, mais en arrêtant des centrales avant leur fin de vie prévue, on multiplie leur coût financier et environemental, les frais et émissions dûs à la construction et au démentellement sont étalées sur une plus courte période.
Au final, + de pollution et moins d'argent pour financer la transition.
En pratique, même si l'Allemagne a continué sa transition, les renouvelables remplacent plus le nucléaire que le gaz à cause de ce choix.

Le fait de construire de nouvelles centrales est un autre débat, mais ce choix de l'Allemagne a de lourdes conséquences. Quoi qu'on en dise, la situation actuelle est telle nous sommes à court de moyens pour ralentir la hausse des températures et que notre marge de maneuvre est plus que réduite.

Il ne faut pas attribuer à la malice ce qui peut être attribué à la bêtise, au risque de devenir parano/complotiste, mais en voyant les écolos allemands, je me demande parfois s'ils ne sont pas influencés par les US ou la Russie qui chercheraient à leur vendre du gaz.

Le 08/03/2024 à 14h 51

S'il faut diminuer le nombre de voiture produites, ce n'est certainement pas la production de VE qu'il faudrait diminuer.

Un VE émet 3 à 5x moins de CO2 sur sa durée de vie en comparaison d'une thermique, incluant sa production. C'est le nombre de véhicule thermique qu'il faut réduire.

Ces activistes sont aveuglé par leur idéologie.

Par ailleurs il un a un paquet de gens qui expliquent très hypocritement "il faut moins de voitures" pour justifier en réalité de ne strictement rien changer, et surtout pour justifier leur hostilité aux VE et pour continuer exactement comme avant avec leurs thermiques.

Le 08/03/2024 à 14h 43

Mais ils n'ont pas saboté d'usine Volkswagen ?
Qui eux font des voitures qui détruisent beaucoup plus la planète, qui émettent 5x plus de CO2.

Ça doit être le même genre d'écolos qui ont voté la fermetures de centrales nucléaires en parfait état de fonctionnement. D'un point de vue climatique, c'est catastrophique.

J'ai beau détester Musk, ce genre d'action est triste car elle montre un grand niveau de stupidité, et est contre productive à tous les niveaux.

Le 07/03/2024 à 16h 02

Ce genre d'arnaque prédatrice à la carte rabais qui vise les plus vulnérables et les plus pauvres, c'est la norme partout aux USA.

Effectivement c'est symptomatique d'une société malade qui accepte la prédation à la vue de tous.

Mais bon, on accepte et défend les pratique de boites comme Apple qui font la même chose mais à bien plus grande échelle (tu payes très cher pour t'enfermer dans un réseau de marchands où tout ce que tu payes a une commission prélevée par celui qui t'a enfermé dans le truc).

Le 05/03/2024 à 16h 15

N'importe quoi, la modération sur l'app store est médiocre, ils se fichent pas mal des apps abusives, mais par contre ils mettent le paquet pour vérifier qu'aucune app ne fasse passer le moindre centime sans qu'Apple prenne une part.

Le 04/03/2024 à 18h 30

Si ton commentaire est sérieux, tu ne réalise probablement pas le nombre énorme de normes et de réglementations qui dictent depuis le début à Apple comment ils peuvent faire leurs produits.

Ce qui est plutôt différent dans ce cas, c'est le niveau de soumission quasi religieuse que Apple réussi à créer chez une partie de la population, alors que la raison d'être d'Apple (en tant qu'entreprise à but lucratif) est d’exploiter ces personnes.

Le 04/03/2024 à 15h 21

Moi qui croyait qu'on ne faisait plus que des logiciels inefficients en NodeJS réinventant la roue et empilant les surcouches inutiles pour des fonctions basiques.

Le 28/02/2024 à 22h 30

Avec des "si" on met Paris en bouteille.

Les politiques de modération des réseaux sociaux du monde entier (ça concerne aussi la Chine avec Tiktok) ont un impact en Europe, et c'est pertinent d'en parler.

Ça serait surement très bien d'avoir des réseaux sociaux locaux, mais c'est un autre sujet, et il y aurait aussi des problématiques liées au harcèlement.

Le 27/02/2024 à 20h 08

Malheureusement il le faut, car les règles décidées aux US s'appliquent aussi en Europe.

Par ex., pas de nichons sur l'App Store même en France, c'est Cook qui en a décidé ainsi, même si ça a fortement endommagé la culture de la BD érotique non pornographique française.

Bref on est dans un monde interconnecté, les règles de Twitter s'appliquent aussi en France, et au delà de ça c'est un sujet universel qui n'est en aucun cas spécifique aux US.

Le 27/02/2024 à 20h 00

Ne penses tu pas que les débats sur la modération ou le harcèlement s'appliquent aussi en France ?

C'est un peu toi qui fait une fixette sur les US ou sur le fait de "choisir un camp" alors que ce n'est pas un sujet spécifique aux US.

Le 27/02/2024 à 19h 47

Encore une fois, le problème de l'homophobie ne viens pas des US ni de la guerre culturelle américaine actuelle. C'est universel, et les conséquences des choix de modération des réseaux sociaux ont aussi des impacts ici.

Si tu en doutes vraiment () écoutes la chanson "comme ils disent" de Aznavour, par exemple. Il y a aussi eu la manif pour tous & co qui ont montré (si c'était nécessaire) que oui c'est encore aujourd'hui un sujet en France, comme partout.

Le 27/02/2024 à 17h 04

Le harcèlement des LGBT n'a pas été inventé aux US ni sur les réseaux sociaux.
C'est une constante humaine de toujours, les gens n'aiment pas les gens différents d'eux, ça ne changera pas de sitôt.

Les sociétés qui prétendent que le problème n'existe pas sont généralement les plus violemment homophobes/transphobes (elles ferment les yeux).

Ce genre de polémique a toujours existé et existera toujours dans toutes les sociétés. La différence est à quel point une société est en capacité de rejeter la violence et l'intolérance.

Voilà pourquoi le sujet de ce compte spécifique n'est pas anecdotique.

Le 26/02/2024 à 18h 31

Et une marge de près de 80% sur l'App Store (dévoilé par des documents judiciaires).

Le 23/02/2024 à 16h 53

Il y a plusieurs courants anarchistes, mais généralement l'idée de ne pas avoir d'autorité et l'absence d'État rejoint l'idée de laisser faire les plus forts, qui deviennent de fait une autorité, mais qui ne prétendent pas se fonder sur une forme de consensus (bref, un système fasciste au final).

D'après Wikipedia, l'anarchisme est une idéologie libertaire.

Le 22/02/2024 à 16h 56

Effectivement super article.

Après il y a une glorification d'Assange, qui se comprend dans le contexte des journalistes qui veulent protéger leur liberté d'informer (de manière entièrement légitime), mais qui masque le fait que Assange est à la base un activiste cryptoanarchiste, qui n'a pas hésité à demander à Trump dans les derniers messages échangés avant l'élection de 2016 de "ne pas reconnaitre le résultat des élections" alors qu'il pensait qu'il allait perdre (dans l'objectif d'affaiblir le système démocratique américain ce qui a été un succès), et à publier des documents hackés par les russes destinés à salir Clinton, qui même s'ils étaient véridiques avaient été dérobés, sélectionnés et fournis par des acteurs étatiques hostiles juste avant une élection critique. Le compte Twitter de Wikileaks avait même retwitté une fausse info sur un compte de Macron aux Iles caïman juste avant la présidentielle française de 2017.

Même si Wikileaks tentait de ne publier que des infos vérédiques, c'était tout de même une pièce centrale d'une machine de propagande antidémocratique avec des intentions clairement malicieuses et hostiles.
Les anarchistes ont toujours été les idiots utiles des fascistes (c'est en une idéologie très proche du plus fort).

RSF rappelle a juste titre que "Les poursuites ne sont pas liées aux activités de WikiLeaks concernent l'élection présidentielle américaine de 2016".

Le 19/02/2024 à 19h 06

Tu n'as probablement pas bien lu mon commentaire : c'est justement ceux qui utilisent les services Apple à 100% qui gagneraient le plus, c'est mécanique.

"Apple fera la tronche aussi si les utilisateurs se barrent"... bah non, ils ne se barreront pas car ils ne peuvent pas, ils sont captifs, c'est conçu pour.

Si quelqu'un (prestataire de service ou utilisateur) n'est pas content, il va voir ailleurs.

C'est râlant à la fin d'entendre des complaintes sur l'eco système bâti par untel ou un autre et qui ne convient pas à ceux qui n'en ont inventé aucun mais profitent de ceux qui existent.

Si on veut imposer sa loi, le point de départ est d'être déjà chez soi.

Le 16/02/2024 à 23h 11

Ceux qui sont à 100% sur Apple sont pourtant ceux qui gagneraient le plus à une plateforme plus ouverte et compétitive.

Même s'ils continuent d'utiliser les mêmes applis et services, ça serait à de meilleurs prix et conditions simplement dû à la concurrence, et avec un rythme d'innovation supérieur.

Un peu comme si Microsoft avait pu dans les années 2000 empêcher l'installation d'autre chose que IE sur Windows et ainsi empêcher l'arrivée de Firefox et Chrome. Ça aurait été un désastre et le Web aurait eu un tout autre visage.

Ça aurait probablement empêché par la suite l'iPhone d'exister avec son navigateur web innovant car le web aurait dépendu de technos propriétaires Microsoft.

Le 16/02/2024 à 17h 19

Difficile d'être plus ouvertement hostile aux consommateurs/utilisateurs pour rien d'autre que protéger une rente.

Le 13/02/2024 à 19h 09

C'est une décision incroyablement stupide du gouvernement Canadien, surtout stupide politiquement car le Flipper Zero est un jouet très populaire chez les geeks, le genre de jouet qui fait rêver même ceux qui ne l'ont pas.

En revanche ce n'est pas vraiment l'outil utilisé par les voleurs de voiture. Même flashé, le Flipper Zero ne permet d'attaquer que quelques vieux modèles de voitures.

Ça va clairement causer beaucoup d'achats compulsifs de Flipper Zero qui ne seront presque jamais utilisés alors qu'il est super cher en comparaison d'autres jouets pour apprendre à bidouiller / coder.

Le 13/02/2024 à 16h 21

Très classe le voilier hybride Canopée

Le 13/02/2024 à 15h 38

Oui ça s'entend complétement, et au final c'est le choix de Ulule, ils font affaire avec qui ils veulent.

Le 12/02/2024 à 16h 36

J'avais argumenté à l'époque de la pandémie qu'une plateforme de financement ne devrait pas financer des projets antivax, car dans ce cas spécifique il y a un impact sanitaire réel et donc une vraie responsabilité envers la société qui va au delà de la responsabilité légale (peut-on vraiment justifier des morts au nom du "je m'en fous faites ce que vous voulez").

Mais si ces mêmes personnes voulaient aujourd'hui produire autre chose sans impact sanitaire ça ne me poserait pas de problème. Et surtout, le fait qu'ils aient propagé des trucs antivax dans le passé ne devrait pas être une raison de leur interdire de faire quoi que ce soit de leur vie entière.