Connexion
Abonnez-vous

Le futur de Microsoft : Windows 10, Xbox App, Spartan et HoloLens

« Dans le monde du logiciel, rien n'est impossible »

Le futur de Microsoft : Windows 10, Xbox App, Spartan et HoloLens

Le 21 janvier 2015 à 17h29

Microsoft tient en ce moment même sa seconde grosse conférence autour de Windows 10. Sobrement intitulée « nouveau chapitre », elle laisse entendre qu'il est temps de tourner la page pour faire place aux nouveautés. Et le moins que l'on puisse dire c'est que la société de Redmond est attendue au tournant : Windows, Windows Phone, console de jeux, etc. Les enjeux sont nombreux. 

Windows : une base de 1,58 milliard d'utilisateurs

Microsoft n’a de cesse de le rappeler : Windows 10 sera en quelque sorte la fusion de Windows 7 et 8.1, préservant la barre des tâches et rappelant le menu Démarrer. L’autre grand objectif est le domaine de l’entreprise, dans lequel Windows 10 doit convenir aux besoins de chacun. Le système doit prendre le relais chez 1,58 milliard d’utilisateurs Windows dans le monde. Le programme Insider aide en cela, puisque pas moins de 1,7 million de personnes y participent, ayant fourni à ce jour plus de 800 000 retours.

Pour le responsable Terry Myerson, Windows 10 a pour mission de rendre « l’informatique plus personnelle », à travers plusieurs thématiques : la mobilité de l’expérience, la confiance et les interactions naturelles. Le tout doit s’adapter à l’explosion du nombre d’appareils, qui doivent en plus être capables de communiquer entre eux. Microsoft met en avant trois points principaux : la mobilité, où il devrait être question de la version pour smartphone, la confiance, et les interactions.

Windows 10 gratuit pour ceux qui disposent déjà de Windows 7, 8.1 et Windows Phone 8.1

Myerson explique que Microsoft a besoin de mettre son système d'exploitation dans les mains d’un maximum d’utilisateurs. Conséquence, et confirmation de la rumeur au long cours : pendant l'année qui suivra sa commercialisation, Windows 10 sera disponible gratuitement pour tous les possesseurs d’une licence Windows7 ou 8.1 sur les PC et tablettes. Et comme si cela n’était pas assez, le système sera également fourni à tous ceux qui ont un smartphone Windows Phone 8.1.

Windows 10

Pour les développeurs, Windows 10 devra être considéré comme une étape majeure selon l’éditeur, puisque le système se comportera comme un service. Le but est de se débarrasser de l’éternelle question : «  quelle version de Windows avez-vous ? ». Mais il faudra que l’éditeur revienne sur ce point particulier, car il est surtout question ce soir des fonctionnalités dédiées aux utilisateurs. Le menu Démarrer est donc présent, et un mode plein écran est d’ailleurs présent pour ceux qui apprécient l’actuel écran d’accueil de Windows 8.1. Centre d’actions, notifications et nouveau centre de paramètres sont également au programme.

De nouveaux exemples d'utilisation pour Continuum et Cortana 

On en sait un peu plus également sur Continuum, une fonctionnalité de Windows 10 permettant d’adapter le système et son interface au contexte, notamment à l’appareil utilisé. L’exemple fourni est simple : si l’on détache le clavier magnétique d’une Surface, Windows saura que l’utilisateur attend de sa tablette qu’elle se comporte comme telle. Mais il s’agit surtout d’une confirmation de ce que l’on avait appris en septembre.

Autre confirmation ? L’arrivée de Cortana qui est désormais officielle. Son fonctionnement sera presque identique à la version pour Windows Phone 8.1. On y retrouvera ainsi le « notebook », qui regroupe toutes les informations que l’assistant pense savoir de vous. L’utilisateur pourra les modifier, voire les interdire. Y seront également présentées les informations récoltées depuis diverses sources et donc Cortana estime qu’elles pourraient être utiles.

Windows 10 Cortana

Cortana pourra être appelé via le micro avec le classique « Hey Cortana » et pourra donc exécuter des instructions ou répondre à des questions. Comme l’indique Joe Belfiore, l’assistant reçoit actuellement un traitement pour l’adapter à des tâches spécifiques aux ordinateurs. On pourra donc lui demander d’aller ouvrir un document PowerPoint, de lancer un album en dans Xbox Music ou d’afficher toutes les photos datant de décembre (vous êtes sans doute quelques-uns à penser à Her maintenant).

Windows 10 mobile, pour les appareils ne dépassant pas les 8 pouces

Windows 10 pour les appareils mobiles se destinera de son côté à tout ce qui ne dépassera pas les 8 pouces. Ce sera donc la version prévue pour les smartphones, et Belfiore a d’ailleurs fait la démonstration de plusieurs éléments. L’utilisateur pourra ainsi définir un vrai fond d’écran, pas seulement pour les tuiles. Les paramètres ont été complètement reclassés pour être plus simples, ce qui est clairement un bon point (la liste devenait absurdement longue). Le Centre d’actions dispose de nouvelles fonctionnalités et, point intéressant, sera synchronisé avec le PC.

Ceux qui utilisent souvent la messagerie apprécieront certains ajouts. Par exemple, les possesseurs de grands smartphones pourront déplacer le clavier virtuel sur n’importe quel côté du téléphone. Il sera également possible de tirer sur une notification de nouveau message pour rédiger une réponse, à la manière de ce que propose Android et iOS. Par ailleurs, Cortana servira de relais pour la dictée vocale, un excellent point car l’actuelle reconnaissance est particulièrement capricieuse. Autre ajout très intéressant : toute application échangeant des messages sur une base IP pourra s’inscrire dans le hub Messagerie. Les messages de Skype pourront donc s’y retrouver, de même que ceux de WhatsApp, Telegram, Viber et autres, s’ils sont mis à jour en ce sens.

Office, Calendrier, Photos, etc.  : des application universelles pour Windows 10

Windows 10 mobile intègrera également la nouvelle révision de la suite Office, qui n’a pas beaucoup changé sur Windows Phone. Sans surprise, elle est très similaire à ce que l’on a pu voir sur iPhone début novembre, et sur iPad depuis encore plus longtemps (sur Android, la suite est actuellement en bêta). Support de Miracast, de l’accélération matérielle pour les présentations PowerPoint, affichage prioritaire des derniers fichiers modifiés, support des imprimantes sans-fil, éditeur enrichi pour la rédaction des emails dans Outlook : la nouvelle suite ne manque pas d’arguments.

Windows 10

En fait, Office est la première des applications universelles présentées. Outlook, le Calendrier ou encore l’application Photos sont bien universelles et fonctionnent donc de la même manière sur un smartphone, une tablette ou un PC : seule l’interface s’adapte en fonction de la taille de l’écran. Ce qui est commencé sur un appareil peut donc être continué sur un autre, via Continuum.

This is Spartan !

Quant au fameux projet Spartan, il existe finalement bel et bien : il s’agit du nouveau navigateur de Microsoft. Son nouveau moteur est avant tout prévu pour les standards du web et pour s’adapter à de nouveaux usages. Par exemple, on pourra figer une page web et l’annoter directement au stylet, découper une partie, etc. les documents PDF pourront être nativement affichés, et Cortana pourra évidemment être utilisé pour effectuer des tâches et autres requêtes.

L’interface est en tout cas exactement ce qu’en avait montré Neowin, avec une maquette réalisée depuis des photos. Elle donc assez proche de ce que l’on trouve dans Chrome, Firefox et Opera, avec des onglets situés au-dessus de la barre d’adresse. Notez que Spartan (il s’agit toujours de son nom de code) arrivera sur les PC d’abord, les smartphones ne le recevant que plus tard. En outre, le navigateur ne fera pas partie des premières builds du programme Insider, et il faudra peut-être attendre deux ou trois mois.

Windows 10 Spartan

Bon, et pour les jeux vidéo alors ?

Pour les joueurs, Windows 10 commencera par proposer une nouvelle application Xbox qui reprendra de nombreuses fonctionnalités de la Xbox One. La liste d’amis sera par exemple présente, de même que les échanges de messages avec eux. L’application elle-même sera donc universelle et indépendante, ce qui signifie qu’elle évoluera de son côté et les fonctionnalités atteindront tous les utilisateurs d’une seule traite.

Par ailleurs, l’application Xbox se « moque » de la provenance des jeux et peut référencer tous les titres trouvés, y compris ceux qui proviennent de la plateforme Steam. Une démonstration a d’ailleurs été réalisée où le responsable de la branche Xbox, Phil Spencer, a montré les titres Steam présents dans l’interface. Il a d’ailleurs lancé le jeu Civilization : Beyond Earth afin de prouver que la solution était fonctionnelle. La fonctionnalité Game DVR, déjà présente sur Xbox One, permettra d’enregistrer en outre des vidéos de 30 secondes depuis les sessions de jeux.

Windows 10Windows 10

DirectX 12 sera évidemment de la partie et les démonstrations étaient là pour montrer le gain de fluidité, mais Microsoft ne s’est pas appesanti sur les détails. Par contre, les liens avec la Xbox One seront largement renforcés : non seulement les utilisateurs de PC pourront jouer avec les possesseurs de la console, mais la Xbox One pourra également « streamer » un jeu vers n’importe quel PC sous Windows 10, tant que le titre fait partie de la bibliothèque de l’utilisateur. Des échanges que Spencer résume par une phrase : « Puisque la Xbox vient à Windows, Windows 10 vient également à la Xbox One ».

Windows 10 pour les PC ne pourra cependant pas être récupéré dès ce soir, comme on pouvait l’imaginer. La nouvelle build ne sera disponible que la semaine prochaine. Les utilisateurs pourront la récupérer au format ISO et réaliser une installation neuve, ou mettre à jour leur Windows 10 existant. Quant à la version pour les smartphones, il faudra attendre le mois prochain, et il s’agira évidemment d’une préversion. Nous reviendrons sur les avertissements de rigueur à ce moment.

Rappelons également qu’il ne s’agira que d’une build supplémentaire dans le programme de développement et qu’elle sera encore incomplète. La nouvelle interface n’est par exemple toujours présente, pas plus que certains composants remaniés comme l’Explorateur.

Surface Hub : une tablette de 84" a accrocher au mur ou une TV connectée 3.0 ? 

Microsoft profite également de cette conférence de presse pour dévoiler Surface Hub : un écran 4K tactile de 84 pouces. La société précise qu'il est capable de prendre en charge plusieurs stylets. Il est également bardé de capteurs avec des caméras, un micro ainsi que des haut-parleurs.

Microsoft met en avant une fonctionnalité meeting qui permet de travailler à plusieurs puis, une fois la présentation terminée, d'envoyer à tous les participants les documents utiles. Une fonctionnalité qui devrait principalement intéresser les professionnels. Avec sa Surface Hub, Microsoft propose donc un produit qui se rapproche d'une « télévision connectée », mais avec Windows 10  adapté aux commandes... c'est vrai qu'il manquait d'un nouveau système d'exploitation dans ce domaine

Windows HoloLens, la grosse surprise de la conférence

Mais pour l’instant, la seule vraie surprise générale est la présentation de Windows HoloLens. Il s’agit d’un casque mêlant réalité virtuelle et augmentée. Dans la pratique, il superpose des hologrammes dans la pièce où se trouve l’utilisateur, comme une conférence Skype sur un mur, une partie de Minecraft sur une table, etc. La présentation, particulièrement impressionnante et ambitieuse, soulignée par le test que Wired vient tout juste de publier. Dans les grandes lignes, la technologie, présentée comme « le futur de Windows » est clairement prometteuse, même si la firme rappelle qu’elle est encore en travaux.

HeloLensHeloLens

Un peu plus en détail, HoloLens possède un CPU, un GPU, ainsi qu’un troisième type de puce dédiée uniquement aux calculs holographiques. Il permettra également une spatialisation du son. Le produit, même s’il n’est présent pour l’instant que sous la forme d’un prototype, devrait être prêt pour la commercialisation de Windows 10, donc durant l’été. L’appareil sera autonome et n’aura besoin que d’une connexion Internet : aucun lien avec un PC ou un smartphone ne sera requis. HoloLens pourra évidemment être piloté par la voix et interpréter des gestes. Il pourra lui-même servir d'interface de commande pour d'autres produits, notamment des drones. Microsoft annonce avoir travaillé avec la NASA pour développer cette technologie. 

Dans l'idée, ce projet n'est pas sans rappeler les Google Glass, même si Microsoft va beaucoup plus loin. Il sera néanmoins intéressant de voir la réaction de la firme de Mountain View qui a récemment annoncé que les Google Glass avaient désormais droit à leur propre division commerciale, dirigée par l'ancien PDG de NEST. Des nouveautés devraient donc rapidement être annoncées, d'autant plus avec la présentation de Microsoft.

Windows 10 : des interactions fortes entre les plateformes et une capacité à surprendre

La conférence est désormais terminée et le moins que l'on puisse dire est qu'elle a été riche en annonces. La bonne nouvelle concerne évidemment la gratuité de Windows 10 (dès Windows 7) et les liens forts qui existent entre les smartphones, les tablettes, les portables, les ordinateurs de bureaux ainsi que la Xbox One. Espérons que le résultat sera à la hauteur des attentes, car ces promesses avaient déjà été faites, en partie, avec Windows 8 et Windows Phone 8.

On appréciera par contre que la société de Redmond arrive encore à surprendre, notamment avec son ambitieux projet HoloLens. Un grand absent est par contre à pointer du doigt : lee petit monde des objets connectés. Microsoft a en effet dévoilé fin octobre son bracelet Band ainsi que sa plateforme Health, mais il n'en a pas du tout été question aujourd'hui alors que Windows 10 ne pourra pas se permettre de faire l'impasse là-dessus.

Commentaires (590)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar



Pour les développeurs, Windows 10 devra être considéré comme une étape majeure selon l’éditeur, puisque le système se comportera comme un service. Le but est de se débarrasser de l’éternelle question : « quelle version de Windows avez-vous ? ».



Ca c’est intéressant. Et il se pourrait qu’ils veuillent aller plus loin en portant ce service vers d’autres OS et en homogénéisant avec les technos web.





Conséquence, et confirmation de la rumeur au long cours : Windows 10, pendant l’année qui suivra sa commercialisation, sera disponible gratuitement pour tous les possesseurs d’une licence Windows7 ou 8.1 sur les PC et tablettes.



Excellente nouvelle pour l’écosystème de MS. Mieux vaut sacrifier une part des revenus de Windows pour préserver le reste et capitaliser dessus.

votre avatar

C’est précisément la question, donnent-ils une clé où juste l’autorisation de faire l’update dans Windows Update. S’ils fournissent une clé non-périmable c’est ok.

votre avatar

et pour ceux qui ont un windows 7 pas très légal, est-ce que ca va le transformer en windows 10 100% légal ?

votre avatar

J’ai eu windows 8 entreprise a 29€ les premiers mois et je tourne sous 8.1

votre avatar

ça veut dire qu’on t’offre pendant un an W10 avec update, passé un an c’est —-> tiroir caisse pour garder l’usine à gaz à jour….

votre avatar







unCaillou a écrit :



Donc si on fait une réinstall de Windows 7 ou 8.1 à partir de 2016 on l’a dans le fion ?





chai pas au hasard en 2016 tu réinstalles directement windows 10…..  dingue non?


votre avatar

A ton avis?

votre avatar







knos a écrit :



J’ai eu windows 8 entreprise a 29€ les premiers mois et je tourne sous 8.1





Mon frère l’a eu via son inscription à la MSDN (non renouvelée depuis) et on pouvait pas l’avoir gratuitement.&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







knos a écrit :



Pour faire passer le maximum de monde à 10.



Si ils ont un business model bâtit sur le store c’est logique. De plus avec leurs moteur unifier ca peu faire exploser le marché des windows phone.





Ouais. Ca doit être ça. Faut se recentrer un peu de temps en temps. MS était un peu parti dans tous les sens ces dernières années.


votre avatar

Précisément : Windows 8.1 Professionnel avec Media Center

votre avatar

pour moi c’est comme l’offre de Win8 à bas prix si tu achètes avant [je sais plus combien de mois] .



ou Media center gratuit si tu demandais une clé sous un mois.



Donc ca serait “une licence offerte si tu es pas trop lent”, sinon ça sera payant.

votre avatar

La maj de 8.1 est dans le store mais a part ça il me semblais que tout possesseur de 8 pouvait passer à 8.1

votre avatar







pipoux a écrit :



et pour ceux qui ont un windows 7 pas très légal, est-ce que ca va le transformer en windows 10 100% légal ?





J’allais poser la même&nbsp;<img data-src=" />

Ce n’est pas une question idiote car s’il faut passer à la caisse, ou si le modèle économique devient l’abonnement, ce sera Win 7 forever personnellement.

Y compris sur mon portable qui a une licence Win 7 légale et pour lequel j’ai demandé une mise à jour Win 8 à ~15€, jamais installée. Le souci n’est pas tant de remplacer le Windows que d’avoir tout 100% fonctionnel comme avec Win 7.


votre avatar

Wait & see…&nbsp;



Je vais attendre tranquillement ce qu’il sortira de la chose; puis de toute façons je m’entend bien avec mon Seven (à part les MAJ qui t’obligent à redémarrer des fois 2 fois de suite… ça ça me gonfle)

votre avatar

C’est clairement ce qui pourrait me faire quitter Android. Un vrai système unifié.

votre avatar

free et Micro$oft dans la même phrase ? OMFG <img data-src=" />



Sinon, pas envie de changer mon win 7, marche très bien ainsi, ni le 8.1 de mon nouveau portable, marche aussi très bien, avec son vrai/faux menu démarrer.



&nbsp;Le plus chiant dans le 8.1, c’est que l’accès à la sauvegarde système est bien planqué, que je ne n’arrive pas a trouver comment accéder au bios dès le boot, et que les jeux du store ne soient pas compatibles avec les manettes windows. Ma thrustmaster fonctionne impec dans les jeux Windows, mais pour un jeu comme GT Racing du store, il faut une manette XBox <img data-src=" />

votre avatar







atomusk a écrit :



A la différence de google qui est “tout ou rien”&nbsp;



Nan, Google, c’est “tout ou tout” plutôt.


votre avatar

C’était un client Steam ??

J’ai loupé le début, mais c’était pas plutot un client “xbox live”, avec le stream et tout le bordel ?









patos a écrit :



Nan, Google, c’est “tout ou tout” plutôt.





troll; c’est bien tout ou rien


votre avatar







darkdestiny a écrit :



Manque plus que la dispo d’une release en MSDN à la fin de la news.





C’est mort pou ça…


votre avatar

Je viens de voir, nouvelle build pour la semaine pro, dommage.

votre avatar







darkdestiny a écrit :



Manque plus que la dispo d’une release en MSDN à la fin de la news.





La semaine prochaine.


votre avatar

Je te vois <img data-src=" />

votre avatar

En théorie c’est sympa le rapprochement jeu PC/Xbox, à voir en pratique.



Du coup ça va se passer comment sur le xbox live?&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Windows holographic wtf

C’est le TURFU

votre avatar

Bon j’ai pas les boutons signaler une erreur : Le gus c’est Phil SPENCER et pas Schiller :p

votre avatar

Il n’empêche que passer d’une Windows 7 Pro cracké à un Windows 8 Pro en payant la mise à jour fonctionnait… Est-ce que ça rend légal l’acquisition du Windows 8 Pro… ? J’en sais rien mais depuis les Win8 Pro sont reconnus comme tels :)

votre avatar

Je suis un peu dans ce cas <img data-src=" />



Je l’ai installé pour tester, ça va on est pas dépaysé comme on avait pu l’être avec 8, mais bon y’a quand même quelques trucs agaçants, notamment le fait qu’on ne puisse pas remettre les raccourcis normaux dans le menu démarrer, obligé de se coltiner les tuiles qui prennent de la place. D’autant plus que je veux pas me servir des appli modern ui.



A moins qu’ils mettent une option dans la version finale pour remettre le menu en windows 7 style.



De même y’a des raccourcis qui font doublon dans l’explorateur notamment entre le home et le “ce PC” les dossiers sont affichés deux fois il me semble (je ne l’ai pas sous les yeux là).



Enfin j’espère que tout cela sera personnalisable.

votre avatar

FUCK ME



Holograms!!!

&nbsp;

votre avatar

Heu… Scuse-pardonauxfamilles-toussa, et la tablette Nokia que devient-elle dans l’histoire ? Y aura-t’elle droit ?

votre avatar

Bon, c’est bien beau tout ça, mais quand parle-t-on de l’OS en lui même ? <img data-src=" />

votre avatar







von-block a écrit :



FUCK ME



Hologram!!!

&nbsp;



Shut up and take my money <img data-src=" />


votre avatar

Bientôt les bandes annonces en hologramme, pour le 21 Octobre peut être ?



&nbsp;

votre avatar

désolé, la question a peut être était posée, mais pour les pc portable, ça se passe comment, on donne une iso, c’est mise a jour directement à l’inscription ?

votre avatar







Idiot Proof a écrit :



migration gratuite a partir de 7 c’est parce que les premiers retours sur 10 des clients pro sont pas vraiment à la hauteur des espoirs ? Faut que remette la patte sur l’article en rosbeef que j’ai lu il y a peu qui en parlait <img data-src=" />





Je pense surtout qu’ils ont amorcé un virage depuis Windows 8 avec un système beaucoup plus connecté et orienté services.&nbsp;

Et vu le succès de Windows 7 ils veulent pas trop que ce dernier soit un nouveau Windows XP.



Enfin c’est mon avis. Ca sera gagnant pour eux d’uniformiser le plus possible en poussant sur une base unique.&nbsp;


votre avatar

Je suis impatient de voir les infos sur Midori :)

votre avatar

Je pense plutôt que c’est pour faire migrer un maximum de personne en un très court laps de temps.

Ca aura au moins deux avantages : ça évitera le phénomène XP (oh mon dieu ça arrive à expiration, mais qu’est ce que je vais faire ?), et ça fournira une grosse base d’utilisateurs qui pourront profiter des nouvelles fonctionnalités et qui peuvent être potentiellement visée par les applis du store (et grâces aux applis universelles : le faible catalogue de WP n’est plus un si gros problème)

votre avatar







methos1435 a écrit :



C’est vrai que Google s’en fout royalement de ta vie privée&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />



Et un système ““libre”” ne signifie en aucun cas qu’il n’ya pas les problèmes (enfin problème pour certains) cités. Android à une base libre mais tout ce que google ajoute par dessus est loin de l’être. La collecte, la centralisation et le contrôle des données ça existe aussi sur android.&nbsp;





Oui Google s’en tape que t’es mangé une pomme hier midi ou que t’es pissé ce matin en te levant à 8h. Je te rassure, aucun employé de Google ne regarde ta vie passionnante. Dans le pire des cas, ce sont des robots qui s’occupent de ça en programmant des choses comme “if Passion = Foot Then Ad.show.source = Equipe.fr”.



Android est totalement libre, Google rajoute ses Google Apps qui ne sont en aucun cas obligatoires pour faire tourner Android (cf Custom Roms, Amazon, Chine, …). Les Google Apps sont optionnelles et libre à chacun de les choisir ou non, c’est ça la beauté des systèmes libres. Chez Apple ou MS, c’est tout l’inverse. Soit tu subis leur daube soit tu passes ton chemin. Je déteste qu’on m’oblige à utiliser des soft, donc cette Applisation de Microsoft ne me plait pas du tout. L’alternative Linux sur Desktop existe mais n’a pas décolé. J’espère que ça pourra décoller comme se fut le cas avec Android avec le soutient fort de Google.


votre avatar

Tu n’es quand même pas sérieusement en train de parler de google et Android comme solutions aux éventuels problèmes concernant la vie privée soulevés par l’unification voulue par w10 ?

parce que si c’est ca, c’est soit une naïveté dangereuse, soit du foulage de g* trollesque <img data-src=" />

votre avatar







teddyalbina a écrit :



Le mec parle de cette passoire d’android ? Google s’en fout des utilisateurs ils veulent tes données, ils laissent trainer des failles béantes affectant 1 milliards de personne et au lieu de corriger ils passent le temps à emmerder les autres.



Google est un cancer





Le mec il comprend rien. T’as raison, va faire jou-jou avec tonton Apple et MS qui portent plainte contre des gens qui trouvent des failles sur leurs systèmes.


votre avatar







Jed08 a écrit :



&nbsp;(et grâces aux applis &nbsp;universelles : le faible catalogue de WP n’est plus un si gros problème)





Universelles peut être mais au final ca dépendra toujours des développeurs. Si ils veulent pas s’emmerde à imaginer une interface adaptée &nbsp;je pense qu’elle aura belle gueule l’apli universelle…





Enfin bon, maintenant que la base est universelle on va enfin pouvoir voir si ya réellement une mauvaise volonté, voir un refus pour certains, de développer pour Windows Phone.&nbsp;


votre avatar







darth21 a écrit :



Tu n’es quand même pas sérieusement en train de parler de google et Android comme solutions aux éventuels problèmes concernant la vie privée soulevés par l’unification voulue par w10 ?

parce que si c’est ca, c’est soit une naïveté dangereuse, soit du foulage de g* trollesque <img data-src=" />





Oui, parce que Google utilise des logiciels libres et qu’avec les logiciels libre tu as toujours le choix d’utiliser l’écosystème Google ou pas (cf Custom Rom, Amazon, Chine, …). C’est ce que j’ai essayé d’expliquer mais ça a l’air d’être bien trop compliqué pour le cerveau de certains.


votre avatar

Ah mon avis, et c’est plutôt logique, tu auras une licence gratuite à vie si tu passes le cap de la mis à jour moins d’un an après la commercialisation de Windows 10. C’est le même modèle que pour le MSDN. J’avais eu une licence gratuite de Windows 8 pendant 2 ans grâce à mon école, et ayant profité de l’offre je peux toujours, 3 ans après, réinstaller la licence autant de fois que je veux. Par contre je ne peux pas aller sur le site et demander une nouvelle licence. Ce sera, à mon humble avis, la même chose pour Windows 10.

votre avatar

J’étais en train de me poser la même question, mais je pencherais plus vers le gros velu <img data-src=" />

votre avatar

Un OS pour les gouverner tous…

Cet élan de générosité ne cacherait-il pas une rétrocompatibilité foireuse ou même volontairement foireuse ?



&nbsp;

votre avatar







Jed08 a écrit :



Euu… tu reproches à MS de se tourner vers un ecosystème à la Google. Tu le sais quand même ?

Et sérieusement, Google ? Un système libre ?

Tu as accès au code source de l’Android de Google toi ? (je suis pratiquement sûr que Chrome OS est pas entièrement libre non plus)





Et ba, le niveau de culture informatique est très bas ici, …&nbsp;

Aller, je suis gentil, je te donne un indice :&nbsphttps://source.android.com/source/building.html


votre avatar







XD a écrit :



&nbsp;Chez Apple ou MS, c’est tout l’inverse. Soit tu subis ce qui pour moi est une daube soit tu passes ton chemin. Je déteste qu’on m’oblige à utiliser des soft (et ça tombe bien personne m’oblige à utiliser Windows) &nbsp;donc cette Applisation de Microsoft ne me plait pas du tout. L’alternative Linux sur Desktop existe mais n’a pas décolé. J’espère que ça pourra décoller comme se fut le cas avec Android avec le soutient fort de Google.&nbsp;



<img data-src=" />


votre avatar

même si je dispose de Windows 8.1 et par conséquence je pourrais l’obtenir gratuitement, j’espère que MS proposera une promotion car j’aimerai faire une install clean from scrash.

Bon c’est super bon tout ça, il sort quand ce Windows 10 car au dernière nouvelle, il fallait encore attendre plus d’un an

votre avatar







klemix a écrit :



Windows 10&nbsp;sera disponible gratuitement pour tous les possesseurs d’une licence Windows7

&nbsp;Merde :o







Gratuit lors de sa 1ère année de commercialisation uniquement, après la licence sera payante.



1 an, c’est le temps qu’il faudra au moins pour que les applis nécessitant des maj soient mises à jour pour s’intégrer à W10.



Quoique, les applis W8.1 devraient fonctionner sans soucis, en revanche les pilotes, y aura ptet des surprises.


votre avatar

Croire que l’espionnage des données personnelles, c’est un mec derrière un pc qui lit toute ta vie est stupide.

La captation totale de votre vie physique et numérique, c’est ça :

Un supermarché apprend la grossesse d’une cliente avant son propre père

La suppression de vos données à distance par l’entreprise.

Vos photos jugées trop obscene.



Votre assureur surveille votre conduite

etc…



Il ne s’agit pas de libre ou non libre, il s’agit de connection permanente au serveur d’une entreprise étrangère.



Demain, les assurances refuseront de vous prendre en charge car votre

“comportement” est à risque, de même pour la banque qui vous refusera le

moindre credit pour acheter votre logement.



Déménager

pour refaire sa vie ne servira à rien car vous aurez l’équivalent d’un

casier “judiciaire” sur lequel vous n’avez aucune maitrise.





Ceux qui disent que nous avons déjà les deux pieds dedans se trompent,

nous n’en sommes qu’aux balbutiements, il est donc encore tant de tout

changer. J’étudie dans le domaine du big data. Je sais donc de quoi je

vous parle.

Libre ou pas libre n’a que peu d’importance au final, il s’agit lus de philosophie qu’autre chose. Surtout lorsque l’on voit les “backdoors” mis au sein de certaines distributions linux et qui sont resté durant des années.



Mais la connexion permanente est un fléau.



Pardon pour le double post

votre avatar

Ce que je comprends, c’est que le passage à Windows 10 peut être gratuit pendant un an (sous conditions d’éligibilité); par contre les mises à jour sur l’OS au-delà d’un an le seront-elles également ? Et pour celui qui veut acheter la version boîte, combien cela lui coûtera-t-il ?

votre avatar

les entreprises qui fork Android sont obligé de publier les modifications sur le code source.&nbsp;



Après, c’est un fait que les fork de Android qui n’ont aucun lien avec Google sont le marché avec la plus grosse croissance.&nbsp;

Je sais pas ce qu’il te faut pour être heureux ! un OS basé sur du libre sans google !!

votre avatar







darth21 a écrit :



&nbsp;Tu sais très bien que le problème est bien plus compliqué que ca, ne joue pas à l’idiot exprès.



Je faisais juste remarquer à notre ami que par rapport à ce qu’il reprochait quelques postes plus haut&nbsp;à ms (en se trompant de cible)&nbsp;en ne pouvant pas jouer à la plupart des jeux sur autre chose que Windows, google fait bien pire sans que ca ne semble l’émouvoir …

Bref l’indignation sélective et la défense aveugle du “libre”, ca va bien deux minutes.





On aura vraiment tout entendu. Google pire que MS… Et ba.

&nbsp;Je crois que Google est l’un des plus gros contributeur au monde des logiciels libres et certainement la plus grosse entreprise qui soutien et qui investie autant sur les logiciels libres (Android, Google Sky, Google Summer of Code, Linux, …) .

&nbsp;Et, dans l’informatique, la liberté d’action et la confidentialité passe par les logiciels libres et pas, à contrario, par les logiciels privateurs. D’ailleurs c’est pour ça qu’Apple veut mener une guerre thermonucléaire contre Android et que Microsoft nous dit que les logiciels libres sont un cancer… Bref, métaphoriquement on peut dire que c’est comme l’Etat Islamique qui dit qu’on a pas le droit d’être libre.


votre avatar







atomusk a écrit :



Pardon tu dis une connerie excuse moi de la critiquer.



Google n’a AUCUNE NON AUCUNE OBLIGATION de porter une quelconque app.



Microsoft a une position INCONTOURNABLE en entreprise grâce à office et du coup une positon dominante sur ce marché.&nbsp;



PERSONNE n’imaginerai de d’obliger MS à porter office sur linux.



Apres les commentaires de XD … je préfère ne pas aborder le sujet&nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





L’obligation viendra des parts de marché pour toucher un plus grand nombre d’utilisateurs.


votre avatar







atomusk a écrit :



Google n’a AUCUNE NON AUCUNE OBLIGATION de porter une quelconque app.





Dans cette histoire d”application Youtube, le problème c’est pas que Google refuse de la faire. Mais qu’il refuse de donner à MS les moyens de la faire lui même. Ce serait comme si MS rendait les documents Office illisible s’ils ne sont pas ouvert avec les logiciels de la suite Office.

Personne ne pourrait défendre une telle position aujourd’hui… Oh wait !


votre avatar

@XD Peut être que tu peux supprimer les apps google mais il faut installer une rom, et ça amène déjà deux problèmes :&nbsp;





  • la manipulation en elle même&nbsp;

  • la garantie du produit&nbsp;



    De même l’utilisateur achète un téléphone, android est directement dessus, il n’a nullement le choix avec un autre os (je parle bien de façon simplement sinon le windows store je peux de te le virer comme tu veux)…&nbsp;&nbsp;&nbsp;

    Au passage microsoft est le seul a avoir publié sur les 3 stores :&nbsp;

    http://venturebeat.com/2014/12/30/how-apple-google-and-microsoft-embrace-and-ign…

    On en parle des apps du windows phone store retiré par google ?&nbsp;

    Faut arrêter de dire que google = gentil parce qu’ils font du libre, microsoft aussi en font.&nbsp;&nbsp;

    Si tu veux un vrai os libre tu prends firefox os ou debian mais pas android sérieux…





    &nbsp;

votre avatar

Il est évident qu’ils seront forcés une fois que les PDM augmenteront. (il y a des pistes qui montre qu’ils sont déjà en travail dessus - recherche de dev Windows Phone).

votre avatar







atomusk a écrit :



Je sais pas ce qu’il te faut pour être heureux ! un OS basé sur du libre sans google !!







Ce sont des forks chinois ! Et on sait tous que les chinois sont fourbes et vicieux <img data-src=" />


votre avatar







Jed08 a écrit :



Je suis désolé, mais la grande force de Linux (je parle du noyau et des distrib) c’est de pouvoir “customiser” ton OS selon tes goûts, tes besoins et tes envies sans aucune restriction. Si je veux une debian et changer le packet manager sans réduire la liste potentielle des logiciel que je peux installer, je peux !

Si demain je veux un Android débarrassé de tous les services Google sans perdre le catalogue d’applications présent dans le Google Play, je ne peux pas !





&nbsp;





Si tu peux, via les stores alternatifs (Amazon and co) et tu peux très bien installer un APK sans aucun store en direct. Un store ce n’est qu’un magasin d’applications c’est tout. Au moins t’as le choix contrairement à Microsoft ou Apple. Bref, ça n’a rien à voir.


votre avatar

La on part sur un autre sujet. Pour le coup Google a des API (web, pourri, naze, on est d’accord) et empeche Ms de faire une app qui n’utilise pas leur API.



C’est con, c’est chian, mais c’est leur droit , c’est “”“”“leurs”“”“”” données, ils ont le droit d’obliger les dev tiers à utiliser leurs API de merde.



Si Google avait intégré à Hangout Skype sans l’autorisation de Microsoft en passant par des API privés, je ne suis pas certain que Ms aurait apprécié.

votre avatar

This is Sparta :)youtube.com YouTubeet les variantes lol !

votre avatar







Spyter a écrit :



@XD Peut être que tu peux supprimer les apps google mais il faut installer une rom, et ça amène déjà deux problèmes :&nbsp;

la manipulation en elle même&nbsp;la garantie du produit&nbsp;De même l’utilisateur achète un téléphone, android est directement dessus, il n’a nullement le choix avec un autre os (je parle bien de façon simplement sinon le windows store je peux de te le virer comme tu veux)…&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Au passage microsoft est le seul a avoir publié sur les 3 stores :&nbsp;

http://venturebeat.com/2014/12/30/how-apple-google-and-microsoft-embrace-and-ign…

On en parle des apps du windows phone store retiré par google ?&nbsp;

Faut arrêter de dire que google = gentil parce qu’ils font du libre, microsoft aussi en font.&nbsp;&nbsp;

Si tu veux un vrai os libre tu prends firefox os ou debian mais pas android sérieux…





Et quel est la responsabilité de Google sur la perte de garantie ? Il me semble que la situation est exactement identique dans le monde PC avec WIndows préinstallé.

Et concernant la manipulation, elle n’est pas si compliqué. Et surtout l’important c’est qu’on puisse le faire librement.

Android qui est préinstallé sur les téléphones c’est comme Windows Phone qui est préinstallé sur les Lumia ou iOS sur iPhone. La seule différence, c’est qu’il n’y a que sur les produits Android (logiciel libre oblige) ou tu as la possibilité de manipuler le système en fonction de tes envies, à ceci près que certains constructeurs bloquent matériellement le téléphone.



Google édite certains logiciels propriétaires qui lui permet de vivre et dans le même temps investie énormément dans les logiciels libre et c’est le seul qui a compris le bénéfice des logiciels libres.


votre avatar

Mais du coup, je pourrais utiliser ma clef windows 7 sur windows 10, ou je devrai mettre à jours windows 7 ? (installation propre impossible ?)

votre avatar







XD a écrit :



&nbsp;&nbsp;&nbsp;

&nbsp;Google édite certains logiciels propriétaires qui lui permet de vivre et dans le même temps investie énormément dans les logiciels libre et c’est le seul qui a compris le bénéfice des logiciels libres.



&nbsp;Ce qu’il faut pas lire … <img data-src=" />


votre avatar

A priori ils en reparlent à la Build fin avril, mais ce sera du coup axé développeur.

votre avatar







atomusk a écrit :



Je ne sais pas trop, il semble Wired a été plutot séduit.



Mais pour moi il reste quelques questions :




  • autonomie/poids (vu que tout est dans le casque GPU/CPU …)

  • les “applications” qui vont apparaitre (mais j’imagine qu’il pourra faire fonctionner toutes les apps de l’OCR) - un peu comme avec Pixelview qui est un beau produit, mais aucun usage “réél”.

  • l’usage en vocal ou “reconnaissance de mains à la kinect” sachant que le doigt apparait “derrière l’image”&nbsp;

  • prix





    Pour les apps, il a été annoncé que&nbsp;toutes les apps universelles seront dispo sur hololens (ce qui explique les références&nbsp; à la stéréoscopie trouvées il y a quelques semaines dans les api je crois)


votre avatar

Et pour les licences OEM ? Gratuité ou non ?

votre avatar

&nbsp;









XD a écrit :



C’est bien ce que je dis, la philosophie Microsoft/Apple qui ne supporte pas ceux qui ne pensent pas comme eux.



&nbsp;

Et donc, ta préférence va à Google, qui impose maintenant d’utiliser un compte Google+ pour commenter sur YouTube ? Elle est où la liberté là ? A chaque fois qu’un mec va m’ajouter sur g+, je vais devoir me dire ce qu’il va penser de tel commentaire que je pourrait faire sur telle vidéo ?



Tu parles toujours d’écosystème comme étant le seul fait des OS.

Mais YouTube est un écosystème en soit. Si je veux regarder, légalement, les dernières vidéos de tel youtubeur, je dois passer par YouTube et me coltiner G+ et les règles de YouTube et les pubs de youtube. C’est pas moins privateur et contraignant que de devoir installer Windows pour jouer à GTA.

&nbsp;

Et pourquoi tu viens cracher sur Apple ? Eux aussi sont contributeurs d’Unix et Safari est sur base open source. Moi qui croyait que open-source = gentil.



D’ailleurs MS aussi fait de l’open source et contribue au noyau&nbsp;Unix.



Mais je suppose que ce qui compte pour toi c’est&nbsp;que la boite&nbsp;bosse ou non sur un OS open source, peut importe que les vrais services, la ou est fait l’argent,&nbsp;ne le soit pas : YouTube, gmail, gmaps, …



Autre question&nbsp;: j’ai un chromebook (c’est vrai)&nbsp;et je veux installer un autre navigateur ? je dois passer par le mode développeur+crouton+ubuntu+firefox, ce qui va m’ajouter 20 secondes au boot, plomber mes perf et pourrir mon disque. Sur le méchant Windows closed-source, bah, j’installe juste Firefox.&nbsp;



Pour conclure :

Tu fais un procès d’intention à MS en disant “ils intègrent leurs services et applications dans leur OS pour nous forcer à nous en servir”, même si rien ne te prouve que Cortana et autre ne soit pas simplement désinstallable..

Tu crois vraiment que l’intention de Google derrière Android et ChromeOS c’est&nbsp;pas de nous faire nous servir des services (fermés) de Google ?&nbsp;

D’un côté l’intention compte, de l’autre pas ?



&nbsp;



&nbsp;


votre avatar

La couv de Wired sur Nadella est top aussi.

On s’en doutait depuis quelques mois, mais il semble qu’il ait réellement insuflé un nouvel air chez Microsoft, et tant mieux!


votre avatar

&nbsp;XD tu es dispo pour un repas mardi soir prochain avec mon pote Jérôme V. ?



&nbsp;Les INpactiens, si un tel repas se réalise, je vous promets de le diffuser sur Twitch.

votre avatar

Justement je ne vois pas en quoi ce serait un abus, surtout pour le monde de l’entreprise, et encore plus de l’administration.

Elles viennent à peine de migrer sous windows 7 (et encore … pole emploi utilise encore XP). Faire une migration d’autant de postes en un an ça va faire bosser du monde c’est sûr ^^

votre avatar

Ce serait un abus car pleins de gens refourgeraient des clef windows 10 pas chères après…

votre avatar

En effet, j’ai hâte de voir toutes les applications possibles&nbsp; et surtout le prix de tout ça, j’espère que ce sera pas plus chère que 300 ou 500 balles…

votre avatar

En faites, c’est Windows 8.1 en mieux ?? Quid de l’interface ? Encore devoir se tapé leur flat design <img data-src=" />



Bref, gratuit ou pas, je reste sous W7 <img data-src=" />

votre avatar







XD a écrit :



blablabla





Pas mal ton séminaire sur Android sur une actu Windows (ou comment pollué les commentaires) <img data-src=" />


votre avatar







Xire a écrit :



Dispo quand le W10 ?



Il repose toujours sur la version 6 du noyau ?





Oui, ils ont changer le numéro du noyau (10) pour faire bien, mais ça repose sur la version 6&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Je saisis le problème en effet. J’espère juste que pour le monde pro microsoft a une solution alors, un suivi particulier en tout cas.

votre avatar







m1k4 a écrit :



+1 millcaj, la news est incomplète, et c’est à peu près ce qu’ils disent sur Arstechnica aussi il me semble.

Je trouve tout de même bizarre cette histoire de gratuité pour Windows 7, ils le vendraient 15 balles ca se vendrait très bien à mon avis, et ca leur ferait des tas de thunes





à lire certains commentaires ici il semble encore gratuit ça soit trop cher.

Perso je compte migrer dès que possible


votre avatar

Quand je vois HoloLens (kinect + réalité augmentée via lunettes), j’ai l’impression de comprendre ce que Google prépare avec ces projets Glass, Tango, la participation dans Magic Leap, le tout designé par Nest (qui dirige maintenant le projet Glass).



Je me dis aussi que si Google semble en retard là aujourd’hui, ils ont peut être en fait un peu d’avance en ayant permis à des développeurs d’imaginer et de concevoir des applications adaptées à des lunettes d’un

côtés (via Glass) et des applis de réalité augmentée de l’autre (via Tango). “Reste” plus qu’à assembler le tout…



Il semblerait qu’on va avoir des joujous assez sympa dans les prochains mois :)



Magic Leap:

http://gizmodo.com/how-magic-leap-is-secretly-creating-a-new-alternate-rea-16604…

http://www.clubic.com/mag/sport/actualite-750553-magic-leap-realite-augmentee-pa…

Tango:

google.com Googlehttp://gizmodo.com/googles-project-tango-will-power-augmented-reality-shop-15948…

youtube.com YouTube

votre avatar







d3st a écrit :



J’ai pas lu tous les commentaires, mais ya un truc qui m’a fait tiquer : Windows as a Service = Windows avec abonnement non ?









Nerdebeu a écrit :



C’est le truc qui fait tiquer pas mal de gens un peu partout.





Il est logique de se poser la question, mais ça n’arrivera jamais, ou tout du moins pas à moyen-terme. Tout simplement parce que le marché n’est pas prêt pour ça. Il faudrait un changement important de mentalité et de fonctionnement des paiements électroniques.



Parce que là où une entreprise possède des comptables, un service SI “performant”, etc. qui peuvent gérer le paiement de tout un parc de licences MS (ou autres) mois par mois ; un particulier/PME ne saura/pourra/voudra pas le faire par manque de connaissance/confiance.



Si je me prend pour exemple, j’ai eu l’occasion de faire mes études en partenariat avec MS, de boser chez eux à&nbsp; Issy les Moulineaux, et j’ai “confiance” dans cette boite, mais en tant que particulier je ne suis pas prêt à payer un abonnement chez eux, je préfère de loin payer une version entière, d’un coup, qui “m’appartiendra à vie”.



Après on peut se poser la question des pubs et des infos’ personnelles évidement.

&nbsp;




  • Les infos personnelles transmises à travers la plateforme MS en général sont monnayées comme chez les concurrents, y’a pas grand chose à dire de plus je pense ^^

    &nbsp;

  • Quand au modèle de la “pub” sur cette plateforme, je n’y crois pas un instant, personne ne supportera jamais d’avoir une pub dans un logiciel acheté/loué ; et par pub j’entends pas l’encart pub’ qu’il y avait sur MSN à une époque par exemple (pour ceux qui se rappellent), mais un truc bien intrusif et relou.


votre avatar
votre avatar

J’ai un gros doute sur “1,5 milliards” , sachant que les appareils Windows ne représente plus que 20% des ventes au niveau mondial, mais bon avec le parc installé , peut etre.

votre avatar







XD a écrit :



Google édite certains logiciels propriétaires qui lui permet de vivre et dans le même temps investie énormément dans les logiciels libre et c’est le seul qui a compris le bénéfice des logiciels libres.





Alors je ne vais pas entrer en confrontation avec tes idées… car essayer d’argumenter avec un libriste qui a le terme logiciel “privateur” dans son vocabulaire, c’est comme essayer de faire publier un dessin de Spirou dans Charlie Hebdo…



Donc juste quelques petites remarques sur l’ensemble de ta contribution…

1- Il est marrant de te voir parler de logiciels privateurs en ce qui concerne Apple/Microsoft et de logiciels propriétaires en ce qui concerne Google

2- Il est hilarant de te voir donner la permission de vivre de ses logiciels à Google, mais de la refuser aux méchants Apple/Microsoft

3- Tout comme il est absolument certain que Microsoft n’a jamais contribué au monde du libre



<img data-src=" />


votre avatar

Je comprends tes arguments qui se tiennent, mais il n’en demeure pas moins que la mise en avant de WAS, particulièrement au tout début, fait s’interroger. Surtout couplée à cette annonce d’une année de validité de la mise à jour gratuite. C’est ce qui ressort le plus de tous les commentaires que je lis depuis hier soir. Quid au delà de cette année, justement ? Quel prix ? Et justement c’est là que WAS fait peur à beaucoup.



Même si les deux ne sont pas liés du tout, ce qui est probable, ça sème le trouble et dans cette conf’, l’accent aurait dû être un peu plus mis sur de nombreux aspects, que de faire étalage de prouesses technos à venir qui au final, n’intéressent pas forcément tout le monde. Je t’avouerais que je suis assez admiratif et bluffé, mais qu’en gros, actuellement, je m’en tamponne le coquillard de tout ça, et que pratiquement, je n’ai pas vu grand chose concernant l’utilisateur de PC moyen.

votre avatar

J’ai du mal à saisir où est l’innovation du HoloLens. Du coup tout le monde parle pompeusement d’hologrammes, mais au final ça reste un bête dispositif de réalité augmentée, non ? Je vois pas où est la réalité virtuelle là dedans. Parce que jouer à Minecraft sur sa table basse ça reste simplement de la réalité augmentée (on superpose un truc sur ce qui nous entoure) .



Bref, je comprend pas l’engouement, si ce n’est que ce produit semble vouloir être de qualité et que contrairement aux google glass devrait être une réalité.

votre avatar

Ha bon ? C’est maintenant qu’ils disent que Windows est gratuit ?

Étrange, on l’a toujours connu gratuit. <img data-src=" />

votre avatar

Oui , il faudrait nous compter effectivement <img data-src=" />



Disons qu’on as pas vu un constructeur vraiment pousser linux pour savoir si ça peux fonctionner ou pas. Dell et Asus ont timidement essayé (je ne parles pas des eeepc qui n’était qu’une niche avec un OS non supporté).


votre avatar

En parlant de çà, Dropbox est apparu sur le store Windows phone&nbsp;<img data-src=" />, quand je vois certains comme ils défendent leur marque ,j’espère qu’ils vous rémunèrent bien&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

L’innovation elle est dans l’interaction (vocal, gestuel) et le rendu. Enfin je le vois comme ça

votre avatar







neokoplex a écrit :



Libre ou pas libre n’a que peu d’importance au final, il s’agit lus de philosophie qu’autre chose. Surtout lorsque l’on voit les “backdoors” mis au sein de certaines distributions linux et qui sont resté durant des années.







Autant je suis d’accord avec ton discours, et il est clair que les gens ne réalisent pas les changements en cours et ce qui va leur tomber sur la gueule d’ici quelques années, autant je ne peux pas laisser passer ça.



Alors, déjà, OpenBSD est un système indépendant, et n’a strictement rien à voir avec Linux.



Ensuite, il y a bien eu des allégations comme quoi il y aurai des backdoors dans la pile IPsec, mais ils ont eu beau analyser tout le code source, ils n’ont strictement rien trouvé. Ou, du moins, ça leur a effectivement permis de trouver quelques problèmes de sécurité, mais apparemment rien d’intentionnel, et rien qui aurait pu amener à considérer ça comme une backdoor.



Pour les anglophones, Ars Technica avait rédigé un papier sur le sujet.


votre avatar

Il est quand même bon de dire que Windows 8.1 supplante Windows 7 à tout les étages et j’imagine que 10 ira encore plus loins.

Après que tu veuilles pas migrer c’est autre chose et moi je dirai même que c’est dommages… mais c’est ton choix.



&nbsp;







Nerdebeu a écrit :



Je comprends tes arguments qui se tiennent, mais il n’en demeure pas moins que la mise en avant de WAS, particulièrement au tout début, fait s’interroger. Surtout couplée à cette annonce d’une année de validité de la mise à jour gratuite. C’est ce qui ressort le plus de tous les commentaires que je lis depuis hier soir. Quid au delà de cette année, justement ? Quel prix ? Et justement c’est là que WAS fait peur à beaucoup.



Même si les deux ne sont pas liés du tout, ce qui est probable, ça sème le trouble et dans cette conf’, l’accent aurait dû être un peu plus mis sur de nombreux aspects, que de faire étalage de prouesses technos à venir qui au final, n’intéressent pas forcément tout le monde. Je t’avouerais que je suis assez admiratif et bluffé, mais qu’en gros, actuellement, je m’en tamponne le coquillard de tout ça, et que pratiquement, je n’ai pas vu grand chose concernant l’utilisateur de PC moyen.







Je suis d’accord avec toi. Lorsqu’ils ont indiqué que Windows 10 était un service et que la migration de 8.1 mais surtout de 7 était gratuite qu’ils allaient se rattraper ailleurs.

Ce ailleurs sera pas sur la mise à jour à 10 mais sans doute sur les futures mise à jour.

Il y aura déjà une plus grande base installer donc une forte base de gens qui pourront passer à la caisse.


votre avatar

oui pour les voleurs il a toujours été gratuit !

(ou ceux qui ont un ordi préinstallé)

votre avatar

J’ai pas lus les nombreux commentaires publiés avant, mais ça a l’air d’être un cru exceptionnel.



Par contre, concernant les version Server, on a du nouveau ? Est-ce qu’on va pouvoir utiliser docker sous Windows et surtout, mettre en conteneur des applications Windows et même soyons fou, les relier aussi à des conteneurs Linux ?



Si c’est le cas, je vais me faire pipi dessus tellement Docker c’est génial, une fois que c’est intégré dans une plateforme de déploiement (avec des orchestrateurs, etc…).

votre avatar







freechelmi a écrit :



Oui , il faudrait nous compter effectivement <img data-src=" />



Disons qu’on as pas vu un constructeur vraiment pousser linux pour savoir si ça peux fonctionner ou pas. Dell et Asus ont timidement essayé (je ne parles pas des eeepc qui n’était qu’une niche avec un OS non supporté).





Quand Dell a essayé, ils étaient 1er constructeur mondial de PC, la machine était si je me souviens bien une du coeur de gamme (donc pas bas de gamme), par contre le fait d’avoir installé linux dessus n’avait pas fait baisser le prix de la machine par rapport à sa version Windows… Je crois que c’est surtout cela qui a fait tiquer les acheteurs potentiels…



Ensuite les distributions linux grand public sont en amélioration constante et pour des machines peu puissantes, ce sont (et de loin) la meilleure solution. Et avec le développement d’Ubuntu vers la mobilité, peut être verra-t’on l’émergence d’une distribution linux grand public qui sait…


votre avatar

Ouaip, développeur



&nbsp;Sauf que si t’as regardé la video, il y a la scène sur Mars.

Et là apparemment ils opacifient tout l’environnement.

Je pense qu’à terme ce ne sera pas trop un soucis de détecter les mains et par exemple les afficher que lors d’un event ou autre.



Si on a un moyen de passer en mode “rift” (ce que je pense) les possibilités sont juste infinies

votre avatar

Sur les premiers proto (donc clairement, il y a de GROSSES chances que ça soit mieux avec la version finale), les journalistes parlaient d’un champ de vision similaire à une tablette 10” tenue à mi distance du visage.



Bien, mais pas parfait.&nbsp;



Mais il semble que le head tracking est parfait, donc on va dire que ça va compenser&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

A voir sur la bête.

En tout cas, j’achète ça dès que ça sort !

votre avatar

Tu es stupide ou tu le fais exprès.



Si le pain n’est pas bon tu ouvres une boulangerie ?

Si ton garagiste répares mal ta voiture, tu ouvres un garage ?



Les solutions je les donnes, en demandant au JOURNALISTES DONT C’EST LE MÉTIER de bien vouloir étendre leur excellent travail fait jusqu’à ce jour au domaine de la collecte de données de masse et comment s’en protéger.



Mon métier n’est pas journaliste, cependant dans le cadre de celui-ci, j’en fais déjà suffisamment pour les idées que je défends, et comme je te l’ai dit, je n’ai pas porté de jugement sur ta vie ou sur toi, uniquement sur la facon dont tu te vantais d’agir, donc merci de cesser de porter des jugement sur la mienne.

votre avatar

je repete : donc tu ne fais rien. Tu n’apportes que des critiques à la société ?&nbsp;



Ton pain est pas bon, tu manges ton pain en gromnelant, ton garagiste répare mal ta voiture, ton y retourne en bougonnant ? ou tu leur geule dessus comme ici ?&nbsp;

Je suis peut être stupide, mais je pense qu’à ce petit jeu on est 2&nbsp;<img data-src=" />



Ce que je te dis, c’est si ton boulanger est dégelasse, lui geuler dessus ne sera pas suffisant pour que tous tes voisin arrêtent de manger ce pain dégeu.&nbsp;

Et geuler sur tes voisins comme ici n’apportera pas grand chose non plus&nbsp;<img data-src=" />



Dans ce cas là qu’est ce que tu fait ? d’autant plus si comme aujourd’hui c’est le cas pour “tous les OS boulangers” ?&nbsp;

interdire à tes voisins de manger du pain ?&nbsp;

votre avatar

Si tu reprends le début de notre échange, tu verras que mon argument initial était que pour un particulier, la fragmentation Windows était moins gênante que celle d’Android parce que dans un cas il pouvait faire quelque chose, alors que dans l’autre il est totalement impuissant.

C’est toi qui a fait dériver le sujet sur les ruptures de compatibilité, et je n’ai jamais dit que la fragmentation était plus forte d’un côté ou de l’autre (d’ailleurs je n’en ai aucune idée).









atomusk a écrit :



Attend il n’y a pas si longtemps on m’expliquait que Windows était tellement compliqué que une faille même communiquée 3 mois avant c’était trop court pour la développer, valider et la tester tellement les configurations sont diverses …





C’est sur que Google ne patchant pas les versions d’Android de plus de 6 mois, ils n’ont pas trop ce genre de soucis <img data-src=" />

Bon plus sérieusement c’est un bon argument. Mais c’est un problème pour MS, moi je m’étais placé du point de vue de l’utilisateur.


votre avatar

Google n’a aucun “pouvoir” sur les devices controlés par les OEM. Les Google Editions des téléphones ainsi que les Nexus sont mis à jour “au moins” 18 mois et pour le Nexus 4 on est même au delà.



A noter que pour Windows Phone, quand tu parles d’être à la page, Windows Phone7 les utilisateurs n’ont pas eut le choix d’être à la page. Ils ont eut des mises à jour, mais se retrouvent avec aucune nouvelle app qui fonctionne …

sous Android tout dev peut faire une app compatible android 2.1 sans difficultée … sous windows Phone impossible de faire une app avec les in app qui soit compatible avec WindowsPhone7 …



&nbsp;

votre avatar

<img data-src=" /> ???



Tu m’as dit “Ecrit sur Next Inpact on t’attends.” Le boulanger, c’est les journaliste ici. Relis le message, je dis que pour un journal indépendant, il ne se consacre pas assez au sujet des données personnelles et comment les protégées. Alors qu’il s’agit d’un sujet primordial, bien plus que la copie privée ou autre.



Et oui, aussi bizarre que cela puisse te paraitre, si mon pain est dégueulasse, je vais commencé par le dire au boulanger avant d’ouvrir une boulangerie. Vu que ce n’est pas ta méthode, ta vie doit être vraiment chargé ou alors tu as trouvé le coin où tout est parfait à tes yeux.



Quand à mes voisins, si je constate un problème, oui aussi bizarre que cela te paraitre à nouveau je vais avoir tendance à les avertir, mais pas toi apparemment. C’est ce qui nous distingue.



Car la plus élémentaire des choses avant de faire des plans sur la comète, c’est d’en discuter autour de soi.



Tu es bourré de clichés sur les “francais qui bougonnent”, etc. Soit tu es francais, et tu corresponds trés bien à l’image du crétin se croyant au dessus des autres citoyens, soit tu ne l’es pas et à ce moment là, sache que des clichés ne font pas des arguments.



&nbsp;

votre avatar

Et bien si tu penses que gueler et insulter est constructif alors continue&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Donc quand les fabricants de hardware ne s’adaptent pas aux montées en version d’Android c’est leur faute exclusive, mais si un fabriquant de baffle ne publie pas de drivers pour Windows N+1, c’est à mettre sur le dos de la fragmentation de Windows? Bonjour la logique.



Et ça, c’est la faute des OEM?



Encore une fois, je ne dis pas que MS c’est le bien et Google c’est le mal, mais force est de reconnaitre que la gestion des MAJ dans le monde des smartphones est largement moins bonne que dans le monde des PC.

votre avatar

Au passage, si tu penses que “parler” à Microsoft, Google et Apple va faire que ils vont arrêter … c’est pas gagné&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

suppr

votre avatar

Je ne gueule pas et je n’insulte pas tant qu’en face la personne se comporte de même.



Pour rappel de tes interventions (pas mal pour un modo) :




  • Je suis le parfait exemple du francais qui ronchonne plutot que d’agir (en gros le beauf de base)

  • Je suis trop borné et égocentrique

  • J’aurai traité les autres de con et je ne fais rien pour défendre ce en quoi je crois

    &nbsp;



    Comme je te l’ai dit et te le répète, tu ne connais pas ma vie, tout

    comme je ne connais pas la tienne. Je n’ai a aucun moment dit quoi à

    propos de tes actions ou inactions, mais j’ai critiqué le comportement

    égoiste et individualiste qui transparaissait dans le propos :

    “Après ce que font les autres, n’est pas mon problème … pourquoi est ce que c’est le tient ?”





    A aucun moment je ne t’ai insulté. Si tu me rejoins dans mes idées, il

    te suffisait simplement de dire que cette phrase était mal tournée et de

    faire comme d’autres ont fait en argumentant sur la difficulté de

    retour en arrière.



    Au lieu de cela, tu es allé d’attaques

    personnelles en attaques personnelles en considérant de base que le fais

    que je n’étale pas ma vie dans les commentaires signifiait que je ne

    faisais rien pour défendre les idées que j’énonce précédemment.



    Lorsque j’ai commis une erreur sur les backdoor dans “linux”, je n’ai pas hésité à le reconnaitre.

votre avatar