Le 27/08/2019 à 11h 23

crocodudule a écrit :



Certaines fonctionnalités, type édition par libreoffice, ne sont pas facilement disponibles et sont même un peu bancales (ARM))







Clairement l’intégralitation de fonctions pour transformer nextcloud en un service cloud comme Google docs est une grosse galère pour un néophyte, nous sommes très loin du plugin qui s’installe en un click façon WordPress.



Si j’utilise nextcloud depuis des années, je trouve galère certain point.



J’avoue ne pas avoir creusé le sujet mais simplement présenté le contenu d’un FS dans l’interface web, je crois que ce n’est pas possible ?

Le 05/07/2018 à 11h 51

seboquoi a écrit :



la possibilité d’afficher les deux sites sur une seule page?







+1 pour un portail commun avec les news des deux ou au moins un fil sur le côté sur Nexinpact affichant l actu hardware… Le meilleur des deux mondes en même temps :)

Le 05/07/2018 à 11h 48

Tout simplement génial, je penses que c’est exactement ce qu il manquait pour que je passes à l abonnement !

Je suis là depuis la première heure, j aime le contenu actuel mais votre ADN d origine manque.



J espère que vous allez faire un reboot intégrant ce qui fait le hardware aujourd’hui : plus simplement l univers PC mais aussi une bonne dose de robotique soupoudré d actu drone (plus que des phénomènes de modes de nouveaux appareils pleinement dans notre vie)

Le 06/06/2018 à 06h 35

Vekin a écrit :



Le tout avec un soupçon de LED RGB programmables " />







En 2017 Parrot a déposé un brevet avec des LED pilotable en live placé sur les hélices ce serait intéressent de le voir mise en oeuvre dans ce nouveau modèle.



En attendant, Parrot fait des promesses aux investisseurs depuis 2 ans concernant ce drone. Parrot fait en fait un teasing depuis 2 ans poru dire que c’est un appareil innovant qui propose quelque chose de jamais vu dans le monde du drone… ça parait bien compliqué de tenir cette promesse…



Puis les gens veulent des drones pour faire de la prise d’image (photo / vidéo). Si parrot propose une expérience basé sur autre chose je suis pas sur qu’il sauve leur pot…

Le 12/01/2018 à 17h 57

J aurais rajouté envoyé spécial du ¹¹⁄₀₁ sur la place des robots, l automatisation, l ia qui était très intéressant notamment celui d un centre postal triant entièrement les colis à l aide de mini robot, super impressionnant… Et flippant pour l emploi

https://mobile.francetvinfo.fr/replay-magazine/france-2/envoye-special/#xtref=ht…://www.google.fr/

Le 01/03/2017 à 12h 08

Autant le brouilleur de téléphone pour faire une séance ciné tranquil je comprends mais le brouilleur GPS quel intérêt ? Qui utiliserait ça et dans quel but?

Le 13/01/2017 à 14h 41

Et oui, nous y sommes déjà!

Tu as vu le tolé qu’à fait ubber… et bien ce ubber comme beaucoup d’autres entreprises travail sur les voitures autonomes… Qui sont déjà au point… imagine le bouleversement quand demain les taxi / ubber mais aussi les livreurs et plus encore les routiers vont être remplacés par pilote automatique.



C’est pas de la science fiction, c’est pas dans 50 ans… Que ce soit les voitures de Google, Tesla ou les camions de chez Mercedes, la techno est déjà fonctionnelle… Finalement on attend plus qu’un cadre juridique… C’est demain.



L’impression 3D aujourd’hui, c’est plus juste des petits bout de plastique, des démonstrateurs montre déjà des machines géante capable de monter des maisons bine plus rapidement qu’un maçon humain…



Et je parles même pas IA même si elles sont très spécialisées dans un domaine, elle remplace déjà pas mal de col blanc (ou aide tout un tas d’homme pourtant plus que diplôme, comme par exemple Wattson qui a diagnostiqué un cas de leucemie alors qu’au qu’un docteur n’évait réussi)



Donc oui, on y ai déjà… et comme le progrès est exponentiel… il progressera bien plus vite que nos mentalités et notre système économique…



Dans un premier temps taxer les robots, ça parait un frein au développement économique voir au développement des entreprises… La robotisation c’est lé clé pour lutter contre la délocalisation (voir de plus en plus une chance relocalisation en France du travail… Même en chine chez Foxconn ils ont commencés à remplacer leur main d’oeuvre qui est maintenant considéré pas assé bon marché!)



Mais il n’empêche que le jour ou on ne sera plsu capable de filer du boulot à tout le monde faudra trouver une solution… Taxer les robots s’est uen solution… le tout est de trouver un juste pas milieu et pas tuer la poule aux oeufs d’or comme on sait le faire en france

Le 11/01/2017 à 11h 48

Pas vraiment, le système de batterie est plus pratique, l autonomie apporte un vrai confort pour avoir le temps de positionner son drone pour faire les prises de vue… Si ça t intéresse le follow me est il me semble proposé que sur le bebop 2 mais en terme d image, la lentille est différente mais ça change pas grand chose.



Le bebop 2 est fin de vie, Parrot avoue à demi mot qu il sera remplacée en fin d année… Quand je vois que le bebop est chez auchan à 199€, ça vaut le coup d attendre que le bebop 2 baisse à ce tarif comme t as déjà le 1…



Le bebop 2 c est surtout un bebop 1.5, qui a été fiabilisé en remplaçant des composants comme le gps plus precis, tout comme le baromètre qui avait tendance a remonté des erreurs … Le bebop 2 corrigé les problèmes de jeunesse du 1 , il tient mieux au vent avec sa motorisation plus costaud mais je trouves pas que ça justifie de changer (moi je l ai fait car mon bebop 1 n à jamais fonctionné correctement… Comportement aléatoire)

Le 11/01/2017 à 07h 00

skankhunt42 a écrit :



C’est surtout que parrot veut garder à tout pris une image de luxe en mode iphone… Comme apple ils veulent ce gaver en faisant des marges de malades. Un drone c’est quelques bout de plastique, du métal et 4 moteurs à courant continue avec une batterie, c’est loin d’être de la haute technologie. Après c’est une question de volume de vente. Bon après ce qui plombe pas mal c’est les taxes… Produire en france coute beaucoup trop d’argent…







La r&d de Parrot est à Paris mais la production est en Chine.

Ensuite contrairement à ce que tu dis Parrot n est pas du tout dans la position luxe et marge de malade d Apple.

Pour le black friday et Noël , Parrot à réduit de 200€ le tarif de son pack fpv du bebop… Résultat cela a permis de faire du volume mais le CA en a pri un coup. En 2016 ils ont beaucoup recruté pour la r&d, tu caricatures en confondant simple multirotor radiocommandé et drone … En apparence ça se ressemble mais sous le capot ça n à rien avoir.



Le drone est bardé de capteurs (le GoPro karma en a moins que le bebop par exemple) qui permettent d évoluer en toute autonomie.

Regardes le disco ce qui justifie son prix double par rapport aux autres ailes volantes c es bien son controleur de vol Chuck.



Le bebop fait du follow me en se basant sur le gps + la reconnaissance visuel pour rendre cela plus précis… Ça en fait le drone le moins cher du marché à avoir cette fonction (en dehors des jouets qui l ont aussi mais qui ne fonctionne pas vraiment correctement)

Le 10/01/2017 à 21h 04

blamort a écrit :



à 1200€, le Mavic pro vachement plus cher que le bebop2 mais le fait d’être pliable est donc de dimensions contenues est un vrai plus.



Et pour son prix et encombrement (nu, sans vr ou skycontroller), je ne trouve pas mieux (des suggestions ?).







Regardes le Walkera Vitus annoncé à 600$ clone du Mavic Pro

YouTube

Le 10/01/2017 à 17h 45

C’est aussi pour ça que j’ai un Bebop 1 et 2 pour la compacité mais c’est tout ce qui reste aux drones Parrot face à la conccurence.



Mais pas si compact que ça car j’ai le sac à dos officiel pour le Bebop 2 et il est énorme, une fois qu’on a mi le masque FPV et Skycontroller 2… Puis franchement l’autre gros défaut du Bebop c’est l’abscence de télécommande par défaut.



Piloter juste avec le smartphone c’est insuportable (ça fonctionne on y arrive mais c’est pas plaisant… en plus ça pose un problème de portée, par exemple des que j’atteins 30m de hauteur quand j’utilises juste mon Nexus 5x, je perds la liaison et hop RTH…)



Quand je vois de combien a baissé le Phantom 3, dès que le Mavic Pro baisse de la même façon, je remplace mes Bebop par le Mavic…

Le 10/01/2017 à 16h 23

Gros +1 Moloto

SNUT a écrit :



La réglementation est en effet un accélérateur de freinage de développement de l’activité.







Dans le cas de Parrot, ce n’est pas du tout la réglementation le frein au développement de l’activité mais la concurrence. Aujourd’hui, le Phantom 3 Standard est vendu moins cher que le Bebop 2… Le Parrot Bebop 2 n’était pas très bon niveau photo / vidéo mais on lui pardonnait car il coûtait pratiquement 1000€ de moins que son concurrent à la sortie. Maintenant que le concurrent chinois casse le marché en vendant avec une marge surement proche du nol, les produits de Parrot deviennent invendable







M3oW a écrit :



La limite en France étant 100 mètres sur tout le territoire (et 100 M c’est déjà pas mal)







non la limite ce n’est pas 100m mais 150m (scénario S1 classique pour le grand publique)









ginuis a écrit :



C’est un marché de niche les drones que Parot vendent ils finiront comme Tamya







C’est un marché avec un potentiel énorme et chaque année il s’en vend plus.







skankhunt42 a écrit :



Les drones pour le grand publique ne sont qu’une chimère… L’aéro modélisme est abordable depuis quelques années maintenant pourtant il y à pas eu de gros boum au niveau des ventes.







Le marché des drones n’a rien a voir avec l’aéromodélisme qui est un truc de niche. (car un truc de passionné)

Les gens avec les drones achètent des caméra volante, une autre manière de faire de la photo qu’avec un APN, un smartphone, une actioncam… et avec l’arrivée de drones avec des fonctions de suivi automatique et d’évitement d’obstacles le succès va faire que croître.



Regardes le DJ Mavic Pro, il coûte deux fois le prix d’un Bebop 2 de Parrot et DJI a du mal à répondre à la demande tellement c’est un carton… Plus d’un mois d’attente pour honorer la commande (apparemment ramené a 2 semaines en ce début d’année).



C’est pas du tout une niche les drones, c’est juste que DJI représente les ²⁄₃ du marché à lui tout et ne laisse quasi aucune chance aux concurrent car ils font du dumping sur les prix d’entrée de gamme et sur le haut de gamme, ils proposent des appareils excellent (cf l’annonce du Mavic Pro qui a complètement ridiculisé la présentation du Karma de GoPro)







Dr.Wily a écrit :



Ca c’est comme Gopro. dès que la mode passe c’est foutu.







Depuis 2010 année ou Parrot a cartonné avec la présentation de son AR Drone au CES, les ventes de drones ont explosés… Déjà 7 ans … ça fait long pour un simple effet de mode ;)



Tu parles de GoPro mais les drones Parrot c’est exactement la même chose… C’est pas qu’il y a la fin d’une mode.qui fait baisser les ventes au contraire… ces objets sont devenu commun et il s’en vend des wagons… Sauf que les consomateurs délaisse les grosse marque hors de prix au profit de truc chinois 5 fois moins cher et dont la qualité est pas si éloigné de l’original. (Xiaomi vs GoPro pour les actions cam)

Le 16/12/2016 à 15h 46

On notera que Parrot qui a connu une année très difficile en manquant ces objectifs de vente sur le marché des drones grand publique ne sera pas présent au CES 2017.



Alors même que la salon pour le constructeur français était l endroit des grosses annonces…



Vraiment étonnant quand on sait que le Bebop 2 est en fin de vie, totalement dépassé technologiquement par la conccurence… Que le Disco en terme de qualité vidéo l est aussi puisqu’il partage les caractéristiques du bebop conçu y a 3 ans…



Ça sent le sapin pour Parrot non?



PS: nextinpact ne parle pratiquement pas de robotique alors que la french tech est très attractive à ce niveau.



J espères que le CES sera l occasion d émettre un coup de projo sur des boîtes comme cybedroid

Le 30/11/2016 à 20h 24

Ça dépend, avec le caisson c est médiocre et sans c est passable… Enfin c est le cas quelque soit la marque de l’action cam



Ça n à pas tellement de faire de la captation de son avec une action cam… Enregistrer le clapoti des vagues pour les sports nautique, le bruit strident des hélices d un multirotor, ou le ronronnement des moteurs… Bof, la qualité du son est pas top mais suffisante pour ce type d ambiance sonore.. . Si c est pour faire des interviews un appareil photo couplé à un micro fera mieux la job c est sur ^^

Le 30/11/2016 à 17h 37

J’ai tout un tas de merdouille chinoise (bah oui, pour le prix d’une gopro, je peux acheter un paquet d’action cam no name qui permettent de filmer sous différents angle une même scène ce qui rend le montage plus dynamique)



Pas de problème de durée de vie, j’en ai jamais eu une HS.

En plus généralement elles ont wifi / BT et l’app qui va bien pour les piloter… vu le prix y pas à rougir!

Généralement c’est le caisson étanche qui est un peu cheap… Mais ça fait toujours le job ça prend pas l’eau…



Avec des marques comme Xiaomi qui mettent des capteurs Sony, je comprends que GoPro soit en déroute… peut d’utilisateur ont un usage intensif qui justifie de mettre autant d’argent dans une GoPro…

Le 30/11/2016 à 17h 26

chr_yokohama a écrit :



D’un autre côté on a des clones Chinois 4K à 60€ qui font très bien le boulot pour les occasionnels ….







A 60€, elles font bien le taf en 1080p mais pas en 4K

A 60€ celle qui afficke 4K ne le sont pas, c’est un tout petit capteur avec un upscale



La vrai 4K même chez les chinois ça commence à 200€, exemple la Xiaomi Yi 4K.



GoPro c’est totalement planté avec son drone Karma et même sans problème technique c’était quand même un flop annoncé… il tenait pas la route face aux concurrents comme DJI

Le 23/11/2016 à 18h 12

Chez moi c’est devenu à nouveau insupportable, vidéo facebook et youtube qui rament à mort…

Je précise, je suis en VDSL a plus de 20mbps (et 4 en up)



Netflix… ça marche à peut prêt…

Le pire c’est que télécharger des torrents (images Linux bien sur ^^) ça dépote grave



J’aimes bien la mini 4K, c’est pratique Android et pouvoir mettre KODI mais je suis quand même sur le point de résilier

Le 21/11/2016 à 20h 09

+1 pour la Garmin Virb et son logiciel bien plus évolué que GoPro Studio.

Avec Garmin Virb Edit on peut personnaliser les templates des compteurs et autres, y a même des gars qui récupères les traces de vol de leur drone dessus

Le 09/11/2016 à 14h 37

+1 kj

Dji croule sous les commandes et les acheteurs ralent car les délais d attente pour recevoir leur Mavic pro se rallonge…



@reparareur il y a effectivement no match, ce serait une erreur de revoir sa copie.

Tu sais que le Karma n est pas conforme à la nouvelle législation… Et même si GoPro fait le nécessaire il restera lourd, encombrant… Mal équipé: c est à dire moins de capteurs que sur un simple Bebop 2 (Parrot vient de rajouter un mode follow le vraiment bien penser + d autres fonctions autonome)



À ce niveau là karma fait même pale figure face à un drone 500€ sorti y a deux ans… Et des maj logiciel suffiront pas à corriger le tire…



Le karma à plein de défaut, télécommande longue à booter, drone long à mettre en service (calibration des capteurs galères)



Et les fonctions qu il inclu son naze!

Par exemple le simulateur de vol tu l’as vu tourner? Ça rame à mort, plein de bug de collision, une cata inutilisable… Bref comme si la fonction existait pas…

Faut bien le dire GoPro peut aller se rhabiller avec leur problème de fiabilité par dessus les mauvaises critique déjà reçu c est vraiment mal barré…



Regardes le Mavic à déjà des communautés solide, cf les nombreux groupes facebook à travers le monde.



Ils sont ou les groupes qui supportent le karma?



Karma plus interressant an tant que drone non et pour la steadycam bof… Au sol tu film avec un apn doué pour la vidéo zt pas avec une GoPro qui n à d intérêt que pour les sports

Le 28/10/2016 à 15h 42

L autre utilité de ce genre de concours est d ouvrir les yeux des gens qui aujourd’hui confie plus de données à leurs smartphones qu à leur pc (photos, vidéo, app bancaire, mail, app shopping…)



La plus part des gens déclarent qu ils s en foute d avoir les maj de leur smartphone que ça sert à rien… Sans compter ceux qui ventent les mérites des os Apple comme sécurisé, non vulnérable aux intrusion et autres malware.. la preuve que non… Et mac os est à la même enseigne qu iOS (à l époque de Vista, l os de Microsoft contenait même moins de faille critique découverte que Mac Os X)

Le 26/10/2016 à 11h 13

Je suis chez free avec une connexion vdsl qui dépote , et pourtant ça peut être encore galère d aller sur YouTube (y pas si longtemps c était complètement inutilisable même , le buffer mettait trois fois le temps à se remplir que la durée total de la vidéo )



Il le semble que Free arrivé dernier du classement de la qualité d accès par netflix… Ça correspond à mon expérience de client chez free pour tout ces types de services

Le 26/10/2016 à 08h 46

darkbeast a écrit :



#pokebfm







Bfm est spécialiste dans la course au sensionnel mais tu peux poker France Télévision qui a réussi à dépasser toutes les limites du voyeurisme, du manque de pudeur total face aux victimes… Même bfm n à pas osé aller si loin

Le 14/10/2016 à 08h 43

Pas faux, moi je déplace ma balance et je la pose sur le dessus des meubles, bon c’est moins esthétique qu’une station Netamo ^^ (quoi que :p)

Le 12/10/2016 à 11h 40

J ai un pèse personne withings qui fait la même mesure et c est intéressant de mesurer dans chaque pièce… Après une nuit fenêtre fermé quand on voit la courbe, on constat qu il faut effectivement aérer en se levant.

Le 11/10/2016 à 08h 04

Dynabolon a écrit :



Tout ça pour nous faire oublier l’origine de ces ordures







Tu oublies que beaucoup de ceux qui partent faire le Djihad sont de bon “babtou” bien de chez nous comme on dit dans les quartiers… Donc oui, montrer les visages et les noms permet de rappeler que Jean Dupont issu d’une famille de catho sur 10 générations se fait très souvent enrôlé pour devenir plus hardcore que n’importe qui.



Exemple, Maxime Hauchard dont on a beaucoup parlé… Sans photo ni nom, il y aurait eu encore des amalgames, on aurait pas parlé d’un Français mais surement mi en doute ses origines pour faire des amalgames



http://www.franceculture.fr/emissions/journal-de-22h/un-francais-converti-lislam…



Si tu as regardé l’émission sans tabou de Bernard de La Villardière qui tant fait polémique pour pas grand chose (ou du moins qui a fait réagir sur la séquence la moins intéressante du reportage) tu as sans doute remarqué que c’était une blanche aux yeux clair qui apparaissait en burqa…

Le 11/10/2016 à 07h 54

Et sanctionner les médias qui perturbent le travail de la Police en divulguant des info pendant un assaut ou pendant la traque de fuillar?

Non parceque pendant les attentats en France il y a eu des débordements d’info totalement abusés.





Quand à la divulgation des identités quel importance.. ça n’empêchera pas les media d’interiewé des badauds qui n’ont rien vu, des voisins qui disaient qui ne le croisait jamais nous aprenant rien, de ne prendre aucun recul… cf pour Nice annoncé que le mec s’était radicalisé en quelques jours… et au final l’enquête quelques semaines plus tard indique que cela faisait au moins un an que le mec trempait dans un milieu louche…



C’est le manque d’investigation qu’il faut sanctionner, obliger les journalistes à vérifier les info et faire des erratums quand il créé la panique en annonçant avoir vu des individu armés à la Défense alors qu’il y a jamais eu de commando terroristes…



Bref, rien ne sert de masquer les identitées au contraire, surtout quand les terroristes survivent, quand je vois comme le Jawad est devenu la risée du web et l’un des plus gros mème de L’internet Français, cette petite frappe est humilié en permanence sur le web parcequ’on a son visage et son nom… Avec une telle loi, on serai privé de ce dou plaisir de bafouer l’image de ce mec sur le net ….

Le 01/10/2016 à 16h 01

Ok, mais d’un autre côté je crois qu’il y a aucun drone grand publique qui s’en sort bien dans une pseudo obscurité. Pour cet usage, on part plus des drones types DJ S800 + Nacelle Zenmuse + un APN Hybride genre Sonu A6000.. C’est plus le même budget ^^

Le 30/09/2016 à 15h 41

Le problème des drones c’est qu’il est dur de lire un bon test:

La presse généraliste et même spécialisé hight tech est pas forcément spécialiste du drone… Ils n’ont aucune expérience du pilotage et la partie comportement en vol en dit pas beaucoup plus que le communiqué de presse … Résultat les meilleurs tests à ce niveau ce lit dans de très vieux mag dédié au modélisme traditionnel comme RC Pilot.



Pour les test de qualité vidéo, on a toujours des exemples mais jamais avec des bans de tests comparatif avec critère précis comme on trouve avec les appareils photo… et souvent la presse est même pas très objective avec le spécialiste du drone Français… Seule les numériques justement plus tourné vers l’image ont été capable de dresser une présentation objective du Bebop



http://www.lesnumeriques.com/drone/parrot-bebop-2-p29821/test.html



Par contre pas de ton avis concernant le moment de la journée, la meilleur lumière c’est justement au petit matin ou vers le couché du soleil (demande aux ambassadeurs de Parrot comment ils arrivent à obtenir une image que personne n’arrive à reproduire en journée)



Je prends l’exemple que je connais le plus, en plein journée en plein soleil, condition de luminosité parfaite pour les petits capteurs, le Bebop grille complètement l’image si tu cadres par exemple une façade de batiment qui apaprait sur l’image comme un quasi mirroir de lumière alors qu’à l’oeil tu vois une exposition parfaite… Alors que le même façace avec un soleil plus bas sur l’horizon donne une image sympa (et une fois passé sous Photoshop offre un rendu plus que potable)

Le 30/09/2016 à 10h 55

Merci d avoir apporté ces précieuses informations complémentaires ;)



En tout cas, quand on voit les déceptions des clients de Parrot quand ils ont vu la qualité des vidéo du Bebop en condition réel par rapport au vidéo promotionnelle, la au moins on voit que chez DJI la qualité raccord avec celle annoncée.



Après perso, je trouves que les comparatifs montrent que ça reste relativement similaire et que la différence de qualité vidéo ne sera pas forcément déterminant dans le choix d une marque ou une autre… Ce sont plus les fonctions annexes qui seront déterminante… Car sur le terrain quand tu films des airs et que tu es tout seul c est assé déterminant d avoir de bonnes aide au pilotage (ça permet de se concentrer sur le cadrage de la vidéo)

Le 29/09/2016 à 20h 51

Guinnness a écrit :



HS

Appeler Mavic un truc pliable il y a un fabricant de jantes/roues de vélos Français bien connu qui va faire la gueule " />

/HS







Humour de Geek Sportif +1" />



Nettement moins inférieur? Moi j’aurais nuancé en disant légèrement moins lumineuse mais le piqué reste très bon (loin, loin, loin devant Parrot)



Le Karma, c’est quand même 1,5kg avec la batterie et la cam en place

Je ne penses pas que DJI à intéret à sortir un modèle avec la nacelle amovible, ça rajouterai du poid et en restant sous les 800 grammes ils ont frappés fort… Quand le client va apprendre qu’il faut immatriculer son drone et passer une formation pour voler avec le Karma et que le Mavic y aura juste à le sortir de sa boite.. ça risque quand même de peser dans le choix du modèle.



Le Mavic grâce à son poids deux fois moindre que le Karma reste quand même 7 min de plus en l’air soit 27 minutes… C’est plus que les 25 min annoncé pour le Bebop… Donc l’autonomie du Karma est la plus faible des 3 drones. (et franchement chaque minute de vol compte )



Le Karma fonce à 65 Km/H contre seulement 56 km/H pour le Karma… là encore ça dépendra de l’usage, pour filmer les sports ou le sujet bouge rapidement, le Mavic aura encore l’avantage…



Puis à transporter, le Karma prend 4 fois plus de place… Pour les amateurs de rando y a pas photo

Le 28/09/2016 à 18h 39

Je ne te parles pas de pro mais bien de personnes lambda. J ai vu à plusieurs reprises des jeunes tourner des clips avec un phantom et un réflex. Quand t as une passion tu t équipes à mesure.



T as des bon reflex à prix sympa… L amateur investi pas forcément dans un apn avec capteur plein format. Petit reflex familiale + phantom c est tout à fait cohérent.



Si tu montes en gamme sur un inspire et apn tout aussi de gamme c est plus le même délire ( surtout que la phantom en occasion sera plus facile à trouver que l inspiré)

Le 28/09/2016 à 18h 07

Reparateur a écrit :



je parlais du tracking pas de l’évitement d’obstacle

j’ai quand même vue un Dji 4 se prendre des mure sans soucis en situation réel

mais c’est un plus j’ai pas abordé ce point







  Justement le tracking et l’évitement d’obstacles sont deux fonctions étroitement lié.

Avant comme tu dis un Phantom pouvait se prendre un mur car il filait en ligne droite bêtement (même chose pour le RTH). Sans évitement d’obstacle, tu as intérêt de bien avoir checké que ton environnement est bien dégagé de tout obstacle comme des arbres.









Reparateur a écrit :



j’ai pas dit que les gent avais une action cam j’ai justement dit que avec Go PRo tu avais une action cam offerte avec le drone chose non dispo chez Dji







Tu as une drôle de notion d’offert, le Karma nu c’est \(799 donc en pack, GoPro te facture 200\) pour la session et 300$ pour la Hero 5 Black… Par contre oui le combo steady cam / nacelle inclus dans le prix du pack basique, oui là c’est un beau cadeau ;)









Reparateur a écrit :



Pour la perche stabilisé je pense que c’est exactement les même client que les drones des fan de video (perso je veux faire de la video donc les 2 produit sont indispensable , donc chez gopro j’ai tout pour 1100 €







Oui, il y a des gens qui n’ont pas un gros budget et qui aime faire de la vidéo et c’est vrai que là, le package GoPro est alléchant.



Mais, contrairement à toi, je penses que les fans de vidéo ne se tournent pas vers ce genre de solution.

je vois de plus en plus souvent des tournages amateurs et souvent le combo c’est un drone Phantom et au sol un appareil photo numérique type réflex avec des objectifs adaptés au plan, le tout monté dans un gros steady cam (soit un vrai beau truc, soit un stabilisateur en mode DIY à base du tuyau PVC par exemple)





Bref rendez-vous dans quelques mois pour voir qui à grignoter des parts de marché ;)



En attendant, le grand perdant c’est Parrot, entre l’annonce qu’ils avaient pas atteint leurs objectifs et l’arrivée du Mavic et du Karma le titre à perdu 11% en bourse

Le 28/09/2016 à 16h 04

Charly32 a écrit :



En France? C’est pas à la limite de la légalité (vu que le drone n’est pas censé voler dans une zone peuplée) ?







Moi je faisais référence à une piste en Suisse, cf là:

https://www.letemps.ch/economie/2015/07/27/drones-pistes-ski-suisses



Bon ok ça tient plus de l’expérimentation qu’autre chose mais ça pourrait être un argument à l’avenir pour les stations le proposant sur des pistes dédiées.



Après pour la légalité, voler hors aglo sans être à proximité de zone de danger ça correspond à pas mal d’espace en montagne, pour la question d’avoir du monde en dessous, pareil hors vacances scolaires, y a plein de piste ou y a pas un chat… donc à première vue ça parait jouable de rester dans les clou… question à creuser.

Le 28/09/2016 à 15h 59

Reparateur a écrit :



des fonction en plus (qui sont généralement logiciel donc tu peut aussi les avoir par la suite sur le gopro)







Comme tu le dis, c’est généralement logiciel mais dans ce cas précis, c’est bien plus, pour l’évitement d’obstacle le Mavic a des capteurs dédiés donc le Karma n’aura jamais de MAJ pour faire de l’évitement d’obstacles. C’est précisément cette fonction qui met une claque à la concurrence.



Pour rappel, le seul qui faisait de l’évitement d’obstacles c’est le Typhoon H avec le module Intel RealSense et ça coûte 2100€ !!!



Parrot de son côté propose le S.L.A.M.DUNK un kit de dev avec le même type de capteurs que le Mavic et les algo d’évitement d’obstacle, la bête coûte 1249€, juste pour le petit boitier à ajouter à un autre drone…



Quand tu vois les prix pratiqués par la concurrence pour cette fonction, tu vois à quel point DJI à taper fort niveau rapport prix / fonctionnalités…









Reparateur a écrit :



une action cam étanche

Un telecomande avec écran (rajouter 120€ pour un téléphone chez dji)  (et non tout le monde n'en a pas un je vois pas le rapport)     


Un drone

Ton raisonnement est curieux, tu parts du principe que les gens n’ont pas de smartphone donc que c’est un accessoire qui fait gonfler la facture mais d’un autre côté tu parts du principe que les gens ont une action cam?





Karma + GoPro Session -> \(999

Karma + GoPro Hero 5 Black -> \)1099



DJI Mavic -> $999



Donc au final, le Mavic est au même prix que le Karma doté d’une GoProSession et moins cher que celui avec la black.



Pour le Karma tu as la steadycam en cadeau Bonux, surement un plus pour certains (mais on ne sait pas sa résistance au atterrissage raté, le Karma qui n’a pas cette appendice pro éminent sera surement moins fragile et plus résistant au choc). Oui effectivement cela intéressera certains client qui veulent un couteau suisse. De mon côté, je m’intéresse qu’au prise de par drone, j’aurais pas l’utilité de la perche à main et je penses pas être le seul.



Pour le Mavic tu as l’évitement d’obstacles à prix cassé et perso ça m’intéresse beaucoup plus qu’une “perche à Selfie améliorée” ^^



Finalement, ils ne sont qu’à demi concurrent, car je penses que ça visera pas tout à fait les même clients.



Un peu à la manière du Parrot Bebop qui n’est pas vraiment le concurrent du Phantom (l’engin de Parrot a défaut d’être bien niveau qualité vidéo se transporte facilement et est parfait pour un budget de 500€)

Le 28/09/2016 à 13h 57

devyg a écrit :



autant j’ai de sérieux doute sur une utilisation en milieu urbain !







En France, en agglomération c est formellement interdit… Il y a une tolérance si c est dans un terrain privé, en gros tu peux survoler ton jardin à quelques mètres du sol mais pas plus (puis voler très bas avec des obstacles type arbre, réverbèrs, façade de maison faut vraiment vouloir chercher les problèmes, la plus part des gens sans expériences vont percuter un obstacle même quand le pilotage est totalement assisté)

Le 28/09/2016 à 11h 13

Je penses exactement le contraire de toi.

Y a clairement deux cibles ceux qui veulent du polyvalent aimeront peut être le go pro pour ma part, je préfères bien plus les fonctions du dji avec ses fonctions avancées rien que le suivi avec évitement d obstacles pour moi justifie le prix…



Ok le drone go pro à pas besoin de smartphone mais les autres marques tu mets la taille d écran que tu veux au moins avec tablette ou smartphone que tout le monde possède en plus… M étonnerait que le mec qui met 1000€ dans un drone soit équiper d un Nokia 3310



En plus quand tu vois la gueule des sticks de la manette gopro je doute que ce soit agréable à piloter… La manette du Mavic à de manches long comme sur toutes les radio commandes de modélisme… C est bien plus précis pour piloter… Pas pour rien que même Parrot propose ça sur son skycontroller

Le 28/09/2016 à 11h 11

Le mode autonome interdit?

Dans quel texte? J ai rien vu de tel

Y a même une station de ski qui autorise le mode follow me sur ses pistes

Le 28/09/2016 à 11h 02

Oui clairement ça rien d extra 80 en ski.

Perso, je fais du 70 km/h avec une planche de snowboard tout premier prix de Décathlon mesuré avec une app de trackin gps sur smartphone. J ai pas un bon niveau et les skieurs me dépassent souvent.



Donc oui la vitesse peut être limite pour du ski alpin mais y a moyen de s amuser à faire des plan terrible dans les snowparks.



En tout cas DJI met une vilaine giffle à GoPro… Le chinois attendait l américain au tournant… Et je parles même pas des drones Parrot… Presque 3 ans que leur matos à pas evolué; bebop 1 et 2 ainsi que le disco ont les soc et les même algo de stabilisation numérique de la vidéo… Très efficace mais rendant une image au piqué très pauvre… Il était déjà à la ramasse en 2014 niveau qualité d image face aux concurrents mais alors face à GoPro et dji aujourd’hui, c à en devient risible du 1080p crado et limité à 30 fps… C est mort pour faire de beau ralenti avec un Bebop… Quand on voit ce que propose le Mavic … Sans parler de la 4K.



Chez DJI c est un nouveau modèle tous les 9 mois alors que Parrot c est une nouveauté tous les 3 ans (entre temps y a des produits à demi neuf comme le bebop 2 pour occuper laborieusement le terrain… Mais quand on sait que Parrot n à pas atteind ses objectifs de vente… On voit bien que les demi avancé ça suffit pas… D un côté pas assé séduisant pour le nouveau client… Et de l autre ça dégouté l ancien client car la côte chute de manière vertigineuse… +50% en neuf en un an… Du coup la revente en occasion ne rapporte rien du tout… Résultat les clients Parrot se sentent laisés…)



Parrot entre dji et gopro va prendre les miettes de ceux qui veulent un drone de moins de 800 grammes pour coller à la futur loi… Et encore des gens comme moi qui ont eu le bebop pour se roder dans le monde du drone passent souvent à un modèle plus sérieux par la suite

Le 22/09/2016 à 11h 58

redzeus a écrit :



!

• étanchéité 10 sans caisson => c’est sympa, car ça convient à beaucoup de sport (hors plongée).
  
  
  
  
  
  
  
  Pas convaincu du tout, je fais que des sports de surface (wakeboard, kitesurf…) Tous les appareils étanche que j ai eu finissent souvent par plus l être (genre pas longtemps après la fin de garantie)
  
  
  
  Pour la plus part du temps dans le mode d emploie, y a même marqué noir sur blanc renvoyer l appareil en labo pour faire changer les joins d étanchéité… Autant dire que vue le coût tu le fais pas … Ton appareil fini par boire la tasse… Alors que même les copies chinoises de gopro même les pires avec un caisson bien cheap aucun problème, un gros jouin pincé fort, j en suis jamais venu à bout… Et au pire 10 secondes pour le remplacer sans outil…
  
  
  
  Donc sans caisson au ski ça passe mais à l eau bof

Le 20/09/2016 à 19h 46

Le Karma est sympa et fait un bon concurrent au Bebop de Parrot ou Phantom.

Manque de bol dans quelques jours DJI annonce le Mavic qui bénéficia des tout dernier raffinements comme l’évitement d’obstacle si on en croit les photos en fuite ou l’on voit deux capteurs sur le nez.



DJI à beau avoir le monopole sur les drones, il reste agressif sur les prix bien qu’il propose les drones grand publique les plus intéressent techniquement en RTF.



Donc, ça sent le mauvais Karma pour GoPro… A part ceux qui veulent un combo steadycam + drone compatible avec leur GoPro, le spécialiste de l’actioncam n’a aucune chance de rencontrer le succès sur le marché des drones vu la conccurenc en face (sauf si le marketing fait encore des miracles… ce qui est possible puisque GoPro se maintient pas trop mal quand on sait que Sony propose une qualité d’image meilleur et stabilisée ou que certains comme Garmin avec sa Virb envoie du lourd d côté software et incrustation des données en overlay sur les vidéo)

Le 01/09/2016 à 10h 34

En quoi le lecteur d empreinte est une innovation d apple?

Des années avant que l iPhone y passe des smartphones Android comme le Motorola atrix était doté de lecteur d empreinte… Perso je trouves 10 fois plus pratique de déverrouiller le tel comme ça que d appuyer sur un bouton + composer un pin

Le 26/08/2016 à 07h 15

D ou le positionnement unique du disco qui embarque un auto pilot, en fait quand tu as la radio commande en main, tu ne fais que donner des directions, l aile auto gère l assiette et la vitesse pour pas que tu décrochés … (18 km/h mini maintenu automatiquement)



Après oui, une caméra conventionnel fixé au corps de l appareil c est vomitif, tu ressens beaucoup trop les mouvements.



Mais le disco comme le bebop dispose d un incroyable traitement vidéo qui stabilise l image sur tous les axes. (Tu peux laisser libre sur un axe et locké sur un autre… Pour ressentir les virages sans être parasité par les autres variations d assiettes avec le nez qui pique ou qui monte par exemple)



Le prix c est pas tellement cela qui définit si c est grand publique ou pas.

Regardes un quadricoptère à 20€ c est autrement complexe à gérer que le bebop et le prix n empêche pas Parrot d en vendre des caisses.



Bon pour le disco j ai un doute car c est cher et ça répond plus à une niche de gens desireux d avoir le plaisir du pilotage, la ou les multirotor szduise car ils permettent de facilement faire de belle vue aérienne

Le 25/08/2016 à 19h 02

Guinnness a écrit :



C’est pas plus OK sur un quadri que sur un avion/planeur/hélico : essaye de piloter un quadri de race sur un circuit sinueux entre des poteaux/arbres avec un gros lag sur le retour vidéo tu vas voir si c’est ok " />







Oui mais là, on parle surtout des drones gand publique Parrot.

Même avec une petite latence c’est pilotable, c’est du vol totalement assisté et le Bebop sont fait pour faire de la prise de vue. Tu utilises le retour vidéo pour cadrer ta photo ou ta vidéo, ça convient très bien ;)









Guinnness a écrit :



il a intérêt à être sacrément gros le modèle pour rester visible à 300m de distance







Grave un petit muti rotor comme le bebop c’est l’enfer!

ça m’est déjà arrivé avec le miens de l’envoyer au 150m d’altitude autorisé en le suivant du regard, de jeter un oeil au retour vidéo pour régler l’orientation de la cam, je relèves la tête, j’ai eu du mal a retrouver ou il était, c’était un point dans le ciel et avec le soleil en pleine poire.. difficile de la distingue…

L’intéret d’une aile, ce n’est pas la prise de vue, c’est le plaisir de la balade, alors tourner en rond dans un cercle de 300 mètres pour respecter la législation, c’est pas très fun… dans tout ces supports de com Parrot se garde bien de rappeler cette limite légal tout en mettant l’accent sur la portée de 2 km… (faudrait pas effrayer les rares clients prêt à mettre 1300€ ^^)







Guinnness a écrit :



Ca veux dire quoi trop vite ? Tu sais que le moindre petit racer (là je parle avions pas quadris) RTF dépasse les 200km/h les doigts dans le nez







Encore une fois, on parle d’un drone Parrot ultra grand publique, qui doit être pilotable par n’importe qui n’ayant jamais fait de modélisme… et c’est déjà une prouesse de rendre un appareil filant a 80 km/H accessible à tous ;)

Le 25/08/2016 à 16h 20

Y avait du l’AG avec l ancien skycontroller + bebop

Le disco + skycontroller v2 avec une connexion filaire vers le smartphone semble donné un retour vidéo fluide jusqu’à 2 km d après les beta testeur connu de longue date et fiable ;)

Le 24/08/2016 à 20h 00

Stel a écrit :



Pour avoir essayer un casque de ce genre sur une aile volante ( je fais du modelisme, je l’aivais motné moi même ), c’est super mais y a pas mal de problème.



Primo la qualité de la transmission vidéo est médiocre, peut etre ca s’est amélioré depuis le temps.

Ce qu’on vois dans la video c’est l’enregistrement de la camera qu’on récup apres sur carte mémoire, la vidéo en temps réel c’est loin d’être ca. En plus le flux a tendance à sauter sans prévenir, en passant derrière un obstacle ou en allant trop loin..







Là tu nous parles de ton expérience sur du modélisme traditionnel avec un retour vidéo qui parasite énormément qui fait des lignes en plein milieu de l’image dès que tu croises un obstacle.



Chez Parrot que ce soit le Disco ou le Bebop, tu n’as rien de tout ça, car c’est de la vidéo sur IP qui transite par une connexion Wifi et qui est encodé en 720p (autant dire que dans le casque le rendu est quasi similaire à ce qui est montré dans la vidéo).



Donc la qualité reste stable, seul contre partie du wifi, ça introduit un léger lag, pas problématique pour un quadricoptère ne se déplaçant pas trop vite mais plus chiant pour une aile volante filant rapidement. L’article ne le dit pas mais sur le Skycontroller 2, c’est une connexion filaire entre la radio commande et le smartphon justement pour illiminer la latence

Sur le Skycontroller V1, c’était

Drone -> Wifi -> Radio Commande -> Wifi -Smartphone

Avec la V2 on élimine la fonction répéteur wifi de la télécommande et on passe en mode “low latency”.



Mais bon l’article ne précise rien de tout ça…

On parle de la portée mais je supposes que comme sur le Bebop, ça dépend de la puissance d’émission qu’on définit dans les paramètres. Par défaut 100mw ce qui donne une portée de 300m… Même si techiquement le matos est capable d’émettre à 1Watt… ce qui explose ce qui est autorisé en France mais qui permet d’atteindre en condition réelle les 2 km vanté par Parrot dans sa présentation (entourloupe commercial qu’ils font depuis le Bebop 1…) ça aurait été intéressent de faire un travail journalistique et de préciser que la com de Parrot est plsu que border line de ce côté… je doute que le Wifi Mimo du Skycontroller 2 à 100mw porte plus que 500 mètres.



Une petite maj de la news qui ne se contente pas de reprendre le communiqué de presse serait sympa ;)







kervern a écrit :



lol les gars ils sortent pas de leur chambre, sont tellement geek qu’il ramène tout a l’informatique: VR, 3D.







Oaui mais là c’est la faute de Next Inpact! Généralement les articles sont bien écrit et précis mais cette news c’est n’importe quoi!



Ce n’est pas un casque de VR mais un masque pour le FPV… juste rien à voir (à l’extrème limite, on aurait pu parler de casque d’AR (augmented reality) et non de VR (virtual relity).

La VR, c’est le jeux vidéo, on affiche en monde virtuelle… l’AR, c’est une image sur laquelle on vient greffer des éléments virtuels… là dans le casque qui sert juste à afficher le retour vidéo en Side by Side (une même image spllité en deux pour chaque oeil), on incruste les données de télémtries (vitesse, altitude, distance, charge batterie)… Ces info en over lay à la limte on aurait pu qualifier ça d’AR mais alors pas du tout de VR

Le 23/08/2016 à 17h 55

Sur mon rpi 2 OSMC n est pas toujours stable (pas de simple lag mais carrément crash qui m oblige à débrancher le raspberry pi)



Dommage car la distribution est pas mal avec plein d’options accessible directement via la gui alors que normalement faut bidouiller les fichiers de conf

Le 23/08/2016 à 10h 20

Plex est sympa car facilement configurable et kodi au top car entièrement personnalisable mais casse bon dans l ergonomie sur certains point au niveau conf (édition de fichiers XML a la main)



Pour l émulation y a déjà de bon add ons mais s il pouvait nativement faire la même chose qu un hyperspin ce serait top

Le 20/07/2016 à 07h 59

mjklex a écrit :



… au bout d’un moment, ça ne voudra plus rien dire, sauf qu’il s’agit d’une vraie personne







C est la l essentiel, savoir que tu suis ou échanges avec un compte officiel et pas un imposteur… Peut importe que la personne soit connu ou speudo connu…



J ai plein d exemple, j ai un blog depuis 10 ans, mon compte tweeter porte le nom de mon url, il y a quelques mois est sorti une revue papier en kiosque qui porte un nom quasi identique à mon blog et autant dire que leur compte officiel tweeter y a plus que moyen de confondre avec le mien.



Qui aura le droit à son badge officiel, eux parceque c est une entreprise ou moi parceque ça ait 10 ans que j utilise ce nom mais je n ai pas deposé de marque.



Via mon blog, dans les commentaires j avais des gens qui commençaient en faisant des usurpations d identité pour dire des trucs pas sympa et chier sur le travail de certains dev travaillant sur rapsberry pi

C est grâce ai compté twitter de la personne que j ai pu identifier l imposteur.



Donc même pour une personne inconnu du grand publique un compte certifié à un vrai intérêt

Le 19/07/2016 à 16h 13

Je suis un pro Microsoft, j adore l approche uwp compatible smartphone/tablette/pc/co console … J ai l ensemble sous windows ou du moins j avais car je me suis débarrassé de mon windows phone… Mon Lumia avait tendance à freezer de temps à autres en windows phone 8 et est devenu totalement inutilisable une fois migré en windows mobile 10… Au de la de ça MS oublié de développer ces nouvelles apps sur windows 10 et porte les autres (genre cartana)



Pour les apps que j utilisais j ai remarqué que les rares constructeurs qui proposait des apps windows phone ont arrêtés de le faire.



Tu demandes qu est ce qu il manque comme appli, je te répondrais à peut prêt tout ce qui est objet connecté:

• drone Parrot
  


• les pèse personne withings
  


• toutes les actions cams type gopro
  
  Et ainsi de suite…

Le 18/07/2016 à 21h 31

J’ai joué des années à Ingress et même si ça arrive de croiser au niveau des portails du monde, c’est sans commune mesure avec le phénomène des pokestop agrémenté d’un leure… Clairement, dans un parc ou t’es “posey OKLM”, la présence du leure signalé à l’ensemble des joueurs, les attire comme un pot de miel…



Je l’ai constaté plusieurs fois, des attroupements sur-réalisté causé par un jeu meme pas encore dispo officielement