Le 23/01/2021 à 19h 49

c’est plein de bugs. j’ai pu ‘régler’ le problème de ‘délavage’ en montant la fréquence de l écran a 144hz et activer la palette de couleur étendue.
et un long moment de calibrage sur l’écran. mais le résultat est bon, noirs plus profonds et couleurs plus ‘justes’ (moins flashy). et j ai abaissé la luminosité pour éviter les blancs qui éblouissent.
et pour le HDR en jeu, c’est le gros problème. DX12 ou vulkan grandement recommandé (sinon ça marche pas bien) et pour certains jeux supportant nativement le HDR, il faut parfois désactiver le mode HDR de windows pour laisser le jeu gérer…

Le 10/12/2020 à 10h 09

encore de la nov-langue .
A vomir.
diversité et équité ? mais pas le respect et l’égalité…

Le 17/09/2020 à 14h 08

grsbdl a dit:

L’IP est une donnée personnelle que le FAI ne peut fournir à Google, donc à priori non, ça ne sera pas autorisé. Reste à voir les détails, ils ont forcément une entourloupe prête s’ils ont signé avec le dia… heu Google ^_^. Hâte d’avoir les détails.

une petite ligne dans les CGU…

Le 13/10/2019 à 15h 41

je vais pas me plaindre, Sosh m’a appelé en mai pour me proposer leur offre 300mo pour 10€ par mois pendant 1 an.

offre imbattable, SFR chez qui j’étais avant, m’a aussi appelé pour savoir pourquoi je résiliai et me proposer… en fait rien, quand j’ai annoncé le prix et demandé s’ils s’alignaient, j’ai un un blanc et un “merci et bonne journée”

Le 07/10/2019 à 14h 59

pas d’accord.

en temps que possesseur de cet appareil, tu es libre d’en faire ce que tu veux.(certains constructeurs fournissent même les outils pour retirer /désactiver les protections root)

 

mais toute modification apportée à cet appareil ne peut être que de ta seule responsabilité. donc si l’appareil devient inutilisable, instable ou non sécurisé, tu ne peu pas engager la responsabilité du constructeur.

et le constructeur ne peu assurer une garantie sur un produit dont il ne maitrise pas le fonctionnement.



seule exception serait dans le cas d’une panne connue et reconnue par le constructeur, qui doit s’engager a fixer cette panne. mais là encore, seulement si la/les modifications ne viennent pas à l’encontre du fonctionnement normal de l’appareil.

Le 13/09/2019 à 11h 09

j’ai eu le bug du son, mais à l’extrême. plus aucun périphérique audio utilisable, mais tout OK dans le gestionnaire de périphériques.

et la tentative de désinstallation de l’update a purement planté windob, j’ai donc du tout réinstaller.

Merci Crosoft

et oui le son général est moins élevé qu’avant, pas seulement dans les jeux.

entre autre bug introduit, il y a aussi le mode veille qui désactive le HDR et le filtre nocturne, nécessitant d’aller dans les paramètres d’affichage, de décocher puis re-cocher les options.

Le 29/08/2019 à 10h 20

Nerg34 a écrit :



Je suis assez surpris que la France arrive à faire bouger les choses. Reste à voir jusqu’où cela va conduire.



Prochaine étape: s’occuper du Luxembourg et de l’Irlande?





Rien bougé du tout. Macron c’est écrasé.

des discutions sont en cours sur une taxe internationale, et ce depuis plusieurs mois.

Les US viennent donc d’imposer à Macron de supprimer cette loi lorsque les accords internationaux auront été signés. et comme cette future taxe sera bien moins élevé que la version française, les plus gros auront droit à de gros allègements d’impôts en “remboursement du trop perçu”.

Macron joue donc la marionnette en essayant de sauver la face… encore un discours et des actes qui sont à l’opposé. 

Le 08/08/2019 à 08h 51

l’idée est bonne, par contre expliquer l’algorithme ça va être coton.

[troll on]

  puis avec le CETA, si l algo vient du Canada, il n y aura aucune obligation de l expliquer, puisque ça ira à l’encontre des accord commerciaux

[troll off]

Le 30/07/2019 à 10h 31

Encore une loi stupide qui va amener les éditeurs de presse à lécher les pieds des gafam dans 6 mois, 1 an pour voir leurs articles référencés.

Comment se tirer une balle dans le pied et réduire la liberté, et de l’expression et de la presse et de la libre circulation de l’information…

Le 23/07/2019 à 08h 01

Dans ses grandes lignes, avec cette future loi, ces acteurs en ligne devront par défaut obtenir l’accord des titulaires de droits avant de reproduire ou communiquer au public tout ou partie d’une publication de presse



 mais du coup, faire une revue de presse/editeurs ne peu plus se faire que si on a l’autorisation des maisons d’édition ?

faire une critique/analyse sur des articles ou reportages douteux ne pourra se faire qu’avec l’accord des editeurs de ces mêmes articles ??

et en poussant un poil plus loin, vu qu’après tout, ça concerne toute publication de presse, et que ça couvre aussi le titre.



 à la condition que ces éléments « ne se substitue[nt] pas à la publication de presse elle-même ou dispense[nt] le lecteur de s’y référer ». Lorsqu’un très court extrait évitera à l’internaute la lecture de l’article, l’autorisation reprendra donc ses droits.



  je prend un exemple : Ubisoft présente un jeu (prenons watchcreed wildlands comme exemple).

Ubi auto-publie une article ou utilise un journal quelconque (prenons jeuxvides.com) et titre l’article du nom du jeu. puis dans l’article décrit le jeu, les mécaniques, un bout de scénario… –> conséquences, personne n’a plus le droit de parler de ce jeu sans l’accord express d’Ubi ?? donc plus de tests, de gameplay en videos ou photos…

donc refusera à tout journal ou influenceur ou simple “youtubeur” toute critique du jeu. et on peu transposer ça dans tous les domaines… 

ou alors j’ai loupé un article quelque part qui empêche ce genre de dérive ?

Le 13/06/2019 à 23h 43

sympa le site qui coupe mon commentaire :)

et impossible d editer ensuite

Le 13/06/2019 à 23h 25

Un vélo en AE limitée à 250w !

pour avoir essayé, ça manque clairement de reprise et les montées ou les grandes cotes sont un cauchemar.

quand tu doit traverser des routes (sur passages pietons et velo) t a

Le 05/06/2019 à 12h 42

tient, je vois peut être le mal partout, mais ne pas imposer l’identification des participants (seulement, email et code postal) notre gouvernement ne s’offre t’il pas de futurs faux débats, issus de fausses pétitions, proposées par de faux participants ?

gérés par des services extérieurs, dont les données utilisateurs n’auront finalement ni d’origine fiable, ni de destination fiable.

Et à l’heure d’un gouvernement qui nous rabâche les incursions des méchants russes dans la vie politique européenne et française, n’est pas là un pont d’or pour de la manipulation de masse ?

ce qui, en plus, si ça marche ‘trop bien’, par surcharge du ‘système’, ce même système sera inutilisable, permettra d’en sortir n’importe quoi et apportera du grain au gouvernement, fiers d ‘annoncer que ‘ça marche’.

maaiiiis, je vois juste le mal partout hein !

Le 03/05/2019 à 07h 30

vizir67 a écrit :





  les gens sont mieux informés qu’en l’an 1800) " />

 Non les gens sont bien TROP informés maintenant. Pour ça, une petite tripotée de lois pour museler l'information sur le réseau européen et imposer  et mettre en avant les fact-news des gouvernants. le reste ne sont que mensonges dangereux pour Notre démocratie, et Notre paix.

Le 29/04/2019 à 12h 23

Donc si la logique de la loi est portée jusqu’au bout, il sera possible, avec assez de remontées du public, de faire retirer, voire interdire la diffusion des informations de BFM, LCI, TF1…. qui abreuvent leurs sites et youtube de fausses informations ou/et de d’informations incomplètes ou manipulées.

A pousser Twitter, Facebook et consort à interdire les politiciens, le(s) gouvernement(s) et les groupes d’informations à poster des messages, puisque pour la plupart c’est du mensonge, de la désinformation ou l’utilisation d’information parcellaire permettant d’en tirer n’importe quoi.

au passage les politiciens et journaux sérieux, dans le doute, seront également bloqués par les plateformes. et donc nous vivront dans un pays sans information…



bien sur ce n’est pas comme ça que ça va se passer.

le CSA étant sous les ordres du gouvernement, il imposera surement aux plateformes le petit logo fact news à nos menteurs nationaux.

 

Pop corn !!



Ca va être un sacré bordel dans les mois à venir.

Le 10/03/2019 à 18h 11

elle « reflète la position » des négociateurs, du Parlement et de la Commission



Euuh, moi c’est ça qui me choque le plus.

il parle du sujet comme si c’était plié, voté, emballé. que tout le monde est d’accord, qu’il n’y a aucun débat, ni aucune autre solution.

merci, passez votre chemin.

Le 14/02/2019 à 19h 05

Ohh si ça peu permettre à Ubi de sortir des jeux qui fonctionnent, alors oui, c’est très bien !

Pratiquement aucun de leur jeu ne fonctionne correctement, même  2 ou  3 ans  après leur sortie.

exemple : farcry primal, acheté aux soldes steams la semaine dernière (oui je m’étais juré de ne plus le faire, l’erreur!!), pas de son. bug connu des librairies Xaudio depuis 2014. Ubi n’a jamais rien fait, et ne propose aucune solution aux clients faisant face à ce problème. pire, ils continuent à utiliser cette librairie bugguée dans des jeux plus recents …. (FC5 par ex)

merci le remboursement Steam !

Le 04/02/2019 à 11h 54

tient, je vais demander à mon patron de couvrir mes frais de déplacement pour venir bosser, et aussi payer mes cafés et mes repas…

Frais de mandat ? purement et simplement à supprimer et à remplacer par des tickets resto et des demandes de remboursement pour les déplacements et dépenses exceptionnelles. avec un ticket transport public gratuit.

le reste est à leur charge.

et une obligation de déclarer tous les cadeaux et invitations en précisant qui à offert et quelle était la destination / raison / sujet du cadeau/déplacement.

dans beaucoup d’entreprises, accepter un cadeau fournisseur = avertissement, voir licenciement .



  

Le 10/01/2019 à 20h 52

un ALien ‘invasion’, et ca sent le battleroyal à plein nez.

c’est vraiment bien de sortir tous les trucs que les fans ne veulent pas.

il manque un dessin animé pour les enfants… bientot annoncé ?



d’autres idées à la con pour définitivement enterrer la licence ?

Le 18/12/2018 à 13h 10

Ou comment éliminer une concurrent potentiel…

Le 15/11/2018 à 15h 05

Skumy a écrit :



Je suis le seul à trouver ça dangeureux que l’agenda de nos ministres et leur localisation soit accessible au premier venu ? hum hum





je suppose que les agendas sont à rendre public ‘à posteriori’ .donc les événements sont déjà passés.

du coup pas de risque quelconque.

Le 10/11/2018 à 00h 25

prenez l exemple de l appli LG pour les thèmes sur Android qui vous renvoi sur la page web vous demandant d’accepter TOUTES les conditions de captation de données sinon vous n’avez pas la possibilité d’accéder au contenu…

Le 19/10/2018 à 17h 32

au bureau c’est génial, tu pose ta tasse dessus, et ton café est toujours chaud. Et pour seulement 900€ sans accessoires bien sur.

Ça sent la gaufre à plein nez, ou alors une dégringolade du prix en début 2019.

Le 16/10/2018 à 14h 11

quel dommage, en 90 hertz il aurait pu m’intéresser.

la possibilité de pouvoir brancher 2 pc dessus avec swap clavier/souris est une excellente idée.

Le 10/10/2018 à 14h 46

boogieplayer a écrit :



20 ans qu’ils ne comprennent rien, ou qu’ils ont compris mais qu’ils ne veulent pas faire. Comme dit ici : un simple portail avec TOUS les films et TOUTES les séries avec un accès simple et efficace comme netflix, et il n’y aura plus de piratage. Sauf que les producteurs ne veulent pas s’arranger comme pour la musique, où finalement on a ce système, pour continuer à faire grimper les enchères et se plaindre du piratage au passage.



Bref, rien de nouveau sous le soleil, j’entend les même arguments moisis qu’avant hadopi et pendant le procès Metallica vs Napster " />





Centraliser la diffusion, non, c’est même idiot comme solution.

Plutôt ce qui a été proposé il y a fort longtemps, mais tombé dans l’oubli. un centre national de gestion de contenus, ou tous les ayants droit ont l’obligation d’y verser leurs listes de contenus, les indépendants, et petits créateurs devront également y inscrire leur contenu. ensuite n’importe quelle entreprise peu piocher et créer son catalogue pour le diffuser comme elle le veux, contre rémunération en rapport à sa consommation. ce centre de gestion se chargera ensuite de reverser les sommes correspondantes aux possesseurs/gestionnaires de ces droits.

ainsi on a une concurrence réelle et saine. et la fin du piratage, car, même des sites de stream aujourd’hui illégaux pourraient très bien passer en légal sans beaucoup d’efforts.

en ajoutant la possibilité d’un délai ou temps limité d’exclusivité pour les plateformes qui produisent leur propre contenu. Ça motiverait la production de contenu et éviterait l’étouffement de l’offre, et ferait jouer la concurrence.

tout le monde y est gagnant. y compris l’état qui pourra même se permettre de prendre sa petite contribution pour financer le fonctionnement du système.

 on vois d’ailleurs déjà l’effet dévastateur qu’est en train de provoquer la multiplication des plateformes et le refus de partager les catalogues. Netflix, HBO, disney, France TV, … le piratage reprend et va exploser faute pour les consommateurs de ne pouvoir payer un abonnement pour chaque plateforme.

et se sera bien sur la faute du piratage et des méchants consommateurs radins qui préfèrent voler…

Le 05/10/2018 à 16h 01

Sniff, pas de remplaçant pour le chg90 :(

le 32:9 avec un peu plus de pixels et un vrai HDR.

Le 03/10/2018 à 10h 50

 « ne permettent de connaître ni la date, l’heure, la durée et les destinataires des communications effectuées (…), ni les endroits où ces communications ont eu lieu ou la fréquence de celles-ci avec certaines personnes pendant une période donnée ». 



 

seuls quelques éléments sont connus comme le lieu, l’heure et la date de la mise à disposition d’une oeuvre protégée



c’est contradictoire :)

les données correspondent bien à une identification du lieu(IP destinataire et source), de la date et heure, et  du type de données.

donc cet ‘encart’ à la loi ne change rien.

Le 21/08/2018 à 11h 10

et une totale absence d’infos concernant la VR et le port usb  ‘virtual link’ présent sur ces cartes.

ce qui veux dire que Nvidia, a soit, des cartes aux performances pas si ouf par rapport à la génération actuelle soit il se garde d’autres annonces sous le coude pour entretenir la hype jusqu’au 20 septembre et au delà…

Le 20/08/2018 à 22h 06

les prix sont pas si déconnants concernant la 2080.

elle est affichée à 849€ sur le site de nvidia, soit au même prix que la 1080ti à ça sortie.

donc 50€ de plus que la 1080 à sa sortie 1 an avant.



ensuite les 2070 et 2080ti sont en total décalage.

montée de prix sur la 2070 et la 2080ti est quasi au prix de la titan…



quand au gap, si on se fie au tableau présenté par nvidia lors de la conférence, la 2080ti est  6 fois plus performante que la 1080 et la 2070 est l’est presque 3 fois. mais leur tableau n’était pas très clair.



et là, la 2070 n’est, à priori déjà plus disponible en préco sur le site de nvidia…

Le 02/08/2018 à 13h 49

Jarodd a écrit :



La CNIL croulerait sous les dénonciations, elle n’a pas le personnel pour traiter toutes ces demandes. Déjà qu’elle est débordée avec les plaintes actuelles… 



C’est tout le problème du RGPD, les mises en demeure vont être rares, les sanctions encore plus (vu la “pédagogie” de la CNIL, les rares condamnés sont souvent de mauvaise foi), donc le choix est vite fait entre se conformer aux règles et éviter une amende peu probable, ou continuer à être hors des clous et profiter de la manne des données personnelles collectées.



 Plutot qu’une extension qui fait remonter ça à la CNIL, doit bien y avoir un moyen de faire gérer ça par une association de défense des consommateurs.

et si les remontées sont très fréquentes sur certains sites, l’asso transmet le dossier à la CNIL.



on peu même imaginer un système au niveau européen. avec transmission aux CNIL respectives.

et c’est probablement une idée qui à due germer dans certaines têtes d’associations :-)

Le 06/07/2018 à 15h 02

Si ma mémoire ne me trompe pas, j’ai connu inpact hardware au moment de sa transformation en pc-inpact.

en fait, à l’époque je n’étai pas très intéressé par ce site " /> .(il en existait bien d’autres à l’époque, et plein de magasines papier)

c’est à partir de PC inpact que j’ai fréquenté plu régulierement le site ( de façon anonyme), avec de l’info plus large autour de l’informatique.

puis la lente migration vers ce qui est devenu nextiNpact et l’information tournant autour des technologies en général, d’un point de vue tech grand public.

le passage au payant pour remplacer la publicité a été un gros moment de doute pour moi. payer pour une info qui était libre jusque là… Mais bon, faut bien se rendre compte qu’à un moment, l’impartialité n’est pas compatible avec la Pub, surtout en cette période de vaches maigres coté rémunération publicitaires.

j’ai donc apporté mon soutien, avec un gros doute sur la viabilité de ce système.

mais ça fonctionne et c’est génial.

pour le futur ?? et bien justement, parler plus de technologie pure et à venir(genre , interview avec des startup. des groupes d’étude, …)

mais aussi des articles pour vulgariser des points techniques difficiles à comprendre pour le commun des mortels.

Et s’il vous plait, faites de inpact Hardware un digne héritier de hardware.fr. source d’info pour moi depuis temps d’années.



et une longguuuue continuation à vous. rares journalistes à aborder un grand nombre de sujets technologiques concernant tout le monde, mais boudé par les médias traditionnels.

Le 21/06/2018 à 09h 34

momal a écrit :



commande de popcorn faite… " />





ceux là vont être bien trop salés…

Le 21/06/2018 à 09h 10

Comment tuer la presse européenne qui ne sera plus nommée(ou simplement bloquée) sur la plupart des réseaux sociaux et services de suivi presse.

ce qui va profiter à la presse américaine et Russe…



ne parlons pas des GAFA qui devraient en profiter pour monter leurs propres services de contenu presse avec des grands groupes presse Américain sous influence , et faire un beau doigt d’honneur à notre presse presque libre et indépendante qui souhaite se tirer une balle dans le pied.



“quand on montre la lune du doigt l’imbécile regarde le doigt”



pour l’article 13, et bien nous arrivons enfin au Minitel 3.0. soit la mort d’internet tel qu’il est aujourd’hui, et probablement la future explosion des services de communication cryptés qui entrainera surement une future loi essayant de les interdire…

Le 24/04/2018 à 02h 00

bon et sinon, la déchetterie ou je vais, il limitent à 1 m3 de déchets par jour.

 A cette période, mon jardin produit plus de déchets que ça.

je fait quoi du surplus ??

je passe au broyage ? -> broyeur 1200€ pour avoir un truc efficace qui puisse broyer des branches et pas rendre l’âme au bout de 2 ans.

et puis tout ce paillis, je le stocke ou ?

Sinon tout ça, il faut l’emmener en déchetterie-> camionnette?, remorque? j ‘ai pas, et pas les moyens d’en acheter.

 ma commune ne propose pas de ramassage de déchets verts.

 donc je brule.



donc avant de vouloir faire passer des lois dont tout le monde se fout, ils feraient mieux de commencer par proposer des solutions.

ah et laissez moi rire aussi sur la transformations des déchets végétaux dans les déchetteries. a coté de chez moi, tout part dans l incinérateur.

Il faut le nourrir, car un incinérateur ne doit jamais s arrêter, car il est très long de l allumer, et surtout il produit énergie et chaleur pour des bâtiments autour.

Le 29/12/2017 à 17h 45

Bien cadrée, une SPRD dédiée permettrait au libre d’avoir enfin un cadre légal.

quand au racket de cette dernière, non si ça ne concerne que la rémunération de licences libres non commerciales qui se retrouvent commercialisées. (donc logique qu’il y est rémunération).

je ne parle pas de sites web utilisant image ou son libre avec bandeau de pub (y a des limites à poser).

Mais ça permettrait surtout aux auteurs de pouvoirs défendre leurs droits.(de fournir gratuitement leurs œuvres) sans que ça ne tombe dans les poches des suceurs de sang.

Le 26/11/2017 à 21h 26

Le Conseil a adopté également un droit à rémunération pour les œuvres audiovisuelles. « Quiconque

met licitement à disposition une œuvre audiovisuelle de manière que

chacun puisse y avoir accès de l’endroit et au moment qu’il choisit

individuellement doit verser une rémunération à l’auteur qui a créé

l’œuvre audiovisuelle » pose le projet.



en supprimant un seul mot dans ce texte, tous les problèmes de piratage sont réglés…

Le 26/11/2017 à 21h 14

tpeg5stan a écrit :



Wikipedia26ème mondial, il y a pire





Mhh, vous lisez à l’envers. plus le pays est proche de zero plus il est corrompu.

donc en 2014 la france était le 26eme pays le moins corrompu de ce relevé.

les pires étant Somalie, soudan, Afghanistan (2014)

et le plus plus honnête c’est le Danemark

Le 23/11/2017 à 19h 02

David_L a écrit :



Alors qu’il y a des solutions pour récupérer directement depuis les sites (type captvty). Ce passion pour l’engraissement de sites qui vivent en diffusant le contenu des autres m’étonnera toujours " />





des habitudes difficiles à perdre.

 

et des diffuseurs de contenu qui n’ont toujours pas compris que la pub, plus y en a, plus elle fait fuir ou pousse les gens à la contourner.

Le 15/11/2017 à 17h 55

manque plus q’un petit malin créé un logiciel résident qui va se connecter à des urls au hasard pour noyer le poisson…

Le 01/09/2017 à 16h 08

Cependant, la Hadopi considère que ces développeurs n’ont jamais envisagé « de bloquer ou de lutter contre ces extensions illégales », ni imposer une mesure technique de protection qui pourrait limiter l’hémorragie.



je vois pas comment bloquer et lutter ou encore caser des technique de protection sur un logiciel open source ???

 un fork et c’est réglé.  on voit bien la méconnaissance de ces gens sur le monde informatique et l’open source…

Le 16/08/2017 à 21h 10

the_Grim_Reaper a écrit :



L’IP Fixe et IP partagée ne sont pas exclusifs il me semble.

Enfin, je ne me rappelle pas comment Free les gères, mais ça pourrait être drôle justement.





Si je me souvient bien, Free utilise surtout beaucoup la translation d’IP, car la quantité d IP disponible est insuffisante.

 free regroupe donc les requêtes sur les mêmes IP en répartissant les utilisateurs sur des ports différents.

du coup quand la Hadopi fait une requete sur une IP, free est incapable de dire a qui ça appartient car le port de translation n’est pas indiqué/relevé.  Mais c’est le cas aussi chez SFR pour la partie adsl. pour bouygues et orange, je ne sais pas, mais il doivent avoir le même probleme….



Tout ça à cause de la pénurie d IP ipv4. finalement on est pas pressé de passer en IPV6 :)

Le 01/08/2017 à 21h 46

lifaon74 a écrit :



…surtout pour snowden qui est en russie…).





Ah oui ! il va faire comment du coup ? c ‘est les ricains qui vont être contents.

Le 11/07/2017 à 16h 59

c’est aussi un moyen pour cro$oft de faire pression sur les éditeurs pour venir sur le store en augmentant sa base utilisateurs. et également pousser les constructeurs à payer plus souvent la validation de leurs drivers  …

et pour le vendre je suppose que ce sera expliqué de façon tordue dans les magasins physiques et web.

Le 12/06/2017 à 12h 22

sniff, toujours pas de moniteur oled :(

attendons l’année prochaine…

Le 06/06/2017 à 10h 31

CryoGen a écrit :



J’espère qu’on ne laissera jamais les IA avoir le moindre pouvoir juridique, ou du moins sur l’interprétation et la création de loi. Ce n’est pas absolument pas raisonnable.





l’etre humain n’a jamais été raisonnable :).

Le 06/06/2017 à 09h 30

Mihashi a écrit :



Bah si justement, le système actuel répond parfaitement à la question sans ambiguïté ni échappatoires : le propriétaire du robot est responsable.



Ensuite, donner des droits et devoirs à une entité qui n’a pas conscience de la loi, je ne pense pas que ce soit une bonne idée. Ça n’est pas pour rien que les enfants et les personnes aux facultés mentales altérés ne sont pas responsables et ont besoin d’un tuteur.





le CESE aborde se sujet pour qu’il y est débat. sans ça rien ne se passerait.

Je comprend leur approche comme une question à un problème qui va se poser dans ²⁰⁄₃₀ ans, lorsque les IA auront des capacités de raisonnement proche (voir dépassant)celles de l’être humain. A ce moment là il sera trop tard pour établir des règles et des lois.(car ce seront probablement déjà les IA qui s’en chargeront…)

Tout comme les 3 règles de la robotique de Asimov, qu’il a écrit en 1942 . et n’auront d ‘inpact réel que d’ici quelques années.

donc oui, tout comme les problèmes de climat, de pollution, de ressources minières….et j’en passe, c’est sujets sont à aborder par tous les bords possibles, même les plus farfelu.

Le 06/06/2017 à 09h 55

Mhhh si valve prend ce chemin, le rôle de curateur ne devient-il pas un emploi déguisé ?

des gens payés en jeux gratuits pour faire le tri à la place de valve ….

Le 06/06/2017 à 09h 37

Brouck a écrit :



Le fonctionnement de son site était d’une grande ingéniosité. Il faudrait profiter de sa matière grise en prison plutôt que de simplement le mettre au cachot. C’est du gachis.





t’inquiète pas, le FBI va lui proposer un poste dans leurs bureaux en contrepartie d’un allégement de peine, et un droit au départ a la retraite quand il aura fait ses 20 ou 30 ans de service pour eux…

Le 02/05/2017 à 20h 22

deepinpact a écrit :



J’aime bien jouer aussi en local, et rien ne dit que le fait de payer un abonnement l’interdira.



 

mhhh,  à voir comment aujourd’hui les éditeurs comme Ubi et EA t’imposent une connexion internet pour jouer à certains de leurs jeux, même si tu joue en solo, je ne crois pas un seul instant à voir dans le futur un mode offline disponible. que ce soit en abonnement ou pas.



Et il suffi qu’un éditeur considère son jeu pas assez rentable pour arrêter le support et donc le rendre inutilisable. et là je parle pas du futur.

avec un système par abonnement, on rendre dans du purement consommable (jetable ?).

Alors oui pourquoi pas Steam avec un abo à 10€/mois pour un accès à tout le catalogue, mais c’est peu probable que ça se déroule comme ça…

Le 27/04/2017 à 20h 12

je vais pas me plaindre, ma licence microsoft insiders de la beta c’est transformée en licence définitive lors de la sortie officielle.

me suis empressé de ne plus m’en servir après 2 mises à jour forcées :

drivers graphiques en pleine partie (donc magnifique plantage de windows), et drivers carte son qui suite à la mise a jour ne fonctionnaient plus même après ré-install des anciens drivers !



relancé en janvier et depuis pas de problèmes particuliers. plutôt une bonne surprise même, j’ai pu réutiliser un volant à retour de force dont les drivers c’étaient arrêtés avec windows vista, retour de force jamais fonctionné sous win 7 et fonctionne bien sous win 10.

le menu démarrer je m’en sert pas ^^. (raccourcis créés dans la barre des taches mise verticalement).

plein de choses que je n’aime pas dans le design, la politique de microsoft et les applis de base, mais c’est aussi stable, un peu plus rapide, et moins gourmand en ressources que win 7.

en attendant que l’api Vulkan se finalise et que les joueurs dont je fait partie migrent vers des distributions linux :)