votre avatar Abonné

tipaul

est avec nous depuis le 3 novembre 2014 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

354 commentaires

Façade du bâtiment du New York Times

Hier à 17h 22

le NYT va dire que leur "piratage" était du "fair use" de openai ;)

ANSSI

Hier à 15h 24

Ce n'est pas ça un indicateur de compromission. C'est une trace (adresse IP, signature de malware, etc.) qui laisse fortement supposer qu'un système est compromis.

En fait, la question du premier commentateur était pertinente comme indicateur peut aussi avoir le sens auquel tu pensais.
J'ai donc mis le lien vers la page Wikipédia qui est plutôt courte mais qui donne une première définition.
Le mot "marqueurs" utilisé en début d'article est plus explicite mais on a repris le même terme qu'en anglais.

un indice (de compromission) ?

Logo de Twitter et de X

Le 27/02/2024 à 09h 29

Une lecture intéressante, connexe : https://www.jepense.org/faut-il-tolerer-intolerance/

une jeune femme s'apprête à enregistrer une vidéo d'elle-même avec un smartphone placé dans un anneau lumineux.

Le 22/02/2024 à 10h 56

Pour moi, il est ici le point "merci Macron" : ne pas avoir fait de relation de proportionnalité entre le plafond et la taille de la boîte.
Si avoir un plafond bas s'entend pour une petite boîte qui risque sa survie, il est impensable que la prud'hommes puissent mettre en danger une grosse boîte pour 1 seul licenciement.
Selon moi, c'est un cadeau fait par le gouvernement aux grosses entreprises pour que le licenciement soit plus aisé.
De toutes manières, derrière, il y a le chômage (financé par l'évasion fiscale des plus riches ?), se disent-ils, j'imagine.

J'entends votre argument, mais la loi est mal faite, selon moi.

Nous sommes au final plutôt d'accord, donc. Il pourrait/devrait y avoir une proportionnalité ou qqc dans le genre. Bon, ça pourrait se détourner aussi selon la manière dont c'est formulé, mais quelle loi ne porte pas en elle les moyens de la détourner à son profit.
D'autant que le conseil constitutionnel pourrait mettre son grain de sel au niveau de l'égalité, donc il faudrait formuler ça "intelligemment".

Le 21/02/2024 à 17h 14

Étant passé par des PME dans l'édition de logiciel, cabinet conseil, je peux dire que dans tous les cas, les patrons étaient, pour le dire poliment, une bande de fieffés coquins.
J'imagine que dans le lot y'a des personnes correctes mais c'est ultra rare à mon sens. Et puis, on est en France, l'avarice, l'appât du gain, la connivence sont autant de valeurs qui corrompent même les meilleurs.
Y'a que les grosses boîtes qui ont peur des prud'hommes, enfin plus pour l'image que la perte pécuniaire. Le genre de mammouth qui sait surtout fabriquer des crétins pépères abreuvés de primes.

Dans tous les cas que tu as connu.
Dans ceux que je connais, ESN autour du logiciel libre, je ne connais que des patrons avec des "bonnes valeurs" (à 2 exceptions près, que je ne citerais pas, mais qui sont franchement très bien connus dans l'environnement que je fréquente)

Le 21/02/2024 à 16h 22

Et donc, tu justifies l'existence d'un plafond par des erreurs commises involontairement ?

D'abord, je ne "justifie" pas l'existence d'un plafond. Je dis juste que pour une boite modeste comme la mienne, avoir conscience que je fais des choses erronées involontairement + l'idée qu'un salarié abruti puisse mettre l'entreprise aux prudhommes (et dans la panade) + l'absence de plafond = inquiétude.

Je n'ai pas les moyens d'être certain que je fais tout "dans les clous", j'essaye d'embaucher des salariés pas abrutis, mais je ne suis pas à l'abri. Ça me rassure un peu qu'il y ait un plafond.

C'est tout.

Le 21/02/2024 à 12h 05

Admettons que certains veuillent attaquer pour ca.
S'ils le font, sans plafond, tu penses SERIEUSEMENT que les prud'hommes t'imposeraient des DI suffisants pour couler la boîte? Il y aurait possiblement sanction oui, mais le dédommagement sera plus proche de l'euro symbolique qu'autre chose.

L'exemple était pour illustrer que je peux être "hors des clous" sans le savoir/vouloir, pas parce que je crains une attaque aux prudhommes sur cet exemple.
Je suis bien sûr qu'un salarié qui le veut et que je licencierais pourrait trouver, avec un bon avocat, plein de points sur lesquels je ne suis pas "dans les clous".
Un autre exemple : nous avons une page wiki interne sur laquelle ceux qui le souhaitent peuvent mettre leur tel perso. Ça n'a jamais été utilisé pour appeler dans le cadre du boulot. Mais c'est probablement hors des clous et un salarié de mauvaise foi pourrait le retourner contre nous en cas de prudhomme. On pourrait évidemment contrer l'argument avec un avocat qui fait rédiger aux autres collabs une attestation comme quoi... , mais bon, l'incertitude juridique est déstabilisante.

Le 21/02/2024 à 12h 00

C'est récent cette histoire de 1ère classe pour les cadres avec Syntec ?
J'avais la convention Syntec dans toutes les ESN que j'ai fait et j'ai jamais eu de voyage en 1ère classe.

que nenni : https://www.syntec.fr/convention-collective/obligations-militaires/#article-11-3

donc tous tes employeurs étaient hors des clous !

Le 21/02/2024 à 11h 18

Le problème, c'est que ca ne protège QUE les employeurs. Enfin, je dirais SURTOUT les MAUVAIS employeurs.
Si tu as fait les choses correctement, même en cas d'attaque aux prud'hommes, tu ne risques clairement pas grand chose. Si tu fais n'importe quoi, avant tu risquais gros (ce qui était parfaitement normal), maintenant tu ne risques quasi plus rien, quoique tu aies fait. Donc merci Macron de protéger les enflures au détriment des employés.

Le problème, c'est que les petits employeurs comme moi (et en plus paternalistes comme moi ;) ), nous faisons beaucoup de choses qui pourraient s'avérer hors des clous. Sans arrière pensée, et sans que personne s'en soit jamais offusqué.
Un exemple précis sur un sujet différent : la règle, pour les déplacements SNCF, c'est "seconde classe, sauf pour les trajets >3H ou bien à des horaires chelou. Dans ce cas, la 1ere classe est acceptée". Je l'applique même à moi, ça n'a jamais fait tiquer personne, on se fait confiance sur le discernement de chacun.
J'ai découvert il y a peu que la convention syntec dit "cadre = 1ere classe". Pas de bol, tout le monde est cadre dans la boite...

Le 21/02/2024 à 11h 14

Je comprends ton point de vue en tant que patron (de petite structure ?) mais là je parle d'une ESN de plusieurs milliers de salariés.
Ce qui m'a le plus dérangé dans mon licenciement, ce sont les méthodes utilisées et les arguments dits.
Aux prudhommes, auraient perdu mais ça leur aurait rien couté. Ils ont juste attendu de voir si vraiment j'osais attaquer, c'est une fois qu'ils ont vu que je rigolais pas qu'ils sont revenus vers moi pour négocier et éviter une condamnation.

oui, de petite structure (25 personnes, c'est déjà pas mal ;) )
Il aurait effectivement été peut-être plus ajusté d'avoir une différenciation petite/grosse boite, je n'y avais pas pensé.
Une boite comme la mienne, si elle devait payer des frais d'avocat et provisionner des indemnités, ça serait vraiment préjudiciable, pas seulement dans "l'épaisseur du trait"

Le 21/02/2024 à 08h 57

Si l'enregistrement vidéo avait été légal en France, je me serais pas privé lors du mien de filmer et diffuser sur le net.
Les arguments du cost killer devant moi étaient tellement ridicules (à 40 ans ans, t'es trop vieux pour être dans une ESN ...).
L'ESN avait déjà provisionné ce que ça pourrait leur couter aux prudhommes, ils savent que c'est plafonné (merci Macron) donc ils n'ont plus aucune gène à licencier sans motif.

En tant que patron, je vais réagir au "merci macron" = oui, sur ce coup-là, je dis "merci macron". Je suis un patron extrêmement honnête, droit, social, ...
En 18 ans, j'ai dû licencier 2 personnes, en mode "rupture conventionnelle", on s'est quittés paisiblement. Mais j'avoue que dans les 2 cas, le "risque prudhomme" a été une barrière pour moi.
L'absence de plafond d'indemnités n'a jamais gêné les salauds je pense. Par contre, la présence de plafond peut soulager les "bons patrons" qui peuvent aussi se retrouver devant un "salarié salaud" [parce que oui, ça existe aussi...]

Un écran invitant à interroger ChatGPT

Le 22/02/2024 à 10h 53

Ce que je trouverais cool, c'est que la presse en général profite de cet épisode pour expliquer que l'IA n'est en aucun cas "intelligente", elle ne "sait" pas ce qu'elle dit. C'est un modèle statistique qui dit (en simplifiant grandement) qu'après tel mot, on a tel mot. C'est performant (souvent), mais ça n'est pas "intelligent" !!!
C'est notamment pour ça qu'on ne peut pas lui demander de "savoir" si 2+2=4. Et que l'on peut lui faire avoir des "hallucinations" assez facilement. Le mot hallucination est d'ailleurs désagréable à mes oreilles : il renforce l'idée que c'est "intelligent" et qu'il est trompé par un événement/une intervention extérieure, alors que c'est juste une réponse "statistiquement valide" (selon le modèle)

(bon, d'accord, j'ai un bon peu simplifié...)

Cityvision, le système de vidéosurveillance algorithmique de Wintics

Le 19/02/2024 à 09h 15

Je pense que les applis servent à détecter les comportements anormaux. La décision finale d'intervenir est humaine.
En cancérologie par exemple, l'IA sert de plus en plus : elle détecte des cancers que l'œil humain peut louper. Après, l'expertise humaine permet de définir le traitement, ça n'est pas automatique, genre : tu passes ton scanner et la machine t'injecte le bon produit au bon endroit et au bon dosage.

PS : ça n'empêche pas que ça pose des tas de questions éthiques : jusqu'où aller ?

écran avec les icônes d'Instagram, Threads et Facebook

Le 12/02/2024 à 15h 46

A noter qu'il existe encore une partie "Fils" (Feeds) dans l'interface de Facebook (dans le bandeau à gauche sur desktop), qui correspond aux postes des amis et des groupes/pages suivies.
Je n'y accède plus que comme ça (et encore, presque plus), parce que mon fil affiché en page d'accueil est essentiellement composé de posts publicitaires et de trucs dont je me fout et que je n'ai jamais demandé à suivre.

Ça rejoint l'article d'ASI partagé en LIDD hier sur l'emmerdification : https://www.arretsurimages.net/chroniques/clic-gauche/aux-apatrides-du-web-merdique

oh !!! génial, je ne connaissais pas !!! adopté ! Merci @Arkeen
À noter : on voit plus clairement que l'on a 1 post / 1 pub / puis 3 posts / 1 pub / 3 posts / 1 pub

Le 12/02/2024 à 10h 37

Ok. supprimer la mise en avant = supprimer la recommandation d'un message politique provenant d'un compte auquel l'utilisateur n'est pas abonné.

Je sens venir la tactique du cheval de Troie: rachat/création de comptes gentillets qui vont se transformer en émmeteur de messages politiques le moment venu.

Chez moi ça ne va pas marcher : je ne suis que des gens que je connais (famille, amis...), pas très "rachetables". Bon, si je pouvais avoir un fil (comme avant) qui ne soit pas composé à 90% de recommandations, j'en serai ravi !

Le 12/02/2024 à 09h 40

...et aussi définir ce que signifie "mettre en avant".


Ça, je pense que c'est clair : " il faudra forcément suivre les comptes qui les publient pour les voir". Même si, avec meta, on peut être suspicieux.

Code informatique

Le 05/02/2024 à 15h 13

Moins de 4000 lignes de code et 850 000 lignes de SQL dans l'appli... alors là, j'y crois moyen. M'est d'avis que leur analyseur s'est bien planté.

Le 31/01/2024 à 15h 20

Sélectionner le texte concerné, cliquer sur "une erreur?" qui apparaît à gauche, hop, c'est signalé.

un caddie dans un supermarché.

Le 18/01/2024 à 16h 31

J'ai accepté de "faire le boulot de caissière" aussi parce que ça me permet de savoir en temps réel à combien j'en suis de dépense. C'est très appréciable, je repose régulièrement un article en me disant "non, là, ça va faire beaucoup" !!!

Le 18/01/2024 à 16h 29

J'ai arrêté d'aller à Leclerc uniquement pour ça, la relecture complète ruine l'intérêt de la scannette. Maintenant je vais à Auchan, quand y'a une relecture ils piochent juste 4-5 articles dans le panier, je passe rarement plus de deux minutes en caisse.

À Carrefour c'est la loterie : 90% des passages sans relecture, quelques relectures partielles, je n'ai pas eu de relecture totale depuis des lustres. Je soupçonne que l'algo se soit dit après qq relectures totales : "OK, ce mec est clean, on l'emm...de plus".
Je vais pouvoir tester ma théorie : j'ai eu une relecture partielle récemment avec une erreur (mauvais article scanné par moi : chou machin au lieu de chou bidule). Du coup, relecture complète et, peut-être, marquage "faire qq relecture compètes pour voir s'il est honnête ou pas..."

Ah, si je voulais voler, ce serait simple : les relectures partielles, les caissières (rarement un homme) ne relisent que des articles sur le dessus. Il suffit de mettre l'article à oublier de scanner au fond, on est tranquille.

Une jeune fille sur son smartphone, dans un bus.

Le 18/01/2024 à 16h 13

Merci de ce commentaire. J'avoue que je n'arrivais pas à comprendre ce que je trouve être un amalgame. Il me semble que l'URSS promouvait la maternité comme le moyen de produire des bons communistes qui allaient dominer le monde, non ?

[btw, j'ai vu dans mes fils mastodon, un toot beaucoup -vraiment beaucoup- plus virulent que cette inquiétude.]

Le 18/01/2024 à 16h 06

Tu as une source à propos de ce 97% ?
[Il me semblait que 100% des demandes d'IVG font suite à un échec de contraception et une relation hétérosexuelle :) ]

Le 11/01/2024 à 10h 54

> aucune des deux juristes n’estime improbable
ouch... triple négation...
Pourquoi ne pas plutôt écrire simplement "les 2 juristes estiment probable"

Instagram et Facebook sans publicité : la Meta addition, à partir de 119,88 euros par an

Le 08/11/2023 à 15h 27

Entre temps, ils auront encaissé les sous et nul doute qu’ils trouveront une solution bancale qui leur permettra d’attendre le résultat du prochain procès, et ainsi de suite…


Le 08/11/2023 à 15h 26

les plus gros utilisateurs qui risquent de s’abonner ? Alors là, j’ai un (gros) doute. J’ai désactivé tout ce que je peux dans l’app facebook (dont j’ai besoin pour un groupe, et lui seul. Une formation, dès qu’elle sera terminée, je la désinstalle).
dans ma timeline, je n’ai que des trucs très bas de gamme (des recettes de cuisine lamentables, des vidéos de foirages -sportifs, meufs, véhicules- ), entre 2 pubs. Bref, tout pour me faire rester (et le pire c’est que ça marche…). Le profil sociologique des gens qui vont cliquer sur une pub et acheter ensuite, c’est clairement pas le profil de ceux qui vont dépenser 10€ / mois pour s’abonner sans pub.
Donc je pense que ça ne va effectivement intéresser que ceux qui accordent de l’importance à la vie privée. Et qui, pour la plupart, ne sont pas sur facebook.
Faudrait qu’il soit obligatoire pour fb de publier chaque trimestre le nombre d’abonnés payants, ça permettrait de prouver (ou pas, sait-on jamais) que l’offre n’est pas au prix adapté.


Le rapport de transparence de Twitter (X) confirme la faiblesse de sa modération

Le 08/11/2023 à 12h 12

Bien tenté, mais je pense que la modération est largement sous-traitée, probablement dans des pays où ça ne coûte pas cher.



Pour les chiffres du nombre de salariés, c’est difficile à trouver.



J’ai moins de 1500 sur France Inter (2/10/23)



En janvier dernier EM disait qu’il en restait 2300, ce qui pourrait corroborer ton hypothèse. :D



Mais BFMTV confirme les 1500, qui sont ce qu’EM a annoncé en avril dernier.



Ces 1500 confirment mon hypothèse de sous-traitance (au moins en partie).


Alors si BFMTV confirme, c’est que ça doit être vrai.
Par contre, je ne savais pas que c’était Emmanuel Macron qui l’avait annoncé en avril dernier



PS : :D :D :D


Le 08/11/2023 à 11h 20

mmm… je ne retrouve pas les chiffres, mais il y a combien de salariés chez twitter ? Après les purges récentes, est-ce que les chiffres de modérateurs ne s’approchent pas du nombre de salariés ? Je ne serai pas étonné que le patron ait dit un truc du genre : “tout le monde modère, au moins un peu, donc on compte tout le monde. Ah, dans notre base on a l’information ‘52 salariés parlent français’, OK on met 52 pour les modérateurs en Français”.


Le 06/11/2023 à 19h 10

Si j’ai bien suivi, les chiffres AMARS sont une obligation pour les plateformes soumises au DSA. Twitter n’a donc aucun intérêt à les surestimer (c’est même plutôt le contraire).



Du coup, je me suis dit que c’était peut être les utilisateurs connectés et les non connectés. Et il semblerait effectivement que “logged out users” désigne les utilisateurs non connectés, alors que “log out” signifie “se déconnecter”. Comme quoi on peut avoir un niveau pas trop mauvais en anglais, mais se vautrer lamentablement sur un contresens :craint: (je parle pour moi là hein, je précise ^^)



Dans ce cas, faire la somme des deux à un sens.


Pas exactement la somme : on peut voir un contenu en n’étant pas connecté à ce moment-là tout en étant connecté à un autre moment (c’est une approximation acceptable néanmoins)


Les voitures autonomes de Cruise mises à l'arrêt après un accident grave

Le 07/11/2023 à 13h 39

Pour témoigner sur mon expérience de Citiz à Tours c’est vraiment pas génial. Déjà, les stations sont loin de chez moi, genre plus de 10 min à pied et la disponibilité était pas géniale 4 ou 5 voitures par emplacement ce qui implique de devoir planifier les déplacements assez loin en avance (pas de déplacement impromptus possibles).



Je ne parle pas de l’état des voitures qui certaines fois a été calamiteux mais se plaindre c’est perdre son temps et le temps je n’en avais pas lorsque je réservais ma voiture.



Le pompon ça a été lorsqu’à la pompe à essence en rentrant dans la voiture, elle n’a pas voulue redémarrer. J’ai dû joindre le service après vente et attendre 25 minutes que quelqu’un puisse comprendre mon problème et réactiver la voiture.



Bien sûr, j’ai demandé le remboursement de la location ce qu’ils ont fait, mais seulement pour les minutes d’attente au téléphone et pas pour toute la location. Après ça, la colère m’a convaincu de ne plus jamais utiliser ce service.
Je suis quand même content que d’autres y trouvent leur compte car sur le papier l’autopartage c’est tout du bon.

Palsambleu, je n’ai vraiment pas la même expérience à Marseille. Il y a plus de 150 voitures (je pense même plutôt 200). Ca ne me gène pas d’avoir à faire un peu de scooter pour aller récupérer une voiture. Bref, je n’ai jamais eu de souci, même pour les réservations de dernière minute.
Pareil pour ce qui est de la propreté des véhicules, jamais de souci.
Enfin, les 4-5 fois ou j’ai appelé pour de l’aide, j’ai immédiatement eu quelqu’un, sans délai, et très compétent.



Cela dit, citiz, ce sont des coopératives indépendantes par région, peut-être que celle de Tours est moins bien que celle de Provence (si, si, à Marseille il y a aussi des trucs très bien, faut pas croire tout ce que disent les médias :D ).
Pour terminer : j’ai pris une citiz à Tours il y a qq mois (voyage anticipé, donc résa à l’avance), 10mn de la gare à pieds, voiture bien propre et en parfait état.


Le 06/11/2023 à 16h 39

Petit témoignage supplémentaire : à chaque fois que j’ai eu du souci avec une citiz, un truc bête du genre “heu… je dois faire le plein avec la carte Total, j’ai pas l’habitude, heeellppp”, j’ai eu qqn au bout du fil en moins d’une minute.
Autres cas :




  • merde, j’ai rendu la voiture et j’ai oublié qqc dedans => ils m’ont rouvert la voiture illico

  • heu, la voiture ne se ferme pas => hop, ils l’ont fermé à distance

  • plus de carte Total dans le véhicule => pas de souci, je le note, faites le plein, scannez la facture dans l’appli, on vous rembourse

  • panne de voiture (ça m’est arrivé à ma 2eme location, pas de bol !!!) => hop, assistance efficace et prêt d’une voiture europcar de remplacement.



Bref, Citiz, c’est top !
Et, en ce qui me concerne, ça me fait avoir une autre relation au transport et au temps. Dernier exemple en date ce matin : je devais faire un saut à Aix-en-Provence. Si j’avais eu une voiture, je l’aurais utilisée. Là, j’ai pris la navette à St Charles. Ça m’a pris peut-être 1h de plus en tout, mais j’ai pu lire un bon bouquin et regarder une vidéo (de formation, pas du tiktok ;) ). Et c’était plus écologique.


Le 06/11/2023 à 11h 18

De mon côté, j’ai toujours pensé que les véhicules autonomes remplaceraient les taxis, et même que c’était le vrai objectif de Uber : prendre le marché des VTC sur le principe du “winner takes all”, développer la voiture autonome et ne plus avoir besoin de chauffeurs pour devenir riche à milliard.



Et je me suis aussi dit que ça pourrait faciliter la transition vers un modèle de voiture partagée. Je suis chez citiz et je n’ai plus de voiture. J’ai trois voitures à ma disposition à moins de 5mn de marche de chez moi. Ce serait un argument de dire “citiz, ta voiture est au bas de chez toi à l’heure demandée”. Et en plus, les 3 voitures sont des petites tailles, quand j’ai besoin d’une grosse voiture ou d’une camionnette, il faut que j’aille (avec mon scoot électrique) à l’autre bout de Marseille.
Cela dit, Citiz c’est bien, mangez-en si c’est dans votre ville !


La DINUM met en ligne une instance Mastodon

Le 25/10/2023 à 15h 06

mauvaise idée, préfère plutôt le passage du compte en privé pour garder le handle, histoire d’éviter qu’un petit malin se fasse passer pour ta boite…


mmm… je n’avais pas pensé à cette idée de cybersquatting. Ca existe vraiment ? [bon, après, je ne suis pas inquiet, nous sommes bien connus dans notre quartier virtuel, je ne crains pas trop les petits malins]


Le 24/10/2023 à 16h 14

pour ma part, j’espère qu’on aura un bouton “partager sur mastodon” et un moyen d’intégrer un “toot” dans n’importe quel site web (wordpress, drupal, …) = ça permettra aux rédacteurs de mettre “la DINUM a tooté ” comme on a aujourd’hui des cadres avec un tweet.
Ca améliorerait la visibilité !


Le 24/10/2023 à 07h 58

Rome ne s’est pas construite en un jour !
Ma petite entreprise (libriste à 100%) va officiellement clôturer son compte X bientôt, la responsable communication doit comprendre comment fonctionne Mastodon, ce n’est pas immédiat quand on n’a que l’habitude de X.


Le rapport de transparence de Twitter (X) confirme la faiblesse de sa modération

Le 19/10/2023 à 07h 02

mmm… le titre me semble un peu trompeur : je m’attendais à un vrai coût. là (et le “not a bot” me conforte dans ce sens), le 1€ a visiblement pour objectif de vérifier qu’un compte est un “vrai” compte, pas un bot. Les recettes générées vont être vraiment minuscules, je pense que c’est plus un ballon d’essai avant de généraliser : si ça n’entraîne pas une trop grosse baisse des inscriptions, ça sera mondialisé. Et Elon aura beau jeu de mettre ça en avant pour prouver qu’il lutte contre les bots.



Que ça soit une bonne idée, c’est un autre sujet, mais le titre est un peu excessif.


La SNCF met enfin un terme à son partenariat avec Webloyalty

Le 18/10/2023 à 07h 33

extrait de l’article de quechoisir à ce sujet :
“En 2014, l’entreprise a été condamnée en Italie à 800 000 € d’amende, l’autorité de la concurrence transalpine considérant que 62 % des internautes ayant payé avaient souscrit cet abonnement sans s’en rendre compte.”


Fausses informations, DSA et guerre Israël/Hamas : Thierry Breton envoie une « lettre urgente » à Elon Musk

Le 11/10/2023 à 07h 22

Hello. Tu as regardé l’article de TF1 ? Il parle de vidéos prétendument du conflit, mais qui sont issues d’un jeu vidéo, ou bien datent de plusieurs années…,
On ne parle pas ici d’articles “d’opinion” (“le hamas, c’est le mal, ils veulent exterminer Israël qui a le droit de se défendre” vs “Israël, c’est le mal, ils veulent exterminer les Palestiniens qui ont le droit de se défendre”), mais d’informations objectivement et factuellement fausses.
Un peu comme si je diffusais l’information : “ce matin, à Perpignan, le soleil s’est levé à l’ouest, même TF1 en parle” le tout avec une photo d’un lever de soleil (avec une horloge pour faire plus vrai) ou l’on a simplement renversé l’image.


Le rédacteur en chef de Reflets.info avait été filoché par les barbouzes de Nexa/Amesys

Le 11/10/2023 à 07h 10

S’agissant de surveiller ce que surveillait la très démocratique Libye puis Syrie, je pense que tous les moyens étaient bons. Il y a un moment ou il faut être réaliste, ce qui ne devrait pas empêcher de lutter contre certains dérapages à domicile qui finissent toujours par ressortir un jour, surtout quand des amateurs d’y essaient.


Si je comprends bien ton idée, amesys serait en fait des gentils, qui auraient vendu un système vérolé (à la demande de la DGSE) aux méchants pour que l’on sache quels gentils les méchants espionnent ?
Moralement, ça me semble quand même très limite. Bon, après, je sais que je suis un indécrottable naïf…


Le rapport de transparence de Twitter (X) confirme la faiblesse de sa modération

Le 21/09/2023 à 07h 49

je trouve l’idée excellente, si, si !
Ca limiterait effectivement les bots et les trolls (ou pas ;) )
Ca ferait, de plus, quitter le navire à 90% des inscrits, ça aboutirait encore à un record unique en son genre : transformer en 2 ans 44 000 000 000 USD en 0 ! ce Elon est un génie !!!


La Commission européenne avertit la France qu'elle ne peut pas aller au-delà de ses règlements

Le 14/09/2023 à 07h 40

Les huées, c’est trop démocratique pour vous ?
Ou bien vous préférez quand il peut interposer 400 CRS, et se pavaner devant des figurants pendant que les casseroles sont tenues hors de portée des micros et caméras ?

Ce n’est pas du tout la question. Nous sommes, et c’est heureux, en démocratie, donc je ne conteste pas le droit à le faire. Mais ce qui est autorisé n’est pas forcément bon ni pertinent.
Je ne pense pas que ça ait un quelconque impact sur nos dirigeants, par contre ça a un impact sur la vision que le reste du monde a de nous. Et j’ai moult étrangers dans mes relations quotidiennes qui me confortent dans cette conviction (dont des néo-zélandais fans de rugby avec lesquels j’échangeais avec signal durant le match)
Bref, le faire est effectivement permis, je ne pense pas que ça soit pertinent et encore moins qu’il soit légitime d’en tirer une quelconque fierté !


Le 12/09/2023 à 11h 37

Étrange de sous-entendre un conflit d’intérêt quand l’article indique :




Si le sujet agite les réseaux sociaux, les spécialistes interrogés par CheckNews évoquent une «interférence faible».
Et que le début de l’article (je n’ai pas d’abonnement) dit aussi ça.




Quant à traiter J. Gourault de gourdasse, ça mériterait a minima quelque précision.



Mais bon, quand j’ai vu ma€ron, je me doutais que le reste allait être du même acabit.
( serais-tu de ceux qui trouvent très bien les huées au stade de France. Je fais partie de ceux qui trouvent que c’est médiocre )


Fiona Scott Morton renonce à la Direction générale de la concurrence européenne

Le 19/07/2023 à 09h 36

je te rejoins un peu (même si pas forcément pour les même raisons)
quelqu’un qui a l’intelligence de renoncer vu que ses activités passées étaient suspectes aux yeux de certains me semble potentiellement plus apte que qqn qui aurait tout fait pour rester et “passer en force”
un peu le paradoxe des meilleurs dirigeants qui ne sont pas ceux cherchant le pouvoir à tout prix

On se rejoint pour cette raison-là aussi… je me suis fait exactement cette remarque lorsque j’ai lu qu’elle renonçait !
Encore un argument : c’est une économiste. Donc, une “scientifique”, pas une “politique” (même si la science économique, comment dire… on a parfois des aberrations (au sens mathématique/physique) ;) )


Le 19/07/2023 à 08h 30

mouaih… ce n’est pas une évidence que c’est une bonne nouvelle. Il y avait du pour et du contre dans sa nomination. On pouvait aussi se dire qu’elle connaissait bien les rouages de “l’autre camp”, et donc saurait défendre “notre camp”.
Attention : le contraire de “pas sûr que c’est une bonne nouvelle” ne signife pas que c’est une mauvaise nouvelle ;)



Je mets de côté la question “elle n’est pas européenne”, avant tout politique (au sens noble du terme). On avait déjà eu des remous au moment de la nomination du PDG d’Air-France/KLM. Pensez, un Canadien ! Bon, c’est passé parce qu’il parle un très bon français…


Le chiffre d'affaires publicitaire de Twitter aurait chuté de 50 %

Le 17/07/2023 à 11h 27

Pour Netflix ça a bien fonctionné, mais on peut difficilement comparer : qd tu partages un compte netflix, tu sais que tu fais un truc limite, pas trop autorisé (ni trop interdit). Du coup, quand tu es un peu honnête, quand Netflix durcit les conditions d’accès, tu ne râles pas trop.
Là, Elon fait vraiment n’importe quoi, il oublie que ses utilisateurs doivent être satisfaits du produit proposé, sinon ils iront voir ailleurs. Il est focalisé sur la dette à rembourser et pense que son génie va lui permettre de résoudre le problème. Sauf que ça se passe mal, et que, puisqu’il est génial, il est hors de question de se remettre en cause, donc il persiste dans son entêtement. Je ne serai pas triste de voir Twitter se planter, ça serait un bon exemple de “comment brûler 44Md€ rapidement”. Là, si je devais faire un pari, ce serait que dans 1 an, qqn va racheter Twitter pour pas cher, les banques vont faire jouer leurs garanties en face des prêts, quitte à s’assoir sur une partie des montants prêtés, Il vaut mieux se couper une main que la tête ;)


Au Canada, l’emoji « 👍 » peut suffire à « signer » un contrat

Le 10/07/2023 à 07h 52

Ce complément change tout, merci serpolet !


Nouvelle vague de licenciements pour Evernote, qui déménage en Europe

Le 10/07/2023 à 07h 49

Moi je trouve qu’il y a encore mieux : la phrase suivante. “une équipe dédiée (et en pleine croissance) basée en Europe” => on passe de 1 à 3 développeurs (on a augmenté les forces de dev de 300% !!!) Bon, on oublie les 129 licenciements d’outre-atlantique, hein, faut pas s’arrêter à des détails ;)


« Terrorisme » : quand utiliser le chiffrement, Linux, e/os, Tor et Tails devient un élément à charge (1/2)

Le 06/06/2023 à 14h 10

Nous serions des chiffro-terroristes ?
damned…


Le FSB accuse Apple et la NSA d’espionner des milliers d’iPhone

Le 05/06/2023 à 09h 42

triangle jaune… mmm… bizarre…
2 triangles jaunes inversés, ça fait une étoile jaune.
Et on va dire que c’est le hasard ? Moi j’y vois plutôt un complot maçonico-juif, avec probablement l’intervention d’entités extra-terrestres : le symbole de starfleet, c’est une sorte de triangle jaune aussi. Le hasard ? je ne crois pas. Nous sachons.



PS : merci pour les explications complémentaires sur le triangle jaune, plus sérieuses que la mienne, et qui me permettent de comprendre.


En Espagne, des algorithmes défectueux régissent la gestion des arrêts maladie

Le 20/04/2023 à 15h 01

Ce ne sont pas de “faux positifs” en tant que tel. L’algo ne sert qu’à sélectionner les dossiers qui devront être soumis à un contrôleur humain qui poussera les investigations plus loin, c’est tout ; il n’a pas vocation à donner une réponse définitive, juste une tendance. Je trouve au contraire que si 65% des cas pré-sélectionnés s’avèrent être des cas de fraude une fois contrôlés par le médecin conseil bien humain, alors c’est un résultat bien spectaculaire. Je serais curieux de connaître le taux de fraudes détectées quand la pré-selection des dossiers à contrôler est faite par un humain, mais à mon avis c’est beaucoup moins.



Bien sûr in fine, la visite médicale de contrôle est faite par un vrai médecin humain qui est le seul à avoir le pouvoir de décision, mais s’il peut concentrer son énergie sur les cas identifiés comme suspects, alors ce n’est pas plus mal. Après, je vois un biais : si l’IA est trop performante et lui présente majoritairement des cas de fraudeurs, alors à la longue il finira par avoir un préjugé défavorable et aura tendance à juger comme fraudeur tous les cas qu’on lui présente, alors que s’il passe son temps à contrôler des innocents et ne rencontre que 1% de fraudeurs, il n’aura pas ce préjugé, ce qui peut changer la donne sur des cas borderline.


Je me suis fait la même remarque qu’Alex : 65% de fraude constatée dans les dossiers sélectionnés, c’est spectaculaire.
Du coup, je me demande si j’ai bien compris, si c’est bien rédigé par NXI, si c’est bien exprimé dans l’étude. J’ai quand même un gros doute que ce soit bien ça
Si c’est vrai, il faut généraliser d’urgence : aucune raison de ne pas lutter contre la fraude ! (ah zut, l’article voulait pointer les risques de généralisation. C’est ballot, je viens de proposer le contraire ;) )


Quand une mauvaise utilisation de l'IA conduit à des conclusions scientifiques erronées sur le suicide

Le 11/04/2023 à 08h 32

ZeroZero0 : je pense que tu es un peu optimiste quant à la qualité des relecteurs. J’ai entendu plusieurs exemples de relecteurs qui faisaient ça un peu “à l’arrache”, et d’autres cas de relecteurs choisis par la revue un peu au petit bonheur la chance. Attention, ça n’est pas généralisé. Mais ça arrive. Imaginer qu’il y ait eu un cumul de failles dans le système n’est pas délirant.
Ce qui est important, c’est que la rétractation ait eu lieu, et qu’elle ait même été validée par les auteurs initiaux. C’est ainsi que la science avance parfois.