votre avatar Premium

Geologic

est avec nous depuis le 8 octobre 2009 ❤️

Bio

Du caillou au silicium, du galet au gallium, de l'hadéen aux erp. Plus (vieux) geek que géologue. J'étais, je suis et je serais, Geo-logique.
Mon métier c'est la connaissance; de celle qu'on diffuse et partage, l' ERP c'est mon dada, mon crédo, avec de la bdd, du php, de l'api, du (work)flow !

362 commentaires

@Geologic : 8go en ram ???

Mes mesures du jour :

Firefox avec onglets individuels et 14 groupes d’onglets (+ de 120 onglets au total) :
— oscille entre 1,3 Go et 1,4 Go après 4 heures d’utilisation (sans le quitter)
— après l’avoir quitté puis relancé : 700Mo

Bonsoir, je pensais avoir suffisamment exagéré pour suggérer la tendance plutot qu'une réalité. Néanmoins 3 ou 5 go de ram on y arrive avec un 10aine de fenetes 30 onglet par fenêtres et de mauvaises habitudes fréquemment observées chez les clients

Moi je ne comprends pas le phoque...

A mon avis faut le dire avec un accent anglais.
F

Deux variantes demanderaient plus d'effort et de temps de maintenance, et donc un coût financier.

On me promet du opt-in, je vais donc être patient. Et si le kill-switch est respecté pour tout ajout futur alors je pourrais garder mon prefs.js à appliquer partout.

Un plugin ferait aussi l'affaire. Comme n'importe quelle fonction codec ou simplement un menu dans ses paramètres....
Franchement les navigateurs qui prennent 10go installé et 8go en ram ça va bien deux secondes
l'ADEME (agence d'état, qui fait transiter des données dont des données personnelles par cloudflare donc) est down ; impossible d'établir un DPE ; il est grand temps d'avoir un moratoire sur les plateformes d'état.

On rigole, mais on en revient au fameux problème de souveraineté.

- A quand un Cloudflare européen ?
- A quand un MS365/Google Workspace européen ?
- A quand un AWS Européen ?

Imaginez si le Donald se fâche tout rouge un de ces 4 et décide de tout couper ? On est mal, très très mal


Pour ma part je gère ma sécu et mon cache web moi même avec Crowdsec et Varnish, ça fait le taff et ça me prend pas la tête. Mais c'est tout sauf simple à configurer...

Jamais je l'espère, la solution vient d'une pluralité et pas d'acteurs privés trop concentrés . Et des alternatives il en existe déjà !

Je n'ai pas compris le cas de figure évoqué, peux–tu expliciter stp ?

Lorsque l'on signe ou édite un pdf dans firefox, on ne peut pas enregistrer les modifications directement sur le fichier courant, l'icone enregistrer propose systématiquement "enregistrer sous", pas enregistrer
Je rêve d'un bouton enregistrer dans le lecteur pdf, qui éviterai de re-télécharger le document pour écraser via un copier coller celui d'origine
Non 1 mi-yard pour pomper la vie privée des gens

La différence c'est que les US ne menacent pas d'envahir Taiwan...

Je vois pas le rapport. La géopolitique n'est pas le sujet. Sinon il faudrait s'intéresser a la présence des usa au moyen Orient, aux déclarations sur le canada et le Groenland dès qu'on parle des violations systématiques des lois européennes par les grands groupe, ça deviendrait Infernal.
Sinon, mettre les lobbies à la porte. En Europe ou Ici?
On oublie qu'une part de la réponse n'est pas technique mais vient du fait qu'elle est produite par un être humain qui etabli le diagnostic pour un autre etre humain qui a besoin que ce soit un humain en face de lui.
Considerer que la réponse est bonne sous entend que la question l'était... L'auto diagnostic surtout en trouble mental n'est jamais une bonne idée.
Donc on peut considérer que la reponse n'est bonne que parce qu'academique et fausse si perçue comme thérapeutique
La rétroactivité de la loi s'applique dans certain cas.
Quand il s'agit de mettre fin a une situation injuste, le législateur peut décider de la rétroactivité.
En l'occurrence la rétroactivité ici concernerait des jeux déjà supprimé, et il sera compliqué de les ressusciter.
Mais la loi peut s'appliquer pour les jeux encore existant quelques soit leur date de sortie
L'argument financier ne tient pas. La drogue ou la prostitution represente bien plus en terme de revenu et de capitalisation, ça n'en est pas moins un danger à réguler. Et oui j'ose mettre tout ça dans le même panier. Alors messieurs étayez vos arguments un peu mieux qu'avec une menace au billet vert
ça devrait être applicable à tous les réseau sociaux sans exception. Par ailleurs j'en reviens pas de dire ça, mais le porno n'est même plus ce qu'il ya de plus dangereux sur ces plateformes....
De manière général, les RS sont devraient être réservés aux majeurs
Cette décision est mauvaise pour l'innovation, mauvaise pour la concurrence, mauvaise pour nos produits et mauvaise pour les utilisateurs. Pendant que nous faisons appel, nous continuerons à nous engager auprès de la Commission pour défendre les intérêts de nos clients européens

La seule chose qui soit mauvaise c'est cette tendance a empêcher au marché d'exister, d'avoir des attitudes anti concurrentielle assumées, de prétendre etre au dessus des lois de pays dont elle se pretend être fervente defenseuse. Les seuls intérêt qu'elle defend ce sont les siens
De toute époques les marchands ont voulu le contrôle des états et de leurs valeurs, Apple n'est pas différente de la compagnie des Indes, juste une version contemporaine dont la seule qualité est de proposer des produits datés technologiquement et très ainsi qu'un moyen de se différencier socialement. C'est l'ananas du 21e siècle .
Alors franchement, je trouve parfaite reponse a une époque où en plus il est nécessaire que l'ue bombe le torse face a une Amérique en roue libre
C'est tout de même un piratage à une echelle planétaire... Ou est L'HADOPI??!!
Christiiiineee ! Revient ! On un dossier. Le parefeu d'openoffice n'a pas fonctionné chez Altman.
D'ailleurs blague à part, c'est le travail de l'arcep, l'hadopi, l'arcom et consor d’enquêter là dessus? Soudainement je trouve que 5 mp3 téléchargé sur napster en 2001 , n'est plus si important !
Je sens que la protection de la vie privée en entreprise va encore prendre une tournure explosive
Petite supplique d'un informaticien :
Serait il possible d'éviter de parler de la "fin de windows 10". De nombreux clients sont persuadés que leur ordinateur ne s'allumera plus dans 5 mois. On retrouve très souvent cette formule dans les presses de vulgarisation et elle n'est pas sans poser de problème. Même s'il est vrai que le risque à utiliser Windows 10 va augmenter avec le temps, ça n'en reste pas moins un système fiable.

Sur un autre plan, je trouve curieux ce pas de deux de Microsoft qui eteint ses OS par pur logique financière mais qui finalement suggère qu'ils sont encore utilisable par une autre branche de leurs produits...
Pourquoi vouloir s'allier maintenant à d'autres pays : même si le but est louable, pourquoi ne pas commencer par une loi locale et contraignante avant d'aller faire bouger l'europe sur la protection de l'enfance?
ça pousse les délais !
Par ailleurs à mon avis, un texte sur la protection de l'enfance sur la collecte des données quelques soient leurs formes et réafirmer leur incapacité avant 18 ans est plus dans les cordes de la ministre déléguée à l'enfance que celle du numérique.
C'est un peu pénible cette tendance à la pseudo-majorité à voilure variable
L'extrême droite a son utilité de fait...
A travers ses velléités de destruction elle nous rappelle ce qu'il faut protèger en priorite.
La culture, la connaissance, le lien social au travers des 2 premières, tout ce qui n'a pas de valeurs comptable intrinsèque mais qui fait la richesse de l'humanité.
C'est quand le loup sort du bois qu'on peut l'identifier
Interressant comme positionnement. Néanmoins n'etant pas tout a fait sans influences externes, il serait judicieux d'avoir aussi des contrepoids s'il devait devenir central
Et pourtant il y tellement de chose à faire avec du libre et opensource
Mais depuis quelques temps le libre prend de la torpille gouvernementale toutes les deux lois
Si on pouvait corriger l'encode du texte copié utf8->ansi->iso etc...
ça serait tellement magique !
On en parle aussi des véhicules Streetview ou équivalent qui scannent tout le territoire et qui par extension de tous leurs Acts sont dans les mains de gens pas fréquentables?
Plus le fait que les géants de la techs se sentent pousser des ailes populistes pour certains
.

Forcément, oui, tout ce qui est de la radio est intercepté, bon c'est pas forcément décodable au fil de l'eau, mais avec un peu de temps c'est faisable.

Bon bah je vais garder mon mode parano encore actif quelques jours :rhooo:
Mode parano : on
Est ce que ça veut dire que l'interception par des satellites de nos communications est deja une réalité ?
Est ce que ça touche aussi les outils IA utilisés en interne chez Meta X et Alphabet pour etablir et classer les profils d'individus pour mieux leur vendre de la pub?
Ou alors, on ne l'accepte pas.... Et on arrete de faire confiance à des structures privées, on porte plainte collectivement contre l'état pour défaillance, on elit des politiques qui n'ont pas d'intérêt personnels de pouvoir ou des copains a favoriser dans des entreprises, on oublie 2 secs les reseaux sociaux. On vote des lois pour luter contraindre les structures a depenser des millions dans la préservation de la vie privée et que les citoyens et leur vie ne soit plus monnaitisable.
Rien ne nous oblige jamais à accepter l'inacceptable, surtout si le poison est sucré !!!
:cartonrouge:

Ne serait il pas temps d'interdire aux politiques de participer dans le cadre de leur mandat à l'enrichissement des même personnes physiques ou morales qu'ils prétendent vouloir encadrer
Ça me paraît difficile, plus aucune loi de baisse d'impôt ne pourrait passer. On supprime la taxe d'habitation ? ah, non, ça va enrichir tous les français que le gouvernement encadre (exemple extrême, je te le concède. Et il y a une différence entre enrichir "tout le monde" et enrichir 1 seule personne ou presque, je te le concède aussi)

J'aurais dû être plus précis :
Quand un politique ou élu ou équivalent communique sur X ou FB, il apporte des lecteurs et utilisateurs a X ou FB les rendant par necessité captif de ce mode d'information en question et participe par là même à l'enrichissement des propriétaires de X et FB. On n'est pas dans le cadre d'un journal qui choisi ses thèmes et articles pour interesser ses lecteurs ;
En forçant les administrés-lecteurs à resté abonné au risque de ne plus avoir d'information il y a conflit d'intérêt de fait
Plusieurs points à suggerer:
Même si l'europe indique une réaction hors temporalité politique, la situation a changé ce matin, et continuer d'accepter les outrances de ces Crésus en tshirt en se berçant d'illusion quant à leur intérêt, menace directement l'autorité de la commission européenne et l'issue de cette enquête. Musk est sorti du bois, en supposant qu'un jour, il ai pu trompé quelqu'un quand à sa vision du monde. Et la vision en question c'est le nazisme, et on peut être nazi par conviction ou nécessité. Pour lui c'est les deux. Il égare un peu les idiots en faisant croire que c'est d'abord un homme d'affaire aux intérêts multiples, mais chacun de ses projets sert sa vision verticale du monde.
Même si le temps politique n'est pas celui de la commission, il faudra qu'elle se préserve et devra peut-être prendre des décisions inhabituelles.
Allons plus loin, ne serait-il pas judicieux d'envisager une amende à la hauteur de la capitalisation? 6% de la capitalisation, serait plus à même de les contraindre.
Et puis enfin.... Ne serait il pas temps d'interdire aux politiques de participer dans le cadre de leur mandat à l'enrichissement des même personnes physiques ou morales qu'ils prétendent vouloir encadrer. Qu'il leur soit interdit d'être présent activement sur les réseaux sociaux....
La conception des algos informatique ou non, les système de scoring et l'ia ont un point commun.... leurs "traits de caractères" dépendent toujours de la perception de leurs concepteurs. La vision délinquante de la pauvreté est colporté année après année. Il ne serait pas surprenant qu'elle aie influencé certaine strates de décideurs chez les concepteurs de l'outils. Cette manière de faire est à la base de tout forme de méthode de prise de décision, la suppression de biais est extrêmement compliquée. Mon prof de dev, me disait qu'une des rares méthodes qui fonctionne est l'auto-éliminations des groupes qui sont sur-représentés dans les scoring avec des ajustements qui dépendent essentiellement des nombres de tirages. En statistique ces aléas font systématiquement des aspects qu'on doit prendre en compte. Mais les concepteurs doivent accepter d'être critiques avec leur propre pensée, même en étant le plus juste possible dans la mesure l'équité et l'égalité devant les traitements ne devrait jamais être questionné.
C'est à cause des teletravailleurs en 3 jours sur vpn. :troll:

Non rien de plus qu’une réaffirmation, pas de raison « cachée ». Cet édito (comme bien d’autres) je l’ai en mémoire depuis longtemps :)

ET m'eme si c’est dans l’ADN de Next depuis des années, le rappeler ne peut pas faire de mal et c’est aussi l’occasion de prendre la parole vis-à-vis des nouveaux lecteurs et futurs abonnés ^^

Avec les différentes charges politico-juridique sur le monde journalistique, j'ai craint un moment qu'il en soit autrement et qu'il eu fallu prendre position
Quel plaisir de voir que ces valeurs intrinsèques de Next sont toujours vives et justement réaffirmé.
Je repense à l'article sur les trolls, et je ne peux m'empêcher de penser qu'un déontologie aussi ferme sur la gestion des sources et la qualité des articles donne moins d’ergot aux pinailleurs de tous poils.
Merci :)
Par contre à 1h50 la réponse, j'espère que les heures sup sont payées !
Alors curieusement, quand on lit next on se rend bien compte de cela. C'est par ailleurs appuyé par la charte de déontologie. Donc me vient cette interrogation. Pourquoi cet edito, pourquoi maintenant, pourquoi reafirmer ce qui fait le sel de Next et de sa redac et probablement de chacun de ceux qui encrent nos ecrans
Après si c'est une réaffirmation c'est tout a fait compréhensible aussi. Mais y a t il une raison de plus?

Ça reste une offre très spécifique, je reste dans le cadre des offres largement accessibles pour tout le monde :chinois:

Ha oui. Je comprend.
Je mon commentaire ne porte que sur 15% des foyers.
J'ai lu le tableau et commenté avant de lire la méthode.
:bouletdujour:
Il manque l'offre coup de pouce chez Orange pour les coeff CAF inférieurs à 700 a 16 euro environ avec tv

Linux ?

Non c'est illusoire.
La plupart des gens avec qui j'ai travaillé ces dernières années angoissent rien qu'à l'idée de changer de PC parce que les icones du bureau ne sont plus les même, la jeune gen des métiers de bureau sont calibrés office 365 depuis la primaire.
Alors changer d'OS... Sans compter les innombrables logiciel professionnel sans équivalence ou compatibilité sur linux. Pour ce qui concerne des donnée sensibles on est enfermé dans la méthode Microsoft, moi le premier parce que je dois tout mieux connaître qu'eux et sans être utilisateurs c'est assez compliqué. Idem dans l'autre sens pour linux d'ailleurs ou les distribs imposent leurs paquets et styles
Est ce que tous ces outils connectés vont nous rentrer de force dans une monde de fuites de données confidentielles permanentes?
De nombreuses tâche et données traitées sur nos machines sont privés, alors si le moindre utilitaire nous expose est ce que les éditeurs de logiciels ne devraient pas prévoir un mode "navigation privée" ou même '' travail privé '' comme mode windows qui coupe toutes ces fonctionnalités ?

On trouve toujours qu’il y a un problème d’éducation par les personnes qui suivent ces sujets de près… et en même temps il y a une action en justice, tout n’est pas perdu !

Mon propos n'était pas clair. La réaction d'action en justice met en valeur un problème d'éducation, mais pas de ceux qui intentent l'action, surtout de ceux que cette action vise a protéger. Mais pzr ailleurs, il existe un fausse naïveté de l'ensemble des utilisateurs qui n'ignorent pas totalement le fonctionnement de ces grandes pieuvres financières
De toute façon si ce n'est pas le navigateur c'est l'antivirus, ou les appels dns, ou le fai, ou les etats, ou les api de tracking qui ne respectent pas le dnt, ou des extensions de navigation ou ou.....
Je trouve bien que Google soit épinglé, mais il faudra un peu plus pour détruire le système de collecte de données et donc le modèle économique dz Google
En 1er lieu, il faut se demander pourquoi chrome possède un mode in private qui empêcherait que l'éditeur ponctionne. Ça n'a aucun intérêt pour Google et consors. Google n'est pas notre ami, et tous les produits de Alphabet sont créés dans l'optique d'espionnage. Cette histoire me montre qu'il y a clairement un problème de fausse naïveté et d'éducation

Soyons un peu plus nuancé.

Dire "je n'aime pas les musulmans" (puisqu'il s'agissait d'eux ici au départ, c'est de la liberté d'expression.
Appeler à la haine "il faut renvoyer les musulmans chez eux" (oui, je sais, ils sont chez eux dans nos pays), cela entre dans les limites mises à la liberté d'expression en Europe. En France, notre bloc constitutionnel dit bien que la liberté d'expression s'exerce dans les limites fixées par la loi (article 11 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen) :

La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.
Appeler au meurtre ("il faut tuer les musulmans") est interdit même aux USA. Il y a d'autres cas qui sont aussi interdits.

L'incitation publique à la haine consiste a pousser des individus à avoir une réaction de haine ou de rejet, même sans que ces faits aient lieu ou non. La position de personnalité publique et politique de Trump et Musk, via les plateforme sociale dont le but est la diffusion et la promotion d'idées pourrait suffirent à ce que cette ''simple'' phrase :" Je n'aime pas les musulmans" pour reprendre ton exemple @fred42 soient constitutifs specifiquement dans leur cas d'une incitation à la haine.
Dans les faits X devraient moderer a une echelle étatique

Non. Ici, il s'agit du DMA et des"gatekeepers" (les très grosses plateformes). Ça ne concerne pas les (relativement) petits sites dont tu parles. En plus, ce qui leur est reproché, c'est sur l'aspect "combinaison" des données entre leurs différents services.

Ok. Je commence a comprendre la nuance. Merci @fred42
Est ce que cette décision ne s'applique pas à un certain nombre de paywall sur de la presse traditionnelle en ligne qui suggère de payer quelques €€ lors du refus de cookie (c'est un comble chez les sites de recettes de payer quand on refuse de se faire gaver de cookies)

Ça répondra peut-être en partie à ta réponse : https://blog.ovhcloud.com/cloud-act-quel-impact-pour-les-utilisateurs-de-cloud/

Effectivement ça répond à ma question et ça pose d'autre interrogations. Cela signifie que la dissociation commerciale et technique semble impossible. Après il faut regarder de près ce que le cloud act englobe comme société. En europe, c'est Microsoft Irelande qui opère. J'imagine que cette nuance n'a pas d'impact.
Par ailleurs, on a le risque ici d'avoir des collisions de lois. Parce que microsoft est aussi soumis au rgpd.
Lors d'une offre type ovh avec un 365 avec hebergement européen, est ce que le cloud act s'applique aussi. Parce que dans ce cas, la dissociation de la partie commercial usa et du stockage des données semble possible et le rgpd s'applique proprement?

Le 06/03/2024 à 15h04

94
Testons la bête
Ok Ness_1 : ink moi un mouton.