votre avatar Abonné

Geologic

est avec nous depuis le 8 octobre 2009 ❤️

Bio

Du caillou au silicium, du galet au gallium, de l'hadéen aux erp. Plus (vieux) geek que géologue. J'étais, je suis et je serais, Geo-logique.
Mon métier c'est la connaissance; de celle qu'on diffuse et partage, l' ERP c'est mon dada, mon crédo, avec de la bdd, du php, de l'api, du (work)flow !

352 commentaires

Le 08/07/2025 à 12h 54

La différence c'est que les US ne menacent pas d'envahir Taiwan...

Je vois pas le rapport. La géopolitique n'est pas le sujet. Sinon il faudrait s'intéresser a la présence des usa au moyen Orient, aux déclarations sur le canada et le Groenland dès qu'on parle des violations systématiques des lois européennes par les grands groupe, ça deviendrait Infernal.

Le 08/07/2025 à 09h 37

Sinon, mettre les lobbies à la porte. En Europe ou Ici?

Le 07/07/2025 à 21h 17

On oublie qu'une part de la réponse n'est pas technique mais vient du fait qu'elle est produite par un être humain qui etabli le diagnostic pour un autre etre humain qui a besoin que ce soit un humain en face de lui.
Considerer que la réponse est bonne sous entend que la question l'était... L'auto diagnostic surtout en trouble mental n'est jamais une bonne idée.
Donc on peut considérer que la reponse n'est bonne que parce qu'academique et fausse si perçue comme thérapeutique

Le 04/07/2025 à 13h 21

La rétroactivité de la loi s'applique dans certain cas.
Quand il s'agit de mettre fin a une situation injuste, le législateur peut décider de la rétroactivité.
En l'occurrence la rétroactivité ici concernerait des jeux déjà supprimé, et il sera compliqué de les ressusciter.
Mais la loi peut s'appliquer pour les jeux encore existant quelques soit leur date de sortie

Le 03/07/2025 à 12h 42

L'argument financier ne tient pas. La drogue ou la prostitution represente bien plus en terme de revenu et de capitalisation, ça n'en est pas moins un danger à réguler. Et oui j'ose mettre tout ça dans le même panier. Alors messieurs étayez vos arguments un peu mieux qu'avec une menace au billet vert

Le 11/06/2025 à 09h 49

ça devrait être applicable à tous les réseau sociaux sans exception. Par ailleurs j'en reviens pas de dire ça, mais le porno n'est même plus ce qu'il ya de plus dangereux sur ces plateformes....
De manière général, les RS sont devraient être réservés aux majeurs

Le 28/05/2025 à 20h 42

Cette décision est mauvaise pour l'innovation, mauvaise pour la concurrence, mauvaise pour nos produits et mauvaise pour les utilisateurs. Pendant que nous faisons appel, nous continuerons à nous engager auprès de la Commission pour défendre les intérêts de nos clients européens

La seule chose qui soit mauvaise c'est cette tendance a empêcher au marché d'exister, d'avoir des attitudes anti concurrentielle assumées, de prétendre etre au dessus des lois de pays dont elle se pretend être fervente defenseuse. Les seuls intérêt qu'elle defend ce sont les siens
De toute époques les marchands ont voulu le contrôle des états et de leurs valeurs, Apple n'est pas différente de la compagnie des Indes, juste une version contemporaine dont la seule qualité est de proposer des produits datés technologiquement et très ainsi qu'un moyen de se différencier socialement. C'est l'ananas du 21e siècle .
Alors franchement, je trouve parfaite reponse a une époque où en plus il est nécessaire que l'ue bombe le torse face a une Amérique en roue libre

Le 27/05/2025 à 09h 32

C'est tout de même un piratage à une echelle planétaire... Ou est L'HADOPI??!!
Christiiiineee ! Revient ! On un dossier. Le parefeu d'openoffice n'a pas fonctionné chez Altman.
D'ailleurs blague à part, c'est le travail de l'arcep, l'hadopi, l'arcom et consor d’enquêter là dessus? Soudainement je trouve que 5 mp3 téléchargé sur napster en 2001 , n'est plus si important !

Le 22/05/2025 à 10h 32

Je sens que la protection de la vie privée en entreprise va encore prendre une tournure explosive

Le 16/05/2025 à 08h 23

Petite supplique d'un informaticien :
Serait il possible d'éviter de parler de la "fin de windows 10". De nombreux clients sont persuadés que leur ordinateur ne s'allumera plus dans 5 mois. On retrouve très souvent cette formule dans les presses de vulgarisation et elle n'est pas sans poser de problème. Même s'il est vrai que le risque à utiliser Windows 10 va augmenter avec le temps, ça n'en reste pas moins un système fiable.

Sur un autre plan, je trouve curieux ce pas de deux de Microsoft qui eteint ses OS par pur logique financière mais qui finalement suggère qu'ils sont encore utilisable par une autre branche de leurs produits...

Le 12/05/2025 à 18h 13

Pourquoi vouloir s'allier maintenant à d'autres pays : même si le but est louable, pourquoi ne pas commencer par une loi locale et contraignante avant d'aller faire bouger l'europe sur la protection de l'enfance?
ça pousse les délais !
Par ailleurs à mon avis, un texte sur la protection de l'enfance sur la collecte des données quelques soient leurs formes et réafirmer leur incapacité avant 18 ans est plus dans les cordes de la ministre déléguée à l'enfance que celle du numérique.
C'est un peu pénible cette tendance à la pseudo-majorité à voilure variable

Le 28/04/2025 à 18h 34

L'extrême droite a son utilité de fait...
A travers ses velléités de destruction elle nous rappelle ce qu'il faut protèger en priorite.
La culture, la connaissance, le lien social au travers des 2 premières, tout ce qui n'a pas de valeurs comptable intrinsèque mais qui fait la richesse de l'humanité.
C'est quand le loup sort du bois qu'on peut l'identifier

Le 15/04/2025 à 20h 39

Interressant comme positionnement. Néanmoins n'etant pas tout a fait sans influences externes, il serait judicieux d'avoir aussi des contrepoids s'il devait devenir central

Le 19/03/2025 à 10h 46

Et pourtant il y tellement de chose à faire avec du libre et opensource
Mais depuis quelques temps le libre prend de la torpille gouvernementale toutes les deux lois

Le 05/03/2025 à 18h 58

Si on pouvait corriger l'encode du texte copié utf8->ansi->iso etc...
ça serait tellement magique !

Le 21/02/2025 à 10h 59

On en parle aussi des véhicules Streetview ou équivalent qui scannent tout le territoire et qui par extension de tous leurs Acts sont dans les mains de gens pas fréquentables?
Plus le fait que les géants de la techs se sentent pousser des ailes populistes pour certains
.

Le 07/02/2025 à 11h 28

Forcément, oui, tout ce qui est de la radio est intercepté, bon c'est pas forcément décodable au fil de l'eau, mais avec un peu de temps c'est faisable.

Bon bah je vais garder mon mode parano encore actif quelques jours :rhooo:

Le 07/02/2025 à 11h 03

Mode parano : on
Est ce que ça veut dire que l'interception par des satellites de nos communications est deja une réalité ?

Le 03/02/2025 à 08h 53

Est ce que ça touche aussi les outils IA utilisés en interne chez Meta X et Alphabet pour etablir et classer les profils d'individus pour mieux leur vendre de la pub?

Le 28/01/2025 à 05h 05

Ou alors, on ne l'accepte pas.... Et on arrete de faire confiance à des structures privées, on porte plainte collectivement contre l'état pour défaillance, on elit des politiques qui n'ont pas d'intérêt personnels de pouvoir ou des copains a favoriser dans des entreprises, on oublie 2 secs les reseaux sociaux. On vote des lois pour luter contraindre les structures a depenser des millions dans la préservation de la vie privée et que les citoyens et leur vie ne soit plus monnaitisable.
Rien ne nous oblige jamais à accepter l'inacceptable, surtout si le poison est sucré !!!
:cartonrouge:

Le 22/01/2025 à 14h 37

Ne serait il pas temps d'interdire aux politiques de participer dans le cadre de leur mandat à l'enrichissement des même personnes physiques ou morales qu'ils prétendent vouloir encadrer
Ça me paraît difficile, plus aucune loi de baisse d'impôt ne pourrait passer. On supprime la taxe d'habitation ? ah, non, ça va enrichir tous les français que le gouvernement encadre (exemple extrême, je te le concède. Et il y a une différence entre enrichir "tout le monde" et enrichir 1 seule personne ou presque, je te le concède aussi)

J'aurais dû être plus précis :
Quand un politique ou élu ou équivalent communique sur X ou FB, il apporte des lecteurs et utilisateurs a X ou FB les rendant par necessité captif de ce mode d'information en question et participe par là même à l'enrichissement des propriétaires de X et FB. On n'est pas dans le cadre d'un journal qui choisi ses thèmes et articles pour interesser ses lecteurs ;
En forçant les administrés-lecteurs à resté abonné au risque de ne plus avoir d'information il y a conflit d'intérêt de fait

Le 21/01/2025 à 23h 28

Plusieurs points à suggerer:
Même si l'europe indique une réaction hors temporalité politique, la situation a changé ce matin, et continuer d'accepter les outrances de ces Crésus en tshirt en se berçant d'illusion quant à leur intérêt, menace directement l'autorité de la commission européenne et l'issue de cette enquête. Musk est sorti du bois, en supposant qu'un jour, il ai pu trompé quelqu'un quand à sa vision du monde. Et la vision en question c'est le nazisme, et on peut être nazi par conviction ou nécessité. Pour lui c'est les deux. Il égare un peu les idiots en faisant croire que c'est d'abord un homme d'affaire aux intérêts multiples, mais chacun de ses projets sert sa vision verticale du monde.
Même si le temps politique n'est pas celui de la commission, il faudra qu'elle se préserve et devra peut-être prendre des décisions inhabituelles.
Allons plus loin, ne serait-il pas judicieux d'envisager une amende à la hauteur de la capitalisation? 6% de la capitalisation, serait plus à même de les contraindre.
Et puis enfin.... Ne serait il pas temps d'interdire aux politiques de participer dans le cadre de leur mandat à l'enrichissement des même personnes physiques ou morales qu'ils prétendent vouloir encadrer. Qu'il leur soit interdit d'être présent activement sur les réseaux sociaux....

Le 12/12/2024 à 11h 41

La conception des algos informatique ou non, les système de scoring et l'ia ont un point commun.... leurs "traits de caractères" dépendent toujours de la perception de leurs concepteurs. La vision délinquante de la pauvreté est colporté année après année. Il ne serait pas surprenant qu'elle aie influencé certaine strates de décideurs chez les concepteurs de l'outils. Cette manière de faire est à la base de tout forme de méthode de prise de décision, la suppression de biais est extrêmement compliquée. Mon prof de dev, me disait qu'une des rares méthodes qui fonctionne est l'auto-éliminations des groupes qui sont sur-représentés dans les scoring avec des ajustements qui dépendent essentiellement des nombres de tirages. En statistique ces aléas font systématiquement des aspects qu'on doit prendre en compte. Mais les concepteurs doivent accepter d'être critiques avec leur propre pensée, même en étant le plus juste possible dans la mesure l'équité et l'égalité devant les traitements ne devrait jamais être questionné.

Le 11/12/2024 à 10h 10

C'est à cause des teletravailleurs en 3 jours sur vpn. :troll:

Le 10/12/2024 à 08h 07

Non rien de plus qu’une réaffirmation, pas de raison « cachée ». Cet édito (comme bien d’autres) je l’ai en mémoire depuis longtemps :)

ET m'eme si c’est dans l’ADN de Next depuis des années, le rappeler ne peut pas faire de mal et c’est aussi l’occasion de prendre la parole vis-à-vis des nouveaux lecteurs et futurs abonnés ^^

Avec les différentes charges politico-juridique sur le monde journalistique, j'ai craint un moment qu'il en soit autrement et qu'il eu fallu prendre position
Quel plaisir de voir que ces valeurs intrinsèques de Next sont toujours vives et justement réaffirmé.
Je repense à l'article sur les trolls, et je ne peux m'empêcher de penser qu'un déontologie aussi ferme sur la gestion des sources et la qualité des articles donne moins d’ergot aux pinailleurs de tous poils.
Merci :)
Par contre à 1h50 la réponse, j'espère que les heures sup sont payées !

Le 09/12/2024 à 23h 25

Alors curieusement, quand on lit next on se rend bien compte de cela. C'est par ailleurs appuyé par la charte de déontologie. Donc me vient cette interrogation. Pourquoi cet edito, pourquoi maintenant, pourquoi reafirmer ce qui fait le sel de Next et de sa redac et probablement de chacun de ceux qui encrent nos ecrans
Après si c'est une réaffirmation c'est tout a fait compréhensible aussi. Mais y a t il une raison de plus?

Le 22/11/2024 à 19h 56

Ça reste une offre très spécifique, je reste dans le cadre des offres largement accessibles pour tout le monde :chinois:

Ha oui. Je comprend.
Je mon commentaire ne porte que sur 15% des foyers.
J'ai lu le tableau et commenté avant de lire la méthode.
:bouletdujour:

Le 22/11/2024 à 19h 03

Il manque l'offre coup de pouce chez Orange pour les coeff CAF inférieurs à 700 a 16 euro environ avec tv

Le 08/11/2024 à 18h 20

Linux ?

Non c'est illusoire.
La plupart des gens avec qui j'ai travaillé ces dernières années angoissent rien qu'à l'idée de changer de PC parce que les icones du bureau ne sont plus les même, la jeune gen des métiers de bureau sont calibrés office 365 depuis la primaire.
Alors changer d'OS... Sans compter les innombrables logiciel professionnel sans équivalence ou compatibilité sur linux. Pour ce qui concerne des donnée sensibles on est enfermé dans la méthode Microsoft, moi le premier parce que je dois tout mieux connaître qu'eux et sans être utilisateurs c'est assez compliqué. Idem dans l'autre sens pour linux d'ailleurs ou les distribs imposent leurs paquets et styles

Le 08/11/2024 à 10h 10

Est ce que tous ces outils connectés vont nous rentrer de force dans une monde de fuites de données confidentielles permanentes?
De nombreuses tâche et données traitées sur nos machines sont privés, alors si le moindre utilitaire nous expose est ce que les éditeurs de logiciels ne devraient pas prévoir un mode "navigation privée" ou même '' travail privé '' comme mode windows qui coupe toutes ces fonctionnalités ?

Le 19/09/2024 à 19h 10

Deluxe*

Le 22/08/2024 à 13h 51

On trouve toujours qu’il y a un problème d’éducation par les personnes qui suivent ces sujets de près… et en même temps il y a une action en justice, tout n’est pas perdu !

Mon propos n'était pas clair. La réaction d'action en justice met en valeur un problème d'éducation, mais pas de ceux qui intentent l'action, surtout de ceux que cette action vise a protéger. Mais pzr ailleurs, il existe un fausse naïveté de l'ensemble des utilisateurs qui n'ignorent pas totalement le fonctionnement de ces grandes pieuvres financières

Le 22/08/2024 à 10h 34

De toute façon si ce n'est pas le navigateur c'est l'antivirus, ou les appels dns, ou le fai, ou les etats, ou les api de tracking qui ne respectent pas le dnt, ou des extensions de navigation ou ou.....
Je trouve bien que Google soit épinglé, mais il faudra un peu plus pour détruire le système de collecte de données et donc le modèle économique dz Google
En 1er lieu, il faut se demander pourquoi chrome possède un mode in private qui empêcherait que l'éditeur ponctionne. Ça n'a aucun intérêt pour Google et consors. Google n'est pas notre ami, et tous les produits de Alphabet sont créés dans l'optique d'espionnage. Cette histoire me montre qu'il y a clairement un problème de fausse naïveté et d'éducation

Le 13/08/2024 à 15h 51

Soyons un peu plus nuancé.

Dire "je n'aime pas les musulmans" (puisqu'il s'agissait d'eux ici au départ, c'est de la liberté d'expression.
Appeler à la haine "il faut renvoyer les musulmans chez eux" (oui, je sais, ils sont chez eux dans nos pays), cela entre dans les limites mises à la liberté d'expression en Europe. En France, notre bloc constitutionnel dit bien que la liberté d'expression s'exerce dans les limites fixées par la loi (article 11 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen) :

La libre communication des pensées et des opinions est un des droits les plus précieux de l'Homme : tout Citoyen peut donc parler, écrire, imprimer librement, sauf à répondre de l'abus de cette liberté dans les cas déterminés par la Loi.
Appeler au meurtre ("il faut tuer les musulmans") est interdit même aux USA. Il y a d'autres cas qui sont aussi interdits.

L'incitation publique à la haine consiste a pousser des individus à avoir une réaction de haine ou de rejet, même sans que ces faits aient lieu ou non. La position de personnalité publique et politique de Trump et Musk, via les plateforme sociale dont le but est la diffusion et la promotion d'idées pourrait suffirent à ce que cette ''simple'' phrase :" Je n'aime pas les musulmans" pour reprendre ton exemple @fred42 soient constitutifs specifiquement dans leur cas d'une incitation à la haine.
Dans les faits X devraient moderer a une echelle étatique

Le 03/07/2024 à 09h 36

Non. Ici, il s'agit du DMA et des"gatekeepers" (les très grosses plateformes). Ça ne concerne pas les (relativement) petits sites dont tu parles. En plus, ce qui leur est reproché, c'est sur l'aspect "combinaison" des données entre leurs différents services.

Ok. Je commence a comprendre la nuance. Merci @fred42

Le 02/07/2024 à 17h 20

Est ce que cette décision ne s'applique pas à un certain nombre de paywall sur de la presse traditionnelle en ligne qui suggère de payer quelques €€ lors du refus de cookie (c'est un comble chez les sites de recettes de payer quand on refuse de se faire gaver de cookies)

Le 01/07/2024 à 08h 35

Ça répondra peut-être en partie à ta réponse : https://blog.ovhcloud.com/cloud-act-quel-impact-pour-les-utilisateurs-de-cloud/

Effectivement ça répond à ma question et ça pose d'autre interrogations. Cela signifie que la dissociation commerciale et technique semble impossible. Après il faut regarder de près ce que le cloud act englobe comme société. En europe, c'est Microsoft Irelande qui opère. J'imagine que cette nuance n'a pas d'impact.
Par ailleurs, on a le risque ici d'avoir des collisions de lois. Parce que microsoft est aussi soumis au rgpd.

Le 12/03/2024 à 15h 09

Lors d'une offre type ovh avec un 365 avec hebergement européen, est ce que le cloud act s'applique aussi. Parce que dans ce cas, la dissociation de la partie commercial usa et du stockage des données semble possible et le rgpd s'applique proprement?

Le 14/04/2024 à 14h 13

On devrait, definir

Le 06/03/2024 à 15h 04

Testons la bête
Ok Ness_1 : ink moi un mouton.

Le 13/11/2023 à 20h 49

A bientôt les copain, copines. Rendez-vous de l’autre côté !

Le 10/11/2023 à 12h 08

Il y a substitution au rôle de policeet d’enquêtes des états.
C’est une position dangereuse, qui donne accès a des informations qui ne devraient pas être detenues par des entreprises privées.
Même si l’idée est honorable, elle n’est pas forcément legale.
Ça pourrait même gêner le travail d’enquête si le système n’a pas l’aval des autorités locale.
Triste problème des mouvances libertaires qui clairement militent pour etre des etats a la place des etats

Le 14/09/2023 à 12h 32

Concernant la sobriété des plateforme de streaming, une option existe sur la plateforme de replay/streaming de France.tv. Dans les options une petite feuille pour un equilibre entre conso et qualité

Le 08/09/2023 à 06h 38

C’est déjà atterrant qu’une tentative de loi aie eu lieu…
On voit clairement le glissement et le modelage des esprits pour l’avenir…;

Le 07/09/2023 à 07h 17

Je perçois de nouveau ce solutionnisme technique. En supprimant ce qu’on perçoit comme moyen, on pense résoudre le problème.




  • Il faudrait pour cela qu’il n’existe que les réseaux sociaux, et aucun autre moyen de harceler. genre sms/tchattes direct/ couloir de l’école/ boite mail/téléphones/ attitudes insidieuses, non caractéristiques du harcèlement/ gestes et regards en tous genre.

  • Il faudrait que pour cela, (TOUTES???) les plateformes de réseaux sociaux mainstream ou discrètes soient chargés de la mise en œuvre, et qu’aucun anonymat ne soit possible. Ce serait donner aussi des pouvoir de contrôle et d’application de peines à des entreprises privées.

  • Il faudrait pour cela que le harceleur agisse seul ; et on sait que généralement, ça se joue en équipe.

  • Le harcèlement est multiforme, et soumis à interprétation. La détection du fait, est extrêmement hasardeuse. Et par ailleurs, est ce que nos chers législateurs ont perçu que le management par la terreur, est fait du même terreau, qu’attendre de nombres de ces élus et cadres publiques , qui ont ces pratiques dans leurs propres équipes.
    Je conclurai en disant que Le harcèlement est effectivement une question de technique mais surtout d’éducation, de contrôle parental (agresseurs, et victimes) pour les affaires de mineurs, de capacité de justice pour tous les âges pour tous les cadres (enfants, salariés, fonctionnaires etc…)

Le 22/08/2023 à 09h 45

Je ne suis pas de ton avis car le code étant open source en ce qui concerne les navigateurs maintenant pour la plupart (pas tous sinon ça se saurait) il est très facile d’auditer le code justement pour éviter des navigateurs frauduleux c’est bien l’avantage de l’open source. Quelque soit l’origine un fork on teste et vu le nombre de personnes qui cherchent dans le monde de l’open ça laisse peu de place à ce genre d’initiative.

Ce genre d’information est valable tant que c’est accessible, et compréhensible.
Tout d’abord, je réfute l’aspect “facile” de l’audition des logiciels libres. Cela prend du temps et des connaissances poussées. Lorsque c’est fait les résultat d’audition ne sont pas toujours accessible à la compréhension des utilisateurs finaux.
Le problème ne viendra pas d’un logiciel mainstream, mais des myriades de logiciels proposés. On connait déjà le problème sur le playstore, alors que la plateforme est sécurisée. Les logiciels pourris ne concerneront peut-être pas les PC/MAC, mais les applis mobiles. Avec des nom accrocheurs: “Chromefox” - Le seul logiciel qui garanti votre anonymat
Pourtant alors que rien n’est fait aujourd’hui, j’interviens chez des pro et particuliers plusieurs fois par semaines, parce que mes clients soucieux de je ne sais quel lubie sécuritaire a eu envie de “tester” sur son ordi ou son téléphone tel et tel logiciel crasseux, conseillé par un copain qui “touche sa bille” en informatique.
Par ailleurs, à moins de labelliser tous les logiciels du monde, et de créer une forme de censure technique, comment s’assurer que chaque utilisateur final utilisera bien le bon logiciel?
On évoque M.MME Michu avec humour, mais ce sont bien les premières victimes;et certain.es d’entre eux/elles gèrent des grosses boites, avec tout un tas de données personnelles dedans. Ce n’est pas le futur, mais une réalité (la mienne et celle de mes clients)
Je pense que simplement pour cette raison, outre l’aspect abject d’un tel projet, c’est un risque plus qu’une opportunité. On reconnait la pensée technocratique magique, avec une portée très limité.

Le 22/08/2023 à 06h 53

Le risque est clairement établi que si les navigateurs “officiels” sont noyautés, cela va ouvrir la porte à des développeurs bien moins scrupuleux, qui vont inonder l’offre de logiciels extrêmement douteux. Des chromiums à trojan, des fox avec keylogger etc…

Le 03/08/2023 à 12h 25

Elles sont surtout en décalage avec l’immense puissance financière de ces entreprises. Le RGPD commence à avoir quelques années tandis que des règlements plus récents comme le DSA ont augmenté les “tarifs” en passant à 6% du CA mondial et une astreinte à 1% du CA mondial par jour (là où le RGPD est à 2 ou 4% selon le type de violation).



Par exemple pour Meta, l’entreprise a généré 116,909 milliards de dollars de CA en 2022 pour 23,200 milliards de bénéfices. Une amende de 6% du CA lui coûterait dans les 7 milliards. Rapporté au bénéfice, ça risque de faire grincer des dents.



Cela dit, peu de chances que les montants maximums soient appliqués (même l’amende dite “record” du RGPD contre Meta dernièrement représentait quelques 1% de son CA il me semble) notamment à cause de la proportionnalité des sanctions.




JohnHostfil a dit:


Ou ça finira comme avec d’autres sites : “acceptez d’être traqué ou payez notre abonnement à 3€/mois.” C’est l’occasion pour Facebook d’introduire son offre payante.


Et payer pour être traqué, la routine.

est ce que l’amende est sur le CA annuel instantané ou alors le calcul se fait depuis le dépôt de plainte?

Le 03/08/2023 à 11h 14

d’aucun dirait qu’une amende est un passe droit pour les riches et un humiliation pour les autres.
On constate ce comportement depuis l’aube des civilisations.

Le 14/10/2022 à 05h 54

C’est une bonne idée, même si cette surenchère d’information ne semble que servir l’image de marque de chrome. Une bonne idée serait d’avoir un panneau, pour savoir quelle information personnelle a fuité par onglet.

1 2 … 7 8