Le 30/06/2015 à 20h 54

misterB a écrit :

Mais là tu oublier de rémunérer la musique que tu écoutes


oui et non, ce n’est pas comme si le streaming rémunerait les artistes.
 les musiques que j’écoutes, cela fait longtemps que les cd ont été payés (voir les cassettes sic) et si vraiment le cd je ne l’ai pas payé il y a 10ans, je me suis assuré d’aller au moins une fois au concert du groupe et acheter un des tshirts pourris dans le stand. au moins le groupe gagne beaucoup plus que les 0.30c par musique sur un site de streaming, où apple prend 30%, la major 69.9% et l’artiste 0.1%.
pour moi, rien de mieux que youtube pour decouvrir de nouveaux groupes et les concerts/don/tshirts pour les remumérés.
quand on paye 10e par mois pour du streaming, au final combien sera reverser aux artistes? 10c? donc autant les remunerer autrements et acheter une bonne carte sd pour stocker les musiques non?
 

Le 30/06/2015 à 07h 20

peut etre que je me fais vieux, mais pourriez vous m’expliquer l’avantage de ces offres streaming comme deezer, spotify et apple music par rapport à une vieille carte memoire de 128go ?
avec une carte, on a toute la musique que l’on aime, le mode offline intégré, on ne paye qu’une seul fois (et non pas 10€ par mois) , on est pas dependant du bon vouloir des major (une musique disparraissant du catalogue). 
c’est plus pratique une carte memoire non? 

Le 22/01/2015 à 08h 18

@xd @neko
si vous defendiez firefoxOS je crois que tout le monde ici serait d’accord avec vos propos mais défendre Google et Android car basé sur des technologies libres c’est du troll puissance 10.
si vous voulez du libre, utiliser/defendez plutot firefoxOS.

Le 22/01/2015 à 08h 01

@XD @