Disney et YouTube lâchent PewDiePie, accusé d’avoir tenu des propos antisémites
Pas de ça chez Mickey
Le 15 février 2017 à 16h15
5 min
Internet
Internet
PewDiePie, le célèbre youtubeur suédois est aujourd'hui sous le feu des critiques. Accusé d'avoir diffusé des messages antisémites dans une de ses vidéos, Felix Kjellberg a vu certains de ses liens se rompre avec Disney, mais aussi avec Google.
Tout a commencé par la diffusion le 11 janvier d'une vidéo sur la chaîne de PewDiePie dans laquelle le youtubeur s'essaie à différents services proposés sur le site Fiverr. Après avoir demandé à un sosie de Jésus de dire qu'il préférait la chaîne d'un autre vidéaste, ou payé pour partager des parties de Roblox avec une inconnue, il a commandé une vidéo à un groupe de deux jeunes Indiens. Ils y déroulent en riant et en répétant de s'abonner à une chaîne concurrente, une banderole où il est inscrit le message suivant : « Death to all jews ».
La « blague » de trop
Si le ton de la vidéo se voulait humoristique, le message lui n'a pas été apprécié de tous et a été relayé dans les médias, notamment par quelques tabloïds anglais tels que The Sun. Plutôt que de chercher à éteindre l'incendie, le youtubeur a publié une nouvelle vidéo quelques jours plus tard, dans laquelle il tourne en dérision les accusations d'antisémitisme relayées par ces journaux.
Un autre clip est mis en ligne le 22 janvier, où, toujours via Fiverr, il montre une séquence avec un faux Jésus déclarant qu’Hitler n’a « rien fait de mal », reprenant un meme au goût douteux. Ces deux vidéos ont depuis été désindexées du moteur de recherche de YouTube.
L'affaire prend un tout autre tournant à partir du 14 février, quand nos confrères du Wall Street Journal décident d'interroger Disney afin de connaître leur position au sujet des dernières vidéos du suédois « contenant des blagues antisémites et des imageries nazies ».
Disney coupe le cordon
Pour rappel, The Walt Disney Company a racheté en 2014 le MCN Makers Studios, pour un montant compris entre 500 et 950 millions de dollars, en fonction des résultats obtenus depuis par la société. Celle-ci s'occupe notamment de la chaîne YouTube de PewDiePie, en lui fournissant de juteux partenariats et des campagnes publicitaires à diffuser.
Problème, les blagues douteuses ne font pas vraiment partie de l'ADN du groupe Disney, qui a préféré rompre ses liens avec le vidéaste-star avant de devoir assumer de nouveaux dérapages, apprend-t-on dans le Wall Street Journal. « Bien que Felix ait su créer une communauté en étant provocateur et irrévérencieux, il est clairement allé trop loin dans ce cas et les vidéos en résultant sont inappropriées », répond au journal un représentant de Makers Studios.
Google ne se désengage pas complètement
Selon The Verge, Google aussi a décidé de prendre quelques distances avec Felix Kjellberg à la suite de ces incidents. Un porte-parole de YouTube a ainsi fait savoir à nos confrères que le géant de la vidéo a décidé d'annuler la diffusion de la seconde saison de la série Scare PewDiePie, distribuée en exclusivité via YouTube Red.
De plus, Google a décidé de retirer le youtubeur de son programme Google Prefered, regroupant les vidéastes les plus bankable de YouTube, et proposant des campagnes publicitaires plus rémunératrices que pour l'utilisateur lambda. Un changement qui devrait tout de même significativement toucher PewDiePie au portefeuille.
Cela étant, YouTube a décidé de ne pas supprimer le compte de son diffuseur numéro un, et de continuer de lui permettre de monétiser ses autres vidéos qui n'enfreignent pas les règles de la plateforme, ainsi que les « consignes relatives aux contenus adaptés aux annonceurs ». Par contre, les « œuvres » incriminées par l'affaire du jour ont vu leurs publicités disparaître.
YouTube et le petit monde de la publicité
On se souviendra d'ailleurs que la plateforme avait il y a quelques mois, défrayé la chronique en mettant en application (à retardement) des consignes apparues dans les Conditions générales d'utilisation du service, datées du 5 juin 2015. Celles-ci décrivent quels contenus peuvent être considérés comme « inappropriés pour la publicité ».
Il y est notamment question des vidéos « comportant du langage inapproprié » et de celles « traitant de sujets et d'événements controversés ou sensibles, tels qu'une guerre, un conflit politique, une catastrophe naturelle ou une tragédie ». Deux cas dans lesquels se trouvaient précisément les clips incriminés. Cela étant, en ne supprimant pas le compte de son créateur vedette, YouTube a fait preuve d'une certaine clémence à laquelle tous les utilisateurs n'auraient peut-être pas eu droit.
Mea culpa
De son côté, Felix Kjellberg s'est fendu d'un court billet sur Tumblr afin « d'éclaircir certaines choses ». Le youtubeur y déclare qu'il ne « soutien aucune sorte d'attitude haineuse », tout en reconnaissant que certaines de ses blagues pouvaient être considérées comme offensantes. Un mot d'excuse qui n'aura toutefois pas suffi à calmer la colère de Disney et de Google.
Disney et YouTube lâchent PewDiePie, accusé d’avoir tenu des propos antisémites
-
La « blague » de trop
-
Disney coupe le cordon
-
Google ne se désengage pas complètement
-
YouTube et le petit monde de la publicité
-
Mea culpa
Commentaires (413)
Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.
Déjà abonné ? Se connecter
Abonnez-vousLe 16/02/2017 à 05h46
Le 16/02/2017 à 05h50
Le 16/02/2017 à 06h09
Politiquement incorrecte => Rupture avec Disney : Évidemment
Liberté d’expression => Chaîne YT reste ouverte : Normal au US
Incompatible avec les annonceurs => Moins de revenus : Google hypocrite ?
Le 16/02/2017 à 06h24
Si.
On peut tout dire.
D’ ailleurs si tu veux, on peut se moquer de ta mère.
Donne nous des détails, on verra." />
Le 16/02/2017 à 06h27
Merci, c’est exactement ce que je pensais en plus organisé.
Le 16/02/2017 à 06h29
Sauf que l’antisémitisme est un terme utilisé pour décrire un comportement qui vise les Juifs et non les méditerranéens.
On ne reproche pas aux Arabes de provoquer la peste noire, d’être responsable des crises économiques, de provoquer la révolution rouge, d’être maitre de la finance et des médias… On ne leur reproche pas d’être usurier…
L’antisémitisme n’est pas un racisme, parce qu’il ne vise pas une race en tant que tel, mais un groupe de personnes. De plus, le racisme établit des rapports de supériorité envers les races méprisées, là où l’antisémitisme vise un groupe pour lequel on reproche d’avoir illégitimement un rapport social plus élevé.
Le 16/02/2017 à 06h42
Le 16/02/2017 à 07h22
Le livreur DPD, il est assez présent dans ma région mais j’ignore s’il est présent au niveau national.
Du coup ma blague est tombée à l’eau…
Le 16/02/2017 à 07h34
J’ai “essayé” mais déjà il a une voix (surtout qu’il change souvent de voix) tape vite sur le système et ensuite forcément y a les rires forcés. Tu perds rien puis bon l’intérêt de ces vidéos est vite limité en fait.
Le 16/02/2017 à 07h39
Ah non pas du tout, là est bien le problème. J’imagine bien qu’il rebondira avec une grosse boîte pour le soutenir dans peu de temps…
" />
Le 16/02/2017 à 07h43
Le 16/02/2017 à 07h44
Je n’ai jamais vu les videos de ce gars. J’évite Youtube au maximum.
Du coup je cerne mal son positionnement… Quelle était l’intention de ses vidéos ? Mettre en scène des personnages antisémites, pour s’en moquer, ou pour les glorifier ?
C’est tout le sens de l’interrogation historique de Desproges : quand on fait une blague DENONÇANT l’antisémitisme, en mettant en scène un personnage antisémite sans euphémisme, en pleine lumière, afin d’en montrer le caractère haineux, le risque est que les antisémites réels ne comprennent pas la blague et apprécient le discours que l’humoriste cherchait pourtant à dénoncer.
Pour prendre un autre exemple qui parlera au public de PCINpact (oui je suis vieux), c’est comme si on mettait en scène pour en rire une vieille expliquant que les jeux vidéo rendent violent, incitent au meurtre et provoquent la fin de la société, et que Familles de France prenne le truc au premier degré car ils pensent vraiment que les jeux vidéo sont nocifs. La dérision est souvent mal comprise.
Si ce type a voulu dénoncer les appels au meurtre visant les juifs dans sa vidéo, alors il fait du South Park, qui dénonce l’antisémitisme en mettant en scène des personnages antisémites. Violent, mais un miroir de la violence de ce qu’il dénonce.
S’il a voulu balancer un message antisémite juste pour le feune parce que c’est crop lolilol, alors c’est un gros demeuré, qui n’a rien compris à la satire et à l’humour noir, qui ne peuvent jamais tourner à vide, il doit y avoir un message, une intention… ce que beaucoup de gens ne comprennent pas.
Si c’est un message strictement militant et antisémite, alors ce type est un petit con qui mériterait bien plus de sanctions.
Dans tous les cas, il faut viser juste.
Par ailleurs les commentaires lus ici-même illustrent bien toute la difficulté de ce problème, notamment le détournement de la légitime discussion sur les actions des gouvernement israélien, au profit d’un bon vieil antisémitisme de principe. Il est scandaleux de voir une fois de plus l’extrême-droite essayer de voler des mots pour masquer leurs idées. Non, “antisionisme” ne peut pas être récupéré par les fachos pour masquer leur antisémitisme. Il ne faut pas leur laisser ce terme.
Le 16/02/2017 à 07h44
Le 16/02/2017 à 07h49
Bon je crois que je vais me désabonner de sa chaîne une bonne fois pour toute. Je l’ai connu par ses vidéos d’Amnesia et ce sont à peu près les seules vidéos que j’ai vu de lui depuis " />
Le 16/02/2017 à 07h53
C’est sûr que si tu faisais tes blagues en public, pas tout le monde rirait " />
Le 16/02/2017 à 07h55
Le 15/02/2017 à 16h18
Vu sa perte de revenus, il va sûrement retenter une saillie contre les bloqueurs de publicité en nous accusant d’être des voleurs
Le 15/02/2017 à 16h21
Je crois bien n’avoir jamais regardé une vidéo de ce mec.
Le 15/02/2017 à 16h22
Pas mon style de youtuber, mais taper au portefeuille c’est pas plus mal
Le 15/02/2017 à 16h22
Oh que c’est trite pour lui…..
Haha.
Le 15/02/2017 à 16h24
Est ce que la secu suédoise rembourse bien les déchirures anales ?
Le 15/02/2017 à 16h26
Il y a des choses qu’on ne doit pas évoquer si l’on veut rester visible via les médias traditionnels et les CDN comme YT.
L’équivalent du CRIF à porté mondiale ne s’est pas saisi de l’affaire ?
Le 15/02/2017 à 16h26
Idem, je connais de nom c’est tout
Le 15/02/2017 à 16h27
On peut rire de tout mais pas avec Mickey. Qu’en pense Donald le président?
Le 15/02/2017 à 16h28
Encore une fois “antisémites” c’est pas du raciste, c’est pire!
Le 15/02/2017 à 16h29
Le 15/02/2017 à 16h31
Après avoir demandé à un sosie de Jésus de dire qu’il préférait la chaîne d’un autre vidéaste
ça dépend si c’est Jésus avant sa crucifixion ou après.
Le 15/02/2017 à 16h31
Connais pas.
J’ai zieuté par curiosité… ce type est pas drôle en fait… je me suis plus marré (jaune) en lisant la doc IBM AIX 5 qu’en regardant 3 de ses vidéos.
Le 15/02/2017 à 16h32
Le 15/02/2017 à 16h32
De toute façon, on peut plus rien dire ou faire ….
cela devient lourd.
Le 18/02/2017 à 12h57
Ah .. T’ as trouvé tout seul pourquoi on peut rien dire.
A cause des dommages collatéraux.
Tant que tu parles toi même de toi même et que tu n’ impliques personne, ce n’ est pas un souci.
Mais
si tu te permets de te poser en poseur d’ adjectifs à destination d’
autrui, il y a de grandes chances que cela te revienne en boomerang
quand tu t’ y attends pas.
Enfin pour Pue Des Pieds, ce n’ est pas
trop grave puisque sans doute depuis le temps qu’ il jouait avec la
limite, il a pas été trop emmerdé & il a eu le temps de faire son beurre.
Dans son cas, la taille des jambes n’ est pas importante pourvu que ses pieds touchent le sol(Merci Coluche).
Le 18/02/2017 à 17h33
Disney planque des images sexuelles dans tous ses dessins animés, nuance.
Mais ils sont aussi raciste, antisémite et misogyne
Le 18/02/2017 à 17h41
Oublie pas de voter pour le banquier Emmanuel de chez Rotschild en 2017 " />
Emmanuel est dérivé de Immanouel : ime (avec) anou (en ancien hébreu : nous) El (Dieu) qui signifie donc « Dieu est avec nous » en hébreu.
EDIT: pour ceux qui lisent sans réfléchir, je réponds à propos des idoles et des fans aveugles " />
Le 18/02/2017 à 17h52
Le 18/02/2017 à 17h59
" />
Le 18/02/2017 à 18h36
Du coup c’est plus “pewdiepie” mais “pewduecul”
" />
Le 18/02/2017 à 20h00
" /> " /> " /> " />
" />
Le 18/02/2017 à 20h00
BONJOUR, UNE BAGUETTE S’IL VOUS PLAÎT !
" /> " />
Le 19/02/2017 à 16h02
Le 19/02/2017 à 22h10
Dieu soit loué !
Inscrit dans le Guinness book des records comme la blague juive la plus courte du monde.
" /> ou " />
Le 20/02/2017 à 16h20
Je comprend pas, j’ai cite l’article wikipédia pour répondre à qqun qui se demandais si Disney était pas raciste et parlais du dessin animé avec donald en SS. Propagande anti nazie chez moi c’est clair " />
Mais Walt Disney oui par contre c’était un mec gratiné, cf le lien de psn00ps
Le 20/02/2017 à 16h33
Le 20/02/2017 à 16h52
Le 21/02/2017 à 01h46
Quand ça touche le porte-monnaie forcément ça fait mal, dommage il a voulu trop jouer provocateur maintenant il faut qu’il assume, une notoriété ça peut se détruire en un clic et Disney&Google le prouvent.
Le 21/02/2017 à 09h09
Pioudaillepaïl, je crois que j’ai entendu ce nom à la téloche ou ptêtre que je l’ai lu dans le 20 minutes qui traîne chaque matin à côté de la machine à café… C’est donc un youtubeur !
Hmmm, ok, soit… /retour au monde réel.
Le 21/02/2017 à 15h06
Le 16/02/2017 à 12h23
Le 16/02/2017 à 12h24
Strictement rien à voir…
Il m’arrive de raconter des blagues sur les Juifs (entre autres) mais pas devant des gens que je sais violemment antisémites et pas dans n’importe quelle circonstance, d’autant que je ne fréquente pas ces gens là en principe.
Un exemple : dire que mourir est un manque de savoir vivre c’est de l’humour (c’est pas de moi) mais irais-tu dire ça à une famille en train d’enterrer un de ses proches ?
C’est quand même facile à comprendre qu’on ne peut pas dire n’importe quoi à n’importe qui… " />
Le 16/02/2017 à 12h29
Le 16/02/2017 à 12h32
Le 16/02/2017 à 12h32
Le 16/02/2017 à 12h34
Ouai donc avoir un avis sur une question c’est forcément être un mouton, puisque on se range dans un camp.
Tu en fumes de la bonne ! " />
Le 16/02/2017 à 12h35
Le 16/02/2017 à 12h36
Le 16/02/2017 à 12h36
Putain le noob! Tu peux rigoler sur tout sauf les juifs, c’est pourtant pas compliqué!
Le 16/02/2017 à 12h38
Le 16/02/2017 à 12h47
Le 16/02/2017 à 12h51
Le 16/02/2017 à 12h51
Dans mes propos, le périmètre est le débat présenté dans ce fil, je ne participe pas a ce genre de débat, donc je m’exclus oui. Ma critique portait sur le débat même et ses participants.
Sinon, ce n’est pas tant le problème de se faire une idée, quelle qu’en soient les sources d’inspiration -comment pourrait-il en être autrement- mais plutôt d’avoir le droit ou pas d’élargir ses influences au delà du pré-carré autorisé, pour se rendre compte, in fine, du caractère limité et limitant du sujet présent.
Le 16/02/2017 à 12h57
Je n’ai personnellement pas de pré-carré et je dis ce que je pense en général, même si c’est à contre courant de la pensée majoritaire.
D’ailleurs je pense faire partie des gens pas mal filtrés ou pour le moins ignorés mais je m’en fous. " />
Je n’aime pas la notion de “formatage” mais ça ne veut pas dire pour autant que je peux y échapper en permanence.
Il suffit juste d’en être conscient.
Le 16/02/2017 à 12h58
LOL, tu confonds ton approche et celle des autres.
Le 16/02/2017 à 13h05
Le 16/02/2017 à 10h54
Le 16/02/2017 à 10h59
Le 16/02/2017 à 11h03
Le 16/02/2017 à 11h06
Le 16/02/2017 à 11h10
Le 16/02/2017 à 11h12
L’antisémitisme, c’est comme l’alcoolisme, il y a ceux qui en font un mode de vie, et ceux qui boivent 5 pastis avant chaque repas en pensant que ceux qui leurs disent qu’ils boivent un peu trop sont des pisses-froids, et ceux qui se descendent une bouteille en pleine réunions des AA pour se marrer en pensant que ça passera tranquille.
Le 16/02/2017 à 11h15
Le 16/02/2017 à 11h15
Le 16/02/2017 à 11h19
Le 16/02/2017 à 11h22
Le 16/02/2017 à 11h23
Vu l’exemple que tu cites je dirais juste qu’il n’y a pire aveugle que celui qui ne veut pas voir ni pire sourd que celui qui ne veut pas entendre…
Entre les foules qui dénoncent ce mec et les foules qui vont se prosterner à ses spectacles je me demande qui a les plus grosses oeillères…
Non en fait je ne me le demande pas… " />
Le 16/02/2017 à 11h25
excuse-moi, j’ai cru qu’en troll professionnel, tu aurait remarqué la subtilité du message.
je me suis encore fourvoyé.
châtie-moi. " />
Le 16/02/2017 à 11h32
Le 16/02/2017 à 11h34
Le 16/02/2017 à 11h38
tu me connais tellement bien " />
maintenant qu’on est intime, je peux t’appeler taïgou?
Le 16/02/2017 à 11h38
Je ne suis pas contre cette façon de voir les choses mais je reste persuadé que sur l’exemple cité précédemment il n’y a aucun doute possible à avoir sur ce qu’est ce mec.
Pour le reste, le choix du “moins pire” semble être une constante depuis pas mal de temps déjà.
Peut-être que le “meilleur” n’existe pas…
Le 16/02/2017 à 13h05
Le 16/02/2017 à 13h05
Je crois que tu as oublié un “u” à “trite” " />
Le 16/02/2017 à 13h09
Lesquelles en particulier?…..c’est pour un ami " />
Le 16/02/2017 à 13h10
Le 16/02/2017 à 13h14
Le 16/02/2017 à 13h15
Le 16/02/2017 à 13h30
Le 16/02/2017 à 13h32
Merci de remettre à sa place son discours pompeux sans grand intérêt.
J’ai presque l’impression de lire le discours d’une secte.
Le 16/02/2017 à 13h36
L’explication sur Tumblr date du 12 février, donc après que Disney et Google ont réagis.
« I was trying to show how crazy the modern world is, specifically some of the services available online. I picked something that seemed absurd to me—That people on Fiverr would say anything for 5 dollars. »
« J’essayais de montrer à quel point le monde moderne est fou, spécifiquement certains des services disponibles en ligne. J’ai choisi quelque chose qui m’a semblé absurde — que les gens sur Fiverr pourraient dire n’importe quoi 5 dollars. »
Le 16/02/2017 à 13h46
Le 16/02/2017 à 13h48
Le 16/02/2017 à 13h50
" />
C’est tellement joliment dit…
Le 16/02/2017 à 13h51
Le 16/02/2017 à 13h57
Le 16/02/2017 à 14h01
Excellent, à défaut d’avoir été drôle j’ai appris un truc!
Le 16/02/2017 à 14h05
Le 15/02/2017 à 18h46
Le 15/02/2017 à 18h47
Le 15/02/2017 à 18h48
Je connais pas le gars.
Mais au sujet de l’humour et de la tolérance : compliqué de diffuser cette notion de tolérance à coup de sanctions sans réflexion (intolérance ?)
Et pour l’humour… C’est dommage que la liberté d’expression soit de plus en plus cadrée par des contrats commerciaux que des lois…
Le 15/02/2017 à 18h54
Je recommande la série Black Mirror sur Netflix et le dernier épisode de la saison 3.
Le 15/02/2017 à 19h03
“Haine virtuelle”?
Je regarderai ça, je m’étais arrêté à celui des deux femmes dans un environnement virtuel (“San Junipero”), mais cette série ne manque jamais d’intérêt ;)
Le 15/02/2017 à 19h28
Le 15/02/2017 à 19h37
Tel que décrit par NxI, j’ai l’impression que la dessus, le mecs essaie de montrer qu’avec tout le fric qu’il a, il peut payer des personnes pour faire n’importe quoi et il trouvera toujours quelqu’un prêt à le faire. Car si lui est emmerdé, que dire de mecs qui accepte de faire ces connerie ?
Après, le runnning gag est un peu lourd, mais c’est aussi ce qu’il y a dans le politiquement incorrect ce qu’il y a de plus élevé tout en restant “soft”.
Aujourd’hui, le PDP, s’il a bien géré le truc, a surement assez d’argent pour s’assurer une belle retraite dorée dès maintenant. Autant dire que la sanction, dans la réalité des faits, ça le touche, mais sans plus, il a toujours la plus grosse chaîne youtube et la moindre de ses vidéos fait des millions de vues.
Le 15/02/2017 à 19h45
De toute façon, vous vous attendiez à quoi de la part d’un blond aux yeux bleus ??" />
Bolus sérieusement, j’ai limpression que les seuls qui peuvent s’en prendre plein la poire en ce moment sans que personne ne dise rien ce sont les roumains (cf Le Comte de Bouterbala et autres)
Le 15/02/2017 à 19h52
il devrait savoir qu’on touche pas aux juifs.
Le 15/02/2017 à 19h55
Le 15/02/2017 à 20h02
Le 15/02/2017 à 20h17
C’est suffisant pour que le public de NXI ne le connaisse pas tant que ça.
Le 15/02/2017 à 20h20
Le 15/02/2017 à 20h30
Le 15/02/2017 à 20h33
" />
Le 15/02/2017 à 20h34
Le 15/02/2017 à 16h32
Le 15/02/2017 à 16h34
idem
Le 15/02/2017 à 16h35
D’un côté je ne suis absolument pas fan du personnage (du peu que j’en ai vu) et comprend que ce genre de propos vraiment pas fin peu offenser (je n’ai vu aucune des vidéo en quesiton, je ne peux donc juger du ton).
Mais j’aime aussi revendiquer le droit à rire de tout et n’importe quoi (mais pas avec tout le monde, comme dirait Pierre Desproges). Et voir Disney se désolidariser d’un youtubeur à la culture plutôt “électron libre” pour un soucis d’image (et donc de retombées commerciale) indique qu’ils passent un peu à côté de la plaque de ce qui fait parti du succès de cette génération youtubeur : moins de contraintes qu’à la TV, où tu peux dire “Fuck” devant un audimat sans te prendre un procès du PRMC, bref un côté un peu no-limit qui ne plaira pas à tout le monde mais qui plaira à certains.
Le 15/02/2017 à 16h36
Pourquoi voudrait-il faire arrêter Patrick Poivre D’Arvor?
Le 15/02/2017 à 16h37
Oui surement les USA, c’est la ou sont les chefs je crois.
Le 15/02/2017 à 16h38
Le 15/02/2017 à 16h39
Le 15/02/2017 à 16h41
Sur youtube il y a plein de videoz tres malsain (porno de tout genre , propaguande , la mort , etc. Etc)
Et il suffit un mot et on est le mal incarner
Le 15/02/2017 à 16h41
T’aurais même pu tenter de faire arrêter un célèbre livreur en inversant les D et P, mais bon de nouveau, pour quel motif? Ah si, ce serait peut être çà cause d’un nom à consonance non morale aux States. A chacun d’en juger. " />
Le 15/02/2017 à 16h44
Le 15/02/2017 à 16h46
tu peux faire ce que tu veux mais espérer des tapes dans le dos après tant de vidéos limites de la part d’un groupe comme disney faut etre un peu neuneu.. il est grand, il va assumer les conséquences. je ne m’en fait pas trop pour lui
Le 15/02/2017 à 16h46
Le 15/02/2017 à 16h46
C’est effectivement la contrepartie de ces jolis contrats et de leurs belles retombées commerciales, le lissage du discours. Ca lui a peut-être échappé.
Ca ressemble quand même à une erreur de casting cette histoire.
D’ailleurs pas sûr que sa popularité en pâtisse tant que ça..
Certes il n’aura plus le super contrat google pour avoir les pubs plus rémunératrices mais il reste quand même très apprécié, même si nombre d’ermites sur NxI n’ont jamais vu ni entendu parler du Youtubeur le plus populaire de la planète… alors qu’ils fréquentent un site d’actualités numériques " />
Le 15/02/2017 à 16h48
Encore une fois on à beau être tout en haut de l’échelle on ne ch jamais plus haut que sur le trône.
Le succès d’aujourd’hui peut devenir l’échec de demain.
Il a voulu jouer la tête flambée en se servant de sa notoriété pour faire des blagues foireuses .. Voilà ce que ça lui en a coûter…
Personne n’est exempt de respect à avoir pour les victimes de quelque acte que ce soit.
Le 15/02/2017 à 16h49
c’est pas parce qu’il y a pire ailleurs que ca autorise a tout…
on doit pouvoir faire du contenu principalement “gamer” de qualité sans avoir à faire des blagues homophobes/racistes/antisemites
surtout quand tu es suivi par qques millions de personnes
Le 15/02/2017 à 16h49
Si il avait blagué en disant “mort à tous les communistes” il aurait eu le prix Nobel de la paix? " />
Le 16/02/2017 à 14h46
Le 16/02/2017 à 14h49
ah, Barbara…
Le 16/02/2017 à 14h50
C’est bien beau tout ce débat, mais je constate que sur 300+ commentaires, aucun ne mentionne les Belges en tant que peuple persécuté par les blagues pourries.
Je suis révolté.
Le 16/02/2017 à 14h50
Le 16/02/2017 à 14h51
“les noirs , les arabes, les juifs, les blancs, les gays et pénélope fillon !” ça en fait du monde pour une seule femme!
Le 16/02/2017 à 14h51
Le 16/02/2017 à 14h52
Pour ça, il faut comprendre la blague.
C’est pour cela qu’aucune blonde ne se plaint….
Le 16/02/2017 à 14h52
Relax man, j’ai aucun défense à avoir et svp ne pas me traiter de menteur j’hais ça d’une force inimaginable " />
J’en sais rien j’ai jamais vu Dieudonné sur scène et je m’en tape pas mal de ce mec aussi, c’est juste que citer Desproges à tout bout de champ comme le Messie de l’humour, ça me saoûle pas mal, typiquement Français car évidemment le Français sait de quoi il faut rire…. " />
Le 16/02/2017 à 14h53
Le 16/02/2017 à 14h54
Alors il a réussi. L’iNpact est là.
Le 16/02/2017 à 14h54
Le 16/02/2017 à 15h00
Le 16/02/2017 à 15h02
Le 16/02/2017 à 15h05
Le 16/02/2017 à 15h08
Le 16/02/2017 à 15h11
Le 16/02/2017 à 16h00
Le 16/02/2017 à 16h00
Le 16/02/2017 à 16h04
Le 16/02/2017 à 16h06
" /> Je pense qu’on ne peut pas rire de tout, mais de toi c’est certain, tu m’auras bien fait rire ce matin, merci ! " />
Le 16/02/2017 à 16h08
Le 16/02/2017 à 16h15
Le 16/02/2017 à 16h16
Le 16/02/2017 à 16h19
Mais, ça veut dire que tu ne connais pas que moi? " />
je suis déçu, je pensais être quelqu’un de spécial à tes yeux. " />
Le 16/02/2017 à 16h23
Le 16/02/2017 à 16h23
Pendant ce temps là en France, c’est le présentateur magrébin de Canal+ qui se fait rappeler à l’ordre, pour avoir relayer une dénonciation d’un sketch raciste envers les Chinois fait par 2 juifs pas drôles " />
Le 16/02/2017 à 16h23
pour info, le WiFi passe très maldans l’eau
Le 16/02/2017 à 16h23
Le 16/02/2017 à 16h24
toi qui me connais tant, me donneras-tu un jour la vérité sur ce que je suis?
Le 16/02/2017 à 16h27
Le 16/02/2017 à 16h30
Le 16/02/2017 à 16h32
Le 16/02/2017 à 09h56
Il y a certains sujets qu’il ne faut pas aborder sous peine de lynchage .
On peu rigoler d’autres “caricatures” sous le motif de la liberté d’expression.
Cela devient compliqué et peu créer un certain communautarisme, je pense qu’il faut faire très attention;
Le 16/02/2017 à 09h56
Ce que je te dis c’est que ton discours tombe presque dans la caricature des mecs qui sont en face et du même niveau que celui que tu dénonces.
Après, que tu t’en foutes d’être assimilé a Valls ou BHL, libre à toi, mais réfléchis-y quand même…
Le 16/02/2017 à 09h59
Comme disent certains comédiens-humoristes, Dieudonné maîtrise indéniablement les ressorts comiques, sauf qu’il a trop souvent renoncé à l’humour depuis plusieurs années.
(regarder quelques vidéos de sa chaîne Youtube suffit à comprendre la rancoeur et l’aigreur de cette personnalité)
Le 16/02/2017 à 10h00
Attention à la notion de spontanéité dans une vidéo Youtube quand même. Surtout d’une personne dont le nombre d’abonnés indique clairement qu’il a parfaitement compris et maïtrisé son médium et ses rouages.
L’explication sur Tumblr c’est avant la vidéo ? juste après ? ou après que la shitstorm (toute proportion gardée) ait commencé ? Même remarque que ci-dessus.
(je ne dis pas que sa réaction est totalement simulée, ni que son explication est mensongère, cela étant)
Le 16/02/2017 à 10h01
Le 16/02/2017 à 10h03
ma foi, c’est comme ça qu’on humilie autrui et qu’on construit des murs autour de communautés artificielles. Continue à penser comme ça si ça te fait du bien, mais ça ne va pas t’amener bien loin.
Le 16/02/2017 à 10h04
Je ne vais quand même pas regarder tout ce que dit tel ou tel sur un sujet avant de donner mon avis.
Mais je ne cherche pas à convaincre qui que ce soit puisque à l’époque où j’avais mis un lien sur cette fameuse vidéo en Iran il y a déjà plein de gens qui refusaient de voir et d’écouter ce qui était pourtant très clairement dit par ce gus.
Ben ouais, faut surtout pas toucher aux idoles des fans sourds et aveugles ou qui feignent de l’être… " />
Le 16/02/2017 à 10h10
Tu compares un peu quand même, inutile de le nier.
En tout cas, tu continues à faire des généralités en mettant dans le même sac des individus désignés sous le terme de “juif” (ça pourrait être des énarques ou des Arméniens ou des plombiers) des individus divers qui ne pensent et ne vivent pas pareil.
Ceci-dit, je partage avec toi ce sentiment très communautariste de personnes souvent médiatiques qui défendent bec et ongle la réputation d’un groupe éthnique juif dont ils revendiquent ostensiblement l’appartenance. Et ce n’est pas forcément pour les servir puisque ce communautarisme est toujours une forme de hiérarchisation, de distinction qui n’engage pas à la paix sociale.
Le 16/02/2017 à 10h11
Et bravo pour votre fil d’avant guerre, un collector ??? Bin, non, c’est un peu le débat moderne de tous les jours imposé par des médias, politiques et censeurs bienveillants….
Pendant ce temps là… profitant que vous regardez ailleurs, les choses importantes s’enfilent les unes dans les autres comme des petites poupées russes, et personne n’y voit rien, ni n’y verra rien. Pire, quand on en sera aux étapes patiemment mises en place, vous n’y comprendrez encore rien sur comment on amène un troupeau bêlant à l’endroit où on veut qu’il aille.
Trop fort…. bin en fait, non, c’est pourtant parfaitement connu, analysé, voire dénoncé, encore faut-il ne pas rester dans l’enclos qui vous est réservé, s’abreuver de savoirs interdits (brrrr subversssiiiifffff, j’ai peur) : Psychologie des foules
Le 16/02/2017 à 10h12
Le 16/02/2017 à 10h18
Je n’ai pas dit qu’hanouna etait le sauveur du monde hein.
Apres, qu’on tente de me vanner sur des propos qu’on veut me prêter, dsl de pas comprendre…
Juste que comparer un gros youtubeur et Hanouna n’a pas vraiment de sens, sachant que leurs auditeurs respectifs ne sont, amha, pas trop comparable.
Le 16/02/2017 à 10h20
Le 16/02/2017 à 10h24
La foule est un prédateur d’individus…
Une foule ne pense pas, ne réfléchit pas, juste elle réagit spontanément à n’importe quoi…
J’ai toujours trouvé inquiétant des milliers de gens qui hurlent la même chose au même moment devant un orateur quelconque ou même devant un match de foot mais c’est quand même moins inquiétant dans ce dernier cas… " />
Le 16/02/2017 à 10h25
Ce youtubeur est sanctionné car il a évoqué une communauté, il aurait accès ses vidéos sur une autre, personne ne se saurait désolidarisé de lui. Sachez qu’on n’a pas le droit de discuter de cette communauté.
Le 16/02/2017 à 10h27
Ce n’était pas de la propagande, juste une tentative d’essayer de faire ouvrir les yeux et les oreilles des inconditionnels de ce type et je dois bien admettre que c’était en vain… " />
Je rappelle que ce n’est jamais moi qui parle en premier de ce type dans les différentes discussions, par contre cet aveuglement de certains ne me laisse pas indifférent, personne n’est parfait… " />
Le 16/02/2017 à 10h32
C ‘est qui ce type ?
Le 15/02/2017 à 16h50
Le 15/02/2017 à 16h51
Il y a un seul chose dans ce monde sur lequel on ne doit pas plaisanter. J’ai le plus grand respect pour Pewdiepie.
Le 15/02/2017 à 16h52
Les mères?" />
Le 15/02/2017 à 16h52
Tu n’as pas compris la phrase de Desproges : on peut rire de tout (y compris des juifs ou de l’holocauste, ou bien des noirs ou des arabes) mais pas avec tout le monde (pas avec les antisémites ou les racistes). En clair : si ta “blague” fait rire essentiellement les antisémites ou les racistes, ce n’est pas de l’humour mais de l’antisémitisme ou du racisme.
C’est ce que n’a pas compris Dieudonné.
Le 15/02/2017 à 16h53
Et des voleurs de terrains grâce à la loi." />
Le Monde Le Monde
Le 15/02/2017 à 16h56
La différence c’est peut-être que ces vidéos restent anonymes et peu visionnées, alors que ce gars a 53 millions d’abonnés à sa chaîne?
Crois-moi sur parole, qu’une des vidéos que tu mentionnes atteigne un chiffre assez conséquent pour ne pas passer inaperçu tout en enfreignant les règles établies, et elles seront supprimées en un clin d’œil. Mieux, le compte du diffuseur sera lui-même supprimé par la même occasion. Je trouve donc que YouTube a fait preuve d’une extrême clémence (faiblesse?) en ne supprimant pas le compte de ce personnage.
Le 15/02/2017 à 16h58
Merde alors, j’apprécie Dieudonné.
Merci de m’apprendre que je suis antisémite " />
Le 15/02/2017 à 16h59
C’est le moment pour un milliardaire Chinois ou Russe d’engager ce type comme vedette de sa plateforme de vidéos, et de doubler YouTube " />
Le 15/02/2017 à 17h01
On en apprend tous les jours t’inquiète pas à priori c’est pas mortel " />
Le 15/02/2017 à 17h01
Il a gardé un peu de dignité ou il s’est mis à chialer comme Besancenot.
Roger Cukierman face à Olivier Besancenot
Le 15/02/2017 à 17h02
Le 15/02/2017 à 17h02
Effectivement, je ne prend la citation sous ce sens.
Ayant un très gros penchant pour l’humour très noir et choquant, je fais gaffe à n’exercer ce genre d’humour qu’avec des personnes suffisamment proches pour qu’elles ne sentent pas directement concernées ou bien capables de prendre suffisamment de recul pour voir qu’il s’agissait de second, troisième ou même 162635 ème degré d’humour.
Le 15/02/2017 à 17h06
Tain j’ai bugué vraiment pendant un moment en lisant son commentaire en pensant vraiment qu’il parlait de PPDA " />
Le 15/02/2017 à 17h07
Pour avoir regardé les deux vidéos controversé, faut vraiment avoir un problème pour y voir de l’antisémitisme ou de la propagande Nazi. Il se moque ouvertement de ces mouvements, pour ne pas le voir faut quand même être vraiment idiot.
A force de condamner ceux qui lutte ouvertement et avec beaucoup d’affluence contre ces mouvements, on ne fait que les aider. C’est plutôt Disney et Google qui devrait se faire taper dessus là… D’ailleurs je croyais que le divorce avec Disney avait eu lieu l’année dernière ? Il a pas monté son propre network justement ? 2trange que Disney réagisse, j’imagine qu’il restait des accords entre les deux networks.
Le 15/02/2017 à 17h09
L’idée n’est pas de le sanctionner parce qu’il a mis “Mort aux JUIFS”, il aurait mis, à mon sens, “Mort aux chrétiens”, “Mort aux asiatiques”, “Mort aux européens”, ou quoique ce soit d’autre, le résultat est le même. La seule différence est que ça touche en plus une communauté qui a vécu des millions de morts du fait d’un dictateur barbare.
Ironiquement, il aurait mis “Mort aux humains”, ce serait passé comme une lettre à la poste et tout le monde aurait trouvé ça amusant.
Sans compter qu’il a récidivé, sur le même thème scabreux, avec l’inscription “Hitler n’a rien fait de mal”. Donc s’il n’a pas compris la première engueulade sans frais, il était logique qu’il soit, là sanctionné.
Quand à parler de sionisme et ainsi de suite, je pense que tu es un peu trop accroc aux théories du complot.
Mais c’est vrai, tout est de la faute aux chinois du FBI…
(Si c’est de la pure pêche, j’avoue, j’ai mordu à l’hameçon " />)
Le 15/02/2017 à 17h10
J’avais vu la blague ou il demande à deux Africains de montrer une pancarte avec le message “tuer les juifs”.
Le côté décalé des deux mecs dans la savane c’était con mais marrant. Après c’est un peu comme Louis CK ça devient une running joke sur les juifs.
Ça utilise les clichés anti juifs hors contexte et c’est toujours très drôles (chez Louis CK)
PewDiePie utilise ça aussi comme un cliché et il est plutôt doué dans son genre et c’est pas juste un gameur mongol comme il en pullule sur YouTube et sur twitch.
Il est suédois et fait ça avec zéro moyen et il cartonne. Je dis bravo ^^
Le 15/02/2017 à 17h11
Je connais pas ce mec mais une chose est sûre, il doit pas connaître Dieudonné et tous les déboires qu’il a eu en se moquant de cette population " />
Le 15/02/2017 à 17h14
Zéro moyens? Le youtubeur le mieux rémunéré de l’histoire (certes récente) de YouTube?
" />" />" />" />
Le 15/02/2017 à 17h15
Le 15/02/2017 à 17h15
Je pense que comme beaucoup je ne comprend pas cette citation de cette manière mais plutôt comme la comprend @Charly32 ci-dessus, c’est à dire dans le sens qu’il y a une chance que ton interlocuteur prennent mal ta blague, abstient toi de lui dire tout simplement car blessé quelqu’un n’est pas marrant.
Le 15/02/2017 à 17h16
Piwdipie va devoir sortir le chéquier pour que la communauté ce calme.
Un gros chèque pour une association de mémoire sur la shoa et ça va les détendre
Le 15/02/2017 à 17h17
Un micro une caméra dans un box ça coûte pas cher et il fait lui même ses thumbnails sur photoshop et c’est une quiche " />
Le 15/02/2017 à 17h19
Est-ce que c’est de l’humour noir sorti de son contexte ou est-ce qu’il y a un vraiment message nocif ?
Je pose la question car je ne regarde pas ce mec, ni Cyprien, ni Squeezie, d’ailleurs si Youtube pouvait arrêter de mettre sa tronche partout en miniature, ça me ferait des vacances.
Le 15/02/2017 à 17h19
Oui, dans ce sens là, j’entends, il utilise très peu de moyens et garde la monnaie pour son plaisir hors caméra…
Comment ça y’a une pointe de jalousie? " />
Le 15/02/2017 à 17h20
Ça commence à partir en couille les commentaires ici nan ?
Le 15/02/2017 à 17h21
Le 15/02/2017 à 17h21
Etre provocateur en étant financé par Disney, c’est comme si Thierry Ardisson pouvait dire des âneries sur France Télévisions.
Ah ben si, c’est déjà fait " />
Le 15/02/2017 à 17h23
Le 15/02/2017 à 17h24
La sword a diffusé un peu d’air frais.
Le 15/02/2017 à 17h25
C’est un peu la même chose…
Si ta blague sur les XXX fait rire un XXX et pas un antiXXX, c’est de l’humour.
Si elle fait rire un antiXXX et pas un XXX, c’est de l’antiXXX.
Si elle fait rire les deux, tu es en terrain glissant et il faut faire attention à qui tu la dis. Et donc ne pas la dire publiquement.
SI elle fait rire personne, ben c’est juste pas drôle.
(le problème c’est qu’on n’a pas toujours un XXX et un antiXXX sous la main pour tester)
Le 21/02/2017 à 22h49
Guerre civile planetaire, du tous contre tous. Cf. Dantec
Le 16/02/2017 à 19h22
Le 16/02/2017 à 19h25
Y a un petit bout la YouTube
Le 16/02/2017 à 19h35
Le 16/02/2017 à 19h37
Le 16/02/2017 à 19h38
Le 16/02/2017 à 19h41
Déjà que c’était pas très drôle, si je l’explique c’est encore moins drôle.
Ah merde
Le 16/02/2017 à 19h49
Le 16/02/2017 à 20h16
Tes réponses sont pas mal pompeuses, aller on va voir si tu as de l’humour, blague ancienne (peut-être même une blague Carambar) qu’on se racontait quand on avait 12 ans (j’en ai plus de 40 aujourd’hui pour situer l’époque) :
Question : Comment appelle t’on un arabe dans une armure ?
Réponse : Un gris métallisé
Bon maintenant, comment vas-tu interprêter cette blague et ma mentalité ? J’attends " />
Le 16/02/2017 à 20h28
Y’a vraiment des débiles pour regarder ça ? Etonnant.
Le 16/02/2017 à 20h30
Le 16/02/2017 à 20h33
Bof, pas de quoi lui faire un 2e anus, dans la social-média sphére et la youtube money, même le badbuzz c’est du bon buzz.
Il n’y a qu’a voir en france, mathpodcast, le mec fait de la tv et de la radio, parce qu’il s’est fait insulté par tout les youtuber français pour ‘vol de vidéo’
Comme disait Monsieur Ingalls : ‘Va comprendre Charles …’
Le 16/02/2017 à 20h45
Sa réponse : YouTube
Le 16/02/2017 à 20h54
Le 16/02/2017 à 23h00
Le 17/02/2017 à 00h52
On se croirait en face de gamins venant de se faire engueuler et qui recommencent pour tester.
Ça va quand ça vient effectivement d’un gamin, mais quand on prétend être adulte et avoir une opinion sur un thème politique relativement sérieux, c’est un peu léger.
Le 17/02/2017 à 07h05
Le 17/02/2017 à 08h32
Le 17/02/2017 à 08h46
bah quand on dit que c’est le youtubeur n°1, c’est pas une façon de parler. c’est vraiment le youtuber qui a le plus d’abonné sur Youtube. et 2ème sur le nombre de vues cumulée sur ses vidéos (mais pas très loin du 1er).
Le 17/02/2017 à 09h03
J’ai pas compris le rapport avec mon commentaire ?
Le 17/02/2017 à 09h52
Allez, une blague sur les Bretons pour changer…
Comment appelle-t-on l’équivalent du foie gras en Bretagne ?
Réponse : l’andouille de Guémené.
Ben oui, c’est bon. Personne n’aurait du cidre brut pour aller avec ?
" /> " /> " /> " /> " />
Le 17/02/2017 à 09h54
c’était pour répondre à la partie
Le 17/02/2017 à 09h55
si mais du vrai, du Normand. " />
Le 17/02/2017 à 13h33
Ah Ok. Oui c’est de là que vient mon estimation. Et j’ai pas vu les vidéos en questions mais d’après les commentaires sur NXI il n’est pas facile sur cette base de dire à quel point il est sérieux dans ses “blagues”.
D’où mon commentaire où je dis que 2 vidéos potentiellement antisémites, sans qu’on en est de certitude, sur XXXX vidéos ça me semble faible pour fermer son compte, la réplique de Google me semble proportionnée.
Mais encore une fois je ne le connais que de nom donc il y a peut-être un historique de provocation qui change la donne.
Le 17/02/2017 à 14h48
Le 17/02/2017 à 15h15
Personne ne te force à lire les pages de commentaires.
L’armée de teubé soit j’en fait partie (qui sait) soit je l’observe et cela me fait marrer.
C’est juste un débat ou ca se jette quelques fions à la figure mais sans plus.
Je ne voit pas pour le moment ce qui mériterait d’être modéré , mais cela n’engage que moi.
Le 17/02/2017 à 15h56
Ouais ouais, “l’habit de lumière”, super critique d’Israel " />
Il mélange tout aussi. Un gloubiboulga de trucs haineux et de critiques “légitimes” (dans le sens où il à le droit de les faire). C’est exactement ce que font les vrais racistes. Mais allez y, traitez moi de padamalgam…
Et encore une fois, si ce n’était qu’un sketch nul. Mais depuis c’est ca vie qui est devenue un sketch !
Aujourd’hui c’est une victime des “merdias” (sic), un chantre de l’anti-système… Tient donc, une coïncidence " />
Faut arrêter de résumer ce mec à ces sketches et ouvrir les yeux sur le contexte.
On parlais de Desproges qui taclait aussi les juifs, mais je n’ai pas l’impression que en dehors de cela il copinait avec des Faurisson-like ou allait voir un dirigeant d’un état islamique. On risque de citer le fait qu’il a rendu un quelconque hommage aux victimes…Au mieux c’est une provocation au pire de la schizophrénie " />
Oui c’est triste que l’on réagisse autant quand ce sont les juifs les moqués et pas les autres.
Mais comme l’a souligné AF, si on tient ce discours de bonne fois, cela donne du crédit à ceux qui se cachent derrière l’humour pour dire n’importe quoi. C’est délicat.
Pour ma part, j’ai tendance à penser : “c’est de l’humour” dans un premier temps. Puis je regarde la personne, ses parole et ses actes, et la j’ai une meilleure idée. On peut difficilement cacher sa nature, comme “je suis pas raciste bien que j’aille au bal avec des nazis”" />
C’est pas parce que ces empafés du CRIF crient au loup tout le temps qu’il faut tomber dans l’excès inverse.
En mon âme et conscience, PDP a juste fait une blague nulle. Disney ne rigole pas avec son image, l’a viré, point
Le 17/02/2017 à 16h31
Le 17/02/2017 à 17h59
Le 17/02/2017 à 18h55
Le 17/02/2017 à 19h19
il aurait fait une blague sur les “noirs” ça serait mieux passé qu’une blague “antisémites”
Le 18/02/2017 à 02h06
Disney c’est des nazis ?
Le 18/02/2017 à 02h07
La phrase typique du bobo-gauchot Mélanchonien.
" />
Le 16/02/2017 à 14h09
Ça gagne en finesse mais ça perd en spontanéité… " />
Le 16/02/2017 à 14h12
Le 16/02/2017 à 14h14
Arrête de de la péter !
Le 16/02/2017 à 14h16
Le 16/02/2017 à 14h19
Le 16/02/2017 à 14h27
Le 16/02/2017 à 14h28
Le 16/02/2017 à 14h29
Le 16/02/2017 à 14h31
Le 16/02/2017 à 14h32
Le 16/02/2017 à 14h33
Le 16/02/2017 à 14h36
Idem :-)
Le 16/02/2017 à 14h37
“blagues douteuses ne font pas vraiment partie de l’ADN de Disney”
Y’a pas un dessin animé où on voit Donald faire le salut nazi devant un portrait de tonton adolf ? Parce que si ça c’est pas douteux.
Ou encore Bernard et Bianca avec la fameuse image de la femme nue…
Le 16/02/2017 à 14h38
Le 16/02/2017 à 14h40
Ok, un dossier vieux de 75 ans a l’ère de youtube…
Le 16/02/2017 à 14h41
Oui, il y a un dessin animé où on voit Donald faire le salut nazi. Ce n’est ni douteux, ni une blague, c’est un film (de propagande américaine pendant la guerre) qui critique les nazis.
Rien à voir donc. " />
Le 16/02/2017 à 11h40
Le 16/02/2017 à 11h42
Le 16/02/2017 à 11h45
Le 16/02/2017 à 11h51
Le 16/02/2017 à 11h52
Le 16/02/2017 à 12h00
Le 16/02/2017 à 12h00
pour élever le débat comme tu dis, faudrait commencer par avancer autre chose que des phrases toute faites vides de sens.
commence par argumenter et nous expliquer précisément qui sont ces moutons, ces éleveurs peu scrupuleux, ces camps de merde. arrête de passer par des métaphores et montre-nous ton savoir. éclabousse-nous de la vérité.
Le 16/02/2017 à 12h00
Ouai ses vidéos youtube jtrouve ça vraiment sans intérêt.
Mais bon ses spectacles sont oufs. quand jvois la concurrence c’est vraiment en desous. Jsuis tombé récemment sur Gad Elmaleh et Kev Adams qui imitent des chinois. C’était pathétique (juste du foutage du gueule de l’accent avec les nems etc…).
Bref c’était juste pour dire que faut arrêter avec le: spectateur de dieudonné = raciste…
Jcrois que plus personne y croit à ce genre de bêtises.
Après ça n’empêche pas de ne pas l’aimer pour tout un tas de raison.
Y’a vraiment des hystériques qui crient à l’antisémitisme pour rien quand même…
Le 16/02/2017 à 12h01
Mon cher taïgounet.
fais-tu partie d’une communauté avec des dogmes impliquant un ou plusieurs être(s) supérieur(s) qui régirait nos vie et auquel(s) on pourrait demander ce qu’on veut en sachant pertinemment qu’on aura rien?
Les propos dans la vidéo de cet homme t’auraient-ils marqués personnellement?
bisous
———
Même si c’était effectivement un peu de la provocation, je maintiens ce que je dis: les blagues sur les juifs, très peu de personnes s’y risque ou bien ça reste très soft parce que c’est très mal vu (et même pas forcément par les juifs).
C’est un peu comme les blagues sur les handicapés. les concernés rient généralement de bon cœur (quand ils peuvent comprendre: le handicap mental est donc un cas à part), ce sont les autres qui crient au scandale.
d’ailleurs y’a pas que les blagues. si tu as un jour un problème avec un abruti et que celui-ci se trouve être juif, tu peux être sûr que tu va avoir le droit au couplet sur l’antisémitisme.
en gros, dès que tu fais partie d’une communauté tu peux en appeler à haine contre cette communauté pour faire taire quelqu’un qui serait pas d’accord avec toi, même (et surtout) si ça n’a rien à voir. (cf fillon et le “Sexisme de l’article du Canard”)
——-
pour en revenir au sujet: en gros il a joué il a “perdu” ou “gagné” suivant le message qu’il voulait faire passer.
son but c’était de prouver que la connerie humaine peut faire faire n’importe quoi, mais ce faisant, il s’exposait à des répercutions. comme il s’en est expliqué après: son but n’était pas de faire passer un message à la haine mais de faire réfléchir.
certain n’ont pas réfléchit.
Le 16/02/2017 à 12h01
Plutôt que de chercher à éteindre l’incendie, le youtubeur a publié une nouvelle vidéo quelques jours plus tard, dans laquelle il tourne en dérision les accusations d’antisémitisme relayées par ces journaux.
Ça me rappelle quelqu’un " />
Le 16/02/2017 à 12h02
Au delà de la liberté d’expression permissive, c’est “est ce que c’est marrant ou pas ?” “est ce que je peux le partager ou pas sans polémique ?”.
Surtout avec ses millions de viewer c’est encore plus délicat. Avec tout l’argent qu’il se fait, c’est les deux questions base qu’il doit se poser à chaque publication.
Enfin bref c’est une bonne leçon. Les conséquences ne sont pas disproportionné mais juste.
Et heureusement qu’il n’est pas américain car les associations ne l’auraient pas raté surtout avec les quelques millions qu’il a empoché.
Le 16/02/2017 à 12h11
Le 16/02/2017 à 12h14
Le 16/02/2017 à 12h16
Non, c’est juste que maintenant on a même peur d’en rire, au cas où la licra nous harponne " />
Le 16/02/2017 à 12h16
ceci montre une fois de plus qu’au 21ème siècle on a plus le droit de rire tout… et avec encore moins de monde.
exemple : Tu prends une salle blindée de monde
tu racontes une blague sur les arabes , tout le monde rigole
tu racontes une blague sur les portugais, tout le monde rigole
tu racontes une blague sur les americains, ça continue de rire
tu racontes une blague sur les juifs boom tu te fais foutre en prison et est condamné a 10 millions d’€ de préjudice moral
Le 16/02/2017 à 12h19
Le 16/02/2017 à 10h34
Le 16/02/2017 à 10h35
De discuter de cette communauté? Tu as fumé un truc? Ta notion de “discuter” est vraiment très spéciale.
Le 16/02/2017 à 10h35
Le 16/02/2017 à 10h38
un youtubeurqui fait des vidéos dans un garage " />
Le 16/02/2017 à 10h39
exactement,
j’espère que je vous ai bien humilié en comparant des millions de morts. " />
Le 16/02/2017 à 10h40
Le 16/02/2017 à 10h41
Le 16/02/2017 à 10h42
Point Palestine : Check
Le 16/02/2017 à 10h43
Le 16/02/2017 à 10h43
ho oui!
donne-moi encore ta bonne parole. " />
Le 16/02/2017 à 10h45
“kill all jew” tu appelles ça évoquer. Tout va bien.
Le 16/02/2017 à 10h46
Le 16/02/2017 à 10h46
Le 16/02/2017 à 10h47
merde, des fois j’arrive à être d’accord avec toi. " />
Le 16/02/2017 à 10h49
Le mec est suèdois, la liberté d’expression est très permissive là-bas par rapport à d’autres pays, donc à mon avis il a du oublier qu’il avait une portée internationale et pas seulement nationale.
Le 16/02/2017 à 10h49
OK c’était maladroit (au mieux) mais faut le contexte aussi.
il a fait ça dans le but de faire réagir sur un système. il a pris volontairement cette phrase pour que ça ai un INpact.
alors, oui c’est de la provoc’, peut-être qu’une sanction est légitime, mais crier à l’antisémitisme direct est juste débile.
Le 16/02/2017 à 15h14
Le 16/02/2017 à 15h15
Le 16/02/2017 à 15h20
" />
Le 16/02/2017 à 15h21
Le 16/02/2017 à 15h23
Le 16/02/2017 à 15h26
Je ne crois pas que ce soit un INpactien mais un frustré de la vie " />
Le 16/02/2017 à 15h27
Le 16/02/2017 à 15h28
Le 16/02/2017 à 15h29
@GagaIV: Je vais te prendre à mon tour pour un moteur de recherche " /> , au moins tu pourras peut-être servir à quelque chose, c’est quoi PLS ?
Le 16/02/2017 à 15h33
Le 16/02/2017 à 15h36
Le 16/02/2017 à 15h37
Ah sinon, je ne sais toujours pas ce qu’ont de si exceptionnels les juifs et que n’ont pas les indonésiens gauchers et qui fait que l’on revendique le fait de pouvoir faire des blagues sur eux… Enfin en occident !
Alors que personne ne revendique le droit de faire des blagues sur les indonésiens gauchers… D’ailleurs pas plus que sur les scandinaves athées !
Alors que bon, niveau blagues pourries, je suis sûr que les indonésiens gauchers ou les scandinaves athées, ça se pose là…
Le 16/02/2017 à 15h39
JewsDiePie :  https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/a/a5/WWII-HolocaustDeaths-Pie-All… et
http://oetker-cdn-prod.azureedge.net/image/3226591/0x0/0/recipe-tarte-amandes-su…
Le 16/02/2017 à 15h41
" /> " />
" />
Le 16/02/2017 à 15h45
Il existe un outil open source qui permet de faire des phrases qui ne veulent rien dire avec une sémantique particulière afin d’essayer de paraître intelligent ?
T’es salaud tu devrais faire passer ce lien " />
Le 16/02/2017 à 15h51
Le 15/02/2017 à 18h04
Si Desproges était encore en vie la licra l’aurait traînée en justice pour faire interdire son sketch sur les juifs. C’est jakubowicz qui la dit ya quelques années .
Le 15/02/2017 à 18h06
Le 15/02/2017 à 18h07
Le 15/02/2017 à 18h08
Au hasard, on va prendre Pérusse, si tu as déjà écouté, la plupart de ses sketches ne stigmatisent personne.
Après je ne suis pas contre l’idée que certains réussissent parfaitement l’exercice de l’humour sur les communautés (Desproges, souvent cité plus haut, en est le parfait exemple), mais c’est une discipline très pointilleuse qui, si elle n’est pas maîtrisée, présente des risques de se vautrer extrêmement élevés.
Le 15/02/2017 à 18h14
C’est qui ce JewDiePie ? Il n’avait qu’à écouter Coluche qui disait que les juifs sont intouchables " />
Le 15/02/2017 à 18h14
Le 15/02/2017 à 18h15
Actuellement, Dieudonné est parfois drôle, parfois navrant (les meilleures blagues sont souvent les plus courtes). Sa chaîne Youtube renferme quand même un certain nombre de bétises dont il faudrait m’expliquer où se situe le ressort comique.
Le 15/02/2017 à 18h16
Le 15/02/2017 à 18h17
Le 15/02/2017 à 18h18
Une tempête dans un verre d’eau.
Des mecs qui disent des trucs antisémites il y en a plein le web, mais de là à les médiatiser…
Ce n’est pas parce qu’un kéké se prend pour une star parce qu’il est très regardé que sa parole compte plus qu’un autre.
Le 15/02/2017 à 18h26
Le 15/02/2017 à 18h27
Ça c’est de l’humour de qualité comme on en fait plus.
«Ahhh didon toi ! Je vais te manger tout clu !!!»
" />
Le 15/02/2017 à 18h27
" />" />
Le 15/02/2017 à 18h30
Le 15/02/2017 à 18h33
Aujourd’hui, la mise à mort sociale vaut en cas d’accusation d’antisémitisme et de pédophilie. Et je dis bien “accusation”. La réalité ou la décision d’un tribunal sont accessoires et inutiles.
Le 15/02/2017 à 18h43
En tout cas, quand on stigmatise un groupe ethnique ou un groupe social, il faut être un fin humoriste expérimenté pour que la provocation soit socialement plus ou moins acceptée, en évitant les tabous les plus importants.
Aujourd’hui on a tendance à prendre pour de l’humour des inepties tordues ou maladroites en se cachant derrière la liberté d’expression (que personne ne définit réellement en l’invoquant comme un mantra).
Le 16/02/2017 à 09h03
et pour le 1
je vois pas pourquoi.
d’un point de vue purement pragmatique, on peut bien comparer des carottes et des patates.
pourquoi on devrait pas parler et comparer les malheurs?
“j’ai perdu mon vélo”
“moi j’ai perdu ma voiture, c’est plus grave”
on s’en fout: la conséquence est la même: ils doivent se déplacer à pied.
on peut tout à fait comparer des malheurs. on a les chiffres. si tu veux pas le faire, libre à toi. mais vient pas dire qu’on ne peut pas.
Le 16/02/2017 à 09h04
J’ai l’impression de lire un article de Libération ou autres journal sur le sujet.
J’attend un peu plus d’un site spécialisé, à savoir une vraie analyse de son historique et du contexte.
Apparemment il a chercher à montrer les derives de ce genre de plateforme “fiverr” en j’imagine cherchant une des choses les plus horribles à faire payer. Le but est de montrer la betise extreme des gens pour 5$ … le but n’est pas l’antisémitisme.
Au passage j’aime pas du tout ce qu’il fait ni aucun youtubeur ( a part le joueur du grenier peut etre )
Le 16/02/2017 à 09h07
il ne dit pas qu’on ne peut pas, il dit que ça n’a pas de sens et que ça ne mène à rien
Le 16/02/2017 à 09h14
Le pire c’est que ça se ressent partout, même en politique. Tu leur montres par A+B qu’ils ont abusé de leur pouvoir hop ça te sort qu’ils sont persécuté par le populisme.
Le 16/02/2017 à 09h16
Le 16/02/2017 à 09h21
En visionnant la vidéo citée dans l’article et en lisant le billet Tumblr de son auteur, on comprend effectivement qu’il a poussé le site Fiverr a faire l’inconcevable. Après avoir reçu la vidéo payée 5 dollars, PewDiePie, yeux révulsés et main sur la bouche, est visiblement abasourdi par ce qu’il a vu, en ne pensant « pas qu’ils allaient réellement le faire ».
Il exprime dans son billet sa volonté initiale de taper dans l’absurde, et qu’il n’approuve évidemment pas le message qu’il a fait exposer — d’où cette notion d’« absurde ».
C’est en faisant ce genre d’expérience qu’on peut démontrer qu’un service pose problème, en le poussant à l’extrême. Fiverr aurait très bien pu refuser la commande.
Je n’ai par contre aucune idée des antécédents de PewDiePie au sujet d’actes similaires (s’il y en a), et je n’ai pas pu voir la seconde vidéo qui pose problème.
Le 16/02/2017 à 09h32
Le 16/02/2017 à 09h34
Justement , le “limité” me gêne ….sachant que la liberté d’expression n’est pas la même pour tout le monde …
Toutefois, je conçois qu’il y a des limites mais certains tirent tjs la couverture vers eux plus que les autres… et sur le sujet, le sionisme existe mais faut pas en parler …
Après perso, osef des ethnies, etc… la discrimination me gêne car c’est un débat tjs difficile ou question de point de vue. Je suis blanc ,Français, honnête, je fais chier personne, marié à une créole ,4 pandas et blah blah …et j’ai subi depuis tjs et depuis l’école de la discrimination en tout genre… mais tout le monde osef …
Le 16/02/2017 à 09h36
Ah ben voilà l’explication qui manquait. Le gars a donc mis en scène des saloperies antisémites, pour dénoncer quelque chose.
Quand le sage montre la lune, l’imbécile regarde le doigt.
Sans aller jusqu’à le qualifier de sage, on doit bien constater l’analogie…
Le 16/02/2017 à 09h37
Le 16/02/2017 à 09h39
Je pense qu’il faut visionner la vidéo pour avoir un avis, sinon sur quoi bases-tu ton propos ?
Le 16/02/2017 à 09h42
" />
Le 16/02/2017 à 09h46
Sans défendre Dieudo, j’ai l’impression de lire Valls ou BHL, ce qui est tout aussi dérangeant…
Le 16/02/2017 à 09h49
je peux jouer encore avec toi? s’il te plait?
à moins que tu sois juif. auquel cas j’ai pas envie d’avoir de problèmes.
Le 16/02/2017 à 09h51
Désolé mais je n’ai rien à foutre de Valls ou BHL, ce que je dis c’est ce que je ressens profondément devant le comportement gerbant de ce type.
Que ces mecs pensent comme moi ou pas c’est vraiment le dernier de mes soucis.
J’ai d’autant plus de dégoût que, comme déjà dit, je l’aimais bien “de son vivant”… " />
Le 16/02/2017 à 09h55
J’ai un peu de mal à comprendre ce que tu attendais de plus. Ils ont expliqué le pourquoi et le comment…
PewDiePie a clairement pas eu le recul nécessaire pour se dire “non c’est trop”.
J’ai vu la photo des deux indiens avec leur pancarte et en effet ça passe pas même pour une blague ou dénoncer quoi que ce soit.
J’ai lu les commentaires plus haut qui parlait de Dieudonné, même lui n’aurait pas osé ce type de pancarte au delà des évidentes poursuite judiciaire qui y serait lié.
Surtout je pense qu’il est lié par contrat. Il lui donne carte libre tant qu’il reste dans le périmètre de la société. Il s’est senti un peu trop libre il faut croire.
Le 15/02/2017 à 22h50
Le 15/02/2017 à 22h58
Ben en plus, il y a vraiment rien d’antisémite dans sa vidéo, même pas une moquerie ou une blague… c’est juste que quand il fait sa demandes aux indiens, il prends le pire truc odieux qui lui passe par la tête pour voir si sa demande va passer quand même, et ça passe…
Le 15/02/2017 à 23h00
On on peut insulter n’importe qui sauf les juifs, les gays et les handicapés.
C’est comme ca. Le monde est injuste, il faut s’y faire.
Le 15/02/2017 à 23h02
Le 15/02/2017 à 23h20
les vidéos Disney à caractère sexuel explicite sont toujours là, elles.
2 poids 2 mesures.
Le 15/02/2017 à 23h22
Pour lui, ça PueDesPieds vraiment !
Le 15/02/2017 à 23h23
Le 15/02/2017 à 23h25
Le 16/02/2017 à 00h15
Mr. PuDesPied a coupé la branche ou il s’était. La chute risque de lui piquer les fesses. Remarque, personne ne lui a tendu la scie. Et je ne pense pas que beaucoup de monde se précipite pour le rattraper. Ben oui, y en a plein d’autre comme lui, mais plus intelligent sans doute …
Le 16/02/2017 à 00h35
Le 16/02/2017 à 01h22
Mais c’est qui ce trou de bal ???? " />
Le 16/02/2017 à 01h37
Remarque vue les millions qu’il a dans les “tax heaven” ce n’est pas un problème pour lui
Le 16/02/2017 à 01h52
“tax haven” plutot ?" />
Le 16/02/2017 à 02h40
J’avoue. Quand on voit un juif faire du racisme anti-jaune en live et en prime time sur une chaine française qui se fout ouvertement de la gueule d’un continent entier et plusieurs milliards d’individus ça pose pas de soucis… Ya même des cons pour défendre le feuj sur le fait que ça serait de “l’humour”. Les asiats, et les chinois surtout, l’ont absolument pas perçu comme ça… mais faut rien dire vu que c’est un feuj donc ya aucuns soucis, nan… ? Parcontre pour un peuple de 3 pélos même pas sémite, la tout le monde crie au scandale…
Un peu comme quand on pointe le manque de diversité, qu’ils veulent voir partout ailleur, dans le milieu du showbiz…
Le 16/02/2017 à 05h20
dans le temps, les nuls avaient fait une pub qui reprenait la pub “royal canin”, mais en mettant un rabin à la place du chien qui courrait au ralenti et ça donnait “royal rabin”
bon c’est absurde, mais ça ne passerait plus aujourd’hui.
Les videos de ce gars sont clairement du second degré, mais il y a des tabous dans la société qu’on ne peut transgresser lorsqu’on est un personnage public. notamment tout ce qui touche aux juifs.
Le 16/02/2017 à 05h45
Faudrait une durée limite comme pour les droits d’auteurs sur le fait d’exploiter un événement tragique pour en tirer des avantages." />
Le 16/02/2017 à 16h35
Le 16/02/2017 à 16h35
ha, il nous connait vraiment comme sa poche, ce sacré TaigaIV.
(mince, j’espère que ça va pas passer pour un blague sur les juifs!)
Le 16/02/2017 à 16h36
" />
(on change un peu de communauté, c’est pas bien de taper toujours sur les mêmes)
Le 16/02/2017 à 16h45
Tu me fait pensais a ce chathttps://www.dropbox.com/s/eqget8mt1xexo05/QQ%E5%9C%96%E7%89%8720151021194216.jpg…
Le 16/02/2017 à 16h49
Ohhh le beau discours " /> Moi qui pensais qu’il n’y avait que des êtres intelligents parmi les abonnés de NextInpact et bien tu es l’exception qui confirme la règle " />
Sinon tu focus grave sur l’hypocrisie, allez pour te faire plaisir, je t’admire et en écrivant cela, oui, c’est moi le petit hypocrite " /> " />
Le 16/02/2017 à 16h51
Le 16/02/2017 à 16h55
Le 16/02/2017 à 16h59
Et après y en a qui se plaignent que ça manque de modos sur le site mais en même temps qui voudrait le faire quand on lit tout le jours une ribambelle de teubés comme vous tous. Des pages et des pages et des pages de concours phallique et chasse aux colombes.
Le 16/02/2017 à 17h01
Tu as l’air de prendre ton pied à titiller les gens sur ce forum (ce sujet et bien d’autres), j’espère que tu as prévu le stock de mouchoirs " />
Je vais te laisser te tripoter car je suis occupé, enfin merci pour ce grand moment et au plaisir " />
Le 16/02/2017 à 17h08
Le 16/02/2017 à 17h09
C’est honteux ! Cela devrait être interdit de se baser sur la vie privée des gens pour faire un licenciement.
Ce qu’il a fait est mal mais ce n’était pas dans le cadre de son job chez Disney donc ça ne regarde en rien Disney !
Le 16/02/2017 à 17h11
Ce qu’il faut comprendre, c’est que les discriminations, que ce soit l’antisémitisme, le racisme, le sexisme, etc… ne sont pas le monopole de certains que l’on pourrait pointer du doigt en se dédouanant soi-même de tout comportement qui s’en rapproche.
Il y a ceux qui théorisent leur antisémitisme, et ceux qui relaient des représentations forgées par les premiers, bien souvent inconsciemment.
Exemple : sur cette news, pour beaucoup, on ne peut pas parler des juifs, parce qu’on serait attaqué par ce qui est désigné comme la communauté juive.
Mais de qui parle-t-on ?
De certaines associations procédurières, parfois à juste titre, parfois beaucoup moins quand elles amalgament antisémitisme et antisionisme. Bref, une minorité identifiée.
Le soucis, c’est que faire de ce comportement procédurier une généralité de la “communauté juive”, c’est contribuer à renforcer les clichés antisémites distillés par les antisémites assumés.
Le 16/02/2017 à 17h13
Le 16/02/2017 à 17h21
On peut rire de tout à partir du moment où l’on y met les formes en face d’un auditoire approprié.
Balancer une blague antisémite sur le net, for the lulz, ben c’est juste balancer une blague antisémite en fait.
Lorsqu’il n’y a aucun contexte pour désamorcer ce qui apparaît comme discriminatoire dans la blague, elle devient beaucoup moins drôle pour ceux qui la subisse.
Ce genre d’humour, ça nécessite une mise en contexte, d’utiliser les clichés en les renversant pour les dénoncer, et c’est le talent d’arriver à le faire qui sépare un Desproges ou South Park d’un humoriste du net.
Le 16/02/2017 à 17h26
Ceci étant dit, je trouve la mise en contexte de ce qu’à fait Pewdiepie, peut être maladroit, mais difficile de la taxer d’antisémite pour ça.
Après, le mec bosse pour Disney, donc à un moment, quand t’as des producteurs comme ça, faut pas s’attendre à pouvoir se permettre n’importe quoi.
Le 16/02/2017 à 19h14
La vidéo n’est plus disponible.
Dommage, il ne sera plus possible de se faire son propre avis, il n’en restera que les débats entre bonnes gens plein de valeurs de tout bord, mais qui n’auront jamais vu la video incriminée pour savoir s’il y avait vraiment antisémitisme ou pas, en fin de compte.
Le 15/02/2017 à 20h36
Si, tu peux toujours dire que les indiens sont des sales peaux rouge, et que les Chrétiens sont tous des crétins, enfin plein de truc, mais il y a visiblement une partie toute petite de la population mondiale où l’on a absolument aucuns droits pour la critique. Par contre tu peux toujours leur faire dons de ton pèze, ça ce n’est encore pas considéré comme antisémite et c’est plutôt bien vu par chez eux !
Le 15/02/2017 à 20h46
Il vient de comprendre qu’il y a une communauté dont il est interdit de se moquer… Mieux vaut tard que jamais…
Le 15/02/2017 à 21h00
Le 15/02/2017 à 21h00
Le crime ultime
Le 15/02/2017 à 21h03
Ton argument sur le nombre élevé de victime ne tient pas tout simplement parce que d’autres communautés ont par le passé subit bien pire en terme de nombre (ne serait ce que les pauvres indiens à peau rouge par exemple).
En rapport à la récidive que tu énonce, je dois dire que dans l’idée tu as raison, il n’y a qu’une seule histoire officielle qui détermine la seule et unique vérité malgré des faits objectifs qui attesteraient d’une autre version qui ne peu tout simplement pas être possible aux yeux de l’officielle !
Pour finir, si tu penses que le sionisme est une pure invention de l’esprit et n’existe que dans les histoires imaginaire de complots, peut être devrais tu lire des auteurs qui connaissent bien le sujet, ce qui pourra te montrer des contrés que tu n’as visiblement pas encore explorer.
Le 15/02/2017 à 21h08
Attendez que le “boss” de Disney débarque chez lui ça va faire mal ^^^ (CF South Park “The Ring”)
Le 15/02/2017 à 21h17
QUID
Et si ta blague sur les XXX fait rire un XXX et pleurer un autre XXX !???
Est ce que ta blague est valable et validé par la haute autorité suprême qui dicte à chacun les comportements ?
Où est ce que ta blague est de la grosse merde pédonaziterromechantvilainsatan ?
D’ailleurs, juste pour le plaisir de la réflexion, est ce que de voir les choses uniquement sur deux angles est judicieux ?
N’est il pas plus juste de voir qu’il y a une multitude de nuances entre les deux angles de vue, et que cela créé de fait une richesse et non une pauvreté de pensée unique ?
Le 15/02/2017 à 21h24
Le 15/02/2017 à 21h39
Bon débarras, toute façon c’était de la merde ses vidéos.
" />
Le 15/02/2017 à 21h41
Le 15/02/2017 à 21h48
Antisémite et raciste c’est la même, c’est de la discrimination, et c’est pas sympa, y’en a pas un qui est pire que l’autre, c’est pas terrible dans les deux cas.
Je ne comprends pas le délire de certains de pleurer en particuliers les juifs quand quelque chose leurs arrive, y’a plein d’asiatiques qui se font bolosser gratuitement et les gens s’en foutent en général, c’est pourtant des êtres humains dans les deux cas.
Le 15/02/2017 à 21h52
Un seul chiffre…6 millions.
Ah non…8 maintenant…euh…10. Ah merde, j’ai loupé la dernière actualisation. Depuis 2 jours c’est 12.
Le 15/02/2017 à 22h05
Le 15/02/2017 à 22h15
Le 15/02/2017 à 22h26
« […] il ne fait aucun doute que le seul message de Pierre Desproges était qu’il avait des difficultés à rire en compagnie de personnes dont il jugeait les idées trop extrémistes »
http://www.mortaurire.org/node/27
Le 15/02/2017 à 22h35
Bah, le truc c’est que l’humour est parfois (souvent ?) utilisé pour véhiculer la haine. Regarde Dieudonné, si tu ne vois qu’un de ses sketch tu te dis que c’est plutôt drôle. Si tu regardes un peu plus, tu te rends vite compte qu’il se sert de l’humour pour véhiculer sa haine. Ses sujets de moqueries récurrents ne sont pas choisis de façon innocente, il y a un but recherché derrière. Je ne dis surtout pas qu’il faut absolument interdire toute forme d’humour noir (South park dont je suis un grand fan a effectivement fait bien pire que Pewdiepie), mais juste garder en tête que oui, ça peut être utilisé pour véhiculer de la haine.
Sinon entièrement d’accord sur les restrictions vestimentaires, c’est triste, injustifié et contre-productifs.
Le 16/02/2017 à 07h58
Roooohhh " />
Le 16/02/2017 à 08h03
T’es viré ! En plus j’ai mis du temps à comprendre. Il est 9 heures.
" />
" />
Le 16/02/2017 à 08h09
De toutes façons il ne vit que par les contenus sponsorisés, ça fera moins de pub pour les gosses qui regardent.
Le 16/02/2017 à 08h10
Le pire c’est que tu te dis “ça doit pas être si nul que ça si y a 50 millions de subscribers”, puis après tu te souviens qu’Hanouna fait 1 million de spectateurs tous les jours " />
Le 16/02/2017 à 08h12
" />
Le 16/02/2017 à 08h19
Y a une petite diff entre les gens qui se vident le cerveau après leurs ennuyeuses journées de taf et les kidz qui regardent du YT.
Je ne cautionne pas, j’explique (bon, c’est ce que moi j’en pense, pour ce que ca vaut).
Le 16/02/2017 à 08h21
pour faire de l’humour sur un groupe ethnique ou social, il faut au moins de l’humilité, de l’empathie, une distanciation entre auteur/narrateur et personnage. Éléments qui manquent trop souvent aux humoristes/imitateurs actuels.
J’ajouterais que de nos jours dans les médias, on confond un humoriste et un imitateur (peut-être un syndrôme de la tendance “stand-up” actuelle en France). Ce n’est pas le même métier : s’il suffisait de singer une personnalité ou un personnage ethnique ou social pour être drôle, tout le monde serait humoriste après 2 semaines de stage de comédie.
Le 16/02/2017 à 08h34
Le 16/02/2017 à 08h45
et pourtant il est impossible dans les pays Occidentaux de faire des blagues sur les juifs sans se prendre ce genre de réaction.
il aurait parler des noirs, des arabes, des chinois ou des russes, il n’y aurait même pas de polémique.
Pourtant il y a par exemple eu beaucoup plus de morts au Congo que de Juifs exterminés pendant la seconde guerre mondiale.
ça ne réduit pas ce qu’ils ont subi, mais il faut relativiser. le Congo c’est en ce moment que ça se passe et tout le monde s’en fout. La Shoah c’était il y a 70 ans et le peuple Juif a eu toute latitude pour s’en remettre depuis.
Il ne faut pas oublier pour ne pas refaire les mêmes atrocités: loupé, c’est en train de se passer en ce moment.
donc c’est bien gentil mais les juifs ne sont plus à plaindre dorénavant (et je parle même pas d’Israël et de sa politique colonialiste forcée) et pourrait supporter un peu d’humour provocateur que d’autres ethnies supportent depuis bien plus longtemps. (tant que ça reste de l’humour, mais tout le monde n’adhère pas forcément au 2nd degré)
Le 16/02/2017 à 08h50
Que viens foutre Einstein dans mon propos ?
Et quel rapport entre Nabilla et Hanouna, pour y être intervenu moins de 10 fois…
Le 16/02/2017 à 08h52
2 remarques rapides à propos de ce commentaire :
Le 16/02/2017 à 08h53
Le 16/02/2017 à 08h54
Moi non plus.
Le 16/02/2017 à 08h55
Plus vraiment depuis 2ans…
Ptete toi qui focalise trop dessus " />
Le 16/02/2017 à 08h55
tu peux essayer " />
Après perso, tant qu’on ne touche pas à ma femme et mes pandas. osef.
Même sur moi , on peut y aller …après je promet rien sur les dommages collatéraux " />
Le 16/02/2017 à 08h58
je ne compare pas, je dis juste que, sans minimiser ce qu’ils ont subi, il ont eu le temps de s’en remettre et devraient pouvoir encaisser un peu de provocation sans brandir direct le haro de l’antisémitisme.
et vu le peu d’empathie dont ils font eux-mêmes preuve, je n’ai pas forcément envie de les défendre.
Le 15/02/2017 à 17h26
Ce qui est bizarre, mon com n’a pas été swordé vu que je cité un qui la été." />
Le 15/02/2017 à 17h27
+10 mdr.
Le 15/02/2017 à 17h30
Sûrement comme mon cas, ce qui ne m’intéresse pas et facilement zapper de la mémoire.
Le 15/02/2017 à 17h30
Déjà répondu plus haut j’avais bien compris, mais y’a déjà ma copine qui me casse les c*lles à le défendre depuis tout à l’heure en regardant ses vidéos (elle est abonnée depuis des années), alors faut pas m’en vouloir si j’ai un peu de mauvaise foi.
" />" />" />" />
Le 15/02/2017 à 17h37
Pour ton 10ème anniversaire au sein de la communauté, un cadeau :
Next INpact
" />
Le 15/02/2017 à 17h37
Est-ce que le même humour noir depuis des siècles n’est pas nocif ? On fait des blagues sur les juifs depuis le moyen-age, on a vu ce que ça a fini par donné le siècle dernier.
Je suis pas pour lui jeter la pierre ou interdire toute forme d’humour noir, c’est juste qu’il faut accepter que ce genre de blagues sont malsaines, ne vont pas dans le sens de la tolérance.
Le 15/02/2017 à 17h38
la mauvaise blague à 10 millions!
Sur wikipedia, il est annoncé qu il touchait de 10 à 15 millions par ans avec son cannal Youtube, hallucinant!
Et qd bien même cette histoire lui casse son business, vu ce qu il a engrangé en qques années, il peut tjs prendre sa retraite médiatique et faire autre chose de sa vie…
Le 15/02/2017 à 17h40
Résumons : Si t’est juif t’a le droit de jouer a juif et de cracher sur les juifs. Si t’est noir t’a le droit de jouer au noir et de cracher sur les noirs. Si t’est arabe, t’a le droit de jouer à l’arabe et de cracher sur les arabes, si t’est jaunes, t’a le droit de jouer au jaune et de cracher sur les jaunes, ect…
Je me demande si certains spectacle d’il y à 20 ans seraient encore politiquement correcte maintenant :/ Je part du principe que l’humour c’est de ce foutre de la gueule d’une personne / communauté, et si l’ont à pas le droit de taper sur la communauté qu’ont veut, alors l’humour est mort.
Le pire dans tout ça c’est qu’a cause de ça une personne est quasiment forcée de ne faire que la même chose…
Le 15/02/2017 à 17h43
Le 15/02/2017 à 17h44
La même. :)
Le 15/02/2017 à 17h45
Le 15/02/2017 à 17h48
Sinon c’est quand que Youtube ferme ? C’est devenue un frein à la créativité ce truc. N’est mis en avant que le mainstream de la plateforme. Aucun intérêt. Et puis ce scandale bullshit Pewdieshit dont tout le monde s’en carre …
Le 15/02/2017 à 17h49
Je connais de nom, mais n’ai jamais regardé aucune de ses vidéos, ni aucune vidéo de n’importe quel youtuber dit “ gaming ” ( les jeux vidéos, je préfère y jouer moi même plutôt que gaspiller mon temps a regarder d’autres gens y jouer, après, chacun ses préférences ) . Pour le coup, je ne connaissais même pas le visage de ce gars, je l’ai découvert ( physiquement ) via la photo de la news.
Concernant les “ blagues ” en elles-mêmes, je pense que Jonathan Livingston a parfaitement résumé comment sa fonctionne avec la démonstration “ les XXX et les antiXXX ” . C’est triste, mais si sa fait seulement rire des antiXXX alors tu sera automatiquement considéré comme un antiXXX , sans même que les gens cherchent a te connaitre pour savoir si t’en est vraiment un.
Au delà de sa, il y a quand même un truc que je trouve inacceptable ( et c’est la raison de mon intervention ) : Le fait que se mec ait toujours sa chaîne.
Un mec qui aurait eu bien moins d’abonnés, et donc une popularité bien moins forte, Youtube n’aurait eu aucun scrupule a supprimer sa chaîne et l’intégralité de ses vidéos. Voila qui prouve une fois encore, si il en était besoin, que pour peu qu’on soit célèbre/populaire, on est au dessus des règlements et des lois, totalement intouchable. On bénéficie de “ l’immunité diplomatique ” de Youtube.
Des personnes avec quelques milliers d’abonnés se font supprimer leur chaîne sans scrupule par Youtube pour le simple fait d’avoir utiliser une petite musique d’intro dont ils n’avaient pas les droits, et la, un mec fait défiler des gens avec des pancartes “ mort aux Juifs ” ( ou n’importe qui, l’identité des visés n’a pas d’importance ) , et pour Youtube, c’est OK, sa ne pose aucun soucis, c’est autorisé.
Bilan, mieux vaut appeler au meurtre d’une communauté sur Youtube, plutôt qu’utiliser une musique dont on a pas les droits, c’est beaucoup moins risqué. Voila le message que sa envoi. Je comprend mieux pourquoi les vidéos de groupes terroristes ne sont jamais supprimées, du coup.
Le 15/02/2017 à 17h54
Non mais t’as le droit de pas le connaître on s’en fiche. " />
Le 15/02/2017 à 18h01
Le 15/02/2017 à 18h02