votre avatar Abonné

zeldomar

est avec nous depuis le 22 avril 2005 ❤️

Bio

Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?

668 commentaires

Hier à 14h 53

Pour ceux qui s'y connaissent : comment fait-il pour détecter le navigateur en cours si on a modifié l'user agent svp ?

Le 23/07/2024 à 15h 49

Bah il a massivement investi dans des campagnes numériques, donc cela a sa place ici. Non ?

Le 17/07/2024 à 15h 38

L'extrait vidéo - tu le sais très bien - fait totalement référence aux Dragons Célestes, ce que Guiraud a lui même admis en retirant son tweet.

De mémoire, c'est un passage où un personnage dit "qu'ils" lui ont envoyé un assassin, le "ils" se rapportant aux dragons célestes dans cet extrait de cet épisode de One Piece.

Outre le fait que Guiraud considère que les juifs sont assimilables à un peuple cruel, dominateur, puissant et riche, ce qui est 100% une position antisémite, tu as la position de Mélenchon sur les juifs peuple déïcide (et donneurs de leçons), ou encore quand il prétend que les meurtres commis par Merah sont une machination du système pour pointer du doigt les musulmans.

Ou encore Portes et Soudais qui considèrent qu'aller se marrer avec une bande qui fait l'apologie du Hamas c'est des gens totalement fréquentables, ignorant la maxime "s'il y a 12 personnes dont un nazi à table, il y a 12 nazis à table". Aller se pincer les fesses avec Boussoumah et compagnie, c'est cautionner leurs discours antisémites connus de longue date. Dont cette très belle sortie le 8 octobre. Et qu'on vienne pas me dire qu'ils ne savaient pas à qui ils avaient à faire. Thomas Guénolé, ancien de LFI, avait déjà dit les termes il y a bien longtemps.

Incroyable ! Tu réapparais 1 mois plus tard, pour continuer dans le hors-sujet 😄

Pour revenir sur notre sujet initial, j'attends toujours que tu nous donnes une seule "position" (c'est le terme que tu as employé, donc pas des tweets flous stp) antisémite de la LFI.

Merci

Le 01/07/2024 à 16h 38

Je pense que tu te trompes de personne. Il n'a pas parlé de positions [...] antisémites. J'ai joué du CTRL-F sans trouver dans ses commentaires. Mais, j'ai pu rater quelque chose.
Tu peux nous mettre le lien vers son commentaire en réponse ?

Salut Fred,

Eh bien tu vas rire, mais moi non je ne l'ai pas retrouvé 😄
J'ai pris la peine de copier/coller l'expression entre guillemets (« positions à tendances antisémites») lors de ma première question, pour bien indiquer que ce sont sur ces mots précis que ma question portait.
Mais vu tous les messages indiquant "modifié", je crains qu'on ne puisse plus retrouver le commentaire d'origine.

Ce n'est pas bien grave, on a déjà passé assez de temps là-dessus :yes:

Le 28/06/2024 à 16h 14

La question n'est pas de savoir si c'est une référence à One Piece ou pas, et s'il fait des références à One Piece souvent ou pas. La question est de savoir si comparer les juifs aux dragons célestes - un peuple dominateur, cruel, riche et puissant par le sang - est antisémite. La réponse est oui.

Et encore une fois fais pas de goysplaining et écoute les concernés.

Bordel, les mêmes qui nous disaient hier "nan mais dire d'une africaine qu'elle protège ses enfants telle une maman lionne c'est raciste, c'est pas à vous de dire ce qui est raciste et ce qui l'est pas" essayent aujourd'hui de nous faire croire qu'ils ne comprennent pas quand des juifs leur expliquent ce qu'il y a d'antisémite à comparer les juifs à un peuple de fiction cruel, puissant, riche et qui exerce son joug avec mépris sur les peuples inférieurs... vous avez vraiment honte de rien, c'est fascinant.

"La question est de savoir si comparer les juifs aux dragons célestes - un peuple dominateur, cruel, riche et puissant par le sang - est antisémite" : mais ça c'est +1000 !

Mais l'extrait vidéo de One Piece ne cite pas, et ne présente pas, les dragons célestes.

---
Mais nous sommes toujours hors-sujet, tu as parlé de "positions antisémites" (au pluriel donc) chez LFI, j'attends donc une seule "position" (donc pas un tweet avec un extrait de one piece ultra ambivalent) de LFI.

Alors stp ?

Le 25/06/2024 à 17h 54

On va attendre ce qu'en dit la justice puisqu'il y a une plainte contre lui à ce sujet.

Tu le défends en utilisant les mêmes arguments que lui. On verra donc ce qu'en dira la justice. Pour le moment, le sujet n'est pas tranché.
Ton dernier commentaire est sans fondement.

Désolé Fred mais tu es quelque peu hors-sujet en ne répondant qu'au faux argument de Liam (et nous savons tous les deux que cette plainte va être classée tellement elle est risible !).

Ma question initiale, et c'est toujours la seule en vogue, était de demander à Liam qui dit que la LFI a des « positions à tendances antisémites» (avec positions au pluriel !) d'en citer une.

Au lieu de me citer une « position » (en français, les mots ont un sens), en retour il me parle d'un tweet...

J'en attends donc une seule, parmi la multitude qu'il doit connaitre, sinon cela reste de la diffamation gratuite et ce n'est pas cool :francais:

Le 24/06/2024 à 11h 12

Encore une fois, il fait des références à One Piece dans ses tweets depuis toujours, et son tweet n'a pas cité les dragons célestes.
Le reste n'est que votre imagination/fantasme, moi je vous parle de faits :)

À ce sujet, j'attends toujours un autre (vrai) exemple de "position à tendance antisémite" svp ? :chinois:

Toujours pas de réponse.
Vous saurez donc que l'on peut déclarer que quelqu'un a des "positions à tendance antisémite" sans en présenter une seule :yes:

Le 21/06/2024 à 12h 26

Non mais bien sûr. Guiraud, qui reconnaît s'être intéressé à la question israélo-palestinienne via les vidéos d'Alain Soral et de Dieudonné, fait une référence aux dragons célestes - terme utilisé couramment par l'extrême-droite sur les réseaux sociaux pour qualifier péjorativement les juifs - pour désigner une association juive qui l'attaque en justice, mais il faut y voir aucun antisémitisme, c'est un pur hasard, c'est juste parce qu'il est fan de One Piece, il faut vraiment y voir aucune assimilation juifs = dragons célestes, il a utilisé cette thématique totalement au hasard. C'est vraiment pas de bol, il aurait pu faire une comparaison avec n'importe quel autre groupe de One Piece mais c'est tombé sur les dragons célestes. Halala...

Vous nous prenez vraiment pour des idiots, c'est fascinant.

Je suppose que Mélenchon qui ressort le trope du peuple déicide, Obono qui "pleure toutes les fois où des camarades ont appelé à la censure de Dieudonné", c'est pas non plus de l'antisémitisme, évidemment.

C'est marrant, pour le racisme ça répète "écoutez les concernés, c'est pas à vous de dire ce qui est raciste et ce qui l'est pas" comme un mantra, mais quand il est question d'antisémitisme, ça se cherche des excuses et ça prétend expliquer aux juifs ce qu'est un trope antisémite.

Encore une fois, il fait des références à One Piece dans ses tweets depuis toujours, et son tweet n'a pas cité les dragons célestes.
Le reste n'est que votre imagination/fantasme, moi je vous parle de faits :)

À ce sujet, j'attends toujours un autre (vrai) exemple de "position à tendance antisémite" svp ? :chinois:

Le 19/06/2024 à 18h 48

Au hasard, quand Guiraud sort le mème sur les Dragons Célestes à propos des juifs ?

Un peu de sérieux :
- Guiraud fait souvent référence à One Piece, c'est même le thème de sa bannière Twitter (vu son jeune age, il a forcément grandi avec ce manga)
- le tweet (aujourd'hui supprimé, mais dont je me souviens très bien) ne sort aucun mème, ni ne cite même pas les dragons céléstes
- c'était uniquement un extrait vidéo où on voit Doflamingo (enchainé) crier qu'on ne le fera pas taire
- Guiraud répondait à un tweet d'une association qui l'attaqué pour des propos qu'il avait tenus



Un autre (vrai) exemple de "position à tendance antisémite" svp ? :chinois:

Le 19/06/2024 à 18h 00

Un exemple de "position à tendance antisémite" svp ? :francais:

Le 04/07/2024 à 16h 52

Ça commence à arriver, le plus souvent, c'est l'icône du téléchargement : ⤓

Comme tu le dis, ça, c'est l'icône pour "Télécharger" :francais:

Le 03/07/2024 à 20h 14

Excellent article 👍🏻

Le 27/05/2024 à 17h 47

N'est-ce pas la loi sur le droit voisin ?
Comme pour Google, si X se fait de l'agent (directement ou indirectement) sur des extraits, ça part à la caisse non ?

Oui mais là twitter ne publie rien, ce sont les journaux (ou les utilisateurs) qui le font.

Le 24/05/2024 à 15h 07

Un truc doit m'échapper : c'est la presse elle-même qui poste sur X des liens vers ses articles, et elle demande à X de l'argent pour ça ? (sous-entendu que cela va en faire gagner à X)

Le 29/04/2024 à 17h 18

"C'est possible, sauf que pour chaque profil, il faut se palucher la réinstallation de TOUTES les applications"

C'est partiellement vrai en fait : l'application en question (déjà disponible sur un autre profil) va juste se débloquer pour le profil courant (dis autrement, rien ne va être téléchargé).

Le 29/04/2024 à 17h 11

Ça ne remet pas en cause les choix de chacun (comme les vôtres), mais Apple doit laisser la possibilité de (facilement) partir avec ses données par exemple.

Le 12/04/2024 à 12h 27

Perso, je trouve cette information parfaitement pertinente (et non propice à la discrimination), car elle renseigne sur le CSP du commanditaire.

Le 04/04/2024 à 17h 58

En quoi Win11 est-il une catastrophe industrielle?

C'est le type d'affirmation pour uniquement se donner un genre :)

Le 15/03/2024 à 14h 47

Par exemple : si en rendez-vous galant, l'homme annonce qu'il est infirmier, il va perdre (soyons honnêtes) instantanément des points auprès de celle qu'il cherche à conquérir. Donc on peut dire que les "femmes" sont (un peu) responsables de la désaffection des "hommes" pour ce métier.
Et ces derniers, sachant cela, vont se rediriger vers des métiers leur faisant plutôt gagner des points car (soyons honnêtes encore une fois!) si on annonce qu'on est cadre/ingénieur/trader, on gagne à coup sûr des points.

=> Allez, un petit costard, une liasse de billets, et à moi toutes ces profiteuses (sauf maman et ma soeur, bien sûr) ! ...

N'importe quoi. Merci de ne pas projeter vos propres angoisses sur le reste de la société - ou plutôt de sa composante féminine - en faisant de la pseudo-sociologie relationnelle au passage.

EDIT : Oui, je suis colère. Il y a de quoi.

J'ai pourtant dit « soyons honnête » 😅

Le 15/03/2024 à 11h 50

Qu'entends tu par "naturellement" ? Ce "naturellement" ne pourrait-il par être affecté par le fait que les filles sont biberonnées à "une fille c'est jolie et c'est littéraire" et "les garçons sont forts en maths et nuls en lettres" ? (Je suis de la génération 80)
Par contre, ce qui est naturel, c'est que garçons et filles ont un cerveau tout à fait capable de faire des sciences. Mais l'éducation - au sens large - se charge de faire croire autre chose aux filles. Et faire croire aux garçons que grrr, testostérone, un mec infirmier c'est pas un mec.
Dingue d'en être encore là en 2024, alors qu'on lance des fusées dans l'espace... 😓

grsbdl : "Et faire croire aux garçons que grrr, testostérone, un mec infirmier c'est pas un mec."

Moi j'ai l'impression que tout est intimement imbriqué et tourne autour de la dynamique sexuelle.

Par exemple : si en rendez-vous galant, l'homme annonce qu'il est infirmier, il va perdre (soyons honnêtes) instantanément des points auprès de celle qu'il cherche à conquérir. Donc on peut dire que les "femmes" sont (un peu) responsables de la désaffection des "hommes" pour ce métier.
Et ces derniers, sachant cela, vont se rediriger vers des métiers leur faisant plutôt gagner des points car (soyons honnêtes encore une fois!) si on annonce qu'on est cadre/ingénieur/trader, on gagne à coup sûr des points.

Et il y a potentiellement aussi de ça côté féminin, à peut-être se demander inconsciemment si faire des maths leur fera "gagner des points" dans la vie.

Bref, mon exemple n'est pas parfait, mais il illustre un peu ce que j'appelle la dynamique sexuelle qui est profondément ancré dans nos têtes, et qui est très variable selon les pays et les cultures.

(je ne dis pas que c'est bien que cela marche ainsi je ne fais que constater)

Le 15/03/2024 à 14h 45

J'apporte ma pièce à l'édifice :)

Pour moi, le deadname doit figurer si la personne a été connu avec ce nom à un moment donné (pour rappel on est sur wikipédia car justement on est "connu").

Mais si une personne trans devient connu directement avec sa nouvelle identité, il n'y a aucune information pertinente à afficher l'ancien nom (qui n'a jamais été "connu").

Le 15/03/2024 à 14h 15

Ca colle tellement bien Albert Dupontel !

Tu viens de briser mon innocence, moi qui croyait qu'il était né pour ça :(
Enfin... C'est peut être encore le cas, c'est quoi son vrai nom ?!

C''est Philippe Guillaume, soit un nom de famille parfaitement passe-partout.
Donc son argument "mes enfants portent le même nom que moi" est quelque peu fallacieux je trouve :8

Le 01/03/2024 à 19h 08

100% d'accord avec ton édito Sébastien 👍

Le 06/02/2024 à 17h 20

Je partage la crainte d'avoir un tel fichier ouvert à beaucoup trop de monde, mais de l'autre côté je me dis (à tort peut-être) que la précédente identité ne peut pas disparaitre ainsi d'un coup, il faut bien garder quelque temps (si j'ai bien compris ça sera 6 ans) la filiation de l'ancienne à la nouvelle pour pouvoir gérer les potentiels sujets la concernant.

Le 06/02/2024 à 10h 15

Votre interrogation interroge 😄
C'est une phase de test, donc normal d'y inclure un pays africain qui sera plus à même (= proba plus élevée) de générer certaines images, typiquement celles avec des personnes noires.

Le 10/11/2023 à 15h 28

Tu ne dois pas connaitre beaucoup de musulmans pour les essentialiser de la sorte.


Le 20/10/2023 à 10h 09


psikobare a dit:


Ah bon, ils ont décidé comme ça de bombarder Gaza ? c’était pas du tout en réplique à des tirs de roquettes ?




En mai dernier, non.
C’était à la suite d’une longue période de (relative) paix, et avec un accord de cessez-le-feu signé entre les deux parties.


Le 20/10/2023 à 10h 07

Pourquoi répondre à l’introduction de mon message, qui ne sert qu’à étayer ma question finale à laquelle je n’ai pas eu de réponse ? Pouvez-vous y répondre svp ?



Pour votre message, et si je vous suis bien : si le hamas avait accès à de l’aviation militaire, et avait bombardé des immeubles où habitent des chefs militaires israéliens, les pertes civils dans ces bombardements vous paraitraient acceptables car « collatérales », et du fait que le hamas ne ferait que « se défendre » suite au bombardement de mai dernier ?
Ai-je bien réappliquer votre logique morale dans cette analogie ?



(au passage, je suis toujours surpris que les gens reprennent les arguments de propagande de guerre comme « victimes collatérales », alors que celles-ci ne devraient par définition n’être réservé qu’à l’armée qui en tirent bénéfices)


Le 19/10/2023 à 14h 42

Israël a bombardé Gaza en mai dernier, en violation d’un cessez-le-feu signé avec le Hamas (et en temps de « relative » paix), et fait en majorité des victimes civiles.



Donc, de mai jusqu’au 7 octobre dernier, Israël était donc l’agresseur puis est devenu « l’agressé » depuis, est-ce bien ce que vous dites ?


Le 19/10/2023 à 14h 45

Il y a des dizaines de millions de comptes de bot, et je doute que les proprios de ces fermes à bot vont payer si ça se généralise (ou alors ils vont augmenter leur prix pour compenser :mdr: )


Le 12/10/2023 à 16h 14


(reply:2158271:consommateurnumérique)




Et nous sommes dans cas de figure concernant l’article ? :)



Car je ne pense pas que son auteur soit un partisan.


Le 12/10/2023 à 15h 20

Exactement, comment définir clairement une fake news.



Un exemple en lien avec l’article : les partisans des palestiniens vous diront que la phrase d’introduction de l’article “la guerre déclenchée par le Hamas” est une fake news, car le dernier move opéré en temps de relative paix (depuis quelques années) est le bombardement par Israël en mai dernier d’immeubles civils (donc crime de guerre) en tuant tous ceux qui y vivaient (dommages collatéraux…tout ça).
Et que donc le Hamas réagit à une guerre ‘déclenchée’ en premier lieu par Israël en mai dernier.



Les partisans des israéliens vont eux remonter encore plus loin, et ainsi de suite.



Qui a donc la légitimité pour trancher ? :keskidit:


Le 18/09/2023 à 13h 59

Dans la législation française (si je retrouve le lien du texte) c’est indiqué que les données produites par les administration française ne doivent pas sortir du territoire national. Du coup il y a un flou juridique vu que le RGPD dit que les données ne doivent pas sortir de l’UE


Oui mais il y a aussi un Act aux US stipulant que la boite est américaine, l’état peut accéder à ses données partout dans le monde.
Donc comment fait-on avec ces lois extra-territoriales ? :8


Le 12/09/2023 à 17h 29

Question bête mais tout de même en lien avec l’article : on a le droit de dire dans une annonce de job que l’on recherche spécifiquement une femme ?



Je croyais que c’était illégal, sauf pour les jobs dans lesquels le sexe est logiquement un critère de sélection (comme acteur/actrice par exemple).


Le 24/07/2023 à 16h 34

Qu’a Sppotify que n’a pas Youtube Music stp ?


Le 21/07/2023 à 09h 02

J’utilise énormément YouTube, et avec l’ajout de Youtube Music (j’ai pu couper Spotify), c’est au contraire une excellente affaire pour moi.


Le 30/05/2023 à 13h 49

Pareil car, même si je trouve ça plus joli, ça nuit au gameplay selon moi.


Le 25/05/2023 à 16h 14

Quand on parle juridique, ce qui était le cas de mon commentaire, “tout le monde a compris l’idée” n’a aucune valeur.


Tu es hors sujet vis-à-vis a de mon comm, où je ne parle pas de l’appréciation juridique de la chose !



Je t’ai juste dis que ce genre de d’expression floue existent depuis longtemps, et a perdurée des décennies au début de nos VHS et DVD, sans que personne ne s’en émeuvent.


Le 24/05/2023 à 10h 49

On avait à peu près la même chose à l’époque des VHS/DVD, où le disclaimer initial disait que ça n’était utilisable que “dans le cadre du cercle familiale”.
C’est vrai que c’est flou, mais tout le monde a compris l’idée je pense :)


Le 25/04/2023 à 16h 44

Le porno est interdit aux mineurs, donc normal que les autorités agissent, bizarre même que ça ait pris autant de temps.
Je comprends pas le point de vue de certains : on laisse donc faire un business illégal juste car on a un intérêt à y accéder ?
Si vraiment la vérification de l’âge est impossible sur internet, ce business doit donc trouver d’autres voies de diffusion, car il est de facto impossible à être mis en place légalement sur le net.



J’anticipe ceux qui parle de “liberticide” : à ce que je sache il n’existe aucun “droit au porno accessible anonymement sur le net”, alors que la protection des mineures existe, elle. Et à part vouloir “sacrifier” cette protection pour nos “intérêt” de consommateurs, je ne vois pas comment on peut être contre ces tentatives de régulation.


Le 19/04/2023 à 14h 36

C’est surtout des champions pour casser les thermomètres… dans un futur très proche, le Conseil d’Orientation des Retraites devrait en faire les frais car les informations qu’il donnait n’étaient pas raccord avec le narratif de l’exécutif.



On aura aussi une pensée pour l’Observatoire national de la pauvreté et de l’exclusion sociale qui fut éliminé fin 2019.



Concernant les associations et ONG pouvant servir de thermomètres indépendants ou de contre-pouvoirs, la formule est également toute trouvée: on coupe les subsides, on dissous, … L’état français s’est bien équipé de nouveaux moyens de pression avec la “loi séparatisme” qui lui permettent de s’attaquer beaucoup plus facilement à la liberté d’association.



De fait, hormis le tollé que ça ferait –pour le moment– si cela se produisait, l’exécutif pourrait dissoudre la LDH très facilement avec pour motivation qu’elle incite un climat insurrectionnel en suggérant que l’état ne respecterait pas les droits humains et la démocratie et que certains de ses membres (des observateurs) ont été arrêtés pour participation délictueuse à un attroupement.



J’ai dit – pour le moment – car on voit déjà on voit les arguments à charge genre ‘LDH complaisante avec l’islamisme’, ‘LDH antisémite’, tourner en boucle sur certaines chaînes et dans certains journaux… avec un martèlement de la sorte pendant plusieurs semaines, l’opinion publique pourrait en arriver à accepter une dissolution de la LDH…


Effectivement “antisémite” et “islamiste” sont les nouvelles “rages” quand on veut abattre son chien :)


Le 19/04/2023 à 13h 49


(quote:2129621:DantonQ-Robespierre)
Je me demande même s’il reste un.e seul.e vrai.e religieux.se sur Terre ?




Bien sûr j’en connais des tas, et si vous un exemple plus public, je citerai l’abbé Pierre.


Le 12/04/2023 à 13h 25

Vous oubliez de préciser que le 1080P premium est en “test” sur IOs avant d’être déployé partout par la suite (c’est dans le billet de blog de Google).


Le 06/04/2023 à 17h 06

Il faut en théorie du Cat 5e mini pour du 2,5 Gb/s (voir ici ou la) :chinois:


Ok merci :yes:


Le 06/04/2023 à 16h 43

Merci pour l’article.
Question concernant les câbles ethernet : tous sont capables de gérer le 2.5 Gb/s svp?


Le 21/03/2023 à 17h 24

Merci pour l’article, c’est plus clair maintenant 👍


Le 27/02/2023 à 11h 06


fred42 a dit:


Inutile de discuter de la brève si tu remets en doute ce qu’elle affirme et ce sans aucune preuve.




Ma preuve est mon exemple justement :)




Tu abordes là une autre partie de la brève. Moi je soulevais uniquement que le score donné par les machines était supérieur à ceux donnés par les humains.




Je ne parle que de ça aussi ..!




Ça, je n’en sais rien, surtout pour les torses masculins et leurs effets sur les femmes.




Ok, tu dois avoir raison alors :chinois:


Le 27/02/2023 à 10h 46

Qui parle de mission ?



La brève fait un constat, c’est tout.



De plus, les algos donnent des scores de suggestivité supérieurs à ce que donneraient des humains. Ils sont donc mal entraînés.


Comment peut-on être sûr de cela ?



Si je reprends l’exemple de l’article, je suis sûr qu’un téton de femme fait bien plus “d’effet” sur les hommes, qu’un téton d’homme n’en fait sur les femmes (pareil pour torse vs poitrine).



Si cela est vrai (ça ne reste que mon avis pour le moment, aucune étude derrière :mdr: ), l’ia n’a-t-elle donc pas juste en donnant un plus grand score de « suggestivité sexuelle » au téton féminin ?


Le 17/02/2023 à 18h 15

On se retrouve toujours avec le même soucis d’oeuf et de poule.



Peut être que les hommes ont plus tendance à être attirés par le physique des femmes par ce que c’est ce à quoi ils sont habitués depuis leur enfance.



Je crois que l’attirance physique est culturelle et évolue avec le temps.
(suffit de regarder le bronzage, autrefois symbole des paysans qui travaillent (laid), maintenant symbole des riches qui vont en vacances (beau))



Et puis, on parle des fétichistes des pieds ? :troll:


Enfin une sage réponse :incline:



Bien sûr que tout ceci est une histoire de culture et de conditionnement :yes:


Le 17/02/2023 à 18h 07

Euh, je parle du temps présent :yes:


1 2 … 13 14