Le 17/06/2018 à 14h 30

Vraiment n’importe quoi. Il ne prône rien de tout ca. Quand tu auras des idées claires sur ce qu’est son programme, très facilement trouvable sur internet, on reparlera des conséquences que tu en tires.

Le 06/06/2018 à 18h 32

Ce n’est pas parce qu’il donne les informations que demande Facebook sur le contexte de sa page, qu’il utilise déjà Insight. Utiliser Insight, c’est vraiment aller voir et croiser les informations des visiteurs que propose et collecte Facebook.

Le 25/05/2018 à 09h 55

J’aime bien le boitier, je reproche 2 défauts majeurs pour moi :

1. Pas de possibilité de mettre un mot de passe général
    
   


2. Pas de navigateur inclus nativement (sérieusement, pourquoi???)

Le 07/04/2018 à 15h 41

wanou2 a écrit :

Alors oui, LCI, BFM, franceinfo: , LeMonde, LeFigaro, L’Huma, Libé, La Croix sont parfois perfectibles, souvent orienté, mais globalement les faits rapportés dans leur colonnes sont justes, le traitement va parfois être orienté, la priorité également mais j’ai rarement vu de grosses merdes publiées ou diffusées en France.


Je ne parle que pour BFM (et Lemonde aussi quand même), absolument pas d’accord avec toi. Ils ne montrent ou ne décrivent en écrasante majorité que ce qui arrange la grande finance qui les dirige.

Le 22/03/2018 à 20h 29

J’ai rien compris du tout au cryptage, et aller lire tous les liens fournis m’a découragé. :(

Le 06/03/2018 à 21h 40

Je crois bien qu’au tout début des droits d’auteur musicaux, ils ne duraient que 1 an ou quelques années, le but était de laisser le temps au compositeur d’avoir suffisamment d’argent pendant ce temps pour écrire quelque chose d’autre.

De toute manière 70 ans c’est beaucoup trop : c’est même du foutage de gueule, n’est-ce pas là un privilège à abolir? Quelques années suffiraient largement.

Le 06/02/2018 à 20h 56

Je trouve cette course au fric pour l’ “esport” totalement triste.

Le 11/01/2018 à 17h 56

Il n’y a pas besoin de millions d’internautes pour avoir des infos sur 1 site, juste au moins 1 ou quelques-un. Ensuite, il faudrait peut-être songer, dans l’extension, à afficher à tous les résultats récents de ceux qui se “sacrifient” de temps en temps temporairement. Là, l’extension serait utile pour tous.

Le 27/12/2017 à 13h 03

Excellent ! " />

Le 23/12/2017 à 11h 49

C’est largement réducteur ce que tu dis. En terme de code serveur par exemple, la technologie J2EE a eu beaucoup d’avances depuis 15 ans, en particulier sur la partie serveur Microsoft à la IIS (techno réellement pourrie quand tu connais un peu les serveurs applicatifs Java et les frameworks derrière, sans parler de l’offre pléthorique que J2EE recouvre à ce sujet, contrairement à Microsoft).

Je pourrais en citer encore pleins d’autres pour enfoncer Microsoft comparé à Java/J2EE.

Encore une fois, c’est avantages et inconvénients, chacun ses points forts et faibles.

Vouloir jeter une technologie sous prétextes de ses points faibles sans avoir une vision d’ensemble, c’est faire preuve de peu d’ouverture d’esprit : c’est très dommage dans l’IT.

Le 23/12/2017 à 11h 42

J’approuve totalement ton discours. Après, je ne dirais pas qu’il faut être ouvert pour être pro, car il y a tellement de sectarisme dans le domaine de la communauté de développement, que ca fait littéralement peur.

J’ai regardé une vidéo sur les webworkers JS récemment, faites par un “pro” français, de type conférence. Toutes les 2 phrases d’explications, il envoyait une pique à Microsoft et au DotNet, gratos, ca en est devenu ridicule au bout de 10mn. Fatiguant ce genre de personnages, du même acabit que le débat sur le libre ou le propriétaire. " />

Le 23/12/2017 à 09h 18

Ahah excellente idée celle-là. Il y aurait eu toutes les critiques combinées de pro et anti. Le pied. Bien vu! " />
" />

Le 23/12/2017 à 08h 46

C’est bien d’avoir des préférences et des avis, mais l’extrême sectaire dans lequel tu sembles te complaire envers certains langages ou sociétés est juste ahurissant.

Tu réalises que la majorité de tes arguments, si Next Impact avait choisit Python, d’autres comme toi (mais du côté obscure, brrr), te les aurais envoyés en pleine poire?

Plutôt que de râler, propose la même chose en Python, perso je suis très preneur et curieux. Tu sais, la curiosité, cette qualité théoriquement nécessaire de tout bon développeur, qui cherche à comprendre vraiment avant de publier son avis, comme si sa vie en dépendait…

Le 23/12/2017 à 08h 41

Manque de bol, juste non. Tout le JS est basé sur la POO par prototype, et c’est bien un système complètement différent, où tout le langage est construit sur le prototypage. Renseigne-toi un peu.

Déjà de base il n’y a même pas de notion de classe en Prototype :https://developer.mozilla.org/fr/docs/Web/JavaScript/H%C3%A9ritage_et_cha%C3%AEn…

Les objets JavaScript sont des conteneurs de propriétés (appelées propriétés propres de l’objet) et chaque objet possède un lien vers un ou plusieurs objet(s) prototype(s).

La grande particularité est que tu peux changer l’arbre de prototypage existant à tout instant, à tous les niveaux, de manière très simple et dynamique.

Après, les langages de POO par héritage ont quelques fonctionnalités qui tentent vainement de s’approcher de la flexibilité de la POO par prototypage, comme tu en as parlé, mais on est très loin des capacités d’un langage qui est construit sur le prototypage.

De même, le JS peu mimer de la POO par héritage avec les bonnes fonctions, mais ca restera loin de ce que peut faire un C# basé sur la POO par héritage.

Le 22/12/2017 à 20h 41

Il ne conseil pas, l’(objectif est comme tu le dis d’initier, et pour ca, il faut choisir un environnement de développement. Comme déjà expliqué 10 fois, si un autre langage avait été choisit, on en aurait eu d’autres pour se plaindre : “Pourquoi avoir pris un langage aussi peu utilisé?”

Et quelques soient les éditeurs derrière, tu leur trouveras toujours des inconvénients aussi, libre ou privé.

C’est sans fin. Alors en plus venir comparer des choux et des bitcoins, ca n’aide pas vraiment.

Le 22/12/2017 à 19h 46

Quelqu’aurait été le choix, il y aurait eu des mécontents. Tu prenais JavaScript, tu aurais eu un paquet de développeurs (parait-il) qui auraient criés au scandale, juste parce que JS…

Le prochain tuto sera peut-être un langage de script. :)

Le 22/12/2017 à 19h 34

Comparer le choix d’un moteur de recherche, où la plupart du temps tu fais des recherches pour toi, avec le choix d’un environnement de développement, où tu cherches la plupart du temps à avoir une cible d’utilisateurs donnés, n’a juste rien à voir.

Désolé, mais tu t’enfonces. " />

Le 22/12/2017 à 19h 16

A part que le choix d’un environnement de dev. n’a rien à voir avec le choix d’un moteur de recherche.

Le 22/12/2017 à 19h 13

Discord en est la parfait exemple d’ailleurs, succès phénoménale : 50 millions d’utilisateurs en 2 ans, et ca marche sur tous les OS, sur le Web, et sur téléphone/tablette de la même façon. " />

Le 22/12/2017 à 18h 36

Et c’est partie sur le “langage X c’est de la daube, mon langage Y” est bien meilleur.

Perso, un développeur qui tend à parler comme ca, je le classe au mieux dans la catégorie “stagiaire” s’il s’avère que je doive le recruter.

Cela montre juste une incompréhension et un manque de curiosité criant.

Tous les langages ont leurs avantages et leurs inconvénients, et on peut tous leur trouver des défauts :

• Java : Oracle, sérieusement?
  


• DotNet : Microsoft, c’est le mal, c’est bien connu.
  


• JavaScript : le langage pour stagiaire?
  etc, etc…
  
  Et pourtant, chacun de ces langages a de forts avantages dans pas mal de domaines, qu’on les aimes ou qu’on ne les aime pas.
  
  Test tout simple : combien ici détestent le JavaScript, et en même temps, n’ont aucune idée de c’est que la POO par prototype? Réponse rapide : beaucoup trop.
  
  Intéressez-vous un peu aux autres, et vous verrez que l’intérêt de la connaissance et bien supérieur à celui de la critique de ce qu’on connait pas ou peu.
  
  Pour finir, bravo pour ce tuto, très bonne initiative, quelque soit le langage d’ailleurs.

Le 22/12/2017 à 18h 27

Tu peux détailler un peu qu’on voit la source de ton malaise?

Le 23/12/2017 à 11h 44

Heureusement, quand il s’agit de monter en compétence sur des technologies informatiques et web, il y a foison de tutos bien fais sur le net. Avec un peu de volonté (et de temps), on peut facilement passer ces petites barrières.

Le 23/12/2017 à 08h 51

Très bon article.

Techniquement, j’aurais pleins de commentaires et quelques critiques à faire, mais au vu de la capacité de certains à critiquer, je préfère juste vous encourager. " />

Le 09/12/2017 à 08h 49

Mouais, je viens de découvrir que je ne peux pas utiliser Molotov pour regarder la télé sur 2 ordinateurs du même réseau : “limite du nombre de stream atteinte”.

C’est juste n’importe quoi, je peux savoir à quoi sert cette limitation? A force de mettre des limites à tout, ils vont se passer de moi bientôt.

Le 15/11/2017 à 19h 03

“Il a expliqué à son auditoire que le droit du travail en France ne lui permet pas de licencier comme il voudrait lorsque son entreprise est rentable.”
 
Mon Dieu, le capitalisme dans toute sa splendeur : et il est parait-il intelligent ce sombre monsieur.
 
 Je prends plusieurs sacs à vomis stp.

Le 09/11/2017 à 08h 54

Et jeuxonline ne marche plus non plus, c’est la fête ce matin! :)

Le 09/11/2017 à 08h 42

 01net.com me sembler mort ausi. " />

Le 03/11/2017 à 13h 06

Je n’ai pas compris la différence avec l’entea actuel?

Le 28/10/2017 à 21h 18

J’ai vraiment du mal à comprendre pourquoi Azure fonctionne aussi bien chez les entreprises.

C’est devenu un bordel sans nom (je trouve), avec des fonctionnalités absolument dans tout les sens (métier à part d’ailleurs je pense), et on ne sait jamais combien ça va coûter à l’utilisation.

Le 20/10/2017 à 13h 23

C’est bien dommage effectivement, surtout que je pense que permettre un usage familiale sur 2 ou 3 (ou plus) postes en même temps (comme Microsoft), leur ferait gagner des clients plus que d’en perdre.

Le 20/10/2017 à 11h 47

Pour ceux qui ne mettent plus à jour, effectivement. Mais si on veut comparé à l’online, c’est avec les mises à jour automatiquement.

Sinon, évidemment, garder la même version 10 ans est moins cher. Mais plus compliqué. Car il faut acheter des nouvelles versions pour les nouveaux collaborateurs, voir avoir des version en trop achetées si on se sépare des collaborateurs.

Le Online n’a pas ce problème : au jour prêt (ou au moins prêt au pire, ca dépend des éditeurs), on peut arrêter un abonnement. Et souvent, sur le online, on a des éléments en plus : stockage, outils diverses, appli téléphoniques, etc.

Comme dit, c’est juste une question d’avantages/inconvénients.

Le 20/10/2017 à 10h 24

C’est comme le LOA pour les voitures.

Ca a des avantages et des inconvénients. Les 2 plus gros avantages étant de ne pas avoir à s’occuper de matériel, de licences ou de logiciel, et d’avoir toujours la dernière version à jour automatiquement.

Chez Microsoft par exemple, la coût d’Office 365 avec la suite Office uniquement, est quasiment le même que l’achat d’une boite Office avec licence (comparaison sur 3 ans, le temps d’une nouvelle version).

Je me demande si c’est pareil pour Adobe?

Le 17/10/2017 à 15h 50

Au départ de l’installation d’Ubuntu, il propose de télécharger les mises à jours du système PENDANT l’installation.

Rien que ca, ca doit déjà faire gagner beaucoup de temps, Windows pourrait en prendre de la graine.

Le 13/10/2017 à 22h 55

Si la nourriture était duplicable, ils n’hésiteraient pas à faire crever de faim ceux qui ne peuvent pas payer.

Ces gens sont des rapaces, nombre de rapports démontrent une logique claire : la quasi totalité de ce qui est copié ne leur nuit pas, car l’argent pour le payer n’existe pas.

La seule solution viable était la licence globale, qu’ils ont tellement critiqué, et maintenant on a des licences globales privées, que tout le monde encense (Deezer, Spotify, etc..). Cherchez l’erreur.

Le 12/10/2017 à 10h 11

Ok c’est plus clair, mais je n’ai pas moyen de savoir qui c’est spécifiquement dans mon cas?

Le 12/10/2017 à 09h 18

Merci pour les infos, et Rosace? (pas tout saisi sur tes noms et le lien avec eux :) )

Le 12/10/2017 à 09h 00

Ah non pas du tout, mais j’ai bien trouvé le village sur le site web de Rosace. Début mars 2017, en cours à 50%. Ils promettent du 1Gb/s mais j’ai comme un doute. Je pense qu’on sera au moins à 100Mb/s, voir peut-être 300, j’en connais qui y sont arrivés dans leur village aussi récemment.

Le 11/10/2017 à 21h 34

Merci des infos :)

Le 11/10/2017 à 20h 06

Ah mince c’est pas cool pour toi :(
 
En plus je suis déjà en VDSL, à 900m, mais à “seulement” 35 MBits/sec, alors que je devrais au moins être à 60. Mais bon, je ne me plaint pas trop. :)

Le 11/10/2017 à 18h 58

Justement la fibre arrive d’ici fin d’année dans mon petit village de l’ouest de Strasbourg (3000 habs). Mais je n’ai pas l’info de par qui, à part que la mairie dit qu’on pourra prendre l’opérateur qu’on voudra.

On est dans quel cas là alors?

Le 09/10/2017 à 19h 12

Les rachats de M. Drahi ne sont que de la dette depuis le début, je ne suis pas tout à fait d’accord avec toi. Ce type est une sangsue.

Le 09/10/2017 à 17h 09

Holà, Altice et son directeur passe son temps à se financer avec de la dette. Au vu du départ des clients, je ne crois absolument pas à sa stratégie. Sa seule stratégie, c’est j’ai des actifs, je les mets dans la balance pour acheter encore toujours plus gros à crédit. Et je saigne un max.

Le 05/10/2017 à 06h 16

La qualité de vos arguments me sidère. Le mieux serait encore de ne rien dire.

Le 03/10/2017 à 10h 41

Pourtant dans l’article il l’explique très bien : avec le vote électronique, une personne peut t’obliger à voter avec un choix qui n’est pas le tiens. Quelque soit la “sécurité” informatique mise derrière, seul le vote physique pallie a ce problème.

Le 03/10/2017 à 10h 01

J’adore ces dirigeants qui veulent et qui imposent la destination, alors que tout le monde sait que c’est impossible.

Il y a beaucoup trop de décideurs qui font pareil…

• Décideur : “Je veux ca.”
  


• Ingénieurs : “Ce n’est pos possible Monsieur, tout les spécialistes le disent”
  


• Décideur : “Je m’en fiche, débrouillez-vous.”
  
  Et ensuite viennent les catastrophes.

Le 01/10/2017 à 19h 48

Merci.

Malgré tout, le Monsieur part du fait qu’il ne croit pas en la stat de l’OCDE pour diverses raisons, et ensuite va chercher tous les graphiques et calculs qui vont dans son sens.

Donne-moi 1 journée, et je te fait l’inverse : je partirais du principe que l’OCDE a raison, et avec moultes graphiques sur des données de l’OCDE, je t’expliquerais qu’ils ont raison.
 
Quand il explique que c’est parce qu’on a plus de diplômés au travail que de diplômés au chômage, j’aimerais qu’il me dise dans quelles autres pays (industrialisé) ce n’est pas le cas?

Et ce n’est pas le chômage qui explique ses théories, on est presque dans la moyenne européenne (9,5% / moy. EU = 9,1%).

Non vraiment en creusant un peu, je pense que son argumentaire ne tiendrait pas. Après, je peux me tromper, mais je n’ai pas vu beaucoup de monde parler de cette théorie.

Le 01/10/2017 à 09h 21

Une source?

Le 01/10/2017 à 09h 21

Je ne rejoins que sur un point : les travaux manuels sont beaucoup trop mal vus et mal payés. C’est un fait, mais ce n’est pas qu’en France, loin de là.

Pour le reste, ta morve est d’un ridicule.

Le 30/09/2017 à 15h 34

Alors déjà tu éviteras de me juger sans me connaître, merci. De même pour insulter l’ensemble des français, merci à eux.

Ensuite, je confirme ce que je dis : Lidl prend ses employés pour de la merde, en les sous-payant, et en les faisant travailler bien plus qu’ailleurs.

Et ce n’est pas en traitant les autres de feignasse, quand tu ne les connais même pas, que ces faits changeront.

Le 30/09/2017 à 13h 00

Connaissant quelqu’un qui a travaillé chez Lidl comme directeur de magasin, je peux confirmer que cette boite est à la limite de l’esclavagisme. 12h/jours 6 jours/7, salaires ridicules, responsabilité totale. Il a tenu 3 mois, et pourtant c’est un bosseur.