#Adgate : Free bloque de nouveau la publicité, quid des débits YouTube ?

tazvld Abonné

Le 08/03/2013 à 08h05

Industriality a écrit :

Tant que ça marche bien sur xhamster ça me va " />

Et surtout sur le réseau pr0nHub " />

Bon, cette outils de blocage de pub n’est pas “mauvais” en soit, c’est juste le fait de l’avoir imposer par Defaut qui l’était. Ensuite, personnellement, si il était possible de gérer les listes soit même avec un système Liste noir/blanche de site où l’on peu le laisser activer, il serait pas mal. Avec une API en plus, il serait parfait.

Bon, Pour l’affaire opposant google et free, je serais plus pro-google, pro “chacun paye ses 50% du mur mitoyen” sans avoir un avis finalement très tranché sur la question.

Gigatoaster

Le 08/03/2013 à 08h06

Je précise que j’ai des difficultés depuis quelques jours avec l’Apple Store pour les màj d’apps. Ça a empiré dernièrement. Concernant YT, je testerai ce soir.

adec1987

Le 08/03/2013 à 08h08

Bah moi sur Youtube j’ai pas de soucis avec Free, je lance une vidéo 720p et peut la regarder sans attendre, pour le 1080 je dois la laisser charger quelques instants par contre (ma ligne est à 8 mega). Sur le playstore pareil, pas de débit réduit sur mon portable.

Pour ce qui est des pubs, j’ai la v5&HD donc pas concerné. " />

… ah mais " />, c’est grâce à mon VPN toussa, pas à Free " /> " />

divinechild

Le 08/03/2013 à 08h11

adec1987 a écrit :

Bah moi sur Youtube j’ai pas de soucis avec Free, je lance une vidéo 720p et peut la regarder sans attendre, pour le 1080 je dois la laisser charger quelques instants par contre (ma ligne est à 8 mega). Sur le playstore pareil, pas de débit réduit sur mon portable.

Pour ce qui est des pubs, j’ai la v5&HD donc pas concerné. " />

… ah mais " />, c’est grâce à mon VPN toussa, pas à Free " /> " />

Tu veux dire que, grâce à Free, tu dois utiliser un VPN, qui est devenu quasi indispensable en fait…(anonymat, tracking pub, hadopi, sites bloqués par géolocalisation IP, etc)

Réjouis toi plutôt ! " />

Jarodd Abonné

Le 08/03/2013 à 08h12

Sur Youtube, avec une vidéo 480, le chargement est rapide au début, puis bloque vers 30% de la vidéo. Juste avant d’y arriver, je bascule en 1080, là ça repart à 0, et j’ai droit à 1 seconde de vidéo toutes les 15 secondes, ça bloque sans arrêt.

Aucun changement donc, toujours aussi merdique " />

L'eclaireur

Le 08/03/2013 à 08h13

Et moi j’en ai marre de la TV made in freebox, toujours quelques chaines qui ne marchent pas du tout.

M6-W9, Tf1-Nrj12, D8 en particulier, ce qui oblige à redémarrer le box pour en récupérer une et perdre une autre ou avoir aucun changement… Le débit est suffisant pour assurer ces chaines, je paie et leur ennuis technique ne m’interessent pas.

Pour le reste j’ai quand même une bonne amélioration pour la lecture des vidéos même si j’ai pris l’habitude de contourner youtube pour la concurrence. Quand à la pub même si je suis en v5, free essaie de montrer à l’ogre google que son poids n’est pas si négligeable et que l’effort doit venir des 2 cotes. On verra bien comment les négociations vont aboutir car la consommation de vidéo ne va pas s’arreter.

http://korben.info/free-youtube-probleme-solution.html Pour ceux que ca handicape vraiment.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 08/03/2013 à 08h15

L’eclaireur a écrit :

http://korben.info/free-youtube-probleme-solution.html Pour ceux que ca handicape vraiment.

Sinon il y a l’option de prendre un vrai FAI " />

Bball

Le 08/03/2013 à 08h19

ho merde, j’arrive à voir une video en HD!!

bon ca a un peu de mal à démarrer. Et ca tourne à 600-800 ko/s mais je peux.

C’est la première fois.

En janvier, ca n’avait pas arrangé les choses.

inotoff

Le 08/03/2013 à 08h24

L’eclaireur a écrit :

http://korben.info/free-youtube-probleme-solution.html Pour ceux que ca handicape vraiment.

Testé et non fonctionnel pour moi et mes connaissances.

L'eclaireur

Le 08/03/2013 à 08h29

Drepanocytose a écrit :

Sinon il y a l’option de prendre un vrai FAI " />

C’est quoi un vrai FAI?

Je cherche un abonnement avec TV et OVH n’en propose pas. SFR orange et Bouygues (si ce sont eux les vrais fai) n’auront pas un sou de moi par conviction, les petits empruntant leur réseau ne m’ont pas vraiment convaincu, j’ai eu trop de soucis dans mon entreprises avec un de ceux là.

Il reste Numericable, c’est envisageable.

PS: je n’ai pas testé l’astuce de Korben. Je n’en ai pas besoin.

athlonx2

Le 08/03/2013 à 08h29

Rien changé pour moi, toujours impossible de lire une video même en 480P….

" />

Ah, on me glisse à l’oreillette que mes 7KMS de ligne n’y sont pas étrangés….

" />

anonyme_5a66ddeca7eab541bf8de4d6fd2bfad0

Le 08/03/2013 à 08h30

Google fait des milliards de $ sur le dos des utilisateurs, qu’ils investissent dans les tuyaux, Free à raison, c’est pas a lui de supporter les paquets IP des pubs de la cagnotte à google…

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 08/03/2013 à 08h31

L’eclaireur a écrit :

C’est quoi un vrai FAI?

Un qui ne prend pas ses clients en otage, et qui ne change pas de stratégie au gré de l’humeur de la matinée….

Sous uentendu, un vrai Fournisseur d’accès, c’est celui qui te fournit l’accès que tu as payé.

Pour l’astuce de Korben je l’avais testé chez un pote : marche pas.

Du coup je lui loue l’accès à mon dédié.

Ouizzeul

Le 08/03/2013 à 08h31

Chez moi ça marche mieux depuis quelques mois. Hier j’ai regardé une vidéo de 2min en 1080p a 21h avec un seul freeze de 3 secondes.

Avec le script monkey sous chrome pour connaitre son débit, je monte a 1mb, mais tourne très souvent a 500ko

PunkPlick

Le 08/03/2013 à 08h32

Pour moi FREE restent quand même les seuls a avoir la décence de proposer du vrais internet… Je ne connais aucun autre opérateur proposant un accès au Newsgroup !

Fin bon, ils me font bien rire ceux qui crachent à tout va… chacun trouve sont compte où il veut, si votre truc c’est cracher dans le vent, ça ne regarde que vous mais attention à ne pas se faire éclabousser :)

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 08/03/2013 à 08h34

PunkPlick a écrit :

Fin bon, ils me font bien rire ceux qui crachent à tout va… chacun trouve sont compte où il veut, si votre truc c’est cracher dans le vent, ça ne regarde que vous mais attention à ne pas se faire éclabousser :)

Bah non justement.

Le problème c’est que si cette manière qu’a Free de brider le net comme il veut et quand il veut se répand chez les autres, ca deviendra le standard de facto.

C’est une sorte de cheval de troie de la non-neutralité.

vgi31

Le 08/03/2013 à 11h55

batoche a écrit :

Usenet est un réseau à part d’internet. Ce que fourni des sites comme giga news, c’est un accès privé à ce réseau usenet en passant par le réseau internet, car c’est le seul auquel les particuliers sont reliés (via leurs FAI).

C’est faux…" />

Usenet est un seulement un protocole basé sur IP. Internet regroupe les moyens (switch, routeurs, fibre, etc) de mise en oeuvre pour faire de l’IP de manière mondialisée.

Les sites comme giganews offrent vendent 2 services (tous deux accessibles via le protocole usenet):

un énorme support de stockage avec un délai de rétention dépassant les 1000 jours

de gros tubes qui permet de télécharger au max de ta ligne (pour ma part 1,7Mo/s via Free)

PunkPlick

Le 08/03/2013 à 11h56

bambou51 a écrit :

Si par librement tu veux dire controlé par Free alors ok.

Et puis n’oublie pas aussi qu’en bloquant la pub tu court circuite la seule source de revenu des sites… mais bon à priori ça ne semble pas te poser de problème de conscience

Je parlais des commentaires PCI en effet comme l’a fait remarquer EMegamanu, et puis de toute façon j’utilise Adblock… et la news n’explique pas que cette option est activable car non activé par défaut ? ? ?

anonyme_5397eae880c17fffce80c609c1ca8071

Le 08/03/2013 à 11h56

EMegamanu a écrit :

Le Huskie me manque… au moins ses propos étaient cohérents. Là on a deux petits roquets qui perturbent systématiquement le flux des commentaires empêchant tout débat constructif. :(

Même JVachez de son temps était divertissant…

Edit : Je précise que je les ai filtré depuis un bail, mais leur bullshit est sans arrêt commenté donc dur d’y échapper. Sans parler de la version mobile qui ne gère pas le filtrage.

C’est dommage sans eux vous seriez bien : en accord avec la ligne éditoriale et en pleine pensée unique :o

EMegamanu

Le 08/03/2013 à 11h57

benflasherbzh a écrit :

A d’autres, cette excuse est connue par choeur des freenautes, pourquoi, dans ce cas je DL un fichier vidéo de plus de 4 Go en à peine 90 minutes en DDL ? Emule c’est une antiquité, un astre mort.

" />

Il y avait vraiment des bridages sur les ports par défaut d’eDonkey pour les non dégroupés. Il suffisait de fréquenter les forums de Ratiatum à l’époque pour s’en rendre compte.

_Makaveli_ a écrit :

C’est dommage sans eux vous seriez bien : en accord avec la ligne éditoriale et en pleine pensée unique :o

Amha PCI reste un des sites d’actualité les plus neutres. Je n’ai rien contre le débat, au contraire. Mais faut arrêter de dire que PCI encense Free et attaquer qui que ce soit qui donne des arguments en faveur de ce FAI.

Rien n’est tout blanc, rien n’est tout noir. " />

Là ça fait quand même depuis plus d’un an que ça dure ce bordel (en l’occurence depuis FreeMobile). Même sur les actus Apple/Microsoft/Google j’ai l’impression qu’il y a plus de respects/écoute dans les commentaires. Ici c’est “ferme ta gueule j’ai raison. PCI c’est rien que des vendus !”. Et c’est aussi le cas sur les news de VLC " />.

Mihashi Abonné

Le 08/03/2013 à 12h00

benflasherbzh a écrit :

A d’autres, cette excuse est connue par choeur des freenautes, pourquoi, dans ce cas je DL un fichier vidéo de plus de 4 Go en à peine 90 minutes en DDL ? Emule c’est une antiquité, un astre mort.

" />

Juste en passant, le DDL est bien plus vieux qu’eMule…

Et j’ai jamais fait du 11Mo/s en DDL (ce qui fait 6 minutes pour tes 4 Go).

Winderly

Le 08/03/2013 à 12h02

bambou51 a écrit :

Et puis n’oublie pas aussi qu’en bloquant la pub tu court circuite la seule source de revenu des sites…

Ce qu’il faut pas lire " />

Zorglob

Le 08/03/2013 à 12h05

bambou51 a écrit :

Et puis n’oublie pas aussi qu’en bloquant la pub tu court circuite la seule source de revenu des sites… mais bon à priori ça ne semble pas te poser de problème de conscience

Outre le fait que ce soit faux (que ce soit “le seul”), quand bien même, je ne vois pas de pb de conscience à avoir dans tous les cas.

bambou51

Le 08/03/2013 à 12h16

Zorglob a écrit :

Outre le fait que ce soit faux (que ce soit “le seul”), quand bien même, je ne vois pas de pb de conscience à avoir dans tous les cas.

ok donc, donc tu trouves normal de bosser sans etre rémunéré ?

Tu m’expliquera comment tu finance les serveurs, les outils de devs, le personnel sans revenus publicitaires.

Si encore tu etais honnete et que tu boycottais les sites avec pubs car tu n’aimes pas ça je comprendrai, mais en masquant la pub, non seulement tu coupes la seule source de revenus du site mais en plus tu participes à la charge du serveur et de la base de données et donc tu augmentes leur cout de fonctionnement.

Bref en lisant des commentaires comme ça il ne faut pas s’étonner que la France va mal…

PunkPlick

Le 08/03/2013 à 12h24

bambou51 a écrit :

ok donc, donc tu trouves normal de bosser sans etre rémunéré ?

Tu m’expliquera comment tu finance les serveurs, les outils de devs, le personnel sans revenus publicitaires.

Si encore tu etais honnete et que tu boycottais les sites avec pubs car tu n’aimes pas ça je comprendrai, mais en masquant la pub, non seulement tu coupes la seule source de revenus du site mais en plus tu participes à la charge du serveur et de la base de données et donc tu augmentes leur cout de fonctionnement.

Bref en lisant des commentaires comme ça il ne faut pas s’étonner que la France va mal…

Oulala carrément oO

Si la France va mal c’est surement à cause de pb bien plus important et récurent… politique européenne dans sont ensemble, toussa toussa…. bientôt on va nous dire que Nagasaki c’est la faute des freenaute sisi " />

psn00ps

Le 08/03/2013 à 12h24

Drepanocytose a écrit :

Certes, certes.

Mais il faut quand même se rappeler qu’au début c’etait activé par défaut, et qu’il a fallu que le net leur gueule dessus un grand coup et que le gouvernement vienne à en parler pour qu’ils fassent machine arrière…

Et comme te dit manu, sais-tu précisément les régies qui sont bloquées ???

Au mieux c’est pas clair du tout, au pire c’est de la fumisterie…

Ils l’ont activé par défaut pendant un certain temps pour faire le buzz, autrement personne ne l’aurait remarqué.

Les régies bloquées… je suis sûr que personne n’a pas essayé plus loin que Google. Ca se voit parce que Google est omniprésent.

Pour le “pas clair du tout / fumisterie”, c’est une version bêta, Free bloque le plus voyant et celui qui l’arrange.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 08/03/2013 à 12h26

psn00ps a écrit :

….

Pour le “pas clair du tout / fumisterie”, c’est une version bêta, Free bloque le plus voyant et celui qui l’arrange.

D’où la fumisterie

EMegamanu

Le 08/03/2013 à 12h27

bambou51 a écrit :

ok donc, donc tu trouves normal de bosser sans etre rémunéré ?

Tu m’expliquera comment tu finance les serveurs, les outils de devs, le personnel sans revenus publicitaires.

Si encore tu etais honnete et que tu boycottais les sites avec pubs car tu n’aimes pas ça je comprendrai, mais en masquant la pub, non seulement tu coupes la seule source de revenus du site mais en plus tu participes à la charge du serveur et de la base de données et donc tu augmentes leur cout de fonctionnement.

Bref en lisant des commentaires comme ça il ne faut pas s’étonner que la France va mal…

Et ça fait quoi de jouer au moralisateur systématiquement ?

On a compris depuis le temps que tu as besoin de la pub pour rémunérer ton travail de développeur.

Mais comme le soulignait Zorglob ce n’est pas l’unique modèle de financement possible pour un site ou une application.

Quant à la fonctionnalité du blocage de pub, fort heureusement elle n’est plus activée par défaut. C’est à la discrétion de chacun, et ça tu n’y peux rien c’est leur droit.

On peut en revanche reprocher d’autres choses comme l’impossibilité de gérer une liste blanche de sites, gérer les listes d’annonceurs à bloquer (au lieu de ne toucher que Google).

J’avoue que j’ai du mal ce coup-ci à visualiser si la fonctionnalité est activable pour le “bien” des utilisateurs, ou s’il s’agit encore d’une prise en otage de Google qui sera qu’un petit pétard mouillé cette fois-ci.

Futureman

Le 08/03/2013 à 12h27

L’eclaireur a écrit :

Et moi j’en ai marre de la TV made in freebox, toujours quelques chaines qui ne marchent pas du tout.

M6-W9, Tf1-Nrj12, D8 en particulier.

les meilleurs des meilleurs des meilleurs

" />

anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c

Le 08/03/2013 à 12h28

EMegamanu a écrit :

Amha PCI reste un des sites d’actualité les plus neutres. Je n’ai rien contre le débat, au contraire. Mais faut arrêter de dire que PCI encense Free et attaquer qui que ce soit qui donne des arguments en faveur de ce FAI.

Rien n’est tout blanc, rien n’est tout noir. " />

Pourtant, PCI ne cesse de se vanter d’avoir plusieurs lignes adsl Free, abonnements mobiles, de faire des tests dessus, prendre UF et Freenews comme source d’informations (ou pour reprendre des informations).

Que fait donc PCI d’équivalent avec les autres opérateurs ? Reprendre les communiqués de presse ?

Des articles créés pour mettre en avant Free et descendre la concurrence, il y en eu des tas depuis la Freebox Revolution ! (c’est à cette période là que cela s’est fortement aggravé)

Free est même mis en avant dans des articles concernant exclusivement un autre opérateur ! C’est le point de référence de PCI !

Comme déjà dis auparavant, je ne pense pas que cela soit volontaire (au départ), ils se sont tellement investis chez Free qu’ils ne mangent plus que ça.

Leur part de freenautes n’a cessé de croitre depuis 3 ans !

Leur ligne éditoriale s’est donc adaptée…

SteelSkin

Le 08/03/2013 à 18h26

Au final c’est toujours aussi merdique sur YT pour moi. Faut arrêter de nous donner des faux espoirs PCI, c’est pas la première fois :(

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 08/03/2013 à 18h28

SteelSkin a écrit :

Au final c’est toujours aussi merdique sur YT pour moi. Faut arrêter de nous donner des faux espoirs PCI, c’est pas la première fois :(

En même temps on parle de Free là, c’est pas trop le genre de la maison de dire que free c’est merdique et que ca va le rester…

unCaillou

Le 08/03/2013 à 18h59

SteelSkin a écrit :

Au final c’est toujours aussi merdique sur YT pour moi. Faut arrêter de nous donner des faux espoirs PCI, c’est pas la première fois :(

L’astuce de blacklister des IP pour basculer sur les bons serveurs de youtube fonctionne, je suis chez free et je mate du 1080 à 20h en toute fluidité " />

Mihashi Abonné

Le 08/03/2013 à 19h54

benflasherbzh a écrit :

Ben, oui, et sachant que PC INpact est pro Orange, ta réaction ne m’étonne pas du tout ! Donc, je rajouterais juste …. A d’autres pas à moi, ce genre d’argumentation " />

Je vois pas le rapport entre mon message et PC INpact , Free ou Orange… " />

FunnyD

Le 08/03/2013 à 19h59

Drepanocytose a écrit :

Pas etonnant quand on a un avatar en forme de tête de bite " /> (humour gras, patapé, cop1, toussa)

Pas etonnant, la pub c’est pas tant de débit que ca. La limiter ce n’est pas rendre 80% du débit “normal” aux gens.

C’est surtout une tête de bite avec une capote mal mise" />

Sinon si ils bloquaient que le pron, ça libérerait de la bande passante,non?" />

anonyme_c10b6d0a798aca89898a032983fe3f15

Le 08/03/2013 à 20h16

bsr, chez moi toujours un debit escargot sur cette me de youtube !!!!" />" />

SebGF Abonné

Le 08/03/2013 à 20h52

FunnyD a écrit :

Sinon si ils bloquaient que le pron, ça libérerait de la bande passante,non?" />

Nan surtout pas, faut bloquer les autres contenus justement, comme ça toute la BP pour le pr0n " />

hawat

Le 08/03/2013 à 20h54

bambou51 a écrit :

super quelle belle mentalité…

Et les éditeurs de contenu dans tout ça ?

Tu sais ceux qui paient leurs serveurs, leurs employés et qui propose le contenu que tu consomme gratuitement tous les jours ?

Tu trouves normal de couper leur source de revenu tout en augmentant leur cout de fonctionnement via tes conenxions sur leur serveurs/base de données ?

Et sur le plande la neutralité du web, le fait que Free mette son nez dans le contenu qu’il transporte ne te choque pas ?

Je rapelle qu’un FAI est juste un gros tuyau à la base. Son role est juste de transporter de données.

Vivement qu’une loi sur la neutralité du web soit votée, histoire que Free arrete ses conneries !

Et tu comptes aussi te plaindre sur les contrôle parental proposé par les fai que les parents utilisent pour éviter que leurs gosses ne reguarde n’importe quoi?

Dans les 2 cas c’est juste une option que l’utilisateur peut utiliser ou non à son choix.

Je pense qu’il y a atteinte à la neutralite du web seulement si l’utilisateur n’a pas le choix sur le filtrage d’un contenue.

dualboot

Le 08/03/2013 à 21h51

Fait le test :

ping googlesyndication.com

PING googlesyndication.com (212.27.40.246) 56(84) bytes of data.

64 bytes from white.proxad.net (212.27.40.246): icmp_req=1 ttl=64 time=0.209 ms

64 bytes from white.proxad.net (212.27.40.246): icmp_req=2 ttl=64 time=0.211 ms

64 bytes from white.proxad.net (212.27.40.246): icmp_req=3 ttl=64 time=0.208 ms

64 bytes from white.proxad.net (212.27.40.246): icmp_req=4 ttl=64 time=0.196 ms

Apparemment il y a d’autres régies qui ont font les frais. Sur jeuvideo.ciom j’ai une publi info qui n’apparaît pas même avec No-Script désactivé.

mp3yeur

Le 08/03/2013 à 23h17

Je connaissais pas le coup du blocage d’adresse IP du cache Youtube pour Free, je confirme, ça marche super bien sur Rouen en ligne dégroupée sur la V6

iptables -A INPUT -s 173.194.52.0/22 -j DROP

Là où le 240p était devenu un standard, le 720p fonctionne sans saccade…

SebGF Abonné

Le 09/03/2013 à 07h58

hawat a écrit :

Je pense qu’il y a atteinte à la neutralite du web seulement si l’utilisateur n’a pas le choix sur le filtrage d’un contenue.

La liste de tous les contenus filtrés par cette option de Free est-elle connue publiquement et publiée officiellement par le FAI ?

Est-il possible de gérer un blacklist et une whitelist avec cette option ?

Je n’ai jamais eu à utiliser de logiciel de contrôle parental, mais je supposerais qu’il y a à minima ce genre d’options, non ?

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 09/03/2013 à 09h41

SebGF a écrit :

La liste de tous les contenus filtrés par cette option de Free est-elle connue publiquement et publiée officiellement par le FAI ?

Est-il possible de gérer un blacklist et une whitelist avec cette option ?

Je n’ai jamais eu à utiliser de logiciel de contrôle parental, mais je supposerais qu’il y a à minima ce genre d’options, non ?

Il y a ce genre d’options dans la plupart des controles parentaux, à minima des “catégories”.

petilu

Le 09/03/2013 à 10h58

Le Nuel de service. Même pas capable d’être constant. Sa devise:courage, fuyons.

Magnatiz

Le 09/03/2013 à 12h27

Pour les lenteurs de Youtube, la modification des DNS fonctionne aussi :

178.33.182.34 et 5.135.158.150

Industriality

Le 08/03/2013 à 07h19

Tant que ça marche bien sur xhamster ça me va " />

diabolik-earth

Le 08/03/2013 à 07h19

" />

SteelSkin

Le 08/03/2013 à 07h21

Pour YouTube il faudra simplement attendre ce soir pour vérifier. Généralement c’est là que c’est le plus lent.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 08/03/2013 à 07h23

Niel utilise sa PI sur l’oeuvre de claude Francois :

ca s’en va et ca revient, c’est fait de tout petits riens….je vais, je viens, je tourne en rond dans mon silence…

carbier Abonné

Le 08/03/2013 à 08h34

Bball a écrit :

ho merde, j’arrive à voir une video en HD!!

bon ca a un peu de mal à démarrer. Et ca tourne à 600-800 ko/s mais je peux.

C’est la première fois.

En janvier, ca n’avait pas arrangé les choses.

" /> Et les freenautes redécouvrirent Internet…

PunkPlick

Le 08/03/2013 à 08h35

Bah non justement.

Le problème c’est que si cette manière qu’a Free de brider le net comme il veut et quand il veut se répand chez les autres, ca deviendra le standard de facto.

C’est une sorte de cheval de troie de la non-neutralité.

Bha si pour toi brider le débit c’est pire que de brider carrément un service complet au détriment des clients….

Ps: fin désolé, oui il n’y a pas que l’histoire de débit, mais généralement c’est la dessus que les gens râlent le plus :p

Ti Gars du Nord

Le 08/03/2013 à 08h36

L’eclaireur a écrit :

Et moi j’en ai marre de la TV made in freebox, toujours quelques chaines qui ne marchent pas du tout.

M6-W9, Tf1-Nrj12, D8 en particulier, ce qui oblige à redémarrer le box pour en récupérer une et perdre une autre ou avoir aucun changement… Le débit est suffisant pour assurer ces chaines, je paie et leur ennuis technique ne m’interessent pas.

Pour le reste j’ai quand même une bonne amélioration pour la lecture des vidéos même si j’ai pris l’habitude de contourner youtube pour la concurrence. Quand à la pub même si je suis en v5, free essaie de montrer à l’ogre google que son poids n’est pas si négligeable et que l’effort doit venir des 2 cotes. On verra bien comment les négociations vont aboutir car la consommation de vidéo ne va pas s’arreter.

http://korben.info/free-youtube-probleme-solution.html Pour ceux que ca handicape vraiment.

regarde du coté de la qualité de la video (touche verte) et passe en standard

RaYz

Le 08/03/2013 à 08h39

athlonx2 a écrit :

Rien changé pour moi, toujours impossible de lire une video même en 480P….

" />

Ah, on me glisse à l’oreillette que mes 7KMS de ligne n’y sont pas étrangés….

" />

7 km tu veux dire ?

Tu dois avoir un débit de m" />erde " />

Khalev

Le 08/03/2013 à 08h40

Drepanocytose a écrit :

Pour l’astuce de Korben je l’avais testé chez un pote : marche pas.

Du coup je lui loue l’accès à mon dédié.

Il n’y a pas de petits profits! " />

Vengeur_Masqué

Le 08/03/2013 à 08h41

mp3yeur a écrit :

Quand je passe par ma Dedibox, c’est quand même autre chose que directement par la connexion Free, je ne vois pour le moment pas grande différence de rapidité autrement.

Tu confirmes que le peering entre le réseau dédibox ne souffre pas des memes problème que celui des freebox.

j’hesitais a tester le VPN via ma Dedibox.

Bill2

Le 08/03/2013 à 08h41

Arf, j’ai voulu testé l’astuce trouvé sur le site de korben (interdire l’IP du cache YT, pour obliger le nabigateur à aller chercher la vidéo à la source)

Du coup, je ne sais pas si c’est l’astuce qui fonctionne, ou alors si c’est free qui est plus rapide avec YT ;)

MikeNeko

Le 08/03/2013 à 08h41

Hier soir j’avais un débit relativement supportable. Une vidéo en 480p (d’1h20) s’est chargée un tantinet plus vite que le débit de lecture (mais bon l’avance était d’à peu prêt 8-10% au maximum), ça faisait des lustres que ça ne m’était pas arrivé en soirée, où même pour un épisode de l’aventure des plantes il me fallait plus d’1h de téléchargement (excellente série documentaire au passage).

De toute façon l’être humain s’adapte. Il peut s’accommoder d’une déficience, changer ses habitudes ou partir vers l’aventure.

Ah et au passage, c’est choupi le logo, faut le garder ad vitam eternam ! (en retournant à la couleur normale quand même xD)

fred42 Abonné

Le 08/03/2013 à 08h43

. En effet, d’après nos constations, les publicités provenant de la régie de Google (DoubleClick, AdMob et AdWords) sont de nouveau bloquées si vous avez activé le bloqueur dans les paramètres de votre Freebox

Est-ce que juste ces pub sont bloquées ou aussi d’autres régies ?

Parce que si c’est juste celles de Google, Free va avoir des problèmes…

airgobs

Le 08/03/2013 à 08h43

RaYz a écrit :

7 km tu veux dire ?

Tu dois avoir un débit de m" />erde " />

Et alors moi je suis bien à 6,8km et j’ai bien 2,8méga, et youtube passe quand même en 720P.

WereWindle

Le 08/03/2013 à 08h44

RaYz a écrit :

7 km tu veux dire ?

Tu dois avoir un débit de m" />erde " />

non, ce sont bien des Key Management Servers qui pompent toute sa bande passante " />

airgobs a écrit :

Et alors moi je suis bien à 6,8km et j’ai bien 2,8méga, et youtube passe quand même en 720P.

il y a aussi la qualité (// l’âge + ou - la maintenance) de la ligne qui joue " />

Ler van keeg

Le 08/03/2013 à 08h45

Petit hors sujet sans rapport avec free mais plutôt la partie Youtube.

Depuis hier, impossible de lire une vidéo YouTube sur mon Windows Phone (Lumia 900 sous wp7.8).

Je suis le seul ou c’est encore une tentative de Google de pourrir Microsoft ?

RaYz

Le 08/03/2013 à 08h46

WereWindle a écrit :

non, ce sont bien des Key Management Servers qui pompent toute sa bande passante " />

Je pensais plutôt à la physique quantique " />

zeldomar Abonné

Le 08/03/2013 à 08h48

Drepanocytose a écrit :

Sinon il y a l’option de prendre un vrai FAI " />

Tout à fait, j’ai quitté Free pour BBox il y a une semaine car j’en avais marre des vidéos qui rament (youtube, allociné, gaming live jeuxvideo.com, engadget…etc) et que le google play rame en wifi (je téléchargais à 30 ko/s, vous imaginé le temps qu’il fallait pour les gros jeux 3D de 1Go et plus……).

Eh bien maintenant tout est résolu " />

Zorglob

Le 08/03/2013 à 08h49

Hello,

Perso, je n’ai aucun pb particulier même si j’ai constaté les lenteurs sur YT qui sont contournables, ça doit être lié à ma ligne 22 ATM. Bref, osef.

Sans être “à fond” pro-Free, ils me plaisent toujours bien, et ne brident pas de protocole, ce qui ne gâche rien.

Après, pour la news, après avoir lu moults rageux se scandaliser devant l’option par défaut et les analyses fumeuses sur la neutralité du net qui en découlaient, je lis dans cette news:

les publicités provenant de la régie de Google (DoubleClick, AdMob et AdWords) sont de nouveau bloquées [b]si vous avez activé le bloqueur dans les paramètres de votre Freebox[/b]

Donc quand même, au cas où vous n’auriez pas que ça à foutre, même si c’est vendredi " /> , gagnez du temps en comprenant intelligemment de quoi il s’agit:

il n’y a plus d’action “par défaut”, donc vous pouvez ranger vos otages & co, il s’agit d’un service supplémentaire d’adblock en amont, qu’il convient d’activer en en faisant la démarche.

Bref, celui qui veut bloquer en amont des pubs (que souvent il bloque de toutes façons dans ne browser) et gagner quelques ms d’analyses de flux par adblock, il peut le faire…. sinon il ne le fait pas et il ne se passe rien de ce coté là, comme chez les autres FAI.

athlonx2

Le 08/03/2013 à 08h51

airgobs a écrit :

Et alors moi je suis bien à 6,8km et j’ai bien 2,8méga, et youtube passe quand même en 720P.

Ta box est sous quel protocole ? perso, j’obtiens 1,2 Mb en RE Adsl

(ce qui au passage est superbe au vu de mes voisins: SFR= ³⁰⁰⁄₄₀₀ Ko, Orange 600 Ko, BT= pas désservis)

" />

L'eclaireur

Le 08/03/2013 à 09h20

Jeru a écrit :

" /> vu les chaines que tu regardes a ta place je les remercierai

Dans l’absolu c’est pas faux :) Spartacus les simpson engrenage le reste c’est surtout parce que c’est le même groupe. De toute facon je paie aussi pour avoir les chaines de merde et j’ai le droit à mon fond sonore quand je suis devant l’ordi. Pourquoi ce sont ces chaines la qui plantent d’ailleurs?

Romain_Ph

Le 08/03/2013 à 09h20

Jeru a écrit :

ouai mais franchement qu’est ce qu’elle est chère " />

En ce moment elle est a 43,90 pour La LiveBox Play Star, oui c’est cher , mais d’un autre côté moi la fibre a un interêt rien que pour mon télétravail, uploader du contenu sur github ou dropbox c’est bien mieux en fibre, surtout quand tu as du multimédia ^^

Et puis c’est ca ou je me fais démonter car y’a plus pluzz :p ( déjà c’est le cas en ce moment, j’entend raler car free c’est de la merde a cause du pass payant )

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 08/03/2013 à 09h21

rsegismont a écrit :

….

Et puis c’est ca ou je me fais démonter car y’a plus pluzz :p ( déjà c’est le cas en ce moment, j’entend raler car free c’est de la merde a cause du pass payant )

C’est Free qui foire et c’est sur toi que ta femme râle ? " /> " /> " />

Romain_Ph

Le 08/03/2013 à 09h23

Drepanocytose a écrit :

C’est Free qui foire et c’est sur toi que ta femme râle ? " /> " /> " />

Pärce que à une époque je l’ai soulé en lui disant “viens on prend free tu veras c’est génial” et depuis que ca merde j’en bouffe de cette phrase :p

Leezi

Le 08/03/2013 à 09h25

quid des débits YouTube ?

Vacance scolaire = pas de youtube chez moi (mouai.. en faite vacance ou pas c’est pareil)

Sauf via JDownloader qui ne se bouffe pas le bridage comme d’hab, sinon streaming impossible au dessus de 480p (et encore…).

Et pour les publicités, j’ai Ad-Block activé en permanence sur Mozilla sauf sur certains sites de confiance !

sybylle

Le 08/03/2013 à 09h27

Xavier Niel continue d’attaquer le gant du web au portefeuille.

Google proctologue du web? " />

bambou51

Le 08/03/2013 à 09h29

sybylle a écrit :

Google proctologue du web? " />

C’est plutot les éditeurs de contenus qui vont souffrir hein. Le manque à gagner pour Google est ridicule

yeagermach1

Le 08/03/2013 à 09h31

vivienfr a écrit :

Je rajouterais que en toute discrétion, Free a coupé le peering privé avec Numericable le 1er janvier 2013 (le peering est le lien, normalement gratuit, pour échanger du trafic entre deux opérateurs).

On passes par Londres et un lien saturé, quand un abonné Free sur Paris parle avecu abonné Numericable sur Paris.

D’ailleurs a quand un article sur l’etat des liens de peering entre operateur en France, C’est devenu impossible de jouer entre potes qui ont des FAI différents.

anonyme_60aeeb9ee17a60482c7144ba44f6c818

Le 08/03/2013 à 09h33

pour moi pas d’amélioration sauf via l’astuce de korben " />

Alucard63

Le 08/03/2013 à 09h38

Industriality a écrit :

Tant que ça marche bien sur xhamster ça me va " />

" />

" />" />" />

guytarr

Le 08/03/2013 à 09h41

Nous regrettons par contre que les clients du FAI soient pris « en otage » entre les deux camps

Otage c’est un peu fort, on peut quand même aller voir ailleurs " />

anonyme_5397eae880c17fffce80c609c1ca8071

Le 08/03/2013 à 09h43

guytarr a écrit :

Otage c’est un peu fort, on peut quand même aller voir ailleurs " />

Allons, pour le staff PCI le seul FAI / opé mobile valable c’est Free !

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 08/03/2013 à 09h45

guytarr a écrit :

Otage c’est un peu fort, on peut quand même aller voir ailleurs " />

Et raquer des frais de résiliation " />

WereWindle

Le 08/03/2013 à 09h46

MorganStern a écrit :

Je suis client chez Free et je ne me sens pas pris en otage, même avec des guillemets.

syndrome de Stockholm " />

Khalev

Le 08/03/2013 à 09h46

bambou51 a écrit :

C’est plutot les éditeurs de contenus qui vont souffrir hein. Le manque à gagner pour Google est ridicule

T’as pas compris la blague je crois.

Ça portait sur la faute de frappe “gant” au lieu de “géant”.

Khalev

Le 08/03/2013 à 09h47

Drepanocytose a écrit :

Et raquer des frais de résiliation " />

C’est pas illégale ça sur un contrat à durée indéterminée?

bambou51

Le 08/03/2013 à 09h47

Khalev a écrit :

T’as pas compris la blague je crois.

Ça portait sur la faute de frappe “gant” au lieu de “géant”.

Si mais j’ai pas cité le bon message, je répondais à celui qui avait posté le message original (avec la faute) ;)

En même temps quand on code toute la nuit une app soutenue par la pub et qu’on voit ce genre de news le matin on a tendance a démarrer au ¹⁄₄ de tour ;)

Platoun

Le 08/03/2013 à 09h50

Ça n’a pas suffit cet article bidon PC INpact ? Il faut que vous refassiez obligatoirement de la pub pour Free en testant des débits youtube la nuit ou le matin ? " />

PunkPlick a écrit :

Pour moi FREE restent quand même les seuls a avoir la décence de proposer du vrais internet… Je ne connais aucun autre opérateur proposant un accès au Newsgroup !

C’est quoi le rapport avec le “vrai internet” ?

Tu peux avoir accès aux serveurs de newsgroups que tu veux chez n’importe quel FAI, y compris celui de Free (sauf pour les binaires).

MorganStern

Le 08/03/2013 à 09h50

WereWindle a écrit :

syndrome de Stockholm " />

Être insultant, c’est devenu la norme ? " />

Psychologie de comptoir.

luxian Abonné

Le 08/03/2013 à 09h50

Ah intéressant ?

Depuis ce matin, j’ai un retard d’affichage sur tous les sites web … PCi, Clubic quand je passe par Chromium et Firefox . Ils ont donc collé une modification en effet.

C’est curieux car en plus j’ai tout un tas d’anti-pub sur mon FF … AdBlock, Ghostery …

Ils n’y avait pas de filtrage malgré la sélection de l’option ?

Il y a 1 semaine, je me suis décidé à désactiver cette option de blocage, j’ai remarqué un débit passant de 1,2 à 1,3 Mo / s via downloadhelper … bon, je vais remettre on va voir.

Ewil

Le 08/03/2013 à 09h51

Drepanocytose a écrit :

Pour l’astuce de Korben je l’avais testé chez un pote : marche pas.

Du coup je lui loue l’accès à mon dédié.

sympa le pote " />

guytarr

Le 08/03/2013 à 09h51

Drepanocytose a écrit :

Et raquer des frais de résiliation " />

Y a encore des opérateurs qui ne les remboursent pas ? Moi j’ai eu le droit au tapis rouge, j’ai jamais payé aussi peu cher mon abonnement, et frais de résiliation remboursés + 1 mois offert (parrainage).

De toute façon, entre raquer pour un demi internet et raquer ces frais, c’est vite vu " />

Faut vraiment être freeaddict pour rester chez ces loosers

anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c

Le 08/03/2013 à 09h52

MorganStern a écrit :

Être insultant, c’est devenu la norme ? " />

Psychologie de comptoir.

A en croire Free, oui, ils en font l’apologie dans leurs pubs " />

anonyme_35687f60bf85af5712658986a52e82d2

Le 08/03/2013 à 09h52

perso je trouve qu’il y a aucun changement par rapport a hier ou il y a 1 semaine …..

" />

Platoun

Le 08/03/2013 à 09h54

luxian a écrit :

Ils n’y avait pas de filtrage malgré la sélection de l’option ?

C’est un service Free, donc évidemment ultra buggué dès le lancement.

anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c

Le 08/03/2013 à 09h54

guytarr a écrit :

Y a encore des opérateurs qui ne les remboursent pas ? Moi j’ai eu le droit au tapis rouge, j’ai jamais payé aussi peu cher mon abonnement, et frais de résiliation remboursés + 1 mois offert (parrainage).

De toute façon, entre raquer pour un demi internet et raquer ces frais, c’est vite vu " />

Faut vraiment être freeaddict pour rester chez ces loosers

Free ne rembourse rien du tout, c’est le seul FAI (hormis des promos sur ventes-privées pour seulement faire du buzz) qui n’effectue aucune remise commerciale !

Mais effectivement, suffit de contacter par tél un FAI et lui demander ce qu’il propose pour recevoir une bonne offre.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 08/03/2013 à 09h55

Ewil a écrit :

sympa le pote " />

T’es gentil toi., franchement.

Je devrais m’emmerder à payer et administrer mon dédié pour que mes connaissances puissent économiser 2 ronds tout en participant à la non-neutralité du net ?

C’est aussi pédagogique : un vrai service, ca se paye. Il faut qu’ils le comprennent, et d’ailleurs ils le comprennent très bien.

hellmut Abonné

Le 08/03/2013 à 10h00

Jeru a écrit :

ouai mais franchement qu’est ce qu’elle est chère " />

??

moi je paie 32€ par mois.

bon j’ai pas la nouvelle box, mais je m’en contrefous de leurs XGo de stockage sur le décodeur TV dont je me contrefous aussi. ^^

et la nouvelle est à 33.90€ par mois.

Ewil

Le 08/03/2013 à 10h04

Drepanocytose a écrit :

T’es gentil toi., franchement.

Je devrais m’emmerder à payer et administrer mon dédié pour que mes connaissances puissent économiser 2 ronds tout en participant à la non-neutralité du net ?

C’est aussi pédagogique : un vrai service, ca se paye. Il faut qu’ils le comprennent, et d’ailleurs ils le comprennent très bien.

ba… j’ai une ip fixe et je fais du dyndns gratos pour des potes qui ont un serveur @home et pas d’ip fixe… par ce que ce sont des potes… de toute façon tu le paye quoi qu’il arrive non ton dédier??

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 08/03/2013 à 10h07

Ewil a écrit :

ba… j’ai une ip fixe et je fais du dyndns gratos pour des potes qui ont un serveur @home et pas d’ip fixe… par ce que ce sont des potes… de toute façon tu le paye quoi qu’il arrive non ton dédier??

Du DynDNS on est OK. Du seed aussi. Du FTP la même.

Mais c’est pédagogique, je te dis. Qu’il comprenne qu’un service de qualité se paye, et que son abo Free supposement peu cher, il est peu cher pour une bonne raison.

Et 2 euros par mois, sans deconner je ne le saigne pas. C’est moins cher que le moins cher des VPN.

xesiva

Le 08/03/2013 à 10h07

Si elle reste désactiver par défaut, je ne vois pas le problème !

Si il y a une amélioration sur Youtube, c’est tout bénef !

Il est ou le problème ?

batoche

Le 08/03/2013 à 10h49

manu0086 a écrit :

Mais c’est Free qui décide ce qu’il bloque, il ne bloque pas toutes les publicités et n’indique nullement ce qui est bloqué !

En même temps, même Adblock ne prétend pas bloquer toute la pub. Et c’est l’utilisateur qui décide de ce qu’il bloque : il décide de bloquer ce que la freebox peut bloquer.

Mais bon, l’opt-in c’est pas normal, ça c’est certain.

misterB

Le 08/03/2013 à 10h50

Dites pas trop de méchanceté sur le gentil Niel ou free, un procès peut vite arriver " />

PunkPlick

Le 08/03/2013 à 10h54

Platoun a écrit :

C’est quoi le rapport avec le “vrai internet” ?

Tu peux avoir accès aux serveurs de newsgroups que tu veux chez n’importe quel FAI, y compris celui de Free (sauf pour les binaires).

Pour moi avoir du vrais internet c’est disposer de tout les services d’internet, les news binaire en faisant partit de facto…

Après chacun prend ce qu’il veut, c’est pour cela que le système de concurrence est pas si mal en soit (pour ce marché en particulier), perso je ne pourrais pas avoir les services que je désire chez les autres, à moins de payer un dé-brideur et de devoir payer une Xbox 360 (chez orange sisi c’est comme ça chez orange )

Platoun

Le 08/03/2013 à 11h02

zaknaster a écrit :

Hum, Mozilla Firefox est donc en position dominante sur ses propres utilisateurs ?

Difficile de considérer ça comme une position dominante vu la facilité avec laquelle on change de navigateur. Pour un FAI c’est différent.

zaknaster a écrit :

Je pense que tu utilises pas le bon terme… Il y a clairement un abus de la part de Free, mais je pense pas que ça soit celui d’abuser de sa position dominante.

Dans le cas Google vs Free, si.

anonyme_5397eae880c17fffce80c609c1ca8071

Le 08/03/2013 à 11h05

PunkPlick a écrit :

Pour moi avoir du vrais internet c’est disposer de tout les services d’internet, les news binaire en faisant partit de facto…

Après chacun prend ce qu’il veut, c’est pour cela que le système de concurrence est pas si mal en soit (pour ce marché en particulier), perso je ne pourrais pas avoir les services que je désire chez les autres, à moins de payer un dé-brideur et de devoir payer une Xbox 360 (chez orange sisi c’est comme ça chez orange )

Les news binaires, celles qui sont remplies de truc pirate et pornographique louche ? " />

Platoun

Le 08/03/2013 à 11h05

PunkPlick a écrit :

Pour moi avoir du vrais internet c’est disposer de tout les services d’internet, les news binaire en faisant partit de facto…

Et bah tu peux accéder à des news binaires avec n’importe quel FAI.

yeagermach1

Le 08/03/2013 à 11h06

misterB a écrit :

Dites pas trop de méchanceté sur le gentil Niel ou free, un procès peut vite arriver " />

C’est pas grave, PCI n’en parlera pas de toute facon.

PunkPlick

Le 08/03/2013 à 11h08

_Makaveli_ a écrit :

Les news binaires, celles qui sont remplies de truc pirate et pornographique louche ? " />

Chacun y trouve ce qu’il veut, si pour toi c’est limité à cela… c’est toi qui vois " />

Platoun a écrit :

Et bah tu peux accéder à des news binaires avec n’importe quel FAI.

Comment ?

hellmut Abonné

Le 08/03/2013 à 11h08

Platoun a écrit :

Ça n’a pas suffit cet article bidon PC INpact ? Il faut que vous refassiez obligatoirement de la pub pour Free en testant des débits youtube la nuit ou le matin ? " />

t’en as pas marre de râler à chaque article sur Free? " />

surtout qu’en l’occurrence, rappeler tous les 4 matins que Free bride les débits avec Google peut difficilement être considéré comme de la publicité. à part chez toi visiblement.

Jeru

Le 08/03/2013 à 11h10

hellmut a écrit :

??

moi je paie 32€ par mois.

bon j’ai pas la nouvelle box, mais je m’en contrefous de leurs XGo de stockage sur le décodeur TV dont je me contrefous aussi. ^^

et la nouvelle est à 33.90€ par mois.

" />

non 36.90 avec la box .

et si tu veux vraiment comparer il faut le faire a box comparable donc la nouvelle.

ce qui fait 37.90 pendant un ans (si immeuble fibré depuis moins de 3 mois) sinon c’est 42.90

Platoun

Le 08/03/2013 à 11h10

PunkPlick a écrit :

Comment ?

Avec Google (ou Bing si t’es chez Free " />) et des mots-clés genre newsgroups.

hellmut a écrit :

rappeler tous les 4 matins que Free bride les débits avec Google peut difficilement être considéré comme de la publicité. à part chez toi visiblement.

Rappeler tous les 4 matins que la situation s’améliore, que c’est sans doute la fin des problèmes, tout ça en ayant effectué 3 pauvres tests aux périodes creuses. " />

batoche

Le 08/03/2013 à 11h11

PunkPlick a écrit :

Pour moi avoir du vrais internet c’est disposer de tout les services d’internet, les news binaire en faisant partit de facto…

Après chacun prend ce qu’il veut, c’est pour cela que le système de concurrence est pas si mal en soit (pour ce marché en particulier), perso je ne pourrais pas avoir les services que je désire chez les autres, à moins de payer un dé-brideur et de devoir payer une Xbox 360 (chez orange sisi c’est comme ça chez orange )

Usenet est un réseau à part d’internet. Ce que fourni des sites comme giga news, c’est un accès privé à ce réseau usenet en passant par le réseau internet, car c’est le seul auquel les particuliers sont reliés (via leurs FAI).

PunkPlick

Le 08/03/2013 à 11h11

Platoun a écrit :

Avec Google et des mots-clés genre newsgroups.

Oui donc tu paies ;)

hellmut Abonné

Le 08/03/2013 à 11h14

_Makaveli_ a écrit :

Les news binaires, celles qui sont remplies de truc pirate et pornographique louche ? " />

on sent la grosse expérience derrière cette intervention. " />

hellmut Abonné

Le 08/03/2013 à 11h16

batoche a écrit :

Usenet est un réseau à part d’internet. Ce que fourni des sites comme giga news, c’est un accès privé à ce réseau usenet en passant par le réseau internet, car c’est le seul auquel les particuliers sont reliés (via leurs FAI).

c’est juste un autre protocole hein, faut pas s’emballer. " />

autre protocole que les FAI ont décidé de ne pas supporter, ou de fortement limiter (comme Free).

Platoun

Le 08/03/2013 à 11h17

PunkPlick a écrit :

Oui donc tu paies ;)

Et pas avec Free ? C’est pas parce que c’est un service “inclu” que tu ne paies pas.

(et puis il y a peut-être des serveurs binaires gratuits)

tass_

Le 08/03/2013 à 13h06

bambou51 a écrit :

Je peux te garantir que c’est en France que j’ai le plus de blocage de pub et de piratage. Avant que je mette la pub et fasse une version payante, des dizaines de personnes m’avaient demandé si j’avais un paypal pour me faire un don. Aucune n’était française alors que les français représentaient 80% des utilisateurs. Et après avoir discuté avec des développeurs d’app à succés (des français). Ils font tous le même constat !

T’es prêt à la chute une fois que la bulle des apps financées par la pub va éclater ? :p

EMegamanu

Le 08/03/2013 à 13h08

bambou51 a écrit :

Je peux te garantir que c’est en France que j’ai le plus de blocage de pub et de piratage. Avant que je mette la pub et fasse une version payante, des dizaines de personnes m’avaient demandé si j’avais un paypal pour me faire un don. Aucune n’était française alors que les français représentaient 80% des utilisateurs. Et après avoir discuté avec des développeurs d’app à succés (des français). Ils font tous le même constat !

Mais justement que fourni ton appli ? N’est-elle pas davantage mise en avance sur le store français ?

(je ne juge pas, je me pose des questions et essaie de comprendre ;) )

Quand aux 77% des utilisateurs français qui bloquent la pub… je t’avoue que j’ai un peu de mal à y croire en faisant le parallèle aux utilisateurs d’Adblock sur PC. :s

anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c

Le 08/03/2013 à 13h08

EMegamanu a écrit :

Là tu te mets le doigt dans l’oeil de penser que les gens sont plus honnêtes ailleurs. ;)

Je te conseille de visiter quelques pays, pas besoin d’aller très loin, oui les mentalités peuvent changer énormément d’un pays à l’autre !

Et au delà des mentalités, les us et coutumes ne sont pas les mêmes !

Anonyme

Le 08/03/2013 à 13h08

Bon… on a compris, avocats du diable " />

Faut légiférer !!!

tass_

Le 08/03/2013 à 13h11

sylware a écrit :

Bon… on a compris, avocats du diable " />

Faut légiférer !!!

Oui, vivement que la pub sur internet soit légiférée, que les abus cessent. Marre de ces sites creux remplis de pub.

anonyme_5397eae880c17fffce80c609c1ca8071

Le 08/03/2013 à 13h11

EMegamanu a écrit :

Amha PCI reste un des sites d’actualité les plus neutres. Je n’ai rien contre le débat, au contraire. Mais faut arrêter de dire que PCI encense Free et attaquer qui que ce soit qui donne des arguments en faveur de ce FAI.

Rien n’est tout blanc, rien n’est tout noir. " />

Là ça fait quand même depuis plus d’un an que ça dure ce bordel (en l’occurence depuis FreeMobile). Même sur les actus Apple/Microsoft/Google j’ai l’impression qu’il y a plus de respects/écoute dans les commentaires. Ici c’est “ferme ta gueule j’ai raison. PCI c’est rien que des vendus !”. Et c’est aussi le cas sur les news de VLC " />.

Comme l’a indiqué manu Marc s’était effectivement targué d’être chez Free Mobile, il me semble que même sa femme avait indiqué être chez Free, et une bonne partie du staff…. Donc neutre, oui ET non.

bambou51

Le 08/03/2013 à 13h12

tass_ a écrit :

T’es prêt à la chute une fois que la bulle des apps financées par la pub va éclater ? :p

Mais en quoi trouves tu ça marrant ?

En sortant des apps qui coutent entre qq centimes et quelques euros sur des devices qui en coutent plusieurs centaines, les éditeurs pensaient avoir trouvé une solution pour lutter contre le piratage.

Bref ils se rendent compte que le piratage est massif.

Ils sortent donc le contenu gratuit avec avec de la pub… les gens bloquent la pub.

On passe ensuite aux drm et aux freemiums… les gens ralent

il y a un moment où il faut comprendre que tout travaile mérite salaire et pas seulement votre taf.

Quand je vois des mecs qui utilisent des apps plusieurs heures par jour et qui bloquent la pub et n’achetent pas la version payante j’ai vraiment du mal à comprendre comment ils peuvent justifier ça.

bambou51

Le 08/03/2013 à 13h14

EMegamanu a écrit :

Mais justement que fourni ton appli ? N’est-elle pas davantage mise en avance sur le store français ?

(je ne juge pas, je me pose des questions et essaie de comprendre ;) )

Quand aux 77% des utilisateurs français qui bloquent la pub… je t’avoue que j’ai un peu de mal à y croire en faisant le parallèle aux utilisateurs d’Adblock sur PC. :s

Quand tu fais une app qui est massivement utilisée par les geeks le problème c’est qu’ils connaissent bien les adblock.

Quand je vois que 55% de mes utilisateurs sont sous Android 4.2 je me dis qu’ils ont quand même les moyens de s’acheter du méteriel récent et donc de s’acheter une app ou de laisser la pub s’afficher

parsec

Le 08/03/2013 à 13h16

Les développeurs / webmasters ont déja commencé à créer de méthodes anti anti bloqueur de pub " /> comme ici

Un genre de proxy php qui empeche de voir la provenance des url des pubs apparemment, dpnc Adblock et les FAI risquent de voir leur blocages inopérants.. et ce n’est que le début à mon avis, car il y a beaucoup à perdre pour les intéréssés…" />

Edit : Correction du lien.

fumoffu

Le 08/03/2013 à 13h16

autant l’astuce de korben marchottait (c’était mieux mais pas top), autant la, en région bordelaise c’est tout bon, youtube à 2.5mo/s comme il y a 2 ans lorsque je me suis inscrit chez eux.

tass_

Le 08/03/2013 à 13h17

bambou51 a écrit :

Mais en quoi trouves tu ça marrant ?

En sortant des apps qui coutent entre qq centimes et quelques euros sur des devices qui en coutent plusieurs centaines, les éditeurs pensaient avoir trouvé une solution pour lutter contre le piratage.

Bref ils se rendent compte que le piratage est massif.

Ils sortent donc le contenu gratuit avec avec de la pub… les gens bloquent la pub.

On passe ensuite aux drm et aux freemiums… les gens ralent

Mais bien sûr ! Non le fait c’est que certaines personnes qui amenaient du contenu gratuitement se sont formés des communautés et une fois le public bien capté ils essayent de faire fructifier cela en inondant les gens de pub.

Quand les app / sites communautaires étaient gérés par des passionnés il y a encore quelque temps, les financiers, requins et arnaqueurs de toute sorte ont pris le relais.

Arrête de nous faire pleurer avec le piratage, surtout que tu fais des app mobiles ! Comme si c’était le secteur le plus piraté.

bambou51 a écrit :

il y a un moment où il faut comprendre que tout travaile mérite salaire et pas seulement votre taf.

Quand je vois des mecs qui utilisent des apps plusieurs heures par jour et qui bloquent la pub et n’achetent pas la version payante j’ai vraiment du mal à comprendre comment ils peuvent justifier ça.

A un moment il falloir que tu comprennes que le fait de te payer un salaire ne justifie pas de provoquer des crises d’épilepsie aux gens ni de les ficher à leur insu sur des BDD marchandes. En faisant ça tu oublies tellement toute éthique et tu empoisonnes tellement la vie des gens qu’il est moralement bon de te pirate.

-DTL-

Le 08/03/2013 à 13h19

vivienfr a écrit :

Je rajouterais que en toute discrétion, Free a coupé le peering privé avec Numericable le 1er janvier 2013 (le peering est le lien, normalement gratuit, pour échanger du trafic entre deux opérateurs).

On passes par Londres et un lien saturé, quand un abonné Free sur Paris parle avecu abonné Numericable sur Paris.

Sauf que le lien de peering entre les 2 n’est absolument pas équitable… alors que c’est la base d’un peering qui marche.

Free + online.fr c’est monstrueusement plus gros que numéricable.

bambou51

Le 08/03/2013 à 13h21

tass_ a écrit :

Mais bien sûr ! Non le fait c’est que certaines personnes qui amenaient du contenu gratuitement se sont formés des communautés et une fois le public bien capté ils essayent de faire fructifier cela en inondant les gens de pub.

Quand les app / sites communautaires étaient gérés par des passionnés il y a encore quelque temps, les financiers, requins et arnaqueurs de toute sorte ont pris le relais.

Arrête de nous faire pleurer avec le piratage, surtout que tu fais des app mobiles ! Comme si c’était le secteur le plus piraté.

Va expliquer ça au dev de Falcon par exemple qui a vu son app atteindre la limite des 100K tokens twitter alors qu’il n’avait vendu que 40K apps

A un moment il falloir que tu comprennes que le fait de te payer un salaire ne justifie pas de provoquer des crises d’épilepsie aux gens ni de les ficher à leur insu sur des BDD marchandes. En faisant ça tu oublies tellement toute éthique et tu empoisonnes tellement la vie des gens qu’il est moralement bon de te pirate.

autant de mauvaise fois pour justifier le fait de ne pas sortir quelques euros de sa poche…

Platoun

Le 08/03/2013 à 13h24

-DTL- a écrit :

Sauf que le lien de peering entre les 2 n’est absolument pas équitable… alors que c’est la base d’un peering qui marche.

Free + online.fr c’est monstrueusement plus gros que numéricable.

Alors dans la logique de Free c’est donc à Free de payer le peering, puisque c’est Free le fournisseur de contenu responsable de l’asymétrie " />

anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c

Le 08/03/2013 à 13h25

bambou51 a écrit :

Va expliquer ça au dev de Falcon par exemple qui a vu son app atteindre la limite des 100K tokens twitter alors qu’il n’avait vendu que 40K apps

Ne perd pas ton temps avec @tass_, c’est un ramassis de conneries débitées par un bisounours anarchiste " />

tass_

Le 08/03/2013 à 13h25

bambou51 a écrit :

Va expliquer ça au dev de Falcon par exemple qui a vu son app atteindre la limite des 100K tokens twitter alors qu’il n’avait vendu que 40K apps

Et ? Un exemple fait la norme ? T’es gentil…

Et quand bien même, si le piratage étaient impossible il aurait vendu 100k fois son app ? Ou 40k pareil ?

Industriality

Le 08/03/2013 à 07h25

SteelSkin a écrit :

Pour YouTube il faudra simplement attendre ce soir pour vérifier. Généralement c’est là que c’est le plus lent.

Idem je demande à voir dimanche à 17h " />

mp3yeur

Le 08/03/2013 à 07h28

Quand je passe par ma Dedibox, c’est quand même autre chose que directement par la connexion Free, je ne vois pour le moment pas grande différence de rapidité autrement.

Dernier comparatif effectué il y a 2 jours, la même vidéo, l’une regardable à 240p sur Free, contre 720p via Dedibox " />

jb18v

Le 08/03/2013 à 07h28

Industriality a écrit :

Tant que ça marche bien sur xhamster ça me va " />

" />

lut123

Le 08/03/2013 à 07h30

puisque, même activé, puisqu’aucun

doublon

En effet, d’après nos constations

NB : vous pouvez supprimer ce commentaire apres corrections

zaknaster

Le 08/03/2013 à 07h32

lut123 a écrit :

doublon

NB : vous pouvez supprimer ce commentaire apres corrections

Sinon t’as un petit bouton en bas de la news " />

Cronycs

Le 08/03/2013 à 07h32

lut123 a écrit :

doublon

NB : vous pouvez supprimer ce commentaire apres corrections

Utilise plutôt le lien en bas de l’article pour reporter les erreurs qui ressemble à un point d’exclamation " />

lut123

Le 08/03/2013 à 07h34

zaknaster a écrit :

Sinon t’as un petit bouton en bas de la news " />

Anefe… merci.

Cronycs a écrit :

Utilise plutôt le lien en bas de l’article pour reporter les erreurs qui ressemble à un point d’exclamation " />

Mea maxima culpa " />

zaknaster

Le 08/03/2013 à 07h43

Je commençais à désespérer pour YT, bon à première vue ça a l’air comme d’habitude je verrai bien ce soir … ou ça risque d’être le pire " />

brazomyna

Le 08/03/2013 à 07h43

lut123 a écrit :

Mea maxima culpa " />

C’est trop tard. Tu seras quans même fouetté pour ça " />

" />

David_L Abonné

Le 08/03/2013 à 07h48

zaknaster a écrit :

Je commençais à désespérer pour YT, bon à première vue ça a l’air comme d’habitude je verrai bien ce soir … ou ça risque d’être le pire " />

On est en train de récupérer des infos sur plus de lignes là, on fait le point ASAP :)

bambou51

Le 08/03/2013 à 07h49

Les joies de la neutralité du web vue par FREE…

Alors cette semaine on va bloquer les pubs et plus brider YT.

Et si la semaine prochaine on bridait les téléchargements sur le Play Store ?

Ca devient vraiment n’importe quoi

Vivement mon passage chez ovh !

PS ceci n’est pas un troll mais un retournement de veste d’un ancien pro-FREE qui en a marre qu’on se foute de sa gueule depuis un peu plus d’un an !

lut123

Le 08/03/2013 à 07h50

brazomyna a écrit :

C’est trop tard. Tu seras quans même fouetté pour ça " />

" />

Heureusement que les smilleys vaudoux n’existent pas " />

vivienfr

Le 08/03/2013 à 07h51

Je rajouterais que en toute discrétion, Free a coupé le peering privé avec Numericable le 1er janvier 2013 (le peering est le lien, normalement gratuit, pour échanger du trafic entre deux opérateurs).

On passes par Londres et un lien saturé, quand un abonné Free sur Paris parle avecu abonné Numericable sur Paris.

okeN

Le 08/03/2013 à 07h53

bambou51 a écrit :

…

PS ceci n’est pas un troll mais un retournement de veste d’un ancien pro-FREE qui en a marre qu’on se foute de sa gueule depuis un peu plus d’un an !

C’est depuis bien plus longtemps. Il y a de ça quelques d’années je suis parti de chez Free parce-qu’ils limitaient beaucoup le P2P ( Ah, l’époque d’eMule " /> ) pour les non dégroupés.

En fait, je crois que Free n’a simplement jamais été neutre, c’est pas nouveau.

anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c

Le 08/03/2013 à 07h58

pfff, pas drôle, j’ai même pas besoin de descendre Free, beaucoup d’autres le font à ma place " />

Platoun

Le 08/03/2013 à 10h12

xesiva a écrit :

Il est ou le problème ?

Abus de position dominante et non respect du contrat pour l’adgate et fausse amélioration pour Youtube.

JohnCaffey

Le 08/03/2013 à 10h13

rsegismont a écrit :

Et puis c’est ca ou je me fais démonter car y’a plus pluzz :p ( déjà c’est le cas en ce moment, j’entend raler car free c’est de la merde a cause du pass payant )

Drepanocytose a écrit :

C’est Free qui foire et c’est sur toi que ta femme râle ? " /> " /> " />

rsegismont a écrit :

Pärce que à une époque je l’ai soulé en lui disant “viens on prend free tu veras c’est génial” et depuis que ca merde j’en bouffe de cette phrase :p

" />

zaknaster

Le 08/03/2013 à 10h15

Si seulement mon immeuble était cablé, je jouirais de Numericable plutôt que de supporter les humeurs de Free " />

xesiva

Le 08/03/2013 à 10h16

Platoun a écrit :

Abus de position dominante et non respect du contrat pour l’adgate.

Peux-tu m’expliquer s’il te plait ?

psn00ps

Le 08/03/2013 à 10h18

Drepanocytose a écrit :

Sinon il y a l’option de prendre un vrai FAI " />

Sinon on peut changer de régie pub qui prend ses con-sommateurs de temps de cerveau pour des jambons.

Platoun

Le 08/03/2013 à 10h18

xesiva a écrit :

Peux-tu m’expliquer s’il te plait ?

Free bloque principalement les pubs Google.

Free dit dans son contrat qu’il ne peut pas filtrer Internet, même sur demande de l’abonné.

yeti4

Le 08/03/2013 à 10h20

xesiva a écrit :

Si elle reste désactiver par défaut, je ne vois pas le problème ! Si il y a une amélioration sur Youtube, c’est tout bénef !

Il est ou le problème ?

salut

+1 " />

xesiva

Le 08/03/2013 à 10h21

Platoun a écrit :

Free bloque principalement les pubs Google.

Free dit dans son contrat qu’il ne peut pas filtrer Internet, même sur demande de l’abonné.

Mais il bloque pas par défaut ?

Et filtrer la pub c’est comme mettre un “ Stop pub ” sur ta boite aux lettres, sauf que là, tu achète la boite avec l’autocollant, en rien ça ne change la réception de ton courrier et c’est toi qui le décide. ( Après, c’est moi qui pense ça hein ! )

kiedso

Le 08/03/2013 à 10h24

Vindev_HELL84 a écrit :

vidéo de korben Lien s’est figé apres 1:20 mais ca charge plutot vite. je retesterai dans la soirée

j’ai un débit speedtest de environ 15Mo

En 720p pas de coupure ca charge au même rythme que la lecture, par contre en 1080p ça bloque.

zaknaster

Le 08/03/2013 à 10h24

Platoun a écrit :

Abus de position dominante et non respect du contrat pour l’adgate et fausse amélioration pour Youtube.

Free est en position dominante ?

Sinon, il est clair que je trouve ça scandaleux que Free s’amuse à bloquer Google et pas les autres. Qu’il bloque déjà sa propre régie, Niel passerait un peu moins pour l’hypocrite qu’il est déjà puissance 1000.

psn00ps

Le 08/03/2013 à 10h25

bambou51 a écrit :

Et sur le plande la neutralité du web, le fait que Free mette son nez dans le contenu qu’il transporte ne te choque pas ?

Je rapelle qu’un FAI est juste un gros tuyau à la base. Son role est juste de transporter de données.

Vivement qu’une loi sur la neutralité du web soit votée, histoire que Free arrete ses conneries !

Stop les anneries, c’est une fonctionnalité de la Freebox que tu actives de ta propre initiative.

Platoun

Le 08/03/2013 à 10h26

xesiva a écrit :

Mais il bloque pas par défaut ?

Ça change rien au fait que l’abonné n’est pas au courant que le bloqueur de pub est en fait destiné principalement à emmerder Google.

L’autocollant Stop-pub, c’est pour toutes les pubs, pas uniquement pour un distributeur de pub.

zaknaster a écrit :

Free est en position dominante ?

Sur l’accès à ses abonnés, oui. Comme n’importe quel FAI l’est sur ses propres abonnés.

anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c

Le 08/03/2013 à 10h32

psn00ps a écrit :

Stop les anneries, c’est une fonctionnalité de la Freebox que tu actives de ta propre initiative.

Mais c’est Free qui décide ce qu’il bloque, il ne bloque pas toutes les publicités et n’indique nullement ce qui est bloqué !

zaknaster

Le 08/03/2013 à 10h48

Platoun a écrit :

Ça change rien au fait que l’abonné n’est pas au courant que le bloqueur de pub est en fait destiné principalement à emmerder Google.

L’autocollant Stop-pub, c’est pour toutes les pubs, pas uniquement pour un distributeur de pub.

Sur l’accès à ses abonnés, oui. Comme n’importe quel FAI l’est sur ses propres abonnés.

Hum, Mozilla Firefox est donc en position dominante sur ses propres utilisateurs ? Je pense que tu utilises pas le bon terme… Il y a clairement un abus de la part de Free, mais je pense pas que ça soit celui d’abuser de sa position dominante.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 08/03/2013 à 10h48

psn00ps a écrit :

Stop les anneries, c’est une fonctionnalité de la Freebox que tu actives de ta propre initiative.

Certes, certes.

Mais il faut quand même se rappeler qu’au début c’etait activé par défaut, et qu’il a fallu que le net leur gueule dessus un grand coup et que le gouvernement vienne à en parler pour qu’ils fassent machine arrière…

Et comme te dit manu, sais-tu précisément les régies qui sont bloquées ???

Au mieux c’est pas clair du tout, au pire c’est de la fumisterie…

Winderly

Le 08/03/2013 à 10h48

Cette semaine j’ai pas eu de soucis de débit sur youtube, à toute heure de la journée.

Je suis très agréablement surpris par rapport à l’horreur que c’était avant, et j’espère que ça va rester rapide longtemps.

Zorglob

Le 08/03/2013 à 12h30

bambou51 a écrit :

ok donc, donc tu trouves normal de bosser sans etre rémunéré ?

Non, pas vraient, mais c’est toi qui impose le point de vue de relation exclusif pub<>web.

Tu m’expliquera comment tu finance les serveurs, les outils de devs, le personnel sans revenus publicitaires.

Avec de l’affiliation, de la mise en relation, de la publicité type publi in-page affichée, de la vente de pub en direct, plein d’autres trucs qui font le quotidien de mon métier dans la pub.

Si encore tu etais honnete et que tu boycottais les sites avec pubs car tu n’aimes pas ça je comprendrai, mais en masquant la pub, non seulement tu coupes la seule source de revenus du site mais en plus tu participes à la charge du serveur et de la base de données et donc tu augmentes leur cout de fonctionnement.

Je me fous que le site que je visionne ait choisi le display comme revenu unique de son modèle économique. C’est à lui de voir. Il fallait y penser plus tôt, lorsque tout le monde a vu dans le modèle adwords de Google un eldorado qui n’est finalement bénéfique qu’à lui.

Maintenant, j’imagine que le Real Time Bidding et le Big Data a outrance va faire aussi ses émules, forcément. Bref, il n’y a aucune raison de culpabiliser les internautes qui surfent adblock. Aucune. Et certainement pas de ne pas jouer un jeu qu’ils n’ont pas demandé à jouer.

Bref en lisant des commentaires comme ça il ne faut pas s’étonner que la France va mal…

Hehehehehe, j’espère que tu as d’autres poncifs du genre, c’est à mourir de rire…. " />

MorganStern

Le 08/03/2013 à 12h34

lossendae a écrit :

Moi ce qui me sidère, c’est que Platoun et manu0086 viennent systématiquement sur chaque news free, critiquer free et asséner un jugement assassin sur les supposés fanboyz pro-Niel.

Ils sont plus assidus que lesdits fanboyz prenant soin de méticuleusement démonter le moindre argument qui pourrait être positif.

En fait, cette news ne me fait ni chaud ni froid, mais j’ai juste regarder les commentaires… et ils sont là, plus opposants que jamais.

Comme la grippe… vous êtes des virus!

C’est clair que les rageux n’ont visiblement pas grand-chose d’autre à faire de leur journée, vu le nombre hallucinant de commentaires meurtriers qu’on se bouffe à chaque fois. " />

Ce qui est marrant, c’est que le «filtrage» qu’on reproche à Free, ça ne posait visiblement pas de problème quand les opérateurs mobiles (avant l’arrivée de Free) considéraient que le mail, le P2P, etc. ce n’était pas Internet.

Mais quand ça touche à la pub, alors là, c’est pas pareil…

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 08/03/2013 à 12h35

MorganStern a écrit :

….

Ce qui est marrant, c’est que le «filtrage» qu’on reproche à Free, ça ne posait visiblement pas de problème quand les opérateurs mobiles (avant l’arrivée de Free) considéraient que le mail, le P2P, etc. ce n’était pas Internet.

C’est de la mauvaise foi, vraiment.

Dire que ca ne posait pas de problème, c’est juste faux : tout le monde ou presque trouvait ca lamentable.

psn00ps

Le 08/03/2013 à 12h36

MorganStern a écrit :

Ce qui est marrant, c’est que le «filtrage» qu’on reproche à Free, ça ne posait visiblement pas de problème quand les opérateurs mobiles (avant l’arrivée de Free) considéraient que le mail, le P2P, etc. ce n’était pas Internet.

+1000

n1cow

Le 08/03/2013 à 12h39

J’ai toujours des ralentissement perso, mais pas sur toutes les videos.

Certaines chargent au maximum de ma connexion, d’autres sont bridées à des débits ridicules (~70-80 kb/s)

Bref, y’a encore du boulot :(

psn00ps

Le 08/03/2013 à 12h42

Drepanocytose a écrit :

C’est de la mauvaise foi, vraiment.

Dire que ca ne posait pas de problème, c’est juste faux : tout le monde ou presque trouvait ca lamentable.

Ca a tout de même mis quelques années avant de faire surface.

EMegamanu

Le 08/03/2013 à 12h52

@Manu0086 (puisque je ne peux pas te citer).

Pourtant, PCI ne cesse de se vanter d’avoir plusieurs lignes adsl Free, abonnements mobiles, de faire des tests dessus, prendre UF et Freenews comme source d’informations (ou pour reprendre des informations).

Il s’en vantent ? Mets nous ici en exergue les passages en question s’il-te-plaît.

Les rédacteurs ayant une connexion, un abonnement chez eux sont bien placés pour en parler, que ce soit en nouvelles fonctionnalités ou en problèmes. Je suis certain qu’il y a des membres de la rédaction qui mangent à un autre ratelier.

Que fait donc PCI d’équivalent avec les autres opérateurs ? Reprendre les communiqués de presse ?

La même chose qu’avec Free :

analyse des recrutements trimestriels en termes d’abonnés (au lieu de justement simplement rebalancer l’info brute comme on voit ailleurs)

communication des nouvelles offres commerciales, en les comparant à l’offre de référence quand il y a en une. Alors oui c’est vrai sont souvent comparés pour la téléphonie mobile les deux forfaits de Free… n’est-ce pas justement parce que se sont tous les autres qui se sont alignés avec plus ou moins de mal dessus ?

communication des mises à jours des différentes box, généralement pas poussées très loin en revanche.

communication des problèmes rencontrés par les opérateurs à l’échelle nationale. Souvent, comme ici, avec une analyse (sinon ça passe en brève). On l’a vu tout aussi bien pour Orange, Bouygues ou Numericable.

communication des fusions/acquisitions des opérateurs.

Et ils sont loin d’être les premiers à parler d’une actu à chaque fois préférant justement du recul contrairement à UF, Freenews que tu aimes tant, d’autres sites d’actu comme Clubic ou Numerama, et des blogs comme celui de Korben. Mais j’ai l’impression que toi et Platoona vous vous arrêtez souvent au titre. C’est peut-être vrai finalement que Google News cause du tort aux sites d’information…

Quant à l’omniprésence de Free dans les infos ce n’est aucunement de la faute de PCINpact, c’est partout pareil ! Un des principes de la communication d’Illiad c’est de faire du buzz (et ça marche).

Là on tourne plutôt dans du “bad buzz” avec des choix complètement délirants. C’est pour ça qu’il y a autant d’actus. Xavier Niel semble pas trop se rendre compte qu’il se met tout le monde à dos que ce soit dans l’adsl ou la fibre (un peu moins sur le mobile quand même).

Mais parait qu’en marketing il n’y a que des “bons buzz”, pas de “mauvais”. (après tout à y regarder Numéricable a fini par se relever de la mauvaise réputation du câble)

Des articles créés pour mettre en avant Free et descendre la concurrence, il y en eu des tas depuis la Freebox Revolution ! (c’est à cette période là que cela s’est fortement aggravé)

Free est même mis en avant dans des articles concernant exclusivement un autre opérateur ! C’est le point de référence de PCI !

Il pourrait y avoir un immense blackout du réseau de Free que tu crierais encore à la pub déguisée…

Comme déjà dis auparavant, je ne pense pas que cela soit volontaire (au départ), ils se sont tellement investis chez Free qu’ils ne mangent plus que ça.

Leur part de freenautes n’a cessé de croitre depuis 3 ans !

Leur ligne éditoriale s’est donc adaptée…

Et toi que manges-tu ?

Quant à la part de Freenautes, sur la grosse majorité des sites geeks ça reste du pareil au même. Mais faut pas croire qu’ils ne savent pas critiquer, bien au contraire. C’est la même chose qu’avec les utilisateurs Apple, ceux qui n’en font pas parti pensent que ces gens là ne savent que faire des éloges d’une marque sans réfléchir. Il y en a, mais c’est toujours qu’une infime minorité. Faut arrêter de croire que tout le monde est fanboy ou hateboy. On est avant tout clients et consommateurs, si ça va pas on gueule et on fait comme la cavalerie.

@bambou51

Tiens au fait, quitte à punir les utilisateurs qui volent ton travail (lorsqu’il est payant) ou bloquent les pubs (quand il y en a)… Pourquoi ne pas afficher un message “pédagogique” ou les troller avec un fonctionnement anormal de l’application (comme ça a pu se voir pour des jeux) ?

bambou51

Le 08/03/2013 à 12h53

EMegamanu a écrit :

Et ça fait quoi de jouer au moralisateur systématiquement ?

On a compris depuis le temps que tu as besoin de la pub pour rémunérer ton travail de développeur.

Mais comme le soulignait Zorglob ce n’est pas l’unique modèle de financement possible pour un site ou une application.

Quant à la fonctionnalité du blocage de pub, fort heureusement elle n’est plus activée par défaut. C’est à la discrétion de chacun, et ça tu n’y peux rien c’est leur droit.

On peut en revanche reprocher d’autres choses comme l’impossibilité de gérer une liste blanche de sites, gérer les listes d’annonceurs à bloquer (au lieu de ne toucher que Google).

J’avoue que j’ai du mal ce coup-ci à visualiser si la fonctionnalité est activable pour le “bien” des utilisateurs, ou s’il s’agit encore d’une prise en otage de Google qui sera qu’un petit pétard mouillé cette fois-ci.

Indique moi UN business model qui fonctionne aujourd’hui ?

Qui n’est pas victime de piratage massif ?

Quand je dis que la France va mal je par le de l’entrepenariat et des startups qui souffrent énormément entre le gouvernement qui leur meet les battons dans les roues et les utilisateurs Français qui piratent et bloquent la pub.

Heureusement les utilisateurs étrangers sont beaucoup plus honnetes.

A titre personnel, mon app gratuite avait 80% d’utilisateurs français. Je met une version payante de l’app et les français représentent 20% des acheteurs.

La version gratuite affiche maintenant de la pub… 77% des utilisateurs français bloquent ma pub (qui n’est qu’un simple bandeau).

Je plein vraiment les personnes qui veulent lancer des projets qui ne visent que l’utilisateur français…

tass_

Le 08/03/2013 à 12h54

bambou51 a écrit :

ok donc, donc tu trouves normal de bosser sans etre rémunéré ?

Tu m’expliquera comment tu finance les serveurs, les outils de devs, le personnel sans revenus publicitaires.

Si encore tu etais honnete et que tu boycottais les sites avec pubs car tu n’aimes pas ça je comprendrai, mais en masquant la pub, non seulement tu coupes la seule source de revenus du site mais en plus tu participes à la charge du serveur et de la base de données et donc tu augmentes leur cout de fonctionnement.

Bref en lisant des commentaires comme ça il ne faut pas s’étonner que la France va mal…

Donc tu trouves normal d’avoir 40 pop ups qui s’affichent, tes données visibles mises dans 10 BDD de data mining et cie quand tu affiches une page ?

Tu trouves normal d’avoir ces mêmes pubs sur des pages qui sont elles même de la pub (du publi reportage) ?

A la TV bien sûr on a des spots de pub toutes les 2 secondes, et une caméra qui vient prendre des photos de ton salon pendant que tu les regardes ? Non ?

C’est bien parce qu’on a réglementé les choses à un moment : durée et nombre de plages limitées…

Et tu sais quoi ? Personne n’a perdu de l’argent : moins de pub = la pub plus chère. Gageons que ça sera pareil sur le web.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 08/03/2013 à 12h54

psn00ps a écrit :

Ca a tout de même mis quelques années avant de faire surface.

Peut être. D’ailleurs, oui c’est clair.

mais c’est pas la question.

Dire que tout le monde pardonnait à Orange, Bouygues et SFR de brider les services et sous entendre que quand c’est Free on ne lui pardonne pas, c’est faux, tout simplement.

Quasiment tout le monde pestait contre Orange, Boyugues et SFR à l’époque, et continuent donc d’être cohérents et pestent aujourd’hui contre Free.

C’est là que se situe la mauvaise foi.

EMegamanu

Le 08/03/2013 à 12h56

bambou51 a écrit :

Indique moi UN business model qui fonctionne aujourd’hui ?

Qui n’est pas victime de piratage massif ?

Quand je dis que la France va mal je par le de l’entrepenariat et des startups qui souffrent énormément entre le gouvernement qui leur meet les battons dans les roues et les utilisateurs Français qui piratent et bloquent la pub.

Heureusement les utilisateurs étrangers sont beaucoup plus honnetes.

A titre personnel, mon app gratuite avait 80% d’utilisateurs français. Je met une version payante de l’app et les français représentent 20% des acheteurs.

La version gratuite affiche maintenant de la pub… 77% des utilisateurs français bloquent ma pub (qui n’est qu’un simple bandeau).

Je plein vraiment les personnes qui veulent lancer des projets qui ne visent que l’utilisateur français…

Là tu te mets le doigt dans l’oeil de penser que les gens sont plus honnêtes ailleurs. ;)

Et je n’ai jamais dit qu’il y a un business model qui fonctionne mieux qu’un autre (en l’occurence la pub). Mais je pense que d’être trop dépendant de l’un d’entre eux est mauvais.

C’est quoi ton application si ce n’est pas indiscret ?

Tu peux détecter quand la pub est bloquée donc ? Pourquoi ne pas faire qqchose en particulier dans ton application pour ces utilisateurs là ?

anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c

Le 08/03/2013 à 12h58

MorganStern a écrit :

C’est clair que les rageux n’ont visiblement pas grand-chose d’autre à faire de leur journée, vu le nombre hallucinant de commentaires meurtriers qu’on se bouffe à chaque fois. " />

Ce qui est marrant, c’est que le «filtrage» qu’on reproche à Free, ça ne posait visiblement pas de problème quand les opérateurs mobiles (avant l’arrivée de Free) considéraient que le mail, le P2P, etc. ce n’était pas Internet.

Mais quand ça touche à la pub, alors là, c’est pas pareil…

ça posait beaucoup de problèmes…

Mais il y avait de bonnes raisons à ces restrictions, la bande-passante, la volonté de créer sa propre structure pour fidéliser le client…etc.

Les capacités augmentent, les usages également ! Rien d’anormal.

bambou51

Le 08/03/2013 à 12h58

EMegamanu a écrit :

@Manu0086 (puisque je ne peux pas te citer).

Il s’en vantent ? Mets nous ici en exergue les passages en question s’il-te-plaît.

Les rédacteurs ayant une connexion, un abonnement chez eux sont bien placés pour en parler, que ce soit en nouvelles fonctionnalités ou en problèmes. Je suis certain qu’il y a des membres de la rédaction qui mangent à un autre ratelier.

La même chose qu’avec Free :

analyse des recrutements trimestriels en termes d’abonnés (au lieu de justement simplement rebalancer l’info brute comme on voit ailleurs)

communication des nouvelles offres commerciales, en les comparant à l’offre de référence quand il y a en une. Alors oui c’est vrai sont souvent comparés pour la téléphonie mobile les deux forfaits de Free… n’est-ce pas justement parce que se sont tous les autres qui se sont alignés avec plus ou moins de mal dessus ?

communication des mises à jours des différentes box, généralement pas poussées très loin en revanche.

communication des problèmes rencontrés par les opérateurs à l’échelle nationale. Souvent, comme ici, avec une analyse (sinon ça passe en brève). On l’a vu tout aussi bien pour Orange, Bouygues ou Numericable.

communication des fusions/acquisitions des opérateurs.

Et ils sont loin d’être les premiers à parler d’une actu à chaque fois préférant justement du recul contrairement à UF, Freenews que tu aimes tant, d’autres sites d’actu comme Clubic ou Numerama, et des blogs comme celui de Korben. Mais j’ai l’impression que toi et Platoona vous vous arrêtez souvent au titre. C’est peut-être vrai finalement que Google News cause du tort aux sites d’information…

Quant à l’omniprésence de Free dans les infos ce n’est aucunement de la faute de PCINpact, c’est partout pareil ! Un des principes de la communication d’Illiad c’est de faire du buzz (et ça marche).

Là on tourne plutôt dans du “bad buzz” avec des choix complètement délirants. C’est pour ça qu’il y a autant d’actus. Xavier Niel semble pas trop se rendre compte qu’il se met tout le monde à dos que ce soit dans l’adsl ou la fibre (un peu moins sur le mobile quand même).

Mais parait qu’en marketing il n’y a que des “bons buzz”, pas de “mauvais”. (après tout à y regarder Numéricable a fini par se relever de la mauvaise réputation du câble)

Il pourrait y avoir un immense blackout du réseau de Free que tu crierais encore à la pub déguisée…

Et toi que manges-tu ?

Quant à la part de Freenautes, sur la grosse majorité des sites geeks ça reste du pareil au même. Mais faut pas croire qu’ils ne savent pas critiquer, bien au contraire. C’est la même chose qu’avec les utilisateurs Apple, ceux qui n’en font pas parti pensent que ces gens là ne savent que faire des éloges d’une marque sans réfléchir. Il y en a, mais c’est toujours qu’une infime minorité. Faut arrêter de croire que tout le monde est fanboy ou hateboy. On est avant tout clients et consommateurs, si ça va pas on gueule et on fait comme la cavalerie.

@bambou51

Tiens au fait, quitte à punir les utilisateurs qui volent ton travail (lorsqu’il est payant) ou bloquent les pubs (quand il y en a)… Pourquoi ne pas afficher un message “pédagogique” ou les troller avec un fonctionnement anormal de l’application (comme ça a pu se voir pour des jeux) ?

Oui je pourrai mais j’aimerai ne pas avoir à le faire. Car en plus de bloquer la pub, ces utilisateurs seront les premiers à te laisser une étoile sur le Play…

Après je ne fais pas ça pour l’argent mais pour financer l’infrastructure et l’achat de matériel pour implémenter de nouvelles fonctionnalités.

Mais je pense à ceux qui veulent vraiment se lancer dans le business et vivre de leur projet, et je trouve ça vraiment triste s’ils se plantent à cause des gens qui refusent de voir la pub ou de lacher quelques centimes pour acheter une app/service qu’ils utilisent au quotidien

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 08/03/2013 à 13h00

manu0086 a écrit :

ça posait beaucoup de problèmes…

Mais il y avait de bonnes raisons à ces restrictions, la bande-passante, la volonté de créer sa propre structure pour fidéliser le client…etc.

Les capacités augmentent, les usages également ! Rien d’anormal.

+1.

Du P2P en wap avec 3 ko/s et facturé 1 € le Mo, franchement ca ne manquait à personne.

Par contre dès que la bande passante a augmenté, effectivement c’est devenu visible, et les gens ont râlé, parce qu’à prtir de là leurs débits leur auraient permis d’utiliser les services bridés.

anonyme_5e774b2147f1c4ad31b168e0135e5a9a

Le 08/03/2013 à 13h00

pas de mieux sur youtube pour moi

c’est meme pire qu’avant j’ai l’impression " />

normalement en journee j’ai un bon debit mais la j’ai du mal a charger une video en 720p (le debit moyen youtube a l’air d’etre a environ 1mbps)

bambou51

Le 08/03/2013 à 13h01

EMegamanu a écrit :

Là tu te mets le doigt dans l’oeil de penser que les gens sont plus honnêtes ailleurs. ;)

Et je n’ai jamais dit qu’il y a un business model qui fonctionne mieux qu’un autre (en l’occurence la pub). Mais je pense que d’être trop dépendant de l’un d’entre eux est mauvais.

C’est quoi ton application si ce n’est pas indiscret ?

Tu peux détecter quand la pub est bloquée donc ? Pourquoi ne pas faire qqchose en particulier dans ton application pour ces utilisateurs là ?

Je peux te garantir que c’est en France que j’ai le plus de blocage de pub et de piratage. Avant que je mette la pub et fasse une version payante, des dizaines de personnes m’avaient demandé si j’avais un paypal pour me faire un don. Aucune n’était française alors que les français représentaient 80% des utilisateurs. Et après avoir discuté avec des développeurs d’app à succés (des français). Ils font tous le même constat !

wookie sans fil

Le 10/03/2013 à 08h27

Ah mais quel bonheur de ne plus avoir la moitié de l’écran occupé par ces visuels tapageurs. on va enfin avoir du nouveau sur le web : des sites et des services qui pensent l’accès à l’information dans un autre registre que celui du supermarché. Car apres tout, le but premier de la publicité, c’était d’avertir sur l’existence de certaines choses, pas comme aujourd’hui d’envahir, tromper et espionner.

wookie sans fil

Le 10/03/2013 à 08h28

Ah mais quel bonheur de ne plus avoir la moitié de l’écran occupé par ces visuels tapageurs. on va enfin avoir du nouveau sur le web : des sites et des services qui pensent l’accès à l’information dans un autre registre que celui du supermarché. Car apres tout, le but premier de la publicité, c’était d’avertir sur l’existence de certaines choses, pas comme aujourd’hui d’envahir, tromper et espionner.

yeti4

Le 10/03/2013 à 09h45

salut

lors de la 1ère mouture, de son “Anti Pub”, Free s’était rendu compte qu’il avait mit un coup de canif à

“La Neutr. du Net”, il a rectifié le tir, mais ça reste pas clair cette histoire !

qu’est-ce-qui est : bloqué/ou pas ?

peut-on autoser certaines Pubs ?

bref, c’est Free qui décide : “bon - mauvais” ? (et non pas : nous ..Grr !!! )

” à QUI* le tour” ? (c’est pour ça, qu’il faut une loi ! ) " />

* FAI

anonyme_464d0c3f80816b3b25235c0b4ea3d7f5

Le 10/03/2013 à 18h25

Free bloque de nouveau la publicité, quid des débits YouTube ?

ils sont très bien, comme le replay, tout est parfait Mr Free.

Ça c’est pour éviter un procès face à vos gros avocats.

Dubiday

Le 11/03/2013 à 01h25

J’ai eu une période où ça fonctionnait très bien jusqu’à il y a quelques semaines ou ça a recommencé à être lent. Pas aussi lent qu’avant (où c’était pause obligatoire) mais tout de même lent.

Vengeur_Masqué

Le 11/03/2013 à 09h06

mp3yeur a écrit :

Je t’ai fourni un lien en MP pour que tu puisse tester ça tranquillement, mais ya pas photo, encore un test effectué à l’instant, c’est un peu mieux mais pas de quoi sauter au plafond…

Merci pour ton lien je test ça. De toutes façons je passe chez OVH dès que possible.

Teddy Nuckley

Le 11/03/2013 à 21h03

Ohh comme c’est bizarre, le débit sur Youtube est redevenu lent " /> Je suis même obligé de le mettre en pause pour qu’il finisse de charger le contenu " />

Bon, maintenant que j’ai le temps, demain je vais chez SFR et je passe aux choses sérieuses. Adieu Free, bonjour l’ADSL " />

Industriality

Le 12/03/2013 à 18h08

Ca commence à me courire cette histoire de débit youtubesque, je comprends pas pourquoi ça ne bouge pas, tout le monde s’en branle ou quoi ?

Moi je peux rien faire, j’ai pas de blog, je suis pas rédacteur chez PCI et l’UFC que choisir j’achète même pas leur magasine, je peux que râler et je ne suis pas le seul " />

C’est pas l’envie qui me manque de ma barrer de chez Free mais dans l’immédiat je ne peux pas, bref, ça serait bien que quelqu’un de courageux fasse bouger les choses…

Teddy Nuckley

Le 14/03/2013 à 10h51

Industriality a écrit :

Ca commence à me courire cette histoire de débit youtubesque, je comprends pas pourquoi ça ne bouge pas, tout le monde s’en branle ou quoi ?

Moi je peux rien faire, j’ai pas de blog, je suis pas rédacteur chez PCI et l’UFC que choisir j’achète même pas leur magasine, je peux que râler et je ne suis pas le seul " />

C’est pas l’envie qui me manque de ma barrer de chez Free mais dans l’immédiat je ne peux pas, bref, ça serait bien que quelqu’un de courageux fasse bouger les choses…

Ya pas grand chose à faire à vrai dire… Le mieux c’est de se barrer, et quand ils se rendront compte qu’ils perdent tous leurs clients, peut-être qu’ils finiront par se remettre en question…

Vindev_HELL84

Le 08/03/2013 à 08h51

vidéo de korben Lien s’est figé apres 1:20 mais ca charge plutot vite. je retesterai dans la soirée

j’ai un débit speedtest de environ 15Mo

WereWindle

Le 08/03/2013 à 08h52

RaYz a écrit :

Je pensais plutôt à la physique quantique " />

la vapeur qui sort de mes oreilles en lisant la page wikipedia relative à cet état est-elle normale ?

Pour en revenir à l’actu, on voit sur les illustrations que les serveurs répondent mais sont justes monstrueusement lents. En fait, c’est un “blocage” par pourrissement ?

Romain_Ph

Le 08/03/2013 à 08h56

Drepanocytose a écrit :

Sinon il y a l’option de prendre un vrai FAI " />

+1 , moi je reste chez free tant que je suis sur Paris, dans 6 mois je repars à Lille et je prends la fibre orange, vu que la fibre de free ca les intéresse pas (y’aurait pas d’usage selon eux… mais je sais pas pourquoi, moi j’en vois plein … )

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 08/03/2013 à 08h57

rsegismont a écrit :

+1 , moi je reste chez free tant que je suis sur Paris, dans 6 mois je repars à Lille et je prends la fibre orange, vu que la fibre de free ca les intéresse pas (y’aurait pas d’usage selon eux… mais je sais pas pourquoi, moi j’en vois plein … )

Dommage qu’OVH ne fasse pas de fibre d’ailleurs.

Parce que là à Lille, à 3 pas de Roubaix, ca l’aurait bien fait.

L'eclaireur

Le 08/03/2013 à 08h57

Drepanocytose a écrit :

Un qui ne prend pas ses clients en otage

Personnellement je pense que X Niel n’a pas tord de tenter le bras de fer avec google, ces arguments sont recevables et il n’y a pas de raison que le FAI soit à la botte et raque plus pour un service que pour un autre. Il faut que chacun accepte de lacher du leste et pour ca il faut forcer la main à google.

Même du coté du consommateur ca s’explique, Free (contrairement à d’autre) est à bas prix et si il paie seul les accés à google les tarifs augmenteront. Pour moi une augmentation de tarif rien que pour Youtube/ les services google, ca ca me choquerait.

Quand google fera ses comptes de ce que lui coute les pubs non affichées ils peuvent choisir d’investir une partie de ces sommes dans le dimensionnement des tuyaux , Free de même et tout le monde sera content.

La “prise d’otage” c’est juste de la négociation pour conserver un tarif bas et améliorer le service pour youtube & co. A priori leur qualité ne peut que remonter.

Romain_Ph

Le 08/03/2013 à 08h58

Drepanocytose a écrit :

Dommage qu’OVH ne fasse pas de fibre d’ailleurs.

Parce que là à Lille, à 3 pas de Roubaix, ca l’aurait bien fait.

J’y ai pensé, mais j’ai ma femme qui risque de râler si y’a plus pluzz à la télé :p , la fibre orange reste un bon compromis ^^

MorganStern

Le 08/03/2013 à 09h00

Nous regrettons par contre que les clients du FAI soient pris « en otage »

Je suis client chez Free et je ne me sens pas pris en otage, même avec des guillemets.

Le jour où je ne serai plus content de mon FAI, j’irai voir ailleurs. C’est tout.

xandre

Le 08/03/2013 à 09h01

Via l’alternative à l’astuce “règle de pare-feu” sur le blog de Korben (un fichier de config .PAC paramétrant le navigateur web), ca fonctionne pour moi.

Je n’ai pas lu tous les comm’ précédents mais l’explication des lenteurs seraient le sous dimensionnement des liaisons Free vers les serveur cache Google / Youtube.

Par la bidouille décrite dans le blog du confrère, les serveurs cache sont court-circuités et un chemin alternatif va joindre les serveurs Youtube directement.

Du coup, je re confirme, ca va beaucoup mieux depuis hier soir.

Marre de passer par Proxfree (ca ramait meme de temps en temps par ce proxy).

MorganStern

Le 08/03/2013 à 09h03

Drepanocytose a écrit :

Sinon il y a l’option de prendre un vrai FAI " />

Ni Orange, ni SFR, ni Bouygues, alors… " />

Y a pas OVH chez moi.

dandrz

Le 08/03/2013 à 09h03

bambou51 a écrit :

Les joies de la neutralité du web vue par FREE…!

Non mais vous plaisantez ou vous êtes encore sous l’effet du chichon du matin ou de l’alcool de la veille???

Je suis entrain de vous écrire depuis une Live Manjaro que je teste. Chrome est livré brute sans aucun adblock ou autre. Et bien surfer sur le net dans ces conditions est une galère sans nom. De la pub devant, derrière, au dessus, en dessous, sur les cotés…. Putain c’est infernal. Ce n’est pire que sous un smartphone où là, on ne peut même pas la zapper.

Alors plutôt que de venir pleurer avec un concept fumeux de Neutralité du net, il serait judicieux d’imposer un maxi en terme de % de pub par page, du genre 5 ou 7 % de la surface d’affichage.

Et qu’on ne vienne pas me dire que ça tuerait le net, les blogeurs et ce genre de conneries. Dans les années 90 quand j’ai commencé à surfer, il n’y avait presque pas de pub mais tout autant de site. La différence, c’était fait par des mecs passionnés avec du vrai contenu, bénévolement mais surtout intelligemment.

Aujourd’hui les mecs prennent leur lecteur de feed, retape la news sur le site, colle des tas de pubs autour et basta. Parait que ça s’appelle du travail rédactionnel (exemple Korben, Gizmondo etc). C’est juste un moyen de se faire du blé sans trop bosser. On est loin de pcinpact qui parvient à produire un contenu intéressant, rédigé, je dirais journalistique sans avoir recours à des tonnes de pub (du moins raisonnablement pour le moment)

Donc moins de pub, c’est plus de contenus intéressants et moins de parasites

A+

Bon je vais prendre mes gouttes. " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 08/03/2013 à 09h04

MorganStern a écrit :

Ni Orange, ni SFR, ni Bouygues, alors… " />

Y a pas OVH chez moi.

Reste Numéricable alors " />

Qui est ce qui se fait de mieux par chez moi, d’ailleurs.

dandrz a écrit :

…..

Donc moins de pub, c’est plus de contenus intéressants et moins de parasites

Moins de pub, c’est aussi moins de sites… Donc moins de contenus, intéressants ou pas.

Jeru

Le 08/03/2013 à 09h09

manu0086 a écrit :

pfff, pas drôle, j’ai même pas besoin de descendre Free, beaucoup d’autres le font à ma place " />

Ho mon dieu! mais comment vas tu justifier ton salaires alors?

Jeru

Le 08/03/2013 à 09h10

L’eclaireur a écrit :

M6-W9, Tf1-Nrj12, D8 en particulier, ce qui oblige à redémarrer le box pour en récupérer une et perdre une autre ou avoir aucun changement… Le débit est suffisant pour assurer ces chaines, je paie et leur ennuis technique ne m’interessent pas..

" /> vu les chaines que tu regardes a ta place je les remercierai

Jeru

Le 08/03/2013 à 09h13

zeldomar a écrit :

Tout à fait, j’ai quitté Free pour BBox il y a une semaine car j’en avais marre des vidéos qui rament (youtube, allociné, gaming live jeuxvideo.com, engadget…etc) et que le google play rame en wifi (je téléchargais à 30 ko/s, vous imaginé le temps qu’il fallait pour les gros jeux 3D de 1Go et plus……).

Eh bien maintenant tout est résolu " />

+1

Jeru

Le 08/03/2013 à 09h16

rsegismont a écrit :

J’y ai pensé, mais j’ai ma femme qui risque de râler si y’a plus pluzz à la télé :p , la fibre orange reste un bon compromis ^^

ouai mais franchement qu’est ce qu’elle est chère " />

bambou51

Le 08/03/2013 à 09h19

dandrz a écrit :

Non mais vous plaisantez ou vous êtes encore sous l’effet du chichon du matin ou de l’alcool de la veille???

Je suis entrain de vous écrire depuis une Live Manjaro que je teste. Chrome est livré brute sans aucun adblock ou autre. Et bien surfer sur le net dans ces conditions est une galère sans nom. De la pub devant, derrière, au dessus, en dessous, sur les cotés…. Putain c’est infernal. Ce n’est pire que sous un smartphone où là, on ne peut même pas la zapper.

Alors plutôt que de venir pleurer avec un concept fumeux de Neutralité du net, il serait judicieux d’imposer un maxi en terme de % de pub par page, du genre 5 ou 7 % de la surface d’affichage.

Et qu’on ne vienne pas me dire que ça tuerait le net, les blogeurs et ce genre de conneries. Dans les années 90 quand j’ai commencé à surfer, il n’y avait presque pas de pub mais tout autant de site. La différence, c’était fait par des mecs passionnés avec du vrai contenu, bénévolement mais surtout intelligemment.

Aujourd’hui les mecs prennent leur lecteur de feed, retape la news sur le site, colle des tas de pubs autour et basta. Parait que ça s’appelle du travail rédactionnel (exemple Korben, Gizmondo etc). C’est juste un moyen de se faire du blé sans trop bosser. On est loin de pcinpact qui parvient à produire un contenu intéressant, rédigé, je dirais journalistique sans avoir recours à des tonnes de pub (du moins raisonnablement pour le moment)

Donc moins de pub, c’est plus de contenus intéressants et moins de parasites

A+

Bon je vais prendre mes gouttes. " />

super quelle belle mentalité…

Et les éditeurs de contenu dans tout ça ?

Tu sais ceux qui paient leurs serveurs, leurs employés et qui propose le contenu que tu consomme gratuitement tous les jours ?

Tu trouves normal de couper leur source de revenu tout en augmentant leur cout de fonctionnement via tes conenxions sur leur serveurs/base de données ?

Et sur le plande la neutralité du web, le fait que Free mette son nez dans le contenu qu’il transporte ne te choque pas ?

Je rapelle qu’un FAI est juste un gros tuyau à la base. Son role est juste de transporter de données.

Vivement qu’une loi sur la neutralité du web soit votée, histoire que Free arrete ses conneries !

PunkPlick

Le 08/03/2013 à 11h19

Platoun a écrit :

Et pas avec Free ? C’est pas parce que c’est un service “inclu” que tu ne paies pas.

(et puis il y a peut-être des serveurs binaires gratuits)

Je n’ai pas l’obligation de repasser à la caisse ou de compter sur de gentils bénévole pour m’offrir un service que je devrais avoir dans un contexte d’internet illimité " />

Fin bref, chacun voit ce qu’il veut et prend ce qu’il veut, c’est encore ça la liberté ! Dénigrer pour dénigrer pour moi ce n’est pas la liberté…

Platoun

Le 08/03/2013 à 11h22

PunkPlick a écrit :

Je n’ai pas l’obligation de repasser à la caisse ou de compter sur de gentils bénévole pour m’offrir un service que je devrais avoir dans un contexte d’internet illimité " />

Donc en fait tu considères que tout devrait être gratuit et accessible librement parce que t’as un accès internet “illimité” ? " />

hellmut Abonné

Le 08/03/2013 à 11h23

Platoun a écrit :

Rappeler tous les 4 matins que la situation s’améliore, que c’est sans doute la fin des problèmes, tout ça en ayant effectué 3 pauvres tests aux périodes creuses. " />

en mettant de coté la légendaire mauvaise foi qui te caractérise, ou à moins que tu sois totalement aveugle, tu as réellement l’impression que les commentaires sont remplis de gens ultra contents de la situation, voire carrément de gros fanboys qui font la fête?

je me permets de douter légèrement parce que c’est pas vraiment le sentiment que j’ai.

d’ailleurs en prenant ma propre expérience et en écoutant mon cerveau, tout ça ne me donne (et ne m’a jamais donné) envie d’aller chez Free. j’ai plutot l’impression, avec toutes ces news et ces histoires de bridages à la con, que c’est une sorte de FAI de merde low-cost qui prend ses abonnés pour des guignols.

mais bon, visiblement tout ça, c’est faire de la pub pour Free, bien évidemment.

d’ailleurs ça marche, la preuve. " />

heu wait…" />

lossendae

Le 08/03/2013 à 11h23

Moi ce qui me sidère, c’est que Platoun et manu0086 viennent systématiquement sur chaque news free, critiquer free et asséner un jugement assassin sur les supposés fanboyz pro-Niel.

Ils sont plus assidus que lesdits fanboyz prenant soin de méticuleusement démonter le moindre argument qui pourrait être positif.

En fait, cette news ne me fait ni chaud ni froid, mais j’ai juste regarder les commentaires… et ils sont là, plus opposants que jamais.

Comme la grippe… vous êtes des virus!

PunkPlick

Le 08/03/2013 à 11h23

Platoun a écrit :

Donc en fait tu considères que tout devrait être gratuit et accessible librement parce que t’as un accès internet “illimité” ? " />

Anéfé parfois je voudrais ne pas voir certains commentaires …. et pourtant j’y suis obligé " />

batoche

Le 08/03/2013 à 11h26

hellmut a écrit :

c’est juste un autre protocole hein, faut pas s’emballer. " />

autre protocole que les FAI ont décidé de ne pas supporter, ou de fortement limiter (comme Free).

Tous les FAI supportent très bien NNTP : sans ça, giganews aurait du mal à vendre ses accès.

Winderly

Le 08/03/2013 à 11h28

zaknaster a écrit :

Si seulement mon immeuble était cablé, je jouirais de Numericable plutôt que de supporter les humeurs de Free " />

Pareil ici.

Platoun

Le 08/03/2013 à 11h29

hellmut a écrit :

tu as réellement l’impression que les commentaires sont remplis de gens ultra contents de la situation, voire carrément de gros fanboys qui font la fête?

Justement, heureusement qu’il y a les commentaires pour contrebalancer les pubs de PCI " />

EMegamanu

Le 08/03/2013 à 11h29

lossendae a écrit :

Moi ce qui me sidère, c’est que Platoun et manu0086 viennent systématiquement sur chaque news free, critiquer free et asséner un jugement assassin sur les supposés fanboyz pro-Niel.

Ils sont plus assidus que lesdits fanboyz prenant soin de méticuleusement démonter le moindre argument qui pourrait être positif.

En fait, cette news ne me fait ni chaud ni froid, mais j’ai juste regarder les commentaires… et ils sont là, plus opposants que jamais.

Comme la grippe… vous êtes des virus!

Le Huskie me manque… au moins ses propos étaient cohérents. Là on a deux petits roquets qui perturbent systématiquement le flux des commentaires empêchant tout débat constructif. :(

Même JVachez de son temps était divertissant…

Edit : Je précise que je les ai filtré depuis un bail, mais leur bullshit est sans arrêt commenté donc dur d’y échapper. Sans parler de la version mobile qui ne gère pas le filtrage.

Mihashi Abonné

Le 08/03/2013 à 11h32

lossendae a écrit :

Moi ce qui me sidère, c’est que Platoun et manu0086 viennent systématiquement sur chaque news free, critiquer free et asséner un jugement assassin sur les supposés fanboyz pro-Niel.

Ils sont plus assidus que lesdits fanboyz prenant soin de méticuleusement démonter le moindre argument qui pourrait être positif.

En fait, cette news ne me fait ni chaud ni froid, mais j’ai juste regarder les commentaires… et ils sont là, plus opposants que jamais.

Comme la grippe… vous êtes des virus!

Ou bien ils sont juste payés pour ça.

PunkPlick a écrit :

Anéfé parfois je voudrais ne pas voir certains commentaires …. et pourtant j’y suis obligé " />

Tu peux filtrer (clic sur le pseudo puis “filtrer ce membre”).

EMegamanu

Le 08/03/2013 à 11h33

Mihashi a écrit :

Tu peux filtrer (clic sur le pseudo puis “filtrer ce membre”).

Carrément inefficace avec ces deux gus.

bambou51

Le 08/03/2013 à 11h39

psn00ps a écrit :

Stop les anneries, c’est une fonctionnalité de la Freebox que tu actives de ta propre initiative.

Oui sur la Freebox du FAI… qui l’a d’bord activé par défaut et donc a eu énormément de pub pour cette fonction.

Et le bridage YT ou des play store je l’invente peut etre aussi ?

Free crache sur la neutralité du web. Ouvre les yeux !

PunkPlick

Le 08/03/2013 à 11h41

Mihashi a écrit :

Tu peux filtrer (clic sur le pseudo puis “filtrer ce membre”).

Je préfère être un idiot et avoir accès librement à tout même si je dois avoir les yeux qui piquent, mais merci quand même pour l’astuce ;)

PunkPlick

Le 08/03/2013 à 11h47

bambou51 a écrit :

Oui sur la Freebox du FAI… qui l’a d’bord activé par défaut et donc a eu énormément de pub pour cette fonction.

Et le bridage YT ou des play store je l’invente peut etre aussi ?

Free crache sur la neutralité du web. Ouvre les yeux !

Heureusement alors que la neutralité du oueb existe pas et qu’on ne parle d’internet xD

Fin oui c’est pas faux ce que tu dis, ils n’ont pas vraiment le droit de brider youtube… mais ça reste quand même accessible et de toute façon je ne connais aucun FAI (qu’on m’en cite dans l’autre cas) qui crache pas comme tu dis sur cette soit disant neutralité " />

Edit: quoi qu’il en soit on parle de droit moral et non de droit garanti par une législation, fin à ma connaissance.

bambou51

Le 08/03/2013 à 11h50

PunkPlick a écrit :

Je préfère être un idiot et avoir accès librement à tout même si je dois avoir les yeux qui piquent, mais merci quand même pour l’astuce ;)

Si par librement tu veux dire controlé par Free alors ok.

Et puis n’oublie pas aussi qu’en bloquant la pub tu court circuite la seule source de revenu des sites… mais bon à priori ça ne semble pas te poser de problème de conscience

EMegamanu

Le 08/03/2013 à 11h52

bambou51 a écrit :

Si par librement tu veux dire controlé par Free alors ok.

Et puis n’oublie pas aussi qu’en bloquant la pub tu court circuite la seule source de revenu des sites… mais bon à priori ça ne semble pas te poser de problème de conscience

Il parlait des commentaires de PCI…

anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c

Le 08/03/2013 à 14h00

PunkPlick a écrit :

Dans ce cas stop de travailler :) je pense qu’on s’en portera pas moins bien mon ptit gars…

Et trouve toi un taf qui fasse vraiment bouger l’économie tant cas faire, loin de moi de critiquer les dév d’application en général, mais faut avouer que dans le genre, ça n’apporte pas non plus grand chose à la société en général, surtout quand il faut en nourrir par milliers, alors que pendant ce temps les ouvriers se font virer…

Fin bon, stop de chialer le monde est dur pour tout le monde, et je trouve que tu as beaucoup de chance de pouvoir vivre de cela dans un contexte de crise extrême qui est vraiment pas prêt de s’arrêter.

Ps: Perso les grands groupes ont tué ma carrière dans l’œuf en faisant en sorte de remplacer les éléments de carrosserie plutôt que de les réparer, et je suis pas sur les forums automobile à pourrir toutes les news en hurlant au drame (alors que s’en est un) et qu’ils ont tuer mes perspectives d’avenir… alors redescendent sur terre et concentre toi sur les vrais pb stp

Waouuu, si tu mets tout à ce niveau, il n’y aura que des chômeurs en France ^^

Supprimons tous les loisirs, tous les divertissements !!! Yes, c’est pour notre bien ! " />

PunkPlick

Le 08/03/2013 à 14h03

L’eclaireur a écrit :

Bah j’y peux rien si ce sont ces chaines qui merdent, ce serait arte ou France Tv je me plaindrais aussi. Je paie pour toutes ces chaines.

On ne paie pas pour Arte je crois bien, et faut stopper de croire qu’Arte est une chaine neutre… BHL est le président du Conseil de surveillance de la chaine ;)

-DTL-

Le 08/03/2013 à 14h04

Platoun a écrit :

Alors dans la logique de Free c’est donc à Free de payer le peering, puisque c’est Free le fournisseur de contenu responsable de l’asymétrie " />

Non la stratégie de free c’est de faire payer numéricable… qui devra soit payer Free soit passer par un opérateur de transit qu’il devra payer.

PunkPlick

Le 08/03/2013 à 14h07

manu0086 a écrit :

Waouuu, si tu mets tout à ce niveau, il n’y aura que des chômeurs en France ^^

Supprimons tous les loisirs, tous les divertissements !!! Yes, c’est pour notre bien ! " />

Je pense qu’en période de crise ça devrait être le cas, supprimons au possible ce qui n’est pas d’une nécessité vitale… je ne vois pas où serait le pb, il faut juste avoir derrière un discours en adéquation… je cherche encore le politique qui pourra me promettre cela avec certitude et conviction ;)

fred42 Abonné

Le 08/03/2013 à 14h07

-DTL- a écrit :

Sauf que le lien de peering entre les 2 n’est absolument pas équitable… alors que c’est la base d’un peering qui marche.

Free + online.fr c’est monstrueusement plus gros que numéricable.

Ça sera équilibré quand Numéricable aura racheté SFR " />

Platoun

Le 08/03/2013 à 14h10

-DTL- a écrit :

Non la stratégie de free c’est de faire payer numéricable….

Voui, je crois qu’on a bien compris que la stratégie de Free c’est de faire payer tout le monde " />

Mais la défense de Free face à Google était de dire qu’ils devaient payer car c’est eux qui sont responsables de l’asymétrie du trafic à cause de Youtube.

Si Free était cohérent et si, comme tu le dis, l’asymétrie de trafic NC-Free est due à Online, alors c’est Free qui doit payer.

-DTL- a écrit :

qui devra soit payer Free soit passer par un opérateur de transit qu’il devra payer.

Résultat : à l’heure actuelle ça passe par du transit (que Free paie également), mais vu que le transit de Free est saturé… ça dégrade très fortement la qualité entre NC et Free.

L'eclaireur

Le 08/03/2013 à 14h10

PunkPlick a écrit :

On ne paie pas pour Arte je crois bien, et faut stopper de croire qu’Arte est une chaine neutre… BHL est le président du Conseil de surveillance de la chaine ;)

Je paie Free pour avoir acces aux chaines “classiques” (arte w9 etc) je ne parlais pas de redevance au autre.

Sinon oui elle n’a rien de neutre je suis d’accord et BHL je prefere ne pas en parler .

anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c

Le 08/03/2013 à 14h12

PunkPlick a écrit :

Je pense qu’en période de crise ça devrait être le cas, supprimons au possible ce qui n’est pas d’une nécessité vitale… je ne vois pas où serait le pb, il faut juste avoir derrière un discours en adéquation… je cherche encore le politique qui pourra me promettre cela avec certitude et conviction ;)

Oh oui, génial, supprimons notre premier pourvoyeur d’emploi pour surmonter la crise " />

(bah oui le tourisme en fait pleinement parti)

Monsieur l’économiste aurait-il d’autres idées aussi bonnes que nous puissions nous en délecter ?

Tu ne trouves pas de politicien avec tes idées ? zut alors ! je comprends pas pourquoi !

bambou51

Le 08/03/2013 à 14h13

PunkPlick a écrit :

Je pense qu’en période de crise ça devrait être le cas, supprimons au possible ce qui n’est pas d’une nécessité vitale… je ne vois pas où serait le pb, il faut juste avoir derrière un discours en adéquation… je cherche encore le politique qui pourra me promettre cela avec certitude et conviction ;)

Tu ne parles pas de supprimer mais de ne plus rémunérer.

C’est qu’en période de crise avoir un bandeau de pub sur son app ça coute cher…

psn00ps

Le 08/03/2013 à 14h14

Drepanocytose a écrit :

Total HS : c’est quoi ce symbole “femelle” sur le logo de PCI ?

" /> J’espère sincèrement que tu n’es pas le seul à l’avoir remarqué.

Google en a fait son doodle.

PunkPlick

Le 08/03/2013 à 14h21

manu0086 a écrit :

Oh oui, génial, supprimons notre premier pourvoyeur d’emploi pour surmonter la crise " />

(bah oui le tourisme en fait pleinement parti)

Monsieur l’économiste aurait-il d’autres idées aussi bonnes que nous puissions nous en délecter ?

Tu ne trouves pas de politicien avec tes idées ? zut alors ! je comprends pas pourquoi !

Il y a bien François Asselineau, je doute que tu connaisses, mais malheureusement il est tout bonnement impossible de voter pour quelqu’un comme lui, grâce je pense à des gens comme toi qui ne pensent qu’à leurs propres intérêts sans se soucier du reste…

Et oui je persiste, si il y a encore des gens qui peuvent se payer des vacances c’est bien, mais pour combien de temps encore ? C’est quand il sera trop tard et que même cette économie sera totalement au ras des pâquerettes qu’ils faudra y penser ?

Non bien sur, la solution c’est de soutenir absolument monsieur Manu qui a lui tout seul supporte l’économie française dans sont ensemble ;)

bambou51 a écrit :

Tu ne parles pas de supprimer mais de ne plus rémunérer.

C’est qu’en période de crise avoir un bandeau de pub sur son app ça coute cher…

Ça c’est toi qui le dit… et franchement je m’en fou de votre bandeau de pub ^^ si personne n’en veut ça les regardes, toujours est il que cela ne sert à rien de gueuler comme vous le faites, surtout sur un forum, et si a la longue vous n’arrivez plus à en vivre et bien faites comme tout le monde et trouvez vous un autre job ;)

Lumina

Le 08/03/2013 à 14h27

Rien à voir avec la news, mais j’aime bien le logo PC INPact d’aujourd’hui. :)

sybylle

Le 08/03/2013 à 14h33

bambou51 a écrit :

C’est plutot les éditeurs de contenus qui vont souffrir hein. Le manque à gagner pour Google est ridicule

Suis pas allé si loin ^^!

Juste il manquait un “é” dans géant " />

bambou51

Le 08/03/2013 à 14h34

PunkPlick a écrit :

Il y a bien François Asselineau, je doute que tu connaisses, mais malheureusement il est tout bonnement impossible de voter pour quelqu’un comme lui, grâce je pense à des gens comme toi qui ne pensent qu’à leurs propres intérêts sans se soucier du reste…

Et oui je persiste, si il y a encore des gens qui peuvent se payer des vacances c’est bien, mais pour combien de temps encore ? C’est quand il sera trop tard et que même cette économie sera totalement au ras des pâquerettes qu’ils faudra y penser ?

Non bien sur, la solution c’est de soutenir absolument monsieur Manu qui a lui tout seul supporte l’économie française dans sont ensemble ;)

Ça c’est toi qui le dit… et franchement je m’en fou de votre bandeau de pub ^^ si personne n’en veut ça les regardes, toujours est il que cela ne sert à rien de gueuler comme vous le faites, surtout sur un forum, et si a la longue vous n’arrivez plus à en vivre et bien faites comme tout le monde et trouvez vous un autre job ;)

Ta réponse c’est donc d’arreter de produire le contenu que tu consommes… ok

Et apres tu consommeras quoi ?

Sinon juste comme ça pour info, tu trouves normal d’etre rémunéré pour ton taf ? Oui, non ?

PunkPlick

Le 08/03/2013 à 14h43

bambou51 a écrit :

Ta réponse c’est donc d’arreter de produire le contenu que tu consommes… ok

Et apres tu consommeras quoi ?

Sinon juste comme ça pour info, tu trouves normal d’etre rémunéré pour ton taf ? Oui, non ?

De un qui es tu pour savoir ce que je consomme ? car non je ne consomme pas tes applis… m" />euses " />

Et de deux, je trouve normal que l’on rémunère pour un travail donné, après tout dépend de ce que rémunération veux dire pour toi… si c’est s’en mettre pleins les poches et n’en br" /> pas une… comme beaucoup de (souvent jeunes) gens s’imaginent pouvoir faire… là non je ne suis pas d’accord " />

PunkPlick

Le 08/03/2013 à 14h46

J’ai une question pour toi, moi aussi, combien gagnes tu en terme de salaire/horaire, enfin si tu as une idée…

bambou51

Le 08/03/2013 à 14h48

PunkPlick a écrit :

De un qui es tu pour savoir ce que je consomme ? car non je ne consomme pas tes applis… m" />euses " />

Et de deux, je trouve normal que l’on rémunère pour un travail donné, après tout dépend de ce que rémunération veux dire pour toi… si c’est s’en mettre pleins les poches et n’en br" /> pas une… comme beaucoup de (souvent jeunes) gens s’imaginent pouvoir faire… là non je ne suis pas d’accord " />

Il faut arreter de croire que tout le monde s’en met plein les poches…

Deja pour arriver à en vivre il faut une app à succés. Et puis c’est éphémère il faut enchainer avec une autre et ainsi de suite.

Et franchement si le mec s’en met plein les poches je lui dirai bravo.

Il prends des risques, bosse comme un fou sur son app ou son service et si c’est un succés tant mieux s’est mérité.

Mais en France on dénigre toujours celui veut entreprendre, c’est forcément un salaud de patron ou un pourri…

bambou51

Le 08/03/2013 à 14h52

bambou51 a écrit :

Il faut arreter de croire que tout le monde s’en met plein les poches…

Deja pour arriver à en vivre il faut une app à succés. Et puis c’est éphémère il faut enchainer avec une autre et ainsi de suite.

Et franchement si le mec s’en met plein les poches je lui dirai bravo.

Il prends des risques, bosse comme un fou sur son app ou son service et si c’est un succés tant mieux s’est mérité.

Mais en France on dénigre toujours celui veut entreprendre, c’est forcément un salaud de patron ou un pourri…

Avec mon app ? Alors là je peux te le dire: à ce jour ça doit tourner autour de 0.30€/h

Encore une fois ce n’est pas mon taf et je ne souhaite pas en vivre. Je cherche juste à financer les futures évolutions de l’app et donc toute l’infra et le matériel nécessaire aux tests et pourquoi pas un designer pour me faire les logos icones qui sont pourris.

tass_

Le 08/03/2013 à 14h52

bambou51 a écrit :

Deja pour arriver à en vivre il faut une app à succés. Et puis c’est éphémère il faut enchainer avec une autre et ainsi de suite.

Et tu penses pas que c’est une bulle ? " />

Zorglob

Le 08/03/2013 à 15h13

bambou51 a écrit :

Il faut arreter de croire que tout le monde s’en met plein les poches…

Deja pour arriver à en vivre il faut une app à succés. Et puis c’est éphémère il faut enchainer avec une autre et ainsi de suite.

Et franchement si le mec s’en met plein les poches je lui dirai bravo.

Il prends des risques, bosse comme un fou sur son app ou son service et si c’est un succés tant mieux s’est mérité.

Mais en France on dénigre toujours celui veut entreprendre, c’est forcément un salaud de patron ou un pourri…

C’est marrant, l’histoire se répète, surtout quand le sujet est le même.

Évidemment, il n’y a aucun medium crédible, mais si on essaie de voir l’avenir quand même, il y a des chances que de toutes façons, tu sois amené à au moins 2 choses:

soit tu diversifies tes sources de revenus comme tu aurais du le faire dès le départ malgré les sirènes avenantes d’une bulle naissante;

soit tu suis la logique de ce qui se passe et va se passer encore plus vite et radicalement prochainement, à savoir automatiser à outrance les deals de bannière (“Real Time Bidding”, cherche le terme) afin de te concentrer sur autre chose (bien que je doute que le principe soit très adapté à une app mais ça doit être jouable.

Dans les 2 cas et surtout le 2ème, malgré la scandalisation que cela provoque chez toi et d’autres - que je comprends entièrement -, il va falloir que tu suives un mouvement qui est initié ailleurs et qui va vite, et qui entre nous exclut de faite toute pleurnicherie (je vais m’en expliquer*) pour des raisons très basiques et cyniques.

Stigmatiser l’internaute, par définition volatile et fier d’une certaine liberté de choix, ne te servira strictement à rien et sera même on ne peut plus contre-productif puisque ça t’empêchera de t’adapter.

*Ce que tu vis, d’autres l’ont vécu IRL et le vivent encore. Je suis content de ne pas être dans ce cas, mais l’environnement conjoncturel très cynique de pertes d’emploi, chômage, délocalisations et autres restructurations font que les gens se sont blindés, et ne sont pas prêts à être réceptifs aux larmoiements d’un développeur dont le modèle figé s’étiole avec le temps.

Comme je l’ai lu plus haut, une certaine “hiérarchisation du drame” si je puis dire ne te donnera de toute façon pas raison comparativement, et au contraire, personne ne s’alarmera de ton cas. C’est triste mais effectif.

D’autant plus que le modèle en question est piloté par des requins de haute volée qui eux non plus ne s’embarrassent pas du désarroi de ceux qui les ont crus " />

Tu arrives donc dans une situation où plus personne ne va t’écouter, dans moins de trois an. Moralité perso : opte pour la solution 1, il est encore temps.

" />

JohnCaffey

Le 08/03/2013 à 15h23

Drepanocytose a écrit :

Total HS : c’est quoi ce symbole “femelle” sur le logo de PCI ? Il y a un INpact qui lui rentre dedans, c’est pas trés respectueux ça " />

" />

tiny_naxos

Le 08/03/2013 à 15h29

“Hasard du calendrier ou pas ? L’option a été réactivée un vendredi”

" />

PunkPlick

Le 08/03/2013 à 15h34

Zorglob a écrit :

C’est marrant, l’histoire se répète, surtout quand le sujet est le même.

Évidemment, il n’y a aucun medium crédible, mais si on essaie de voir l’avenir quand même, il y a des chances que de toutes façons, tu sois amené à au moins 2 choses:

soit tu diversifies tes sources de revenus comme tu aurais du le faire dès le départ malgré les sirènes avenantes d’une bulle naissante;

soit tu suis la logique de ce qui se passe et va se passer encore plus vite et radicalement prochainement, à savoir automatiser à outrance les deals de bannière (“Real Time Bidding”, cherche le terme) afin de te concentrer sur autre chose (bien que je doute que le principe soit très adapté à une app mais ça doit être jouable.

Dans les 2 cas et surtout le 2ème, malgré la scandalisation que cela provoque chez toi et d’autres - que je comprends entièrement -, il va falloir que tu suives un mouvement qui est initié ailleurs et qui va vite, et qui entre nous exclut de faite toute pleurnicherie (je vais m’en expliquer*) pour des raisons très basiques et cyniques.

Stigmatiser l’internaute, par définition volatile et fier d’une certaine liberté de choix, ne te servira strictement à rien et sera même on ne peut plus contre-productif puisque ça t’empêchera de t’adapter.

*Ce que tu vis, d’autres l’ont vécu IRL et le vivent encore. Je suis content de ne pas être dans ce cas, mais l’environnement conjoncturel très cynique de pertes d’emploi, chômage, délocalisations et autres restructurations font que les gens se sont blindés, et ne sont pas prêts à être réceptifs aux larmoiements d’un développeur dont le modèle figé s’étiole avec le temps.

Comme je l’ai lu plus haut, une certaine “hiérarchisation du drame” si je puis dire ne te donnera de toute façon pas raison comparativement, et au contraire, personne ne s’alarmera de ton cas. C’est triste mais effectif.

D’autant plus que le modèle en question est piloté par des requins de haute volée qui eux non plus ne s’embarrassent pas du désarroi de ceux qui les ont crus " />

Tu arrives donc dans une situation où plus personne ne va t’écouter, dans moins de trois an. Moralité perso : opte pour la solution 1, il est encore temps.

" />

Voila ce que je tentais de démontrer très maladroitement certes et en ayant des connaissances assez limité sur ce sujet en particulier (les applis)

Merci Zorglob je pense que tu as tout dit, et j’espère que ça va pouvoir clore ce débat car de toute façon ce n’était pas le sujet " />

McKay

Le 08/03/2013 à 15h36

Chargement toujours aussi merdique sur youtube, non aucun changement " />

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 08/03/2013 à 15h39

JohnCaffey a écrit :

" />

Quel chaud lapin ce teuf " />

Sinon je m’insurge, le coup de l’INpact dans la femelle c’est FunnyD c’est pas moi (mode balance ON)

anonyme_5397eae880c17fffce80c609c1ca8071

Le 08/03/2013 à 15h43

McKay a écrit :

Chargement toujours aussi merdique sur youtube, non aucun changement " />

Quelle surprise, espérons que si c’est vraiment le cas PCI se fendra d’une MAJ…

grecko

Le 08/03/2013 à 15h51

Perso j’en ai eu marre des bridages et de l’arrêt de l’investissement de Free dans la fibre, après 13 ans de fidélité je suis parti chez Orange et la fibre…

Pourtant Livebox Play est une bouse immonde, son interface TV est plus que médiocre et buggée.

Mais au moins j’ai plus la bride et je suis à 160Mbit/s avec un ping à 25ms sur des serveurs londoniens.

Tout ça pour moins cher que freebox v6+VPN

hellmut Abonné

Le 08/03/2013 à 16h01

_Makaveli_ a écrit :

Quelle surprise, espérons que si c’est vraiment le cas PCI se fendra d’une MAJ…

j’espère que si c’est le cas tu te fendras d’un commentaire. " />

bambou51

Le 08/03/2013 à 16h05

tass_ a écrit :

Et tu penses pas que c’est une bulle ? " />

Et les jeux videos c’est une bulle ? Tu sors un jeux, puis un autres, …

tass_

Le 08/03/2013 à 16h07

bambou51 a écrit :

Et les jeux videos c’est une bulle ? Tu sors un jeux, puis un autres, …

Et bien sûr les jeux vidéos sont financés par la pub ;)

coincoingreg

Le 08/03/2013 à 16h17

p’tain c’est énorme ca,depuis ce matin, j’ai enfin youtube en 1080p avec freeadsl " /> ….

" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />

bambou51

Le 08/03/2013 à 16h21

tass_ a écrit :

Et bien sûr les jeux vidéos sont financés par la pub ;)

Sur mobile oui. Et pour info on joue plus sur mobile que sur console ou pc aujourd’hui.

Et puis on va y arriver sur console de salon. La ouya ne va as tarder à arriver et tous les jeux devront etre jouable gratuitement. Donc seront financés par la pub ou de type freemium. Et vu tous les gros studios qui vont sortir leur jeux sur la Ouya il y a des chances qu’ont voit de plus en plus de pub ou autre méthode de monétisation issue du mobile dans nos consoles de salon

tass_

Le 08/03/2013 à 13h28

bambou51 a écrit :

autant de mauvaise fois pour justifier le fait de ne pas sortir quelques euros de sa poche…

Va expliquer cela à la TV financée par la pub… Ils sont régulés et se portent mieux que toi…

bambou51

Le 08/03/2013 à 13h29

tass_ a écrit :

Et ? Un exemple fait la norme ? T’es gentil…

Et quand bien même, si le piratage étaient impossible il aurait vendu 100k fois son app ? Ou 40k pareil ?

Dans son cas a cause de la limite des 100K tokens de twitter le piratage a fait qu’arrivé à 100K tokens (et donc 40K apps vendus)

Les nouveaux utilisateurs de son app ne pouvaient plus se logger et donc avaient acheté une app inutilisable. Et lui ne pouvait plus avoir de nouveau acheteurs vu qu’il devait les rembourser.

Donc oui clairement le piratage est un problème.

Ce n’est qu’un exemple chiffré parmis des tas d’autres.

Oui les gens piratent massivement des apps même quand elles ne coutent que 0.79cts

FunnyD

Le 08/03/2013 à 13h33

bambou51 a écrit :

Quand tu fais une app qui est massivement utilisée par les geeks le problème c’est qu’ils connaissent bien les adblock.

Quand je vois que 55% de mes utilisateurs sont sous Android 4.2 je me dis qu’ils ont quand même les moyens de s’acheter du méteriel récent et donc de s’acheter une app ou de laisser la pub s’afficher

" /> On peut bloquer la pub sur les apps???" /> Bon de toutes manières, sur les apps, je ne trouve pas la pub trop envahissante, c’est sur certains sites internet ou ca frise le groooos foutage de gueule, et sur les sites que j’aime bien/fréquente beaucoup, je désactive toujours Ad-Block.

tass_

Le 08/03/2013 à 13h33

bambou51 a écrit :

Dans son cas a cause de la limite des 100K tokens de twitter le piratage a fait qu’arrivé à 100K tokens (et donc 40K apps vendus)

Les nouveaux utilisateurs de son app ne pouvaient plus se logger et donc avaient acheté une app inutilisable. Et lui ne pouvait plus avoir de nouveau acheteurs vu qu’il devait les rembourser.

Donc oui clairement le piratage est un problème.

Ce n’est qu’un exemple chiffré parmis des tas d’autres.

Oui les gens piratent massivement des apps même quand elles ne coutent que 0.79cts

Ca ne dit toujours s’il aurait vendu plus de 40k apps si les gens ne pouvaient pas pirater…

Et oui pirater un produit qui vend tes informations personnelles juste pour payer quelqu’un qui l’aurait fait bénévolement il y a 3 ans, ça me semble une bonne démarche citoyenne.

Mais je comprend que ça te fasse chier, toi qui exploite les failles du système et peut gagner des sous avec les données personnelles des autres…

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 08/03/2013 à 13h39

Platoun a écrit :

Alors dans la logique de Free c’est donc à Free de payer le peering, puisque c’est Free le fournisseur de contenu responsable de l’asymétrie " />

+1

bambou51

Le 08/03/2013 à 13h40

tass_ a écrit :

Va expliquer cela à la TV financée par la pub… Ils sont régulés et se portent mieux que toi…

tass_ a écrit :

Ca ne dit toujours s’il aurait vendu plus de 40k apps si les gens ne pouvaient pas pirater…

Et oui pirater un produit qui vend tes informations personnelles juste pour payer quelqu’un qui l’aurait fait bénévolement il y a 3 ans, ça me semble une bonne démarche citoyenne.

Mais je comprend que ça te fasse chier, toi qui exploite les failles du système et peut gagner des sous avec les données personnelles des autres…

Ben vue le bruit que ça a fait (même le guardian en a parlé) je peux te garantir qu’il en aurait vendu davantage. Si le mec vends 40K apps en 3 mois ça cne risque pas de s’arreter du jour au lendemain

c’est vrai que j’exploite vachement les données personnelles…

Mon app ne demande que le strict minimum en terme d’autorisation (aucun accés contact, ni sms, ni gps, ni numéro d’identifiant du tel).

Arrete la mauvaise foi et assume ne pas vouloir payer plutot que d’essayer de te justifier en racontant des conneries

fumoffu

Le 08/03/2013 à 13h40

FunnyD a écrit :

" /> On peut bloquer la pub sur les apps???" /> Bon de toutes manières, sur les apps, je ne trouve pas la pub trop envahissante, c’est sur certains sites internet ou ca frise le groooos foutage de gueule, et sur les sites que j’aime bien/fréquente beaucoup, je désactive toujours Ad-Block.

bien sur que tu peux, avec un adblock ou adfree pour le telephone. Mais faut être root la plupart du temps.

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 08/03/2013 à 13h41

Total HS : c’est quoi ce symbole “femelle” sur le logo de PCI ?

fumoffu a écrit :

bien sur que tu peux, avec un adblock ou adfree pour le telephone. Mais faut être root la plupart du temps.

AdAway c’est un des plus performants.

Wiistiti

Le 08/03/2013 à 13h43

Drepanocytose a écrit :

Total HS : c’est quoi ce symbole “femelle” sur le logo de PCI ?

Journée de “la” femme.

tass_

Le 08/03/2013 à 13h50

bambou51 a écrit :

Ben vue le bruit que ça a fait (même le guardian en a parlé) je peux te garantir qu’il en aurait vendu davantage. Si le mec vends 40K apps en 3 mois ça cne risque pas de s’arreter du jour au lendemain

Oui donc t’en sais rien, j’suis pas Mme Irma, toi non plus.

bambou51 a écrit :

c’est vrai que j’exploite vachement les données personnelles…

Mon app ne demande que le strict minimum en terme d’autorisation (aucun accés contact, ni sms, ni gps, ni numéro d’identifiant du tel).

Ho oui on la connais, chaque dev que tu vas interroger te dis que lui non il ne fait pas ça, ce sont les autres.. C’est toujours les autres, trop facile. Je parle d’un système dans sa globalité.

bambou51 a écrit :

Arrete la mauvaise foi et assume ne pas vouloir payer plutot que d’essayer de te justifier en racontant des conneries

Ca va t’étonner mais les 3-4 apps que j’ai sur mon smartphone, ben j’y laisse les pubs (par flemme surtout), mais quand c’est trop (comme Angry birds, une horreur des pop ups vidéos à chaque partie) ben je désinstalle.

Youka

Le 08/03/2013 à 13h53

fumoffu a écrit :

bien sur que tu peux, avec un adblock ou adfree pour le telephone. Mais faut être root la plupart du temps.

A vrai dire le blocage de la pub est aussi proposé sur Free Mobile comme pour les Freebox, je l’ai activé pour testé mais j’ai un WinPhone et les régies de microsoft ne sont pas concernées pour l’instant à priori.

Si quelqu’un qui a un Android se sent de donner un retour sur les pubs inApps… =)

En espérant qu’à l’avenir on puisse régler un peu plus finement les régies concernées, je trouve toujours l’option aussi sympathique. Une fois fonctionnelle et efficace ça pourrait devenir un vrai argument marketing.

FunnyD

Le 08/03/2013 à 13h54

Wiistiti a écrit :

Journée de “la” femme.

Il y a un INpact qui lui rentre dedans, c’est pas trés respectueux ça " />

PunkPlick

Le 08/03/2013 à 13h54

bambou51 a écrit :

Arrete la mauvaise foi et assume ne pas vouloir payer plutot que d’essayer de te justifier en racontant des conneries

Dans ce cas stop de travailler :) je pense qu’on s’en portera pas moins bien mon ptit gars…

Et trouve toi un taf qui fasse vraiment bouger l’économie tant cas faire, loin de moi de critiquer les dév d’application en général, mais faut avouer que dans le genre, ça n’apporte pas non plus grand chose à la société en général, surtout quand il faut en nourrir par milliers, alors que pendant ce temps les ouvriers se font virer…

Fin bon, stop de chialer le monde est dur pour tout le monde, et je trouve que tu as beaucoup de chance de pouvoir vivre de cela dans un contexte de crise extrême qui est vraiment pas prêt de s’arrêter.

Ps: Perso les grands groupes ont tué ma carrière dans l’œuf en faisant en sorte de remplacer les éléments de carrosserie plutôt que de les réparer, et je suis pas sur les forums automobile à pourrir toutes les news en hurlant au drame (alors que s’en est un) et qu’ils ont tuer mes perspectives d’avenir… alors redescendent sur terre et concentre toi sur les vrais pb stp

bambou51

Le 08/03/2013 à 13h56

tass_ a écrit :

Oui donc t’en sais rien, j’suis pas Mme Irma, toi non plus.

Ho oui on la connais, chaque dev que tu vas interroger te dis que lui non il ne fait pas ça, ce sont les autres.. C’est toujours les autres, trop facile. Je parle d’un système dans sa globalité.

Ca va t’étonner mais les 3-4 apps que j’ai sur mon smartphone, ben j’y laisse les pubs (par flemme surtout), mais quand c’est trop (comme Angry birds, une horreur des pop ups vidéos à chaque partie) ben je désinstalle.

Je te dis qu’il a du rembourser les mecs qui continuaient d’acheter alors que l’app ne pouvait plus accepter de nouveaux utilisateurs à cause du piratage !

il a même augmenter le prix de l’app au max (100€) pour que les gens arretent de l’acheter.

Donc oui bien sur qu’il y a perdu plein de ventes.

Ton comportement vis à vis de la pub est tout à fait justifié.

Je ne suis pas pro pub, mais je trouve normal que l’auteur de l’app/site puisse etre rémunéré s’il le souhaite.

S’il m’agresse avec des popups, ou des pubs vidéos ou sonore, c’est finit il ne me reverra plus.

Je ne bloque pas sa pub, mais je boycotte son site.

S’il voit une chute d’audience j’espère qu’il comprendra qu’il a abusé ;)

L'eclaireur

Le 08/03/2013 à 13h57

nick_t a écrit :

les meilleurs des meilleurs des meilleurs

" />

Bah j’y peux rien si ce sont ces chaines qui merdent, ce serait arte ou France Tv je me plaindrais aussi. Je paie pour toutes ces chaines.

bambou51

Le 08/03/2013 à 14h00

PunkPlick a écrit :

Dans ce cas stop de travailler :) je pense qu’on s’en portera pas moins bien mon ptit gars…

Et trouve toi un taf qui fasse vraiment bouger l’économie tant cas faire, loin de moi de critiquer les dév d’application en général, mais faut avouer que dans le genre, ça n’apporte pas non plus grand chose à la société en général, surtout quand il faut en nourrir par milliers, alors que pendant ce temps les ouvriers se font virer…

Fin bon, stop de chialer le monde est dur pour tout le monde, et je trouve que tu as beaucoup de chance de pouvoir vivre de cela dans un contexte de crise extrême qui est vraiment pas prêt de s’arrêter.

Tu as raison ça n’apporte rien à personne… Dans mon cas c’est juste des miliers de commentaires très positifs, environ 100 de mille heures d’utilisation par mois.

Des 10zaines de demandes d’évolutions tous les jours, bref clairement quelque chose qui ne mérite pas d’exister à priori.

guegue45

Le 08/03/2013 à 16h44

Eh bien moi j’ai toujours des débits aux alentours de 150 Ko/sec sur youtube, impossible de regarder une vidéo en temps réel au dessus du 360p…

tiny_naxos

Le 08/03/2013 à 16h54

coincoingreg a écrit :

p’tain c’est énorme ca,depuis ce matin, j’ai enfin youtube en 1080p avec freeadsl " /> ….

" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />

Bienvenue sur internet " />

tass_

Le 08/03/2013 à 17h00

bambou51 a écrit :

Sur mobile oui. Et pour info on joue plus sur mobile que sur console ou pc aujourd’hui.

Oui depuis quoi ? 2 ans ? Avec une croissance rapide, plein de start up qui se montent sur le créneau et un business model faible ? La définition même d’une bulle…

bambou51 a écrit :

Et puis on va y arriver sur console de salon. La ouya ne va as tarder à arriver et tous les jeux devront etre jouable gratuitement. Donc seront financés par la pub ou de type freemium. Et vu tous les gros studios qui vont sortir leur jeux sur la Ouya il y a des chances qu’ont voit de plus en plus de pub ou autre méthode de monétisation issue du mobile dans nos consoles de salon

Super une autre bulle :)

bambou51

Le 08/03/2013 à 17h03

Parler de bulle pour le jeux sur mobile il ne faut pas avoir peur du ridicule ;)

La bulle en question elle est au niveau valorisation boursière pas au niveau usage.

Il y a eu la bulle internet il y a 13 ans et pourtant aujourd’hui internet est présent même dans nos poches et bientot à nos poignets et sur nos yeux

tass_

Le 08/03/2013 à 17h05

bambou51 a écrit :

Parler de bulle pour le jeux sur mobile il ne faut pas avoir peur du ridicule ;)

On verra dans 10 ans ?

Zorglob

Le 08/03/2013 à 17h08

Hmmmmmm…..

Je ne crois pas que qui ce soit ne soit vraiment “ridicule” en l’état, chacun émet des hypothèses. Toujours est-il qu’il demeure…osé… je dirais, de parler de ridicule lorsqu’on s’épanche sur le net en voulant remettre les vilains internautes aux pratiques déviantes dans le droit chemin, à des fins de réparation de lacune personnelle.

Enfin c’que j’en dis…

tass_

Le 08/03/2013 à 17h09

bambou51 a écrit :

Il y a eu la bulle internet il y a 13 ans et pourtant aujourd’hui internet est présent même dans nos poches et bientot à nos poignets et sur nos yeux

Oui mais pas les start up qui faisaient la même chose que toi au niveau des apps mobiles ;)

bambou51

Le 08/03/2013 à 17h09

tass_ a écrit :

On verra dans 10 ans ?

10 ans c’est du super long terme !

Plus personne ne raisonne à 10 ans. Il y a 10 ans on avait à peine l’adsl, aujourd’hui on a des quadri coeur en full hd avec 4G dans la poche.

Une bulle c’est sur 1 ou 2 ans max.

D’ici 10 ans on sera en mode Google Lenses dans nos Google cars ;)

tass_

Le 08/03/2013 à 17h12

bambou51 a écrit :

10 ans c’est du super long terme !

Plus personne ne raisonne à 10 ans. Il y a 10 ans on avait à peine l’adsl, aujourd’hui on a des quadri coeur en full hd avec 4G dans la poche.

Et ? Internet est toujours internet, il faut toujours des sites, à part une amélioration technique rien n’a changé… Internet n’a pas si changé que ça en 10 ans…

bambou51 a écrit :

Une bulle c’est sur 1 ou 2 ans max.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Bulle_Internet

1995 - 2005 ça fait 10 ans chez moi… Arrête de parler de ce que tu ne connais pas.

bambou51 a écrit :

D’ici 10 ans on sera en mode Google Lenses dans nos Google cars ;)

Je suis pas Mme Irma, si ça se trouve dans 10 ans Google n’existera plus… Ou alors comme Yahoo de nos jours :p

Zorglob

Le 08/03/2013 à 17h14

bambou51 a écrit :

D’ici 10 ans on sera en mode Google Lenses dans nos Google cars ;)

Voilà, continue à penser comme ça, et au passage à t’assujettir volontairement encore plus à un sauveur virtuel… il n’est pas exclu qu’on te revoie encore en redresseur de mauvais internaute déviant qui ne marche pas dans les traces de ton modèle téléguidé à distance…

anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c

Le 08/03/2013 à 17h15

PunkPlick a écrit :

Il y a bien François Asselineau, je doute que tu connaisses, mais malheureusement il est tout bonnement impossible de voter pour quelqu’un comme lui, grâce je pense à des gens comme toi qui ne pensent qu’à leurs propres intérêts sans se soucier du reste…

Et oui je persiste, si il y a encore des gens qui peuvent se payer des vacances c’est bien, mais pour combien de temps encore ? C’est quand il sera trop tard et que même cette économie sera totalement au ras des pâquerettes qu’ils faudra y penser ?

Non bien sur, la solution c’est de soutenir absolument monsieur Manu qui a lui tout seul supporte l’économie française dans sont ensemble ;)

Excellent !!!

Monsieur opte pour une pleine vie rythmée pour tous au trio travail-manger-dodo !!!

Première fois que j’entends cela, merci, tu me fais découvrir des cons profondément atteints " />

FunnyD

Le 08/03/2013 à 18h07

Drepanocytose a écrit :

Quel chaud lapin ce teuf " />

Sinon je m’insurge, le coup de l’INpact dans la femelle c’est FunnyD c’est pas moi (mode balance ON)

J’assume, et je remarque que je parle souvent de c*l" />

Sinon pour en revenir à la news, c’est pas plus rapide par chez moi

Anonyme_f7d8f7f164fgnbw67p

Le 08/03/2013 à 18h09

FunnyD a écrit :

J’assume, et je remarque que je parle souvent de c*l" />

Pas etonnant quand on a un avatar en forme de tête de bite " /> (humour gras, patapé, cop1, toussa)

Sinon pour en revenir à la news, c’est pas plus rapide par chez moi

Pas etonnant, la pub c’est pas tant de débit que ca. La limiter ce n’est pas rendre 80% du débit “normal” aux gens.

mp3yeur

Le 08/03/2013 à 18h18

freechelmi a écrit :

Tu confirmes que le peering entre le réseau dédibox ne souffre pas des memes problème que celui des freebox.

j’hesitais a tester le VPN via ma Dedibox.

Je t’ai fourni un lien en MP pour que tu puisse tester ça tranquillement, mais ya pas photo, encore un test effectué à l’instant, c’est un peu mieux mais pas de quoi sauter au plafond…

Dreaman

Le 08/03/2013 à 18h20

Débit un peu moins merdique sur YT mais impossible de regarder une vidéo en 720p a partir de 18h …

Catégories

Nous Suivre

À propos

#Adgate : Free bloque de nouveau la publicité, quid des débits YouTube ?

Du mieux... ou pas ?

D'un coup, DoubleClick, AdMod et AdWord ne répondent plus

Publicité bloquée ou non, à vous de choisir, par défaut ce n'est pas le cas

Hasard du calendrier ou pas, les vidéos YouTube se chargent vite... définitivement ?

Commentaires (278)