Si tu as déjà une extension type uBlock, tu peux sélectionner les sections que tu veux cacher.
J'utilise aussi une extension pour ne pas voir les miniatures uploadées (souvent mensongères / ridicules / générées par IA) et voir les screens de la vidéo à la place, à l'ancienne.
Et sur mobile en patchant l'application ça se fait bien aussi.
Mais pourquoi ça ne vous dérange que quand c'est Trump ? Parce qu'il fait moins l'hypocrite et le chic type que les autres, qu'il est moins habile et vise moins les CSP+ dans son enfumage ? Mais je trouve au contraire que c'est une qualité que de dévoiler le vrai visage de "l'Amérique".
Sinon, c'est bien l'Elysée qui avait expliqué que la baffe de Macron par sa femme, c'était de l'IA et une manipulation russe. Puis l'Associated Press a montré ses images, et alors là, forcément c'est pas les Russes donc c'est la vérité, changement de version, mais si ça n'avait été que RT, on serait resté sur le premier mensonge (de la part d'un média qu'on a interdit et démantelé, je rappelle, pendant que les très bellicistes LCI peuvent interroger Poutine en Russie).
Tu mélanges tout. Trump, c'est son moyen de communication. Si une preuve le dérange, c'est un trucage. À l'inverse, lui, n'hésite pas à truquer pour attaquer le camp adverse. Ça s'appelle mensonge, tromperie, tout ce que tu veux. Et il sait que ça marche sur sa base électorale qui ne s'intéresse pas aux faits ou à la réalité, juste à ce qu'ils ont envie d'entendre et de croire.
L'histoire avec la baffe, c'était pendant un déplacement. L'image est arrivée sur les réseaux sociaux, et le service comm de l’Élysée ne savait même pas que ça avait vraiment eu lieu. Ils auraient dû attendre d'avoir des infos avant de dire que c'était un montage. C'était une erreur.
Mais devant les faits ils se sont rétractés. Ils n'ont pas clamé que l'AP c'était des "mauvaises personnes wokes qui mentent et qui vont être traînées en justice" comme l'aurait fait Trump.
Ce qui est critiqué, c'est l'IA générative, qui n'est rien d'autre qu'un gadget à la mode inutile et coûteux sur le plan énergétique, humain et intellectuel dans son utilisation actuelle.
Absolument tout est faux, bravo.
Absolument tout est faux, bravo.
En effet. Je n'avais pas pensé à ça mais tes arguments sont très intéressants, et je dois dire que ça change complètement ma vision des choses.
C'est ton point de vu, pour moi ce n'est pas un gadget à la mode est inutile.
Ce n'est pas parce qu'une grande partie l'utilisent pour rien et inutilement qu'il n'y a pas de cas d'usage ou c'est pratique, utile et efficace.
En dehors d'une utilisation de type outil, rien ne justifie la création de A à Z par une IAgen. Ça ne fonctionne pour le moment que parce qu'on habitue petit à petit, depuis quelques années, à se contenter de résultats qui "font à peu près le taf". C'est une accélération du nivellement vers le bas.
Il faut juste essayer de mettre un peu de contraste et de ne pas voir tout noir ou tout blanc.
Je ne jure pas que par l'IA, bien au contraire d'ailleurs. En règle générale, je suis plus souvent contre que pour.
Je trouve qu'il y a bien plus de personnes qui vont se mettre en formation défeennnceee (prononcer avec la voix de commandant romain dans Asterix chez les Bretons lors de la "dégustation" des vins confisques) contre l'IA, que ceux qui vont le faire pour la défendre. D'où l'expression de la chasse aux sorcières, ce n'était pas provocateur, c'est mon ressenti.
Si on pousse un petit peu dans le contraste, je pense qu'il est possible de faire la différence entre un jeu (ou tout autre chose) qui est généré en grande partie par l'IA et un jeu (ou tout autre chose) fait par des personnes qui ont eu un peu recours à l'IA et qui n'altère pas la qualité finale du produit.
Il y a surtout une confusion au niveau des termes et de l'utilisation de l'IA.
L'IA en tant que telle n'est ni bonne, ni mauvaise. Elle évolue tranquillement depuis des décennies, et permet et permettra sans aucun doute des avancées dans de nombreux domaines.
Ce qui est critiqué, c'est l'IA générative, qui n'est rien d'autre qu'un gadget à la mode inutile et coûteux sur le plan énergétique, humain et intellectuel dans son utilisation actuelle.
C'est ça qui est beau avec l'IA. Il n'y a plus de vrai, plus de faux, que du doute.
Tout à fait. À l'exception de ce cas précis, puisque Trump n'a pas attendu les IA génératives pour nous précipiter dans l'ère de la post-vérité il y a 10 ans.
Photoshoper une photo du camp adverse pour dénigrer et dénoncer des retouches si une photo ou vidéo scandaleuse de lui sort, c'était déjà son mode de fonctionnement. Il a la loi de Brandolini de son côté.
À première vue ça semble être un coup totalement idiot de la part de Disney. Mais j'imagine qu'en coulisse une nouvelle bataille se prépare entre les boîtes qui proposent de l'IA générative, et que ça sera un argument commercial à destination du grand public.
"avec Sora, vous pouvez générer des vidéos avec vos persos préférés de Disney" "Google a noué un partenariat avec Warner pour générer vos vidéos avec des Looney Toons dans Veo" "Et nous on a le catalogue Universal !"
Et comment ils feraient pour vendre des ebooks à (presque) le même prix (voir plus cher) que le bouquin physique, s'ils l'offraient? Alors qu'il n'y a aucune justification à ces tarifs, le livre est reproduisible à l'infini pour un coût quasi-nul (contrairement au papier qui est cher et l'impression coûteuse), et l'infra nécessaire pour télécharger des ebooks n'a pas besoin d'être aussi grosse que celle de Steam. Même des petits sites comme 7Switch, qui fait pourtant des belles promos assez régulièrement, y arrivent sans problème.
Je ne parle pas de vendre les ebooks au prix du livre, mais plutôt de pouvoir acheter le livre et que ça donne la possibilité de télécharger une copie sur kindle (ça arrive de vouloir continuer un gros pavé sur liseuse en vacances par exemple).
Ils le font bien pour la musique, tu achètes sur n'importe quel support (cd, vinyle...) et tu as la possibilité de télécharger la version numérique de l'album.
C'est un peu fort de parler de "taxe sur la lecture". Payer ces frais ne me dérangerait pas s'ils proposaient l'ebook gratuitement quand on achète le livre physique. Comme ils le font pour les CD / Vinyles.
Il semblerait. C'est un réseau "social" où se retrouvent des gens qui ne s'intéressent pas aux autres gens, qui publient des posts à leur gloire pour être vus. Et d'autres gens viennent commenter ces posts après les avoir lus en diagonal juste pour essayer d'être vus aussi.
Léger hors sujet, mais bravo pour la formulation "l'industrie numérique qui réduisent leurs effectifs depuis la fin des confinements liés à la pandémie de Covid-19" au lieu du trop souvent vu depuis la fin du Covid chez vos confrères
et un prestataire de colis à qui Amazon a confié les données.
Je te rejoins sur tous les points de ton message, mais ce dernier passage non ; on ne peut pas reprocher à Amazon de fournir les informations d'identité et postale pour la livraison d'un colis, c'est le minimum requis, non ? Par contre, on pourrait leur reprocher de mal choisir leurs prestataire, ou de ne pas nous laisser le choix
Tout à fait, ce n'est pas Amazon qui est responsable.
Par contre nos données sont manipulées et stockées par des prestataires sans que l'on soit forcément prévenus des tenants et aboutissants.
Reçu ce matin pour compléter ma collection avec Bouygues et Free.
C'est gentil de leur part de nous "rassurer" sur le fait qu'il n'y ait "que" les infos perso qui ont fuité.
Ça ne permet heureusement pas de croiser les infos. Je commence à recevoir des tentatives de phishing sans trop de fautes et avec mes nom, prénom, adresse postale et numéro de téléphone. Sans parler du spoofing, 2-3 appels par jour de personnes de bonne foi qui me rappellent pour savoir pourquoi je viens de les appeler.
Ça vaut le coup d'avoir une bonne hygiène numérique sur autant d'années pour avoir ses données mal sécurisées chez des opérateurs (chez qui on s'abonne rarement avec un mail poubelle) et un prestataire de colis à qui Amazon a confié les données.
Je te rejoins totalement à titre perso. Mais j'imagine que les plus jeunes, tout en ayant une meilleure conscience écologique, doivent aussi se dire qu'une vidéo en 480p ça pique les yeux et la ferment instantanément.
Apple repart juste dans ses vieux travers. Le design avant l'ergonomie.
Un peu comme ses souris, en particulier la version "hockey" qui n'a jamais dû être testée avec des mains d'humain.
Liquid glass c'est une belle démo technique, mais qui n'apporte strictement rien à l'utilisateur en dehors de l'effet "vous avez vu ce qu'on sait faire".
Et là, ça ne sera pas une campagne de comm' avec les designers interviewés sur fond blanc qui expliquent en quoi ce nouveau design va changer le monde et la perception qu'on en a, qui va réparer ça.
Xubuntu est une variante plutôt populaire d’Ubuntu, pour sa légèreté qui offre de bonnes performances même sur du vieux matos, et son apparence plus proche de Windows (comparé à Ubuntu).
Au temps pour moi, j'avais l'impression que ce n'était pas une distribution très utilisée.
Détrompe-toi, le niveau d'incompétence en matière d'informatique de la majorité de la population est assez élevé, donc une attaque pareille a des chances de réussir, beaucoup plus que tu ne le penses. Y'a absolument aucune forme d'esprit critique ou curieux chez la plupart des utilisateurs (j'en suis le premier exaspéré d'ailleurs, vu l'absence de contrôle qui en découle).
Par contre, là où c'est assez grossier, c'est que j'aurai plutôt forgé une "fausse" ISO destinée à infecter le poste de la même manière, là c'est dommage, c'est repéré assez facilement.
On parle quand-même de Xubuntu. Je veux dire par là qu'on s'attend à ce qu'un utilisateur qui s'intéresse à Linux sache un minimum ce qu'il fait, alors une distro niche...
Tout à fait d'accord, les sous-titres sont déjà clairement ridicules dès qu'on s'intéresse à un sujet technique, alors si c'est en plus dicté par une voix monotone c'est l'enfer.
L'activation par défaut est une idée tellement foireuse, tout comme sur Reddit. La traduction des posts en français est hilarante.
Et donc tu proposes quoi ? On sait qu'il y a autant d'avis que de français. Personne n'a dit qu'on allait tous être d'accord. Mais la démocratie, le moins pire des systèmes (à l'exception des autres), c'est 50,0...1 % qui gouvernent. On en est très loin, vu les dernières élections. Mais peut-être que vu qu'il y a des désaccords, on ne devrait pas laisser aux gens la possibilité de s'exprimer ?
Le droit de s'exprimer (aussi inintéressant que soit le propos), en manifestation comme par d'autres moyens, est un droit constitutionnel. Il y a des gens à qui cela convient de voter une fois tous les 5 ans (ou pas d'ailleurs), et se taire le reste du temps. Mais parce qu'eux pensent ainsi, on devrait interdire aux autres de le faire ?
Je pense simplement que râler dans la rue pour que chacun défende son bout de gras n'a aucun intérêt. Surtout si c'est pour finir avec un mouvement comme les gilets jaunes qui ressemblaient à une horde de moyenâgeux avec leurs fourches et leurs torches, prêts à en découdre avec n'importe qui. À force de tout ramener à soi, on finit par ne plus voir l’intérêt collectif.
Attendre bêtement tous les 5 ans qu'un Messie règle mes petits problèmes du quotidien, quitte à ce que ce soit au détriment de mon voisin, c'est idiot. Surtout si c'est pour voter pour l'opposition 6 mois plus tard parce que le nouveau gouvernement n'a pas fait revenir l'être aimé, donné de l'argent et redonné de la vigueur.
Je suis en désaccord avec la majorité des mesures proposées par ce gouvernement (socialement injustes et contreproductives). Mais à côté de ça, on ne peut pas se contenter de dire "moi je refuse de changer mes habitudes et je veux même encore plus" alors que ce n'est pas possible. Que ce soit vis-à-vis de l'environnement ou de l'argent.
Mais au niveau local, chacun peut certainement apporter quelque chose, mettre en place des initiatives. On n'est pas obligés d'attendre que ça vienne d'en haut. Au delà de ça, l’exemple du Shift Project est parlant. La mobilisation était plutôt importante. Avec des initiatives de ce genre pour contrer le lobbying des entreprises qui ne veulent pas que notre bien ou des décisions prises en s'appuyant sur des experts douteux, on peut faire bouger les choses. Sans casse, intelligemment.
Tous ces gens sont d'accord sur une chose : ils sont contre Bayrou et Macron. Ils sont contre. Point.
Mais sont-ils d'accord sur ce qu'il faut faire à la place ? J'ai bien peur que non.
Exactement, c'est encore un mouvement pour râler contre tout mais pas à une contradiction près. Le retraité qui veut une plus grosse retraite aux côtés de l'employé qui veut payer moins de cotisations. Celui qui veut le retrait de taxes pour pouvoir continuer à rouler tranquille avec son SUV aux côtés de celui qui veut plus d'actions pour l'environnement.
Le simple fait que ce soit à nouveau lancé et surtout diffusé en masse par des comptes d'extrême-droite pro-russe complotistes est un red flag, je ne comprends pas que des partis politiques puissent se joindre à ce type d'actions.
Le rapport avec la choucroute ? À noter qu'Ariane n'envoie pas dans l'espace les joujoux d'un mégalo mais des satellites qui font avancer la science, la connaissance.
J'ajouterai que cela dépend de comment le jeu est vendu.
Mettre en avant un jeu comme Call of Duty en disant qu'on peut jouer avec l'autre bout du monde, et couper les serveurs, ce serait inadmissible.
Et pour un MMORPG, je ne suis pas d'accord. Par définition c'est un jeu en ligne, il faut que le jeu puisse être jouer sans les serveurs de l'éditeur (à l'image de WoW où l'on peut encore trouver des serveurs privés).
Mon premier exemple était Age of Empires, on peut continuer d'y jouer en ligne car le jeu permet une connexion IP directe avec des gens n'importe où. C'est comme ça qu'un jeu devrait être proposé, du moins, quand l'éditeur décide ne plus vouloir gérer les serveurs.
Mon premier exemple était Age of Empires, on peut continuer d'y jouer en ligne car le jeu permet une connexion IP directe avec des gens n'importe où.
Quoi ? Je bloque la ligne téléphonique depuis tout à l'heure en attendant qu'une place se libère enfin dans un slot sur MSN Gaming Zone, pour rien ?!
Si on veut du bruit de craquements par-dessus sa musique, en effet.
Tu ne vas quand-même pas me dire que tu ne trouves pas que l'analogique, lu depuis un support qui se dégrade à chaque lecture est objectivement supérieur au numérique
C'est pour ça que je fais une différenciation entre les 2. Les smartphones capturent aujourd'hui de belles images, les appareils photos font... des photos.
L'un n'empêche pas l'autre cependant, quand tu as un truc à prendre rapidement ou en vacances vite fait, un smartphone fait le taf (grâce au software). C'est pratique de ne pas avoir à trimbaler 4 objectifs, 5 filtres et de ne pas avoir à faire patienter le temps de faire la mise au point, régler la sensibilité etc.
C'est l'équivalent moderne de l'appareil jetable, ça suffisait aussi à 95% des gens. Pour le reste ça ne remplace pas un appareil.
L'avant dernier iphone sur l'image de couv me fait penser aux thèmes customs qu'on peut trouver depuis 10 ans sur la surcouche des Xiaomi par exemple. Le genre d'idée qui rend bien visuellement, mais ça s'arrête là. Accessibilité zéro.
Le plus intéressant dans cette histoire, c'est de voir que les fans de Musk et de Trump, qui voient des liens partout du genre "le Covid c'est une invention de la CIA avec la complicité de Bill Gates pour cacher le fait que le 11 septembre est un complot woke visant à camoufler les activités pédophiles des démocrates", ne font aucun lien entre deux tweets de leur champion.
Pourtant, il dit littéralement "Moi je sais que Trump est trempé dans l'affaire Epstein jusqu'au cou, et j'en ai fait votre président". Mais non, s'il y a plus de 5 minutes entre deux tweets, le précédent est déjà oublié.
Bah il a déjà expulsé toute une ville habitée par des personnes à faibles revenus pour lancer des fusées en enfreignant les règles de protection de la faune et de la flore
Musk se déclare en effet inquiet devant les taux de natalité plus élevés dans les pays du Sud mondial que dans les pays du Nord
Ben il suffirait d'arrêter de profiter de ces pays et de les laisser se développer ? Plus vite ils auront accès à un niveau de vie correct, plus vite le taux de natalité baissera
Peut-être qu'ils tablent simplement sur le fait que la feature est vraiment bien faite, et que ça sera compliqué pour les utilisateurs de revenir en arrière, de faire sans. Petite cage dorée.
Sauf qu'ils débarqueront sur les réseaux plus moraux, il ne faut pas se leurrer. Ces gens sont là pour troller, blesser, attaquer en meute, et convertir les moins bien équipés à leurs théories.
S'ils ne sont plus qu'entre eux, ça n'a aucun intérêt, personne à attaquer ni à convertir.
Entre les battements binauraux et les citations motivantes, il ne leur reste plus qu'à proposer un diffuseur d'huiles essentielles connecté au navigateur.
1572 commentaires
Modifié le 30/12/2025 à 14h17
J'utilise aussi une extension pour ne pas voir les miniatures uploadées (souvent mensongères / ridicules / générées par IA) et voir les screens de la vidéo à la place, à l'ancienne.
Et sur mobile en patchant l'application ça se fait bien aussi.
Modifié le 29/12/2025 à 21h39
divdes suggestions et des stories. Ça m'évite de voir passer ces merdes.Modifié le 27/12/2025 à 16h05
Trump, c'est son moyen de communication. Si une preuve le dérange, c'est un trucage. À l'inverse, lui, n'hésite pas à truquer pour attaquer le camp adverse. Ça s'appelle mensonge, tromperie, tout ce que tu veux. Et il sait que ça marche sur sa base électorale qui ne s'intéresse pas aux faits ou à la réalité, juste à ce qu'ils ont envie d'entendre et de croire.
L'histoire avec la baffe, c'était pendant un déplacement. L'image est arrivée sur les réseaux sociaux, et le service comm de l’Élysée ne savait même pas que ça avait vraiment eu lieu. Ils auraient dû attendre d'avoir des infos avant de dire que c'était un montage. C'était une erreur.
Mais devant les faits ils se sont rétractés. Ils n'ont pas clamé que l'AP c'était des "mauvaises personnes wokes qui mentent et qui vont être traînées en justice" comme l'aurait fait Trump.
Tu la vois la différence ?
Modifié le 23/12/2025 à 23h17
Je n'avais pas pensé à ça mais tes arguments sont très intéressants, et je dois dire que ça change complètement ma vision des choses.
Le 23/12/2025 à 19h56
Modifié le 23/12/2025 à 05h18
L'IA en tant que telle n'est ni bonne, ni mauvaise. Elle évolue tranquillement depuis des décennies, et permet et permettra sans aucun doute des avancées dans de nombreux domaines.
Ce qui est critiqué, c'est l'IA générative, qui n'est rien d'autre qu'un gadget à la mode inutile et coûteux sur le plan énergétique, humain et intellectuel dans son utilisation actuelle.
Le 23/12/2025 à 05h02
À l'exception de ce cas précis, puisque Trump n'a pas attendu les IA génératives pour nous précipiter dans l'ère de la post-vérité il y a 10 ans.
Photoshoper une photo du camp adverse pour dénigrer et dénoncer des retouches si une photo ou vidéo scandaleuse de lui sort, c'était déjà son mode de fonctionnement. Il a la loi de Brandolini de son côté.
Le 22/12/2025 à 20h27
Modifié le 11/12/2025 à 18h12
Mais j'imagine qu'en coulisse une nouvelle bataille se prépare entre les boîtes qui proposent de l'IA générative, et que ça sera un argument commercial à destination du grand public.
"avec Sora, vous pouvez générer des vidéos avec vos persos préférés de Disney"
"Google a noué un partenariat avec Warner pour générer vos vidéos avec des Looney Toons dans Veo"
"Et nous on a le catalogue Universal !"
J'ai comme une impression de déjà vu...
Le 09/12/2025 à 22h13
Le 09/12/2025 à 18h58
Ils le font bien pour la musique, tu achètes sur n'importe quel support (cd, vinyle...) et tu as la possibilité de télécharger la version numérique de l'album.
Le 09/12/2025 à 11h19
Payer ces frais ne me dérangerait pas s'ils proposaient l'ebook gratuitement quand on achète le livre physique. Comme ils le font pour les CD / Vinyles.
Le 06/12/2025 à 17h08
Le 06/12/2025 à 09h35
C'est un réseau "social" où se retrouvent des gens qui ne s'intéressent pas aux autres gens, qui publient des posts à leur gloire pour être vus.
Et d'autres gens viennent commenter ces posts après les avoir lus en diagonal juste pour essayer d'être vus aussi.
Modifié le 25/11/2025 à 17h28
Modifié le 24/11/2025 à 19h16
Par contre nos données sont manipulées et stockées par des prestataires sans que l'on soit forcément prévenus des tenants et aboutissants.
Modifié le 22/11/2025 à 17h57
Pour ceux-là je n'ai même pas à réfléchir une seconde, je n'ai même pas de voiture.
Par contre OVH met plus le doute.
Modifié le 22/11/2025 à 19h37
C'est gentil de leur part de nous "rassurer" sur le fait qu'il n'y ait "que" les infos perso qui ont fuité.
Ça ne permet heureusement pas de croiser les infos. Je commence à recevoir des tentatives de phishing sans trop de fautes et avec mes nom, prénom, adresse postale et numéro de téléphone.
Sans parler du spoofing, 2-3 appels par jour de personnes de bonne foi qui me rappellent pour savoir pourquoi je viens de les appeler.
Ça vaut le coup d'avoir une bonne hygiène numérique sur autant d'années pour avoir ses données mal sécurisées chez des opérateurs (chez qui on s'abonne rarement avec un mail poubelle) et un prestataire de colis à qui Amazon a confié les données.
Le 30/10/2025 à 11h05
Le 27/10/2025 à 18h30
Modifié le 24/10/2025 à 14h12
Un peu comme ses souris, en particulier la version "hockey" qui n'a jamais dû être testée avec des mains d'humain.
Liquid glass c'est une belle démo technique, mais qui n'apporte strictement rien à l'utilisateur en dehors de l'effet "vous avez vu ce qu'on sait faire".
Et là, ça ne sera pas une campagne de comm' avec les designers interviewés sur fond blanc qui expliquent en quoi ce nouveau design va changer le monde et la perception qu'on en a, qui va réparer ça.
Le 21/10/2025 à 15h46
Le 21/10/2025 à 11h56
Je veux dire par là qu'on s'attend à ce qu'un utilisateur qui s'intéresse à Linux sache un minimum ce qu'il fait, alors une distro niche...
Modifié le 07/10/2025 à 00h21
Le 05/10/2025 à 17h05
Modifié le 05/10/2025 à 23h02
Tout ce que je sais c'est que le nouveau site passe un peu mieux sur WP10, mais ça reste tout à fait consultable.
Le 01/10/2025 à 17h44
Le 24/09/2025 à 14h55
Modifié le 12/09/2025 à 00h34
L'activation par défaut est une idée tellement foireuse, tout comme sur Reddit. La traduction des posts en français est hilarante.
Modifié le 09/09/2025 à 15h40
ce trollcet utilisateur"Modifié le 30/08/2025 à 14h30
Attendre bêtement tous les 5 ans qu'un Messie règle mes petits problèmes du quotidien, quitte à ce que ce soit au détriment de mon voisin, c'est idiot. Surtout si c'est pour voter pour l'opposition 6 mois plus tard parce que le nouveau gouvernement n'a pas fait revenir l'être aimé, donné de l'argent et redonné de la vigueur.
Je suis en désaccord avec la majorité des mesures proposées par ce gouvernement (socialement injustes et contreproductives). Mais à côté de ça, on ne peut pas se contenter de dire "moi je refuse de changer mes habitudes et je veux même encore plus" alors que ce n'est pas possible. Que ce soit vis-à-vis de l'environnement ou de l'argent.
Mais au niveau local, chacun peut certainement apporter quelque chose, mettre en place des initiatives. On n'est pas obligés d'attendre que ça vienne d'en haut.
Au delà de ça, l’exemple du Shift Project est parlant. La mobilisation était plutôt importante. Avec des initiatives de ce genre pour contrer le lobbying des entreprises qui ne veulent pas que notre bien ou des décisions prises en s'appuyant sur des experts douteux, on peut faire bouger les choses. Sans casse, intelligemment.
Le 29/08/2025 à 17h30
Le retraité qui veut une plus grosse retraite aux côtés de l'employé qui veut payer moins de cotisations.
Celui qui veut le retrait de taxes pour pouvoir continuer à rouler tranquille avec son SUV aux côtés de celui qui veut plus d'actions pour l'environnement.
Le simple fait que ce soit à nouveau lancé et surtout diffusé en masse par des comptes d'extrême-droite pro-russe complotistes est un red flag, je ne comprends pas que des partis politiques puissent se joindre à ce type d'actions.
Le 13/08/2025 à 15h16
À noter qu'Ariane n'envoie pas dans l'espace les joujoux d'un mégalo mais des satellites qui font avancer la science, la connaissance.
Le 26/07/2025 à 01h03
parodie de Didier
Le 08/07/2025 à 10h49
À un cheveu de sortir ->[]
Modifié le 27/06/2025 à 23h02
Je bloque la ligne téléphonique depuis tout à l'heure en attendant qu'une place se libère enfin dans un slot sur MSN Gaming Zone, pour rien ?!
Modifié le 25/06/2025 à 17h43
Le 23/06/2025 à 20h58
Le 23/06/2025 à 14h27
Modifié le 23/06/2025 à 14h24
Les smartphones capturent aujourd'hui de belles images, les appareils photos font... des photos.
L'un n'empêche pas l'autre cependant, quand tu as un truc à prendre rapidement ou en vacances vite fait, un smartphone fait le taf (grâce au software). C'est pratique de ne pas avoir à trimbaler 4 objectifs, 5 filtres et de ne pas avoir à faire patienter le temps de faire la mise au point, régler la sensibilité etc.
C'est l'équivalent moderne de l'appareil jetable, ça suffisait aussi à 95% des gens.
Pour le reste ça ne remplace pas un appareil.
Le 17/06/2025 à 18h35
"Le smartphone est offert à tous ceux qui ont investi dans la Trump Coin"
Mardi
"Non en fait c'est $499"
Mercredi
"Non en fait c'est $800 pour tout le monde"
Jeudi
"Non je rigole c'est $799, vous avez eu peur"
Le 11/06/2025 à 15h48
Le 11/06/2025 à 11h55
Modifié le 07/06/2025 à 10h26
Pourtant, il dit littéralement "Moi je sais que Trump est trempé dans l'affaire Epstein jusqu'au cou, et j'en ai fait votre président". Mais non, s'il y a plus de 5 minutes entre deux tweets, le précédent est déjà oublié.
Fascinant.
Modifié le 28/04/2025 à 12h56
Modifié le 17/04/2025 à 16h22
Le 11/04/2025 à 19h19
Le 22/02/2025 à 13h56
Ces gens sont là pour troller, blesser, attaquer en meute, et convertir les moins bien équipés à leurs théories.
S'ils ne sont plus qu'entre eux, ça n'a aucun intérêt, personne à attaquer ni à convertir.
Le 05/02/2025 à 00h37
Modifié le 04/02/2025 à 14h45