Le 04/07/2024 à 16h 49

Le 04/07/2024 à 16h 46

Le 04/07/2024 à 16h 44

Le 04/07/2024 à 11h 37

Le 04/07/2024 à 11h 33

Le 04/07/2024 à 11h 29

Le 04/07/2024 à 10h 57

Le 19/12/2023 à 14h 22

Le 15/11/2023 à 08h 23

Précision : Si vous êtes intéressé, il est toujours possible de s’inscrire à l’événement Satellite, sur le site de l’Arcep.

Un enregistrement audio (et peut être vidéo) pourrait être mis à disposition quelques jours après l’événement.

Le 05/10/2023 à 07h 03

Il y a qq chose de très étrange avec la faille WebP CVE-2023-4863, Google semble faire exprès de retarder le correctif pour Android alors que la faille, activement exploitée, est corrigée partout ailleurs.

Le correctif n’était pas dans le patch sécurité de septembre, pourquoi pas, mais pas dans celui diffusé en octobre. Le correctif a été inséré dans le code Android à la date du 6 octobre, or le patch intègre le correctif à la date du 5 octobre (pour les tel pixel).

C’est clairement volontaire => https://lafibre.info/attaques/webp-cve-2023-4863/msg1036720/#msg1036720

Le 03/10/2023 à 07h 03

Un point important concerne Android : la faille n’est pas encore corrigée.

Cela devrait arriver avec le patch d’octobre, mais le fait de ne pas faire une mise à jour en urgence pourait être reproché.

Le 25/09/2023 à 20h 30

Bonne continuation et surtout merci pour tout ce que tu as fait !

Le 13/09/2023 à 13h 31

Précision qu’il y a un décodage AV1 matériel sur les iPhone 15 Pro (mais pas sur la version standard ou Plus).

Le décodage AV1 ne serait proposé de façon logicielle que s’il y a un support matériel (pas de support via le CPU pour les modèles sans AV1 matériel)

Le 11/09/2023 à 17h 16

Félicitation pour tout le travail réalisé et bon courage pour ta reconversion.

J’espère que NextINpact restera la référence de l’information tech.

Le 16/08/2023 à 11h 02

À noter qu’il y a un fork : https://github.com/yt-dlp
L’objectif principal de ce projet est d’ajouter de nouvelles fonctionnalités et correctifs tout en restant à jour avec le projet original

Le 17/07/2023 à 05h 58

madhatter a dit:

Ça pourrait être surtout un service (non premium) à destination des non/mal-voyants. De mon point de vue, pour être proposer en premium, il faudrait que ce soit un podcast avec du contenu original distinct de ce que l’on trouve en texte, comme des entretiens par exemple.

Je ne suis pas en phase : le contenu peut être le même : certains aiment écouter un podcast sur le temps de trajet alors que d’autres préfèrent lire.

Le 16/07/2023 à 21h 24

inextenza a dit:

Pour ALMA Linux, normalement plébiscité par l’ANSSI, vient de passer dans la case «à éviter, pas de pérennité» (avis perso: est-ce que s’appuyer sur une société américaine cotée en bourse donc ayant des intérêts économiques était la meilleure idée, plutôt que Debian ou Gentoo ?)

Il est où cet avis ANSSI ? Je ne le trouve pas.

Le 08/06/2023 à 07h 52

Abonné depuis de nombreuses années, j’espère de tout cœur que vous allez rebondir et trouver une solution.

Fusionner avec un autre journal en ligne, comme https://www.linforme.com ?

Le 08/06/2023 à 06h 48

Toujours pas de prise en charge du codec vidéo VP9 ou AV1 dans un navigateur sur iPhone / iPad.

C’est triste d’avoir un tel bloquage de la part d’Apple et cela à des impacts environnementaux énorme, forçant la plupart des sites web à utiliser H.264 pour leur vidéo, codec peu efficace…

Le 24/05/2023 à 08h 13

Superbe reportage.

Oui, les boitiers des serveurs sont réduits à leur plus simple expression (plauqe de métal), c’est éloigné de ce que vend Dell ou HP, mais pas besoin de dizaines de Kg de métal pour qu’un serveur fonctionne.

Les baies sont ouvertes d’où coté où l’air rendre dans les datacenter OVH mais pas de risque qu’un technicien trébuche, il n’y a rien au sol.

Le 19/05/2023 à 05h 35

Le support du codec vidéo AV1, qui était attendu pour iOS 16.4 n’est finalement pas venu avec iOS 16.5 ?

Ce sera pour iOS 17 ?

Le 17/05/2023 à 15h 40

Bonjour,

Il serait intéressant d’indiquer que la puce prend en charge ou non d’AV1 au niveau du GPU de la puce : C’est important pour le futur et les concurrents ne le font pas toujours.

MediaTek est plutôt bon coté AV1…

J’ai essayé de regrouper ça dans un tableau mais cela serait bien si NextINpact mettait en place un tableau récapitulatif réguliérement mis à jour.

Le 11/12/2022 à 07h 50

Observations de SFR concernant le contrat d’itinérance entre Free Mobile et Orange prolongé jusqu’à la fin 2025 : https://lafibre.info/images/3g/202210_free_itinerance_orange_reponse_cp_de_sfr.pdf

Observations de Bouygues Telecom concernant le contrat d’itinérance entre Free Mobile et Orange prolongé jusqu’à la fin 2025 : https://lafibre.info/images/3g/202210_free_itinerance_orange_reponse_cp_de_bouygues.pdf

L’ARCEP a examiné attentivement l’avenant transmis par Free Mobile et Orange et s’il est accepté par l’Arcep, c’est qu’il respecte la grille d’analyse visant à apprécier ces contrats.

C’est public, l’Arcep a adopté en mai 2016 les lignes directrices en matière de partage de réseaux mobiles.
=> https://lafibre.info/images/3g/201605_arcep_lignes_directrices_partage_reseaux_mobiles.pdf

C’est elles qui permettent à Bouygues Telecom et SFR de partager un unique réseau hors des grandes agglomérations (le réseau Crozon). C’est ces règles qui permettent de demander, dans certaines situations, de l’itinérance. Pour rappel, SFR avait demandé de l”itinérance sur le grand réseau 4G 1800 Mhz de Bouygues Telecom, à son lancement. Cela permettait d’avoir de la 4G avant de déployer ses propres sites en 4G.

L’Arcep a accepté le contrat d’itinérance Free sur le réseau d’Orange, car les lignes directrices pour le partage des réseaux sont respectées. l’Arcep note dans son communiqué de presse une baisse continue, en volume et en proportion, des communications de Free Mobile acheminées en itinérance 2G/3G et la poursuite de la dynamique d’investissement de l’opérateur dans son réseau propre 3G/4G/5G. Il y a également dans le contrat des modalités incitant Free Mobile à poursuivre les investissements dans ses réseaux propres et à réduire l’utilisation de l’itinérance (d’où le fait que certains clients Free n’ont plus accès à l’itinérance).

Le 08/12/2022 à 08h 00

Une clé USB Ubuntu 22.04 crée avec l’utilitaire Rufus (sous Windows) démarre bien sur un vieux PC qui a 15 ans (et aucun UEFI).

Rufus demande lors la création si on souhaites l’utiliser en BIOS/UEFI ou uniquement en UEFI.

A noter que la phase suivante du boot est aujourd’hui uniformisé entre BIOS et UEFI, en BIOS on ne peu plus choisir sa langue avant le démarrage comme c’était possible dans le passé.

Le 07/12/2022 à 08h 04

Cette application est un concentré de ce qu’il ne faut pas faire. Le non support de Linux, système d’exploitation populaire chez les étudiants en informatique est incompréhensible.

Je suis sur que tricher est toujours possible, notamment en connectant 2 pc a un seul écran (webcam sur l’écran en question).

Les personnes mal à l’aise avec leur clavier et qui regardent fréquemment les touches risques aussi d’être considéré comme fraudant a tort.

Le 22/11/2022 à 09h 17

Sous Android, il manque de nombreuses extensions à Firefox, comme la traduction : aucune extension de traduction de page n’est disponible pour Firefox sous Android (alors qu’il y a du choix pour Firefox sur Windows / Mac / Linux).

Sinon, de nombreux logiciels de visioconférence ne fonctionnent pas avec Firefox, c’est un aspect où Mozilla devrait trouver une solution. Exemple : GotoMeeting
=> https://twitter.com/lafibreinfo/status/1542500678156705797

Le 01/10/2022 à 08h 41

Merci Damien pour ce test complet (avec Ubuntu 22.04 LTS, j’apprécie à titre personnel).

Serait-il possible de rajouter la consommation d’énergie une fois la batterie chargée, dans un scénario de charge CPU, de lecture vidéo et sans rien faire, avec les réglages de luminosité par défaut ?

Cela ne devrait pas vous prendre beaucoup plus de temps et ces mesures sont appréciées par votre régulateur des telecom pour lequel je travaille.

N’hésitez pas à me contacter si vous souhaitez échanger sur ce sujet, mon adresse mail apparaît en bas de la page https://fr.archive.ubuntu.com/

Le 06/09/2022 à 08h 03

Et c’est rien face à la vitesse de la transition IPv4 vers IPv6 !

Le 06/09/2022 à 07h 48

L’autre grande nouveauté d’OBS 28, c’est le support de l’enregistrement directement en AV1.

OBS version 28 et propose, dans l’onglet avancé, un enregistrement AV1 via SVT-AV1 (encodeur performant crée par Intel et Netflix) et AOM AV1 (encodeur de référence, qui demande beaucoup de CPU).

Je suis étonné que OBS ait fait l’impasse sur VP9.

=> https://lafibre.info/tv-numerique-hd-3d/av1-ou-hevc/msg970767/#msg970767

Le 16/08/2022 à 13h 44

sneakyB a dit:

J’ai eu celle là il y a deux jours oui, c’est la màj de sécurité de Juillet.

Celle de juillet, je l’avais eu le 5 juillet, elle était de petite taille.

Là c’est 2,02 Go !

Le 16/08/2022 à 12h 51

sneakyB a dit:

Màj pas encore dispo pour mon Pixel 6.

J’ai reçu une mise à jour de 2Go pour mon Pixel 6, mais c’est Android 12 !

Le texte mentionnait bien Android12, je pensais a une erreur, mais après 1h a faire la mise a jour, je suis toujours sous Android 12!

Le 11/08/2022 à 14h 37

Cet article va probablement aider à faire bouger les choses rapidement…

Le 20/07/2022 à 09h 14

Je me demande comment ils font pour identifier les foyers différents.

Cela pourait être les terminaux qui partagent la même adresse IP ?
Si c’est le cas il va y avoir pleins de cas où cela bloque (ex: pas de WiFi, les 2 smartphones sont en 4G)

La localisation GPS ? Sur un PC ou une TV il n’y a pas de localisation GPS fiable.

On va voir, mais c’est pas simple, surtout quand un membre de la famille part plusieurs mois (le fils qui fait ses études dans une autre ville, c’est un autre foyer ?)

Le 20/06/2022 à 14h 13

Cela pose également un problème pour les distributions Linux qui étaient pré-installés sur quelques PC.

J’espère que Ubuntu va rapidement proposer un contrôle parental pour se conformer.

Le 05/05/2022 à 10h 57

Joyeux anniversaire NextInpact et merci pour l’information de qualité.

Le 26/04/2022 à 08h 29

Je me demande pourquoi Mint n’a pas repris l’outil de mise à jour d’Ubuntu ou Debian.

Pourquoi réinventer la roue ?

Le 19/04/2022 à 17h 51

Le temps de lancement de Firefox Snapchat n’est pas plus long que le Firefox au format deb, sauf quand une mise à jour est nécessaire ou c’est très lent.
Je vais publier des statistiques dans quelques jours.

Le 18/03/2022 à 08h 19

Tout à fait avec https et les certificats, il n’est plus souhaitable d’afficher une page web sur un DNS bloqué.

Pour moi un DNS peut boquer mais pas avertir.

Le 18/03/2022 à 07h 54

Je ne vois pas comment un simple DNS peut avertir sans bloquer.

Deux solutions sont possibles :

• Le DNS qui bloque l’accès aux sites problématiques (d’autres acteurs proposent déjà ce type de DNS, comme OpenDNS). La difficulté pour le grand public étant de changer de DNS


• Une extension à installer dans les navigateurs populaires, qui là pourrait avertir et non uniquement bloquer. C’est aussi plus simple à installer, mais cela ne filtre que le navigateur en question, pas d’autres accès.

A priori si cette solution est facultative et non activée par défaut, cela ne devrait pas entrer en conflit avec le régalement sur la neutralité de l’internet.

D’autres solutions avec interface dans les box des opérateurs grand public pourraient être envisagées, mais c’est bien plus lourd à implémenter et long à mettre en place.

Vvivien.

Le 18/03/2022 à 07h 56

Vaark a dit:

Normalement, quand on paie un abonnement, on ne se mange pas de pub ni de sollicitations et ça commence à faire beaucoup. Sans moi du coup, je ne renouvellerai plus.

La publicité se bloque dans les paramètres pour ceux qui sont abonnés.

Le 15/03/2022 à 10h 33

A noter l’arrivée de l’IPv6 pour Free mobile (il faut toujours activer l’option dans son espace client) avec iOS 15.4.

Avec les versions précédentes, l’activation d’IPv6 sur iPhone était impossible.

Le 23/02/2022 à 11h 53

Cette version d’iOS introduit l’IPv6 pour FreeMobile (enfin !)

Les clients Free mobile qui ont activé IPv6 dans leur espace client basculeront en IPv6.

Le 26/01/2022 à 09h 34

Étonnant ces tarifs nettement moins cher en Italie.

Cela pose question.

Le 31/12/2021 à 14h 57

SKN a dit:

Étrange il me semble avoir reçu un mail de la HADOPI il y a plus de 3 ans, avant d’avoir basculé en IP fixe chez Free… Faudra que je vois si retrouve le mail en question pour être sûr des dates.m

Il ne faut pas confondre IP dynamique (qui ne posent aucun problème à Hadopi) et IP mutualisée (qui pose pb à Hadopi)

Une IP peut être fixe et mutualisée, fixe et dédiée, dynamique et mutualisée, dynamique et dédiée.

Vivien

Le 10/12/2021 à 11h 23

PierroZ a dit:

Et le WPA3 dans tout ça ? Est ce qu’il est requis en WIFI6 ? Savez-vous s’il existe une box opérateur compatible ? J’ai une livebox 5 et elle n’est pas compatible.

Les WPA3 est requis pour toutes nouvelle certification Wi-Fi Alliance, même pour un nouvel équipement Wi-Fi 5.

Le 06/12/2021 à 10h 12

David_L a dit:

Je sais que la tendance de notre monde est à l’empressement permanent, mais c’est un peut tôt, ça vient d’être annoncé au JO. Les annonces suivront sans doute, plutôt en début d’année prochaine que tout de suite (mais qui sait ?).

Orange et Bouygues Telecom ont tous les deux demandé des autorisations depuis de nombreux mois pour tester le Wi-Fi 6E (le date et lieux sont indiqués sur le site de l’Arcep en cherchant les décisions avec WiFi 6Ghz)

Le 08/12/2021 à 17h 43

En mode PoE, 2 paires de cuivre sont dédiées au PoE et avec les 2 paires restantes, on est limité a 100 Mb/s, non ?
Quel est l’intérêt de proposer du 2,5 GB/s ?

Vivien

Le 01/12/2021 à 17h 10

Inodemus a dit:

Par contre je ne m’expliquerai jamais pourquoi on refile des préfixes /64 ou /48 à des particuliers, c’est vraiment complètement débile. Je sais bien qu’on a vraiment beaucoup beaucoup d’adresses, mais pourquoi avoir fait des adresses aussi longues si c’est pour que la moitié de cette longueur ne serve à rien ?

Sur le fixe tous les opérateurs proposent plus que /64, ce qui permet d’avoir un réseau invité séparé du réseau domestique par exemple (/64 pour chacun).

Sur le mobile, les opérateurs n’attribuent que /64 et Alexandre Petrescu explique pourquoi un /64 est trop petit pour l’IPv6 sur le mobile
https://lafibre.info/arcep/rapport-etat-internet-2021/msg881214/#msg881214

Le 01/12/2021 à 16h 35

thedark_ a dit:

Depuis cette année, certains clients de SFR ont également une adresse IPv4 partagée (8% en FttH) et cet opérateur ne propose pas d’adresse IPv4 dédiée sur demande

Grosse faute de l’ARCEP, si c’est possible de revenir en IPV4 FullStack ce que j’ai fait.

C’est l’information donnée par SFR (pas d’IPv4 dédiée pour les clients qui ont une IPv4 mutualisée) et vu la difficulté pour obtenir une IPv4 dédiée, on ne peut pas dire qu’il existe vraiment une option pour avoir une IPv4 dédiée. Ce n’est disponible ni sur l’espace client et le support niveau 1 n’est pas en mesure de proposer une IPv4 dédiée.

Le 30/11/2021 à 16h 48

A noter que l’Arcep propose les schémas dans une meilleure qualité dans un .zip pour la presse sur un lien situé en bas de la page https://www.arcep.fr/cartes-et-donnees/nos-publications-chiffrees/transition-ipv6/barometre-annuel-de-la-transition-vers-ipv6-en-france.html (cela vous évite d’avoir a extraire les schémas du PDF et permet une meilleure qualité)

Il y a également des statistiques IPv6, sur le top 100 des pays avec le plus d’internaute sur https://www.arcep.fr/la-regulation/grands-dossiers-internet-et-numerique/lipv6/statistiques-ipv6.html