Le 15/12/2014 à 11h 24

Les espagnols cherchent déjà à faire machine arrière =>&nbsphttps://www.thespainreport.com/13199/spanish-newspaper-publishers-association-no…

Le 12/12/2014 à 12h 33

oui sauf qu’en pratique qu’en tu es seul devant la TV c’est bien, mais à plusieurs l’écran incurvé devient problématique

Le 12/12/2014 à 12h 31

Je suis abonné depuis 3 ans à Netflix et je n’ai jamais eu le moindre aléas.
J’étais gros conso/collectionneurs de DVDs avant (600+ dvds) et maintenant que j’ai gouté à la simplicité de Netflix pour rien au monde je ne reviendrai en arrière.
Lorsque les titres ne sont pas dispo je passe par une location iTunes certes plus contraignante, mais qui fait très bien l’affaire.
Comme pour la musique, j’ai complètement abandonné les BRs et DVDs pour le streaming légal

Le 12/12/2014 à 11h 41

FAut pas abuser non plus… Ca fait plus de 7 ans que j’ai des TVs Full HD…
Personnes ne t’oblige à tout racheter. Ta tv actuelle nez va pas cesser de fonctionner pour autant…

Le 06/11/2014 à 14h 02

Dans ce cas je fais avec. Mais je ne met pas de bloqueur de pub
Tous comme les films. S’ils ne sont pas sur Netflix, je le loue sur iTunes.
La gratuité (illégalité ?) n’est pas toujours une question de facilité

Le 06/11/2014 à 10h 22

Et sinon plutot que d’utiliser Adblock et cie pourquoi ne tout simplement plus aller sur un site qui abuse de la pub… ?

Le 13/10/2014 à 09h 01

luxian a écrit :

Ok merci.
Il semble que ce Netflix ne donne que des séries.
On peut avoir les films qui sortent en salle ?
A partir de combien de temps on a les films type blockbuster ? Est-ce dès la disponibilité en DVD ?

Merci


Ils appliquent la loi française, donc aucun film de moins de 3 ans n’est dispo. Et ensuite la dispo des films varient en fonction des accords de Netflix par pays.
Ne t’attends pas à du contenu récent ou exhaustif ;)

Le 17/09/2014 à 11h 14

coolraoul a écrit :

Oui pour les deux questions :)



Ok j’ai testé ça marche bien. On peut avoir accès au catalogue US depuis un compte crée en France.

Par contre, est ce qu’on peut avoir accès au catalogue FR depuis un compte crée aux US ?

Je prefere payer 8.99$ que 8.99€ quoi.
[/quote]
oui
J’ai toujours mon compte US et j’accède au contenu fr, mais franchement même à 9€ ça reste vraiment pas cher…

Le 17/09/2014 à 08h 04

Pour info ils ajoutent du nouveau contenu quotidiennement.
Ce sont plusieurs centaines de nouveaux films, series et docu tous les mois.
Tu peux suivre cela pays par pays sur des site tiers (ils ne prennent pas encore la France en compte)

Le 16/09/2014 à 09h 57

darkbeast a écrit :

lol dirais-je, parce que netflix si tu n’as pas un débit suffisant, c’est dtc.


Avec une connexion à 2M tu streame en SD et à 4M tu streames en HD.
Tu ne trouveras pas mieux à la concurrence.
Chez les autres avec ma connexion à 4M ça coupait tres regulièrement pour bufferiser une simple video SD…

Le 15/09/2014 à 15h 40

coolraoul a écrit :

Je vais pas craché dans la soupe car je suis content de lire ce genre de news.

Mais est ce que y avait eu le même tapage mediatique pour CanalPlay ?

Car ils ont raison quand même, leur catalogue est pareil voir meilleur, et leur prix identique.

Y a surement la réponse dans les 22 pages mais si quelqu’un pouvait la répéter, est ce qu’on peut passé un programme en vostfr ? voir vosta ?



Etat des lieux il y a un mois:

• Le catalogue CanalPlay est extremement pauvre
  


• Ils proposent des series sans pour autant mettre à disposition les 1eres saisons.
  


• Les apps et outils proposés ne sont pas du tout au point
  
  Face à ça :
  


• techniquement Netflix est au top: interface et apps très intuitive, streaming parfait qui optimise parfaitement en fonction du débit de la connexion.
  


• catalogue beaucoup plus complet que l’offre Canal
  
  
  Il y a une semaine Canal a fait pas mal d’annonces (plus de series, un partenariat avec HBO, un mode deconnecté).
  Bref à voir comment cela sera implémenter, mais pour ma part après avoir été déçu à plusieurs reprises par Canal j’attends de voir.
  
  Là on compare avec un catalogue day-0 sur Netflix.
  Le gros avantage de Netflix et qu’il suffit d’installer une extension chrome pour accéder aux catalogues US, Canada, UK, … et là c’est que du bonheur ;)

Le 15/09/2014 à 14h 17

yAMiGoHaN a écrit :

Sérieusement, tu trouve ?? En même temps en 4M ça se comprend. De mon côté je trouve la TNT HD bien meilleure, la différence est assez flagrante.

EDIT : après, je suis du genre exigeant en termes de qualité d’image lol, mais n’empêche, je pensais avoir une qualité similaire à la TNT HD, c’est le minimum syndical en 2014 selon moi.



Pourquoi dis tu en 4M ça se comprend ?
Justement je compare la TNT HD par antenne avec la HD Netflix sur un 60p et la qualité est meilleure avec Netflix.

Meme chose pour moi: je ne regarderai pas Netflix avec un mauvaise image surtout sur un 60”.
Et cela fait 3 ans que je l’utilise au quotidien ;)

Le 15/09/2014 à 14h 09

yAMiGoHaN a écrit :

J’ai pris le second abonnement incluant la HD. Je viens de chercher d’autres séries/films pour voir si je trouve de la HD : j’ai trouvé Dexter qui l’est. Là j’ai bien le bouton HD qui apparaît, j’ai mis le buffer à 3000, ça roule, c’est en HD, enfin, en “HD”, la qualité est assez moyenne quand même, je vais voir si ça vient de l’encodage de la série, ou si c’est toutes les vidéos qui sont en mHD.



La HD est de meilleure qualité que celle fournie par la TNT HD avec ma connexion 4Mb. Pour info je regarde sur un 60” et l’image est très bonne

Le 15/09/2014 à 14h 02

Dacoco974 a écrit :

Hollando-luxembourgeoise la vaseline quand même " />


A chaque new c’est la même chose… Il ne faut pas oublier d’appliquer la TVA. Prix HT aux US et TTC en France.
Et puis franchement il y en a pour se plaindre du prix du service ???

Le 15/09/2014 à 13h 58

David_L a écrit :

J’invite tous ceux qui s’éclatent sur ce site de trolling à tester le service de lecture de DVD en ligne de Vodkaster (que tout le monde a vanté sans l’avoir testé " />)


Pour info nombreux de ces films sont sur Netflix dans d’autres pays (donc accessibles malgrés tout une fois abonné)

Le 15/09/2014 à 13h 57

J’ai de la HD avec même pas 4Mb ;)
Tu es sur le site ou via une app ?

Le 15/09/2014 à 13h 49

yAMiGoHaN a écrit :

De mon côté je me suis incrits pour tester le mois gratuit. Le catalogue est encore chiche, mais bon y’a des choses à regarder quand même.
Par contre tout est en SD… J’ai changé les paramètres de lecture pour avoir la vidéo en HD mais y’a rien à faire, comme dit dans l’article on ne peut pas forcer la HD…
Bref, je verrai bien si ça évolue durant le mois en cours, sinon je résilie avant la fin du premier mois, et je reprendrais mes bonnes vieilles habitudes, en HD bien entendu ^^



C’est vraiment bizarre tout ce que j’ai consulté était bien en HD. Tu ne vois pas le log HD dans la barre du player . Ou alors il reste grisé ?

Le 15/09/2014 à 13h 15

Lady Komandeman a écrit :

Et donc payer un VPN en plus ? " />


Je suis largement capable de suivre la trame générale sans les sous-titres. Mais j’enrichis mon vocabulaire et mon accent avec les sous-titres. " />


pas forcément. Tu peux utiliser une des nombreuses extension Chrome dispo commehttps://chrome.google.com/webstore/detail/hola-better-internet/gkojfkhlekighikaf… par exemple

Le 15/09/2014 à 13h 12

Lady Komandeman a écrit :

Mouais, ils ont de bons avocats, je pense. " />

Par contre, je viens de voir que y’a pas de VOST (ou en tout cas pas de façon généralisée), seulement VOSTFR (alors qu’il suffirait de récupérer la VOST qu’ils ont au US, ça ne coûte rien).

Je regarde quasi tout en VOST, donc pour moi, c’est niet pour le moment… " />


Si tu veux de la VOST non fr, il te suffit une fois abonné d’accéder aux catalogues US et Canada (intégralement sous titré) voire UK (partiellement sous titré)

Le 15/09/2014 à 12h 37

FrDakota a écrit :

J’avais jamais fini Farscape après mon désabonnement de Sky. " />

Est-ce qu’il y a Cosmos de Neil de Grasse ?

Reste à savoir si il y a de bon vieux films kitchs de S.F…

Pour le sous-titrage, apparemment ça n’est pas en gros paquets avec fond noir opaque d’après le test de Les numériques.


Aux US et au Canada oui. Une petite extension Chrome et tu pourras y accéder ;)
Pour les sous titres c’est personnalisable

Le 15/09/2014 à 11h 59

damaki a écrit :

Proxy ou VPN. C’est comme ça que j’ai testé Netflix Canada, USA et UK il y a quelques mois. Et même en HD, eh bien ça dépote bien si t’as un service VPN de qualité. Mais c’est difficile à conseiller comme solution viable vu qu’il faut payer un service en plus.


Ce n’est pas non plus lemonde.fr, là où on s’abonne en ligne et où on se désabonne exclusivement par courrier recommandé avec accusé de réception.


Pour info dès la lecture commencée tu peux couper ton VPN. Il n’y a plus de vérification et le débit ne sera plus atténué ;)

Le 15/09/2014 à 11h 57

Linvite a écrit :

Tu fais comment pour avoir accès aux catalogues étrangers de Netflix stp ? Ca m’intéresse. " />


Je passe par un VPN, mais tu as des extensions Chrome pour changer l’origine de ta connexion; ;)



syfer972 a écrit :

mouais, pour l’instant je suis perplexe..

concernant les séries j’espérait qu’on ait accès aux épisodes J+1, de plus il manque des saisons pour certaines séries.

concernant les films, ben pas de surprise, tant qu’ils respecteront la chronologie des médias ce ne sera pas terrible ..



L’offre de Netflix est la seule à proposer l’intégralité des saisons (à savoir s’ils proposent la saison X, toutes les précédentes sont forcément dispo)

Le 15/09/2014 à 11h 54

Pyroa a écrit :

La bagnole que l’on va te prêter tu sais ce qu’il y a dedans …

J’ai pris un exemple ‘bagnolesque’ pour reprendre votre expression car c’est le premier qui m’est venu à l’esprit.
J’aurais pu prendre l’analogie avec un livre, une boite de conserve, un motoculteur, une brouette, un abonnement à Wapiti …

On parle quand même d’un service qui propose une liste de films et de séries ! Pas d’une boite qui propose une liste de services.

Canal Sat, je connais le contenu, je m’y abonne pas parce que je vais regarder 3 merdes et après je m’en servirais plus.
Idem OCS.



C’est pour ca que je n’achètes jamais de console à sa sortie.



Et ca change quoi ? J’aimerais pouvoir voir le catalogue sans avoir à choisir un mode de paiement.


Après chacun est libre de faire comme il veut, moi personnellement si je ne sais pas ce que j’achètes, je n’achètes pas. Même si il y a une offre d’essai. j’ai autre chose à foutre que d’aller sur un site ou envoyer une lettre pour résilier un abonnement.


Ce n’est pas du Canal ici ;) Pas besoin d’un courrier ou d’attendre la date anniversaire pour te désabonner. Tu va dans les paramètres de ton compte et tu cliques sur ‘Cancel membership’ (désolé j’ai l’interface en anglais) et ca y est. Ca prends au plus 30s…

Le 15/09/2014 à 11h 37

Saereg a écrit :

Ceux qui râlent sur le catalogue “caché” y a un mois gratuit sans engagement, PAYPAL ou CB.

Quant à comparer avec la télé, la grosse diff c’est que là tu choisis quand regarder, et sans pub, j’vois même pas comment ça peut-être comparable.

Si je test depuis quelques heures, c’est stable, et techniquement au poil, quand on a connu canalplay ça fait un net changement, le catalogue est assez léger, mais pour une offre de lancement ça m’semble correct.



+1000

Avant de raler et de rejeter sans même avoir testé, essayez au moins Netflix. L’interface est simple et intuive aussi bien en version Web que les apps bref x’est le jour et la nuit comparé aux offres déjà existantes.
Pour ceux qui critiquent le catalogue il est déjà plus complet que les concurrents et surtout il s’agit d’un catalogue day-0. Le catalogue de chaque pays est amélioré quotidiennement.
Pour suivre le catalogue au quotidien il faut aller ici:http://us.whatsnewonnetflix.com/ en espérant que la France soit ajouté rapidement

Le 15/09/2014 à 11h 24

FunnyD a écrit :

Ce coup des saisons manquantes, ce n’est pas dû aux ayants-droits?
" /> S’inscrire, why not, mais leuir donner mon n° de CB, qu’il atant se faire dorceliser " />
+1, mais que veux tu, on ne prête qu’aux riches



Netflix a bien les droits pour l’intégralité des saisons. Franchement quel intéret de proposer une saison X sans proposer les précédentes ?



Brn Info a écrit :

J’ai deux petites questions :

-Est ce qu’on peut visualiser les films/séries en VO et sous titré ?

-Est ce qu’on pourra regarder un épisode/série qui sort aux Etats-Unis en j+1 ou il faudra attendre ?(du style Vikings par exemple) ?


La plupart du contenu est en VOST.
Tu peux accéder à Netflix UK, US et Canada pour plus de contenu et un VO sous titrée anglais quasi systématique
Non tu ne pouras jamais voir les derniers épisodes d’une série avec Netflix. Généralement aux US la saison X est ajoutée au catalogue lorsque la saison X+1 commence a être diffusée

Le 15/09/2014 à 10h 50

code a écrit :

Quand c’est la VOD francais , les media on parle à peine.
Quand c’est une VOD E.U , les medias lechent leur bottes



C’est surtout que si tu as déjà essayé les offres actuelles françaises tu peux difficilement en parler positivement, tellement elles sont ridicule (technique, catalogue, …)
Avec Netflix, techniquement c’est parfait et le catalogue est clair. Pas de restriction du nombre de saisons dispo pour les séries. Si tu as la saison X dispo, cela veut dire qu’il y a forcément toutes les précédentes, et puis tu peux également accéder eu catalogue Uk, US et Canada très facilement ;)

Le 15/09/2014 à 10h 41

seboss666 a écrit :

Non seulement je suis sous Linux, mais en plus, je n’ai que 3Mbps. Donc out Netflix (et les autres aussi je pense).



J’aimerai bien savoir d’où sort cette info car depuis 3 ans je regarde Netflix en HD sur une connexion légèrement inférieure à 4Mb et ça fonctionne nickel. De plus avec le h265 en cours de test, il ne faudra plus que du 2Mb pour la HD

Le 01/08/2014 à 09h 25

Kerwan a écrit :

Certes mais comme c’est une série de Netflix, j’imagine mal qu’ils ne l’auront pas dans leur catalogue…

A voir ce que ça donne en France mais en tout cas l’arrivé de Netflix devrait faire bouger positivement les choses.
J’ai essayer leur service aux US et ça marche vraiment bien, l’interface est très clair et c’est très simple d’utilisation.

Après je suis du même avis que l’article sur Le Monde, ils ont des milliers de film mais paradoxalement le catalogue est vraiment pauvre. En fait, tu regardes les films que Netflix te propose, pas ceux que toi tu as envie de voir.
Par exemple je voulais regarder l’intégrale de la planète des singes sauf que seul le premier était disponible.

Au niveau séries c’est un peu mieux, il manque surtout les séries de HBO et les exclus Hulu. (et peut-être showtime je ne sais plus)



Tu as accès au catalogue du pays depuis lequel tu te connectes.
Certes il y a peu de nouveauté, mais le catalogue est quand même énorme.
Et pour ceux qui apprécient les docu et les séries alors là c’est le bonheur !
HBO reserve ses séries à leur service HBO Go, mais pour le reste on a accès à un catalogue TRES large !

Le 30/06/2014 à 10h 36

Bidulbuk a écrit :

De Google Search.

Tappe “Android Malware” ou “GooglePlay malware” ou “Android security” ou “GooglePlay Security” avec un tri en anglais par date et regarde la longue liste de “fait divers” qui s’affiche, avec entre deux des études indépendantes, universitaires ou privées.

La détection de code malicieux par GoogleBounce se fait sur des critères de base (utilisation des SMS etc.) puis sur des souches déjà détectées, mais là base de création de virus étant pour les développeurs de les modifier à chaque fois pour passer outre.

La modération est automatisée et humaine seulement à posteriori en cas de problème, ce qui donne des possibilités de “phising” d’application (comme ça s’est passé pour des clients d’une banque, pas la coréenne récente sur un store privé mais une israëlienne sur le Gplay).

Et y’a pas de rapport entre les API de services et le noyau. C’est pas les API qui gèrent le hardware ni les couches basses du système…

Quand à l’aspect financier et au moyen alloué au développement d’Android et à son “echoystème” (je sais même pas s’il existe en dehors du logiciel), je maintiens ce que j’ai dit : Google en l’espace de 5 ans est passé de 1% à 80% du marché mondial de l’embarqué en rinçant tout les fabricants de téléphone, mais ça ne se répercute pas directement dans leur bilan comptable.

L’équilibre entre leur branche est toujours le même, à savoir que 92% de leur argent vient de AdSens et Adword (et les 8% restant en dépendant intégralement). Du coup leur tentative de faire de même dans la domestique ou l’automobile à mon avis vont se vautrer face au critère des constructeurs. Ça c’est vraiment pour sucer la roue des pages “trendy-digital” de Cosmpolitan et ça finira comme les GoogleGlass.



Où as tu vu que les Google Play Services se limitaient à un ensemble d’API ?
C’est également le moyen utilisé par Google pour appliquer des patches de sécurité.
Oui le Play store n’est pas infaillible en terme de sécurité… mais comme n’importe quel OS.
Dans la pratique 97% des malwares sont issus des Play stores alternatifs, voire même 99+% depuis qu’android scanne les apps sideloadées…

Quand à ton interprétation du CA Google elle me fait doucement sourire… Regarde un peu la part des revenus issue d’Admob. Crois tu vraiment qu sans Android Google aurait plus de 50% du marché de la pub mobile ? Sachant que d’ici 2 ans les prévision indiquent une marchés publicitaires supérieur sur mobile que sur Desktop, penses tu vraiment qu’Android était un mauvais investissement pour Google ??

Le 26/06/2014 à 15h 27

Bidulbuk a écrit :

Bin c’est pas une franche réussite pour l’instant sur le GooglePlay qui est une vraie passoire à malware, ranconware et cryptoware en tout genre. Hélas ce genre d’information passe assez peu la barrière de la francophonie.

Moi au contraire je pense que Google n’a aucune intention de mettre trop de services après-vente ou de contrôle qualité sur la totalité du monde Android, qui est d’abord un vecteur pour ses services web.

Ça n’a pas du tout la place qu’aurait Java pour Oracle, Windows pour Microsoft ou iOS pour Apple. D’ailleurs je suis pas certains qu’ils gagnent vraiment beaucoup d’argent avec en tant que tel si je me fie à leur rapport financier.

Des SAV, des modérateurs et des “surveillants” de code, des contrôles qualités etc. ça coûte très cher, en plus de ne pas pouvoir se monétiser, c’est un investissement à perte. Et ils n’en ont pas besoin (pour l’instant).

Ce qui est sûr c’est la masse de portable Android déglingué en terme logiciel qui sont en circulation devient une potentiel soupe bactériologique impressionnante vu les interactions entre plate-forme possible, la connectivité etc.

À mon avis on a encore rien vu du tout en matière virale par ce biais, je suis sûr que certain prépare un Doomsday à base de petits robots verts mangeurs d’octets. " />


Lol et tu sors ça d’où ?
Au contraire les chiffres montrent que le Play Store est très secure. Les problèmes que tu cites viennent d’apps sideloadées…
De plus ils mettent à jour les appareils toutes les 6 semaines via les Google Play Services. 3 semaines après la dernière release, 93% des appareils ont reçus la mise à jour.

Le 03/06/2014 à 13h 44

Zimt a écrit :

En même temps quand tu quittes la région Parisienne le coût de la vie c’est -20 à -30% facile …


Oui mais quand tu quittes Paris et la finance le gap est plus important… enfin je parle juste de mon cas (dev 10ans d’XP).
Et puis il faut aussi que la conjointe trouve du boulot. Bref ce n’est pas une décision facile à prendre…

Le 03/06/2014 à 13h 21

jaretlafoudre a écrit :

On peut aller se boire une Duvel pour 2.80E quelque par à Paris ?


@V_E_B : la garde d’enfants (compter 1200 à 1500€ / mois/enfants), la nourriture, le stationnement, … bref tout y est plus cher, et le léger delta sur les salaires ne suffit pas à compenser la différence de prix !

Le 03/06/2014 à 12h 16

C’est une spécialité française…
Quasiment aucune considération pour les devs et de faibles salaires.
A l’exception de la finance et de quelques niches les salaires sont très bas comparés à d’autres pays.
Quand tu quittes la finance ET la région parisienne, ça devient compliqué de trouver du boulot et la rémunération fais mal…

Le 27/03/2014 à 11h 31

Le communiqué de Google n’a jamais remis en question le fait que Google parsait automatiquement les mails pour afficher de la pub ciblée, et restituer des infos pertinentes via Google Now.
C’est indiqué dans les CGU de Gmail, et c’est indiqué à nouveau lorsqu’on active Google Now.
Ils ne s’en cachent pas du tout.

Là on parle de soit disant recherche/lecture que des employés de Google auraient effectués sur le compte d’un utilisateur.
En fait c’est ce que PENSE Michael Arrington ( I’m nearly certain that…). Vue le personnage je pense qu’on peut fortement se méfier de ce genre d’article…
A vraiment prendre avec des pincettes…

Le 13/11/2013 à 12h 13

Chloroplaste a écrit :

Je dis oui aussi à Netflix encore faut-il avoir le débit qui suit.


Euh pour Netflix avec un connexion à 4Mb tu as de la HD de bien meilleure qualité que sur une Freebox HD avec 2x plus de bande passante



Drepanocytose a écrit :

C’est possible, en passant par un VPN avec IP US… Bon, ca rajoute le prix du VPN, c’est sûr….


Oui enfin on ne va pas se plaindre… même en ajoutant le prix du VPN ça reste ridiculement bas comme prix par rapport au catalogue proposé et à la qualité du service !

Le 02/11/2013 à 09h 10

AxelDG a écrit :

Au prix de la mémoire aujourd’hui ça reste la loose…

Tu trouves des clés USB de 64Go (SSD) à moins de 70€… et puis ça coute quoi honnêtement d’ajouter juste un slot SD card ? Pas grand chose… c’est juste de la politique moisie.
Google prend les gens pour des cons, à l’image de la plupart de ses concurrents dans les smartphones d’ailleurs, et utilise ses téléphones de référence pour placer ses autres services…



Sauf que quand tu vois tous les problèmes liés à l’utilisation de carte SD tu comprends pourquoi ils n’en mettent pas. Dès qu’une app à la possibilité de stocker des données sur la SD, la majorité des rapported de bugs seront liés à la corruption de données sur la carte et/ou à la mauvaise utilisation de celle ci…
Et puis avec une version à 32Go cet appareil conviendra à 95% des utilisateurs

Le 25/10/2013 à 10h 56

B.O.R.E.T.’ a écrit :

Je n’ai pas dit que c’était snob d’écouter du Flac en soi. Ce qui est snob, c’est de prétendre que la différence est flagrante alors que:

1. Le matériel (de la source au casque en passant par l’ampli et le DAC) qui permet de restituer avec une distorsion acceptable des fréquences supérieures à 20 kHz est rare et cher, ce qui élimine déjà une grande partie des gens qui prétendent pouvoir faire la différence en aveugle.
   
   


2. L’ouïe humaine tend à se dégrader au fil du temps, et hors cas particuliers, si un nourrisson entend jusqu’à 22kHz, une personne de 20 ans en bonne santé peut espérer distinguer jusqu’à 20kHz. A 30 ans, si tu entends au-delà de 17Khz, c’est considéré comme une bonne oreille. Encore un filtre qui élimine pas mal de gens.
   
   


3. La perception auditive n’est pas linéaire, un son avec un gain à 60dB à 50Hz paraîtra plus faible qu’un son avec le même gain à 440Hz. Quand on arrive dans les fréquences >15kHz, la perception est très très faible.
   
   


4. L’ajout de filtres fréquentiels (passe-bas/passe-haut) est très courant lors du mixage, on diminue fortement (voire on les supprime) les fréquences en dessous de 20Hz, et on fait pareil au-dessus de 18KHz pour améliorer la spatialisation et éviter une bouillie. Combiné au point précédent, il faut vraiment avoir une oreille exceptionnelle avec un matériel qui ne l’est pas moins.
   
   Autres remarques:
   

• Le MP3 est tout à fait capable de restituer des harmoniques, sauf celles au-dessus de 20 KHz qui sont justement presque inaudibles.
  


• Je ne vois pas pourquoi la musique électronique accentuerait les des harmoniques, sachant qu’elle est générée numériquement, alors que l’apparition d’harmoniques est directement liée à des phénomènes physiques de vibration. Tu as 10x plus de chances d’avoir du son riche en harmoniques s’il est enregistré en live ou en studio (instrus à corde notamment) qu’avec un son créé à partir d’un logiciel de MAO. A moins que le producteur s’éclate avec ses VST, mais là c’est un autre sujet…
  
  Maintenant pour clarifier ma position sur le Flac, je ne suis pas contre, au contraire, j’apprécie d’avoir des échantillons de qualité, surtout si j’ai envie de sampler un peu derrière.
  
  J’avais la même opinion que toi entre le 320/Flac, jusqu’au jour où j’ai testé en étant honnête avec moi même: j’ai converti quelques albums Flac en 320kbs, mixé une playlist en aléatoire et essayé de dissocier le 320 du Flac avec les yeux bandés.
  
  Ben mon opinion a changé depuis… Peut-être as-tu la chance de faire partie des rares personnes à pouvoir effectivement faire la différence, mais vu le pavé ci-dessus, permets moi d’en douter… " />
  
  
  
  Complètement d’accord avec toi. Certaines personnes sont susceptibles d’entendre la différence mais cela nécessite une oreille entrainée et surtout un bon matériel pour la restitution.
  Ce qui réduit très fortement le nombre d’utilisateurs potentiel, car la norme tant à etre une écoute sur smartphone avec de gros casques au son fortement dégradé…
  Durant mes études j’en connaissais un paquet qui ne juraient que par le flac sauf qu’ils écoutaient sur un kit PC 2.0 moisi et/ou un casque tout aussi mauvais ;)
  

Le 07/08/2013 à 12h 31

ouais a écrit :

Patrick Béjà avait fait de la pub pour Numéricable (entre autres) dans ses podcasts. La difficulté était que pour beaucoup, écouter un podcast avec de la pub c’est insupportable. Alors il y consacrait 10 minutes de promo dans son émission. Au final c’était plus maladroit qu’autre chose.

La rémunération par auditeur aussi a été mise en place, avec pas beaucoup de succès apparement. Selon moi, il faut une vraie base de fan de la première heure qui puisse mettre la main au portefeuille car “pourquoi devrais-je payer pour une information gratuite sur le net”?

Je ne sais pas si ca a été tenté mais mettre le logo d’une boite par intermittence comme illustration de son émission aurait peut être été efficace.



J’ai un tres gros doute qu’une boite accepte de payer pour afficher son logo comme illustration d’un épisode. Surtout qu’on a tendance a conserver l’écran éteint lors de l’écoute d’un podcast audio ;)
Concernant le système de donation Nowatch c’est toujours refusé à le mettre en place donc je pense que tu fais plutot référence à l’ADC.
Pour les pubs, il ne faut pas abuser non plus. 5’ de pubs pour un émission d’1h voire plus, gratuite et qui traite de sujets que l’on apprécie je pense que l’on peu faire avec. Il faut arrêter de croire que tout doit être gratuit.
Le “problème” avec un podcast à succès c’est que plus l’audience grandie, plus la bande passante coûte cher, donc même si l’on ne souhaite pas engendrer des revenus avec son émission il est toujours appréciable de rentrer dans ses frais ;)

Le 06/08/2013 à 15h 24

UtopY-Xte a écrit :

Oui et non, le mec qui fait pocket cast avait dit pour expliquer pourquoi il lancait la v4 de son app sur android avant celle iOs (qui arrivera plus tard) que contrairement a l’idée que l’on pourrait se faire il vendait beaucoup plus sur android, et ce malgré le piratage, a cause de l’app intégré ios qui suffisait a pas mal de monde.

Sinon je l’ai ai toutes essayée les apps de podcasts sur android, dont podcast addict, les gratuites et les payantes en piratant (surtout après la mort de listen de google), et pocket cast (que j’ai finalement acheté) est le must a cause de la sync et des sauts dans le temps mais aussi c’est la seule qui permet d’écouter en accéléré nativement. et elle a un bon design et pas que sur tablette.

En plus elle a été recommandé 2 fois par Korben dans appload de Patrick Beja, tout se tient.



Pour info Podcast Addict gère la lecture accélérée sur Android 4.1+ et les sauts +30s / -15s ont toujours été présents. ;)
La synchro entre plusieurs appareils sera un des prochains gros chantiers une fois la v2.0 terminée.
Pour ce qui est du design, c’est clair que ce n’est pas mon fort… mais ça s’améliore petit à petit (enfin j’espère)

Le 01/08/2013 à 10h 32

perlinpinpin a écrit :

Affligeant que ce genre de société qui nous pourrit la vie avec ses pourriels fasse du fric et se voit “reconnu”.


En attendant ce genre de société permet de faire vivre des sites et permete aux utilisateurs d’accéder à du contenu sans rien débourser…
Alors, oui dans un monde idéal… mais à un moment, il faut redescendre sur terre et comprendre que tout ne peut pas etre gratuit/sans pub

Le 31/07/2013 à 10h 44

Criteo est très loin d’etre un poids plume !
Concernant l’IPO de facebook je connais beaucoup de boite qui aimerait faire le même ‘four’ que FB ;)

Le 24/07/2013 à 20h 31

indyiv a écrit :

Ok,
merci pour l’info
je vais lui redonner sa chance alors!


Et puis si tu as des questions, des bugs, des suggestions n’hésites pas à me contacter ;)

Le 24/07/2013 à 11h 22

indyiv a écrit :

+1000
j’ai testé Podcast Addict en début d’année : on est très loin de l’integration PARFAITE sur iOS !!!
Je l’ai désinstallé.

Peut etre que ça a progressé …



Je publie une nouvelle version par semaine en moyenne sur Podcast Addict, donc oui l’app c’est améliorée depuis janvier.
Pour info une nouvelle interface devrait arriver trés prochainement ;)

Le 19/07/2013 à 06h 32

chacalVSdundee a écrit :

Ce serait un sacré challenge justement, et donc ça pourrait intéresser des gens.

Certains ministères disposent de surcouches OS, ce qui est déjà un sacré bordel à maintenir.

Les ministères n’ont plus les moyens ni la volonté d’entretenir des équipes de dev fixes. Généralement pour les gros projets ce sont des contractuels/chargé de mission.

Réduire le budget de l’Etat encore et encore n’est pas sans conséquences…



Un challenge peut etre, mais je persiste à dire que je ne connais pas beaucoup de bon dev qui iraient bosser pour le service public. Le challenge c’est important, mais le choix d ela boite aussi… et là comment dire… ;)

Le 17/07/2013 à 10h 39

rsegismont a écrit :

Je dis pas le contraire, mais on a bien ça : www.economie.gouv.fr/recrutement/inspecteur-programmeur-systeme-dexploitation-pse-des-finances-publiques-externe

Pourquoi ne pas faire un concours alors, justement, permettant le recrutement de développeurs d’OS en interne ! c’est une hérésie que ca soit pas encore fait


Tu en connais beaucou des bons dev qui voudraient aller bosser sur ce genre de projet ?
Ce n’est pa un troll loin de là mais faire un OS ne s’improvise pas et ce n’est clairement pas dans le service public qu’on pourrait faire ça

Le 27/06/2013 à 11h 26

tAran a écrit :

Oui, j’ai édité mon message car j’ai vu après coup que tu étais codeur et non recruteur " />

(mer.. quoi, pourtant je n’ai quasiment jamais fait de code de ma vie, mais une boucle for c’est quand même pas sorcier, surtout si on connait l’algorithmique " /> )


Le test en question est tiré de cet article:http://www.codinghorror.com/blog/2007/02/why-cant-programmers-program.html

Le 27/06/2013 à 11h 18

tAran a écrit :

Et donc du coup ils sont bons à mettre au rebus ?

Exemple typique des SSII : on veut des moutons à cinq pattes (enfin maintenant ce sont des chats à neuf vies), pas chers et opérationnels tout de suite !

Par contre, investir dans de la formation pour que ces personnes correspondent à la demande, il n’y a plus personne !

La plupart des SSII ne voient même pas l’avenir à six mois, mais à trois mois (vu que c’est la période moyenne de renouvellement des contrats), donc on veut des gens pour des besoins immédiats et des clones…

Dernier point, comment justifier le métier de recruteur dans une SSII ?

• En geignant sans cesse qu’on arrive pas à recruter
  


• En faisant passer des entretiens bidons qui servent généralement à piquer des contacts (sous couvert de prendre des références, LOL !) ou à faire du sourcing…
  
  
  Comme je disais hier aux jeunes, si vous pouvez évitez de passer par la case boite de service, faites le !
  
  Et si vous n’avez pas le choix, alors approchez les grosses ! vous serez un numéro, mais au moins elles ont du taf…
  
  … contrairement aux petites boites qui, à moins d’être vraiment spécialisées sur un domaine très pointu, ne se sont créées que par opportunisme parceque le PDG/DG/DirFin (barrer la mention inutile) s’est dit un jour : pourquoi ne pas faire raquer la boite dans laquelle j’ai bossé pendant 15 ans ?
  
  
  
  Dans mon cas il s’agit de recruter un collègue pour notre équipe de dev. On demande juste 5 ans d’XP en Java, de bonnes connaissances SQL… bref pas vraiment le mouton à 5 pattes.
  Et perso, oui je pense que le dev qui au bout de plusieurs années d’XP ne sais pas coder une boucle for, ou soyons fou coder une fonction récursive, peu sérieusement songer à se réorienter…
  

Le 27/06/2013 à 11h 09

dfiad77pro a écrit :

Les entreprises ne cherchent pas des types qui refond des fonctions déjà faites, mais plutôt des gens qui s’impliquent dans un projet global.

Ce que je veut dire c’est qu’on peu proposer des exo de dev plus généraliste afin de voir autre chose que du pissage de code


La preuve… au moins 50% des candidats sont incapable de répondre correctement à ce type d’exercice ultra basique. Comment veux tu qu’ils soient utile à la boite ensuite ?

Le 27/06/2013 à 11h 06

Je suis dev. Si lors d’une série d’entretien je n’ai pas de quizz/exercice technique fait par un dev de la boite, je laisse tomber direct. Ca prouve à quel point la boite en question valorise un developeur…

Le 27/06/2013 à 11h 00

dfiad77pro a écrit :

Le test qui sert un peu à rien dans le cadre d’un projet concret…


A bon ?
Tu penses vraiment que le type qui ne sait pas coder ça fera du bon boulot sur le projet ??