votre avatar

xandre

est avec nous depuis le 12 mai 2003 ❤️

23 commentaires

Le 10/01/2017 à 13h 46







Ravaged a écrit :



Je viens de recevoir ma toute première recommandation Hadopi” ce matin :)



Donc

1/ C’est juste après être passé de chez Orange vers chez free

2/ Même avec Deluge chiffrement forcé de bout en bout ça n’est pas suffisant

3/ Donc back to seedbox





  1. aucun rapport

  2. c’est normal, puisque TMG sous traitant de la HADOPI surfe sur le réseau p2p avec les mêmes paramétrages. De plus, le chiffrement forcé c’est pour lutter contre un “sniff” type man in the middle.

    Or, tu t’es fait topé parce que TMG était un des pairs à l’autre bout de tes connexions p2p. Et a constaté que tu METTAIS A DISPOSITION une oeuvre protégée.

    Il eut fallu empêcher TMG de se connecter à toi …. avec par exemple un logiciel disposant de black listes contenant des @ IP interdites de connexion (dont celles de TMG).



  3. … ou d’utiliser une seedbox hors de France


Le 08/11/2016 à 08h 41

Mes excuses par avance. Je n’ai pas lu tout le fil.

Se focaliser sur la seule violence de GTA5 c’est passer à côté d’au moins à 50% du jeu.



A l’instar d’un film de Paul Verhoeven (Robocop 1, Starship troopers), la critique de notre société est sacrément cinglante dans ce jeu “BAVARD”.

Non seulement les personnages flinguent mais les créateurs

flinguent dans tous les sens la société américaine et donc occidentale.

Et c’est jouissif parce que au cours d’une discussion, une phrase tombe

comme une Punch Line alors que ce n’est pas le but. C’est d’autant plus

percutant.

Les dialogues chez Rockstar sont très importants (déjà dans Red Dead Redemption surtout ausujet de la colonisation des terres indiennes).

Et ca se fait plaisir aussi en caricaturant (peut être pas tant que ça) la jet set hollywoodienne, les paparazzis, les ventes d’armes comme si tu allais chercher du pain, Merryweather, les déchets nucléaires, les rednecks fous d’ovnis ….

Quant à la scène de torture, cette implication du joueur a justement un côté très empathique avec la victime qui fait te rendre compte de la violence que c’est. Ne serait ce que d’être un bourreau tortionnaire. Plus que n’importe quel documentaire ou film.

Rockstar s’adresse à des adultes , normalement.



Et personnellement si les graphismes semblent réalistes, la physique ne l’est pas du tout.



Donc, non. Le jeu une doit pas être interdit à la vente.

Si les parents ne respectent pas le PEGI 18, les adultes joueurs n’ont pas à subir une interdiction.

Le 21/01/2016 à 10h 39

Vu ce que font les personnels comme documents informatiques, LibreOffice est aussi suffisant pour le personnel “moyen” des entreprises et organismes publics. Ils ne se servent au mieux que de 15% des fonctions de LibreOffice (et je suis généreux dans le %).

J’ai personnellement constitué un dossier VAE (niveau Licence Pro Informatique) avec table des matières, rappels en bas de pages, et autre méta document rassemblant une foultitude de documents indépendants. Le tout sous LibreOffice Writer.

Et ma présentation orale sur diaporama a été faite sous Impress.

Les jurés étaient des profs universitaires et des professionnels.

Ils n’ont strictement rien trouvé à redire sur mes documents informatiques.

LibreOffice fait donc un boulot au moins universitaire. Une exigence largement supérieure à ce que le péquin, en privé ou au boulot, a besoin de faire.

Donc lire que LibreOffice n’est pas taillé pour une utilisation pro, j’affirme que les personnes affirmant celà ne savent pas de quoi elles parlent.

De plus dans les référentiels d’enseignement de la bureautique constituant les cours d’informatiques niveau lycée, il est indiqué de faire en sorte que les apprenants maitrisent les bases d’un traitement de texte et d’un tableur… Pas de maitriser Word et Excel !!!

Ces bases, ces principes et mécaniques, si le prof a bien fait son taf, s’appliquent donc sur n’importe quelle suite bureautique. Les fondamentaux sont les mêmes sous LibreOffice et sous MS Office !

Et j’affirme donc que LibreOffice est aussi taillé pour l’enseignement.

Le 01/07/2015 à 12h 08

Juste pour info, pour certains ingé de l’afnic, OpenDNS c’est plus le mal que Google DNS :

&nbsphttp://www.bortzmeyer.org/opendns-non-merci.html

 

En gros, les DNS “open” sont tous menteurs. Mais pas ceux de Google DNS.

 

 Reste le résolveur DNS de FDN qui ne filtre rien puisque pas concerné par une quelconque décision de justice :

 80.67.169.12

Le 21/01/2014 à 16h 21

N’ayant pas parcouru tous les commentaires, je risque le “grilled” et signale que FreeBSD sert aussi de base à l’ultime, selon certains, routeur pare-feu libre qu’est PfSense (en version 2.1).

Certains fournisseurs mettent un pfsense “embedded” dans leurs routeurs “hardware”.



Certain(e)s auront d’ailleurs remarqué l’interface FreeNAS (que j’utilise chez moi) similaire à celle de PfSense (que j’utilise au boulot).



Bref, FreeNAS et PfSense, fortement recommandés.

Le 23/12/2013 à 09h 25

“Free, c’est pas cher. C’est normal, c’est du low cost tout pourri …” et cetera …



Moi je suis cascadeur, j’ai les abos internet et mobile chez Free. Suis un grand malade.

Et pourtant, à plus de 2.5 km du nra j’ai près de 700ko/s en dwl (c’est dans la moyenne haute).

Et Youtube (ah ce Graal de l’accès à Youtube) ? Ca s’est carrément amélioré depuis quelque mois. Youtube ne bloque plus JAMAIS (j’ai bien dit jamais) chez moi et ce à n’importe quelle heure de la journée.

Et Free Mobile ? Voix nickel, sms et mms envoyés et reçus dans l’instantané.

Et le 3G ? c’est pourri mais je ne sais pas si ca tient à la techno, au tel, ou au réseau Free / Orange. Mais mon téléphone c’est pour … téléphoner / envoyer des messages. Pour surfer, je préfère un vrai écran pour pas me pourrir les yeux. Je deviens vieux.



Bref, le gimmick “Free c’est de la merde” (c’est bien comme ca qu’il faut le résumer) à longueur de posts concernant les FAI, plus ca va, plus je me dis que ya de l’enfumage de l’opinion publique (conscient et/ou inconscient).



Enfin, la description de Nils est intéressante. Et, certes ARCEP oblige mais pas que, je me pose la question : pourquoi ne sont-ils pas plus agressifs ?

Le 12/07/2013 à 08h 33







Drepanocytose a écrit :





Free avec ses forfaits à 0/2 roros utilisés à mort par des vieux phones en 2G, niet (tte facon vla leur pseudo reseau, pour le moment)











Trop gros. Passera pas.

j’ai un abo 2€ chez Free et je possède un S3. Sms et voix, nickel.

Tellement nickel que lorsque j’appelle un pote sur Paris il est étonné de la qualité du son.

La data, je m’en fous.

Et oui, un réseau ce n’est pas QUE la data. Et un S3 ce n’est pas QUE pour surfer.


Le 09/07/2013 à 20h 45

ya de ces rageux ici ! Impressionant !

Si vous hurlez à l’hérésie, au scandale, à l’ignominie qu’est ce très rapide comparatif SUR LE PAPIER, alors ne vous gênez pas.

Cassez vous le c à pondre un dossier béton armé sur 20 pages, et proposez le à la rédac de PCInpact.



Et Free c’est pas une entreprise philanthrope. Elle veut gagner de l’argent donc si le client veut des téléphones subventionnés et que la justice considère que c’est légal, alors elle fera des offres subventionnées pour gagner des clients.



Perso les offre subventionnées c’est de la pure arnaque quel que soit le fournisseur. Je préfère économiser d’abord et m’acheter un tel nu sans surcouches.

Mon tel m’a couté 350€. Et après je fais ce que je veux.

Le 03/06/2013 à 12h 53







ExIcarus a écrit :



Concrètement, pour un utilisateur lambda, le coté pratique et intuitif des logiciels est le plus important.

C’est la raison pour laquelle je ne recommanderai jamais aux gens d’utiliser Linux pour une utilisation normale (ok il y a lecteur video , ok il y a des editeurs de texte et plein d’autre chose mais ce que veulent les gens c’est avant tout un truc facile à utiliser , beau et sur lequel on peut demander de l’aide .







Désolé mais Ubuntu ou Mint c’est facile à utiliser et tous les logiciels sont déjà installés d’office. Et c’est beau. Et si on ne trouve pas ca beau on change aussi à sa convenance … comme sous Windows … ou Mac OS …



Par contre Windows, faut installer / acheter Office. Car oui ce qui est installé par défaut c’est un office limité à 6 mois, le temps de bien emprisonner l’utilisateur. Combien de gens j’ai croisé qui pleuraient parce que Office 2010 ne voulaient plus fonctionner tant qu’ils n’avaient pas raquer ?



Même l’argument “demander de l’aide” ne tient pas. En effet, Linux en lui même ne posera quasiment de problèmes (tout comme Windows 7). Tout viendra de l’utilisation d’un logiciel. Des logiciels existant sous Windows et sous Linux : Firefox, thunderbird, Libreoffice, VLC …

C’est bien le diable si on ne trouve pas quelqu’un pour aider. Et sinon une recherche sur Internet … Faut savoir aussi se débrouiller un peu tout seul.



Et si c’est une question de savoir ou cliquer, rien n’empêche de créer des raccourcis sur le Bureau.



Mais pour en revenir au sujet, si le libre n’arrive pas à répondre de façon suffisamment satisfaisante à un cahier des charges, lui aussi correctement monté (ca c’est pas toujours gagné), alors oui il faut faire appel au proprio.

Ca c’est dans l’absolu. En réalité les lobbies (Microsoft IRLANDE et ses revendeurs en tête) sont là et feront tout pour squizzer le libre.


Le 03/06/2013 à 07h 56







sami54340 a écrit :



Je suis actuellement en préparation capes de physique chimie et je peux vous dire que tous les logiciels de traitement de données et d’EXAO sont fait pour Windows et pas linux donc pourquoi acheter linux pour l’enseignement ? De plus les élèves ont pour la majorité Windows chez eux et pas linux, c’est plus facile pour les élèves si ils retrouvent le même environnement de travail que chez eux !







Ne serait ce que pour leur apprendre qu’il existe autre chose. Leur ouvrir l’esprit sur l’informatique. Et puis l’exao, désolé mais ca n’est pas l’utilisation majoritaire de l’outil informatique. Et c’est parce que Windows, par une politique de vente forcée de Microsoft, est présent sur plus de 90% des PC de bureau. Du coup les boite de dev exao concoivent leurs soft pour Windows.

Chez eux les gens surfent sur Internet, lisent des mails, utilisent une suite bureautique, téléchargent, regardent des films, écoutent de la musique. Et tout ca c’est possible sans problème sous LINUX.

J’ai collègue prof de bureautique / informatique qui apprend le traitement de texte et tableur sous Libre Office exprès. L’important est la compréhension du mécanisme de création d’un document, PAS l’interface.

Et qu’on ne me parle plus de difficulté à installer des trucs proprio en plus. Linux MINT s’est affranchi de ca par exemple.


Le 16/04/2013 à 08h 23

C’est pas mal ca. Au meme titre que Microsoft et / ou Apple notamment, Free se prend une volée de bois vert à chaque déclaration.



Vous focalisez sur ce qui ne va pas (typiquement français de râler).

Rappelez vous aussi les 3 gros qui nous entubaient bien avant Free Mobile. Rappelez vous vos forfaits mensuels.

Ou encore Orange, SFR avant que Free ne se pointe pour les accès internet.



Et non ,Free n,‘est pas le chevalier blanc qui viendra nous sauver. Il veut notre pognon aussi. Mais il joue à plein la libre concurrence … et non l’arrangement entre amis. Et çà nous est bénéfique directement (si on est chez Free) ou indirectement (t’es chez un concurrent qui baisse ses prix).



Au pire pensez comme 127.0.0.1 :







127.0.0.1 a écrit :



Comme toujours ca sera moins performant que la concurrence, mais ca sera tellement moins cher que les concurrents seront obligés de baisser leurs tarifs outranciers.



Free: un mal nécessaire. <img data-src=" />





Le 29/03/2013 à 13h 03

+1 Sybylle



La tête du gars, prêt à buter tous ceux qui ne seront pas d’accord avec les marionnettistes qui lui disent quoi faire.

Par contre le rapport entre son diplome et le lobby des ayants droits …

Le 29/03/2013 à 12h 57

Ce qui me marque perso c’est que la juge fait tout pour se débiner.



Et les FAI qui lui rappellent qu’un tiers non dépositaire d’une quelconque autorité judiciaire ne peut en aucun cas les obliger (par contrat / négociation) à avoir une action qui touchera directement nos libertés fondamentales (blocage de site / aller ou on veut).

Les FAI quoi ! des entreprises du privé qui secouent une juge pour lui rappeler son rôle ! <img data-src=" />

Le 21/03/2013 à 15h 16







sylvere a écrit :



click

lecture



bon en final c’est juste la même faille exploitée différement



retourne bosser







+1



Et en plus, j’ai essayé sur mon SGIII. Android 4.1.2 Rom XXELKC (donc pas la dernière en plus) sans surcouche opérateur téléphonie.



Verdict : ca ne marche pas du tout cette faille. Et pourtant mes échelles d’animation sont celles par défaut.



Donc une “faille” peut-être mais pas généralisée à tous les appareils.


Le 08/03/2013 à 09h 01

Via l’alternative à l’astuce “règle de pare-feu” sur le blog de Korben (un fichier de config .PAC paramétrant le navigateur web), ca fonctionne pour moi.



Je n’ai pas lu tous les comm’ précédents mais l’explication des lenteurs seraient le sous dimensionnement des liaisons Free vers les serveur cache Google / Youtube.

Par la bidouille décrite dans le blog du confrère, les serveurs cache sont court-circuités et un chemin alternatif va joindre les serveurs Youtube directement.

Du coup, je re confirme, ca va beaucoup mieux depuis hier soir.

Marre de passer par Proxfree (ca ramait meme de temps en temps par ce proxy).

Le 24/01/2013 à 13h 08







juntawflo a écrit :



J’ai pas craché sur la concurrence<img data-src=" />, et j’essaye pas de démontrer par a + b avec des théories idéologique étriqué sur des multinationales captitalise , qu’une est meilleur que l’autre ou veut le bien de planète….







Moi non plus, relis bien. J’ai bien écrit que les entreprises (Google notamment) sont là pour faire de l’argent. Et puisqu’il faut préciser noir sur blanc, ca sous entend que ce ne sont pas des altruistes. Donc n’œuvrent pas pour le bien des autres.

idéologique : ensemble de croyances.

démontrer … avec des croyances, c’est antinomique.







juntawflo a écrit :



Je fais pas du prosélytisme comme toi et les fanboys à la mustard.<img data-src=" />





prosélytisme : Zèle pour recruter de nouveaux adeptes.



Relis bien encore une fois, à aucun moment je ne dis Apple c’est mieux, Samsung c’est mieux ou encore les Windows phone c’est mieux.





Le 23/01/2013 à 19h 39







juntawflo a écrit :



Les considérations idéologique aaaah la bonne blague… Tu penses surement que google est le sauveur de l’humanité du coup ??? il faudrait pousser tes réflexions plus loin jeune homme.







On serait pres de vous ficher toi et Mustard comme les fanboy antagonistes parfaits.



Apple ce sont de très bons produits mais faut pas se leurrer c’est aussi une marque pour vouloir se démarquer des autres. C’est indéniable. Ca se veut être une marque élitiste. Ne serait ce que par les prix affichés.

On trouve des iphone 5 à 800€ pour des versions 64 Go.

Et la considération de l’écosystème fermé Apple tournant autour de itunes est indéniable encore une fois.

Yen qui aiment que tout soit facile et fermé et d’autres non.



Google veut faire du bizness sur le logiciel libre. Et rien ne l’interdit tant que le code est ouvert. Et il l’est. Preuve en est des XDA devs et des dev CyanogenMod ou des devs de la ROM Android –VK– notamment.



Apres Samsung, puisque c’est le “challenger”, et ses Galaxy S 2, 3, ne sont pas exempts de reproche avec par exemple :

La possibilité de se faire remettre à zéro son tel via un simple code envoyé depuis un site internet.

La faille dans le processeur embarqué Exynos.

Les problèmes de mort subite sur les S3 versions 16Go. Carte mère maltraitée encore une fois par Android bidouillé par Samsung.



On pourrait en trouver d’autre évidemment. Et tous les autres constructeurs auront eux aussi des défauts. Aucun constructeur n’est parfait, et on peut préférer tel ou tel produit tout en étant conscient des côtés négatifs.



Et quant à la taille de l’écran, j’ai un tel avec un écran de 4 pouces et des poussières. Ca apporte un confort visuel tel que je ne peux plus m’imaginer avec un écran plus petit. Et pourtant je ne consulte pas Internet ni ne visionne de video avec mon tel. Mais c’est la taille idéale Pour Moi.

Les Galaxy Note par contre c’est clair que ce sont des pelles à tarte. Mais ca se vend à mort, allez comprendre.

Dénigrer cette taille d’écran certes mais yen a qui apprécient cette caractéristique.


Le 15/01/2013 à 15h 35







xertux a écrit :



C’est vrai mais faire un massacre avec une baguette ou à main nue est une chose assez ardue il me semble.







Avec baguette de pain c’est dur. A main nue, non (malheureusement ?).

Faut juste savoir comment faire.

Et ce n’est pas parce qu’on sait comment faire qu’on va le faire. En dehors des ennuis judiciaires qui vont détruire le reste de ta vie, t’as quand meme des morts sur la conscience pour le reste de ta vie.



Et justement, quand un mec se rend compte du massacre qu’il vient de faire en vidant son arme sur sa famille ou dans un campus, il retourne son arme contre lui généralement. Il ne supporte pas le fait d’avoir à faire face à son acte.


Le 11/01/2013 à 18h 15







lanoux a écrit :



… le site web gardait le login/pass en mémoire grâce au réglage de mon navigateur …









Ca c’est pas bien.

(oui je suis parano, je ne garde AUCUN mot de passe dans aucun logiciel)

<img data-src=" />



Le 11/01/2013 à 18h 00







GrosseVache a écrit :







En quoi Orange aurait interêt à poser des problèmes à Free ?

Je ne vois vraiment pas !







Bin voir le lien d’Obelixator (merci <img data-src=" />) :



http://www.zdnet.fr/actualites/free-mobile-des-debits-encore-faibles-alors-que-l…



Résumé : hypothèse faire raquer Free encore plus.

Free qui lache non plus 166 millions par an mais 500 millions.

C’est délirant ces nombres ! <img data-src=" />


Le 11/01/2013 à 14h 32

Free briderait parce que radin ?

Ok. Sans pour autant défendre cette entreprise contre vents et marées, Free va lacher 1 MILLIARD d’euros sur 6 ans (duree contrat itinérance).

A peu pres 170 millions d’euros par an.

C’est de l’investissement perdu pour l’implantation d’antennes mais c’est necessaire.



Source :

lefigaro.fr Le Figaro



Perso, suis chez Free, pas vraiment besoin d’internet sur mon smartphone mais bon j’ai un peu de data quand meme. J’attends d’etre chez moi pour avoir internet confortable devant un grand ecran et bien engoncé dans mon fauteuil.

Et question voix sms et mms c’est nickel. En zone peu peuplée certes (Champagne Ardenne).

Ya des avantages à ne pas vivre sur Paris. <img data-src=" />

Le 26/12/2012 à 16h 38

Ah bon ? des soucis pour résilier ?

Moi perso je m’arrange pour ne pas avoir d’engagement.

Et ensuite je vais voir mon futur fournisseur telephonie (ca marche aussi pour internet), et je lui dit je viens chez vous.

Et le futur fournisseur s’occupe de tout. Ca marche aussi avec les engagements. il faudra “juste” payer la facture de résiliation de l’engagement (le futur fournisseur peut surement payer tout ou partie en plus)



Moralité : vous faites pas chier à résilier vous meme (sauf à arreter d’avoir un téléphone), laissez faire votre futur fournisseur.

Le 20/12/2012 à 13h 46

L’appli ExynosAbuse de Chainfire permet d’avoir un accès Root sans avoir à flasher un kernel modifié.

Impec pour desimlocker et / ou utiliser des applis ayant besoin d’un accès root (ex : fasterGPS, root uninstaller …)

une fois l’accès root établi, l’appli peut colmater la faille Exynos. Ce colmatage, pour rappel, peut altérer le fonctionnement de l’appareil photo.