xandre
est avec nous depuis le 12 mai 2003 ❤️
Oups.
On dirait que quelqu'un ici aime garder ses petits secrets, comme si de par hasard il y avait quelque chose à cacher...
Désolé, ô lectrice de passage, cher lecteur égaré, pas de révélation sensationnelle pour le moment sur ce profil.
Repassez plus tard ?
23 commentaires
Sept ans d’Hadopi : 122 millions de saisines, 72 condamnations connues
Le 10/01/2017Le 10/01/2017 à 13h 46
Take Two : GTA V casse la baraque avec 70 millions de copies vendues
Le 07/11/2016Le 08/11/2016 à 08h 41
Mes excuses par avance. Je n’ai pas lu tout le fil.
Se focaliser sur la seule violence de GTA5 c’est passer à côté d’au moins à 50% du jeu.
A l’instar d’un film de Paul Verhoeven (Robocop 1, Starship troopers), la critique de notre société est sacrément cinglante dans ce jeu “BAVARD”.
Non seulement les personnages flinguent mais les créateurs
flinguent dans tous les sens la société américaine et donc occidentale.
Et c’est jouissif parce que au cours d’une discussion, une phrase tombe
comme une Punch Line alors que ce n’est pas le but. C’est d’autant plus
percutant.
Les dialogues chez Rockstar sont très importants (déjà dans Red Dead Redemption surtout ausujet de la colonisation des terres indiennes).
Et ca se fait plaisir aussi en caricaturant (peut être pas tant que ça) la jet set hollywoodienne, les paparazzis, les ventes d’armes comme si tu allais chercher du pain, Merryweather, les déchets nucléaires, les rednecks fous d’ovnis ….
Quant à la scène de torture, cette implication du joueur a justement un côté très empathique avec la victime qui fait te rendre compte de la violence que c’est. Ne serait ce que d’être un bourreau tortionnaire. Plus que n’importe quel documentaire ou film.
Rockstar s’adresse à des adultes , normalement.
Et personnellement si les graphismes semblent réalistes, la physique ne l’est pas du tout.
Donc, non. Le jeu une doit pas être interdit à la vente.
Si les parents ne respectent pas le PEGI 18, les adultes joueurs n’ont pas à subir une interdiction.
Les députés refusent la priorité du logiciel libre dans les administrations
Le 21/01/2016Le 21/01/2016 à 10h 39
Vu ce que font les personnels comme documents informatiques, LibreOffice est aussi suffisant pour le personnel “moyen” des entreprises et organismes publics. Ils ne se servent au mieux que de 15% des fonctions de LibreOffice (et je suis généreux dans le %).
J’ai personnellement constitué un dossier VAE (niveau Licence Pro Informatique) avec table des matières, rappels en bas de pages, et autre méta document rassemblant une foultitude de documents indépendants. Le tout sous LibreOffice Writer.
Et ma présentation orale sur diaporama a été faite sous Impress.
Les jurés étaient des profs universitaires et des professionnels.
Ils n’ont strictement rien trouvé à redire sur mes documents informatiques.
LibreOffice fait donc un boulot au moins universitaire. Une exigence largement supérieure à ce que le péquin, en privé ou au boulot, a besoin de faire.
Donc lire que LibreOffice n’est pas taillé pour une utilisation pro, j’affirme que les personnes affirmant celà ne savent pas de quoi elles parlent.
De plus dans les référentiels d’enseignement de la bureautique constituant les cours d’informatiques niveau lycée, il est indiqué de faire en sorte que les apprenants maitrisent les bases d’un traitement de texte et d’un tableur… Pas de maitriser Word et Excel !!!
Ces bases, ces principes et mécaniques, si le prof a bien fait son taf, s’appliquent donc sur n’importe quelle suite bureautique. Les fondamentaux sont les mêmes sous LibreOffice et sous MS Office !
Et j’affirme donc que LibreOffice est aussi taillé pour l’enseignement.
Cisco veut se payer OpenDNS pour 635 millions de dollars
Le 30/06/2015Le 01/07/2015 à 12h 08
Juste pour info, pour certains ingé de l’afnic, OpenDNS c’est plus le mal que Google DNS :
 http://www.bortzmeyer.org/opendns-non-merci.html
En gros, les DNS “open” sont tous menteurs. Mais pas ceux de Google DNS.
Reste le résolveur DNS de FDN qui ne filtre rien puisque pas concerné par une quelconque décision de justice :
80.67.169.12
FreeBSD 10.0 disponible en version finale
Le 21/01/2014Le 21/01/2014 à 16h 21
N’ayant pas parcouru tous les commentaires, je risque le “grilled” et signale que FreeBSD sert aussi de base à l’ultime, selon certains, routeur pare-feu libre qu’est PfSense (en version 2.1).
Certains fournisseurs mettent un pfsense “embedded” dans leurs routeurs “hardware”.
Certain(e)s auront d’ailleurs remarqué l’interface FreeNAS (que j’utilise chez moi) similaire à celle de PfSense (que j’utilise au boulot).
Bref, FreeNAS et PfSense, fortement recommandés.
Ils ont Free, ils n’ont (toujours) rien compris
Le 21/12/2013Le 23/12/2013 à 09h 25
“Free, c’est pas cher. C’est normal, c’est du low cost tout pourri …” et cetera …
Moi je suis cascadeur, j’ai les abos internet et mobile chez Free. Suis un grand malade.
Et pourtant, à plus de 2.5 km du nra j’ai près de 700ko/s en dwl (c’est dans la moyenne haute).
Et Youtube (ah ce Graal de l’accès à Youtube) ? Ca s’est carrément amélioré depuis quelque mois. Youtube ne bloque plus JAMAIS (j’ai bien dit jamais) chez moi et ce à n’importe quelle heure de la journée.
Et Free Mobile ? Voix nickel, sms et mms envoyés et reçus dans l’instantané.
Et le 3G ? c’est pourri mais je ne sais pas si ca tient à la techno, au tel, ou au réseau Free / Orange. Mais mon téléphone c’est pour … téléphoner / envoyer des messages. Pour surfer, je préfère un vrai écran pour pas me pourrir les yeux. Je deviens vieux.
Bref, le gimmick “Free c’est de la merde” (c’est bien comme ca qu’il faut le résumer) à longueur de posts concernant les FAI, plus ca va, plus je me dis que ya de l’enfumage de l’opinion publique (conscient et/ou inconscient).
Enfin, la description de Nils est intéressante. Et, certes ARCEP oblige mais pas que, je me pose la question : pourquoi ne sont-ils pas plus agressifs ?
1800 MHz : le Conseil d’État rejette la demande de suspension de Free
Le 11/07/2013Le 12/07/2013 à 08h 33
Mobiles subventionnés : l’offre de Free Mobile face à la concurrence
Le 09/07/2013Le 09/07/2013 à 20h 45
ya de ces rageux ici ! Impressionant !
Si vous hurlez à l’hérésie, au scandale, à l’ignominie qu’est ce très rapide comparatif SUR LE PAPIER, alors ne vous gênez pas.
Cassez vous le c à pondre un dossier béton armé sur 20 pages, et proposez le à la rédac de PCInpact.
Et Free c’est pas une entreprise philanthrope. Elle veut gagner de l’argent donc si le client veut des téléphones subventionnés et que la justice considère que c’est légal, alors elle fera des offres subventionnées pour gagner des clients.
Perso les offre subventionnées c’est de la pure arnaque quel que soit le fournisseur. Je préfère économiser d’abord et m’acheter un tel nu sans surcouches.
Mon tel m’a couté 350€. Et après je fais ce que je veux.
Projet de loi sur l’École : le gouvernement ne donne plus la priorité au libre
Le 03/06/2013Le 03/06/2013 à 12h 53
Le 03/06/2013 à 07h 56
4G : « pigeon une fois ça va, pigeon deux fois, bonjour les dégâts » X. Niel
Le 15/04/2013Le 16/04/2013 à 08h 23
C’est pas mal ca. Au meme titre que Microsoft et / ou Apple notamment, Free se prend une volée de bois vert à chaque déclaration.
Vous focalisez sur ce qui ne va pas (typiquement français de râler).
Rappelez vous aussi les 3 gros qui nous entubaient bien avant Free Mobile. Rappelez vous vos forfaits mensuels.
Ou encore Orange, SFR avant que Free ne se pointe pour les accès internet.
Et non ,Free n,‘est pas le chevalier blanc qui viendra nous sauver. Il veut notre pognon aussi. Mais il joue à plein la libre concurrence … et non l’arrangement entre amis. Et çà nous est bénéfique directement (si on est chez Free) ou indirectement (t’es chez un concurrent qui baisse ses prix).
Au pire pensez comme 127.0.0.1 :
L’attaché de Franck Riester, nouveau directeur du SNEP
Le 29/03/2013Le 29/03/2013 à 13h 03
+1 Sybylle
La tête du gars, prêt à buter tous ceux qui ne seront pas d’accord avec les marionnettistes qui lui disent quoi faire.
Par contre le rapport entre son diplome et le lobby des ayants droits …
Loi Hadopi : SFR inflexible, pas de blocage d’Allostreaming sans juge
Le 29/03/2013Le 29/03/2013 à 12h 57
Ce qui me marque perso c’est que la juge fait tout pour se débiner.
Et les FAI qui lui rappellent qu’un tiers non dépositaire d’une quelconque autorité judiciaire ne peut en aucun cas les obliger (par contrat / négociation) à avoir une action qui touchera directement nos libertés fondamentales (blocage de site / aller ou on veut).
Les FAI quoi ! des entreprises du privé qui secouent une juge pour lui rappeler son rôle ! " />
Les smartphones Samsung à nouveau touchés par une faille de sécurité
Le 21/03/2013Le 21/03/2013 à 15h 16
#Adgate : Free bloque de nouveau la publicité, quid des débits YouTube ?
Le 08/03/2013Le 08/03/2013 à 09h 01
Via l’alternative à l’astuce “règle de pare-feu” sur le blog de Korben (un fichier de config .PAC paramétrant le navigateur web), ca fonctionne pour moi.
Je n’ai pas lu tous les comm’ précédents mais l’explication des lenteurs seraient le sous dimensionnement des liaisons Free vers les serveur cache Google / Youtube.
Par la bidouille décrite dans le blog du confrère, les serveurs cache sont court-circuités et un chemin alternatif va joindre les serveurs Youtube directement.
Du coup, je re confirme, ca va beaucoup mieux depuis hier soir.
Marre de passer par Proxfree (ca ramait meme de temps en temps par ce proxy).
Apple pourrait avoir écoulé plus de 50 millions d’iPhone fin 2012
Le 23/01/2013Le 24/01/2013 à 13h 08
Le 23/01/2013 à 19h 39
La violence dans les jeux vidéo vue par un ex-développeur de Dishonored
Le 15/01/2013Le 15/01/2013 à 15h 35
[MàJ] Hadopi : deux nouveaux jugements ont été prononcés, dont une relaxe
Le 11/01/2013Le 11/01/2013 à 18h 15
Problèmes d’itinérance : Free Mobile et Orange se renvoient la balle
Le 11/01/2013Le 11/01/2013 à 18h 00
Le 11/01/2013 à 14h 32
Free briderait parce que radin ?
Ok. Sans pour autant défendre cette entreprise contre vents et marées, Free va lacher 1 MILLIARD d’euros sur 6 ans (duree contrat itinérance).
A peu pres 170 millions d’euros par an.
C’est de l’investissement perdu pour l’implantation d’antennes mais c’est necessaire.
Source :
http://www.lefigaro.fr/societes/2011/03/03/04015-20110303ARTFIG00476-orange-empo…
Perso, suis chez Free, pas vraiment besoin d’internet sur mon smartphone mais bon j’ai un peu de data quand meme. J’attends d’etre chez moi pour avoir internet confortable devant un grand ecran et bien engoncé dans mon fauteuil.
Et question voix sms et mms c’est nickel. En zone peu peuplée certes (Champagne Ardenne).
Ya des avantages à ne pas vivre sur Paris. " />
Une députée dénonce les conditions de résiliation des opérateurs mobiles
Le 26/12/2012Le 26/12/2012 à 16h 38
Ah bon ? des soucis pour résilier ?
Moi perso je m’arrange pour ne pas avoir d’engagement.
Et ensuite je vais voir mon futur fournisseur telephonie (ca marche aussi pour internet), et je lui dit je viens chez vous.
Et le futur fournisseur s’occupe de tout. Ca marche aussi avec les engagements. il faudra “juste” payer la facture de résiliation de l’engagement (le futur fournisseur peut surement payer tout ou partie en plus)
Moralité : vous faites pas chier à résilier vous meme (sauf à arreter d’avoir un téléphone), laissez faire votre futur fournisseur.
Faille de sécurité : Samsung est conscient du problème et promet un correctif
Le 20/12/2012Le 20/12/2012 à 13h 46
L’appli ExynosAbuse de Chainfire permet d’avoir un accès Root sans avoir à flasher un kernel modifié.
Impec pour desimlocker et / ou utiliser des applis ayant besoin d’un accès root (ex : fasterGPS, root uninstaller …)
une fois l’accès root établi, l’appli peut colmater la faille Exynos. Ce colmatage, pour rappel, peut altérer le fonctionnement de l’appareil photo.