Connexion
Abonnez-vous

Racisme et antisémitisme : Hollande veut une « régulation du numérique »

Nouveau tour de vice

Racisme et antisémitisme : Hollande veut une « régulation du numérique »

Le 28 janvier 2015 à 07h30

À l’occasion des 70 ans de la libération du camp d’Auschwitz, le président de la République a annoncé hier que le gouvernement allait présenter un nouveau plan contre le racisme et l’antisémitisme. Il y a sera notamment question de « régulation du numérique » et de basculement des propos racistes et antisémites dans le Code pénal.

Regrettant que la montée des actes antisémites soit « une réalité » en France, François Hollande a expliqué hier devant un parterre d’anciens déportés que le gouvernement de Manuel Valls allait présenter « des réponses fortes, des réponses adaptées ». Un peu moins de trois semaines après les sanglants attentats ayant frappé notre pays, le chef de l’État a demandé à son Premier ministre un « plan global de lutte contre le racisme et l’antisémitisme ». Celui-ci est attendu pour « d’ici la fin du mois de février ». Il s’articulera autour de trois axes : sécurité, transmission des savoirs, et « régulation du numérique ».

Les propos racistes et antisémites basculeront dans le Code pénal

Le premier volet, relatif à la sécurité, concernera notamment la protection des synagogues, des centres culturels de la communauté juive, etc. Le président a surtout confirmé que les dispositions juridiques relatives aux propos racistes et antisémites basculeraient de la loi sur liberté de la presse de 1881 vers le Code pénal :

« Je veux aller plus loin en améliorant la visibilité et l’efficacité des sanctions, ce qui supposera de généraliser la caractérisation raciste et antisémite comme circonstance aggravante d’un délit, et de sortir la répression de la parole raciste et antisémite du droit de la presse, pour l’intégrer au droit pénal général. Et pour que la sanction soit l’occasion d’une prise de conscience, des peines alternatives à valeur pédagogique, exemplaires, seront développées. »

Un tel basculement a déjà été opéré par la loi anti-terroriste de novembre 2014 s’agissant de l’apologie d’actes de terrorisme sur Internet. D’un point de vue procédural, cela permet de faire jouer une prescription de trois ans (contre un an par exemple pour les propos racistes et antisémites), en plus de la convocation par procès-verbal ou de la comparution immédiate. C’est d’ailleurs pour cette raison que la justice a condamné à tour de bras et en un temps record de nombreuses personnes ayant fait l’apologie des attentats de Charlie Hebdo.

François Hollande évoque la « régulation du numérique »

Au travers du deuxième volet, consacré à la transmission des savoirs et de l’histoire, François Hollande a bien évidemment insisté sur le « rôle de l’école ». Le locataire de l’Élysée a toutefois déjà expliqué la semaine dernière que tous les élèves bénéficieront à partir de la rentrée prochaine d’un enseignement civique et moral, qui comprendra notamment une éducation aux médias et aux informations que l’on peut trouver sur le Net et les réseaux sociaux.

« La troisième réponse, c’est de prendre conscience que les thèses complotistes prennent leur diffusion par Internet et les réseaux sociaux. Or nous devons nous souvenir que c’est d’abord par le verbe que s’est préparée l’extermination », a ainsi poursuivi le chef de l’État. Sans évoquer le projet de blocage administratif des sites racistes et antisémites envisagé par la Garde des Sceaux, François Hollande est resté assez vague : « Nous devons agir au niveau européen, et même international, pour qu’un cadre juridique puisse être défini, et que les plateformes Internet qui gèrent les réseaux sociaux soient mises devant leurs responsabilités, et que des sanctions soient prononcées en cas de manquement. »

Derrière ces mots au doux parfum d’« Internet, zone de non-droit », on ne peut s’empêcher de penser au discours prononcé la semaine dernière devant l’ONU par Harlem Désir, secrétaire d’État aux Affaires européennes. L’intéressé a plaidé, tout comme Christiane Taubira, pour un blocage des « messages et sites racistes et antisémites », sur le modèle de ce qui sera bientôt effectif en matière de pédopornographie et de terrorisme. Un blocage contre lequel le PS s’était pourtant vivement opposé lorsqu’il était dans l’opposition (voir notre article).

Commentaires (598)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

<img data-src=" />









neokoplex a écrit :



A aucun moment on a demandé l’avis aux peuples européens lorsque l’on a fait venir en masse des personnes du continent africain, qui n’ont rien à voir avec nous que ce soit d’un point de vue culturel ou ethnique, dans le but de peser sur les salaire et d’accroitre la production de bien de consommation.







Et c’est qui, “on” ?







neokoplex a écrit :



Par conséquent, c’est le droit le plus élémentaire qui soit que de vouloir vivre avec les siens.







D’ailleurs, il n’y a pas si longtemps que ça, il y en a qui ne voulaient que vivre avec des blonds aux yeux bleus, c’est pas leur faute si tous les autres voulaient pas partir et qu’ils ont été obligés de les aider <img data-src=" />.


votre avatar







neokoplex a écrit :



Je suis catholique, et je rejoins totalement les gens qui le sont ou pas sur la notion de ne pas faire de mal à l’autre. Au dela de toute religion, cela me semble être un concept humain.



Anéfé





La ou je ne suis pas d’accord, c’est lorsque l’on traite de raciste les personnes qui refusent “d’accueillir” l’autre et encore plus lorsque ceci est fais à marche forcée.

Tu appelles cela comment alors?





A aucun moment on a demandé l’avis aux peuples européens lorsque l’on a fait venir en masse des personnes du continent africain, qui n’ont rien à voir avec nous que ce soit d’un point de vue culturel ou ethnique, dans le but de peser sur les salaire et d’accroitre la production de bien de consommation.

tut tut, le but initial de “l’import” des nord africains, c’était pas de peser sur les salaires des bons blancs, c’était de faire faire les boulots mal payés et “dégradants” que les bons blancs ne voulaient pas faire.





Par conséquent, c’est le droit le plus élémentaire qui soit que de vouloir vivre avec les siens.

C’est totalement réac, mais c’est ton droit que de vouloir vivre renfermer sur toi.





zébulon a écrit :



T’as oublié les cravates rouges ! Ça fait (peur aux) méchants.





Etant donné que les cravates rouges contiennent toutes des fils de fer facilitant la strangulation des malandrins, elles rentrent de fait dans la catégorie arme.



ActionFighter a écrit :



Ah là, je valide <img data-src=" />



C’est le meilleur projet politique que j’ai entendu depuis la fin du règne de Louis XIV.





Plus que politique, c’est un projet sociétal


votre avatar

Je crois que tu n’as pas compris, quand quelqu’un te dit ça c’est qu’il se moque de toi <img data-src=" />

votre avatar







bill_door a écrit :



Plus de lois pour justifier leur boulot, leur salaire…

&nbsp;

S’il voulait être utile il regarderait froidement le contenu des textes religieux (Coran, Bible, Talmud pour commencer), comparait avec les idéaux républicains d’aujourd’hui.



Ces textes se disent de paix mais sont porteurs de violences extrêmes, d’appels aux meurtres, de hiérarchisation entre homme et femme, entre croyant et non croyant.

&nbsp;

&nbsp;Pourquoi ne rétrogradons pas les religions au niveau des autres sectes? Ces textes ont vécus.

Ce serait un bon chantier (dangereux pour le porteur de questions) mais peut être plus compliqué que l’instauration d’une dictature.





Tu n’ y vas pas avec le dos de la cuillère!


votre avatar

Oui, rasons notre dame, la chapelle sixtine, etc. Et mettons des magnifiques symbole d’aujourd’hui, des centre commerciaux, des mac do, le tout dans de beaux immeuble en metal et acier qui seront reconstruit tous les 20 ans.

Ou alors ceci peut être.



Ce n’est pas parce que tu ne comprends pas le sens profond de la religion que détruire est la solution. Car s’il fallait détruire tout ce que les gens ne comprennent pas, il ne resterait plus grand chose.



Tu trouves que les gens sont stupides de croire tel ou tel chose, qu’est ce que cela peut te faire s’ils sont heureux, que cela ne représente aucun danger pour eux et qu’ils ne te posent pas de problèmes.

votre avatar







neokoplex a écrit :





La ou je ne suis pas d’accord, c’est lorsque l’on traite de raciste les personnes qui refusent “d’accueillir” l’autre et encore plus lorsque ceci est fais à marche forcée.



C’est pas du racisme c’est de la xénophobie !



&nbsp;





neokoplex a écrit :





A aucun moment on a demandé l’avis aux peuples européens lorsque l’on a fait venir en masse des personnes du continent africain, qui n’ont rien à voir avec nous que ce soit d’un point de vue culturel ou ethnique, dans le but de peser sur les salaire et d’accroitre la production de bien de consommation.



Par conséquent, c’est le droit le plus élémentaire qui soit que de vouloir vivre avec les siens.





Le peuple européen n’existe pas !

Si t’es pas d’accord pour accueillir l’autre quand cela concerte que “l’africain” c’est du racisme un peu puisque tu sous entend que tu accueillerais d’autre “ethnies”.

Finalement entre 1945 et 1965 (on n’est&nbsp; pas a une couille prés) on n’a pas accueilli de vrais étrangers africains mais des français ou d’ancien français issu des colonies.

Donc en soit ils n’avaient pas vraiment besoin de l’accord des bons pères de familles catholiques de France …

&nbsp;


votre avatar

On c’est les grouvernement “démocratiquement” élus.



Pour le reste de ton message, c’est tellement stupide de se rapprocher du point godwin que je n’irais pas plus loin <img data-src=" />

votre avatar







IhazHedont a écrit :



Y’a beaucoup d’amalgames de la part de pas mal de personnes ici.



La première, et je suis plutôt bien placé pour le savoir vu la confession de ma compagne, c’est que tous les juifs ne se considèrent pas “peuple”. Ils se sentent Français, de confession juive, et pas Juif Français, comme Valls le dit.



Ensuite, beaucoup n’ont aucune connaissance du CRIF (personne dans la famille de ma copine ne connait cette institution); et pourtant elle dessert beaucoup les intérêts de ceux qu’elle prétend défendre. (Tout comme la LDJ d’ailleurs).



Pour revenir au sujet, un truc que je ne comprends pas bien:« La troisième réponse, c’est de prendre conscience que les thèses complotistes prennent leur diffusion par Internet et les réseaux sociaux. Or nous devons nous souvenir que c’est d’abord par le verbe que s’est préparée l’extermination »e



Qu’est ce que ça peut faire si certains remettent en cause les détails ? On est pas dans un pays libre d’expression ? Il ne s’agit ni d’injure, ni de diffamation pourtant. Je connais la loi Gayssot, mais bon, le complotisme ne s’arrête pas à 39-45; y’a le 1109, dernièrement Charlie Hebdo. Où est le problème si certains aiment romancer leur vie ?





+1



Et je rajouterai que lutter contre la théorie du complot en la censurant, c’est le meilleur moyen de produire les effets inverses de ce que l’on cherche à faire…


votre avatar

“tous les élèves bénéficieront à partir de la rentrée prochaine d’un enseignement civique et moral, qui comprendra notamment une éducation aux médias et aux informations que l’on peut trouver sur le Net et les réseaux sociaux.”



il ont oublié la télé

&nbsp;et pourquoi il fond la distinction avec l’antisémitisme ?



&nbsp;

quel bande de gogol

votre avatar

En parlant de théories du complot….

votre avatar

De toute façon on est allés trop loin, à tous points de vue.



Par quel miracle pourrait-on empêcher les troubles majeurs qui se profilent à l’horizon ?

votre avatar

Juif est bien un peuple

Tu confond avec israëlite qui est une religion

Ta compagne dans ce cas est de confession insraëlite et de peuple français

Quand à ceux qui se disent juifs et français, ils se disent donc de deux peuple à la fois

votre avatar







Mme_Michu a écrit :



Les&nbsp;révolutions anticléricales non plus. &nbsp;Que tu le veuilles ou non ,le France ne se définit comme le pays d’aucune réligion et l’ingérence religieuse n’a plus rien à faire avec la République. Cependant ça n’enlève heureusement pas la liberté de croyance de tout un chacun.





D’après ta définition, je peux donc considérer que la Turquie ou le Maroc ne sont pas des pays musulmans


votre avatar

Je ne cautionne pas le message de neokoplex mais perso je me sens plus européen que français et j’en connais beaucoup d’autres comme moi. En gros, être français ça semble être un peu une définition étroite. Mes enfants ont des origines française, allemande, espagnole, anglaise, écossaise et norvégienne…

votre avatar

En même temps quoi de mieux pour discréditer les gens que les faire passer pour fou.

votre avatar

Tu appelles cela comment alors?



&nbsp;Je n’ai pas de mot, peut être xénophobe ( mais je n’aime pas la notion de phobie qui fait référence a une peur irraisonnée) J’ai le drois de manière réfléchis de “ne pas aimer” l’autre. Tu aimes tout le monde toi ? Comme je supposes que non alors es tu racistes ou xénophobes de ces personnes la ?



tut tut, le but initial de “l’import” des nord africains, c’était pas de peser sur les salaires des bons blancs, c’était de faire faire les boulots mal payés et “dégradants” que les bons blancs ne voulaient pas faire. Non, ce mythe a été maintes fois démonté et je l’ai moi même fais à plusieurs reprise ici, comme le mythe des nord africain qui ont “reconstruit” la france. L’immigration (africaine) de travail en france n’a commencé que dans les années 60 70 dans les usines automobile et de construction immobilière donc rien de dégradant, puis à partir de 76 c’est de plus en plus devenu une immigration de regroupement familiale.

&nbsp;C’est totalement réac, mais c’est ton droit que de vouloir vivre renfermer sur toi.

Merci de m’accorder ce droit, ça fait plaisir de voir les choses évolués. Quant au coté renfermer sur soi, ne crois pas que vivre avec les siens signifie rester dans sa maison et ne pas bouger. J’aime voyager et découvrir de nouvelles culture, ce n’est pas pour autant que je les veux en bas de chez moi.



&nbsp;



&nbsp;

votre avatar







nahouto a écrit :



Il n’y a ni clerc ni objet précieux. <img data-src=" />





Pffff <img data-src=" /> j’vais braquer une église alors….


votre avatar

Wikipédia étant affirmatif à ce sujet, si tu considère cela comme contesté, discutes-es sur la page de discussion prévu à cet effet…

Pour ma part, ayant lu différentes revues concernant l’archéologie je n’ai jamais vu qu’il y aurait eu cette polémique dont tu parles… Après je veux bien que tu me communique tes sources…

votre avatar

Vous êtes vraiment comiques toi et l’autre timbré qui dit qu’il faut au moins être chrétien pour être français.



M’enfin qu’est ce qu’on peut attendre de moins de la part de cathos intégriste pro civitas.



Après avoir vu ce&nbsp;déchaînement de haine&nbsp;de la part de débiles profonds de votre mouvement, plus rien ne m’étonne de vous .&nbsp;

votre avatar

Ok c’est plus clair. Maintenant, tout ce dont tu me parles viens essentiellement de l’empire romain ou au pire d’Israël (A part l’histoire des sciences et technique venu de l’afrique).



Je maintiens donc le fais que notre histoire est certe très lié aux peuples du continent africain, mais pas dans le sens du “metissage”.

votre avatar

Merci. J’ai toujours aimé être traité d’idiots pas mes paires. J’y vois la une forme de reconnaissance de la communauté.

votre avatar







neokoplex a écrit :



C’est fou cet endoctrinnement qui te fais raconter n’importe quoi. Fais comme moi, cultives toi sur toutes ces choses qui te semble choquante (croisades, brulage d’hérétique, etc) au lieu de les recracher bêtement, et tu découvriras un monde nouveau où nombre de tes connaissances sont basés soi sur des mensonges, soi sur des “oublis” de détails ennuyeux pour l’histoire officielles, sans pour autant versé dans le complotisme stupide.





C’est vrai les croisades étaient simplement les prémices des premières vacances familiales (d’ailleurs je crois que Blum s’en était inspiré en 36)

et le brulage d’hérétique un simple passe temps pour le peuple qui malheureusement n’avait pas encore accès à Secret Story…



D’ailleurs l’Inquisition était une période bénie (c’est le cas de le dire) et les guerres de religion une simple invention de thésards parisiens bobos en mal de reconnaissance… <img data-src=" />


votre avatar

“En effet, dans nos synagogues, il n’y a pas de métaux précieux ou autres.” …



on voit déjà ton parti pris.



allez fin de la discussion.

votre avatar

Pour tous ici je vous conseil “Main basse sur la mémoire : les pièges de la loi Gayssot”



Ce docu, résume très bien, et j’ai même envie de dire qui prophétise ce qui se passe ne ce moment. C’est a dire une très forte propagande au bénéfice d’une certaine population. On crache sur le FN mais ce qu’il se passe en ce moment c’est bien pire que ça… pauvre de nous



EDIT : et le lien vers la vidéo qui va bien.

votre avatar







Sigma42 a écrit :



Wikipédia étant affirmatif à ce sujet, si tu considère cela comme contesté, discutes-es sur la page de discussion prévu à cet effet…

Pour ma part, ayant lu différentes revues concernant l’archéologie je n’ai jamais vu qu’il y aurait eu cette polémique dont tu parles… Après je veux bien que tu me communique tes sources…





je ne sais pas si j’ai bien compris à quelle partie de l’article Wikipedia tu fais référence (faut dire qu’il est très long, il y en a des choses sur les Juifs <img data-src=" />)

Je fais référence au livre “la Bible dévoilée”, que cet article qualifie lui-même d’ouvrage controversé.


votre avatar







neokoplex a écrit :



Donc non une société qui se met à vivre comme dans un autre pays, cela ne s’appel pas une évolution, mais une conquête. Maintenant que l’esquimaux nous face découvrir la viande de phoque, oui c’est une évolution.





C’est une conquête lorsque c’est imposé.

Personne ne t’obliges à manger de kebab ni de McDo.



Si tout le monde se met à manger du kebab à la place d’un jambon beurre, ce n’est pas une conquête mais bien une conversion (ou évolution) même si ça déplait aux mangeurs invétéré de jambon beurre d’avoir l’odeur du kebab.


votre avatar







ledufakademy a écrit :



Alors il va falloir arrêter 5 secondes la désinformation :



http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-14282QE.htm (2012)



Les catholiques en prennent pleins la gueule : 527  (atteintes)

Les musulmans suivent

Ensuite viennent les Juifs.



http://www.jpmaurer.info/dossier%20JPM/rapport_profanation.pdf

 

Est-ce que certains chercheraient à faire battre les gens entre eux, vouloir absolument le conflit de civilisation ?



Je n’ai plus de doute.







Tu es sûr d’avoir lu les rapports que tu pointes ? <img data-src=" />







neokoplex a écrit :



C’est fou cet endoctrinnement qui te fais raconter n’importe quoi. Fais comme moi, cultives toi sur toutes ces choses qui te semble choquante (croisades, brulage d’hérétique, etc) au lieu de les recracher bêtement, et tu découvriras un monde nouveau où nombre de tes connaissances sont basés soi sur des mensonges, soi sur des “oublis” de détails ennuyeux pour l’histoire officielles, sans pour autant versé dans le complotisme stupide.







Oh oui, parle-nous des croisades et de l’inquisition, s’il-te-plaît.


votre avatar

Non, car tu généralises, j’essaye toujours de ne juger que les gens que j’ai enetendu s’exprimer, pas tous ceux qui leur ressemble, même si ce n’est pas toujours facile.

Prenons un exemple concret qui est des plus humains. Si tu vois un groupe de jeunes à capuche parlant fort et ayant un comportement “bizarre” que l’on appel communément “racaille”, tu feras en sorte de les évité car tu te dis que celle-ci pourrait te poser des problemes. Est ce raciste ? Non c’est du bon sens. Pourtant, ces personnes ne t’ont rien fais. Simplement cela s’appel l’instinct de survie.



Si tu remarques qu’une communauté de personnes reproduit très souvent un schéma qui ne te convient pas il est normal d’avoir des préjugé lorsque tu aborderas une personnes de cette communauté. Lorsque sur 10 expériences, 9 s’avère être un échec, lorsque l’on te propose la 11 ème tu dis non. C’est tout.



Je ne sais pas où tu vis, mais là où moi je vis, ces gens sont insupportables donc en toutes logiques, je préfères tenté ma chance la où le risque est moindre.

votre avatar







neokoplex a écrit :



&nbsp;Oui et ai je le droit de trouver majoritairement que les cultures arabes et africaines produise des gens au comportement que je trouve “con” ?





bravo, tu es en plein dans le sujet question racisme……&nbsp; quand je lis ce genre de commentaire, je me dis que c’est surout notre société qui produit des cons, tu en es le parfait exemple.



&nbsp;


votre avatar

Pour la premiere partie, je le redis, quelqu’un qui vie comme dans son pays d’origine n’est dans sont pays d’accueil que pour des avantages financier, rien de plus donc il ne peut être considéré comme assimilé. Et oui le racisme concerne la culture, la religion et par le fait l’ethnie. En aucun le bout de papier sur lequel il y a écrit que tu es de tel ou tel pays.



Ensuite pour Mayotte, les tribunaux islamistes disparaissent, la polygmaie est interdite pour les nouveaux mariages depuis 2005, c’est dun département en pleine évolution administrative et juridique. &nbsp;Et n’est ce pas ce que l’on reproche à “l’évangélisation” et la “colonisation”. En quoi nous sommes autorisé à faire disparaitre leur culture pour leur imposé la notre. Y aurait il un deux poids deux mesures vis à vis de l’islam lorsqu’il s’agit de l’algérie ou de mayotte ?

votre avatar

Au deuxième paragraphe de ce chapitre :http://fr.wikipedia.org/wiki/Juifs#Les_royaumes_isra.C3.A9lites



Merci poru la réfférence sinon ;)

votre avatar







neokoplex a écrit :



Ok c’est plus clair. Maintenant, tout ce dont tu me parles viens essentiellement de l’empire romain ou au pire d’Israël





L’empire romain s’étendait aussi sur l’Afrique du nord.







neokoplex a écrit :



(A part l’histoire des sciences et technique venu de l’afrique).





Forcément, si l’on met de coté l’Histoire c’est facile de dire qu’on a rien à voir avec eux..







neokoplex a écrit :



Je maintiens donc le fais que notre histoire est certe très lié aux peuples du continent africain,mais pas dans le sens du “metissage”.





Si les histoires et les cultures (et les économies aussi) sont très liée il y a forcément “métissage” ?!


votre avatar

Les collabos se sont installés au coeur du pays des droits de l’homme, la révolution c’est maintenant car demain ce sera trop tard.

votre avatar







VilraleuR a écrit :



Ça reste des ethnies d’alcooliques ce qui est bon pour avoir un foie plus résistant de génération en génération !





<img data-src=" />



Pour ça que je suis avec une antillaise qui doit encore avoir du rhum de ses ancêtres dans le sang pour blinder ma descendance <img data-src=" />


votre avatar







ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



Pour ça que je suis avec une antillaise qui doit encore avoir du rhum de ses ancêtres dans le sang pour blinder ma descendance <img data-src=" />





Préfères-tu le flacon ou l’ivresse ?&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







gavroche69 a écrit :



Préfères-tu le flacon ou l’ivresse ? <img data-src=" />





Assurément le flacon, j’adore le remplir.



—-&gt;[ très très loin ]


votre avatar

<img data-src=" /> Elle va être ravie.



Au fait, tu te rappelles que tu dois me donner un mâle sur ta première portée?

votre avatar







ActionFighter a écrit :



Assurément le flacon, j’adore le remplir.



—-&gt;[ très très loin ]





<img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



Au fait, tu te rappelles que tu dois me donner un mâle sur ta première portée?





Pour le remplir aussi ?&nbsp;<img data-src=" />









ActionFighter a écrit :



Assurément le flacon, j’adore le remplir.&nbsp;



—-&gt;[ très très loin ]



Ouais donc le flacon plus l’ivresse donc…&nbsp;<img data-src=" />



<img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



<img data-src=" /> Elle va être ravie.



Au fait, tu te rappelles que tu dois me donner un mâle sur ta première portée?





Pas de soucis, j’espère qu’il y en aura pas plus de deux parce que le flacon va faire la gueule après…







carbier a écrit :



<img data-src=" />





Une photo où elle a les yeux blancs, ça passe ?


votre avatar







Guinnness a écrit :



Gros +1 là dessus, le racisme au sens où je l’entend c’est la haine de l’autre uniquement fondée sur la différence d’origine, contrairement à la pensée unique répandue chez les bobos bien pensants je ne fait aucune différence entre antisémitisme, haine des musulmans (le terme m’échappe), haine des catholiques (là encore le terme, s’il existe, m’échappe) ou n’importe quelle type de haine imbécile fondée sur des critères ethniques ou religieux.



Je pense qu’ils ne se rendent pas compte, soit par déconnexion de la réalité soit juste par bêtise, qu’en continuant à faire des distinctions entre “type de haine” ils contribuent justement à les attiser.





Call me parano, mais moi je pense qu’au contraire ils savent très bien ce qu’ils font. I.e. du pied à la communauté juive.&nbsp; Pour ce qui est du vocabulaire, la langue française ne comporte pas officiellement de mot pour “islamophobie” à ma connaissance (islamophobie semble être une invention des mollahs iraniens). Antichristianisme est correct par contre. Note que, si tu cherches un mot générique pour décrire une “haine motivée par la religion de la victime”, antithéisme ne convient pas car il décrit le rejet de toutes les religions sans exception. Seul un athée pourrait se prétendre antithéiste à mon sens.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



Assurément le flacon, j’adore le remplir.



—-&gt;[ très très loin ]





cette finesse <img data-src=" />


votre avatar

Comme quoi peut importe l’ivresse du moment qu’on a le flacon !

votre avatar







gavroche69 a écrit :



Ouais donc le flacon plus l’ivresse donc… <img data-src=" />





Ça me donne une idée pour ma retraite, ouvrir un bar à pute “Le Flacon Ivre”







WereWindle a écrit :



cette finesse <img data-src=" />





Toujours plus loin, plus fort, plus vite


votre avatar

<img data-src=" />Sur tous les commentaires que j’ai lu jusqu’à maintenant, tu reflète ma façon de penser, alors <img data-src=" />





D’ailleurs dans le débat stérile…

J’étais à Paris le week end après l’attentat. Dans le 11ème justement… en passant devant une synagogue : j’ai vu 4 / 5 militaires. Personne devant une église, personne devant les mosquées.



Mais c’est CERTAINEMENT parce que je suis un adepte des théories du complot moi aussi <img data-src=" />

votre avatar

Peut être parce que justement les “blancs” ne sont pas victime de racisme chez nous, non ?



Le racisme, c’est pas juste l’intolérance genre “sale arabe”,“sale blanc”,

le racisme, c’est un système qui se voit sur plein de plans.



Le jour ou tu aura plus de mal à trouvé un boulot, que tu sera vu de travers par tout un pan de la société, etc… , tu m’en reparlera.



Les “blancs” comme tu dit sont peut être victime de racisme quelque-part, mais ni ici , ni en afrique du sud, ou même s’il sont probablement très attaqués, ils gardent un pouvoir fort et possèdent la majorité des richesses du pays.

votre avatar

Oui ou comment rendre Israël incritiquable. Cette amalgame de l’antisémitisme et l’antisionisme est ultra dangereux mais bon.



Je critique Israël car je trouve que c’est un état criminel. Je ne ne critique pas les juifs dans leurs ensemble…

votre avatar

On ne peu hélas pas y faire grand chose. Ce qui me fait peur c’est qu’on ce dirige tranquillement vers la prédiction d’Orwel “1984” (qui n’en était pas une normalement). Le délit d’opinion.



On commence par interdire les extrêmes. Et comme les extrêmes ne sont plus on rabote les bords. Jusqu’à ce qu’il n’y ai qu’une idéologie…

votre avatar

Tamos a écrit :




Il est vrai que moi aussi les commentaires me rassurent, parceque dans la "vraie vie" c'est plus l'inverse et j'ai l'impression d'être entouré de moutons/pigeons/mangeurs de TF1 (Je ne sais pas comment les "qualifier" )    







exactement la même



&nbsp;

votre avatar







loser a écrit :



Heu non la xénophobie, c’est la peur des étrangers. La peur de la différence c’est l’hétérophobie.





D’ailleurs la construction récente de certains mots les rend assez cocasse quand on y pense, car pas du tout utilisés dans le sens de leur construction : l’homophobie par exemple, au sens strict, dénote la peur de ce qui nous ressemble. De là à penser que les homophobes sont des homosexuels refoulés… <img data-src=" />





neokoplex a écrit :



Quel subtilité…

Donc une population arrive dans un lieu, s’y concentre par le départ des locaux et l’arriver de nouvelles personnes, y impose sa culture car elle y devient majoritaire mais ce n’est pas une conquête.



La conquête ne se fait pas que par les armes contrairement à ce que tu penses.





Non ce n’est pas de la conquête. De la colonisation si tu veux, mais pas de la conquête.


votre avatar

J’m’absente quelques heures et tout le monde part en couille <img data-src=" /> vous vous allez vous faire la bise* bordel!!!!











* Et plus si affinités.

votre avatar

Appel cela comme bon te semble le résultat est le même au final et c’est ça le plus important. Mais si tu veux on peux discuter du sexe des anges pendant que la France brûle.

votre avatar







neokoplex a écrit :



Il y a plein de pays pauvre sur terre où l’on ne risque pas pour autant sa vie à chaque coin de rue.





Parcequ’en France tu risques ta vie à chaque coin de rue ?

Sinon tu as raison, dans certaines provinces du Mexique ou du Brésil, tu peux te promener sans crainte le soir, le portefeuille plein car ce sont des pays catholiques donc il ne peut rien t’arriver…

Tout comme aux US, ou la plupart des criminels sont des… euh ben en fait non ils sont pas musulmans… sans parler des serial killers qui ont tous des profils caucasiens type…



Tu en as d’autres des comme cela ? <img data-src=" />


votre avatar







Ricard a écrit :



Je sais pas, tu vas m’expliquer comment c’est en Corée du nord, puisque tu connais si bien. 

 L’humain 100% INcompatible avec l’anarchie c’est un gag ?









ledufakademy a écrit :



Parcque toit tu peux nous en parler : tu y as vécu hein ?







Ce qui est bien avec les “complotistes” c’est que tout est complot sur Terre <img data-src=" />

En fait on vit dans la matrice et eux ce sont les Néo…



Sinon je serais vous j’irai vérifier à la maternité où je suis né: si cela se trouve vous êtes des héritiers légitimes du trone de France qu’on a sciemment caché aux yeux de la population afin qu’elle n’ait pas la tentation de se tourner vers vous pour éviter la dictature <img data-src=" />


votre avatar

Ah je ne suis pas le seul à être passablement dérangé par ces différences sémantiques.



Déjà qu’on « commémore » les 6 millions de juifs dans les camps de concentration. Certes ils ont payé un lourd tribut, mais était-ce la seule population ciblée par les nazis ? <img data-src=" />



M’enfin plus rien ne m’étonne. Je viens de lire dans le Courrier Interlational un article venant du Jerusalem Post, où il est explicitement écrit que « la France hait Israël » et qu’Israël « encourage tous les juifs de France a émigrer » s’ils veulent être en sécurité.



Il y a donc du racisme sur telle ou telle race (bien que ce mot ne soit pas approrié, m’enfin) et qui n’intéresse personne, et un mauvais traitement particulier envers les juifs, puisqu’eux seuls souffrent dans ce mauvais pays qu’est la France.

votre avatar

En fait, je ne comprends pas en quoi on te “mentirait” et en quoi mon commentaire te fais rire…

&nbsp;Si les Juifs d’europe comme tu les appelles ne sont pas sémites alors c’est juste qu’on galvaude le terme “antisémite” et qu’il est mal utilisé, ce qui revient à dire ce que je dis. D’où mon incompréhension au sujet de ta réponse.



Personnellement, toute forme de racisme devrait à mon goût être punie car c’est la racine de mêmes problèmes, c’est à dire la violence, l’ignorance, et la haine. A partir de ce constat, pourquoi faire des exceptions ?



&nbsp;

votre avatar

C’est pour ça qu’il font tant de pub a la télé pour les camps de vacance au sport d’hiver…<img data-src=" />



<img data-src=" />

votre avatar

et que l’ancien directeur a pris la porte….en souvenir.<img data-src=" />



<img data-src=" />

votre avatar

Psychologiquement parlant, c’est cela oui. <img data-src=" />

Quand les anciens Athéniens se posaient la question même de la xénélasie, nous admettons la xénophobie, certains disent même que c’est acceptable car instinctif… vous êtes stupides ou quoi ? <img data-src=" /> <img data-src=" />

votre avatar







hurd a écrit :



Peut être parce que justement les “blancs” ne sont pas victime de racisme chez nous, non ?



Le racisme, c’est pas juste l’intolérance genre “sale arabe”,“sale blanc”,

le racisme, c’est un système qui se voit sur plein de plans.



Le jour ou tu aura plus de mal à trouvé un boulot, que tu sera vu de travers par tout un pan de la société, etc… , tu m’en reparlera.



Les “blancs” comme tu dit sont peut être victime de racisme quelque-part, mais ni ici , ni en afrique du sud, ou même s’il sont probablement très attaqués, ils gardent un pouvoir fort et possèdent la majorité des richesses du pays.





<img data-src=" />



Ah non c’était pas humoristique ? OK, prenons le sérieusement alors. Donc l’anti-sémitisme n’existe pas, ou tout du moins nulle part dans tout le monde occidental : il n’y a en effet aucun “système” empêchant aux juifs l’accès aux plus hautes sphères. Au contraire, au vu de leur représentation dans ces hautes sphères (politiques, financières, etc.), le “système” leur serait plutôt favorable. Ils “gardent un pouvoir fort et possèdent la majorité des richesses d’occident (y a qu’à voir les principales fortunes)”. Donc avec ta logique, “l’antisémitisme n’existe pas, les juifs ne sont pas victimes de racisme”.



Mais bon je suppose que tu vas me répondre que “c’est pas pareil tu vois, les juifs ça reste une minorité, donc lorsqu’on les insulte parce qu’ils sont juifs, c’est du racisme, alors que les blancs tu vois, c’est la majorité en occident, donc lorsqu’on les insulte parce qu’ils sont blancs, c’est pas du racisme parce que tu vois, ils sont la majorité”, j’ai bon ? Tiens cadeau (bon ils sont pas très fonctionnels, mais à première vue plus que celui que tu as en ce moment).


votre avatar







RaoulC a écrit :



Tu semble oublier que l’on ne peut pas non plus nier le génocide arménien, par exemple.





Tu sembles oublier qu’en fait si. La loi du 22 décembre 2011 qui justement mettait à égalité devant la loi la négation de génocide pour tous les génocides reconnus par l’État français (le génocide arménien ayant été reconnu le 29 janvier 2001 et il y avait eu une proposition de loi avait été adoptée par l’AN en première lecture le 12 octobre 2006, mais a été suivie d’un blocage par le gouvernement Fillon en 2008 avant son passage au Sénat, puis d’une exception d’irrecevabilité présentée au Sénat le 4 mai 2011, exception adoptée par le Sénat) a été rejetée par le conseil constitutionnel le 28 février 2012. À ce jour en France, la Shoah est le seul génocide dont la négation est interdite.



C’est d’ailleurs un des gazillions de déséquilibres qui nourrit chaque jour un peu plus les ressentiments et la haine des juifs.


votre avatar







ActionFighter a écrit :



<img data-src=" />



C’est le seul qui ne boit pas du groupe, ce qui a côté pratique pour désigner le conducteur <img data-src=" />





Et bien je pense que c’est mérité, sachant que dans un groupe c’est toujours le chanteur qui embrasse la gloire… c’est partie remise !

&nbsp;



knos a écrit :



Oui et encore tu n’es pas dans les annonces du genre :



Recherche bac +5

5 ans d’expérience

Pour contrat 20h semaine

11€/h + ticket resto



Ils tentent et en période de chômage de masse ils peuvent même trouver. C’est dramatique.



Là je te cache pas que j’ai accepté un taff en dessous de ma qualification. J’espère faire mon trous et monté…



Je me souviens comme j’étais dans une boite en liens avec le bâtiment avoir eu une conversation avec mon ex DG qui nous disait “vous les jeunes aller y acheté les crédits sont bas” et je lui ai répondu qu’avec mon salaire j’était pas près d’acheter un appartement à 300000€ (j’étais en région parisienne aussi)





J’ai vu les annonces semblables…

“Ingénieur développement C#/Java/autre techno

Bac +5&nbsp;

5 ans d’expérience

Smic + ticket resto”&nbsp;



quand je cherchais une alternance.&nbsp;

Ou alors les gars qui veulent à tout prix des alternants, mais qui veulent des mecs qui savent déjà tout faire… pitoyable.


votre avatar







Jarodd a écrit :



Déjà qu’on « commémore » les 6 millions de juifs dans les camps de concentration. Certes ils ont payé un lourd tribut, mais était-ce la seule population ciblée par les nazis ? <img data-src=" />





Ben oui justement c’était la cible prioritaire de hitler au point d’en faire une obsession. Alors certes il y a eu d’autres victimes mais les Juifs étaient bien la cible.



Dans un discours entre nazis himmler qui était le coordinateur du massacre a déclaré “En détruisant les Juifs nous fabriquons une page de l’histoire qui ne pourra pas être écrite”.



Les premières victimes de ces ordures ont été les malades mentaux Allemands qui ont servi à tester la mort par le gaz. Ils en ont liquidé quelques milliers quand même.

Tu sais ces fameuses chambres à gaz qui n’auraient jamais existé selon certains…&nbsp;<img data-src=" />



Et les 6 millions ne sont pas morts dans des camps, il y en a eu énormément exécutés par balles dans les fosses par les einsatzgruppen, notamment en Ukraine.



Et partout où sont passés les nazis ils ont été très aidés par les populations locales pour l’élimination des Juifs, la France n’étant pas la dernière d’ailleurs. Ceci explique peut-être le fait qu’ils semblent mieux protégés, on a beaucoup à se faire pardonner…



Donc oui cette “haine du Juif” n’est pas nouvelle, elle date quasiment de 2000 ans.



On devrait faire visiter les chambres à gaz à tous les négationnistes et autres “ce n’est qu’un détail”. Il doit y en avoir encore en état de marche et&nbsp;on ne sait jamais, avec un peu de chance un accident pourrait arriver, on peut rêver…&nbsp;<img data-src=" />



Après je ne suis pas en train de dire que tous les Juifs sont des saints, il y en a qui sont largement aussi pourris que les nazis hélas… Les Juifs étant avant tout des humains il n’y a aucune raison qu’ils échappent à cette tare.


votre avatar







Gorkk a écrit :



Tu sembles oublier qu’en fait si. La loi du 22 décembre 2011 qui justement mettait à égalité devant la loi la négation de génocide pour tous les génocides reconnus par l’État français (le génocide arménien ayant été reconnu le 29 janvier 2001 et il y avait eu une proposition de loi avait été adoptée par l’AN en première lecture le 12 octobre 2006, mais a été suivie d’un blocage par le gouvernement Fillon en 2008 avant son passage au Sénat, puis d’une exception d’irrecevabilité présentée au Sénat le 4 mai 2011, exception adoptée par le Sénat) a été rejetée par le conseil constitutionnel le 28 février 2012. À ce jour en France, la Shoah est le seul génocide dont la négation est interdite.



C’est d’ailleurs un des gazillions de déséquilibres qui nourrit chaque jour un peu plus les ressentiments et la haine des juifs.





Comme disait je ne sais plus qui : est-ce que le résistant palestinien est antisémite ? <img data-src=" />


votre avatar

Au passage on peut également être juif sans être israëlite d’ailleurs, puisque certains juifs sont athés voir chrétiens, musulmans etc…

votre avatar







neokoplex a écrit :



A aucun moment on a demandé l’avis aux peuples européens lorsque l’on a fait venir en masse des personnes du continent africain,







  1. le peuple européen n’existe pas..

    A la limite parle de peuple méditerranéen, ce sera beaucoup plus vrai géographiquement et historiquement.



    Ça te permettra peut-être de te remettre un peu les idées en place pour te rendre compte que la méditerranée n’a jamais été une frontière mais plutôt un immense carrefour depuis des (dixaines?) milliers d’années..







    neokoplex a écrit :



    qui n’ont rien à voir avec nous que ce soit d’un point de vue culturel ou ethnique, dans le but de peser sur les salaire et d’accroitre la production de bien de consommation.





    Soit tu ignores ton histoire soit, soit tu te voiles la face.<img data-src=" />

    fr.wikipedia.org Wikipedia


votre avatar







knos a écrit :



En même temps quoi de mieux pour discréditer les gens que les faire passer pour fou.





Le problème, c’est qu’il y a beaucoup d’amalgames.



Parler de complot juif, ou même de complot sioniste est un peu fort pour parler de la minorité bruyante qui fait du lobbying intensif pour leur propre intérêt politique, avec comme premières victimes collatérales, ceux qu’ils se targuent de défendre.


votre avatar







Reparateur a écrit :





&nbsp;et pourquoi il fond la distinction avec l’antisémitisme ?



&nbsp;

quel bande de gogol





Dons son discours François Hollande a bien parlé de toutes les formes de discriminations, et non que de l’antisémitisme.

En même temps c’était a surtout l’occasion de l’anniversaire de la libération du camps de concentration d’ Auschwitz lié à la résolution du problème juif, donc tu vois il y a un petit rapport entre le discourt et l’occasion. Donc pas si gogol que ça !



&nbsp;


votre avatar







gokudomatic a écrit :



Il serait temps de changer de président, vous croyez pas?





Non il est surtout temps de changer l’humanité dans son ensemble…



Quand une espèce se bats pour être au dessus de la chaine animale et qu’au final au lieu de tout faire pour vivre correctement, elle se fout sur la gueule en permanence depuis 4 millénaires au point d’inventer une arme capable de plonger sa propre planète dans un hiver perpétuel…

Franchement… <img data-src=" />


votre avatar

Comme dit, en France, il y a 50000 églises, 2500 mosquées et 500 synagogues.

Il y a 12 fois plus d’attaques contre les églises que contre les synagogues, mais il y a 100 fois plus d’églises que de synagogues…

ça relativise les choses…

votre avatar

beaucoup plus longtemps que ça même….

votre avatar

&gt; neokoplex a écrit : Oui, rasons notre dame, la chapelle sixtine, etc.&nbsp;



Combien d’oeuvres d’art ont été détruites au cours de l’histoire ? Et combien l’ont été pour motif religieux ? Que sont quelques oeuvres face à l’ensemble des oeuvres ? Et penser que l’art quelque chose d’indispensable à la vie, ça m’a toujours paru tellement surestimé…&nbsp;



&gt;Et mettons des magnifiques symbole d’aujourd’hui, des centre commerciaux, des mac do, le tout dans de beaux immeuble en metal et acier qui seront reconstruit tous les 20 ans. Ou alors ceci peut être.&nbsp;



Y a ptet des trucs mieux à faire que ce que tu proposes, non ?



&gt; Ce n’est pas parce que tu ne comprends pas le sens profond de la religion que détruire est la solution. Car s’il fallait détruire tout ce que les gens ne comprennent pas, il ne resterait plus grand chose.&nbsp;



Sens profonds de la religion ? Tu veux dire à part la peur de la mort, des proto-tentatives d’expliquer le monde et une avidité de pognon/influence ? Qu’est-ce qui te fait croire toi, que les religions ont un sens profond <img data-src=" /> ? Et d’ailleurs quelle religion ? La tienne ? Toutes mais comme elles sont pas vraiment compatibles, c’est la merde ?…



&gt;Tu trouves que les gens sont stupides de croire tel ou tel chose, qu’est ce que cela peut te faire s’ils sont heureux, que cela ne représente aucun danger pour eux et qu’ils ne te posent pas de problèmes.



Qu’est-ce qui te fait croire qu’ils ne me posent pas de problèmes ? A moi ou d’autres personnes qui auraient les mêmes idées que moi dans d’autres pays ? Tu suis un peu l’actualité mondiale ou tu fermes juste les yeux parce toi aussi t’es croyant ou pire tu es consciemment du côté des bourreaux ?

votre avatar

Nous pouvons évidement nous sentir européen mais ce n’est pas pour autant qu’il y a UN peuple européen.

votre avatar

Je suis d’accord avec le fait que le CRIF et la LICRA ou autre sont très peu connus des juifs et donc très peu représentatifs de quoi que ce soit, si ce n’est d’eux mêmes.



L’institution juive que les juifs reconnaissent est le Consistoire, créé par Napoléon : www.consistoire.org

votre avatar

Sinon, il n’y a pas de costoir dans les synagogues?





knos a écrit :



En même temps quoi de mieux pour discréditer les gens que les faire passer pour fou.





Les traiter de terroristes <img data-src=" />





neokoplex a écrit :



Tu appelles cela comment alors?



 Je n’ai pas de mot, peut être xénophobe ( mais je n’aime pas la notion de phobie qui fait référence a une peur irraisonnée) J’ai le drois de manière réfléchis de “ne pas aimer” l’autre. Tu aimes tout le monde toi ? Comme je supposes que non alors es tu racistes ou xénophobes de ces personnes la ?



Aucun rapport, quand je n’aime pas quelqu’un, ce n’est pas à cause de sa couleur ou religion, c’est parcequ’il est con pour moi.







tut tut, le but initial de “l’import” des nord africains, c’était pas de peser sur les salaires des bons blancs, c’était de faire faire les boulots mal payés et “dégradants” que les bons blancs ne voulaient pas faire. Non, ce mythe a été maintes fois démonté et je l’ai moi même fais à plusieurs reprise ici, comme le mythe des nord africain qui ont “reconstruit” la france. L’immigration (africaine) de travail en france n’a commencé que dans les années 60 70 dans les usines automobile et de construction immobilière donc rien de dégradant, puis à partir de 76 c’est de plus en plus devenu une immigration de regroupement familiale.

Bizarre, ca ne correspond pas du tout à ce que j’ai vu dans moultes documentaires.



C’est totalement réac, mais c’est ton droit que de vouloir vivre renfermer sur toi.

Merci de m’accorder ce droit, ça fait plaisir de voir les choses évolués. Quant au coté renfermer sur soi, ne crois pas que vivre avec les siens signifie rester dans sa maison et ne pas bouger. J’aime voyager et découvrir de nouvelles culture, ce n’est pas pour autant que je les veux en bas de chez moi.



Je ne comprends vraiment pas cette peur de la mixité culturelle


votre avatar

Après c’est clair qu’avec les complot il y a beaucoup d’amalgame. On mélange l’ingérence d’Israël dans plein de dossier avec les financiers qui font n’importe quoi et on a le complot sioniste.



Ca ne m’empêche pas d’être persuadé qu’une infime parti de la population (caché) se partage le pouvoir sur la planète. Qu’il soit juif, franc maçon, tzigane ou reptilien peu importe.



Mais comme on ne sais pas qui et bien certain y mette un nom.

votre avatar

Commentaire en parfaite adéquation avec mon post précédent <img data-src=" />









neokoplex a écrit :



Je suis catholique, et je rejoins totalement les gens qui le sont ou pas sur la notion de ne pas faire de mal à l’autre. Au dela de toute religion, cela me semble être un concept humain.



La ou je ne suis pas d’accord, c’est lorsque l’on traite de raciste les personnes qui refusent “d’accueillir” l’autre et encore plus lorsque ceci est fais à marche forcée.





Je suis catho, mais je ne veux pas aider l’“autre” <img data-src=" />







neokoplex a écrit :



A aucun moment on a demandé l’avis aux peuples européens lorsque l’on a fait venir en masse des personnes du continent africain, qui n’ont rien à voir avec nous que ce soit d’un point de vue culturel ou ethnique, dans le but de peser sur les salaire et d’accroitre la production de bien de consommation.



Par conséquent, c’est le droit le plus élémentaire qui soit que de vouloir vivre avec les siens.





Par conséquent vue son histoire, tu souhaites faire sortir l’Espagne de l’Europe ?


votre avatar

&nbsp; Réserves moi une place : j’arrive aussi.

votre avatar

ok

votre avatar

A non les terroristes on plus facilement du soutien que les fou. Quand on te décrète fou tu perd jusqu’au soutiens de ta famille.



Mais oui madame il c’est construit un monde imaginaire.

votre avatar







knos a écrit :



Que ça arrange bien l’élite qu’il y ai des amalgames entre eux et une population qui n’y est pour rien affin de faire taire toute critique a leurs regard.



Lutte contre l’antisémitisme -&gt; lutte contre l’antisionisme -&gt; lutte contre les complotismes en tout genre.



Ca ne m’étonnerais donc pas que certain puissant ce cache derrière leurs “judaïsme” pour pouvoir qualifier leurs opposants d’antisémite. Et je n’ai pas dis que c’était les cas de tous.





Donc les théories du complot seraient en fait un complot mondial ? Tu serais pas journaliste au Gorafi par hasard ? <img data-src=" />


votre avatar

Alors il va falloir arrêter 5 secondes la désinformation :



http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-14282QE.htm (2012)



Les catholiques en prennent pleins la gueule : 527&nbsp; (atteintes)

Les musulmans suivent

Ensuite viennent les Juifs.



http://www.jpmaurer.info/dossier%20JPM/rapport_profanation.pdf

&nbsp;

Est-ce que certains chercheraient à faire battre les gens entre eux, vouloir absolument le conflit de civilisation ?



Je n’ai plus de doute.

votre avatar







maestro321 a écrit :



Je ne dit pas uniquement, je dit qu’il en est principalement issu.

Le français est une langue latine que je sache.. Mais d’où viennent les langues latine?



La médecine, les mathématique, la science, la religion (et oui, les catho n’arrivent pas d’Allemagne.), l’architecture, l’agriculture, le droit, ect.. nous viennent principalement du monde méditerranéen.



Je ne nie pas les échanges culturels avec le nord de l’Europe, mais la moindre des choses c’est de reconnaitre que notre culture est d’avantage issue du monde méditerranéen. <img data-src=" />





Je plussois


votre avatar







VilraleuR a écrit :



Dons son discours François Hollande a bien parlé de toutes les formes de discriminations, et non que de l’antisémitisme.

En même temps c’était a surtout l’occasion de l’anniversaire de la libération du camps de concentration d’ Auschwitz lié à la résolution du problème juif, donc tu vois il y a un petit rapport entre le discourt et l’occasion. Donc pas si gogol que ça !



&nbsp;





pourtant tu ne sais pas lire c’est bien écris en sitation



“ plan global de lutte contre le racisme et l’antisémitisme ”



c’est surement le titre du discours mais il est pas sorti de nul part&nbsp;


votre avatar

quiquidésinforme?

votre avatar

Léger HS, ça me gave qu’on sépare toujours l’antisémitisme du racisme…



D’autre part, le climat est très tendu avec le plan vigipirate. Je suis passé ce matin devant le lycée juif de mon quartier pour la première fois depuis le début de l’année… Y avait 5 militaires qui patrouillaient devant, mitraillettes à la main.



Déjà que ce bâtiment est le plus blindé du coin avec ses barreaux à chaque fenêtre et ses caméras de sécurité partout à l’extérieur… le sentiment de confiance, il était pas là bien au contraire.

votre avatar







neokoplex a écrit :



Aucun rapport, quand je n’aime pas quelqu’un, ce n’est pas à cause de sa couleur ou religion, c’est parcequ’il est con pour moi.

&nbsp;Oui et ai je le droit de trouver majoritairement que les cultures arabes et africaines produise des gens au comportement que je trouve “con” ?

&nbsp;&nbsp;&nbsp;

&nbsp;





Par contre toi , vue tes propos ., ça transpire pas du tout le mec complètement idiot et crétin <img data-src=" />&nbsp;

&nbsp;

&nbsp;


votre avatar







Mme_Michu a écrit :



Tu peux expliquer ? Pourquoi d’après “ma définition “?

Il n’y a pas influence religieuse dans la gestion de ces Etats ?&nbsp;

Bon, la Turquie d’avant Erdogan pouvait être considéré comme un pays laïque dans les faits.&nbsp;





Tout simplement,&nbsp; ce n’est pas l’influence de la religion ou l’indépendance de l’exécutif qui définit l’“Histoire” ou la “religion” d’un pays


votre avatar

Cela ne m’étonnerai même pas que certain “complos” soit la pour décrédibiliser les complotistes. Dans le contrôle des masses ils vont très loin.



Après c’est le principe des thèses complotiste rien n’est vraiment prouvable et prouvé. Ca ne veux pas dire que certaine ne sont pas réelle.

votre avatar







marquis a écrit :



Tout simplement,&nbsp; ce n’est pas l’influence de la religion ou l’indépendance de l’exécutif qui définit l’“Histoire” ou la “religion” d’un pays







Bref, la “religion” d’un pays : y en a pas pour la France. Par conséquent pas besoin de définition.&nbsp;


votre avatar

Message clair et mesuré, cela fait vraiment plaisir à lire.



Contrairement à ce que tu crois, le christianisme est très très éloigné de l’islam dès que l’on gratte le verni du monothéisme. Je ne rentrerais pas dans les détails, je te laisse voir si le sujet t’intéresse.



Pour le reste de ton message, il se base un peu trop sur l’émotionnel, et cela n’est pas ma façon de voir les choses lorsque l’on parle de “masse de population”.

votre avatar







knos a écrit :



Après c’est le principe des thèses complotiste rien n’est vraiment prouvable et prouvé. Ca ne veux pas dire que certaine ne sont pas réelle.





Ça ne veut pas dire qu’elles le sont non plus. Bref on est bien avancés <img data-src=" />


votre avatar







nahouto a écrit :



Non, c’est quoi ?





Apparement, c’est un clerc qui devait défendre les objets précieux, <img data-src=" />







carbier a écrit :



Hop Hop Hop: tu as oublié les basques, les alsaciens et surtout les bretons dans ta liste <img data-src=" />



les Bretons ne sont pas français, ne nous insulte pas <img data-src=" />





neokoplex a écrit :



Aucun rapport, quand je n’aime pas quelqu’un, ce n’est pas à cause de sa couleur ou religion, c’est parcequ’il est con pour moi.

 Oui et ai je le droit de trouver majoritairement que les cultures arabes et africaines produise des gens au comportement que je trouve “con” ?



Non, car tu généralises, j’essaye toujours de ne juger que les gens que j’ai enetendu s’exprimer, pas tous ceux qui leur ressemble, même si ce n’est pas toujours facile.





Bizarre, ca ne correspond pas du tout à ce que j’ai vu dans moultes documentaires.

Simple question de logique, l’immigration de masse à commencer dans les années 70 on a pas attendu 15 ans entre 1945 et 1970 pour reconstruire le pays. Même les historiens les plus à gauche ne nie plus que l’immigration est arrivé pour lancer la consommation de masse et pas pour reconstruire le pays.

Et aussi faire les boulots de merde, comme éboueurs, etc…





Je ne comprends vraiment pas cette peur de la mixité culturelle

Simple question d’échelle. Tu vois la mixité culturel au pas de ta porte et moi à l’échelle de nation. Le monde multiculturel facon mac do et united color of benetton très peu pour moi. Mais comme je le dis chacun ces gout tant que personne ne l’impose à l’autre et tant qu’en démocratie on donne la parole au peuple.



C’est sur que si tu considère Mc Do et Benetton comme multiculturels…


votre avatar







ledufakademy a écrit :



Alors il va falloir arrêter 5 secondes la désinformation :



http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-14282QE.htm (2012)



Les catholiques en prennent pleins la gueule : 527&nbsp; (atteintes)

Les musulmans suivent

Ensuite viennent les Juifs.



http://www.jpmaurer.info/dossier%20JPM/rapport_profanation.pdf

&nbsp;







J’ai déjà expliqué comment comprendre cette différence entre les chiffres et leur perception :

&nbsp;





nahouto a écrit :



En effet, dans nos synagogues, il n’y a pas de métaux précieux ou autres.



Je vous rappelle qu’en France, il y a 50000 églises, 2500 mosquées et 500 synagogues.



&nbsp;Je vous renvoie à ceci (déjà cité) :http://www.debunkersdehoax.org/profanations-des-lieux-de-cultes-des-cimetieres-f…



&nbsp;Du reste, je suis d’accord avec les problèmes de sémantique qui ne font qu’envenimer les choses.



votre avatar







carbier a écrit :



Hop Hop Hop: tu as oublié les basques, les alsaciens et surtout les bretons dans ta liste <img data-src=" />





Il a été prouvé que les bretons ne font pas parti de la Lignée Humaine&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Que je sache, il se comporte comme des francais (puisqu’ils le sont), meme religion, meme langue, etc. Leur différence se situe au même niveau qu’entre un marseillais et un alsacien.

Ca c’est pour guadeloupe, martinique, guyane, etc.



Mayotte n’est pas la France au dela de l’aspect administratif. Tribunaux islamique, polygamie, etc…

votre avatar

Voir précédemment. La France ne date pas de 1905.

votre avatar

C’est la preuve que tu connais pas ces cultures vu comment tu en parles, après si tu préfères dire des âneries sur des choses que tu ne sais pas plutôt que te taire c’est toi qui voit.

Mais viens pas te plaindre si on te répond comme ça.



Au passage si j’ai bien compris t’es un catholique, et bah balaye devant ta porte avant de viser les autres cultures.

votre avatar

Grosse simplication, mais je ne rentrerais pas dans les détails.



Dans tous les cas, la moindre des choses était de demandé aux francais s’ils voulaient de mayotte.

votre avatar

???

Ton exemple est bien, mais il n’a pas trop de sens. J’ai comme l’intuition que le francais irait vivre avec les esquimaux et nous ferais un beau reportage.

votre avatar







neokoplex a écrit :



Non. Le président est élu démocratiquement, pas l’assemblé







Pourtant, j’ai des vagues souvenirs d’avoir déjà voté pour un député, m’aurait-on menti ? <img data-src=" />







neokoplex a écrit :



Regarde le systeme du tirage au sort, tu verras une autre vision de la démocratie.







Je connais bien le système de tirage au sort, mais il apporte ses propres défauts avec lui. Il n’existe pas de système parfait, et il n’en existera sans doute jamais.







neokoplex a écrit :



Donc il n’y a pas de peuple algérien, allemands, amerindiens, etc. Va dire à tous ces gens qu’ils ne forme pas un peuple ni une culture, ça leur fera plaisir.







Tu confonds peuple et culture déjà, ça commence mal <img data-src=" />







neokoplex a écrit :



Mais je n’ai aucun complexe à dire que je suis raciste dans le sens ou toi tu l’entends qui est “ne pas aimé l’autre chez soi”.







Je te rappelle que “chez toi”, ça ne va pas plus loin que ta maison / ton appartement / ton terrain, et encore uniquement si tu es propriétaire. Le reste, c’est du délire.







neokoplex a écrit :



Oh, oui tu en as à le droit. Tout comme les autres personnes ont le droit de considérer qu’un tel comportement est imbécile et raciste, en plus d’être à coté de la réalité. Donc je n’ai pas le droit de dire que je n’aime pas la culture arabe ? On est tenu d’aprécier toute les culture de ce monde. C’est une facon de pensée mais qui à mon avis ne pèsera  pas lourd face à la réalité lorsque tu auras des roms dans ton quartiers qui fabriquent des montagne de détritus et saccagent les équipements sportifs de tes enfants.







Évidement, si quand j’écris “tu as le droit de”, toi tu comprends “je n’ai pas le droit de”… Encore le délire de persécution…



Pour ton infos, j’ai vécu pendant 10 ans dans une zone avec beaucoup de passages de gens du voyage, et encore une fois, même constat : tu pars dans la généralisation à outrance pour taper sur ceux que tu ne veux pas voir tout cours dans ton pays chez toi.


votre avatar

Oui en référence au précédent poste et avec des guillemets. Mais tu m’as l’air d’une personne tellement subtile et prête a attaquer le premier raciste que tu trouves (à défaut d’avoir pu rentrer dans la resistance en 45) que tu n’as pas du préter attention à ce genre de détail.

votre avatar

“Deux poids deux mesures” c’est normal, un poids deux mesures, ça l’est moins. Cette expression est idiote.





Des attentats visants des juifs, en France il y en as eu quelques uns, mortels, ces derniers temps. On peut supposer qu’il est donc nécessaire d’augmenter la vigilance autour des lieux a risques.

&nbsp;Des attentats visant des musulmans il n’y en as pas. Pas directement. Les musulmans tués lors de ces attentats l’ont été car ils étaient là.



&nbsp;Tout ça pour dire que des synagogue plus protégées que des églises ou des mosquées ou des temples bouddhiste, ça me semble plutôt normal.&nbsp;

Ce que tu dit, c’est que les juifs sont plus protégés que les musulmans, qu’ils ont un traitement de faveur en somme, et que ce n’est pas normal. Et ça, c’est déjà faire preuve d’antisémitisme quelque part.&nbsp;



&nbsp;

La loi puni le racisme tout comme l’antisémitisme.

Là ou il y a un problème, c’est l’acceptation des propos islamophobe ambiant à la Zemmour, qui peut se faire condamner pour incitation à la haine raciale en 2014 et ne pas se voir plus inquiété que ça.&nbsp;



Il n’y a pas a comparer, a opposer ces situation. Elle ne sont pas en concurrence.



&nbsp;

Ce qui est malheureux, c’est que le gouvernement en faisant ces distinguos, en communiquant sur l’antisémitisme fait exactement ce que je dit plus haut, et donc aggrave quelque part l’antisémitisme ambiant,



Y’a qu’a voir certain commentaires, qui mélange tout.&nbsp;



&nbsp;





Papa Panda a écrit :



+1



Et surtout pourquoi faire des différences….racisme (seule la notion de race m’a été appris en cours de biologie au Lycée …), antisémitisme (les juifs tjs a se mettre en avant comme victime…) etc…..alors qu’il existe un mot ,un seul bien suffisant pour moi : “discrimination”.

Et là, les lois existent ,il suffit que les personnes appropriées fassent leur taff ..;mais cela est une autre histoire.





Bien d’accord.


votre avatar

Propos complètement incohérent. En quoi ne pas apprécier signifie ne pas connaitre ?????



Au passage si j’ai bien compris t’es un catholique, et bah balaye devant ta porte avant de viser les autres cultures.

Même chose, quel est le rapport, et balayer quoi soit plus clair. Je ne vois pas en quoi le fais de ne pas être parfait empêche de critiquer. Sinon vous êtes tous des être divins ici présent.

votre avatar







Cara62 a écrit :



C’est la preuve que tu connais pas ces cultures vu comment tu en parles, après si tu préfères dire des âneries sur des choses que tu ne sais pas plutôt que te taire c’est toi qui voit.

Mais viens pas te plaindre si on te répond comme ça.



Au passage si j’ai bien compris t’es un catholique, et bah balaye devant ta porte avant de viser les autres cultures.







C’est surtout un catho intégriste pro civitas,&nbsp;

M’enfin ça se prétend intelligent et cultivé mais ça se permet de tenir des propos du genre dans la vidéo&nbsp;ici&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar