Le 07/06/2016 à 10h 38

L’intérêt pour l’instant est plus du côté des système experts, qu’on appelle maintenant IA :(, par exemple sur la gestion du trafic, mais aussi la justice, la médecine, l’économie ou la politique.



L’IA consciente est encore loin.

Le 17/06/2015 à 16h 38

Techniquement, les DAC des portables ne sont pas spécialement de bonne qualités, qu’ils soient donnés pour 16 bits ou 24. 

Perso, j’utilise un DAP Fiio X5 + un casque AKG K712, je serais bien incapable de faire la différence entre un flac 16 et un 24 - a par si le master est différent, bien sur - dans ce cas, transformer le flac 24 en flac 16 et je n’entendrais franchement pas de différence.

Mais si tu veut tout de même en profiter, niveau matos, je dirais qu’il faut un vrai DAP sous android (pas un tel, quoi) et un bon casque ouvert, derrière un ampli casque si besoin. Et un environnement calme.

 

 Autant avec le mp3, il est possible d’entendre des différences parfois trèèès subtiles, autant entre 16 et 24, je voit pas…. d’autant que les casques ne montent pas au delà de 20KHz, donc …

 

 Un petit test ?&nbsphttp://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear…

 

 

 

 

007sivade a écrit :



Et concrètement, un portable est il réellement capable de restituer a sa prise Jack ce type de son ?

Et concrètement, des intras, même à 100€ comme les miens sont ils réellement capable de restituer cette qualité ?       


Et concrètement, quel materiel est il nécessaire pour que l'on en ai pour nos sous ? Parce que c'est quand même cher.     

 

 Honnêtement, même si l’appareil le lit, j’ai du mal à croire qu’il soit possible d’entendre la différence …

 

 Vrais questions!





 

Le 05/05/2015 à 09h 10

https://trappedinfreedom.bandcamp.com/



du coup. 



J’écoute moi aussi majoritairement des trucs indé, mais ça ne fait pas non plus 100% donc y’a des majors aussi. Mais effectivement, le genre de musique que tu écoute va jouer un grand rôle. sur leur présence/ absence ^^ 

Le 04/05/2015 à 16h 13

eliumnick a écrit :



Tu as passé du temps avec ceux que tu critiques ? Ou alors c’est juste une affirmation dans le vide ?



Bref, ne pas oublier : “on perd toute crédibilité à vouloir généraliser” (oui ceci est aussi une généralisation)





Tient, quitte a faire des citation qui sortent un peu de nul part : “on est un pronom indéfini imbécile qui qualifie la personne qui l’emploie”. De rien.

 

D’une part, je critique des posts, pas des personnes. (me permet tu d’effectuer cette différence ?  Les propos sur un fofo n’étant pas spécialement représentative de ladite personne. Tout au plus de l’image qu’elle veut donner ou de son humeur a troller. Bref. Ne généralisons  pas. ..)



Oui, le système actuel de financement des artistes et plus que bancal, c’est sur, même pour les gros groupes avec majors aux fesses (cf le tweet de Barrow (portishead) “34,000,000 streams - Income After tax = £1700 ”)

Non, pirater les morceaux ne solutionnera pas le problème.



Grooveshark était majoritairement utilisé comme site de streaming gratos, a la place des spotify et deezer,  (et paf, encore une généralité, basée sur 100% des utilisateurs que j’ai croisé sur cette plateforme. ) pour écouter de la musique de majors. Surtout qu’il n’y a pas que de la soupe, hein… 

Grooveshark avait pour lui ses playlist communautaires et autres outils plutôt sympathique. Et c’est dommage qu’ils aient cédés tout ça, mais je m’égare.



Donc merci pour le arguments fallacieux (précision : je ne parle pas de ton post, mais de ce que je critiquais dans le mien).

Des gens qui écoute que de l’indé, je n’en connais que très peu. Simplement car il y a des groupe monstrueux qui sont lié a des majors, et que les indé, faut souvent aller les dénicher. Du coup, je parierais plus sur une utilisation d’écoute de majors. Après, tu as le cas ou la personne possède le morceau, et le reste.





Dans ces posts qui critiques les majors tout en écoutant leurs musiques, j’y vois un peu une position “les majors ont une politique complètement inadaptée, et n’ont aucun respect de leurs clients et guère plus de leurs artistes” (ce en quoi je suis d’accord) “donc c’est normal de ne pas l’accepter et de pirater leur musique” (ce en quoi je ne suis pas d’accord) Le truc c’est que le côté “on pirate” n’est même pas forcement assumé - ma “généralisation” portait la dessus. Maintenant j’explique plus en détail, mais avec toujours autant de généralisation, hein ;)



Tient, pour les indé sur grooveshark, y’a un pote qui était aller demander au groupe (français) six frites under si il pouvait les y mettre. je me demande si au final ça avait été fait avec un accord entre GS et le groupe ou à l’arrache. et si ils ont touchés quelque chose…





https://trappedinfreedom.bandcamp.com/album/six-frites-under 

 



Respect, si vous avez lu jusque là. C’est confus et pleins de fautes. J’espère que la musique vous plaiera, au moins ;) (du nawak metal, on va dire…)

 









 

Le 04/05/2015 à 14h 05

Y’a un truc qui me chagrine quand même dans pas mal de commentaires, c’est la faculté a cracher sur mes majors tout en écoutant “leur soupes” . Du coup, faudrait savoir…



Vous avez toujours Jamendo, ou Bandcamp, sinon, et c’est l’occasion de découvrir d’autres artistes…

Le 30/04/2015 à 12h 39

Loch a écrit :



Tu emets donc une remarque sur toutes les sociétés technologique un peu en vogue qui présentent des produits.  





Noooon… j’emet une remarque sur la façon qu’Apple communique sur ses produits. 

 

Le seul truc qui change, c’est que dès que tu mets Apple dans le titre, t’as une horde de haineux qui débarquent. 



 … Ou de fanboy. Parce que parler d’une stratégie de communication (efficace) c’est ni de la haine ni du fanboyisme, en l’occurrence, juste une observation.



T’as pas l’impression d’être en complet hors sujet ? Ou tu as de réel soucis de compréhension ? Je commence sérieusement a me poser des questions, là…



ex dans ton précédent post : 

Moi “Je ne cherche pas de tests effectuant des comparaisons”

Toi : “Déjà tu demandes un test avec comparaison d’un produit qui n’est pas sorti.”



dans ton dernier post, maintenant :

 

 Moi : “ J’emet une remarque sur la politique de communication d’Apple, et le fait qu’elle marche à plein et qu’elle soit reprise “naturellement”par les divers médias”



Ce qui donne, passé par ton filtre : “Tous les médias reprennent “naturellement” l’info qui a de l’intéret”



Tu n’as pas l’impression de mélanger deux chose ? (indice : la façon de communiquer sur une produit  vs le produit)



Quand à : “Microsoft a fait une conférence, toute la presse en parle “naturellement”. Tu crois serieusement qu’il y a une stratégie de comm derriere ? ”



T’es sérieux ? Une conférence de presse c’est quoi pour toi ? 



J’arrête les frais là. Bonne continuation.

Le 30/04/2015 à 07h 29

Loch a écrit :



Déjà tu demandes un test avec comparaison d’un produit qui n’est pas sorti. 

Ca me parait déjà assez compliqué, surtout que la plupart du temps, les testeurs qui ont l’objet en avance ne l’ont que pour une durée déterminée.



De plus, comment faire un comparatif d’un produit qui vient de sortir et qui lance à peine son écosysteme ? Aucune applis n’a pu être testé convenablement, mis à part par des blogs “à la va vite”.



Les produits sont traités suivant le buzz et l’intéret qu’ils génèrent. Si Apple génère beaucoup de vues et d’échanges (rien que 140 posts ici alors qu’il n’y a quasiment aucun sujet dessus) est ce la faute des rédactions d’écrire des articles que les lecteurs plébiscites ? 



Apple est traité au meme égard qu’un Google ou un Samsung, selon l’importance du produit. Le S6 a fait couler énormément d’encre, de manière justifiée, personne ne s’est plaint qu’HTC n’ait pas eu les memes articles. 





C’est relou ce genre de réaction, sérieux … Ou c’est que t’as vu que je demandais, me plaignait, ou pointait du doigts quoi que ce soit ? Je n’ai pas émis de critiques envers Apple, ou Google, ou autre. J’emet une remarque sur la politique de communication d’Apple, et le fait qu’elle marche à plein et qu’elle soit reprise “naturellement”par les divers médias. 



ça me fatigue les gens qui ne veulent pas comprendre et veulent rentrer a tout prix dans le débat absurde fanboy/hateboy. 

Le 24/04/2015 à 16h 41

C’est bien de répondre en citant une partie. Sauf que tu tombe a côté du coup. (indice  : Apple n’as pas de concurrence - tel qu’il nous est présenté) 

 

Je ne cherche pas de tests effectuant des comparaisons, je parle des différents tests généralistes (ou non) que j’ai pu croisé, et plus généralement de la façon dont sont traité les produits d’Apple par les médias.



ça prendre aussi 3 secondes pour lire un post complètement, avant de répondre ;)



 

Le 24/04/2015 à 12h 46

C’est quand même assez intéressant le buzz que peut provoquer Apple dans le genre amour/haine .



Apple peut faire ce qu’il veut, il n’existe que par lui même, il n’est comparé qu’a lui même, c’est un environnement, et rien d’autre n’existe, ou n’est digne de comparaison. 



C’est en tout cas l’impression que ça fait quand on voit le traitement effectué dès qu’Apple sort quelque chose.



J’ai croisé des comparaison entre l’Apple Watch et les autres produits apple, mais aucun vrai article la comparant avec les smart truc existants



Apple veut faire croire que le seul rival d’Apple, c’est lui même. Et faut croire que ça marche …



En tout cas, ce n’est pas avec ce genre de smart watches qu’ils (Apple, LG, google…)  vont me convaincre de porter autre chose que mes bonne vieilles mécaniques

Le 19/03/2015 à 10h 43

GoobY13 a écrit :



Proposer android et choisir les applications que Free aime ou pas… C’est très limite comme positionnement, autant rester sur un OS fermer.





Normalement, le problème est dans l’autre sens. lorsque tu fait une appli, tu lui donne un cadre : système minimum (android 2.3 ? 4.1 ? etc ) la taille d’écran, présence ou non de tel ou tel truc (wifi, gps, …) puces i86 ?

Voir même, une liste d’appareils compatibles. 



Lorsqu’un nouvel appareil sort (y compris un nexus) il arrive qu’il soit jugé comme incompatible, l’appli ne pouvant alors pas être installée. ça arrivait assez souvent avec des jeux, par exemples. (proc graphique inconnu, …)



A prioris c’est donc à Netflix de résoudre les problèmes de compatibilité.

Le 10/03/2015 à 09h 32

Guinnness a écrit :



Curieusement j’ai du mal à faire confiance à des mecs qui prétendent entendre des différences entre 2 bouts de câbles en cuivre(de longueur/section similaires et suffisantes pour l’utilisation), et encore plus ridicule entre les différentes nature des isolants qui recouvrent les conducteurs " />





Tu rigole ?! J’ai vu un câble optique avec de terminaisons plaquée or, il faut au minimum ça pour que le son soit correct… (ironie, hein ) … mais oui, ce genre de câble existe >_<

 

 

Le 06/03/2015 à 11h 41

Le problème, c’est que tu as entendu la couleur d’enceintes que tu ne connait pas, pareil pour l’ampli  etc… A partir de là, dire que la qualité entendu viendrait du 24 bits…



Il faut faire une série tests a l’aveugle avec des morceaux 24 bits ré-encodés en Flac 16 et en mp3 320, et avec tout le reste de la chaîne qui n’est pas modifiée.



 

Le 06/03/2015 à 10h 57

J’ai beau avoir du matos pas trop mauvais (AKG K712, Fiio X5, etc.), différencier du flac 16 du flac 24, à part quand il s’agit d’un remaster …

 



et du 24 bits sur des téléphones ? sérieusement  ?

Le 20/02/2015 à 14h 20

js2082 a écrit :



Les chiffres étant ceux officiels, je vois mal d’où tu sors que l’étude est mal chiffrée.



Les études montrent les faibles sanctions découlant des viols/agressions sexuelles. Je les compare à celles pour téléchargement illicite.

Je ne fais pas de comparatif combien de pirates/violeurs sont attrapés.





Ce n’était pas une critique de l’étude, hein, mais des chiffres officiels eux même. Tout n’est pas accessible et facilement recoupable, que ce soit un manque de transparence ou un simple manque d’informations. Toutes les affaires de viol ne sont pas non plus comparables (et je précise, pas dans le sens ou il y a des “petit” ou des “gros” viols, mais dans le sens que chaque affaire est unique.



Et tu compare deux choses non comparable, un crime, et un délit. Un délit ou les fait son assez facilement vérifiable car enregistré, et un autre ou il n’y a parfois pas  de preuve physique et ou les faits peuvent avoir plusieurs années. Les victimes de viol voient leurs vie bouleversée, les victimes de piratages; bah…



 

 



Okki a écrit :



Le dealer s’enrichit en détruisant des vies.



Là, on parle de l’administrateur d’un tracker privé, sans pubs, qui sortait de l’argent de sa poche pour faire tourner le site quand les dons n’étaient pas suffisants, et qui l’a fait uniquement par amour du partage, puisque il devait sans doute considérer que la culture doit être accessible au plus grand nombre.



Ça fait un peu bisounours dit comme ça, mais faut arrêter de croire que tous les sites de partage ne sont opérés que par des réseaux mafieux, qui le font dans l’unique but de se remplir les poches.



Alors oui, bien sûr, il a enfreint la loi, et il a pris cher. Pas la peine de l’insulter et de le comparer à des monstres.









Bigre.  faut essayer de réfléchir un peu, des fois, non ? 



Je critique un poste qui fait un parallèle que je trouve idiot, à savoir violeur vs téléchargement illégal 

J’indique juste que quitte à faire un parallèle autant le faire avec quelque chose qui fonctionne avec un réseau : fournisseur / consommateur. J’aurais tout aussi bien pu prendre l’exemple des clients de prostituées vs les macs.

Et le parallèle était sur les les condamnations. Je ne compare en rien l’administrateur condamné à un dealer.





Quand au fait de “partager” la culture, ma conviction reste que c’est aux artistes de le faire, et ils sont nombreux. Il y a des plateformes comme jamendo, bandcamp (ou de nombreux artistes mettent leur albums en “payez ce que vous voulez” ) qui propose de partager la culture, sans pour autant violer les droits des créateurs.





 

Le 20/02/2015 à 11h 40

js2082 a écrit :



C’est tentant…



Allez, un peu de lecture:

ici et là, et surtout là



 En pratique, tu prends plus de risques en téléchargeant un mp3 qu’en violant une personne.



Bienvenue en France." />





… Mais bien sur.

Je te propose de comparer la culture du kiwi avec la pêche via filet dérivant, aussi. C’est le même créneau, hein, c’est de la bouffe, ça se consomme… 



Pour en revenir a la news, le gars est tout sauf un ptit mec qui télécharge son mp3 dans son coin. C’est un dealer, avec un réseau. Si tu veut faire un comparaison, alors regarde plutôt la drogue, ou on retrouve le même schéma, avec des consommateurs et des trafiquants. 





Et pour en revenir a ton exemple, ou tu prends des études mal chiffrée (malheureusement) mais allons, disons que 1% des violeurs sont condamnés  . Tu nous assure donc, après certainement un savant calcul (haha) que plus de 1% des personnes ayants téléchargées un mp3 sont condamnée.



Plutôt que de comparer deux choses qui n’ont rien a voir, tu devrait comparer avec d’autres pays… Ou c’est le seul moyen que tu as trouvé pour parler du traitement du viol et des violeurs en France ? 

Le 16/02/2015 à 14h 56

Les gars qui comparent ça a un coutelier ou a EDF, vous avez vraiment un cerveau ? 



Bon, si votre coutelier en question aiguise en toute connaissance des choses des machettes de tueurs, afin qu’il puissent faire leur boulot le plus efficacement possible, je dit pas…



On pourrait atteindre rapidement le point godwin pour les comparaison… on va éviter, mais l’idée y est.



Les “ayants droits” sont des rapaces, les condamnations d’internautes sont un honte.Ici, il s’agit d’un business complètement orienté vers le “partage” d’œuvres piratée. Ce partage rapportant énormément via les comptes payants et les pubs… 



Un comptable de la mafia n’est pas coupable car il ne fait que son boulot ? 

 

Le 10/02/2015 à 14h 40

nicolasdinunno a écrit :



“Les serveurs pourront également directement pousser des données vers le client, sans requête du navigateur” 



 Du coup je comprend pas trop, ça sera une espece d’AJAX directement “de base” ?





AJAX c’est asynchrone, mais c’est une demande du client vers le serveur. Ce serait plutôt du long polling.



Grosso modo le client initie une connexion au serveur, et celui-ci s’en sert pour envoyer des données quand il le souhaite.



en AJAX,

- serveur, y’a du nouveau ?  (—>)

• nan (<—)
  
  …
  


• et maintenant ? (—>)
  


• nan (<—)
  
  …
  


• et là ? (—>)
  


• ouaip, vlà ton nouveau flux. (<—)
  
  
  
   
  
  avec du server push, ce serait plutôt :
  
  -serveur, prévient moi quand y’a du nouveau… (—>)
  
  …
  
  …
  


• et vlà ton nouveau flux (<—)

Le 28/01/2015 à 12h 33

Normalement google-play-truc ne va uploader que les morceaux qu’ils n’ont pas dans leur catalogue, il me semble

Le 27/01/2015 à 23h 34

J’allais te conseiller bandcamp, avant même d’avoir fini de lire ton post…



bah… Bandcamp, quand même :p 

Perso pour le streaming je suis sur google play all access, mais surtout bandcamp.



Pour ce qui est de Qobuz, les formats 24 bits me laissent de marbre. Il y a des différence, pour la plupart due au remarstering des albums. réencodé en flac 16 entendre une différence tient pour moi plus de la méthode Coué…

Le 28/01/2015 à 11h 44

“Deux poids deux mesures” c’est normal, un poids deux mesures, ça l’est moins. Cette expression est idiote.





Des attentats visants des juifs, en France il y en as eu quelques uns, mortels, ces derniers temps. On peut supposer qu’il est donc nécessaire d’augmenter la vigilance autour des lieux a risques.

 Des attentats visant des musulmans il n’y en as pas. Pas directement. Les musulmans tués lors de ces attentats l’ont été car ils étaient là.



 Tout ça pour dire que des synagogue plus protégées que des églises ou des mosquées ou des temples bouddhiste, ça me semble plutôt normal. 

Ce que tu dit, c’est que les juifs sont plus protégés que les musulmans, qu’ils ont un traitement de faveur en somme, et que ce n’est pas normal. Et ça, c’est déjà faire preuve d’antisémitisme quelque part. 



 

La loi puni le racisme tout comme l’antisémitisme.

Là ou il y a un problème, c’est l’acceptation des propos islamophobe ambiant à la Zemmour, qui peut se faire condamner pour incitation à la haine raciale en 2014 et ne pas se voir plus inquiété que ça. 



Il n’y a pas a comparer, a opposer ces situation. Elle ne sont pas en concurrence.



 

Ce qui est malheureux, c’est que le gouvernement en faisant ces distinguos, en communiquant sur l’antisémitisme fait exactement ce que je dit plus haut, et donc aggrave quelque part l’antisémitisme ambiant,



Y’a qu’a voir certain commentaires, qui mélange tout. 



 

Papa Panda a écrit :



+1



Et surtout pourquoi faire des différences….racisme (seule la notion de race m’a été appris en cours de biologie au Lycée …), antisémitisme (les juifs tjs a se mettre en avant comme victime…) etc…..alors qu’il existe un mot ,un seul bien suffisant pour moi : “discrimination”.

Et là, les lois existent ,il suffit que les personnes appropriées fassent leur taff ..;mais cela est une autre histoire.





Bien d’accord.

Le 06/11/2014 à 18h 17

Les APK sont signées, si l’APK n’est pas signée avec la même clef que la version installée, alors la mise à jour ne se fera pas et débouchera sur une erreur - Par contre, si vous n’avez pas du tout maps sur votre téléphone, alors l’installation se fera bien. 



Du coup je ne installer des maj depuis des apk externe a google play n’est pas vraiment risqué, contrairement à des installation from scratch.

Le 07/10/2014 à 12h 44

J’ai pas de problème de police de mon côté, tout ça est plutôt propre. On aurait pu croire le site responsive, avec un tel design, mais non :) 



Pour la V7 ? :p

Le 30/09/2014 à 15h 11

darkneva > Nanterre c’est en low sec ?

mafia92 > non c 92 a coter de paris

darkneva > ok donc 0.0







Franchement, j’ai vu pire en chan ^^





Il y a un channel d’aide en FR aussi, qui est plutôt bien tenu. Enfin la dernière fois que je me suis pointé le nez dessus.





Rhaaa, ça me donne envie d’y retourner

Le 19/09/2014 à 09h 26

C’est quoi cet article trollesque " />?

C’est soit iTunes soit piratage, maintenant, la musique dématérialisée ?



mince, faut que j’arrête d’utiliser Bandcamp, alors.





Déjà, ce serait bien d’utiliser les possibilités des formats existants… (lyrics, image personnalisée par morceaux, notes…)

Le 19/06/2014 à 16h 03

Après il y a pub et pub. J’ai pris le parti de ne plus trop bloquer les pubs. Au final, c’est carrément les sites qui utilisent trop de pubs intrusive (comme Clubic, par exemple) que je “bloque” Faudrait arrêter de prendre leurs visiteurs pour de la merde. Comme dit zefling, c’est insupportable.



A croire que les créateurs de ces sites bloques leurs propres pubs, c’est pas possible sinon.

Le 03/06/2014 à 09h 30

A noter que Beats c’est amélioré ces 2 dernières années, avec les nouveau casque sorti après s’être détaché de Monster. Donc pour ce nouveau Solo² , A mon avis faut attendre avant de cracher dessus…



Qui sait, p’tet qu’un jour il vont devenir fréquentables, comme casques :P

Le 10/02/2014 à 11h 05

John Shaft a écrit :



Je ne comprends pas la qualification de “vol” dans le jugement. Dans le code pénal, le vol est la soustraction frauduleuse de la chose d’autrui. Hors là, il n’a fait que copier les documents. Pour qu’il y ait vol à mon sens, il aurait fallu qu’il efface les documents du serveur après les avoir DL. Hors ce n’est à priori pas le cas " /> (d’ailleurs quel serveur HTTP le permettrait ?)







Tout à fait, voir le billet de Maïtre Eolas sur cette affaire, ou il s’étonne lui aussi de cette qualification.

Le pourvoi en cassation devrait reviser ce point, j’imagine.

Le 07/02/2014 à 15h 33

Je ne voit rien de très choquant dans cette decision. Bluetouff savait qu’il avait accès à des documents sensibles… Il s’avait être sur un extranet et tombé sur de gros glandus incapable de sécuriser leur bouzin. A partir de là, le téléchargements de ces documents et leurs utilisation en conscience, sont condamnable…

Le 22/01/2014 à 17h 28

@Alucard63 : C’est un full MVNO, c’est à dire qu’il participe aux infrastructure. Ce n’est pas qu’un coucou, donc.

Le 12/11/2013 à 17h 20

ouaip, le côté fantomatique de G+… il est surtout vu par ceux qui ne sont pas dessus ;)



Perso ce réseau me plait. Par contre, ceux qui le comparent encore à facebook n’ont pas compris grand chose…



Faut demander à Nil ce qu’il en pense ;)



Pour en revenir a la news,



Google à une politique de regroupement de ses services, 1 seul moteur de commentaire, 1 seul compte. Ce n’est pas le cas que pour youtube.



Google Document > Drive, Agenda, tout ça est déjà intégré a G+



Pour les commentaires, ça avait déjà fait un foin avec le play store.



Là, le gros soucis c’est que l’intégration est en plus pourrie.





C’est un peu fait au forceps, c’est clair.

Le 30/10/2013 à 11h 05

Kanchelsis a écrit :



Pour les postcodes/zipcodes faudrait qu’ils cherchent au bon endroit…

C’est pas sur le site de la poste que ce trouve ses infos là, normal de mettre 0% dans ce cas…



Faudrait qu’ils comprennent la particularité du système français qui utilise deux codes pour identifier une commune :

• Le code postal
  


• Le code insee :http://www.insee.fr/fr/methodes/nomenclatures/cog/
  
  
  
  
  
  Pour le code postal, vu que la poste est maintenant une société anonyme, ce n’est pas là bas qu’il faut chercher pour de l’open data…
  
  
  
  
  
  
  
  En fait ce n’est pas la liste des code postaux qu’ils jugent, mais une liste géolocaliée, cf la remarque :
  
  
  
  “There is a postcode dataset called HEXAPOST but it is not open data and it does not provide geospatial coordinates. You can purchase it for around 500 euros from a private provider. Furthermore, there is no other official open dataset that provide geospatial information for detailed adresses or towns. So according to the definition, postcode dataset does not exist”

Le 17/10/2013 à 09h 54

WTF ? le brevet ne porte pas sur les geste manuel, c’est quoi cet article ?!? Du coup on a droit a des commentaires comme @patos, qui serait juste si c’était le cas…



Le brevet porte sur l’analyse de gestes pour notifier l’appareil qu’une action est attendue. Des gestes particuliers pouvant alors être associé à des actions en réponse.



Donc c’est plus large, il s’agit d’une interface avec l’appareil. Après certains gestes sont réclamé comme part du brevet, mais dans le cas d’une analyse, capture d’une certaine zone, déclenchement d’une action, etc.



De plus une méthode est décrite.



Et a mon avis MS a pas mal de brevet du style pour kinect, non ?





Pour ce qui est des brevets, google était initialement contre (pas parce que c’est les gentils, juste parce qu’ils ne voulaient pas publier certaines info et fonctionnement sur leur moteur, il me semble)

Mais on ne peut pas faire sans, donc ils en font et ne vont certainement pas se priver de s’en servir, comme les autres.

Le 08/10/2013 à 16h 05

Séphi a écrit :



L’idée était surtout d’avoir une appli officielle. Le fait que Google interdise celle de MS montre uniquement que ce sont des gamins.







? Officielle ? ça voudrait dire une appli Google. Microsoft n’est en aucun cas en position de faire une appli officielle youTube



Ensuite, MS ne respecte pas les conditions d’utilisations de l’API youTube, notamment au niveau du système publicitaire. Ce qui est gênant pour google ET pour les youTubeurs qui gagnent de l’argent avec leurs vidéos. Il me semble qu’il y a (avait ?) un problème avec les pays de diffusions non pris en compte, et surement d’autres choses, encore.



MS ne respecte pas la charte. Tant pis pour eux.



Pourquoi Google devrait laisser MS libre de faire n’importe quoi avec le contenu de youtube ?

Le 03/10/2013 à 09h 22

Histoire de participer au débat : Il s’agit des chiffres des personnes qui passe du temps sur G+



Que google force à la création d’un compte-tout pour commenter une appli, ou essaye de lier le compte youTube au compte G+ n’ai pas ce qui te fera passer 50mn par semaine sur le réseau.

ça grossira juste le nombre de compte fantôme.



Perso c’est le seul réseau social que j’utilise, car justement centré sur les centres d’interet, et ou l’on maitrise se qu’on publie, et à qui.

Le 23/04/2013 à 08h 27

Facebook, twitter, et google plus





GoogleD’ailleurs, il totalise 227K sur G+, 199K sur FB et 700K sur twitter. Belle différence

Le 23/04/2013 à 08h 27

Facebook, twitter, et google plus





GoogleD’ailleurs, il totalise 227K sur G+, 199K sur FB et 700K sur twitter. Belle différence

Le 07/12/2012 à 10h 02

Tu crois que Microsoft va se gêner pour faire la même chose ? haha.



En attendant, google+ reste le réseau social le mieux foutu à mes yeux. Et l’ajout des communities va encore dans ce sens.



Pour ce qui est des com’ sur play.store, je ne suis pas vraiment pour, même si ça évite les multi compte spam de commentaires / notes sur une appli. ce qui n’est pas si anodin je pense.

Le 29/11/2012 à 18h 36

ça ne me semble pas si cher que ça…



Il faut comparer avec le macbook air, pas avec des notebook…



Ma tablette PC samsung m’a couté le même prix, est au niveau de l’utilisation, je, c’est de la balle.

Le 24/11/2012 à 22h 07

Ah. Parce qu’on est propriétaire d’un bouquin numérique, maintenant ? C’est marrant, j’avais pas vraiment cette impression…



Ah, et chez un bouquiniste, vous croyez que j’en tirerais combien ?

Le 19/11/2012 à 10h 56

Il y a des invit’ qui trainent ?

Le 13/11/2012 à 10h 33

mitsuaki a écrit :



Pour ceux qui ont réussi à passer commande, Elle apparaît comment dans le wallet ? Chez moi j’ai une commande “en attente” , mais comme j’ai eu des mails de confirmation/annulation/confirmation d’annulation/erreurs de paiement, je suis dubitatif.



D’autant que j’en vois qui possèdent la date d’envoi (le 15) ce qui me laisse perplexe quand au statut final de cette satané commande.







ok, en attente => c’est bien en attente, et dans l’historique, c’est bien expédition estimée : ¹⁵⁄₁₁



Grmph

Le 13/11/2012 à 10h 26

Pour ceux qui ont réussi à passer commande, Elle apparaît comment dans le wallet ? Chez moi j’ai une commande “en attente” , mais comme j’ai eu des mails de confirmation/annulation/confirmation d’annulation/erreurs de paiement, je suis dubitatif.



D’autant que j’en vois qui possèdent la date d’envoi (le 15) ce qui me laisse perplexe quand au statut final de cette satané commande.

Le 03/11/2012 à 09h 47

Mouais, je voit pas ou est la nouveauté. Je suis plusieurs groupes et chanteurs qui font ça depuis des années, et pas que pendant 24H…

Perso j’aime bien le principe :)

Le 22/10/2012 à 15h 21

SebGF a écrit :



Des gros hangars de serveurs comme ça, j’imagine qu’il faut s’y balader avec un casque insonorisé tellement ça doit souffler et être amplifié avec l’écho de la salle… " />







Tu remarquera qu’a l’entrée, il y’a des bouchons d’oreilles mis à disposition.