Le 19/10/2023 à 14h 11

Étant donné la situation géopoliticosocialolinguistique du Québec, je maintiens que c’est un anglicisme (de “It makes sense.”).

La question devient donc “parle-t-on québécois ou français sur Next”? XD

Le 18/10/2023 à 08h 59

Certes, mais peut-on quand même critiquer l’utilisation d’anglicismes comme “ça fait sens” ? XD

Je sors…

Le 16/10/2023 à 21h 05

Je suis d’accord sur le fond.

En pratique, les points spécifiques à la fibre je ne me suis pas étendu parce que la dernière fois que j’y ai été confronté dans ce cadre remonte à trop loin et les choses ont évolué.

Et toujours en pratique, je sais pour avoir lutté (pas tout seul) plusieurs années pour remettre un peu au carré le fonctionnement d’une copro horizontale avec syndic bénévole, que les points plus généraux concernant le fonctionnement d’une copro ne sont vrais qu’en théorie. Les exemples de non respect de des obligations que vous décrivez existent. Paresse mentale, lâcheté, dynamique de groupe et résistance au changement. Et il peut être difficile ou dangereux de faire valoir ses droits selon le contexte humain. D’où ma remarque sur le fait que les copropriétés dans ce cas ont de plus sérieux problèmes que l’installation de la fibre.

Le 16/10/2023 à 20h 50

Mais pas les ascenseurs à l’autre bout de la ligne. Là d’où on veut pouvoir appeler à l’aide. Quand ils ne sont plus alimentés façon RTC, il faut mettre une batterie là où il n’y en avait pas avant.

Le 16/10/2023 à 20h 48

(reply:2158818:consommateurnumérique)

Il me semblait bien qu’il y avait quelque chose comme ça. Merci du rappel.

Le 16/10/2023 à 15h 47

Je dis que le syndic n’a rien à voir là dedans. Mais que par contre le conseil syndical peut faire obstruction. Et que si c’est le cas et que ça défrise les copros, ils peuvent virer le conseil syndical à la prochaine AG et le remplacer par quelqu’un qui ne fera pas obstruction à l’installation de la fibre.

Et je dis aussi que trop de gens font l’amalgame entre conseil syndical et syndic, alors que ce sont deux choses complètement différentes, et que du coup il se trompent lourdement sur comment ça marche et qui décide quoi. ;)

Le 16/10/2023 à 10h 01

Je crois que globalement ça a été renvoyé à une question purement commerciale (“messieurs du privé, demmerdez-vous…”). Avec la FFT qui disait en 2019 “les US connaissent bien le problème, avec leur réseau électrique pourri toujours en panne, allez voir ce qu’ils font”.

Le 16/10/2023 à 09h 59

Pour commencer il ne faut pas confondre conseil syndical et syndic.

Que je sache le syndic ne peut pas empêcher le conseil syndical de mettre la question à l’OdJ d’une AG. Le conseil syndical peut ne pas mettre la question à l’OdJ, mais il ne faut pas oublier que les copros réélisent un nouveau conseil syndical à chaque AG. Le CS ne doit pas pouvoir l’empêcher et la loi est rédigée en ce sens.

Donc, in fine, si les copros veulent recevoir la fibre et que le CS les en empêche, le copros n’ont qu’à virer le CS pour en élire un qui les représente vraiment, et mettre la question à l’AG suivante. Voire convoquer une AG exceptionnel s’ils sont vraiment pressés (et riches; ça coûte une AG). Si le CS a un pouvoir de coercition par ailleurs qui empêche les copros de le remplacer, alors cette copro a un autre problème bien plus grave à régler avant la question de la fibre.

Je me demande même si cette question de fibrage de copros ne fait pas l’objet de dispositions règlementaires spécifiques pour empêcher les CS/syndics de faire obstacle au plan.

Le 16/10/2023 à 09h 49

Je préfère parler d’alimentation secourue que d’onduleur, parce que l’onduleur n’est que l’arbre qui cache la foret. Un onduleur ça sert à fabriquer du courant alternatif à partir de courant continu, et c’est tout. Ca ne fabrique pas le courant, qui vient d’une batterie. Il ne faut pas l’oublier parce que qui dit batterie dit:

• besoin d’autonomie qui va au moins de plusieurs heures à plusieurs jours suivant le cas d’usage (ça peut faire de grosses batteries…)


• des millions de batteries pour couvrir tous les besoins actuellement servis par le RTC


• stockage de la batterie + protection de la batterie contre les vols et le vandalisme. On met ça où et on le protège comment? Vu les galères sur les armoires de raccordement DSL et fibre, le prix et l’utilité grandissante des batteries au quotidien c’est une vraie question.


• entretien/réparation/remplacement périodique de ces batteries.

Alors c’est bien beau de dire “yakamètrunonduleur”, mais en réalité c’est tout sauf simple à mon avis.

Le 25/09/2023 à 13h 53

yl a dit:

Si c’est vraiment un problème, une boite comme gogole doit bien pouvoir allouer quelques ressources aux noyaux LTS, non?

Sinon, il est tout à fait possible de la jouer à la Red-Hat qui non seulement maintiens des noyaux bien plus longtemps que les LTS et l’a fait bien avant qu’ils n’existent, mais en prime porte le support des nouveaux matos introduits dans les noyaux récents vers les anciens qu’ils maintiennent: Comme les driver-model changent quand cela devient nécessaire, là c’est vraiment un gros boulot qu’ils font afin de pouvoir coller une distribution homogène sur des matériels passés et à venir.

Si RH y arrive, gogole devrait le pouvoir.

Je n’ai pas dit qu’il n’y avait pas de solution. C’est très loin d’être aussi simple que de dire “l’argent de Google règle tous les problèmes”, par contre.

Le 21/09/2023 à 07h 36

Le vrai problème est pour android. Pour répéter ce que j’ai appris via Ars Technica, il faut à peu près deux ans entre le moment ou une version du noyau est figée pour le développement d’un nouveau smartphone et sa sortie sur le marché. Figée parce que cette version est forkée et adaptée plusieurs fois dans le processus de développement.

Donc, ça va nous faire des téléphone qui arrivent sur le marché avec des noyaux qui ne seront déjà plus officiellement supportés. Histoire d’en rajouter au bordel sécuritaire provoqué par les modèles de développement et de commercialisation d’Android.

Le 16/09/2023 à 09h 12

Les forfaits mobiles sont faits pour brancher des téléphones. On ne s’auto héberge pas sur un téléphone. Ce n’est pas ce qui vous est vendu. Et un téléphone est un tel trou de sécurité ambulant que cette décision me paraît tout à fait raisonnable.

Pour le besoin que vous décrivez, il faut un type de forfait prévu pour. Et là la donne est différente.

Le 16/09/2023 à 09h 05

La fibre est la même mais les connecteurs aux extrémités pas forcément. Cela dit, un bandeau optique à deux ports (si ça existe) pour mettre une jarretière sur 25cm c’est un peu overkill non? Surtout qu’à moins d’être en capacité de souder les fibres a l’arrière du bandeau ça va faire quatres prises supplémentaire sur le chemin au lieu de deux (ou zéro sans bandeau). Pas très grave pour les distances et les protocoles impliqués mais bon…

Deux jarretières du bon type qui vont des prises jusqu’au DTIo, avec un bouchon sur la jarretière inutilisée, c’est peut-être suffisant?

Le 13/09/2023 à 10h 34

Et c’est pour ça que ça doit se traiter au niveau CE, avec une certification unique valable dans toute la communauté. Par contre faut faire nos diligences dans la construction du truc pour éviter le phénomène CNIL irlandaise.

Le 08/09/2023 à 21h 00

Internet dans le sens “mot fourre tout pour désigner tous les usages quotidiens de l’Internet”:
Le panel de ces usages a explosé, et maintenant toutes les (méta)informations sur nos vies en tant qu’individus, familles, cercles sociaux, sociétés et civilisation circulent dessus. Cela fait évidemment l’objets d’abus immondes, en masse, et à grande échelle. Le chiffrement de bout en bout est la meilleure protection technique contre cela. En cela il doit devenir, devient, et doit rester un fondement de l’Internet. Beaucoup de ces nouveaux usages ont des besoins inhérents d’authentification des parties (mêmes fondements que le chiffrement) et de confidentialité (chiffrement).

Techniquement:
Le fondement de l’Internet ce sont les protocoles du même nom. Ceux qui les conçoivent ont conscience de ce qui précède depuis des années. Des décennies, même, à ce stade. Depuis qu’il a été utilisé pour faire du commerce. C’est pour ça que la sécurité et en particulier le chiffrement font partie des fondements d’IPv6 (l’Internet de maintenant). Une partie de ce qui a été développé pour IPv6 (IPSec) en ce sens a été rétroporté sur IPv4 (l’Internet d’hier).

Alors oui, quel que soit l’angle sous lequel on regarde la situation, le chiffrement de bout en bout fait partie des fondements de l’Internet. (Edit : typos)

Le 25/08/2023 à 13h 28

D’après ce que je lis de la page d’accueil du truc, c’est quand même bien orienté entreprise. Les “arguments de vente” portent surtout sur des contraintes d’échelle (à part qu’ils arrêtent de mélanger les codes du front et du back, d’oh) dont le particulier qui s’auto-héberge se contrefout largement. J’aimerais bien que Nextcloud sorte du PHP, mais ce que je vois là ne me donne pas encore envie de revenir à owncloud.

Cela dit, la page en question a au moins 4 ans d’age. Qui sait où ils en sont aujourd’hui?

Le 01/07/2023 à 19h 26

Je ne sais pas avec quoi tu n’es pas d’accord, mais j’ai bien l’impression que beaucoup de choses ont été extrapolées de mes propos courts et volontairement simples. Extrapolations hors sujet. Mon point était: il ne faut pas s’interdire de se réjouir d’une victoire des forces de l’ordre contre des criminels. En l’occurrence, il n’y a aucun doute sur les intentions des utilisateurs d’encrochat et je n’ai aucun indice comme quoi les services d’enquête auraient abusé de leurs pouvoirs. Il y a plein de choses qui peuvent alimenter le débat sur la qualité du travail des policiers et les dérives de notre démocratie, mais pas cet article. De ce point de vue l’intention évidente du commentaire sur lequel j’ai réagi était d’étouffer le débat.

Cet événement peut peut-être alimenter le débat sur le chiffrement, je n’en sais rien. J’ai oublié comment ils sont “entrés” dans encrochat. Ce n’était pas mon problème avec le commentaire qui m’a fait réagir. Ce n’est pas le sujet.

Le 01/07/2023 à 18h 48

TexMex a dit:

Comment tu détermines qui sont les gentils et qui sont les méchants ? Avec quelle approche ? (sic)

Quand tu payes pour bénéficier d’un outil qui fait sa publicité sur la facilitation d’activités criminelles, il n’est pas très difficile de savoir dans quel camp tu te ranges. Donc, dans ce cas précis je me réjouis de la conclusion de l’affaire.

Le 28/06/2023 à 14h 09

Si faire des parallèles peut être utile, tout amalgamer est dangereux.

Ce n’est pas parce que les services d’enquête aimeraient ne pas être génés par le chiffrement qu’il faut interdire ou casser le chiffrement par conception. Certes.

Mais ce n’est pas non plus parce que la capacité des enquêteurs a déchiffrer des communications peut être abusée par le pouvoir en place qu’il faut leur interdire d’essayer de faire leur boulot.

Aucun des deux extrêmes n’a de sens.

Donc oui, il fait contextualiser, et se réjouir des victoires des gentils sur les méchants surtout quand, comme dans le cadre présent, elles ne se font pas au prix de la liberté des innocents.

Le 28/06/2023 à 10h 26

OB a dit:

Toujours pareil dans ce genre de news :

Personne ne s’offusque parceque c’est du trafic de drogue.

Le problème c’est que quand un gouvernement décide seul que ses opposants politiques sont des terroristes car ils usent de désobéissance civile et d’actions concrètes après 25 ans d’obstruction administrative, et qu’il est donc légitime d’utiliser des techniques similaires à cette infiltration pour les juguler, ben on a plus que nos yeux pour pleurer. On ne peux pas surveiller ceux qui s’auto-proclame surveillants.

Je me trompe ou tu mets dans le même panier un travail légitime des forces de l’ordre visant à casser des réseaux de communication conçus à des fins malveillantes, les assauts législatifs contre le chiffrement en général, et le procès d’intention fait aux utilisateurs du chiffrement?

Il ne faut pas tout mélanger, au risque de se décrédibiliser.

Le 20/06/2023 à 10h 06

ArKoS a dit:

Oui pour Chrome, c’est bien pour ça que j’attend cette évolution : “la version pour ordinateur prendra bientôt en charge l’identification biométrique pour déverrouiller l’accès aux mots de passe.”

Pour Firefox, tu peux mettre un mot de passe maître pour avoir accès aux mdp stockés.

Parce que ce n’est pas possible dans Chrome ?!?!

Le 19/06/2023 à 15h 08

Oh my bad. C’était probablement du SCSI 1 de bout en bout au début (Sun roadrunner), branché sur un contrôleur SCSI 2 sur la fin de vie de cette machine puisque j’avais un ZIP branché dessus (grosse déception , le ZIP) (486 assemblé par mézigue). On parle du début des 90s.

Le 16/06/2023 à 21h 10

J’ai possédé un disque dur SCSI2 5”¹⁄₄ pleine hauteur dans ma folle jeunesse.

1Go avant formatage. 1Mo/s en lecture. Un bruit d’avion. De trop nombreuses secondes pour atteindre sa vitesse de rotation nominale.

Et 8,26 cm de haut. :)

Le 13/06/2023 à 11h 47

J’ai fait la même erreur dans un signalement d’erreur trop hâtif il y a quelques secondes. 9mm c’est la hauteur des 2”¹⁄₂, pas des 3”¹⁄₂, et l’article parle de 3”¹⁄₂. Par contre je ne me souviens avoir vu du 9cm que dans du 5”¹⁄₄ pleine hauteur de toute ma vie. Du 3”¹⁄₂ en 9cm je suis curieux de voir à quoi ça ressemble.

Le 16/06/2023 à 21h 04

(quote:2138614:127.0.0.1)
Règle 1: Il ne faut pas surveiller toute la foule mais seulement les individus dangereux. Règle 2: Pour identifier un individu dangereux dans une foule, il faut surveiller toute la foule.

\=> Pas de solution.

Moralité on ne fait rien et on attend que l’extrême droite arrive démocratiquement au pouvoir. Là au moins, ou pourra parler de dictature (enfin, on pourra pas en parler longtemps)

La règle 2 est absurde. Le ciblage ne passe pas nécessairement par du criblage. Ce sont deux choses différentes.

Le 16/06/2023 à 20h 21

(quote:2138593:127.0.0.1)
Oui mais, que faire lorsque les activités militantes versent dans l’activisme politique, et donc de possibles actions violentes ?

Car c’est là tout le problème du “il mieux vaut prévenir que guérir” vs “on ne peut rien faire tant qu’il ne s’est rien passé”.

Ce n’est pas un problème. Il n’y a pas d’opposition entre les deux propositions. Les deux sont vraies. Il n’y a opposition que si prévenir = guérir = foutre en tôle. On peut faire beaucoup “tant qu’il ne s’est rien passé”, pour prévenir l’apparition des extrêmes et de la violence. Mais ce n’est pas entièrement du ressort de l’Intérieur, et l’Intérieur ne doit pas étouffer/entraver la maturation de la démocratie qui requièrent un dialogue entre toutes les sensibilités. Le contraire de sa vision de la “prévention” et ses méthodes qui tendent par nature, par définition d’un pouvoir exécutif a étouffer les libertés publiques. C’est bien à cause de ça que le judiciaire, le législatifs et l’exécutif sont tout autant un trio de contre-pouvoirs que de pouvoirs.

Le 21/04/2023 à 09h 33

Et Space X en a 3 en réserve, presque prêtes pour les tests suivants. C’est la différence entre ce programme et les projets publics genre NASA ou Ariane, qui vont mettre 10 ans a s’assurer qu’aucun lancement raté ne viendra ternir leur image (et risquer la continuité de leur budget) avant d’allumer un moteur. Dans la moitié du temps qu’un SLS décolle, sans exploser, Space X aura lancé 4 SpaceX qui explosent, puis un cinquième qui fonctionnera grâce aux leçons des 4 premiers, et ils auront gagné la course.

Le 11/04/2023 à 11h 40

Wosgien a dit:

De mon expérience, l’agrégation de lien se configure aussi au niveau du switch -> sur un non managé, c’est non.

Et même sur un managé, en entrée de gamme c’est pas sûr et en tous cas c’est souvent très limité.

Je vais aussi me faire l’écho de ce que quelqu’un d’autre a commencé à dire ailleurs ici: en fonction du nombres de paramètres utilisés par de l’algo de répartition des paquets sur l’agrégat (IP src/dst, port src/dst, protocole IP…), on risque selon le cas d’usage d’avoir tous les paquets d’un flux qui passent sur le même lien et que ce flux soit donc limité à la capacité d’un lien. Et comme en résidentiel on ne fait pas des milliers de choses en même temps, et que le nombre d’adresses IP utilisé est très limité, la probabilité de cette mauvaise répartition statistique augmente. Donc il n’est pas sûr que le jeu en vaille la chandelle. Mais je n’ai pas d’expérience perso du truc chez moi. C’est une hypothèse.

Maintenant, si le matos est déjà là et qu’on sait le configurer, il n’y a pas particulièrement de raisons de se priver non plus.

Dernière remarque: en conf de base comme ça on gagne en débit mais pas en fiabilité. Des paquets perdus sur un seul des deux liens, par exemple, vont suffire à foutre la m. sur l’ensemble de l’agrégat. Ne vous faites pas de fausses idées.

Le 11/04/2023 à 11h 30

Oliewan a dit:

Quand je pense que les devis que m’ont donné les électriciens que j’ai sollicité affichent dans les 1500€ pour tirer l’Ethernet dans la maison… J’ose même pas imaginer avec du Cat 7.

Seulement? Petite maison. :)

Plus sérieusement, cf. mon autre réplique dans ce thread. Déjà je ne vois pas l’utilité du Cat 7 en résidentiel. Le 6a suffit pour le réseau, mais ne répond pas aux autres besoin. Il faut du grade 3 TV.

D’ailleurs, puisque nous sommes sur NXI, je ne peux que vous renvoyer là:
https://www.nextinpact.com/article/66094/107233-cables-grade-2-tv-ou-3-tv-rj45-et-signal-a-22-ghz-ce-quil-faut-savoir-reseau-residentiel

Le 11/04/2023 à 11h 26

ZoZo a dit:

Vous oubliez un point fondamental concernant le 10 Gb/s : les modules SFP+ pour réseau 10GBASE-T (Ethernet sur paires de cuivre torsadées) sont prohibitifs : 50€ au mieux pour du no-name (enfin, du “random name” Amazon) ! Donc tous ces ports SFP+, c’est bien seulement si on a l’intention d’utiliser de la fibre d’un point à un autre du réseau.

Les 10GBase-T (cuivre) se trouvent à peu près au même prix que les 10GBase-SR (MMF) sur Amazon. Faut juste chercher un peu plus loin que les premières lignes de réponses. Et les deux technos sont sensiblement aux mêmes prix chez un fs.com, qui connaît mieux ce métier et qui est moins cher qu’Amazon en l’occurrence. Donc non, à prix égal je reste sur du câble cuivre grade 3 TV, qui :

1. Sait faire du 10GBase-T comme un Cat 6a.


2. Sait transporter les signaux câble/satellite, téléphonie et DSL.


3. Est moins fragile à manipuler/poser (même s’il est plus encombrant dans les goulottes qu’une MMF monobrin, il craint beaucoup moins la pliure).


4. N’utilise qu’un seul type de connecteur, que tout le monde connaît (vs. LC, SC, UPC, APC et j’oublie sûrement quelques acronymes).


5. N’oblige à utiliser des switches ne proposant que des cages SFP+ qui sont hors budget pour cet article.


6. Peut être “diagnostiqué” par madame Michu plus facilement.


7. Permet d’obtenir l’agrément du consuel en cas de construction neuve ou de rénovation totale.

Dans tous les cas d’après ma recherche simpliste et trop rapide sur fs.com on est sur du ~25€ TTC hors frais de port la pièce en premier prix (fiabilité ?). Ce qui n’est quoi qu’il en soit pas négligeable. Il faudrait effectivement en tenir compte dans les estimations de budget de cet article.

Le 11/04/2023 à 09h 32

Pinailleur a dit:

Je ne vois pas en quoi c’est heureux qu’elle ne soit pas parfaite. Il faut constamment viser la perfection, cela signifie qu’elle serait au plus proche de la réalité actuelle du cadre du travail et qu’elle maintient un équilibre à jour.

Je pense qu’il/elle voulait plutôt dire que dans un monde en évolution une loi parfaite à un instant T cesserait de l’être la seconde suivante. Soit tu acceptes que la loi soit toujours imparfaite et qu’elle doit être capable de s’adapter (et c’est heureux), soit tu interdits au monde d’évoluer pour que la loi reste parfaite et tu as créé l’enfer (et c’est malheureux). :)

Le 03/04/2023 à 11h 27

S’agissant d’une absence de communication sur une contrainte techniquement justifiée je pense que c’est exactement le contraire. Une décision technique qui n’est pas passée par la case marketing.

Le 31/03/2023 à 10h 51

Tel que je le vois c’est un contexte de compétition inter-états ou inter-“coalitions étatiques.” Voire entre états et entreprises géantes.

Le problème des outils commerciaux est qu’ils sont potentiellement disponibles pour tout le monde. Y compris tes ennemis. Donc, dès lors que tes besoins sont satisfaits par les outils “hors commerce” auxquels tu as accès, tu as tout intérêt à réduire la disponibilité des outils commerciaux, voire de les éliminer complètement. Et pour faire ça tu fais des lois.

Sauf que nous sommes dans une économie mondialisée, donc faire ce genre de loi tout seul dans ton coin ne suffira pas à produire des effets. S’interdire d’exporter n’interdit pas au voisin d’exporter ou à ton ennemi local d’importer. Il faut que tu convainques tous ceux qui sont dans le même cas que toi qu’ils ont le même intérêt que toi à étouffer le marché du logiciel d’espionnage privé, et à agir avec toi en ce sens.

Ces pays sont tout simplement ceux qui ont fait le raisonnement ci-dessus et ont réussi à se mettre d’accord.

Le 14/03/2023 à 10h 12

(quote:2124098:Jerôme)
Votre colère est compréhensible et justifiée, et je la partage, parce que la liste pourrait être bien plus longue, de tout ce que font les hommes au nom de leur dieux. Mais affirmer queDieu n’existe pas va beaucoup trop loin. Le fait que vos enfants et votre descendance ne se conduisent pas selon vos principes, et ne se conduisent plus comme des hommes mais comme des animaux ne remet pas en question votre existence. Tout ça pose une autre question, dont votre raccourci permet de faire l’économie et qui est abyssale : pourquoi le mal et pourquoi les hommes déforment à ce point tout ce qui est pur, innocent, vrai et juste ? Peut-être que ce ne sont pas les religions qui ont un problème, mais la matière, c’est-à-dire ceux qui en font ce qu’ils en font.

Il n’a pas dit que ces comportements inacceptables constituent la preuve de la non existence de Dieu (dans son système de valeur). Il a dit que la non existence de Dieu est la seule chose qui absolve Dieu (qui n’existe pas) des atrocités commises en son nom. Ce qui relève de l’humour, en l’occurrence, et pas du débat.

Le 08/03/2023 à 22h 31

Amen

Le 13/02/2023 à 12h 24

Si tu espères embaucher des informaticiens avec des salaires au rabais plus une promesse de potentielle augmentation plus tard, avec la réputation de pince qu’à l’état français, tu te prépares à une grande déception.

Le 13/02/2023 à 12h 18

Je crois que presque personne n’a remarqué la fin de la domination mondiale de sourceforge quand GitHub a pris le relais. Je ne suis pas particulièrement inquiet. Les projets migrent, les URL sont mises a jour. Les projets dont plus personne ne se souvient mourront avec GitHub. C’est la vie.

Le 23/01/2023 à 10h 50

Alors, puisque justement ça m’est arrivé (malgré le passage à 9kVA pour accueillir une voiture hybride qui se charge à 3,7kW), je partage. Pas besoin d’appeler ENEDIS si votre Linky décide de vous punir en coupant le courant dans tout le logement parce que vous avez trop tiré sur la corde: vous éteignez l’appareil fautif, puis allez voir le Linky. Sur pression d’un des deux boutons (+ ou -) il doit vous afficher un message concernant un dépassement de la puissance de base. Sinon c’est que c’est autre chose et là vous appelez ENEDIS. Si vous avez le bon message, vous gardez le bouton “+” appuyé pendant quelques secondes et ça le remettra en service. Il ne vous restera plus qu’à re-régler l’horloge du four.

Le 17/01/2023 à 11h 27

Tell saute je le vois l’amalgame avec le geofencing est fait dans ce contexte par analogie de l’espace des recherches effectuées avec l’espace réel. Il s’agit de circonscrire la liste des suspects à ceux qui se trouvent dans une surface délimitée de l’espace des recherches.

Le 17/01/2023 à 11h 24

La réponse sépare les internautes en deux groupes : ceux si ont fait le recherche, et ceux qui ne l’ont pas faite.

Pour constituer ces groupes, il faut fouiller l’historique de tous. Y compris donc celui de ceux qui n’ont pas fait la recherche. Il est faux/hypocrite de prétendre que seuls ceux qui ont fait la recherche sont concernés.

De plus, les deux étant mutuellement exclusifs, connaître l’un implique de connaître l’autre. Ce qui crée son propre lot de problème, a commencer par fournir une façon de contourner des restrictions éventuellement imposées sur la portée d’une recherche.

Le 28/12/2022 à 13h 21

gouge_re a dit:

Ce que je me demande, c’est qu’on nous dit que une imprécision peut être dangereuse dans le cas des avions … Mais, sauf erreur, on sait déjà faire poser des avions, non? (Question rhétorique)

J’en doute mais je ne suis plus ce genre de sujet depuis trop longtemps pour avoir un avis. Après, si une erreur de 30 cm peut paraitre dérisoire pour un avion de ligne qui se pose sur l’équivalent d’une autoroute 8 voies, ce n’est peut être plus le cas si on descend d’échelle (petits aéronefs atterrissant sur piste non balisée, hélicos, etc.). Augmenter la précision augmente le parc d’appareil qui peuvent profiter de ce qu’on sait déjà faire.

Ça peut aussi juste améliorer l’existant. Comme par exemple éviter que le GPS, au sens guidage, vous situe mal à un moment critique, ce qui m’arrive encore régulièrement dans des échangeurs d’autoroutes compliqués, par exemple.

Le 28/12/2022 à 11h 44

(quote:2112007:étienne)
Super article ! J’ai du mal à piger le lien entre la seconde et la différence de 30 cm en voiture.. la triangularisation certainement.

Je suspecte qu’il s’agit d’un raccourci un peu simpliste: puisqu’on triangule une position a partir de la distance parcourue par des signaux qui vont à une vitesse proche de la lumière (~3x10^8 m/s), si on se trompe de 10-9 secondes, on se trompe de 3x10^(8-9) mètres, soit 0,3m. C’est simpliste mais ça donne un ordre de grandeur de l’erreur, alors ça suffit a faire passer le message.

Le 22/12/2022 à 13h 10

fofo9012 a dit:

Je ne comprends pas trop cet argument, qu’est-ce qui empêcherait de revenir en arrière, un jour, si on changeait d’avis ? aucun texte n’est irrévocable !

Non, mais quand une autorité sur la question fait et parle comme si c’était le cas, sans le dire explicitement (ce qui serait mentir), ça réduit la probabilité que son auditoire le mette en doute.

C’est une façon plus subtile de jouer sur la peur du loup que de dire “je veux surveiller l’espace public pour pouvoir discriminer dans la joie et la bonne humeur.”

Le 13/12/2022 à 12h 04

Et on va encore deep learner sure une base très représentative de la population, et renforcer ce syndrome d’une médecine qui ne sait soigner que les hommes.

Le 12/12/2022 à 06h 50

Et donc, des millions de tonnes de métaux précieux, parce que plus rares que la moyenne, vont partir dans des millions de kilomètres de câble qu’on va oublier dans le sol faute de se préoccuper de leur recyclage.

Le 12/12/2022 à 01h 40

Inny a dit:

Autant j’apprécie qu’on ait enfin un standard en matière de rechargement, autant j’ai un gros regret avec l’USB-C c’est l’absence d’un mécanisme maintenant le câble dans son emplacement, le moindre choc peut déconnecter l’appareil et c’est assez embêtant quand c’est un disque externe.

https://www.usb.org/document-library/usb-type-cr-locking-connector-specification

Et pourtant, les specs existent… :)

Le 28/11/2022 à 10h 37

(quote:2107342:alex.d.)
Chez OVH, la référence du PTO a toujours été présente sur les factures, l’espace client, etc. C’est incroyable que ce n’était pas le cas chez les autres opérateurs.

Le problème n’est pas nouveau. D’une part, dans le monde des opérateurs certaines des entreprises concernées héritent d’une culture du monopole (qui n’encourage pas au respect de ta clientèle). D’autre part dans le monde de l’entreprise moderne ultrajudiciarisée toutes les informations que les clients demandent sont d’abord évaluées sous les angle du (i) “peuvent-ils les exploiter contre nous?” et du “(ii) leur serait-elle utile pour aller voir la concurrence?” Dans un tel contexte, toute information est considérée comme “interne” par défaut, et personne ne voit de positivité à fournir aux clients de façon proactive plus que le strict minimum d’informations nécessaires à l’utilisation et au paiement du service.

Allez voir l’histoire de l’évolution du cadre règlementaire autour des NDI (l’équivalent des PTO pour les lignes téléphoniques) et dites-moi si vous êtes encore surpris… :-)

Le 18/11/2022 à 08h 26

(quote:2105591:alex.d.)
Pourquoi faut-il un nouveau texte pour les “influenceurs” ? Parce que finalement, “influenceur” sur youtube, ou chroniqueur à Télématin, c’est le même métier à part que le média change, non ?

A mon sens, non. Les influenceurs sont une nouvelle forme de publicité. A la Uber. Au lieu de payer en argent une agence de pub qui va scripter une pub, payer des acteurs et des techniciens, et ensuite organiser la diffusion répétée et ciblée de la pub, dans un système qui assure le respect des droits de chacun, leur rémunération, et les prélèvement obligatoires dûs… Tu payes, généralement en nature (contournement de l’impôt) un clampin autoformé ou pas formé du tout, qui va se démerder pour tout faire tout seul et prendre tous les risques, hors de tout système et de tout contrôle. Et avec ce pouvoir supplémentaire sur son public que les gens n’ont pas conscience d’être face à une pub. Ça se sont les influenceurs.

Les chroniqueurs de Télématin ne sont pas là pour faire de la pub mais du journalisme. Ils travaillent dans un système encadré par la loi, pour informer et distraire. Les gens sont payés, protégés par la loi, certains types d’abus interdits, les impôts sont payés, et les publicités sont encadrés et regroupées dans des pauses publicitaires bien identifiées. En théorie.

Pas la même finalité. Pas les mêmes donneurs d’ordres. Pas les mêmes méthodes. Pas le même cadre légal. Rien de comparable.

Vous pourriez arguer que la seule raison d’être de tout Télématin est de vous attirer pour regarder des pubs mais je vous répondrais que je vais faire autre chose pendant les pubs, et que Télématin a une valeur ajoutée inexistante chez les influenceurs qui ne font que de la pub (actualités nationales et internationales, météo, pour ne citer que ça).

Le 16/11/2022 à 10h 56

laurent64480 a dit:

Donc en gros il suffit que Microsoft facture la licence 1ct par an pour que ça soit bon, vu que c’est l’offre gratuite qui est concernée ?

Non. Parce que si c’est payant ça rentre dans le cadre de la commande publique. Les règles du jeu changent, en défaveur du dumping fait par Microsoft. Interdiction de vendre a perte, les règles encadrant ou interdisant les “cadeaux”, etc. Il y en a beaucoup.

Le 15/11/2022 à 19h 07

DayWalker a dit:

C’est triste, mais ce sont aussi des parents qui ont échoué dans leur role de parent, pour éduquer convenablement leur enfant, lui apprendre à se méfier, les risques encourus etc.

Bref, à quand des parents qui prennent aussi leurs responsabilités et assument leur role ?

Je parie que parmi les nombreux adultes qui osent tenir ce discours simplificateur et péremptoire, il y a la même proportion de parents fumeurs que dans le reste de la population.