Microsoft se fait plus insistant sur la migration vers Windows 10

Microsoft se fait plus insistant sur la migration vers Windows 10

Oui, encore

251

Microsoft se fait plus insistant sur la migration vers Windows 10

Microsoft passe à une nouvelle phase de sa forte poussée de Windows 10 vers ceux qui ne l’ont pas encore. La petite application de promotion se fait ainsi plus insistante et modifie son affichage pour que l’utilisateur ressente toute « l’urgence » de la situation. Il n’y en a pourtant aucune, et Microsoft devrait éviter d'envoyer le mauvais message.

Windows 10 dispose d’évidentes qualités techniques. Malheureusement, elles sont remises en cause par une série de décisions qui écornent son image, tant par certaines options activées par défaut que dans la manière dont le produit est propulsé devant les yeux des utilisateurs ignorants de ses qualités. Les notifications invitant à mettre à jour sont régulières, sans parler du téléchargement silencieux (et donc sans aucun consentement) des données nécessaires à l’installation du système, soit de 3 à 5 Go selon les cas.

Installez maintenant... ou ce soir

Il y a quelques jours, Brad Chacos de PC World signalait que la petite application de promotion (baptisée GWX) avait été mise à jour et affichait désormais une nouvelle vue. Sur nos propres machines, nous n’avons pas vu ce nouveau panneau, mais InfoWorld en possède une capture propre :

windows 10 gwx
Crédits : InfoWorld

Il s’agit en fait d’une fenêtre présentant du contenu web, avec deux sorties possibles : « Mettre à jour maintenant » ou « Mettre à jour ce soir ». Si l’utilisateur ne fait pas attention, il ne se dira pas forcément qu’il peut simplement fermer la fenêtre avec la croix rouge habituelle, ce qui est possible. Beaucoup risquent de penser qu’ils n’ont pas le choix et doivent choisir obligatoirement l’une des deux possibilités.

Nous avons contacté Microsoft pour en savoir plus à ce sujet, mais l'entreprise n'a rien à communiquer pour l'instant.

Une certaine confusion entre vitesse et précipitation

Une idée pour le moins étrange en tout cas, et potentiellement dommageable pour l’image de Windows 10. Si Microsoft veut vraiment faire de son système un produit attractif capable de concilier à la fois les clients de Windows 7 et 8, il devrait éviter d’en passer par des techniques proches de celles utilisées par les différents adwares rencontrés au hasard des pérégrinations du web : un message à caractère urgent ou alarmiste prompt à déclencher une action de l’utilisateur.

On peut comprendre que Microsoft cherche à appliquer l’installation gratuite de Windows 10 sur un maximum de machines avant la fin de la promotion le 30 juillet prochain, mais on peut se demander si l’éditeur n’y met un peu trop du sien. Et ce d’autant plus que le mouvement se renforcera l’année prochaine puisque le module de mise à jour deviendra une mise à jour recommandée dans Windows Update. Elle s’installera donc automatiquement, même si Microsoft a déjà indiqué que l’utilisateur aurait à valider la suite de la procédure.

Rappelons que si vous êtes certain de ne pas vouloir Windows 10, il existe une procédure pour se débarrasser de GWX. Elle n’est pas forcément de tout repos, mais elle est réversible dans le cas où vous changeriez d’avis. Il existe également un utilitaire, baptisé GWX Control Panel, qui s'occupe de ces manipulations de manière automatisée. Son analyse sur Virus Total ne génère que deux erreurs minimes.

Commentaires (251)


GWX dégagé depuis un bail <img data-src=" />



C’est fou de faire autant le forcing quand même, et de pas vraiment laisser le choix <img data-src=" />


C’est bien normal. Pourquoi l’utilisateur aurait-il le choix de rester sur une vieille version, alors que Microsoft offre gratuitement de migrer vers une version plus récente, plus moderne, mieux sécurisée, bref meilleure en tous points ?


MS a beaucoup apprit de Google apparemment ! :o








jb18v a écrit :



GWX dégagé depuis un bail <img data-src=" />



C’est fou de faire autant le forcing quand même, et de pas vraiment laisser le choix <img data-src=" />





c’est pas du forcing, c’est de la suggestion appuyée









darkbeast a écrit :



c’est pas du forcing, c’est de la suggestion appuyée





Ce windows-là, il est cuit trop vite dans un four trop chaud ; la qualité n’a pas le temps de se faire et il y a trop de fuites de données dans la mie. Donc c’est de la merde. <img data-src=" />



<img data-src=" />



Une raison de plus pour rester sous 78.1 <img data-src=" />



Chez moi il faut que je vérifie à chaque fois que je fais les MAJ car cette sa revient sans cesse, même masquée elle s’affiche de nouveau la fois suivante <img data-src=" />








renaud07 a écrit :



Une raison de plus pour rester sous 78.1 <img data-src=" />



Chez moi il faut que je vérifie à chaque fois que je fais les MAJ car cette





.. touche tabulation est trop sensible ? <img data-src=" />



Pas classe, mais alors pas classe du tout….


Parce que l’important, justement, c’est le choix :)


Oui et ça m’arrive souvent en plus <img data-src=" /> Mais c’est bon j’ai édité et complété <img data-src=" />


Je vais surement faire le passage 8.1 &gt; 10 avec mon laptop l’an prochain.

Par contre sur Dekstop orienté gaming en W7, j’ai un peu plus peur <img data-src=" />.








Konrad a écrit :



C’est bien normal. Pourquoi l’utilisateur aurait-il le choix de rester sur une vieille version, alors que Microsoft offre gratuitement de migrer vers une version plus récente, plus moderne, mieux sécurisée, bref meilleure en tous points ?





Parce que l’histoire du passage à de nouvelle version de Windows a toujours engendré incompatibilités et autres soucis ?



Franchement quand je vois déjà que ma carte graphique est annoncée comme pas supportée, ca me fait peur. J’ai tout sauf envi d’aller reconfigurer cela et chercher le bon driver (qui doit sans doute exister) qu’il faut.



Surtout que c’est un vieux PC sur lequel je fais toujours les memes taches et qu’il réponde à 100% bien à ce que je lui demande.



C’est pas faux.


[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\Gwx]

“DisableGwx”=dword:00000001



[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows\CurrentVersion\WindowsUpdate\OSUpgrade]

“AllowOSUpgrade”=dword:00000000

“ReservationsAllowed”=dword:00000000



Tu ne seras plus embêté. <img data-src=" />


Elle est différente, mais pour le moment, elle n’est pas meilleure sur tous les points.



Sinon, cf la réponse de Vincent.


Pour ce que ça intéresse voici une petite liste de maj windows qui ne sert absolument a rien hormis ajouter des trackers de perf/comportement, ajouter GWX ( maj windows 10 ) et même une maj qui compromet l’intégrité du check “sfc /scannow”. Pour supprimer tous ce bordel il suffit de copier-coller ce script dans un fichier « .bat » et de le lancer :



wusa /uninstall /kb:2976978 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:2977759 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:3075249 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:3080149 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:2923545 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:2970228 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:3035583 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:2990214 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:3021917 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:3068708 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:2592687 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:2660075 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:2506928 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:2952664 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:3050265 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:2726535 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:2994023 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:3022345 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:2545698 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:3065987 /quiet /norestart

wusa /uninstall /kb:3112336 /quiet /norestart

pause


J’ai eu mes beaux parents au tel pour ça <img data-src=" /> “C’est gratuit mais pour combien de temps ?” <img data-src=" />



Le mieux dans l’histoire c’est que ces histoires de MAJ etc ca leur fait peur et du coup il m’ont demandé si il y “avait autre chose que windows sur un PC” :)



Microsoft devrait pas forcer la main comme ca …


Il y a quelques jours, Microsoft m’envoie un mail me poussant à mettre à jour Windows Live Mail 2012, très pratique avec plusieurs compte, à moins de passer à Windows 10.

Je fais la mise à jour, et ça me fout en l’air mes 3 comptes hotmails que je gérais avec : sur 2 comptes hotmail mes sous-dossiers n’apparaissent plus et les mails qui y étaient redirigés ne sont plus relevés ; sur le troisième compte en “live.fr”, plus aucun mail n’est relevé… résultat : passage obligé sur outlook.com pour lire mes mails, séparément. Et c’est chiant.

Un moyen supplémentaire -volontaire ou non- de pousser à la mise à jour sur Windows 10 ?


<img data-src=" /> on dirait que tu vas avoir de quoi te nourrir ce soir, la pêche est bonne <img data-src=" />


Ce que je trouve amusant dans une certaine façon, c’est le coté jamais content :




  • D’un coté tu as MS qui insiste fortement pour mettre a jour son OS,

  • de l’autre tu as Google qui ne fait rien pour le parc d’appareil soit mise a jour avec la version Android la plus récente.

    Mais dans les 2 cas, ça rale…








athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> on dirait que tu vas avoir de quoi te nourrir ce soir, la pêche est bonne <img data-src=" />







<img data-src=" />



Parce que dans le cas de microsoft c’est la forme, la façon de le faire qui est pas bonne…

dans le cas de Google, le fond lui n’est même pas bon puisque c’est si tu veux des MAJ régulières bah achète ! …


La pêche à la dynamite est interdite <img data-src=" />








Konrad a écrit :



C’est bien normal. Pourquoi l’utilisateur aurait-il le choix de rester sur une vieille version, alors que Microsoft offre gratuitement de migrer vers une version plus récente, plus moderne, mieux sécurisée, bref meilleure en tous points ?





Pour ma part je ne la fait pas car j’ai des licence W7/W8.1 boite (et donc transférable de machine en machine une nombre illimité de fois, tant qu’elles ne sont activées que sur une seule machine à la fois) et qu’une fois convertie en licence Windows 10, elle devient liée à la machine (via un hardware ID). (source)



Et sur les machines ou le système pose problème après juillet 2016 ils vont continuer à harceler pour une mise à niveau payante cet fois?



Et on ne prévient toujours pas l’utilisateur que la migration supprime des programmes sans le signaler ou le demander (exemple: des antivirus), qu’elle représente un risque (machine inutilisable et impossible à remettre en ordre pour le quidam) et que le retour à la version antérieur ne fonctionne pas toujours,… Une communication moisie et un forcing honteux.


Bizarre j’ai pas de problème sous w10 <img data-src=" />








jb18v a écrit :



Ce windows-là, il est cuit trop vite dans un four trop chaud ; la qualité n’a pas le temps de se faire et il y a trop de fuites de données dans la mie. Donc c’est de la merde. <img data-src=" />



<img data-src=" />





C’est une vrai question, mais j’aimerais bien savoir à quel point les différentes versions de Windows sont bavardes. Windows 10 avec la bonne installation (toutes les options à “va te faire enculer ! tu vois ce doigt, tu sais où il va aller ?”) ne doit pas être pire que Windows 7.



c’est un non problème pour moi que les gens le veulent ou pas il finiront pas passer à la version suivante rien que par les évolutions sans cesse en informatique, madame michu qu’elle soit sur w7 ou w10 y’a strictement aucune différence pour elle.



Les gens brailles pour pas grand chose ceux qui sont pas intéressé n’upgrade pas ceux qui le sont le feront.

&nbsp;

MS est une entreprise privée hein elle veut pousser ces produits vous les utilisez en connaissance de cause si vous êtes pas satisfait il y’a des milliers d’alternative.








tazvld a écrit :



C’est une vrai question, mais j’aimerais bien savoir à quel point les différentes versions de Windows sont bavardes. Windows 10 avec la bonne installation (toutes les options à “va te faire enculer ! tu vois ce doigt, tu sais où il va aller ?”) ne doit pas être pire que Windows 7.







Je pense aussi mais pas envie de tester ce point. Cela dit 7 a son petit lot de màj de télémétrie :)









Konrad a écrit :



C’est bien normal. Pourquoi l’utilisateur aurait-il le choix de rester sur une vieille version, alors que Microsoft offre gratuitement de migrer vers une version plus récente, plus moderne, mieux sécurisée, bref meilleure en tous points ?





Pêche à l’explosif interdite





Vincent_H a écrit :



Parce que l’important, justement, c’est le choix :)





<img data-src=" />





athlon64 a écrit :



<img data-src=" /> on dirait que tu vas avoir de quoi te nourrir ce soir, la pêche est bonne <img data-src=" />





<img data-src=" />









Vincent_H a écrit :



Parce que l’important, justement, c’est le choix :)







Pour l’utilisateur peut-être.

Pour Microsoft l’important c’est que Windows 10 soit installé sur un maximum de machines.



Et si on fait ça le soir, on a le choix entre maintenant et tout de suite ?








Wikus a écrit :



Il y a quelques jours, Microsoft m’envoie un mail me poussant à mettre à jour Windows Live Mail 2012, très pratique avec plusieurs compte, à moins de passer à Windows 10.

Je fais la mise à jour, et ça me fout en l’air mes 3 comptes hotmails que je gérais avec : sur 2 comptes hotmail mes sous-dossiers n’apparaissent plus et les mails qui y étaient redirigés ne sont plus relevés ; sur le troisième compte en “live.fr”, plus aucun mail n’est relevé… résultat : passage obligé sur outlook.com pour lire mes mails, séparément. Et c’est chiant.

Un moyen supplémentaire -volontaire ou non- de pousser à la mise à jour sur Windows 10 ?







J’ai du installer la dernière version de Windows Essentials. Chez un ami car son PC plantait pour ouvrir des photos avec sa version pas à jour.



Le deuxième truc dérangeant qu’ils fonts c’est de mettre leur application par défaut en avant notamment sur une mise à jour. Du coup les gens s’énerve:” C’est nul Windows 10, les pdf marchent plus !!!!! Ca me c*”, non il marche c’est juste que tu as pas lu pendant la mise à jour…. Il faut la remettre par défaut…..




Dans tout les cas pas pire que win 8, windows c’est réellement fait taper dessus car il a enfin annoncé ce qu’il récupère de manière transparente, mais a mon avis croire qu’un win 7 est muet c’est avoir une grosse poutre dans l’oeil.



En ce qui concerne win 10 mis a part config atypique et besoin logiciel spécifique je vois pas en quoi le déconseiller surtout depuis 10586.&nbsp;


On a aucun contrôle sur l’OS avec Cortana et des services qui continuent de tourner malgré les réglages dans la fenêtre contextuelle. Et ce pop-up…Et ce qu’ils se rappellent de Vista et de son truc de sécurité ?



J’arrive pas à comprendre leur décisions. Ils ont 80-90% du marché PC. Peut-être qu’ils sont en perte de vitesse et veulent donc pousser les développeurs à&nbsp;créer des apps universelles pour étoffer et combler les “lacunes” de windows mobile. Déjà, ils proposent win8 avec un grand nombres de fonctions manquantes, non fini graphiquement mais intéressant conceptuellement. Grave erreur : pas de liberté pour personnaliser (genre on aurait pu choisir entre 2 interfaces des le début). Zune qui disparait, le renommage étrange…le choix ! L’utilisateur doit avoir le choix !



D’où ma grande question : Ils aiment à ce point se tirer une balle dans le pied ? Avec Microsoft ça devient un Art&nbsp;<img data-src=" />


Bon app’ du coup <img data-src=" />



<img data-src=" />


Class pas Class ? <img data-src=" />


Punaise, j’ai eu ce message en français la semaine dernière sur le pc de ma femme! N’empêche que grave à Windows 10 ,depuis juin, j’ai convaincu 5 personnes de passer sous linux mint et elles en sont totalement satisfaites depuis








burnout62 a écrit :



Je vais surement faire le passage 8.1 &gt; 10 avec mon laptop l’an prochain.

Par contre sur Dekstop orienté gaming en W7, j’ai un peu plus peur <img data-src=" />.





Bizarrement&nbsp; la seule raison qui me ferait passer à W10, c’est Direct X12.&nbsp;



Ça fait au moins une semaine que j’ai cette fenêtre, non seulement à chaque démarrage mais également à chaque sortie de veille. C’est sûr qu’on peut pas dire que le message ne soit pas clair.


Sur Windows Server 2008 R2 il n’y a pas GWX :)



Et on peut choisir de sauter des “Versions”, je ne suis pas passé par “Vista” en migrant de 2003 (XP) au 2008 R2 (Seven), et j’attends de pied ferme server 2016 pour zapper la génération 20122012 R2 (8 / 8.1)



Les mises à jour obligatoires dans Windows 10 (si c’est tjs d’actualité) c’est rédhibitoire quand on veut avoir la maitrise complète de son système, et vu les méthodes employées en migration forcée j’ai très peur pour la prochaine campagne en fin de vie de Windows 10…



Et encore je me dis qu’il y a peu de chances que je migre avant de m’équiper en cartes Direct X12.


Il faudra bien accepter qu’en faisant le choix de Windows, on fait le choix d’un système qui ne nous appartient pas, géré pour nous sans notre avis, … Bref c’est un service qu’on nous vend. Si on n’est pas d’accord avec ça, on choisit un système d’exploitation différent, avec une logique différente (c’est pas le choix qui manque).



Quand on prend le bus c’est pareil: la société de transport choisit les horaires et les itinéraires selon ce qui lui semble “le mieux pour nous” et les véhicules ne sont pas à nous.


La temporalité n’a strictement rien à voir entre les deux produits n’a rien à voir.


Moi je veux bien passer à Windows 10 sur un des PC de la maison (ceux qui sont sur diverses distributions Linux, pas de message de Microsoft), mais justement, quand j’essaye j’apprends que la carte graphique n’est pas supportée.



Vous croyez que ça empêche Windows de reposer le question avec insistance ? …








Charly32 a écrit :



Pour ma part je ne la fait pas car j’ai des licence W7/W8.1 boite (et donc transférable de machine en machine une nombre illimité de fois, tant qu’elles ne sont activées que sur une seule machine à la fois) et qu’une fois convertie en licence Windows 10, elle devient liée à la machine (via un hardware ID). (source)





Ça pue carrèment cette histoire.

Il va bien y avoir une vraie explication à un moment donné, sinon ça veut dire que tôt ou tard, il faudrait passer à la caisse pour racheter une licence, ce qui irait à l’encontre de ce qu’ils veulent proposer, non ?



Si ça peut aider, je me suis fait une liste des KB à éviter (je reprends celle que j’ai postée il y a quelques jours sur Le Comptoir du Hardware). D’autres KB viendront, j’imagine, compléter la liste. Si j’en ai oublié ou si je me suis planté, n’hésitez-pas à me jeter des caillasses corriger :&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;      



KB à éviter pour ne pas avoir d’autoupdate vers Win 8.1 :-





  • KB2871389 (a prerequisite for Windows 8.1 upgrade)

  • KB3008273 (enables automatic Windows 8.1 upgrade)



    KB à éviter pour ne pas avoir d’autoupdate vers Win 10&nbsp;:



  • KB3035583 (renferme un outil d’alerte sophistiqué qui livrera au fur et à mesure des outils pour passer à Windows 10.)

  • KB3112336 (sert officiellement à proposer de nouveau scénario de migration sous Windows 8.1 et à aider en cas de plantage d’une première migration.)



    Cher MS, je sais que tu n’en as rien à f<img data-src=" />&nbsp;mais je vais acheter un fixe et un portable l’an prochain avec ton tout beau Win 10, alors si tu pouvais fiche la paix à mes vieilles machines ce serait vraiment choupinou… merci…



    Edit : correction des retours chariots foireux…&nbsp;<img data-src=" />


On bouffe de la mise a jour quotidiennement sur des truc des fois plus grave et personne dit rien. Y a de nombreuses&nbsp; chose sur lesquels on ne devrait pas laisser le choix aux gens.

On a bien une obligation de vacciner nos gausses avant de les envoyer à l’école ou de faire réviser nos voitures. . Je pense que les mises à jours de system devraient être obligatoire.

Y a des réseaux de Botnet de PC sur Windows XP qui coutent des millions a certaines entreprises. En tant qu’utilisateur d’internet on devrait avoir certaines responsabilités.



Maintenant que Microsoft package ces mise à jour System et de sécurité avec des modifications comme Cortana qui pose des problèmes de vie privé çà devrait être encadré et la je suis d’accord avec vous ça devrait être désactivé par défaut et l’utilisateur devrait avoir le choix.


Bizarre, j’ai rien de tout ca au taf … Ah oui je suis idiot : j’ai viré les patch qui font ca ! <img data-src=" />


Après avoir fait un A/R 7&gt;10&gt;7 (suite à de nombreux bug/ralentissements), j’ai retenté ma chance avec mon PC il y a une semaine : plus aucun souci, mes jeux tournent bien, l’OS est bien foutu. Et Firefox en 64b depuis tout à l’heure comme cerise sur le gâteau :)


Compatibilité logicielle et matérielle.








VoucyusDo a écrit :



Il faudra bien accepter qu’en faisant le choix de Windows, on fait le choix d’un système qui ne nous appartient pas, géré pour nous sans notre avis, … Bref c’est un service qu’on nous vend. Si on n’est pas d’accord avec ça, on choisit un système d’exploitation différent, avec une logique différente (c’est pas le choix qui manque).



Quand on prend le bus c’est pareil: la société de transport choisit les horaires et les itinéraires selon ce qui lui semble “le mieux pour nous” et les véhicules ne sont pas à nous.





L’ennui, c’est quand on est obligé d’utiliser ce système d’exploitation “qui sait mieux que nous comment nous rendre la vie plus belle” pour le boulot, parce que les logiciels qui te servent à bosser n’existent pas sur les autres plateformes…



De plus, la comparaison entre un système d’exploitation et une ligne de bus souffre un peu, non ?&nbsp;<img data-src=" />



Utilisateur de WLMail 2012 aussi, j’ai eu le meme message que toi la semaine dernière, mais la mise à jour s’est faite de manière transparente, rien à signaler.








Corendiel a écrit :



Y a de nombreuses&nbsp; chose sur lesquels on ne devrait pas laisser le choix aux gens.





&nbsp;Ouch… un peu radical non ?







Corendiel a écrit :



On a bien une obligation de vacciner nos gausses avant de les envoyer à l’école ou de faire réviser nos voitures. . Je pense que les mises à jours de system devraient être obligatoire.





Oui enfin… dans un cas on parle de sécurité physique (vaccination, révisions…), dans l’autre de sécurité informatique. Pas vraiment comparable. Personne ne m’oblige à faire les révisions tous les ans chez mon concessionnaire (ah les fameuses comparaisons automobiles). Quant au contrôle technique obligatoire, c’est une question de sécurité physique pour soi et pour les autres. On ne peut pas comparer le risque que représente l’ordi de Mme Michu pas à jour, et le risque de sécurité si la voiture de Mme Michu n’a pas passé le CT…



&nbsp;



Corendiel a écrit :



Maintenant que Microsoft package ces mise à jour System et de sécurité avec des modifications comme Cortana qui pose des problèmes de vie privé çà devrait être encadré et la je suis d’accord avec vous ça devrait être désactivé par défaut et l’utilisateur devrait avoir le choix.





Tout à fait d’accord&nbsp;<img data-src=" />









darkbeast a écrit :



c’est pas du forcing, c’est de la suggestion appuyée



Sacrément appuyée quand même… <img data-src=" />



La NSA fait le forcing <img data-src=" />




il devrait éviter d’en passer par des techniques proches de celles utilisées par les différents adwares rencontrés au hasard des pérégrinations du web



Ça c’est clair! Je trouve ça même super dangereux parce que ça légitime toutes ces pubs et adwares et que l’utilisateur lambda va avoir du mal à faire la différence!








Konrad a écrit :



C’est bien normal. Pourquoi l’utilisateur aurait-il le choix de rester sur une vieille version, alors que Microsoft offre gratuitement de migrer vers une version plus récente, plus moderne, mieux sécurisée, bref meilleure en tous points ?



Mieux sécurisée, ca dépend sur quel point.

Je ne suis pas sûr que savoir que des données totalement inconnues sont envoyées aux serveurs MS malgré la désactivation de tout ce qui est désactivable (télémétrie incluse) soit gage de sécurité…

Et plus récent et moderne, ne veut pas dire meilleur. Par ex l’interface de 8 est plus récente et moderne que celle de 7… Pourtant avec un clavier/souris, je la trouve atroce.



Moi j’ai tout simplement utilisé DWS et désactivé Windows Update.

C’est radical, mais je vois pas comment faire autrement pour garder mon Seven qui marche bien.

&nbsp;

Et si M$ continue comme ça, je vais me faire une joie de faire de la contre-propagande à mes proches.








Cartmaninpact a écrit :



La NSA fait le forcing <img data-src=" />





C’est clair que si on en doutait encore, le doute devient de moins en moins permis.



Si M$ veut me convaincre, il faudra montrer patte blanche dans ce sens précisément.









romainsromain a écrit :



J’ai eu mes beaux parents au tel pour ça <img data-src=" /> “C’est gratuit mais pour combien de temps ?” <img data-src=" />



Le mieux dans l’histoire c’est que ces histoires de MAJ etc ca leur fait peur et du coup il m’ont demandé si il y “avait autre chose que windows sur un PC” :)



Microsoft devrait pas forcer la main comme ca …



Normal que ca fasse peur. C’est toujours étrange de voir une boîte faire un max de forcing suggestion appuyée©darkbeast pour un produit indiqué comme gratuit.









VoucyusDo a écrit :



Il faudra bien accepter qu’en faisant le choix de Windows, on fait le choix d’un système qui ne nous appartient pas, géré pour nous sans notre avis, … Bref c’est un service qu’on nous vend. Si on n’est pas d’accord avec ça, on choisit un système d’exploitation différent, avec une logique différente (c’est pas le choix qui manque).



Quand on prend le bus c’est pareil: la société de transport choisit les horaires et les itinéraires selon ce qui lui semble “le mieux pour nous” et les véhicules ne sont pas à nous.





Parfois on a pas le choix pour certains softs.





Il existe également un utilitaire, baptisé GWX Control Panel, qui s’occupe de ces manipulations de manière automatisée.

Merci, j’vais pouvoir récupérer mes ressources dans ma VM Windows 8.1 que je ne veux pas upgrader. :)


Comme je l’ ai déjà dit sur un autre site, il n’ y a rien qui me choque dans la mesure ou cette MAJ de Get Windows 10 était annoncée explicitement sur Windows update et qu’ il suffisait aux personnes ne souhaitant pas encore passer a Windows 10 de ne pas les télécharger. Après, pour les personnes qui font les mises a jour automatique, je part du principe que de ce fait, vous faites confiance a Microsoft pour ajouter des fonctions a votre OS de lui même, car finalement, Windows 10, c’est une MAJ de Windows. Ca râle pas autant quand le play store vous met a jour vos applications android tout seul et que vous vous rendez compte qu’ une application que vous utilisez tous les jours a changé.


Et sinon pour ce qui veulent du gaming ailleurs que sous Windows&nbsp; il y a Steam sur Ubunt…

Non, je déconne c’est un troll <img data-src=" />


Peut-être que parce qu’il bosse il a autre chose à foutre que migrer déjà avant d’avoir eu l’aval de tous les éditeurs de logiciels qu’il utilise ou de tout le matériel qu’il utilise?


J’ai pas mal d’écrans bleus perso sous ce Windows 10, bien plus que sous 8.1, comme si la stabilité était un peu… déficiente (et le même PC est parfaitement stable sous Debian même si c’est une vieille brouette, elle suffit encore pour certains jeux)


Désinstallé /décoché les KKB3035583, KB2952664, KB3021917B (pour win 7)et maj en manuel plus de harcèlements.


J’ai jamais eu de notification pour ma part, pourtant j’ai les MAJ en auto; et un transportable plus que compatible…



Ceci dit, mon 7 me va bien.








francois95 a écrit :



Comme je l’ ai déjà dit sur un autre site, il n’ y a rien qui me choque dans la mesure ou cette MAJ de Get Windows 10 était annoncée explicitement sur Windows update et qu’ il suffisait aux personnes ne souhaitant pas encore passer a Windows 10 de ne pas les télécharger. Après, pour les personnes qui font les mises a jour automatique, je part du principe que de ce fait, vous faites confiance a Microsoft pour ajouter des fonctions a votre OS de lui même, car finalement, Windows 10, c’est une MAJ de Windows. Ca râle pas autant quand le play store vous met a jour vos applications android tout seul et que vous vous rendez compte qu’ une application que vous utilisez tous les jours a changé.







Pkoi les gens se sentent obligé de citer Google pour légitimer les actions de Microsoft ? Quel est le lien entre les 2 ? Aucun mais sous prétexte qu’il y a pire alors on utilise cet “argument” ?









eliumnick a écrit :



Pkoi les gens se sentent obligé de citer Google pour légitimer les actions de Microsoft ? Quel est le lien entre les 2 ? Aucun mais sous prétexte qu’il y a pire alors on utilise cet “argument” ?





+1

Ca fait genre “de quoi vous plaignez vous, autrefois vous n’aviez même pas d’ordinateurs” … ;)









Konrad a écrit :



C’est bien normal. Pourquoi l’utilisateur aurait-il le choix de rester sur une vieille version, alors que Microsoft offre gratuitement de migrer vers une version plus récente, plus moderne, mieux sécurisée, bref meilleure en tous points ?





parce que la mise à jour de 7 / 8.1 vers 10 peut complètement planter une machine.



parce que l’interface est relativement différente de windows 7. Et pour les gens pas très doués / les gens du 3ème age, c’est pas facile de s’adapter.



parce que certains programmes peuvent ne plus fonctionner.



parce que windows 10 force la mise à jour des drivers, ce qui peut la encore planter une machine.





Ça fait 4 bonnes raisons.



Gné ????? Qu’est-ce que c’est que cette méthode DÉBILE pour se débarrasser de GWX ???



Suffit d’aller dans le registre (regedit.exe en administrateur) :

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows

et de créer une clé “GWX”.

Vous obtenez :

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Policies\Microsoft\Windows\GWX



Dedans, vous créez une valeur “DisableGWX” et vous mettez la donnée à 1.



Simple comme bonjour et ça marche nickel.


2 de mes 3 pc sont sur 10. Pour le dernier, j’aimerais bien Microsoft, mais durant l’update il marque un message d’erreur



J’ai cherché des solutions en a testé plusieurs et le résultat est le même: Erreur.


Merci <img data-src=" />


Loch, c’était de l’humour le message de Konrad. <img data-src=" />



Je te le refais en explicatif :

“Pourquoi c’est l’utilisateur qui devrait avoir le choix de ce qu’il fait avec SA machine… non, non, ce choix là est fait par Microsoft, VOTRE machine lui appartient, et lui seul décide ce qui est bon pour vous (pour les raisons bidon invoquées, car on trouve toujours de bonnes raisons qui font bien dans un message de com !..). De toute façon, c’est bien connu, l’utilisateur n’y comprend rien, mieux vaut laisser faire un professionnel”



Sinon, je me demande bien ce que tout cela cache. Sans doute une fois que plein de gens auront migré, pouf, on enclenche la facturation mensuelle du “forfait maintenance de l’O.S.” …. et là on va bien rire !..



Bien sûr, les entreprises vont payer, ce sont de toutes façon déjà les vaches à lait, mais les autres ?…





Et rassure-toi Loch, il te reste Linux, les ordinosaures prennent un coup de jeune avec ça ! <img data-src=" />


Tien ça me fait penser qu’à cause de leur clowneries ça fait un moment que j’ai pas mis mon windows à jour. Pas très motivant de devoir vérifier chaque KB pour voir si c’est pas une nouvelle attaque.









francois95 a écrit :



car finalement, Windows 10, c’est une MAJ de Windows.







C’est surtout une nouvelle version de l’OS qu’on devrait avoir le droit de refuser une bonne fois pour toute sans se faire harceller. Comme toute nouvelle version d’un quelconque logiciel.









Bylon a écrit :





Sinon, je me demande bien ce que tout cela cache. Sans doute une fois que plein de gens auront migré, pouf, on enclenche la facturation mensuelle du “forfait maintenance de l’O.S.” …. et là on va bien rire !..



Bien sûr, les entreprises vont payer, ce sont de toutes façon déjà les vaches à lait, mais les autres ?…







Je pense que les entreprises vont justement refuser de payer, à l’inverse des gens.









Zyami a écrit :



Bizarrement&nbsp; la seule raison qui me ferait passer à W10, c’est Direct X12.&nbsp;





Yes, c’est pour ça que je le ferai tant que c’est gratos. Avant ça sert à rien, DX12 est aux abonnés absent&nbsp;<img data-src=" /> .









Bylon a écrit :



Et rassure-toi Loch, il te reste Linux, les ordinosaures prennent un coup de jeune avec ça ! <img data-src=" />





Ouais, mes des fois on a besoin d’utiliser des applications qui n’existent pas sous Linux. C’est tout le problème.



Pas vraiment. Les entreprises payent déjà (“maintenance”, “support”, etc…), et une entreprise tu peux lui faire un procès et c’est juteux.



Je suis dans une grande entreprise, et je peux te dire que devant la baisse des dépenses logicielles (ces “communistes” du logiciel libre sont passés par là !) les grand noms commencent à faire des procès. Et pas seulement celui dont on parle ici, d’autres acteurs du genre : SAP, Oracle, etc…



Les particuliers, il y a plein de “méchants pirates” qui utilisent des “version craquées” (à leurs risques et périls). D’ailleurs c’est Ballmer qui faisait une bonne blague, en parlant des O.S. concurrents. Il disait :



&nbsp;“En part de marché, l’O.S. numéro 1 concurrent de Windows, c’est …. Windows piraté !.. Et je le comprends bien, c’est un excellent O.S. pour un prix imbattable.”



Et faire la chasse à l’utilisateur 1 par 1, c’est toujours faisable, mais ça coûte cher pour pas grand résultat.


Ça peut effectivement arriver, surtout si on utilise son PC pour le monde pro et que l’entreprise oblige à certaines choses.



Pour un usage privé, c’est de plus en plus rare.



Aussi tu as des solutions comme :




  • le dual boot

  • la virtualisation

  • Wine

  • un logiciel équivalent



    Les deux premières t’obligent à conserver une licence, pas les deux dernières.


J’ai 6 PC , 1 fixe &nbsp;et 5 portables ;

J’avais Windows 7 &nbsp;sur le fixe (ancien) &nbsp;et Windows 8.1 sur les portables.

J’ai progressivement installé Windows 10 (pro) sur TOUS les PC.

&nbsp;

Mon avis sur Windows 10 :




  • &nbsp;Marche bien sur toutes les machines .

  • &nbsp;Pénible pour les MAJ quasi imposées.

  • &nbsp;Clé de licence non portable sur un nouveau PC



    Plus de contre que de pour : conseil attendre Juillet2016 pour migrer ….


Ahah ils sont trop forts chez Microsoft, le super troll filé ^^



Après c’est la logique Windows as a service, l’idée est de rapprocher le fonctionnement des mises à jour de&nbsp;Windows de celles d’un&nbsp;OS mobile comme iOS : à terme il n’y aura qu’une seule version de Windows et tout le monde sera nécessairement à jour à la dernière version de Windows. Il sera probablement toujours possible de bloquer les mises à jour, mais ce sera de plus en plus chiant : il faudra le faire manuellement et individuellement pour chaque mise à jour, ça bloquera sans doute l’accès au Windows Store et à diverses fonctions comme Cortana & co, etc.



A titre personnel je suis plutôt pour car 1) ça permettra au web d’avancer plus rapidement (le fait que certains utilisent toujours Windows XP et IE6 empêche les autres de profiter de tout le potentiel des nouvelles technologies comme le HTML5 car les éditeurs de contenus préfèrent investir dans de vieilles technologies qui permettent de toucher 100% des utilisateurs plutôt que d’investir dans des technologies plus performantes mais inaccessibles à une partie des utilisateurs qui utilisent du software pas à jour) et 2) ça limitera le spam et les botnets qui existent uniquement parce que certains utilisent des OS et des logiciels pas à jour bourrés de failles connues.



A voir en revanche comment Microsoft va gérer le problème de la rétrocompatibilité avec les anciens logiciels/matériels… en fait le problème dépend beaucoup des éditeurs/OEM qui doivent mettre à jour leurs logiciels/drivers quand c’est nécessaire.


Ils m’ont toujours pas convaincu d’y passer…

Plus on me force, moins je veux y aller !


Perso j’ai désactivé les MAJ de mon windows 7.



On en est là pour avoir la paix, sacrifiez la sécurité pour qu’on nous foutent la paix.

Et soyons clair, plus on m’y force moins j’irais. Un bon produit n’a pas besoin de faire de forcing, y a que les bouses qui ont droit a autant de faveur.



Microsoft est en train de pondre un bon gros FAIL.


C’est des enragés chez Microsots ! <img data-src=" />


J’ai fait mon choix entre “je jamais l’installer” ou bien “installer quand les poules auront des dents”…


Windows 10 n’est pas la réussite annoncée. Juste un système de plus, une version n+1 avec un buzz pas possible pour pas grand chose. Les gens finiront pas l’installer bon gré, mal gré … jusqu’au jour ou on finira bien par passer à autre chose. Ils sont quand même malin M$, 1 an de version test et ensuite GOGO vente.


Ici, on est quand même en majorité des gens ‘informés’ et soucieux de notre sécurité et je m’appercois qu’on est également une majorité a refuser de passer a W10, je pense que ce n’est pas pour rien…


Quelqu’un sait-il qu’elles sont les pratiques sur Linux ou Apple ?


Perso, à la maison, j’ai passé tous mes PC à Win10.

Au boulot, les seuls PC qui sont sous 10 sont les nôtres (IT).

Pas question de migrer les centaines d’autres Win7 des usagers : aucun avantage, trop d’inconvénients plutôt lourds et coûteux à corriger/compenser et surtout une grande incertitude vis à vis du WindowsAAS,

Pourtant on était prêts à y aller à la base.

Idem pour Office, on reste à 2010.


Perso c’est décidé : En dehors de mon HTPC sur lequel je veux jouer et lire des blu rays, tout le reste passe sous linux.

Les INpactiens ont fini de me convaincre suite aux alternatives logiciels de bonne qualité qu’on trouve dans les commentaires.


Une “majorité” à ressentir le besoin de dire que vous n’allez pas passer à w10, comme si ça prouvait&nbsp;quelque chose …

L’autre “majorité” s’en fout peut-être, tout simplement … <img data-src=" />








Stel a écrit :



Perso j’ai désactivé les MAJ de mon windows 7.



On en est là pour avoir la paix, sacrifiez la sécurité pour qu’on nous foutent la paix.



Et soyons clair, plus on m’y force moins j’irais. Un bon produit n’a

pas besoin de faire de forcing, y a que les bouses qui ont droit a

autant de faveur.



Microsoft est en train de pondre un bon gros FAIL.





Same, pas top pour la sécu <img data-src=" />, mais j’ai juste windows pour jouer, je me repose sur parefeu/antivirus. Et puis les nouveaux mouchards&nbsp; télémétrie poussés dans w7 non merci non plus.



&nbsp;





Corendiel a écrit :



Quelqu’un sait-il qu’elles sont les pratiques sur Linux ou Apple ?





Ben sur les systèmes «Linux» ou Libres, le principe c’est d’avoir le total contrôle sur le logiciel.