Le 18/12/2015 à 18h 12

Vous avez raison : contre la mauvaise foi, on ne peut rien…

De plus ses réponses ne sont pas en phase avec les points qui sont abordés. 

Le 18/12/2015 à 13h 19

Konrad a écrit


Tout à fait d’accord, je n’aurais pas mieux dit. Les gens sous Windowsn’ont pas à se plaindre, en utilisant Windows ils ont accepté les conditionsd’utilisation. Ce que fait Microsoft est tout à fait conforme à ces conditionsd’utilisation, il ne faut donc pas être surpris ni faire son candide. Après,ceux qui veulent de la liberté et garder le contrôle sur leur ordinateur n’ontqu’à installer un autre OS.


Je pense que tu n’ y connais strictement rien en licence et droit de l’usager.
L’utilisateur achète une licence W7 ou 8, MS ne peut pas imposer W10, ce serait strictement illégal.

Quant à la qualité de W10, ton jugement démontre ton manque d’expérience; W10 n’est pas stabilisé comme l’a été W7 à sa sortie et à ce jour peu d’entreprise hormis les PME ou startup s’aventurent dans cette migration qui ne leur apporterait rien.

 
 

Le 17/12/2015 à 16h 11

L’attitude de MS n’est vraiment pas professionnelle ; quelle confiance peut-on avoir demain dans une société qui ne respecterait pas le contrat de licence W7 ou 8.
J’ai acquis une licence W7 ou W8, MS ne peut pas imposer le passage à W10.
 Je suis aussi très étonné de commentaires de certains qui qualifient W7 ou 8 de vieilles versions ; certainement un manque  de connaissance de la techno. A priori W10 ne serait pas meilleur au niveau sécurité mais par ailleurs il est très intrusif.
Il faut aussi pendre en considération les quelques problèmes de mises à jour W10 imposés aux utilisateurs et qui plantent. 
D’autres oublient également que nombre de logiciels sont incompatibles avec W10 et que le basculement en w10 les bloquerait dans l’exercice de leur profession. C’est le cas d’une partie de l’environnement médical professionnel de la SS et de progiciels du domaine médical.