Le 05/03/2019 à 17h 01

Ca ouvre la porte a un service de délation. Quel est la responsabilité de Facebook si il se trompe ou si le couple fait justice elle même? 

Le 31/07/2017 à 16h 38

Ils devraient demander a la personne qui ne souhaites pas divulguer son mot de passe de payer la note du décryptage. Un peu comme si tu ne veux pas ouvrir ta porte a la police muni d’un manda on fait un trou dedans et tu payes la réparation. 

Le 26/06/2017 à 17h 45

Les clients vont probablement recevoir des Ethers. Je pense pas qu’ils leur donnent des dollars.  

Le 10/04/2017 à 15h 40

Algorithme de recherche de google est déjà partial et promeut les pages qui sont le plus référencées par d’autres sites. A l’heure des réseau sociaux, des blogs et des médias qui relèguent des infos sans les avoir vérifié l’algo n’est plus aussi efficace.  Ils est normal qu’ils cherchent des solutions pour fournir des résultats de recherche de qualité. Le but étant d’aider les gens a trouver l’information qu’ils cherchent rapidement. 

Le 23/02/2017 à 19h 25

Je suis curieux de savoir le ressenti des journalistes NextImpact quand ils cherchent les bon plans. Combien de fois tombent ils sur des fausses bonnes affaires ?

Le 15/02/2017 à 19h 11

9 Millions a comparer aux nombres d’abonnement internet en France (environ 27 M) çà commence a faire pas mal de pirates. Mettre 30% de son électorat ou de son marché, dans la catégorie pirates pas sur que ce soit la meilleur idée. Le coté pédagogique est peut être pour les politiques et les gérants du droit d’auteur qui on maintenant des chiffres.

Le 14/12/2016 à 17h 58

altazon a écrit :

En même temps, si on veut continuer de nourrir 7 milliards de personnes, je vois pas comment on peut faire sans maltraiter quelques vaches.

Un éleveur disait très justement que les gens veulent bien une bonne entrecôte, par contre ils refusent d’admettre que ça a nécessité un élevage industriel et un abattage morbide.

Alors oui ce n’est pas une raison pour torturer des animaux, mais je doute que les employés d’abattoir fasse ça par plaisir. Sur la quantité de bêtes à tuer par jour, statistiquement il y a forcément des ratés.


C’est leur boulot en même temps qu’il n’y a pas de raté. De plus en plus de consommateurs veulent manger leurs entrecôte en sachant que les animaux sont traité avec le plus d’humanité possible. C’est une question de coût effectivement et de loi quand il y a de la compétition qui tire les coûts vers le bas . C’est pour moi un avantage pour les abattoirs français de prouver qu’ils font mieux que d’autre pays. La transparence ça fait rarement du mal dans ce genre de domaine et ici je ne pense pas que ça impact leurs rendement d’avoir une camera qui les regardes.

Le 14/12/2016 à 17h 45

Est-ce qu’on va mettre des caméras dans les crèches, dans les
hôpitaux, dans les EPHAD, que sais-je encore… parce qu’un certain
nombre de personnes ne peuvent pas s’exprimer ? 

La différence entre les hôpitaux/crèches et les abattoirs c’est que les animaux ne peuvent pas pas porter plaintes et une fois mort et découper il n’y a pas trop de preuves donc la vidéo surveillance est sûrement la seul solution pour le coup.

Le 16/11/2016 à 21h 48

Perso j’aime bien comment ils ont géré leur financement. Plus le jeu est devenu populaire plus il a coûté chère. Cela va dans le sens des choses. Techniquement le jeu a plus de valeur aujourd’hui qu’au début et cela récompense les gens ayant acheté le jeu au début. 

Le 16/11/2016 à 19h 59

Si le but est d’identifier les gens avec plus de fiabilité, ils pourraient utiliser la reconnaissance faciale qui serait déjà un bon progrès et pas besoin de changer la loi juste l’équipement des agents. Il est plus facile de prendre une photo ou même une vidéo d’une personne pendant un contrôle que de demander aux gens de de mettre le doigt sur un détecteur. Y a sûrement un contrat pour vendre des détecteurs d’empreintes dans les cartons ou alors comme s’inquiète la CNIL c’est sûrement qu’une étape.

Le 20/10/2016 à 17h 58

eglyn a écrit :

Encore, le mec aurait dit: notre infra réseau est tellement balèze que même si vous branchez un Windows XP sans service pack vous risquez rien OK.
Mais la j’ai visualisé le gendarme de St Tropez qui répondait au journaliste XD


Au montage ils font un peu ce qu’ils veulent. Ils ont une certaine marge de manœuvre pour le rendre intelligent ou inversement.

Néanmoins, il est très probablement moins compétent qu’on ne pourrait le souhaiter. Comme 80% des gens a son niveau dans le public ou le privé. On ne devient pas officier général à la cyberdéfense à l’état-major des armées après 20 d’administration réseaux.

Le 06/07/2016 à 18h 49

Ils ont déjà été jusqu’à inventer un langage de script en Français, faut pas exagérer non plus.
Surtout pour ce qu’on y gagne en compréhension. C’est aussi imbitable que la feuille d’Impôt même la ou ils pouvaient renommer les variables ils ont mis des acronymes.

Le 25/05/2016 à 16h 28

colonelc4 a écrit :

Atta, le CEO n’avait pas comme moto : Mobile first, cloud first ?….[troll]ca voulait finalement dire que ces deux divisions seront les premieres a etre ejectee ? " /> [/troll]


Dans “Mobile First Cloud First” on voyait déjà bien qu’il n’avait pas su mettre une priorité.
 
J’ai jamias compris pourquoi un éditeur de logiciel qui fait de la marge à 75% voir plus irait faire de l’argent en vendant du hardware face à des monstres comme Samsung & co.

Je pense qu’ils vont continuer encore quelques temps de fournir un OS mobile à moindre cout pour les quelques constructeurs partenaires qui ne seront plus en compétition.

Le 13/05/2016 à 19h 23

Pourriez vous indiquer si les vidéos sont disponibles gratuitement ou avec abonnement ?
C’est frustrant de cliquer sur un lien et de se retrouver coincer à passer a la caisse ou autre.
Merci en tout cas pour cette chronique.

Le 11/05/2016 à 17h 42

lomic2 a écrit :

“D’elles-mêmes, les familles régulent” : Oui oui… on ne connait pas du tout autour de nous, des familles où les gosses sont collés à l’ordi/tablette/portable H24 pendant que les parents sont collés à la TV (ou à faire autre chose mais plus besoin de gérer les gosses, nounou pixels s’en charge)


A l’ancienne époque ce genre de famille laissaient les enfants trainer dans les rues avec la délinquance qui allait parfois avec. Je ne pense pas que l’augmentation du nombre de mauvais parents en est été démontré depuis l’arrivé des nouvelles technologies.

Le 11/05/2016 à 17h 37

darkbeast a écrit :

Et puis le cyber harcèlement, c’est pire qu’avant puisque c’était une personne physique qui harcelait une personne physique, il y avait moyen de se défendre, là ce sont des personne qui sont derrière leurs écrans et se croient intouchables et osent aller plus loin.


Je ne pense pas qu’on puisse qualifier çà de pire ou meilleur. Le viole ou agression physique sont certainement au moins autant traumatisante qu’une photo de ta petite culotte pris a ton insu et poster sur facebook. En ligne c’est ton image ou ta réputation qui sont attaqué dans la vrai vie c’est ton corps. Les deux peuvent conduire à des drames avec des suicides par exemple.
La fréquence doit par contre être plus élevé car il est plus facile de s’attaquer a quelqu’un en ligne que dans la rue donc plus de passage à l’acte.

Le 14/04/2016 à 17h 08

C’est bien le dernier morceau de la chaine le plus important. On suppose bien qu’une fois sur le réseau de l’opérateur les débits seront surement bien supérieur et ils peuvent prendre plusieurs chemin différents jusqu’au site web qui nous intéresse.

En téléphonie mobile on dit bien 4G pour la connexion entre le téléphone et l’antenne de l’opérateur. On ne décrit pas comment les antennes sont reliés en elles.

 

Le 04/04/2016 à 23h 20

Voici une bonne vidéo qui parle des moyens de changer les options.
&nbsphttp://www.digitaltrends.com/home-theater/getting-hd-netflix/

La qualité dépend de beaucoup de param et la politique de Netflix est d’être le plus simple possible pour les utilisateurs. Ils peuvent surement faire simple et transparent.

Le 14/03/2016 à 13h 52

darkbeast a écrit :

il faut aussi se méfier des avis lecteur parfois un même lecteur donne son avis sur plusieurs site, avis qui est le même au mot prêt (du coups on tombe dans la cas article sponsorisé contre avis sponsorisé par le concurrent).


Les pouvoirs de Google doivent surement aider contre cette fraude. Croiser les donner de différents sites pour voir les duplications de commentaires. On poste rarement sur deux sites pour le même produit. 

Le 14/03/2016 à 13h 42

NeedSumSleep a écrit :

Je me suis toujours posé la question aussi pourquoi les même truands/escroc corrompu sont élus dans certaines localité et pourquoi certain poste de ministères sont ils occupés par des personnes absolument pas qualifié pour leur porte feuille? Quand je pose la question autour de moi souvent on me répond qu’ils ont juste voté pour le parti qu’il représente sans même savoir qui les représente il y’a une sorte de paresse politique mais ça n’explique pas tout…

       

C'est les fonctionnaires dans l'ombre qui font le gros du boulot certes mais il y'a un mythe en France autour de l'élite qui sort de l'ENA, polytechnique qui les rends seul capable de gouverner      

Pour en revenir à l'article l'état d'urgence en France à donné lieux à des lois sur la sécurité qui mettent à mal notre status de pays des droits de l'homme

Le nombre d’élu en France est juste impossible à suivre. 104 habitat par manda d’élu. Alors on critique ceux qui sont en haut de la pile mais le mal est souvent déjà fait.
http://www.ifrap.org/etat-et-collectivites/nombre-delus-lautre-mille-feuille-fra…

Pour en revenir au sujet, j’espère qu’Apple, Microsoft, Google and co ne vont pas lâcher. 

Le 14/03/2016 à 04h 17

wanou2 a écrit :

 
Tu prends un téléphone avec subvention, tu perds ton emploi, tu résilies. Tu gardes le téléphone.
Tu prends un téléphone sans subvention (paiement 24 fois) tu perds ton emploi tu paies ! 


Si tu prends une assurance sur ton crédit tu peux potentiellement garder ton téléphone.
Je pense que ce qui a été jugé ici ce n’est pas le fond mais la forme. Accuser quelqu’un de faire quelque chose d’illégal sans le poursuivre en justice devant des millions de personne et en tirer profit. Quelqu’un sans intérêt financier comme Xavier Niel dans les télécommunications n’aurait surement pas été condamné.
Maintenant je pense que l’action de Xavier Niel était bien calculé. C’est surement la raison pour laquelle il n’a cité que l’un de ces concurrents. L’effet est le même car tout le monde savait qu’ils faisaient tous pareil mais il ne s’est pris qu’un procès. SFR en poursuivant en justice donne du crédit à l’argument de Free et passe même s’il gagne pour le méchant de l’histoire.

  

Le 09/03/2016 à 18h 20

La prochaine étape est d’avoir accès aux données anonymisées. On pourra
alors voir dans quelles proportions les règles s’appliquent et combien
elle coutent ou rapportent. Le type de population impacté etc…
 

Le 09/03/2016 à 18h 11

Lois de finance 2026, autoriser la fusion de la branche #3255 avec la  branche principale du moteur d’imposition.

Le 09/03/2016 à 18h 05

Ça peut leu couter cher cette année car si il y a des erreurs de calcule et il va surement y en avoir. Les règles sont particulièrement nombreuses et parfois compliqués et je ne connais pas un informaticien qui code sans Bug ;)
Si les erreurs sont à l’avantage de l’administration ils devront rembourser les gens en plus de passer pour des escrocs.  Si les erreurs sont à l’avantage des gens, ils pourront surement rien faire cette année et passeront pour des cons. Mais au moins l’année prochaine çà rapportera de l’argent.
C’est juste un mauvais moment à passer et ça rend l’imposition beaucoup plus transparente.
 
 

Le 08/03/2016 à 16h 07

neokoplex a écrit :

Je ne sais pas où tu achètes tes cartables en plaqué or, mais d’une lorsque l’on apprend à son gosse à prendre soin des choses, un cartable ne se change pas tous les ans et de deux, ce n’est pas 200 euros mais moitié moins. Maintenant, c’est sur que si tu veux spiderman dessus…
 
Et l’école est là pour t’apprendre les bases, lecture, écriture et calcul, plus de la culture général, histoire, géographie et sciences.

Le reste, c’est du piniolage de député dans un bureau. Les mecs qui ont créé toutes les techno d’aujourd’hui, web, mail, etc. n’avaient jamais touché un PC de leur enfance. C’est donc que ce n’est pas une nécessité pour devenir une brutasse en informatique.

Quant aux problème des livres, il suffirait de les laisser en classe et problème réglé.


Je n’achetè pas de cartable mais ce sont les données d’études faites tout les ans:
http://www.francetvinfo.fr/economie/le-cout-moyen-de-la-rentree-scolaire-est-quasi-stable-a-190-42-euros_1046699.html
et le montant des subventions:
https://www.caf.fr/aides-et-services/s-informer-sur-les-aides/enfance-et-jeunesse/l-allocation-de-rentree-scolaire-ars

A 300€ tu trouves des tablettes ou portable. Et cet achat peut lui aussi être conserver sur plusieurs années là ou tu rachètes des cahiers de maths tous les ans.
L’éducation national ne s’occupe pas que des jeunes enfants qui apprennent à lire et à écrire mais aussi des facs où le nombre de PC dans les Amphis est je pense en constante augmentations. Passer les épreuves du bac sur un ordinateur ne me parait pas une idée complétement folle.

C’est pas pour en faire des “brutasses” en informatique qu’ils poussent vers de plus en plus de technologie c’est juste pour être en phase avec leur époque. Aujourd’hui la grand majorité des travailleurs utilisent un ordinateur au quotidien. On a abandonné la plume et l’encrier dans les salles de classes depuis longtemps. Il devait surement y avoir des gens qui pensaient que c’était un mauvaise idée à l’époque.

Ce Directeur du numérique n’est peut être pas un barbu de l’informatique mais il représente des parents d’élèves et des professeurs. Il est je trouve assez en phase avec son temps et il a raison la question du logiciel n’est plus aussi importante. Les options et solutions libre et gratuite sont de plus en plus nombreuse. La question de l’accessibilité aux services et de la sécurité des données est elle devenue beaucoup plus importante.
 

Le 07/03/2016 à 20h 37

xavmaster a écrit :

pour moi le vrai problème c’est de demander aux élèves d’acquérir du matériel, et encore plus des smartphones ou des tablettes !


Tu dois avoir beaucoup de problème à vivre en 2016.
Oui les élèves doivent acquérir du matériel tous les ans. Le prix du cartable moyen est de près de 200euro et les allocations s’élèvent parfois a 300€.
L’éducation national parle de passer à un format électronique pour les manuelles scolaires. Cela pourrait réduire les couts des manuel ou augmenter leur qualités avec du contenu interactive par exemple, des mises à jours automatiques, réduire le poids des cartables, etc…

Le 04/03/2016 à 15h 06

Ca me surprend que le FBI ne comprenne pas qu’ils vont forcement perdre cette guerre. Si demain, Apple enlève l’encryptions native, ce sera remplacer par une application sur le store. Il y a déjà des Apps pour encrypter ces sms et appel téléphonique.  Et si l’appli est interdite elle sera disponible pas d’autre moyen. Même si ils peuvent ralentir le phénomène, aucuns juges ne pourra vraiment l’empêcher. De plus il y a plein de secteurs et celui de la justice en premier ou le secret doit être respecter.

Le 02/03/2016 à 16h 44

C’est vraiment impressionnant comment cette industrie marche sur la tête.  Je supporte l’initiative car elle permet de répondre a un problème. Mais ce problème ne devrait pas exister. Le téléchargement illégale reste une solution bien plus simple.

Le 28/02/2016 à 01h 12

Il serait intéressant d’avoir dans l’article le nombre de téléchargement de l’intégrale d’Xfile ces derniers jours.

Le 23/02/2016 à 17h 09

Je suis passé a une brosse électrique récemment et la qualité du
brossage pour le même temps de brossage est clairement supérieur.
Pour en revenir au sujet. Je pense qu’ils vont dans la mauvaise direction. Le but d’aider l’utilisateur a savoir combien de temps il passe sur chaque section est bien surtout pour les gens comme moi qui pensent à 40 choses différente pendant que je me brosse les dents. Mais avoir besoin d’un téléphone qui te filme qui plus est c’est too much. Comment je lis NextImpact en même temps ?
Un indicateur sur la brosse avec 6 zones serait bien suffisant. Ils ont surement un problème de précision avec juste les capteurs. Le gain de précision pour autant de contraintes en plus personnellement je dis non.
Ça me fait pensé aux TV 3D …
En même temps ils sont leader sur leur marché alors il faut qu’ils montrent qu’ils investissent en R&D.

Le 05/02/2016 à 23h 30

Chaque administration, voir service a son petit budget qu’ils utilisent en lançant des appels d’offre auxquels ils doivent répondre en prenant souvent le moins chère (codé par des stagiaires). Potentiellement une entreprise différente est choisi pour fournir une fonctionnalité qui n’était pas prévu dans le premier appel d’offre. Reste plus qu’a demander les spécifications a un haut fonctionnaire né à l’époque du minitel et habitué a utiliser des terminaux en mode ASCII ou des formulaires sur 4 pages.
Tout ça me parait normal, les sites sont à l’image de l’administration. Ce qui est le cas pour beaucoup de boite privés aussi, Fnac and CO par exemple.
 

Le 03/02/2016 à 18h 54

Les 1% c’est de manière global et sur les nouvelles ventes cela ne donne pas le nombre de téléphone en activité. Dans certaines des villes couvertes par Uber le nombre d’utilisateur de Windows Phone peut représenter un pourcentage bien plus important. C’est dommage pour un service exclusivement utilisé sur des smartphone de se couper d’une partie de client potentiel.
 
Pour entrer l’adresse de destination sur l’appli Windows Phone il faut cliquer sur Fare Quote pas très intuitif mais sinon l’appli marche bien.

Le 01/02/2016 à 23h 17

Toute activité a un certain impact. Le data center d’aujourd’hui à un impact sur l’air environnant, ou la centrale électrique qui fait tourner la climatisation pour les serveurs. Ils étudient cette solution pour réduire l’impact énergétique et donc l’impact écologique ils ne prétendent pas le faire disparaitre. De plus on est loin des températures que peuvent produire des volcans sous-marins.
Pour ce qui est de la place, 70 % de la surface de la planète est couverte d’eau donc je pense que la aussi on a de la marge.

Le 01/02/2016 à 23h 16

Toute activité a un certain impact. Le data center d’aujourd’hui à un impact sur l’air environnant, ou la centrale électrique qui fait tourner la climatisation pour les serveurs. Ils étudient cette solution pour réduire l’impact énergétique et donc l’impact écologique ils ne prétendent pas le faire disparaitre. De plus on est loin des températures que peuvent produire des volcans sous-marins.
Pour ce qui est de la place, 70 % de la surface de la planète est couverte d’eau donc je pense que la aussi on a de la marge.

Le 07/01/2016 à 14h 46

Le prix va forcement chuter. Aucuns studio ne fera de jeu pour oculus s’il n’y a pas une base minimum de client potentiel. C’est un prix de lancement pour les gens qui veulent le tester tout de suite.

Le 28/12/2015 à 15h 03

La question intéressante serait de savoir si des progrès on été fait coté plateforme légal ?
Sur quelles plateformes légales peut on voir ces 10 séries et combien de temps après leurs sorti ?

14.5 Million çà semble peux par rapport aux 65.5 millions d’abonnés de Netflix.

Le 16/12/2015 à 21h 59

Quelqu’un sait-il qu’elles sont les pratiques sur Linux ou Apple ?

Le 16/12/2015 à 17h 07

On bouffe de la mise a jour quotidiennement sur des truc des fois plus grave et personne dit rien. Y a de nombreuses  chose sur lesquels on ne devrait pas laisser le choix aux gens.
On a bien une obligation de vacciner nos gausses avant de les envoyer à l’école ou de faire réviser nos voitures. . Je pense que les mises à jours de system devraient être obligatoire.
Y a des réseaux de Botnet de PC sur Windows XP qui coutent des millions a certaines entreprises. En tant qu’utilisateur d’internet on devrait avoir certaines responsabilités.

Maintenant que Microsoft package ces mise à jour System et de sécurité avec des modifications comme Cortana qui pose des problèmes de vie privé çà devrait être encadré et la je suis d’accord avec vous ça devrait être désactivé par défaut et l’utilisateur devrait avoir le choix.

Le 07/12/2015 à 20h 48

chaton51 a écrit :

t’es malade ou quoi ? pourquoi faudrait il payer pour payer un traitement papier.. y a tjs des gens qui n’ont pas internet ! et puis y a des gens qui par moment, on des difficultés enormes et qui pourraient résilier ou etre en panne d’internet et eux ils faudraient qu’ils paient ? mais purée avec des gens comme toi pret a payer tjs un peu pour rien tu m’étonnes qu’ils n’hésitent pas a nous taxer !  Si le traitement des impots papier leur coute cher, ils n’ont qu’a vire les fonctionnaires des impots tiens tant qu’on y est ! 


Si le traitement papier coute 5€ a l’état et le traitement électronique coute 1€ qui paie les 4€ de différence à ton avis ?

Le 07/12/2015 à 16h 09

sksbir a écrit :

A une époque pas si lointaine, on avait droit à un bonus pour avoir fait sa déclaration par internet. Le bonus se transforme donc en malus. Faut dire qu’avec la mémoire de poisson rouge de mes concitoyens, ils ont raison de ne pas se gêner…


Bonus ou malus c’est la même chose c’est payé avec tes impôts. Mais effectivement toute cette histoire c’est une question de communication pour convaincre les gens et une amende me semble le moins populaire qu’un bonus écologique.  

Le 07/12/2015 à 14h 25

La quantité de mauvaises idées dans cette lois est impressionnante.  Ajouter une case (une de plus) pour demander a ne pas se prendre une amende " />. Pourquoi ne pas juste faire payer 1 ou 2 euro pour traitement papier de la feuille d’impôt ? Ils peuvent toujours augmenter le forfait plus tard.

Le 07/12/2015 à 18h 06

Un prix a l’unité semble un peu indécent pour ce genre de service.
Bientôt les FAI enverront les coordonnés des personnes abonnés et de toute leur famille pour 5 centimes de plus. C’est quoi le prix  d’une liste d’email pour une boite voulant faire du spam ?

Le 07/12/2015 à 15h 11

Hadopi aura donné du travaille a la justice même si elle n’a pas changé grand chose au piratage.

Le 07/12/2015 à 15h 04

FunnyD a écrit :

Quelle mesure démago et inefficace, je remercie notre gouvernement d’être contre ce genre de lois liberticides, et je me pose sériseument la question de l’utilité du parlement.


On ne parle pas de vie privé ici je crois. Des entreprises de cette taille ne devraient rien avoir a caché et les info demandés sont déjà disponible car les boites sont coté en bourse. Les bilans ne sont juste pas gratuit et pas forcement disponible en ligne. Des boites qui reçoivent des subventions de l’état et donc de nos impôts on des comptes a rendre au contribuable. 
Je pense que cette loi touchera aussi les entreprises étrangères qui ont une structure légale en France. Tout dépendra de leur taille.

Le 02/10/2015 à 17h 32

loser a écrit :

“ Plus sérieusement, Amazon prend doublement les gens pour des cons:
 - parce que personne ne croit une seule seconde à leur explication
 - parce que les gens sont tout à fait capables, si on leur explique, de comprendre avec quels services le matériel  est compatible.
 


 “Il ne faut pas prendre les gens pour des cons mais ne pas oublier qu’ils le sont. ”
En France on comprend pas trop car il n’y a pas la VOD d’Amazon donc il n’y a pas la confusion mais je suis certain qu’aux US ils ont du reprendre plusieurs Chromecast ou iTV parce que des acheteurs Prime n’ont pas regardé avant d’acheter. Il faut dire qu’Amazon fait tout pour qu’on achète sans regarder aussi.
 
Je ne sais pas trop ce qui les empêchent de fournir les App. Surement une histoire de transaction in App car çà a beau être présenter comme un service a la Netflix mais c’est plus un service avant achat genre vous pouvez regarder 3 épisodes d’une série gratuite avant d’acheter le reste.
 
C’est une guerre de courtes durée. Les iTV ou autre Chromcast vont disparaitre des que les SmartTV ce seront démocratisé. Ils fournissent un service que les constructeurs de Télé ont mis trop longtemps à proposer.  J’ai acheté une SmartTV Samsung récemment et ils ont des app pour tout le monde YouTube, NetFlix et AmazonePrime, Hulu.
 
Y aura à nouveau le problème le jour ou Samsung décide de lancer son service de VOD.

Le 02/09/2014 à 15h 12

Première fois que je vois un intérêt à Twiter. Avec seulement 120 caractère on fait de la meilleur politique pas le droit à la langue de bois et au politiquement correcte. On va droit au but.
Je propose que le prochain débat présidentiel soit sur Twiter.

Le 26/08/2014 à 16h 27

Okki a écrit :

Faudrait déjà qu’ils contribuent au Document Liberation Project, plutôt que de réinventer la roue chacun dans leur coin. Malheureusement, comme ils ont les même pratiques que Microsoft, à profiter du fait que les formats de fichiers soient propriétaires, pour tirer un avantage commercial sur les concurrents qui ne les supportent pas aussi bien, l’intérêt de l’utilisateur est bien loin derrière.



Si les innovations attendaient que les standards se mettent en place on en serait encore aux enluminures. Maintenant que Microsoft a un format ouvert ils seraient bien que les concurrents arrête de se battre sur le format et propose des produits qui servent les utilisateurs.

Le 25/08/2014 à 22h 15

Ca fait beaucoup de cartes cadeaux Amazon ;D

Le 02/07/2014 à 14h 14

RaoulC a écrit :

Contre du Njrat, c’est disproportionné. On ne parle pas d’un Zeus ou Zeroaccess là .



Le malware dont on parle est en général configuré pour contacter directement le PC du pirate et non un serveur loué chez un hébergeur tiers.
D’où l’emploi des DNS pour les pirates n’ayant pas d’iP fixe.
Le DNS pointera toujours sur la machine qui contrôle les zombies malgré son changement d’IP.
No-ip , en fournissant un service de DNS peut dans une certain mesure être considéré comme responsable selon certaines législations.

Enfin je le répète, No-ip n’a surement pas assez de moyens pour lutter contre tout les abus de leurs services. Et pour cause : tout ce qu’il font c’est recevoir des requêtes DNS et y répondre. Va trouver un malware la dedans !
Il n’y a pas de trafic suspect à analyser de leur côté. Analyser des requetes DNS pour trouver des trucs suspects? euhhhhhh

Il reste leur service abuse, assez efficace pour l’avoir contacté de nombreuses fois mais c’est vider l’océan à la petite cuillère." />



Je ne suis pas expert mais il existe des mesures que d’autre acteurs utilisent. Faut pas croire que c’est le grand méchant Microsoft contre le petit No-IP.

Cisco recommended that No-IP could implement a security measure, called DNS Response Policy Zone, that could be used to block malicious traffic. Additionally, other security measures exist that would curtail the malicious abuse of the No-IP domains, such as the use of a web reputation service. However, on information and belief, Defendant Vitalwerks has failed to employ the best practices available to stop the abuse. After the February 2014 Cisco report was published, Microsoft continues to see 2,000-3,000 new unique malware samples per month that are supported by No-IP.

Source page11:http://www.noticeoflawsuit.com/docs/Revised_Final%20No-IP%20Complaint.pdf

Le 02/07/2014 à 14h 05

psn00ps a écrit :

No-IP peut très bien être au courant pour le malware et ne pas l’être pour la coupure " />
EDIT: Et pour ta gouverne, ce sont deux malwares distincts, l’un en .NET, l’autre en VBscript.


Effectivement ce sont deux familles de Malwares distinct.

L’action en justice a commencé le 19 Juin j’aurais du mal à croire qu’ils n’étaient pas au courant au 30 que leurs domaines allaient être saisie. Pour les détails de la plainte le dossier est à cette adressehttp://www.noticeoflawsuit.com/
et le document intéressant est la plainte
http://www.noticeoflawsuit.com/docs/Revised_Final%20No-IP%20Complaint.pdf

Dans ce pdf, on peut lire page 10 que OpenDNS avait déjà publié un premier article sur l’utilisation des sous domaine de No-IP la réponse de No-IP était : envoyez-nous un mail à [email protected] et ils n’ont rien fait. Cisco puis Sysmentec ont publié d’autres articles en Février et Mars 2014 pointant directement la responsabilité de No-IP et donnant plusieurs mesures à mettre en place et même genre de réponse.

Pour ce qui se demande pourquoi Microsoft a lancé cette action c’est qu’elle se sent responsable des 7 millions avéré de Windows qui ont été infectés par les Malwares en questions et essaye de protéger ces clients. En tant qu’utilisateur de Windows ça me rassure. Symantec ou Sysco auraient pu le faire mais ils subissent probablement moins de dommage que Microsoft dans l’histoire.

Pour ceux qui pense que c’est la faute de Microsoft car pas assez sécurisé sachez que ces Malwares n’utilisent pas de failles juste la crédulité des gens pour leurs demande les droits nécessaires en se faisant passer pour un programme saint.

Regardé les dommages que ces Malwares peuvent faire (vol de password, utilisation de la webcam à distance) avant de dire que les mesures prisent sont disproportionnées. Le service de No-Ips étant gratuit j’ose espérer que les dommages subis par ces utilisateurs sont moins élevés.