Le 06/09/2019 à 08h 08

De mon coté en plus d’avoir une charge CPU élevé sur ce process j’ai également la barre de recherche windows qui ne fonctionne plus. J’ai résolu les 2 problèmes en lançant le script suivant à chaque ouverture de session :

taskkill /f /im SearchUI.exe
DEL /F/Q/S “C:\Users<USER>\AppData\Local\Packages\Microsoft.Windows.Cortana_cw5n1h2txyewy” > NUL
RMDIR /Q/S “C:\Users<USER>\AppData\Local\Packages\Microsoft.Windows.Cortana_cw5n1h2txyewy”

Le 21/03/2017 à 16h 50

Le problème n’a pas absolument rien à voir avec les DNS ! C’est un problème de peering !

J’utilise les dns de freenom.world, la freebox en mode bridge et un routeur netgear r7000 sous tomato.

J’ai eu la fibre orange 1Gb/s pendant 2 ans (même routeur) et je peux te dire que ça n’a absolument rien avoir avec Free mais alors vraiment rien avoir. Je préfère payer un peu plus chère et avoir une vrai connexion parce que la c’est pire que mon adsl dans de nombreux cas.

Le 21/03/2017 à 11h 43

Tu pourrais vite regretter ton plaisir ! Je suis passé de l’adsl orange 15 Mega à la fibre free 1 Gb/s il y a quelques semaine et je peux te dire que je regrette amèrement :

Speedtest en france ok rien à dire j’ai bien 900 Mega !
Speedtest au usa j’ai entre 2 et 10 Mega suivant les heures !

Joueurs FPS je joue bcp sur des serveur anglais avant en adsl orange j’avais 50ms de ping stable maintenant en fibre je suis entre 30 et 90 ms suivant les heures et bien plus souvent à 90ms.

Free nous entube tous, le low cost se paye par un peering vers l’étranger catastrophique et très fluctuant suivant les heures.

Autres exemple avant en adsl youtube fonctionnait parfaitement maintenant j’ai souvent des petites coupures.

Bref Free est vraiment un opérateur a éviter si vous voulez utiliser des services hors France ! ( ce qui est en fait presque impossible vu le peu de service français ).

 

Le 16/12/2016 à 02h 27

Aucun brickage en 1 an sur une 30ene de flash ( dd-wrt, openwrt, tomato ) avec le R7000 mais par contre j’avoue que ça met arrivé sur un Netgear WNR3500Lv1 que j’ai vite réparé avec ce précieux câble.

Le 15/12/2016 à 11h 32

La v138 fonctionne parfaitement sur R7000. J’utilise la version 3.4-138 depuis 1 semaine et avant la version 3.3-138 depuis des mois sans aucun pb ni reboot. Tu peux flasher les yeux fermés :)

Le 14/12/2016 à 14h 40

J’ai testé DD-WRT, OpenWRT et Tomato sous différente version et clairement le plus performant, pratique et fonctionnelle est AdvancedTomato qui est basé sur Tomato Shibby mais avec une interface beaucoup plus sympa et pratique :https://advancedtomato.com/

Si tu a une connexion fibre de plus de 600 Mbps il faudra activer la fonction CTF (Cut-Through Forwarding) pour passer à 900 ~ 1000 Mbps sur un Netgear R7000.

Le 13/12/2016 à 11h 38

duncane a écrit :

Tomato & autres c’est bien, mais ça fait perdre pas mal de performances


Oui et non, il est vrai que seul le firmware original est capable de faire du NAT NATIF mais depuis quelques temps tomato a réussi a obtenir des performances proche du natif via la fonctionnalité CTF ( Cut-Through Forwarding ). Grâce à elle j’arrive a pousser ma fibre 1Gb/s à fond :http://www.speedtest.net/result/5808742573.png  ( et 100 Mo/s sur utorrent sans forcé )

Par contre sans CTF ou sur d’autre firmware comme DD-WRT et OpenWRT je plafonne à 600 Mb/s sur mon Netgear R7000.

Le 19/05/2016 à 12h 26

Moi j’ai une énorme différence entre netflix et speedtest sur ma fibre orange ⁵⁰⁰⁄₂₀₀ :

Netflix : 160 Mbps ( test refait plusieurs fois avec 3 navigateur différents )
Speedtest : 443 Mbps ( varie entre 430 et 450 )

Le 15/02/2016 à 15h 48

Bien sur que ce n’est pas suffisant et qu’il faut redondé le dedicated cloud mais il faut déjà commencer par prendre les bon “outils”.

La dispo de 100% n’existe pas mais on peut tendre vers les 100, perso je travail sur un dedicated cloud OVH pour un client depuis 2 ans et demi et leur site web affiche un taux de dispo depuis 50 points de test dans le monde de 99,99 %. Et il y a eu 2 panne matériel sur cette période sans engendrer aucune interruption de service, c’est donc ce que j’appelle un bon outil pour tendre vers cette haute dispo de 100%.

Le 15/02/2016 à 15h 38

99.99% de dispo pour les VPS oui mais la dispo internet <=> datacenter reste dans tous les cas de 99,95% donc comme j’ai dit ton VPS peut fonctionner parfaitement mais il peut ne pas être accessible depuis internet. Pour ce qui est de la garantie trouve mois une meilleur garantie avec de telle tarif. Tu me parle de pro et de VPS désolé mais c’est du petit pro donc les garanties me semble largement adapté.

Le 14/02/2016 à 14h 12

Ok donc tu pars du principe que la surveillance, la maintenance et dev pour assurer la haute disponibilité est gratuite pour l’entreprise ? Il est tout a fait normal que la haute dispo soit payante lorsqu’elle est contractualisé comme chez ovh.

Pour revenir sur Amazon je crois qu’il faudrait comparer ce qui est comparable … tu compares un serveur dédié avec une VM. Bien sûr qu’une VM aura une meilleure dispo qu’un serveur physique. On ne fait pas de la haute dispo avec 1 serveur dédié même si celui-ci coute très très chère.

Beaucoup ici parle de quelques downtime d’ovh dans l’année, jusque-là tout est normal et vous savez à quoi vous attendre en signant car tout est écrit noir sur blanc : OVH garantie un taux de dispo internet <=> datacenter de 99.95 % ce qui représente 4h38 de downtime sur 365 jours. Étant donné qu’ovh ne peut pas contrôler tous les réseaux ce chiffre de 99,95 est juste impressionnant.

Donc si vous voulez de la haute dispo déjà il faut bannir les serveurs dédiés et prendre une infrastructure de virtualisation FULL redondé ET dédié ( Dedicated Cloud chez OVH par exemple ) ensuite il faut prendre en compte que même si votre infra peut en théorie et en pratique faire du 100% de dispo elle ne sera pas forcement accessible depuis internet 100% du temps ce sont 2 choses bien différentes.

Le 01/02/2016 à 15h 04

C’est marrant d’un côté on nous pond des lois pour soi-disant traquer les terroristes et de l’autre ont vends des satellites, permettant de passer outre cette espionnage, a des pays dont la relation financière avec daesh et autres est plus que douteuse (sans parler des droits des femmes). C’est fou comme l’argent peut autoriser des exceptions. A quoi sert cette lois si demain les terroristes pourront communiquer directement par satellite non européens et non américain ( oui les russes et les chinois sont déjà les méchants c’est bien connu ).

Ah … mais on me dit dans l’oreillette que le terrorisme est en fait une mascarade pour autoriser un espionnage du peuple. Franchement ils se compliquent la vie, le peuple est devenu tellement abruti par tf1 et compagnie qu’ils auraient acceptés même en lui disant clairement. Suffit de voir combien de personne sont prêtes à perdre des libertés au nom d’une pseudo sécurité.

source :http://fr.sputniknews.com/international/20151014/1018831584/contrat-france-arabi…

Le 20/01/2016 à 15h 06

Mince je me suis fait grillé :) 2 modèles de retard fait attention les gens vont commencer a te regarder chelou. Moi je viens tous juste de passer sur le dernier modèle de Zuco (une petite merveille technologique).

Sinon c’est clair que le changement ne va pas être facile mais gardons espoirs " />

Le 20/01/2016 à 14h 40

L’Europe est de loin la 1ere puissance économique du monde, nous avons donc les armes pour nous battre et pourtant on continue de privilégier les rouleaux-compresseurs des autres puissances économiques. Au USA, en Chine, en Russie, … il y a un fort protectionnisme alors pourquoi pas en France/Europe ? Je ne suis pas forcement pour le protectionnisme a outrance mais il y a un juste milieu a trouver car aujourd’hui c’est porte ouverte : “allez viens piocher gratuitement dans mon économie, j’aime la sodomie”

Quand je vois des projets comme TAFTA qui ne font que renforcer les USA je suis dégouté et j’ai presque envie de dire “bien fait” à l’Europe si ont est dans cette merde aujourd’hui. Mais je garde espoirs, la nouvelle génération va peut être finir par ce réveiller et arrêter de penser que la vie c’est d’avoir le dernier modèle de smartphone.

Dans une “démocratie” le lobbyisme devrait être interdit et puni par la lois mais comment des politiques qui finance leur élection via c’est même lobbyiste pourrait les arrêter ?
 
Besoin de Résolution … Besoin d’un ciel dégagé et d’engagement courageux

Le 20/01/2016 à 12h 44

J’ai choisi le mot “merde” pour donner un peu plus de piquant à mon commentaire mais jamais je n’ai dit que la chine produisait QUE de la merde. Il y a une grande nuance. " />

Le 20/01/2016 à 12h 40

AmonituX a écrit :

La seule fois ou j’ai commandé sur le marketplace c’etait a cause d’une
carte cadeau amazon, je voulais l’utiliser pour du watercooling j’ai du
coup tout pris sur la “boutique” docmicro ou tout était plus cher que
sur leur site
 

 
La commission étant en pourcentage Amazon a juste manger un peu plus … bon après je comprends que dans ce cas tu voulais utiliser ta carte cadeau. Mais sans lui aurait tu acheté directement sur le site de docmicro ? Je ne connais pas ce site mais tous les e-commerçants non pas un SAV merdique à la Cdiscount.
 


AmonituX a écrit :

je vois pas en quoi ça coule les ecommerçant français
 


 Sur le court terme et comme je l’ai dis précédemment, OUI Amazon rapporte de l’argent aux e-commerçant mais sur le longs termes c’est un désastre car il nous pique nos places en référencement naturel en utilisant NOS contenues, que nous lui envoyons bien sur, mais c’est obligatoire. Amazon, dans notre cas, nous a même obligé à lui envoyer plus de 80% de notre catalogue pour rentrer sur le market place et comme par hasard notre catalogue contenais plus de 50% de produits qui n’existait pas sur Amazon avant. Nous avons essayé de diminuer l’impact négatif en envoyant qu’une partie chuinté du contenue mais google favorise, via son algo, beaucoup plus Amazon que nos pages produits pourtant bien plus étoffées en terme de contenue et sémantiquement bien conçu. Notre site est même plus rapide pour les visiteurs français et alentour (oui, oui, je suis très sérieux ). Donc au final plus le temps passe plus notre dépendance à Amazon augmente, la technique est bien rodé et vicieuse.

Alors oui la visibilité c’est pas gratuit mais dans le cas présent c’est juste la visibilité d’Amazon qui est renforcé avec NOTRE travail.

Beaucoup de e-commerçant sont conscients du problème mais que faire ? Dans une période aussi difficile économiquement il serai suicidaire de crasher sur cette manne financière.

 

AmonituX a écrit :

En ce qui concerne l’optimisation fiscale avec les filiales dans d’autre
état de l’UE, plus de 10 ans avec le problème sans réussir a parvenir a
un accord européen, pour moi le problème ne viens clairement pas des
entreprises, quand l’UE le veux vraiment elle est capable de trouver
rapidement des solutions, pour ça non, il doit bien y avoir une raison.

 


 Le lobbyisme ça te dit quelque chose ? Et puis après tu a aussi le chantage : si vous nous laissé pas fraudé on part, donc l’UE préfère s’écraser et prendre 10€ plutôt que 0.

 Bref ma réflexion depuis le départ cherche juste a montrer que tout n’est pas aussi rose qu’on pourrait le croire, il faut arrêter de fermer les yeux. Je ne dit pas avoir la solution mais pour commencer à la trouver il faut savoir faire l’état de lieux positif comme négatif et arrêter de dire que tout est parfait chez Amazon ET Co.

Le 19/01/2016 à 19h 14

Je crois que beaucoup ici confondent Amazon et le market place d’Amazon. Je ne remets pas en cause le SAV et l’envoi rapide des produits vendu PAR Amazon. Je parlai uniquement du market place dont les produits sont vendus ET expédiés par les e-commerçants. Le SAV des produit du market place ne sont en AUCUN cas géré par Amazon. Je travaille pour une société qui expédie plus de 1000 commandes Amazon par mois donc je connais bien le problème.

De plus les règles ne sont pas toujours en faveur du client comme tu le dit mais bien souvent en faveur du service Amazon Premium, exemple quand un client passe une commande sur Amazon et achète un de nos produits, nous avons 48h maximum pour passer la commande “en cours de livraison” sinon il y a des sanctions mais nous avons 13 jours pour livrer le colis après le passage en statuts “en cours de livraison”. Le status est donc complètement faux pour le client et les 13 jours de délais ne font que renforcer l’attraction du service Amazon Premium qui te livre en 24/48h. Alors bien souvent nous livrons en 24/48h mais avec 7 market place + 1 site web il arrive que des produits tombent en rupture de stock avant la mise à jour du stock sur Amazon et beaucoup de revendeur utilisent cette astuce pour vendre des produit qu’il non pas en stock sans ce faire sanctionner donc on s’adapte et on utilise parfois cette technique pour emmagasiner de la tréso avant de passer commande chez le fournisseur et ne pas payer de franco.

Autre exemple qui ne va pas dans le sens du client, certains produits sont interdits sur le market place, au hasard GoPro alors que nous avons parfois des tarifs plus intéressant qu’eux.

Bref je ne suis pas pour la mort d’Amazon, mais il y a des problèmes qui mérites d’être soulevés et Amazon n’est pas le seul market place qui pose problème. Cdiscount et RueDuCommerce ont récemment passé le cap et le moins qu’on puisse dire c’est qu’il se gave comme des cochons sur les commissions alors qu’ils n’ont rien à faire car tout est informatisé.

 Alors maintenant si vous voulez continuer à fermer les yeux et applaudir sur des pratiques commerciales très discutables libres à vous mais ce n’est pas comme ça que l’on va concurrencer Amazon en france/europe et encore moins booster l’économie e-com du pays.

ps: je ne reviendrai pas sur l’optimisation fiscale qui est ni plus ni moins de la fraude fiscale, il faut être un minimum honnête.

Le 18/01/2016 à 19h 55

Pas de soucis :)

Mais il n’y a pas que le déréférence google qui peux faire des dégâts, être bannis d’un des markets places d’Amazon peux aussi faire beaucoup de dégât. ( je dis “un des” car Amazon scale ses markets places par pays pour ceux qui ne le seraient pas, avec des règles différentes )

Le 18/01/2016 à 19h 47

ça n’empêche pas de le rappeler et d’utiliser ce fait comme arguments pour appuyer les dires Reznor26. Inutile de commenter si on part du principe que tous le monde sait tous …

Le 18/01/2016 à 18h 58

Tout à fait d’accords, aujourd’hui Google et Amazon sont capable de faire couler une boite en le bannissant de leurs services et je parle en connaissance de cause. Cela prouve bien qu’il y a un problème et que les lois anti-trust sont à revoir.

Le 18/01/2016 à 18h 49

Ce n’est pas ce que j’ai voulus dire, désolé si je me suis mal exprimé. Ce que j’ai voulus dire c’est que si on attend une réaction du peuple sur ce genre de sujet il sera surement trop tard d’où le “Il faut amorcer l’attaque pour que le peuple suive malheureusement”. Une fois amorcé on peut faire confiance au peuple pour finir le travail très très rapidement. L’histoire le prouve sans amorce le peuple est statique.

 Pour ce passer d’amorce il suffirait que le client qui trouve un produit sur Amazon fasse l’effort d’aller directement sur le site officiel du commerçant pour passer sa commande. Le commerçant n’aurait alors plus de taxe à reverser à Amazon et augmenterai ainsi sa marge, mais combien de gens sont prêt à faire cette effort sur humain ?

Le 18/01/2016 à 18h 33

Tu as raison et j’aimerai aussi que le peuple prennent un peu plus en main son destin mais je regarde la triste réalité des choses aujourd’hui : le peuple ne bouge plus le moindre petit doigt. J’aimerai que ça bouge et je cherche des solutions … pour le moment je ne vois que le débats pour créer un “mouvement de foule” mais j’ai l’impression que beaucoup ont déjà capitulé.

Le 18/01/2016 à 18h 28

Sauf qu’une boite française ne joue pas avec les même armes. Si déjà Amazon voulais bien payer ses impôts correctement comme les sociétés française …

Je ne suis pas sur que l’économie de marché en mode jungle comme tu semble le présenter sois une bonne chose pour le client au final. D’un coté tu paye un objet X sur Amazon moins chère mais de l’autre tu paye plus de taxe car l’état n’a plus assez de rentré et ton salaire diminue car ta boite n’arrive plus a survivre …

Le 18/01/2016 à 18h 20

Oui quand je dis “les gens t’applaudiront encore et toujours” je fais bien allusion à la responsabilité des gens dans cette affaire. Il y a beaucoup d’acteurs qui sont également responsables : le e-commerçant, l’état et bien sur le client, mais même si le client a un très grand pouvoir il est souvent incapable de l’exercer. Donc je ne pense pas que ça soit la meilleure ligne d’attaque pour commencer. Il faut amorcer l’attaque pour que le peuple suive malheureusement donc c’est aux e-commerçants et à l’état de le faire.

Le 18/01/2016 à 18h 01

Merci Amazon, grâce à toi je peux acheter de la merde chinoise à bas couts. Avec ton monopole les e-commerçants de mon pays sont maintenant obligés de vendre sur ton market place pour survivre et donc te faire encore grossir avec le peu d’argent qu’ils leurs reste. Grâce à toi le e-commerçant peu réduire sa main d’œuvre technique et logistique et ainsi augmenter le chômage de mon pays. Mais heureusement tu es loyale et tu reverse consciencieusement, au centime près, l’impôt dû à mon pays lui permettant de continuer à prospérer et innover. Non franchement y a pas à dire grâce à toi le pouvoir d’achat des gens augmente, bientôt je pourrais acheter ma baguette de pain, conçu en chine, chez toi et me la faire livrer par drone dans l’heure. Tu auras détruit le marché de la boulangerie mais les gens t’applaudiront encore et toujours pour tes innovations et diront que les boulangeries avez cas innover et s’adapter, c’est la loi du plus fort.

Alors oui aujourd’hui beaucoup de e-commerçant font de l’argent grâce à Amazon mais demain ils seront morts aussi grâce à toi. Alors qu’est-ce qu’on fait  ? On continue ?

Le 18/12/2015 à 20h 00

sorry doublon " />

Le 18/12/2015 à 19h 59

Oui il s’agit de la KB3068708 et microsoft est au courant de cette corruption car il l’indique dans une note de cette maj https://support.microsoft.com/en-us/kb/3068708), le problème c’est qu’il n’a jamais corrigé le problème. Ce n’est pas la première fois qu’une maj corrompt le check sfc, la preuve avec la maj KB3022345 qui a été remplacé depuis par la KB3080149 et qui cette fois corrige le problème de corruption.

ps : les 3 maj cité s’applique aux windows 7- 200R2 - 2012 R2-   8 et 8.1 et servent uniquement de télémétrie pour microsoft donc aucun intérêt pour l’utilisateur.

Le 16/12/2015 à 16h 24

Pour ce que ça intéresse voici une petite liste de maj windows qui ne sert absolument a rien hormis ajouter des trackers de perf/comportement, ajouter GWX ( maj windows 10 ) et même une maj qui compromet l’intégrité du check “sfc /scannow”. Pour supprimer tous ce bordel il suffit de copier-coller ce script dans un fichier « .bat » et de le lancer :

wusa /uninstall /kb:2976978 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:2977759 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:3075249 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:3080149 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:2923545 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:2970228 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:3035583 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:2990214 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:3021917 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:3068708 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:2592687 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:2660075 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:2506928 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:2952664 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:3050265 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:2726535 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:2994023 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:3022345 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:2545698 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:3065987 /quiet /norestart
wusa /uninstall /kb:3112336 /quiet /norestart
pause