Connexion

Catégories

Droit Économie Flock Hardware IA Internet Logiciel Sciences Sécurité Société

Nous Suivre

Contact rédaction Contact site Forum
Flux RSS GitHub Discord

À propos

Abonnez-vous

Porno et ados : Laurence Rossignol imagine un contrôle parental activé par défaut

Quand les ados dépassent les porns

Porno et ados : Laurence Rossignol imagine un contrôle parental activé par défaut

Le 20 mars 2017 à 09h20

Un sondage IFOP fait le point sur l'évolution de la consommation de pornographie chez les ados et son influence sur leurs comportements sexuels. Une réunion sera organisée mardi avec les FAI pour tenter de répondre à ce sujet qui inquiète la ministre des Familles.

Dans les colonnes du Figaro, Laurence Rossignol s’est une nouvelle fois émue de la facilité d’accès aux sites pornos. Elle annonce qu’une réunion sera organisée avec des juristes et des fournisseurs d’accès « pour imaginer de nouveaux outils techniques et juridiques pour bloquer l’accès à ces sites aux mineurs ». 

Une piste résonne déjà dans son esprit : l’activation par défaut du contrôle parental sur les ordinateurs ou encore les smartphones. « Ce serait aux utilisateurs qui n’en ont pas besoin de le désactiver, et pas l’inverse ». Elle envisage également de mettre Pharos, la plateforme de signalement des contenus illicites, dans la boucle. 

Le 5 février, Laurence Rossignol voulait tout bloquer

Cette solution tranche quelque peu avec celle qu'envisageait la même ministre très récemment. Le 5 février dernier, Laurence Rossignol remettait en effet en cause l’efficacité des systèmes de contrôle parental : « J’en connais la limite parce que maintenant les gamins ont des smartphones et n’ont pas besoin de contrôle parental ». Elle envisageait au contraire des mesures plus musclées comme « fermer l’accès à des sites internet à des gamins », avant d’admettre une petite difficulté : « fermer l’accès à ces sites pour les enfants tout en les laissant accessibles pour les adultes ». 

Pour accompagner la réunion de mardi, ont été dévoilés ce matin les résultats d’un sondage IFOP pour l’OPEN, l'Observatoire de la Parentalité & de l'Éducation Numérique. Son président, Thomas Rohmer est justement impliqué. Il codirigera avec la direction générale de la cohésion sociale, le groupe de travail chargé de mettre en œuvre les préconisations retenues. 

Entre 15 et 17 ans, un ado sur deux a déjà surfé sur un site porno

Dans ce sondage, on apprend ainsi que la moitié des adolescents âgés de 15 à 17 ans a « déjà surfé sur un site pornographique (51%) ». C’est une hausse de 14 points en quatre ans qui marque en outre un sérieux rajeunissement. « Dans notre dernière enquête sur le sujet en 2013, à peine un tiers des jeunes âgés de 18 à 24 ans en avaient déjà vu un avant 15 ans à la TV (30%) ou sur internet (33%) ». 

Réalisée auprès d'un échantillon représentatif de 1 005 adolescents âgés de 15 à 17 ans entre les 21 et 27 février, il révèle aussi que cette fréquentation est surtout le fait des garçons (63 %) plutôt que les filles (37%).

Cette consommation repose essentiellement sur l'offre de film X sur Internet, et quasi exclusivement via les sites gratuits, au détriment donc des autres supports comme la télévision. « la proportion d'ados ayant surfé sur des sites web via un smartphone (33%), un ordinateur portable (28%) ou une tablette (12%) est donc largement supérieure au nombre d'ados s'étant risqués à en voir sur des supports à usage plus collectif comme les DVD (10%), les chaînes de télévision (8%) ou les services de VOD (2%) ». 

Un ado sur deux a tenté de reproduire des scènes vues

Le document remarque en outre que près d'un ado sur deux (45%) considère que les vidéos pornographiques « ont participé à l'apprentissage de sa sexualité ». Et la même proportion « a tenté de reproduire des scènes vues ». Dans le même temps, plus d'un ado sur deux (55%) considère qu'il était « trop jeune » pour avoir vu de tels contenus, 45% qu'ils avaient « l'âge pour en voir ». Aucun estime qu'il était alors « trop âgé ».

Pour l’IFOP, cette banalisation est liée à la généralisation du haut débit et des terminaux mobiles « offrant un accès aisé, discret et bon marché à ce type de contenu ». Thomas Rohmer, président de l’OPEN, appelle quant à lui les acteurs présents lors de la journée du 21 mars « à prendre leur responsabilité » pour faire en sorte que ces contenus faits par et pour des adultes « le demeurent ».

Commentaires (230)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

Je ne comprend pas l’intérêt.

votre avatar

L’intérêt de la loi? Passe bien auprès de certains électeurs.



Bon c’est vrai que c’est plus facile sur smartphone de mater du porn que d’aller acheter un magazine playboy en kiosque et de trouver une bonne planque pour le cacher.<img data-src=" />

votre avatar

Donc un ado sur deux ment. <img data-src=" />

votre avatar

”…cette fréquentation concerne surtout les garçons…que les filles…”

Bon ok je ne suis pas expert en français (loin s’en faut) mais je ne crois pas être particulièrement mauvais non plus.

Quelqu’un pourrait-il m’expliquer la construction de cette phrase ? Merci par avance.

votre avatar

Ahhh, faut bien lire entre les lignes, ce n’est pas pour la chasteté ne nos jeune boucle blondes qu’elle panique mais parce que :

“Cette consommation&nbsp;repose essentiellement sur l’offre de film X sur

Internet, et quasi exclusivement via les sites gratuits, au détriment

donc des autres supports comme la télévision…..”



GRATUITS…. et oui, pas de taxe et surtout pas de droit d’auteur. Les gamins ont pas attendu les smartphones pour voir le porno, ou alors elle est a la bourre de 20 ans… Bon apres, le nombre de production et la diffusion sur la TV et les prix pratiques ne sont surement pas oriente pour les jeunes. Et puis soyons honnete, un porno tu le regarde pas comme un blockbuster ou un cesar.



Mais ca ressemble beaucoup a ce qui a ete ou voulu etre fait en UK, la meme chose, l’acces au porno coupe par default, et pour le retablir il fallait telephoner a son operateur pour demander le retablissement.

votre avatar

on trouve du porno sur internet <img data-src=" />

votre avatar

la news popcorn <img data-src=" />

votre avatar



Et la même proportion «&nbsp;a tenté de reproduire des scènes vues&nbsp;».





Ce serait plus parlant de savoir combien ont réussi ? <img data-src=" />



Sinon elle a l’air de sortir&nbsp; de son oeuf la ministre… A 15 ans ils ont vu du porno ? Oui la plupart baisent déjà dans les toilettes du lycée <img data-src=" /> Veut-elle fermer les lycées ?

votre avatar

porncorn <img data-src=" />

votre avatar

Je ne sais pas comment font les parents qui lisent cette nouvelle pour éviter que leurs jeunes enfants n’aient accès trop facilement à la pornographie, je ne parle pas de choses soft comme “Emmanuelle” (pour ceux qui voient ce que c’est) mais de pratiques plus hard qui se sont bien banalisées et qui sont facilement accessibles en ligne (oui ça m’arrive aussi).



Je suis plutôt contre des systèmes de blocage généralisé, mais je ne sais pas comment je gérerai la situation quand mon fils qui a 5 ans sera plus grand. Je préfère éviter qu’il ait accès trop tôt (à 10 ou 12 ans) à certaines choses, on sait que ce n’est pas idéal pour leur construction. Savoir comment on fait les bébés est une chose (je l’ai su à 11 perso), accéder à du “hardcore” en est une autre, et puis il y a le rapport avec les femmes aussi.

votre avatar

Revue ;)&nbsp;

merci.

#TeamLundi

votre avatar

et comment ils comptent bloquer ça ?



Blocage des DNS qui se contourne en 2⁄2 et en plus sensibilise aux DNS menteurs ?



Blocage massif de certaines adresses IP et là on se met en place vers un méga pare feu ?

votre avatar







Ami-Kuns a écrit :



Bon c’est vrai que c’est plus facile sur smartphone de mater du porn que d’aller acheter un magazine playboy en kiosque et de trouver une bonne planque pour le cacher.<img data-src=" />



Oui mais ce n’est pas sain : dans un magazine quand les pages sont collées on en prend un autre.

Tandis que remettre un smartphone tout collant dans la poche ce n’est pas propre.


votre avatar







Jarodd a écrit :



Sinon elle a l’air de sortir  de son oeuf la ministre… A 15 ans ils ont vu du porno ? Oui la plupart baisent déjà dans les toilettes du lycée <img data-src=" />





Il faut éviter de raconter n’importe quoi.

Les enquêtes montrent que l’âge moyen du 1er rapport n’a guère changé, il est entre 17 et 18 ans.


votre avatar







Nozalys a écrit :



Je me demande où est le véritable problème de fond dans cette longue histoire : en quoi c’est “mal”, “malsain”, ou “mauvais” pour un adolescent de voir du porno ?





Tu ne vois pas ?

Le porno est fait par les hommes et pour les hommes. Le porno actuel n’est pas le porno d’il y a 20 ans: c’est comme tout, il faut faire des vues et donc on part dans des pratiques de plus en plus hard…

On est dans de la fiction et si la majorité des gens qui le visionnent le savent, pas sur qu’à 15 ans tu puisses faire la part des choses.


votre avatar

ça marche en Chine ©

On est pas plus bêtes qu’eux ©



edit : grillé par trollala

votre avatar







FunnyD a écrit :



Fait comme moi, déménage dans une zone blanche, pas d’internet, pas de porno en ligne. <img data-src=" />





Ouais enfin si tu est dans le coins, c’est porno party 24⁄24 7⁄7





FunnyD a écrit :



Sinon, il y a la solution de leur en montrer tout les ans à noël dés 5 ans pour les traumatiser. <img data-src=" />





Comme au Japon!


votre avatar







Marc4444 a écrit :



Ouais, j’aurai mis “à la prière”, plus commun







Est-ce recommandable avant d’aller coucher ?<img data-src=" />


votre avatar







lmarecha a écrit :



Mais ca ressemble beaucoup a ce qui a ete ou voulu etre fait en UK, la meme chose, l’acces au porno coupe par default, et pour le retablir il fallait telephoner a son operateur pour demander le retablissement.





C’est déjà le cas en France, si tu veux voir le film du 1er samedi du mois, il faut appeler pour demander le déblocage !!&nbsp;



Sinon c’est bien de vouloir créer des outils pour bloquer des sites à la demande pour protéger la virginité de nos jeunes, mais après il ne faudra pas s’étonner que ce soit utiliser pour tous nous interdire (aujourd’hui le porno, demain les sites islamistes, après demain les sites russes etc ….. ).


votre avatar







jb18v a écrit :



et les revenus publicitaires liés au pr0n, ça représente un manque à gagner ! <img data-src=" />



vite, une taxe <img data-src=" />







Je croyais que c’était déjà compris dans l’abonnement à Internet <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Si tu cherches des contenus pirates sans adblock, oui.



Mais bon, tipiak sans adblock c’est comme se taper une prostituée albanaise de 12 ans pour 5 euros garantie sans sida&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Pendant ce temps là je tiens à rappeler que l’âge légal pour pouvoir faire du saiks c’est 15ans et 3 mois.

votre avatar

Sinon ce qui est amusant c’est de lire les commentaires en fait.

On est presque dans la caricature du geek. Presque parcequ’en fait la plupart des commentateurs ne s’en rendent même pas compte…

votre avatar







la News a écrit :



Une piste résonne déjà dans son esprit : l’activation par défaut du contrôle parental sur les ordinateurs ou encore les smartphones. « Ce serait aux utilisateurs qui n’en ont pas besoin de le désactiver, et pas l’inverse ». Elle envisage également de mettre Pharos, la plateforme de signalement des contenus illicites, dans la boucle.





Je comprends pas, pourquoi est-ce que ça serait les utilisateurs qui n’en on pas besoin de le désactiver ???

Si tu n’en as pas besoin, tu ne l’actives pas.

Et puis, le contrôle parental si VRAIMENT il doit être activé, c’est au niveau de la Box, pas du PC ou du portable.



Et donc si Pharos est dans la place, un site tout ce qu’il y a de plus légal MAIS avec du contenu porno, sera considéré comme illégal ??

Même si c’est un site auquel on a payé pour avoir le contenu ?? (j’pense à Dorcel entre autre…).


votre avatar

Oh oui contrôlons, surtout n’éduquons pas les enfants pour qu’ils connaissent le sexe, le plaisir, les éjaculations, et même les risques (maladies, non-consentement, déchirures, incontinence, etc)



Toujours pareil, on déresponsabilise tout et tout le monde









Arystos a écrit :



Pendant ce temps là je tiens à rappeler que l’âge légal pour pouvoir faire du saiks c’est 15ans et 3 mois.





Pas du tout mais merci de contribuer à propager cette rumeur

fr.wikipedia.org Wikipedia


votre avatar







carbier a écrit :



Sinon ce qui est amusant c’est de lire les commentaires en fait.

On est presque dans la caricature du geek. Presque parcequ’en fait la plupart des commentateurs ne s’en rendent même pas compte…





Lol.

Si t’es prude, prends pas ton cas ni pour une généralité, et encore moins pour la normalité


votre avatar







2show7 a écrit :



L’ado est curieux et cherche le sens de la vie sur Internet puisque ses parents restent pour la plus part du temps muets sur le sujet (et gênés d’en parler ouvertement)





Ça dépend vraiment des familles. Mes parents étaient loin d’être des soixante-huitards permissifs, mais je pouvais poser des questions et avoir des réponses non gênées.







tifounon a écrit :



C’est malsain que tout vouloir caché, c’est clair. Y a rien de tel pour que les transgressions et le n’importe quoi augmente. Au contraire, il faut bien maîtriser la chose et cela passe par l’EdNat et les parents.[…]

Y a encore des cours en SVT sur le fonctionnement des organes génitaux ? la sexualité de l’Homme ? Perso on en avait au collège et c’était bien intéressant.





Je ne sais pas si tu fais semblant de ne pas comprendre, mais il ne s’agit pas d’empêcher les enfants de savoir comment on fait les bébés (pour simplifier), mais surtout de leur éviter des vidéos où les pratiques sont un peu plus hards qu’une simple levrette.







ToMMyBoaY a écrit :



Ayant la même problématique, je pense à un système de filtrage d’URL tel K9 initialement proposé par la société Blue Coat pour ça […] Mais il faut relativiser : Il n’existe de toute façon aucune protection temps réel fiable et il restera toujours l’option “visite chez un ami”





On est d’accord qu’il n’y aura jamais de système parfait, mais déjà si tous les parents essaient de limiter, ça aide. J’ai moi aussi été un adolescent curieux, je m’en souviens :-) .


votre avatar

Bizarrement, j’ai également pensé au Grand Pare-feu chinois ^_^’

votre avatar







OlivierJ a écrit :



Ça dépend vraiment des familles. Mes parents étaient loin d’être des soixante-huitards permissifs, mais je pouvais poser des questions et avoir des réponses non gênées.





.







La gêne peut aussi être réciproque ce qui ne résout pas le problème (de ne pas oser poser les bonnes questions)


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Lol.

Si t’es prude, prends pas ton cas ni pour une généralité, et encore moins pour la normalité





Prude ? <img data-src=" />


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Euhhhhh. T’es sur de toi, là ?

N’importe quel connaisseur en porn sait que depuis entre 5 et 10 ans, le porn est de plus en plus trash….





Pour ce qui est du hentai, c’est compliqué à dire que c’est plus trash aujourd’hui qu’hier. De même les productions des années 70 de la nikkatsu sont assez bizarres au niveau des scenarios.



http://retro-hd.com/critiques/cinema/988-une-femme-a-sacrifier.html



Mais bon, c’est aussi lié à la censure des scènes de sexe qui obligent au final à meubler avec un scenario.

&nbsp;


votre avatar

Apparemment en dessous d’un certain âge&nbsp; ils sont pas capables de faire la part des choses entre la video et la réalité.

De la même manière que dans la vie on ne conduit pas comme dans Bullit ou 60 secondes chrono, on ne baise pas non plus comme dans un porno.

votre avatar

Moi c’est ce genre de contenu qui me choque.&nbsp;

De toute façon, ce genre de contenu “professionnel” sonne faux à mes yeux.&nbsp;



Quand t’es naïf, ça peut passer mais dans ce genre de prod, tout est faux, bidon, simulé…

J’vois pas l’intérêt de voir une femme en plastique se faire détrousser par des &nbsp;hommes protéine à mort, surtout qu’ils simulent tous. &nbsp;



Bref, je m’emporte trop. <img data-src=" />&nbsp;

votre avatar

Tu as raison, y’en a aussi qui baisent en 60 secondes chrono…!&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







OlivierJ a écrit :



Après certains commentaires assez clairs sur le sujet, pourquoi tu persistes dans l’incompréhension volontaire ? Éduquer les enfants sur la sexualité, le plaisir, les risques, ça n’a rien à voir avec le porno.





Je suis pas d’accord, quand tu es éduqué et que tu connais les rouages ça perd de son côté “mystique” et t’es moins tout excité à explorer les fondements du truc, et du coup le porno attire beaucoup moins



Testé et approuvé sur mes enfants et ceux des personnes avec qui on parle de l’éducation sexuelle des enfants


votre avatar

Le même qu’interdire le rock et le jeu de role parce que Satanique…

Le PS a ses propres puritains…

votre avatar

ils veulent interdire des choses aux enfants mais il n’y a aucun problème pour les plus de 18 ans <img data-src=" />…

votre avatar

À l’époque je n’ai jamais tenté de reproduire du gokkun ou du sick et pourtant j’ai à peu près tout vu ce qu’il y avait à voir. Sauf la dernière fois j’ai lu un article de motherboard où les mecs font apparemment des trucs avec des fers à repasser…



😮



<img data-src=" />

votre avatar

ca a deja été fait d ailleurs un tel making of ?

franchement je pense que ce serait d intérêt “public”

qu il y en ait avec chaque film ne sert a rien, mais il en suffirait d’un pour casser la fausse image de la sexualité donnée par le porno.

(et je parle bien de making of, pas forcement de pseudo reportage orienté)

votre avatar

Tous ensemble, prions le seigneur et votons François Fillon, lui seul saura lutter contre ces perversions. Le sesque, c’est après le mariage, period.

votre avatar

Entre 15 et 17 ans, un ado sur deux a déjà surfé sur un site porno



En 1982, toute la famille regardait le générique de fin de Gym Tonic.

votre avatar

Oui mais tu pars d’une idée où tous les parents font correctement leur taf en matière d’éducation et de prévention. On sait très bien que c’est pas toujours le cas. On peut très bien allier les deux, et si tu veux responsabiliser tes gamins, tu peux tout à fait désactiver le truc. Après tout, c’est pas de la censure, c’est une option désactivable qui est activée par défaut. C’est moins contraignant que sur les box tv où il y a un code pour les chaines classées X et ce code n’est pas désactivable.

votre avatar







OlivierJ a écrit :



Normalement, aux US et essentiellement en Californie je crois (ailleurs c’est plus compliqué il me semble légalement), c’était relativement contrôlé, avec des certificats nécessaires et réguliers.

Effectivement, j’ai entendu comme toi la difficulté à trouver qui est derrière ces tubes.





Justement, ils tournent presque plus là-bas. J’avais entendu Ovidie qui disait qu’à un moment le monde du porno avait connu une épidémie de syphilis qui avait touché plusieurs centaines d’acteurs. La preuve qu’il y a un gros problème sur la protection en matière de MST. Les acteurs ont la trouille d’être hors-circuit et mentent sur leur santé et ça donne ça.

Mais industrialisation du sexe et santé, ça va pas ensemble. S’il fallait tester tout le monde, les empêcher de faire quoi que ce soit en attendant les résultats définitifs avant de tourner, économiquement ça ralentirait le business et ça ils veulent surtout pas.


votre avatar







jackjack2 a écrit :



Je suis pas d’accord, quand tu es éduqué et que tu connais les rouages ça perd de son côté “mystique” et t’es moins tout excité à explorer les fondements du truc, et du coup le porno attire beaucoup moins





Je connais les rouages du porno, j’ai connu le journal du hard avec Philippe Vandel aussi O:-) , ça ne m’a jamais empêché d’apprécier le porno “bien fait”, notion subjective certes mais la production est inégale. John B Root en particulier a fait des films où on a l’impression que les acteurs et actrices prennent un certain plaisir, et il y a même un scénario ce qui n’est pas super important mais ne fait pas de mal. Pour moi le cinéma américain est parfois très “léché” mais souvent trop impersonnel.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



De nos jours c’est 6,8 10 ou 12 on 1, le standard.





A la fin des années 90, une asiatique dont je me rappelles plus le nom avait voulu péter le record… J’me souviens même plus du nombre, 100 je crois, sans compter ceux qui étaient repassé plusieurs fois.

Ron Jeremy présentait et elle l’avait invité à clôturer le bal. Miam. Devant le truc pas ragoutant, fallait se motiver.

Alors, bon, p’tites joueuses. Je crois même que le record déjà débile avait été explosé un peu plus tard.



Rien de nouveau sous le soleil, sauf l’age de découverte. Je n’ose imaginer certains bouquins du divin marquis mis en image.



Et l’éducation nationale ne facilite pas le job: Dès la 6ème, c’est simple, il est difficile de ne pas filer un PC à ses enfants. Entre la com avec les profs/établissements, les exo d’anglais à aller visualiser/écouter en ligne… Il est quasi impossible d’adopter la tactique la plus sûre: Bloquer par défaut… et ouvrir quand on est là avec le temps d’accompagner.



Alors c’est vrai que c’est utile, mais il serait bon que l’éducation nationale propose un proxy qui ait les mêmes filtrages de ceux présents dans les établissements scolaires.


votre avatar







durthu a écrit :



Me souvient être tombé sur un boulard japonais en récupérant le dernier Spiderman à l’époque … <img data-src=" />





C’était spider-cochon… mais pas celui des Simpsons!


votre avatar







Koxinga22 a écrit :



J’espère que cette scène n’existe pas : je l’ai inventée. Mais les composants individuels, eux, existent vel et bien.





Déjà pour connaitre “les composants individuels” tu est partie trop loin dans les abysses.


votre avatar

Un des livres assez amusant qui est utilisé depuis plusieurs centaines d’année avec des enfants parle de viols, d’inceste, de tortures diverses et variées, de décapitations et de massacres divers et varié.



C’est la bible pour l’ensemble des testaments qui sert de base de discussion aux trois religions monothéistes.



Assez amusant car comme les scènes antiques mythologiques, les scènes bibliques ont été un moteur puissant et constant pour les artistes pour traiter des sujets et passer la censure de l’époque sous couvert d’illustration de scènes classiques.



Faut il alors supprimer les textes classiques mythologiques ou les textes religieux sous le prétexte qu’ils présentent des actes cruels et barbares alors que ces textes sont utilisés dans l’éducation des jeunes.

Les scènes décrivants les supplices des saints ou des chrétiens sont une base culturelle de l’éducation.

votre avatar







uzak a écrit :



Pas forcément, regarde les jeux vidéos, on n’a pas de demande de “toujours plus,toujours plus crade”



Il y a bien quelques aficionados shootés à la HD et aux pixels shaders, mais la plupart se contentent de jouer à fifa 18 après avoir joué à fifa 12,13,14,15,16,17 et d’autres qui se complaisent dans les callof 1,2,3,4,5,X …





Un jeu vidéo n’est pas un type de contenu mais un type de contenant.

Tout comme on trouve des livres érotiques, des films érotiques, il y a des jeux érotiques.

Et tout comme il y a des abus dans la vidéos porno, il y en a dans les jeux porno.







DUNplus a écrit :



Déjà pour connaitre “les composants individuels” tu est partie trop loin dans les abysses.





C’est vrai et le réveil à été rude, d’où une prise de conscience qu’il existe un problème.

Je n’ai pas l’impression d’être un monstre, j’ai suivi cette spirale de dépravation avec la même curiosité qui me pousse à apprendre la physique ou les maths. Sauf que là où les sciences t’amène en un lieu de connaissance, le porn t’amène en un lieu inhumain.

Je reviens sur mon sujet de départ : il faut prendre conscience du piège.


votre avatar







fred42 a écrit :



Ça ne rend plus sourd ? <img data-src=" />





uniquement quand tu mets le sextoy dans l’oreille.


votre avatar







bourgpat a écrit :



Un des livres assez amusant qui est utilisé depuis plusieurs centaines d’année avec des enfants parle de viols, d’inceste, de tortures diverses et variées, de décapitations et de massacres divers et varié.



C’est la bible pour l’ensemble des testaments qui sert de base de discussion aux trois religions monothéistes.



Assez amusant car comme les scènes antiques mythologiques, les scènes bibliques ont été un moteur puissant et constant pour les artistes pour traiter des sujets et passer la censure de l’époque sous couvert d’illustration de scènes classiques.



Faut il alors supprimer les textes classiques mythologiques ou les textes religieux sous le prétexte qu’ils présentent des actes cruels et barbares alors que ces textes sont utilisés dans l’éducation des jeunes.

Les scènes décrivants les supplices des saints ou des chrétiens sont une base culturelle de l’éducation.





Oui, supprimer ces bouquines de malheurs fera beaucoup de bien au monde. <img data-src=" />


votre avatar

Le rôle du gouvernement est de protéger la population, point.

Protéger sous plusieurs formes, éduquer, c’est une forme de protection. Je préfère que le contenu éducatif soit géré par le gouvernement si celui-ci est raisonnable et surtout si le processus démocratique fonctionne bien, ce qui est relativement le cas chez nous (je dis relativement car c’est pas top mais ça pourrait être bien pire).

L’alternative c’est chacun se démerde, et bien souvent dans ces cas là ce sont les riches qui profitent d’une meilleure éducation, ce qui renforce les inégalités.

votre avatar







Koxinga22 a écrit :



le porn t’amène en un lieu inhumain.





C’est fait par des humain pour des humain. C’est très humain tout ça.



Je sais pas si quelqu’un a donner un non a ce comportement, mais dire ce qu’une mauvais action humaine c’est pas humain, c’est un mix entre hypocrisie et refus de la réalité.


votre avatar







ErGo_404 a écrit :



Le rôle du gouvernement est de protéger la population, point.

Protéger sous plusieurs formes, éduquer, c’est une forme de protection. Je préfère que le contenu éducatif soit géré par le gouvernement si celui-ci est raisonnable et surtout si le processus démocratique fonctionne bien, ce qui est relativement le cas chez nous (je dis relativement car c’est pas top mais ça pourrait être bien pire).

L’alternative c’est chacun se démerde, et bien souvent dans ces cas là ce sont les riches qui profitent d’une meilleure éducation, ce qui renforce les inégalités.





Oui, c’est vrais.



Mais on est dans le cas ou “gouvernement juge ce qui est bon ou pas”.



Après démocratique ou pas, on est éduqué pour penser que le système en place est le bon.

Mais qui sais, y a peu être des E.T. qui ont prouver de manière scientifique et irréfutable que la démocratie c’est du gros caca.


votre avatar

Tu joues sur les mots. Si tu veux “inhumain” n’est pas le terme le plus adapté, ça n’invalide pas l’ensemble de mon propos.

D’ailleurs, quitte à jouer sur les mots, ta définition est erronée. “inhumain” est employé pour décrire des actes répréhensibles, commis par des humains sur des humains. On implique justement qu’une borne à été franchie : celle qui renie des valeurs humaines.



Essaye de comprendre les idées développées, au lieu de focaliser sur UN mot.

votre avatar

Les blocages, ça sert à rien. S’il y a de la production de porno, c’est qu’il y a de la demande, et ce n’est pas une quelconque prohibition qui y changera quoi que ce soit, si ce n’est en aggravant la situation.



La seule chose à faire, c’est éduquer. Les enfants, certes, mais aussi les parents. L’inculture sur les réalités d’internet de nombre de gens que je croise est assez hallucinante.

votre avatar

Ce n’est pas forcément le plus efficace, mais c’est le plus juste. Après “démocratie” ne veut pas forcément dire grand chose d’autre que “à un moment on a donné la parole au peuple”. Il faut voir comment c’est mis en place.

votre avatar







ErGo_404 a écrit :



L

L’alternative c’est chacun se démerde, et bien souvent dans ces cas là ce sont les riches qui profitent d’une meilleure éducation, ce qui renforce les inégalités.





On est exactement dans ce cas là. Les inégalités se renforcent à cause de l’éducation.



Et je passe sur l’usage inapproprié du mot alternative qui est en fait un choix entre 2 possibilités distinctes.


votre avatar

Tout à fait !

votre avatar

C’est effectivement son rôle …. du moins en théorie….

&nbsp;

Mais quelle est la légitimité d’une Mme Marisol Touraine en tant que ministre de la santé et des affaires sociales, censée nous protéger et nous expliquer comment éduquer nos enfants alors que sont propre fils est en prison pour séquestration, sévices, tortures et extorsions de fonds sur des personnes âgées ???????



Ça laisse quand mème pensif sur ces donneurs de lecons adeptes de la pensée unique !

votre avatar







ErGo_404 a écrit :



Ce n’est pas forcément le plus efficace, mais c’est le plus juste. Après “démocratie” ne veut pas forcément dire grand chose d’autre que “à un moment on a donné la parole au peuple”. Il faut voir comment c’est mis en place.





testé grandeur nature sur les allemands de l’Est pendant toute la durée du régime “démocratique” Est allemand.&nbsp; Les plus belles années du porno allemand ont été à la chute du mur de Berlin ou les allemands de l’est ont rattrapés leur retard face à l’ouest.


votre avatar







Koxinga22 a écrit :



Tu joues sur les mots. Si tu veux “inhumain” n’est pas le terme le plus adapté, ça n’invalide pas l’ensemble de mon propos.

D’ailleurs, quitte à jouer sur les mots, ta définition est erronée. “inhumain” est employé pour décrire des actes répréhensibles, commis par des humains sur des humains. On implique justement qu’une borne à été franchie : celle qui renie des valeurs humaines.



Essaye de comprendre les idées développées, au lieu de focaliser sur UN mot.





Si je dit rien sur le reste c’est que je ne contredit pas le reste. <img data-src=" />



C’est marrant, je n’ai pas du tout cette définition dans ma tête.


votre avatar

Et éduquer les parents des bonnes pratiques pour l’accès aux écrans/internet, des logiciels et des technique leur permettant d’opérer eux même leur contrôle parentale ?

Être parent n’a jamais demandé d’étude ni de diplôme.









fred42 a écrit :



<img data-src=" />

Pas crédible qu’il y ait au moins 50 % de catholiques.





Ca dépend, dans mon lycée (public), beaucoup de personnes aller “à la messe”. Enfin, cela revenait à aller dans le petit parc à l’angle du lycée et de la petite église mitoyenne se fumer un bédo.


votre avatar

Attendre 18 ans pour voir un minou ? Je vois pas comment cela peu etre possible ..

votre avatar

Perso, je suis OK avec une réflexion et des mesures. Il faut :





  • Discuter avec les enfants pour leur dire qu’il y a des images choquantes, et qui ne sont pas la vraie vie, et que personne ne peut leur imposer “ça” comme une norme. C’est de la fiction, des fantasmes (ou de la vraie vie pour certains chanceux), mais en tout cas c’est fait pour et par des adultes, ça ne doit pas construire l’imaginaire des enfants.

  • Admettre que ceux qui cherchent trouveront, mais c’est pas eux qu’on veut spécialement protéger.

  • Admettre aussi qu’en voir de façon incidente (chez un ami ou autre) arrivera, et que c’est pas si grave que ça.

  • Trouver des solutions pour que ceux qui n’en cherchent pas n’y soient pas exposés malgré eux. C’est surtout ce point-là qui est soulevé par les associations et la ministre. Installer un adblock sur le navigateur des PC des enfants ou PC familiaux est un bon début, mais sur les smartphones c’est déjà plus compliqué.



    Il ne s’agit pas de juger ou d’interdire la pornographie, mais de la réserver à ceux qui la veulent.

votre avatar







Koxinga22 a écrit :



Ces propositions sont-elles fausses selon vous ?




  • la masturbation à l’excès à un impact sur le physique









    Drepanocytose a écrit :



    Oui, ça fait mal a la bite et au poignet





    <img data-src=" /> j’allais répondre la même chose







    Koxinga22 a écrit :



    Ce qui me fait tiquer par contre, c’est que personne ici (à part Carbier) ne veut reconnaitre que le porno pose un problème de fond, que la donne à changé depuis les années 90.





    Je pense que tu as mal lu les commentaires.

    Ou alors à défaut de rendre sourd, ça rend malvoyant ;-) .


votre avatar

Ministre de la santé, c’est pas ministre de l’éducation. Et un ministère ce n’est pas une seule personne.

Se focaliser sur des problèmes persos pour tenter de justifier qu’il ou elle est compétent, ça n’a pas vraiment de sens. On ne lui demande pas de gérer une famille, mais un ministère, et ne pas savoir faire l’un n’empêche pas de savoir faire l’autre.

votre avatar







raymondcal a écrit :



Il ne s’agit pas de juger ou d’interdire la pornographie, mais de la réserver à ceux qui la veulent.





C’est fou le nombre de personnes qui tombent sur de la pornographie à l’insu de leur plein grès.



Enfin, voir un contenu choquant, ca permet aussi de s’interroger soit même par rapport au contenus.&nbsp; Car le bon sauvage à la Rousseau, ca n’existe pas. On se construit aussi par rapport à ce à quoi on a été confronté sans être obligé d’y adhérer.

&nbsp;


votre avatar







AlphaBeta a écrit :



C’est effectivement son rôle …. du moins en théorie….

 

Mais quelle est la légitimité d’une Mme Marisol Touraine en tant que ministre de la santé et des affaires sociales, censée nous protéger et nous expliquer comment éduquer nos enfants alors que sont propre fils est en prison pour séquestration, sévices, tortures et extorsions de fonds sur des personnes âgées ???????



Ça laisse quand mème pensif sur ces donneurs de lecons adeptes de la pensée unique !





<img data-src=" />

Encore un beau commentaire poubelle qui va racler les bas-fonds gratuitement, merci pour la “pensée unique” façon extrême-droite (si on peut appeler ça une pensée), ça laisse méditatif.





  1. on n’est pas responsable de ce que font ses enfants majeurs ou ses parents, et par ailleurs son fils est uniquement coupable d’extorsion de fonds, pas besoin d’inventer de la merde

    http://www.leparisien.fr/faits-divers/le-fils-de-marisol-touraine-incarcere-pour…



  2. l’expression “pensée unique” ne veut RIEN dire. Personne ne se réclame de cette pensée, et ceux qui en parlent le font pour dénigrer celle des autres (qui ?) de façon indistincte. Aucune pertinence. Ça indique surtout le niveau zéro de l’argumentaire.







    ErGo_404 a écrit :



    Se focaliser sur des problèmes persos pour tenter de justifier qu’il ou elle est compétent, ça n’a pas vraiment de sens. On ne lui demande pas de gérer une famille, mais un ministère, et ne pas savoir faire l’un n’empêche pas de savoir faire l’autre.





    <img data-src=" />


votre avatar

Dès qu’un enfant atteint la puberté, c’est à dire dès que l’enfant commence à avoir son corps se métamorphoser, c’est à dire dès que ses organes génitaux se mettent en route, l’enfant va commencer à ressentir certaines sensations lorsqu’il observe d’autres personnes. A partir de ce moment-là, l’enfant va rapidement comprendre ce qu’est la masturbation.



C’est ainsi que l’enfant va chercher des moyens pour faire fonctionner ses organes génitaux, à l’insu de ses parents. Il fut une époque où les mioches regardaient des revus pornographiques et des cassettes VHS. Soit c’était des adolescents bien plus âgés qu’eux qu’ils leurs fournissaient, soit ils les trouvaient dans les affaires de leurs parents. Ce temps est révolu : les enfants passent désormais par des sites pornographiques.



Que nous soyons adolescents ou adultes, lorsque nos organes génitaux réclament un massage, il est difficile d’y résister, à moins que nous ayons fait le vœux de chasteté. Ce que je veux dire, c’est qu’un enfant qui cherche du contenu pornographique pour se soulager arrivera toujours à en trouver. Bloquer les sites pornos via un contrôle parental par défaut est une bonne solution pour les plus jeunes enfants mais pas pour les adolescents, qui savent contourner de tels outils.



C’est aux parents d’expliquer à leurs rejetons que la pornographie répond à certains besoins et qu’il ne s’agit aucunement de la vraie vie. Mais les parents s’affolent tous dès qu’ils découvrent que leurs enfants ont visionné du contenu pornographique. En plus de réprimander leurs enfants sans leur expliquer quoique ce soit, ils chercheront par tous les moyens à leur supprimer ce contenu. En vain, bien évidemment. Les parents ont une nette tendance à oublier qu’ils ont été eux aussi adolescents.

votre avatar

magnifique encore un beau message poubelle qui confere le droit à un gouvernement d’être donneur de leçons en étant eux mêmes les pires ordures,

Mais qui en parallèle vont lancer des procès Staliniens contre tout opposant !

votre avatar

Santé et affaires sociales l’affranchirait donc de devoir d’exemplarité et d’actions d’éducations ????

MMmmmmmhhhhh&nbsp; faut revenir sur terre les enfants !

votre avatar







AlphaBeta a écrit :



magnifique encore un beau message poubelle qui confere le droit à un gouvernement d’être donneur de leçons en étant eux mêmes les pires ordures,

Mais qui en parallèle vont lancer des procès Staliniens contre tout opposant !





<img data-src=" />

Ça va, tu fumes de la bonne ?

Soit tu crois à ce que tu racontes, et c’est embêtant pour tes facultés de lecture et de compréhension, soit tu n’y crois pas et c’est préoccupant cette façon de répondre aux gens et d’inventer des inepties.


votre avatar







Romaindu83 a écrit :



Dès qu’un enfant atteint la puberté, c’est à dire dès que l’enfant commence à avoir son corps se métamorphoser, c’est à dire dès que ses organes génitaux se mettent en route, l’enfant va commencer à ressentir certaines sensations lorsqu’il observe d’autres personnes. A partir de ce moment-là, l’enfant va rapidement comprendre ce qu’est la masturbation.



C’est ainsi que l’enfant va chercher des moyens pour faire fonctionner ses organes génitaux, à l’insu de ses parents. Il fut une époque où les mioches regardaient des revus pornographiques et des cassettes VHS. Soit c’était des adolescents bien plus âgés qu’eux qu’ils leurs fournissaient, soit ils les trouvaient dans les affaires de leurs parents. Ce temps est révolu : les enfants passent désormais par des sites pornographiques.



Que nous soyons adolescents ou adultes, lorsque nos organes génitaux réclament un massage, il est difficile d’y résister, à moins que nous ayons fait le vœux de chasteté. Ce que je veux dire, c’est qu’un enfant qui cherche du contenu pornographique pour se soulager arrivera toujours à en trouver. Bloquer les sites pornos via un contrôle parental par défaut est une bonne solution pour les plus jeunes enfants mais pas pour les adolescents, qui savent contourner de tels outils.



C’est aux parents d’expliquer à leurs rejetons que la pornographie répond à certains besoins et qu’il ne s’agit aucunement de la vraie vie. Mais les parents s’affolent tous dès qu’ils découvrent que leurs enfants ont visionné du contenu pornographique. En plus de réprimander leurs enfants sans leur expliquer quoique ce soit, ils chercheront par tous les moyens à leur supprimer ce contenu. En vain, bien évidemment. Les parents ont une nette tendance à oublier qu’ils ont été eux aussi adolescents.







Ben, +1, ça rejoint en plus détaillé ce que je disais plus haut.



Le porno, c’est de la pure fiction, totalement truquée de A à Z, c’est ça qu’il faut dire aux ados, et leur expliquer les trucages si on peut. Après, les leçons de morale en pareil cas, au mieux, ça sert à rien, au pire, c’est contre-productif.


votre avatar







AlphaBeta a écrit :



Santé et affaires sociales l’affranchirait donc de devoir d’exemplarité et d’actions d’éducations ????

MMmmmmmhhhhh  faut revenir sur terre les enfants !







Ça n’existe pas une éducation exemplaire qui donne des mômes exemplaires. Tes gamins, ils finissent toujours un jour par échapper à ton emprise et faire ce qu’ils veulent. Y compris des conneries.



Et ça, que tu sois chômeur, ministre, secrétaire administratif des affaires sanitaires et sociales, chauffeur d’autobus ou femme au foyer.



Faut revenir un peu sur terre mon petit vieux, et arrêter de croire que l’on peut avoir des gamins parfaits.


votre avatar

C’est 15 ans avec un adulte, 18 ans avec un adulte ayant de l’autorité (prof, policier, etc.), aucune limite entre mineurs (mais bon, une personne de 17 ans avec une de 11, cela risque quand même de poser problème…).



L’histoire du “et 3 mois”, on le voit souvent, et ça n’existe pas.

votre avatar







Romaindu83 a écrit :



Bloquer les sites pornos via un contrôle parental par défaut est une bonne solution pour les plus jeunes enfants mais pas pour les adolescents, qui savent contourner de tels outils.





En effet mais il s’agit bien de bloquer ça pour les jeunes enfants, et moins pour un adolescent de 14 ou 15 ans.







Romaindu83 a écrit :



Les parents ont une nette tendance à oublier qu’ils ont été eux aussi adolescents.





Je crois être à l’abri de ce phénomène, mais je verrai.







Commentaire_supprime a écrit :



Le porno, c’est de la pure fiction, totalement truquée de A à Z, c’est ça qu’il faut dire aux ados, et leur expliquer les trucages si on peut.





Il faudrait m’expliquer comment on truque une levrette, là.

Qu’est-ce que tu appelles truqué ? Il n’y a pas d’effets spéciaux. Pour les films qui passent sur Canal+, certes dûment sélectionnés, on y voit des pratiques qu’une partie des adultes fait, rien d’extraordinaire, des positions plus ou moins classiques. A part les parties à plus de 2 et les jacques facialz, on doit être pas mal à faire comme dans ces films-là.

PS : on peut aussi expliquer que les messieurs sont souvent surdimensionnés, mais ça si on lit un bouquin de physiologie on peut s’en douter vu que la taille moyenne est souvent mentionnée.


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Ben, +1, ça rejoint en plus détaillé ce que je disais plus haut. 




Le porno, c'est de la pure fiction, totalement truquée de A à Z, c'est ça qu'il faut dire aux ados, et leur expliquer les trucages si on peut. Après, les leçons de morale en pareil cas, au mieux, ça sert à rien, au pire, c'est contre-productif.






Tout à fait. Certaines personnes peuvent dire tout le mal qu’elles pensent de la pornographie, mais elle existe et vit très bien car elle répond à certains besoins. Ces besoins sont universels et ils commencent à l’adolescence.



Interdire à un ou une ado de visionner du contenu pornographique n’aura que des effets néfastes. Comme lorsqu’il sera adulte, il ou elle a besoin de ces contenus pour se soulager. L’âge moyen du premier rapport sexuel en France est de 17-18 ans, si je ne dis pas de bêtise. Avant cela, il faut bien que l’ado fasse avec les moyens du bord, si j’ose dire.



Et même après cet âge moyen, il n’est pas certain que la personne aura connu des relations sexuelles. Il existe des personnes, plus qu’on ne le pense, qui ont dépassé la trentaine et n’ont pas encore fait des galipettes. Ces personnes se servent du porno comme moyen sexuel de substitution.

&nbsp;

Bref, tout cela pour dire que je préfère savoir qu’un ou une ado regarde du contenu pornographique, mais a des parents qui peuvent répondre à ses questions sans qu’il n’y ait de taboo et lui expliquer ce qu’est le porno. Regarder du porno à l’adolescence n’a pas de mauvaises conséquences. C’est de l’attitude qu’adopteront les parents que dépendra la suite des évènements.


votre avatar







Jarodd a écrit :



Ce serait plus parlant de savoir combien ont réussi ? <img data-src=" /> 




Sinon elle a l'air de sortir&nbsp; de son oeuf la ministre... A 15 ans ils ont vu du porno ? Oui la plupart baisent déjà dans les toilettes du lycée&nbsp;:roll: Veut-elle fermer les lycées&nbsp;?








A 15 ans, c’est dans les toilettes du collèges



&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar







FunnyD a écrit :



Sinon, il y a la solution de leur en montrer tout les ans à noël dés 5 ans pour les traumatiser. <img data-src=" />





C’est un peu hard quand même.



Sinon, tu les faits regarder une playlist de vidéos d’unboxing avant de pouvoir ouvrir leur cadeau, ça va les dégouter définitivement d’internet.


votre avatar







_nash_ a écrit :



je vais dire des banalités, mais..

il faut que le net soit un accès le plus familial possible (comme la télé). Donc, pas d’ordi dans la chambre, pas de smartphone trop jeune, box avec le net bloqué a certaines heures sur certaines adresses mac.





Effectivement ça fait partie des mesures relativement simples à mettre en place, surtout pour des geeks comme nous. J’ai des collègues qui font ce genre de chose, le blocage horaire.







FunnyD a écrit :



Fait comme moi, déménage dans une zone blanche, pas d’internet, pas de porno en ligne. <img data-src=" />





<img data-src=" />

Hey génial, voilà ce que je vais répondre aux inévitables commentaires qu’on lit chaque fois qu’il est question de haut débit généralisé et de déploiement de fibre et de 4G : vos jeunes enfants sont à l’abri du pr0n !


votre avatar

Débat qui reviens régulièrement comme la taxe audio visuel sur les objets connecté. Le controle parental existe depuis tellement longtemps qu’a cet époque on trouvats le moyen d’échanger des cassettes video à l’école, ou des magasines. Et je pense qu’on avait 13-14 ans je ne m’en souviens plus trop . Mais un ado n’a pas de limite pour frauder. Si c’est bloqué chez lui il trouvera un moyen de détourner. Au pire il les téléchargera, il gravera et il passera au copain à l’école.

votre avatar







Dude76 a écrit :



C’est exactement ce qui était proposé ce matin (vers 10h) par une invitée (dont je n’ai pas retenu le nom) sur France Info.

En gros, elle disait : on fait interdire/bloquer par les FAI les sites ne respectant la loi française, ça se fait comme ça (claquement de doigts) en 5mn.





Oui mais dans le cas du porn, ce n’est pas illégal.



Moi j’ai mieux : dans le même esprit que le délit de non-securisation de ligne pour les atteintes au droit d’auteur, je propose de mettre une amende salée a tous les parents qui auront été assez laxistes sur la sécurisation de leur ligne, et qui n’auront pas efficacement empêché leurs enfants de mater du porn.


votre avatar

Dans le temps, on mattait bien le porn qui passait sur anal+.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Il va a la mfesse.





<img data-src=" />

Pas crédible qu’il y ait au moins 50 % de catholiques.


votre avatar

Je me demande où est le véritable problème de fond dans cette longue histoire : en quoi c’est “mal”, “malsain”, ou “mauvais” pour un adolescent de voir du porno ? Certes le sondage le souligne :





Article a écrit :



plus d’un ado sur deux (55%) considère qu’il était « trop jeune » pour avoir vu de tels contenus



Mais de quoi parlent ces 55% ? Des contenus mettant en œuvre des pratiques rares ? Des contenus choquants (où au moins un des protagoniste n’est pas consentant…) ?

J’ai toujours un peu de mal avec cette “envie” de nos “bien-pensants” à vouloir empêcher la jeunesse de s’éduquer comme elle l’entend. Voire même de cacher des choses qui ne seraient pas “dans le rang”. Après tout, l’éducation sexuelle est encore un énorme tabou dans notre société, alors comment peut-on croire qu’un ado va demander à ses parents ou ses amis comment ça marche… Sans cette source (qu’il faut réguler, modérer, ou au moins surveiller, je ne dis pas le contraire), c’est quoi leur plan B ?


votre avatar

Le blocage risque de plus embêter les adultes que les “gamins” xD, et puis bon ça fait un sacré bail que quasiment tout le monde a vu du porno avant ses 15 ans.



Faut arrêter l’esbroufe, ce sujet est plus une question d’éducation de la part des parents qu’une question d’accès. Mais bon c’est plutôt standard de la part de notre gouvernement de poser la source des problèmes là ou elle n’est pas.

votre avatar

Sans commentaire … et puis quoi encore ? <img data-src=" />

Filtrer ces sites ?





Par contre la source de l’info ne m’étonne pas du tout ! <img data-src=" />

votre avatar







fred42 a écrit :



<img data-src=" />

Pas crédible qu’il y ait au moins 50 % de catholiques.





Ouais, j’aurai mis “à la prière”, plus commun


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Moi j’ai mieux : dans le même esprit que le délit de non-securisation de ligne pour les atteintes au droit d’auteur, je propose de mettre une amende salée a tous les parents qui auront été assez laxistes sur la sécurisation de leur ligne, et qui n’auront pas efficacement empêché leurs enfants de mater du porn.





À part le fait que ce serait aussi faux cul que HADOPI ou la loi dite contre le voile et donc que je ne peux qu’être contre, j’ai du mal à voir comment on constaterait une telle infraction. Tu ne sais pas distinguer les utilisateurs par leur âge sur un réseau IP.


votre avatar







lmarecha a écrit :



Mais ca ressemble beaucoup a ce qui a ete ou voulu etre fait en UK, la meme chose, l’acces au porno coupe par default, et pour le retablir il fallait telephoner a son operateur pour demander le retablissement.





ça a l’air vachement efficace <img data-src=" />


votre avatar

La pornographie n’est pas la sexualité, au mieux il s’agit d’un art ou d’une fiction, au pire d’une construction fantasmatique issues d’expériences individuelles (par analogie, un programme court comme “Caméra Café” ou “un garçon, une fille” n’a jamais fait une fiction construite).



Tout ça pour dire qu’on apprend pas la sexualité dans les films ou les vidéos (comme on apprend pas à devenir chef d’État en ayant lu des livres d’histoire), bien au contraire.

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Il va a la messe.





Car en plus le curé s’en mêle ?&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Pas forcément, je suis entré au lycée à 15 ans, et je suis loin d’être le seul. Déjà ceux qui sont de la fin de l’année (ça fait un tiers des lycéens), sans compter ceux qui ont sauté une classe.



&nbsp;PS pour Madame Rossignol : sauter une classe ce n’est pas sale, et c’est avec le consentement des parents.

votre avatar

Ce n’est pas que cette mesure ne serait pas bonne parce qu’elle déresponsabiliserait les parents. Certains sont toujours plus responsables que d’autres.



Seulement, au lieu d’éduquer les parents avec de la prévention, on met des blocages en place qui vont plus embêter le monde qu’autre chose, et qui seront très vite désactivés, y compris par les parents.



C’est ridicule. S’il y a un problème d’accès des mineurs à un certain contenu, au lieu de mettre du fric dans des outils moisis qui seront très vite contournés, informons les parents de ce qu’il faut faire pour qu’ils puissent remplir leur rôle, ça sera bien plus efficace sur le long terme.

votre avatar







Arystos a écrit :



Pendant ce temps là je tiens à rappeler que l’âge légal pour pouvoir faire du saiks c’est 15ans et 3 mois.





Tu pourrais détailler ton propos stp ?

Il n’y a pas d’âge légal pour “faire du sexe”.







jackjack2 a écrit :



Oh oui contrôlons, surtout n’éduquons pas les enfants pour qu’ils connaissent le sexe, le plaisir, les éjaculations, et même les risques (maladies, non-consentement, déchirures, incontinence, etc)

Toujours pareil, on déresponsabilise tout et tout le monde





Après certains commentaires assez clairs sur le sujet, pourquoi tu persistes dans l’incompréhension volontaire ? Éduquer les enfants sur la sexualité, le plaisir, les risques, ça n’a rien à voir avec le porno.







jackjack2 a écrit :



Pas du tout mais merci de contribuer à propager cette rumeur

fr.wikipedia.org WikipediaMerci, d’ailleurs il s’agit de la légalité pour un adulte avec un mineur, pas entre 2 mineurs.


votre avatar







carbier a écrit :



Gné ?

Et les box elles servent à quoi d’après toi ?

De plus pour les smartphones et les tablettes fournir une appli ne doit pas être bien difficile ?







C’est à elle qu’il faut parler des box, pas à moi. C’est elle qui vise les ordinateurs.



Pour les applis pour smartphones et tablettes, tu vois ça comment ? Elles sont vendues avec l’appli installée et activée pour bloquer ?

C’est irréaliste, je te dis.





Tellement de poncifs que cela en est risible.

Dans la majorité des familles ce sont les enfants qui installent les logiciels pour les parents.

De plus si tu crois qu’on est mature à 15 ans c’est que toi tu n’a pas du dépasser le stade de l’adulescence.





Si c’est les enfants qui gèrent l’informatique de leur parents, un blocage par défaut ne changera rien, ils débloqueront l’accès à l’installation.

Et je pense que c’est peut-êter toi qui en est au poncif : ça fait tellement longtemps que les enfant font ça qu’ils ont bien dû devenir parent et continué à gérer eux-même.



J’ai dit “une certaine” maturité”. J’étais plus dans la nuance que toi qui fait dans l’ad hominem ! Je vais faire pareil : ce n’est pas parce que toi, tu n’étais pas mature à 15 ans que personne ne l’est. Je rappelle que la majorité sexuelle est à 15 ans, ce qui veut dire que le législateur a pensé qu’à cet âge on était assez mature pour décider d’avoir des relations sexuelles avec un adulte (qui n’a pas de relation d’autorité).


votre avatar

Généralement quand tu cherches à tipiak (c’est juste un exemple), tu peux trouver ce genre de contenu à côté sur les sites en question. Alors c’est à moitié innocent mais un gamin qui va chercher à chopper a dl un jeu peut aussi se retrouver redirigé ou être appaté par une pub alors qu’à la base c’était pas pour ça qu’il était venu. Vu l’omniprésence du porno sur le web, ça n’a rien d’étonnant.

votre avatar







joma74fr a écrit :



C’est vrai, la sexualité est un tabou dans notre Société. Pourtant le programme scolaire prévoit une éducation sexuelle au Collège (mais celui-ci est rarement appliqué).





Voilà, il n’y a plus rien au programme. C’est là que le bat blesse. On n’en parle pas, personne n’en parle. On n’explique rien, comme si c’était mal. Quand le sujet arrive, il faut à tout prix l’éviter, ou l’étouffer. Évidement que ça incite à la transgression et à “l’auto-découverte”.

Je ne dis pas qu’il faudrait un programme “découverte sexuelle” au collège, mais une véritable prise de conscience et donc un véritable programme d’éducation, d’explications sans tabou. Le but n’est pas de choquer mais un programme pour apprendre à respecter l’autre, le partenaire, ça serait déjà un sacré bon point.


votre avatar

Moi je dit le porno c’est horrible, dégradant, je retourne me branler sur des vidéos de chats morts….&nbsp;:harou:

votre avatar

A la limite, un blocage (ou du moins une tentative) sur des forfaits mobiles à destination des mineurs (déblocable sur décision du payeur majeur) je ne vois rien de choquant…

votre avatar







Nozalys a écrit :



Voilà, il n’y a plus rien au programme. C’est là que le bat blesse. On n’en parle pas, personne n’en parle. On n’explique rien, comme si c’était mal. Quand le sujet arrive, il faut à tout prix l’éviter, ou l’étouffer. Évidement que ça incite à la transgression et à “l’auto-découverte”.

Je ne dis pas qu’il faudrait un programme “découverte sexuelle” au collège, mais une véritable prise de conscience et donc un véritable programme d’éducation, d’explications sans tabou. Le but n’est pas de choquer mais un programme pour apprendre à respecter l’autre, le partenaire, ça serait déjà un sacré bon point.





Pour info, ma compagne, en Belgique, fait des animations EVRAS (Éducation a la Vie Relationnelle Affective et Sexuelle) dans le cadre de son taf.

C’est dans toutes les classes, partout en Wallonie. Et ça marche très bien


votre avatar

La mesure ne remplace pas l’éducation, mais ça peut éviter à un gamin de tomber sur un sale truc par inadvertence. (parce que le contrôle parental, ça ne gère pas uniquement le porno)

votre avatar

Le plus simple reste peut-être de lui en parler. S’il a reçu la bonne éducation (respect de l’autre notamment, mais aussi ce que la sexualité peut apporter de bon comme de mauvais), je ne pense pas qu’il “tombe” directement sur les contenus les plus à même de le choquer.



En général plus les adultes cachent les choses, et plus la curiosité prend le dessus jusqu’à atteindre des extrêmes.

votre avatar

du temps d’eMule, ça arrivait oui <img data-src=" />

votre avatar

Trop mainstream. Pas assez hipster.

votre avatar