votre avatar

tontonCD

est avec nous depuis le 25 août 2013 ❤️

415 commentaires

excellent, je me demandais quand ce genre d’outil allait se faire troller

l’un des liens m’emméne ici, https://www.esa.int/ESA_Multimedia/Images/2022/06/Gaia_Exploring_the_multi-dimensional_Milky_Way
je suppose que “multidimensionnel” se rapporte aux différentes représentations selon un système de mesure spécifique ; par exemple l’utilisation de “lentilles gravitationnelles” (nombreuses d’après l’article) est un moyen de détecter beaucoup plus d’objets, pas exactement au même endroit pour ceux déjà connus

« en leur permettant de se concentrer sur des tâches à plus forte valeur ajoutée »
quand on a ce niveau, je ne crois pas que l’on s’intéresse à la «valeur ajoutée » de ses employés, ce sont juste des exécutants…
J’espère qu’ils vont s’étouffer avec leur opération

sur la lune, c’est mieux que sur la terre (référence à leur précédents essais)

Xerox PARC (pour Palo Alto Research Center) est effectivement à l’origine d’un certain nombre d’innovations dans le domaine… et il s’agit bien du même endroit si j’en crois les vidéos de Computerphile sur le format PDF.

Effectivement Apple s’est beaucoup inspiré des travaux de Xerox (souris, pdf, wysiswyg, copier/coller je crois aussi…) mais a réussi à l’imposer au monde grand public.

Le pb, c’est pas l’IA, mais ceux qui développent les modèles (soit disant développeurs) (et aussi ceux qui l’utilisent, soit-disant journalistes)(ou décideurs).



Par exemple, penser qu’une IA peut reconnaitre des malfaiteurs selon leur visage, c’est la définition même de la ségrégation.
L’IA qui en a résulté était foireuse, OK, on dit que son modèle était biaisé, mais en réalité à quoi d’autre (que créer une IA ségrégationniste) on pouvait s’attendre ?

Que veut dire “trop tard” ? D’après ce que j’ai compris, quoi qu’on fasse (je suppose, revenir à une production de co2 d’avant l’ère industrielle), les températures continueront d’augmenter pendant… 30 ans. Plus si on réagit pas maintenant.

RATM… immortels. Des légendes.
et s’ils annoncent qu’ils ne jouent pas dans certaines salles, c’est pour eux, prendre des risques. Je me suis retrouvé dans cette situation, et ce n’est pas facile facile…

c pas que de la nostalgie, j’ai acheté une voiture en décembre et reçu ma carte grise la semaine dernière (je passe les étapes).
Et pour chaque nouvelle possibilité offerte par le monde connecté, plus de dangers (bitcoins, …) et par conséquent plus d’attention à porter, moins de temps libre, …

J’adore ce genre d’article :
l’IA n’est pas “plus intelligente” qu’un humain, elle est juste “plus rapide” ; ne pas confondre.

tout à fait d’accord. Pt elle se sent “avoir des choses à prouver” ?
Quand on a du contenu, on n’a pas besoin des formes.

”…pour avoir publié des informations qui révélaient des crimes de guerre commis par le gouvernement américain”
no comment,



enfin si : être un “lanceur d’alerte”, relativement aux abus du gouvernement, est, selon la constitution américaine, un devoir. (source, Snowden, qui donne des détails)


misocard a dit:


J’ai quand même un peu de mal à comprendre en quoi le deepfake est un gros problème.
La victime sait que c’est faux, donc la menace c’est “juste” de diffuser un mensonge.


la victime a un peu de mal à imaginer ce que vont penser les gens à qui elle est sensée être envoyée.



Sincèrement, si vous recevez de telles images de vous, est-ce que vous les enverriez à vos connaissances avec en titre “regarder le gros deepfake ridicule que j’ai reçu” ?

”… on est loin d’une intelligence … “
si si, elle sait très bien imiter la connerie humaine.


Winderly a dit:


C’est en découvrant ces noms qui me sont inconnus que je découvre aussi que ce sont ceux qui respectent les règles qui sont rares.


OUI !

j’approuve. Depuis trop longtemps :



écolo => activiste => réac => fumeur d'herbe => fouteur de merde


Il serait temps de se poser au moins la question, si les revendications écolos sont légitimes, et si les ignorer sont dangereuses.
Pour tous, et même pour la planète en général.
(PS c pas une blague, Total a payé longtemps des correcteurs d’articles d’études (faits par des pros) , pour les faire passer pour des illuminés)

pt pq sous couvert d’ “activiste écolos” ce sont “tous” les écolos qui sont visés ?

un chatbot n’est pas mal foutu, il est juste sensé apprendre au cours de ses propositions validées ou non, et ça c’est très mal contrôlé.

l’histoire recommence, c’est au début de la NSA, quand ils ont acheté un (ou des) virus à des hackers, pour obtenir plus de portes dérobées, que ceux ci sont passés de geeks dans un garage avec la bouteille d’eau, à entrepreneurs avec salariés.

“ont été convoqués […], en vue d’une éventuelle procédure disciplinaire.”
Bien fait. ChatGPT peut être un super outil pour indiquer où trouver des infos, mais pas pour en donner.



PT qu’il devrait y avoir une loi pour dire que ChatGPT devrait commencer toutes ses phrases par “J’ai end dire que…”
Non, mais sérieusement ?

La panne d’Orange, d’en connaître les raisons ne va pas m’apporter grand chose.
Internet Archive est un super outil. Moins consulté mais aussi incontournable que wikipedia.

“83 % plus souvent” , plus souvent que quoi ?
Si c’est plus souvent que les requêtes en général, c’est un peu choquant, si c’est plus souvent que les requêtes du gouvernement américain (moins nombreuses) ça commence à faire. En fait c’est con ce que je dis, forcément dans le premier cas ça veut dire plus “d’acceptées”

si on remonte plus loin, pour conduire une voiture, il fallait se faire précéder d’un policier équipé d’un signal d’avertissement. (oui, à pied…)

” et ignorait qu’une partie de ses réponses pouvaient être inventées (ou « hallucinées »), et donc se révéler erronées”
c’est pas que ça, la pertinence de la réponse de ChatGPT va tenir compte du nombre d’occurrences trouvées dans ses recherches. c’est con. (mais humain)

réponse générale par rapport au sujet,
« …un adjudant-chef n’a pas d’ordre à recevoir d’une adjudante… »
dans ce cas, que veut dire “[suivre la] voie hiérarchique” ?

”…sur le regroupement de haut-parleurs pour qu’ils diffusent de l’audio en même temps”
de quoi on parle ? ça a toujours existé !
Pourquoi pas un brevet sur les musiciens, pour qu’ils jouent en même temps ?
(je plaisante pas, les dépôts de brevets -refusés en principe- vont souvent dans ce sens)



Je ne vais pas plaindre Sonos, ils ont racheté snips.ai, open source jusque alors (et donc ne l’est plus, très fort !), et n’ont donc rien développé.

oui ! j’adore…
(dommage que dès qu’il s’agit de politique on assiste à des piaillements dans les réactions)

cette remarque… c’est une solution à quoi ?

Ce qui m’inquiète le plus c’est que nous avons tous vu des vidéos choquantes, scandaleuses, que nous avons parfois récupérées, tournées avant les IA génératives donc indiscutables, et très bientôt leur date ne sera plus un argument car les IA peuvent changer la date d’une nouvelle vidéo de manière crédible. Et donc, la terre est ‘plate’, la ‘fausse’ shoah, la ‘fausse’ conquête de la lune, … ont de beaux jours devant eux !

Pour ce que font nos ministres je ne suis pas inquiet… (!)
…par contre je suis inquiet par la puissance de Pegasus

Des “accords à l’amiable” c’est une idée tiens, je vais rouler à 250 à l’heure et quand je me ferai arrêter je vais négocier un “accord à l’amiable”

“« un pirate au budget modeste [utilisant] un ordinateur de bureau équipé d’une carte graphique haut de gamme », gagnerait 30 % de temps avec un GPU RTX 3090 plutôt qu’avec un RTX 2080 – moins coûteux, mais moins performant.”
-> impressionnant, on peut choisir un ordinateur, non pas en fonction de ses performances brutes, mais de ses capacités à trouver des mots de passe… misère…

pour moi un peu cher, et en tout cas plus cher qu’un pc (mais avec tellement de plus)

(Monsanto a fait pareil avec des scientifiques pour prendre en photo des frelons asiatiques bécotant des abeilles)

Misère. (Palestinien = criminel potentiel / israélien = gentil) s’appelle de l’intelligence. artificielle mais qd mme…

ben non, justement par exemple une étude a été
faite sur les réussites féminines en maths, dans les pays où elles sont supposées perdantes (iran, …) elles ont de très mauvais résultats, alors que dans les ceux où on suppose l’inverse (Norvège, …) elles sont meilleures que leurs homologues masculins. (étude dans 3 groupes à chaque fois, sur un on ne dit rien, sur l’autre on sous-entend que les garçons réussissent en principe mieux, sur le dernier que ce sont les filles qui réussissent mieux). Influence de la pression sociale…

il est clair que ça devient chaud. Vu qu’entrainer une IA prend beaucoup de temps il est tentant de la laisser décider de qu’elle sources elle va s’approvisionner (et pas très difficile, il suffit de lancer une requête google et de suivre les liens par exemple), donc tôt ou tard sans contrôle.

on a qu’à faire des bébés éprouvette et les faire grandir pendant le voyage…
(je sais ça n’a aucun sens)

pouce up !
Ceci dit c’est quoi la question, Tweeter fait le plus peur ? Musk ? Trump ?
Le troll est ouvert…

Des “perroquets stochastiques”, j’aurais aimé la trouver celle là. Rien d’intelligent au sens propre dans l’IA.

Encore une fois, l’IA nous montre qu’elle sait très bien reproduire la connerie humaine. J’ai pu constater plusieurs cas de personnes accusée par l’opinion publique de choses ou d’autres, avec lien à l’appui, alors que le lien (une vidéo par exemple) ne montrait rien de tel ; mais que tout le monde y adhérait. Puisque si on peut la voir et donc vérifier, forcément c’est que c’est vrai…
En gros je veux dire que bon c’est pas cool mais peut-être que l’on va plus réfléchir à la réception de certaines informations. Enfin que l’on va plus être prêt à réfléchir, je crois pas aux miracles

non, “erronée” serait plus juste; par exemple une reconnaissance faciale à Dubai discriminerait fortement les européens et encore plus les américains ; question justement “d’apprentissage”

Difficile à comprendre. Je me dis que les process d’embauche sont tellement complexe à leur niveau (trop “codifiés”) qu’ils doivent embaucher avant d’avoir le réel besoin, pour que le poste soit disponible dès que nécessaire…. (?)

je veux bien, mais l’article dit justement que ce genre de pratique est pisté, donc pas si fréquent que ça.



pour CDiscount, ils ont du boulot, par exemple celui qui a dit du bien sur une tablette, et qd on consulte son profil, qu’on voit qu’il a “acheté” 10 tablettes et 10 téléviseurs dans l’année… mais ça il suffit de faire attention

En espérant que ça ne nous ralentisse pas nous-même. Car il y a quand même un sacré gap culturel entre l’Europe et les USA. Les entreprises de ces derniers foncent tête baissée pour être les premières à truster un marché quitte à faire un peu de damage-control ou de PR derrière (suffit de voir l’engouement et les “fails” de Microsoft ou Google récemment).

Pas trop d’accord si l’on interprète les résultats. Il est plus urgent actuellement de former les développeurs à utiliser correctement l’IA (qui d’ailleurs n’a rien d’intelligent), que d’améliorer les performances de cette dernière…

“Nous n’avons pas, en revanche, trouvé trace de la déclaration du gouvernement français…”



tu m’étonnes…, tout le monde sait que “ce n’est pas au peuple de décider” !


misocard a dit:


J’ai eu la même réaction,
en fait c’est surtout pour dire qu’il sont utilisés en politique tout en ayant l’air “anodins” car prévus pour autre chose.
Mais oui ils font les leurs aussi.



marba a dit:


Ah ça s’applique pas aux agences américaines, j’ai eu peur ! :roll:


hé oui, c’est interdit quand c’est utilisé contre eux, pas quand c’est chez eux