Le 08/12/2022 à 15h 38

Ces améliorations sont toujours bienvenue.
A vrai dire j’attend de voir si le bug d’affichage quand on est en multi-bureau sur un bi-ecran a été résolu.

Également je me demande où ils en sont sur le passage a Wayland de cinnamon.
Mais j’ai peur de devoir attendre la prochaine maj majeure pour cela.

Le 14/03/2019 à 18h 39

c’est comme tout, il faut s’habituer.
alors… je ne l’utilise pas tout les jours.
en desktop debian n’est pas si évident a utiliser quand on cherche à coller a certain logiciels tout juste sorti.
mais c’est plus cela qui est gênant,  que gnome-shell en général.

Le 25/01/2018 à 09h 48

Je trouve complètement ridicule d’ajouter ce genre de chose dans la constitution…
on se demande où est la portée universelle de notre constitution, si on commence a énumerer tout les outils possibles.
On a l’impression qu’on la prend comme une super-loi, et qu’on l’utilise pour faire de la communication.
Un peu comme le principe de précaution en son temps…

Le 23/10/2017 à 13h 09

gimp joui d’une mauvaise réputation.

 la comparaison inévitable avec photoshop rend trollesque les débats au lieu d’être constructif.

cela me rappelle un peu l’époque staroffice, où les défenseurs de la suite bureautique ne voulaient pas entendre d’une comparaison avec ms-office, et de reprendre les principes de l’interface.
 
Du coup, ca ne m’étonne pas du manque d’engouement pour cette alternative, meme pour de petit travaux.
On a pas envie de réapprendre à utiliser un logiciel de ce genre.

Pourtant j’aimerai vraiment que Gimp progresse enfin.
 

Le 10/10/2017 à 15h 26

l’espace public est…… public.
il me semble que les règles déjà existante  suffisent.
sur les rassemblement ou l’accès a certain lieux.
 
Encore des députés qui cherchent a justifier de leur utilité d’une bien piètre manière, et qui ont en réalité une idée derrière la tête.

Le 18/07/2017 à 20h 05

la blockchain du bitcoin a des faiblesse de conception qu’il étais possible de ne voir qu’après coup.
le bitcoin est une expérience, et d’autre crypto-monnaies (ou d’autres blockchains) ont tirées des conclusions et on changé dès le début leur façon de faire pour ne pas arriver a l’eceuil de la puissance de calcul.

le pool influent, oui. Mais la encore ce n’est que le cas du bitcoin.
l’expérience a permis de se rendre compte de cela, et d’autres crypto-monnaies tentent d’éviter cela

Evidemment si a la base tout avait été conçu en pensant a tout ^^
mais tout cela n’avait pas été vu a la conception, et c’est par l’expérience qu’on se rend compte des problèmes.
c’est une création par itération.  au fur et a mesure, on améliore les choses.

quant a la valeur, il ne faut pas se prendre la tete. ce qui compte c’est la valeur a un instant T par rapport a l’euro.
au moment ou j’ai pris mon abo a next-impact, ou que je me suis abo a twitch, ca valait tant, j’ai payé tant.

l’argent que j’ai mit dans les bitcoin, je les ai considéré comme une dépense. Pas comme un placement.
Pour moi, c’est de l’argent destiné a être dépensé (comme du liquide)
ok il a gagné pas mal en valeur, tant mieux. Mais c’est pas le principal :)

Le 18/07/2017 à 16h 00

Pourquoi ca marche ?
 juste une question de cout de transaction et de non dépendance a un tier pour certain services.
Surtout quand sur le net, on sait que rapidement, une entreprise peux obtenir un monopole de fait.

Par exemple paypal. A n’importe quel moment, l’entreprise peux décider d’augmenter ses cout de transaction unilatéralement.
Ne pas dépendre de cette entreprise pour l’échange d’argent est un plus.

Ensuite, il y a la blockchain, qui en soi est une petite révolution.
auparavant, la banque etait la seule a pouvoir certifier qu’on avait une certaine somme sur un compte.
Vu qu’elle fait bouger notre argent qu’on y dépose, et qu’il n’est plus dans un coffre, mais dématerialisé. Ce n’est qu’une comptabilité de ce qu’on possède. Une simple table, dont elle est responsable de sa tenue et de son exactitude et de sa non-modification. Elle “certifie” sa justesse.
Pourtant au final, ce sont juste des humains, avec une grande responsabilité.

La blockchain certifice mathématiquement, sans intervention humaine que la table est exacte, et non modifiée. Puisque chaque ligne de la table, dépend de la précédente.
Elle permet de se passer de tout les mécanisme de certification en vigueur dans les banques actuellement.  les crypto-monnaies ne sont que l’utilisation financière de la blockchain.

Ce n’est pas un effet de mode, c’est une véritable “invention” de pure pensée (au final) mais qui change tout.
un peu comme le p2p a son époque. Où un programme a changé la façon dont on pensait faire les choses.

Le 05/07/2017 à 08h 20

deepinpact a écrit :

N’importe quoi…

La part de la dépense de santé de la France est de 11.8%
Au dessus du pourcentage japonais : 10.5%
Largement en dessous du pourcentage américain : 17% (Pour avoir en plus une couverture maladie merdique car majoritairement privée)

Mais à part ça, la santé en France ça ne FONCTIONNE PAS " />


“merdique car majoritairement privée…”
n’oublie pas qu’en France, tout les medecins, dentistes, infirmiers sont des privés.
donc l’idée que notre système de santé est public (et donc forcément meilleur) est assez fausse.
c’est plus compliqué que cela.
sans compter que si l’on compare l’efficacité du système U.S. avec les autres systèmes de santé public ou privé, on se rend compte que les états-unis sont un cas particulier. Qui n’a rien a voir avec l’idéologie public/privé

https://ourworldindata.org/the-link-between-life-expectancy-and-health-spending-…

Le 04/07/2017 à 12h 20

le problème, c’est qu’avec ce genre de réflexion, tu ne permet qu’a “ceux qui ont les moyens” d’exister..

si tu veux augmenter les possibilités, et donc le nombre d’équipe d’e-sport, et donc… le nombre d’emploi généré, il faut écouter ceux qui se plaignent que ça leur coute plus cher.
Parce que les autres, les petits, eux, n’auront pas l’oreille des médias, et n’auront peut-être meme pas la possibilité de naitre

Le 04/07/2017 à 08h 39

ok, merci de la précision.
encore un cas particulier, plutôt qu’une généralisation qui nous mettrait tous a égalité..
bref..

Le 04/07/2017 à 08h 38

Sauf que ce n’est pas a l’état, ou a une entité de décider de comment ce status doit être utilisé.

Le status d’auto-entrepreneur est une solution et une finalité pour beaucoup. Ils trouvent là enfin une solution pour être indépendant.

Le 04/07/2017 à 08h 36

“Alors qu’en fait c’est bien a ces pays de le faire. ”

Et il n’a pas fallut plus de 2sec pour que tout de suite, on pense qu’on est forcement le modèle a suivre, et que les autres pays voudrait nous suivre, mais qu’ils en sont empêché.
Il faut arrêter de se mettre dans la position du modèle.

Le 04/07/2017 à 08h 31

c’est surtout le status d’AE qu’il fallait améliorer, pour qu’il devienne aussi interressant au niveau social, que celui d’être en CDD.
(ne pas oublier non plus que les CDD ne sont pas renouvelable a l’infini, et qu’être en CDD signifie qu’on ne pourra pas rester dans une équipe, même si on le voulait, et même si tout se passait bien)

Le 04/07/2017 à 08h 29

pas vraiment d’accord..
Dans une SSII, on est salarié, mais on bosse chez son client.
On est la fois a la merci de son patron et de son client

Un auto-entrepreneur, si il bosse chez son client, est son propre patron. C’est déjà un problème relationnel en moins.

Le 28/06/2017 à 13h 08

La création a cela de particulier, qu’elle peut etre divulgée. 
L’auteur est le seul a décider du devenir de sa création avant sa divulgation.
l’intérêt de tous est qu’il l’a divulge plutôt qu’il la supprime avant même que tu en ai connaissance.

il faut donc qu’on réponde a sa demande dans l’interet supérieur de la création.
Et cela implique de proteger sa décision. Quelle que soit la licence (meme les stupide, mais ce n’est pas a nous d’en juger)
Protéger la création en respectant la volonté de l’auteur, suppose aussi protéger une décision d”auteur qui aurait VOULU utiliser des licences libres. Il n’y a pas de raison qu’on applique un raisonnement different sous prétexte que l’un empeche le partage, et pas l’autre.

Il ne s’agit pas de propriété en tant que tel, puisque la création est divulgée (donc dans les mains d’autres), mais de respect de la licence de diffusion.

ne pas respecter une licence propriétaire sous pretexte qu’elle est proprietaire porte préjudice a toute les licences, dont les libres.

Le 23/06/2017 à 09h 53

une licence légale ne permet pas a un auteur de s’extraire de cette licence et de décider comme il l’entend de la diffusion de sa musique.
c’est effectivement contraire au droit de propriété.
c’est ce qui me gène avec les licences légale dans leur ensemble, elles imposent a tous, une façon de faire, au mépris du droit des individus de faire comme ils l’entendent.

Même si je défend le logiciel libre, je ne peux pas imposer a tous ma vision des choses. ici c’est la meme chose.
Même si ce sont des choix.. que je n’approuve pas et que je ne comprend pas. les gens sont libres malgré tout.

Le 13/04/2017 à 15h 19

maintenant que unity 8 est abandonné, peut etre que je remettrai la version 18.04
j’etais passé a mint, et j’ai installé “pour voir”, une debian stretch sur un pc a coté afin de gouter aux avancée de gnome/wayland/mesa et trouver des alternatives à ce qui manquait par rapport a ubuntu (PPA et pilotes propriétaires)
j’etais parti pour, peut etre, passer a debian en 2018.
 
du coup, l’avancement des version intermédiare m’interresse a nouveau, et qui sait ? je reviendrai peut etre a une ubuntu stock :)

Le 20/03/2017 à 09h 43

je vais dire des banalités, mais.. 
il faut que le net soit un accès le plus familial possible (comme la télé). Donc, pas d’ordi dans la chambre, pas de smartphone trop jeune, box avec le net bloqué a certaines heures sur certaines adresses mac.

Le 09/03/2017 à 09h 58

Pour incriminer l’OS dans sa gestion du CPU,   il serait interressant de parler des performance sous linux.

Les tests que j’ai pu voir sur Phoronix semblent effectivement parler d’un soucis sous windows, qui n’a pas lieu ailleurs.

Le 17/02/2017 à 11h 31

et bien.. tu dit que c’est pas si compliqué, mais tu n’a pas de point de comparaison puisque tu n’a pas essayé sous DirectX.
du coup…  je veux bien te croire, mais si t’as pas essayé l’autre..

Le 17/02/2017 à 11h 27

oui, il est vrai que vu que les tests pendant le dev, se font sous directx, forcement que c’est sur cette API qu’on aura le plus de “stabilité” pour le kikou qui achete “day one” un jeu.
Après, coté performance, comme les jeux utilisent de nos jour, des moteurs multi-plateforme, cette question se pose moins.
Mais de la a dire que c’est DEAD..
 
La situation est la meme avec les navigateurs. Ce n’est pas parce que le dev se fait en verifiant sous chrome, que c’est mort pour firefox ou edge. Et inversement.

Le 17/02/2017 à 11h 13

parce que lorsqu’une distribution est annoncée, le support te répondra si il y a un soucis.
C’est a ca que servent les spécification minimales requise. 
A éviter des questions sur des configurations que l’équipe de support ne saura pas répondre.

Le 17/02/2017 à 11h 00

OpenGL n’est pas spécialement supérieur a DirectX d’après ce que j’ai lu de part et d’autre.
Du moins coté performance. OpenGL est connu pour être compliqué a programmer a comparer a DirectX.
Il n’y a pas que les performance qui font l’intérêt d’une API.. Malheureusement.
 
De ce que j’ai lu, DirectX 12 a été un gros changement, et a obligé OpenGL a “sortir” Vulkan, pour proposer une alternative multiplateforme similaire.

Ce qui fait la différence de performance, est plus souvent l’implémentation peu optimisée d’OpenGL
En temps que lecteur de phoronix, je découvre au fur et a mesure des articles, que les amélioration expliquée, sont en fait déjà existante dans les implémentations non-libre, voir sous windows. (je pense au cache shader par exemple)
Tout cela se consolide au fur et a mesure. c’est tout l’interet du libre qui permet une base commune, durable.
Mais il faut arrêter de fantasmer. Ce n’est pas parce que le code est ouvert, que c’est plus rapide. Phoronix et son outil de bench multiplateforme nous le démontre souvent.

Le 17/02/2017 à 10h 50

le lien que tu donne a 7 ans…
Comme souvent, sous linux, les choses bougent beaucoup, et il faut des références fraiches.
l’interprétation des appels DirectX et leur conversion en OpenGL est ce que Wine fait.
une solution serait de porter directement DirectX en natif (c’est ce qui a été tenté a plusieurs reprise d’ailleurs)
 
En fait, vu que les jeux utilisent des moteurs graphiques commerciaux, qui ont des sortie DirectX, OpenGL ou Vulkan, cela facilite désormais le portage des jeux, puisqu’il y a beaucoup moins de travail a faire, et qu’il n’y a desormais plus de conversion des appels.
j’avais vu un article, ou un post de blog qui expliquait le travail qu’il fallait faire pour porter un jeu windows sous linux.
Je n’arrive pas a remettre la main dessus, mais c’etait très instructif.

Le 13/02/2017 à 13h 56

Ce qui m’emmerde surtout, c’est de faire des équipes non mixtes…
Une des forces de l’esport, justement, c’est de ne pas séparer fille et garçon. Même si dans la pratique, ce n’est pas si facile que cela.

Ceci dit, c’est en vue d’une qualification pour un tournoi mixte. Alors peut-être, (je dis bien peut-être), que cela tournera autour de cette spécificité, qui assume que les compêts soient mixte…

on verra bien.

Le 16/01/2017 à 11h 43

je suis sur la stretch depuis quelques temps aussi sur des machines d’appoint
“aucun soucis”, je ne dirai pas.
en fait, ce n’est pas la faute a la stretch, mais a l’évolution de certain logiciels dont je ne me préoccupait pas.
 
de mémoire, il y a :

• lirc qui est passé de la 0.9.0 à la 0.9.4, ce qui va rendre caduc tout les tuto de gestion de télécommande. j’ai eu quelques soucis avec kodi 17, avant qu’enfin quelqu’un donne la bonne marche suivre
  


• Des changements dans apt, ce qui va déprécier un certain nombre de dépot tier dont la configuration n’a pas été mise a jour
  


• quelques firmware manquant suite aux maj de kernel, mais ca s’améliore.
  


• la libpng1.2 a été supprimée, certains logiciels tiers doivent etre mit a jour vers la 1.6.
  


• je crois aussi que la libc a un peu changée, ce qui va réduire la compatibilité sur de vieux binaire.
  
  Évidemment, quand on a les sources on peux relancer la compilation des packages tiers (tout n’est pas dans debian). Mais il va falloir que les site tiers les propose.
  
  En soit, ce sont des problemes habituels lorsqu’on met a jour son OS régulièrement. On coupe ce qui est déprécié depuis longtemps et ce sont les utilisateur qui patissent du non-suivi de certains.

Le 12/01/2017 à 09h 58

bon…
effectivement on ne sait toujours pas grand chose, ni quel lien est mesuré
car tout depend evidemment de l’interconnexion de netflix avec le reste des fournisseurs.
cela permet surtout de mesurer où en sont les accords entre netflix et ces fournisseurs.

ensuite, concernant les débits chez free. aucun probleme en 1080p.. quelques un via twitch, mais là encore, il s’agit de probleme d’interconnexion entre ces reseaux et free.

Beaucoup de personnes prennent free en pensant que c’est le moins cher.
ca ne veux rien dire. Free n’est pas le moins cher tout court, c’est le moins cher, par rapport aux services rendus.
et les services ce n’est pas qu’un débit internet le plus rapide.

la fibre orange arrivera bientot, mais ai-je vraiment envie d’une box au rabais ?
femtocell, flux vidéo renvoyé dans vlc, client/serveur dlna, chromecast (pour la mini 4k),  nom de domaine, hebergement de fichier sur sa box, vpn et surtout… un suivi graphique de la connexion pour savoir vraiment ce qu’il se passe.

Le suivi graphique a l’air de rien, mais ca permet vraiment de comprendre ce qu’il se passe, sans avoir le nez collé a sa co 24h/24

Le 18/10/2016 à 11h 03

Bon et bien si j’ai bien compris..
les souscriptions pour payer les amendes sont interdites, mais si on s’endette pour la payer,  On peux donc lancer une souscription pour la renflouer du coup non ?

Donc cette loi ne servira a rien..  Nos sénateurs se donnent juste bonne conscience.

Le 11/10/2016 à 09h 42

Toujours ce réflexe d’infantilisation de la société.
A force de prendre les citoyens pour des enfants, il ne faut pas s’étonner qu’ils se comportent comme des enfants.
 
Il faut sortir de ces épreuves par le haut. la liberté d’informer est supérieure au risque encouru. Toute censure mène au doute, et donc a des risques bien pire que celui dont on veux se prémunir.

Le 03/10/2016 à 08h 56

ok, il aurait du écrire “le seul outils pour le moment capable de l’utiliser, est en ligne de commande”

la susceptibilité de certains m’échappe des fois ^^

Le 03/10/2016 à 08h 46

Ne voient les trolls que ceux qui ont envie de les voir….
 
L’article s’adresse a des néophytes, et vulgarise pour ma part, très bien, ce qui a été annoncé sur phoronix depuis quelques mois.

Le 03/10/2016 à 08h 29

A noter que coté NVIDIA, on parle bien sur des pilotes libres.
Les pilotes propriétaires pour les 1060/1070/1080 fonctionnent correctement et complètement. (openGL 4.5)

je ne sais plus si les pilotes  370 sont dispo hors ppa, mais en tout cas, on les trouve ici :

https://launchpad.net/~graphics-drivers/+archive/ubuntu/ppa

 Sinon, je ne tenterai pas l’aventure de la mise a jour de mon noyau.
il ne faut pas oublier qu’il faut aussi les packages de firmware, et mesaGL pour qu’ils soit complètement fonctionnel.
 
Pour Ubuntu je vais attendre la prochaine mise a jour vers la 16.04.1, lorsque la 16.10 sera sortie.
via le LTS enablement Stack https://wiki.ubuntu.com/Kernel/LTSEnablementStack
Puisque visiblement ce sera le noyau 4.8 le prochain validé.

Et puis entre temps, les pilotes du 4.8 seront vraisemblablement rétro-porté vers le 4.4, comme ça a été pour le 4.7 par canonical.
 
Et Debian non-stable vient tout juste de passer en 4.7. Alors qu’il est sorti le 24 juillet ^^ (ils ont du avoir des soucis dans Debian testing)
Donc rien ne presse pour le moment.

 Cette nouvelle marque le début d’un nouveau cycle, mais pas la mise a disposition réelle, pour tout le monde des nouveautés.

Le 22/02/2016 à 18h 57

un mal pour un bien.
peut être que ça permettra de mettre en place un système de signature dans les téléchargements.

 Changer le hash pour le faire correspondre a l’iso vérolé est facile, mais pour changer une signature, il en est tout autrement.

on peux très bien imaginer un firefox qui télécharge aussi un fichier asc pour verifier la signature du fichier.
après tout.. c’est bien comme cela que ca fonctionne pour apt

Le 22/02/2016 à 14h 26

autant pour moi

Le 22/02/2016 à 13h 42

sous kodi tu peux créer des profils.
si tu veux réserver une partie de tes vidéos pour les enfants, il faut créer un profil dédié aux enfant, dont la bibliothèque ira pointer sur un dossier contenant les vidéos pour les enfants.

il est clair que sur ton profil “adulte”, bien souvent les vidéos enfant/parents seront mélangé. ce qui est assez agaçant. puisqu’il manque les “catégories” dans kodi.
cependant les utiliser pour séparer le contenu adulte/enfant est assez inapproprié.

Le 22/02/2016 à 13h 38

oui, je comprend ce que tu veux dire. mais le faire depuis kodi est un peu inutile puisque tu peux utiliser bubble pour lire la bibliothèque kodi et renvoyer la lecture sur ton mobile.
voir meme utiliser un bubble de ton mobile, pour lancer la lecture d’une video de ton mediacenter, sur une tablette sur laquelle tourne bubble.
Après, je comprend très bien que chromcast est natif et qu’il duplique l’écran.
ce qui est un avantage, ou un inconvénient si on ne veux pas monopoliser 2 écrans…

Le 22/02/2016 à 11h 49

Nnon, mais tu peux utiliser bubbleupnp comme paliatif pour envoyer des videos.
Voir envoyer du youtube directement.

Le 22/02/2016 à 09h 19

Attention a ne pas exagérer les fonctionnalité.
Le changement de librairie pour les codecs concerne uniquement la version android de kodi.
Tout comme le “long press”..
Tout ceux qui ont un NAS, une version Pi, ou native (windows ou linux) ne sont pas concerné par ces changements là.

Le 22/02/2016 à 13h 49

le paquet debian/rpm  est un binaire.
il suffit de décompresser ton packet pour obtenir le fichier.

bon, par contre l’inconvénient de ne pas rajouter le dépot (ou le “store” si l’on veux), c’est que t’aura pas les mises a jours automatiquement.

Le 24/11/2015 à 20h 17

oui, il n’y a pas de blob dans les sources du noyau, je le sais bien.
je dit simplement que les blobs ne représentent pas seulement les firmware, mais tout ce qui est un fichier binaire sans queue ni tete pour le systeme.
ce n’est pas un synonyme de firmware.

Le 23/11/2015 à 22h 11

en fait, wine, a eu récemment comme projet test de directement réimplémenter directX, plutot que d’utiliser une couche de traduction des appel directX en opengl
(directX state tracker)

donc, si cela abouti, on aura donc directX ¹⁰⁄₁₁ (une parti de ses composant), sous linux.

si on rajoute .Net, et toute les librairies windows déjà récrite sous linux via wine, on peux dire que ça commence a devenir interessant

Le 23/11/2015 à 22h 05

de ce que j’ai compris, tu confond blob et firmware.
 
le blob est du binaire déjà compilé.
le firmware aussi est du binaire déjà compilé, donc c’est aussi un blob.

blob c’est un terme générique pour dire que c’est du binaire.
le terme est emprunté au “type” de donnée qu’on trouve dans une base de donnée
(varchar, int, float, blob)

Le 23/11/2015 à 21h 58

dualboot

 -  après le soucis est parfois la configuration de l'ordre des boutons.     

sous steam y’a aucun pblm, mais des jeux pas prévu pour, n’ont pas forcement le remapping, et cela devrait etre inclus dans les environnement de bureau (je sais qu’il existe anti-micro, mais je crois pas qu’il soit vraiment adapté)

Le 23/11/2015 à 21h 55

si nividia a changé sa politique.
ils y a eu des commit pour le driver legacy nv
il y a aussi de la coopération pour des cartes reservé aux arm
et enfin, il y a les pilotes pour tegra

rien qui interesse les gamers, mais il y a eu un peu de changement.

Le 23/11/2015 à 18h 50

oui sous windows chaque constructeur arrive avec sa propre solution, ses propres outils, ce qui est parfois inutile et redondant. (et parfois compliqué)

mais il ne faut pas se leurrer non plus. ce qui est fourni avec les environnement de bureau sous linux est loin d'etre a la hauteur, et accuse parfois carrement du retard a coté des possibilités d'un materiel.      

Et je ne parle pas de truc sorti y'a 2 mois..      

la vieille tablette wacom via port serie que j'ai, aura bientot ses pilotes dans le kernel, mais n'est pas détectée par les outils de configuration.       

j'ai un lecteur de bande magnétique qui est bien detecté, mais y'a rien d'universel pour le controler.      

configurer sa webcam sous skype, ne fait pas appel a une api générique type gstreamer (impossible de controler la resolution/options)      

et on parle de gaming sous linux, mais désolé, il n'existe pas d'interface de configuration des manettes intégrée dans les environnements de bureau. (il y a meme 2 API qui se battent..)      

Et enfin c'est un peu a l'écart, mais on a tous des CPL livrée avec nos box qui sont a une norme connue, mais les environnement de bureau font completement l'impasse...     

       

je suis très content quand c'est detecté par le syslog. Mais ca ne suffit pas. il y a encore beaucoup de travail a faire.

Le 23/11/2015 à 18h 14

la consommation électrique n’est pas la meme..
si on prend ce  qui s’est passé autrefois concernant une autre techno  : le mixage audio
il a longtemps été hardware, mais pour que les constructeur l’abandonne au profit du tout sofware, il a fallu attendre que ca passe en dessous des 1 a 2% de CPU…

Le 23/11/2015 à 18h 05

je ne vais pas ré-argumenter, mais croire que sous linux les pilotes serait plus complet parce que la philosophie est differente est completement faux.

le fait d’avoir une interface n’est pas la traduction d’une bonne qualité d’un pilote.

sous windows, les pilotes sont livré avec l’interface qui controle le materiel
Sous linux il en est parfois de meme, il suffit de voir nvidia server settings, ou HPlip
Parfois ce logiciel tier est inlus dans un composant de l’OS (pulseaudio pour les cartes sons)
 
Mais souvent, ca manque.

si tu prend les webcam par exemple,  tu verra que meme si le pilote déclare les fonctionalités, sans logiciel tiers, tu ne pourra jamais modifier leur parametres (leds, focus, etc..)     

Le pilote tout seul, ne se suffit pas a lui meme. (essaye de configurer une manette xbox sans calibration..) Il faut d’une manière ou d’une autre  sur un desktop, avoir une interface pour le controler

Le 23/11/2015 à 17h 19

non, on ne s’en fou pas.
parce que les GPU de bureau de nos jour décodent le h264 en hardware, et ca peux pas mal servir pour les HTPC

Le 23/11/2015 à 17h 14

 les pilotes “de base” sont parfois des pilotes rétro-ingénéré, d’autre fois c’est carrément le constructeur qui les ajoute (c’est le cas pour intel).
il est vrai que la littérature n’est pas claire sur ce point là. il est difficile de trouver de l’information grand public.

 c’est une nuance que j’essaye de faire comprendre a des défendeurs un peu aveugle de linux. Etant moi meme un utilisateur qui n’a plus de windows, je suis quand meme assez conscient de ses limites.

Le 26/02/2015 à 13h 46

Ben.. abattre un drone, parce qu’il risque de tomber n’importe ou, le fera tomber n’importe ou. c’est completement con.
 
Quand au brouillage.. vu que ces appareil utilisent le wifi quand ils sont piloté, ou le positionnement GPS quand ils sont programmé, ca risque de poser des problèmes…

“Désolé, on a grillé le wifi et le gps de vos téléphone a 500m aux alentours parce qu’il y avait un drone”..