Le 16/11/2018 à 01h 56

Ni Ko a écrit :



Hello, dommage, sur le mail reçu lundi, il est indiqué jusque dimanche soir…..





mince je me suis fait avoir aussi

j’ai vu le mail et je me suis dit que j’avais le temps, et en fait non :‘(

tant pis

Le 19/09/2018 à 00h 43

L’eSIM a de gros avantages, c’est un pas en avant c’est sûr…

Mais y a un point qui n a jamais vraiment été éclairci : les constructeurs / développeurs des OS prennent ils une marge sur les abonnements souscrits via leurs appareils ?

Genre sous windows tu achètes un forfait sur le store, est ce que MS se prend 30% ?

Et j’ai jamais compris si des accords devaient être trouvés entre les opérateurs et les différents constructeurs/développeurs pour proposer leurs offres ou si c’était plus standard.



Car si c’est mal foutu, ça risque de devenir un enfer, avec par exemple les iphones qui ne seraient compatibles qu’avec Orange alors que Samsung est associé à SFR… le tout avec des forfaits 30% plus chers à cause de la marge constructeur.

Et du coup une “facilité” de changer d’opérateur sans changer de SIM, puisqu’il faudrait changer le téléphone complet ^^

Le 13/09/2018 à 11h 58

Ca ne tourne pas que sur GTX970, ça c’est la conf recommandée

Si tu te contente d’options moins poussées et de plus basse résolution (comme le font surement les possesseurs de One pas X) le minimum est une GT740

Le 27/08/2018 à 12h 03

Si le produit est maintenant pas mal avec certaines fonctionnalités adaptées à l’entreprise (même si les threads sont pourris), je ne comprendrai jamais le succès initial de slack alors que ce n’était qu’un IRC payant avec un UI un peu plus jolie.

Le 27/08/2018 à 11h 57

Pas vraiment “nouveau” (la news), ils avaient déjà annoncé travailler dessus.

Mais la dispo pour dans 2 mois (RS5 c’est 1809, donc déploiement en octobre) c’est une bonne nouvelle

Le 29/07/2018 à 22h 43

tazvld a écrit :



A quoi bon perdre 2 semaines, surtout en cas de correction de faille, pour une fonctionnalité dont la majorité s’en fout et dont les seul véritablement intéressé iront de toute façon chercher dans les options.







Parceque ça laisse un minimum de controle à l’utilisateur, ça calme la grogne (même si pas justifiée), et évite les pseudo solutions à coup de bidouilles pour désactiver entièrement les MAJ.

Le 27/07/2018 à 20h 12

tazvld a écrit :



Je ne sais pas trop. Un comportement par défaut du genre “je m’installe sans te demander ton avis” est très bien pour du grand public. Pas de configuration, pas de manipulation, juste laisser faire. Il faut que ce soit le plus transparent possible. Perso, j’ai horreur de ces popup des programmes qui te chiale qu’une nouvelle version est dispo et qu’il faut absolument faire la maj !







Bah avec ma solution proposée, si quelqu’un “laisse faire”, il aura la maj au bout du délai imparti, sans rien faire…

C’est juste plus transparent que de la mettre sans prévenir, l’utilisateur aura déjà eu 2 semaines pour trouver 5min pour la valider, il pourra pas râler qu’il n’était pas prévenu.

Le 27/07/2018 à 20h 08

SebGF a écrit :



Ou alors d’avoir un système de mise à jour transparent qui arrête de demander un reboot parce qu’on a bougé la souris.

Mon PC principal est sous Ubuntu, il a un apt-get dist-upgrade qui est exécuté tous les jours en cron de manière complètement transparente. Et je reboot une fois de temps en temps pour prendre en compte le nouveau kernel là où les libs ne nécessitent que des redémarrages de modules ou services réalisés sans m’impacter à côté.

Accessoirement, cela dépend bien entendu des Window Managers, mais sous MATE la popup “le système doit redémarrer” après une mise à jour importante est systématiquement réduite et hors focus pour éviter tout accident. Là où la popup de Windows 10 qui accapare toute l’attention et le focus, c’est une connerie.







Ya des maj via WU tous les jours aussi (surtout pour Defender) et ça demande pas de reboot.

Le reboot n’est en général demandé que lors du patch mensuel, c’est quand même loin d’être hyper fréquent.



Mais je comprends pas ton “demander un reboot parce qu’on a bougé la souris”, ou comment la popup accapare toute l’attention.

Quand la maj demande de reboot, t’as juste une notif, uniquement dans un coin de l’écran, et elle ne pop plus par dessus une app en fullscreen depuis les dernières maj.

Le 27/07/2018 à 11h 50

J’ai quand même l’impression que beaucoup des critiques contre le comportement de WU ont été adressées (au moins partiellement) lors des dernières mises à jour.

La bande passante utilisée peut être limitée.

Il est possible d’indiquer un délai avant d’appliquer les mises à jour.

Les notifs de reboot ne popent plus en jeu (les notifs sont mises “en attente” pendant un jeu et popent à la fin).

La taille à télécharger a été largement réduite.

La durée d’installation fortement raccourcie (sur mes pc, env 20min pour une maj majeure, et moins de 5 sur les maj mensuelles).

etc.



Pour moi l’idéal serait juste d’avoir l’OS proposer à l’utilisateur de lancer téléchargement et installation manuellement, puis de le forcer au bout d’un certain délai (1-2 semaines pour les maj de sécurité).

Ca laisserait assez de temps aux utilisateurs pour faire la maj à un moment qui ne les dérange pas.

Tout en forçant à rester un minimum à jour (y a tellement de monde qui veut bloquer entièrement les maj et s’en foutent des souci de sécu qu’il serait dangereux de les laisser faire malheureusement)

Le 29/07/2018 à 10h 51

Même sans erreur de traduction ça a du sens.

Il serait stupide de supposer qu’on ne pourra jamais définir scientifiquement une saveur.

Le 17/07/2018 à 11h 50

pourtant ça arrive très régulièrement que les entreprises rejettent les demandes de ces services car elles ne peuvent y répondre.

Le 11/07/2018 à 23h 16

Pour ma part je suis arrivé avec inpact-hardware (ouais j’suis vieux, j’utilise plus ce pseudo depuis presque 15 ans !)



Au début un site hardware parmi d’autres (hardware.fr, presence-pc…), il m’a ensuite intéressé (un peu) aux lois avec les débats hadopi et ce qui a suivi. Mais surtout il a gardé sa qualité alors que nombre de ses concurrents ont lentement sombré dans le médiocre…

Ca fait plaisir de voir que quelques medias de qualité arrivent toujours à s’en sortir (vous et canardpc en particulier)



J’ai passé aussi pas mal de temps sur le forum à l’époque, je n’en ai malheureusement plus trop le temps.

Le 19/06/2018 à 18h 23

un missile c’est pas un boulet de canon, ça suit la cible.

Et les systèmes d’interception de missile sont pas totalement fiables, et demandent énormément de points de départ… en installer dans l’espace est complètement surréaliste.

Le 19/06/2018 à 12h 25

Mais si le point de départ de l’attaque est un satellite, il sera potentiellement une cible militaire.

Regardez les cibles désignées en Syrie, en général ce sont les installations d’ou partent des attaques qu’on veut “prévenir”



Donc si des satellites d’attaque sont utilisés, ce n’est qu’une question de temps avant qu’un missile ne parte pour en détruire un… créant plein de débrits en orbite, provoquant potentiellement un effet domino, et mettant un coup de frein à tout type d’ambitions spaciales (militaires, scientifique, communications…)

Le 19/06/2018 à 12h 21

Déployer des armes dans l’espace pour « contribuer à la durabilité de la vie sur Terre » ???

Faudra m expliquer…

Le 19/06/2018 à 12h 26

Forcement, ZTE a payé trump pour lever les sanctions, mais ils ont pas payé tous les sénateurs…

Le 19/06/2018 à 12h 20

en Europe ou pas, en théorie oui

Il me semble que le téléphone utilise tous les satellites qu’il sait gérer, donc ceux du GPS et ceux de Galileo à la fois, pour plus de précision.

Le 19/06/2018 à 12h 05

ridicule



Les exceptions n’ont aucun sens (à part de ne pas fâcher certaines catégories de professionnels)

Seule la partie de la livraison en france est taxée, soit une part infime du transport dans certains cas.

En plus, c’est contournable, suffit de considérer les points relai comme des entrepots, le livreur y passe avant de passer chez les clients, et voilà…



L’exemple de la clé sub avec un prix par km marque aussi un gros souci, il est utilisé pour montrer la différence de taxe suivant le lieu d’habitation, mais même avec les 15€ de taxe pour l’exemple “peu cher” c’est énorme. En gros la proposition aurait tué la livraison de biens de “faible” valeur (à moins de plusieurs centaines d’euros).



Mais comme le dit la fin de l’article, ça ne passera pas…

Mais c’est quand même stupide que nos représentants perdent leur temps à essayer de vivre politiquement plutot que de faire des proposition réellement utiles…

Le 19/06/2018 à 11h 41

Pour réparer un supposé préjudice lorsque tu fais une copie.

Sauf qu’à l’époque tu payais sur un support qui ne pouvait servir qu’à ça.



Maintenant tu payes sur tout, vu que les “ayant droits” (enfin leurs pseudo représentants) décident eux même de ce qui est assujetti et de combien, ce supposé dédommagement n’est plus corrélé à un réel préjudice.



Les récentes décisions décrivant le stream ripping comme de la copie privée permettent bien d’en bénéficier en créant un préjudice (donc justifie la taxe copie privée), mais regardez autour de vous combien de personnes s’en servent vraiment ?

Comparez aux montants payés sur tous les appareils taxés, et je suis sur que ce système de copie privée est très largement rentable pour les ayant droits…





> à permis à tout à chacun de faire soit même la copie d’une K7 prêtée par un ami tout en restant dans la légalité.



non, par contre ça ça a toujours été illégal… mais c’etait juste quasi impossible à empêcher.

Le 18/06/2018 à 20h 44

Pcq c’est bien un gouvernement qui a permis à ces acteurs privés de choisir unilatéralement les montants qu’on va devoir leur donner.

Le 18/06/2018 à 20h 37

C’était pas le cas avant ?

Il me semble que la seule nouveauté est la façon de gérer ça derrière, basée sur du machine learning

Le 15/06/2018 à 10h 09

hum… j’ai du mal à piger…

si je change de fenêtre il ne se passe rien de particulier

si je change d’onglet ça ferme le panneau latéral, faut cliquer sur le hub pour retrouver les téléchargements, comme sur Firefox.

Le 15/06/2018 à 00h 04

Je suis étonné de voir l’article parler de la preview des onglets de Safari en ayant fait l’impasse sur celle de Edge juste avant.



A noter aussi d’autres avantage de l’intégration de Edge dans W10:

• la prise en charge de Timeline
  
  Avec la prochain maj majeure et les Sets, ça devrait même être encore plus intéressant vu les interactions entre sets et timeline, sans meme compter que chrome/firefox ne gèreront pas sets de sitot)
  
  
  


• les notifications intégrées au système
  
  Sur les autres navigateurs je bloque toutes les notifications, puisque c’est mal géré, tu peux pas voir une notification manquée etc. Mais pas sur Edge du coup.
  
  
  
  Ce sont ces points qui ont fait que Edge est en train de devenir mon navigateur secondaire devant Chrome (mais je reste sur Firefox principalement).
  
  (ces points et l’absence de WebVR sur Chrome aussi…)

Le 14/06/2018 à 23h 50

A mon avis ils y viendront

Les premières versions de Edge n’avaient presque aucun option, donc ça pouvait passer, mais à mesure qu’ils le complètent, c’est de moins en moins supportable (heureusement on y va pas tous les jours)

Le 14/06/2018 à 13h 16

Faut pas oublier un intérêt important : avec un écran OLED, le noir consomme moins que le blanc

Donc passer à une UI sombre sera bénéfique pour l’autonomie !

Le 14/06/2018 à 13h 11

Patch a écrit :



BTX? Je n’ai jamais compris l’intérêt de ce format, à part rendre les cartes filles à refroidissement par caloduc incompatibles…







Y avait des avantages, en particulier le refroidissement “naturel” bien meilleur

Mais finalement des constructeurs de boitiers ont trouvé d’autres moyens d’avoir ces avantages sans pour autant faire la dure transition au BTX

Le 14/06/2018 à 13h 02

dematbreizh a écrit :



Je vais désormais quitter skype qui baisse le volume des jeux.







C’est pas un param windows qui fait ça ?

Son > Communication > Lorsque Windows détecte des communications…

Le 12/06/2018 à 22h 52

oui en effet c’était déjà le cas



La différence c’est il me semble que les devs devaient décider quels fichiers étaient obligatoires, permettant de jouer à une partie du jeu si tu les as, et au reste si tu as tout.

Le nouveau système semble basé sur du machine learning (qui doit regarder les fichiers utilisés et à quel moment ils le sont) et pourrait être bien plus souple.



J’avoue, c’est quand même bizarre de communiquer là dessus alors que beaucoup de personnes ne doivent pas trop comprendre comment ça peut marcher.

Le 05/06/2018 à 13h 39

je rappelle qu’on vit dans un monde ou on te vend un bouton à 5€ pour pouvoir commander un unique produit en appuyant dessus… " />

Le 04/06/2018 à 14h 10

Extended Reality, alias XR. Il s’agit d’un mélange entre la réalité virtuelle (VR), la réalité augmentée (AR) et la réalité mixe (MR)





Mais… MR c’est déjà le mélange VR/AR

Du coup XR c’est VR/AR/VR/AR ?

Le 05/06/2018 à 13h 34

n’est ce pas proche du prix des mobiles avec ce genre de composants ?



avec la meme fiche technique qu un smartphone à 700€, je ne m’attendrai pas que les prix de lancement soient deux fois moins élevés.

y a peut être moins de contraintes d’espace, mais il faut une dalle plus grande, un clavier, plus de ports, etc

Le 05/06/2018 à 12h 17

F4, sans avoir un contenu hautement culturel, apportait un peu de fraicheur au milieu de F2/F3 qui ne sont que des copies de TF1/M6

FTV annonce vouloir reconquérir les jeunes, et supprime la chaine qui leur était destinée (juste après la fermeture de nolife en plus)

Pas de véritables économies en vue non plus, puisqu’il faudra tjs produire/acheter les programmes, vu que la chaine sera diffusée sur internet.

Quel intérêt à cette manoeuvre alors ?

Je n’en vois qu’un : puisqu’il y a maintenant une chaine 100% internet chez FTV, il va falloir étendre la redevance TV !

Le 05/06/2018 à 12h 01

le repo c’est pas github/gitlab, mais git.

donc que github/gitlab soit fermé/ouvert n’y change rien.

si tu veux garder ton code à l’abris des regards tu le confie pas à un saas, mais tu héberge une solution ou l’autre sur ton réseau interne.

code fermé ou ouvert n’y changera rien, si tu ne fais pas de la merde un mouchard intégré à l’outil ne pourrait pas fonctionner, encore moins sans se faire griller

Le 04/06/2018 à 21h 55

J’ai rien dit sur les routes non praticables, c’est toi qui parle de 90%

J’ai juste précise qu’il FAUT atteindre 100%



Les prix vont baisser, oui mais avec le temps. La hausse de la demande peut aussi entrainer une hausse de prix si la production ne suit pas la même croissance, ce qui risque d’arriver au début (et ça pourrait prendre qq années à s’inverser)

Le lidar est quand même une garantie supplémentaire qui sera je pense rapidement exigée, car le moindre “accident autonome” fera débat et risque de retarder les avancées…

Le 04/06/2018 à 16h 11

Peu importe que ça couvre 99% des trajets, à terme il faut virer le volant, donc si une route n’est pas gérée, elle est impraticable.



Avec lidar et plein de capteurs pour assurer la sécurité (car on est TRES exigeants envers les systèmes autonomes) le cout est pas négligeable non plus. Avec la guerre des prix sur le bas de gamme, les constructeurs s’en passeront encore un moment.



Quand à ajouter un marquage pour les voitures autonomes, ça prendrait également du temps, faudrait déjà que ce soit voté, normalisé, etc. avant d’être appliqué…

Le 04/06/2018 à 15h 18

5 ans à mon avis c’est un minimum, et 90% des types de routes c’est encore insuffisant.

Puis démocratisation avec des capteurs moins chers sur les véhicules d’entrée de gamme, tu ajoute encore des années.

Et pour que les véhicules autonomes prennent toute leur ampleur, il faudra aussi la fin des véhicules “manuels”, d’ou le renouvellement dont je parle.

(je parle de ces simulations ou de multiples véhicules forment des “trains” en communiquant et agissant d’un seul bloc, de ces croisements sans feux, etc.)

Le 04/06/2018 à 12h 37

+1000

Mais à mon avis ça prendra encore 30 ans minimum

Le temps d’avoir une voiture entièrement autonome, une électrique efficace, de la rendre abordable (pas que haut de gamme), et de renouveler entièrement le parc automobile.

Le 04/06/2018 à 12h 47

En fait Free cède à la pression de la pub

Depuis des années j’entends des gens dire que Free est le plus cher sur la fibre, car Orange la propose à 17€… en oubliant que c’est le tarif promo avec plein de services en moins, et qu’ensuite tu payes très cher.

Avec ce changement Free aura des pubs plus avantageuses…

Le 04/06/2018 à 12h 35

Depuis le lancement de l’autopilot Tesla, aucun nouveau cas d’utilisation n’a été ajouté à ma connaissance.



Peut être est-ce simplement l’augmentation du nombre de voitures en circulation ? Auquel cas c’est normal (si on avait une news à chaque accident de voiture “manuelle”…)



Ou bien car les gens y font tellement aveuglément confiance qu’ils essayent de plus en plus de s’en servir dans des situations non prévues.

Le 04/06/2018 à 12h 21

Github ou Gitlab, si tu utilise le service managé, faut faire confiance à la boité qui est derrière.

Si tu considère que c’est trop sensible, choisis la solution autohebergée et limites en l’accès à ton réseau interne.

Le 04/06/2018 à 12h 19

il me semble que github propose de l autohebergé également, le transfert (PRs etc) se faisant via les APIs github et non via git.

La seule vraie différence en github et gitlab est le coté opensource.

Le 29/05/2018 à 11h 52

Bloquant à juste titre les 5 urluberlus utilisant encore IE6, et bloquant sans justification au passage les 50 personnes utilisant opera/edge/safari qui auraient pu utiliser le service sans souci.



Le souci avec joon c’est qu’une fois installé dans l’avion et qu’on te dit “compatible chrone/firefox uniquement”, bah t’es niqué de toute façon.

Non seulement c’est injuste de forcer le browser sans raison, mais en plus les personnes sans accès n’ont aucune solution de secours à ce moment là (cas joon)

Le 29/05/2018 à 11h 21

mais le souci est que cette vérification faite sur 2 navigateurs uniquement se tranforme en controle d’accès.

Pour éviter un site pété on interdit à quelqu’un sous Edge/Opera/Safari d’y aller, alors qu’il y a 99.99% de chances que ça marche quand même.

L’accès devrait être laissé au choix de l’utilisateur, même si toutes les situations ne sont pas testées.



En l’occurrence l’appareil que j’avais sur moi n’avait pas ces navigateurs (même si je suis habituellement un utilisateur de Firefox) et du coup je n’avais aucun accès aux divertissements proposés dans l’avion…

Le 28/05/2018 à 20h 24

Plus saine qu’il y a 15 ans oui, y’a pas photo

Mais aussi moins saine qu’il y a 5 ans, et ça c’est inquiétant.

Le 28/05/2018 à 20h 18

Non pas forcement

Chrome n’a pas tant d’avance que ça dans les standards, même si ça reste le navigateur le plus proche, il y a même des points sur lesquels il est en retard sur Firefox et Edge.

Le 28/05/2018 à 20h 13

j’ai eu un cas récent sur un vol JOON

les services de bord sont dispo sur le wifi, mais uniquement avec les navigateurs sélectionnées (chrome et firefox, pas de egde, opera ou safari)

Le 29/05/2018 à 11h 47

Le roaming c’est le fait d’utiliser un réseau qui n’est pas celui de ton opérateur

Donc sans roaming dès que tu sors de ton pays t’as plus rien.



Ce qui a disparu ce sont les frais liés au roaming, du moins dans une certaine limite de data (ici 2Go)

Le 18/04/2018 à 18h 20

plus ?

ça l’a toujours été

Le 18/04/2018 à 15h 42

C’est dans quels autres pays qu’on trouve du azerty ?

Le 17/04/2018 à 16h 20

Ok la procédure actuelle est lourde, mais au moins elle assure un minimum que les demandeurs le font pas sous pression.

En dématérialisant, on perd cette sécurité…

(après ça permettra de lancer le vote par internet, car de toute façon la sincérité du scrutin est déjà faussée par la procuration à distance…)