INpactiennes, INpactiens, ce post est destiné à répondre aux interrogations de nombreux lecteurs dans les commentaires du précédent billet. J’en profite pour dévoiler un peu plus la future version 7 de Next INpact, non sans annoncer une prochaine rencontre avec vous sur Bordeaux.
Mais pourquoi ce passage au 100 % payant il y a 2 ans et demi ?
Pour être tout à fait honnête, il y a 2 ans et demi, nous avions mis en place l'abonnement 100 % payant suite à la baisse significative du ranking de Tous les forfaits par Google quelques semaines auparavant. Cet évènement avait entraîné une perte sèche de plus de 200 000 € par an. Tout comme pour Prix Du Net en 2008 puis en 2009 – avec de sérieux déboires à la clé – nos revenus étaient beaucoup trop dépendants de Google, à l’instar de la majorité des acteurs du web.
Mais alors pourquoi ne pas en avoir parlé plus en détail à l'époque ? La réponse est simple. Il s’agissait avant tout de ne pas dramatiser la situation. Ce fut certainement l'une de nos plus grosses erreurs puisque cette stratégie s'est finalement retournée contre nous. Une leçon qui restera gravée.
Pourquoi deux journalistes ont-ils quitté Next INpact il y a peu ?
Guenaël Pépin a quitté notre rédaction en janvier pour rejoindre Contexte. Kevin Hottot a quant à lui préféré changer d’univers.
L’équipe de journalistes se compose aujourd’hui de David Legrand, arrivé en 2001 sur INpact, Vincent Hermann en 2002, Marc Rees en 2005, Sébastien Gavois en 2010, Xavier Berne en 2012 et enfin Guillaume Henri en 2016. Jean-Marc Manach est arrivé il y a peu en tant que journaliste pigiste.
Le titre de votre précédent billet parle de renaissance, quelle signification ?
La renaissance signifie pour Next INpact revenir aux sources de son ADN, s'approcher de sa communauté et faire en sorte que la reconnaissance soit réciproque, comme à la « vieille époque ». Ce qui passe par une remise en question.
Nous sommes bien entendu conscients des problèmes de communication qui ont émaillé le parcours de notre voyage. Ce n’est pas digne auprès des lecteurs et, répétons-le, le problème est en cours de résolution, comme en témoigne ce nouveau billet, sans langue de bois.
Nous savons également que quelque chose s'est cassé ces dernières années. Nous allons recoller les morceaux. Le travail que nous effectuons chaque jour est destiné à notre communauté, comme cela a toujours été le cas.
Nous sommes l'un des seuls journaux en ligne INdépendants dans le secteur des nouvelles technologies diffusant des actualités d'investigation sur le numérique en France. Nous (équipe et lecteurs) devons saisir cette opportunité. L'information circule désormais à grande vitesse, dans un univers où les vérifications et les lecteurs ne pèsent que trop peu face à la tyrannie du clic.
Notre objectif est et reste parfaitement établi : saisir l’opportunité de notre business model qui nous permet d’informer sans contrepartie hiérarchique ou financière, si ce n'est celle de nos lecteurs.
Comme je l'ai expliqué dans mon précédent billet, le mécénat et les dons font partie intégrante de notre financement, n'en déplaise à certains. En plus de permettre à Next INpact de conserver son indépendance financière et éditoriale, ces flux permettent de rembourser nos dettes, recruter de nouveaux journalistes et ainsi augmenter significativement le nombre de contenus chaque jour. Nous voulons couvrir un maximum d'informations et attirer de nouveaux abonnés. Bien entendu, nous vous rendrons des comptes régulièrement.
Nous pouvons devenir bien plus qu'une référence francophone d'investigations et d'enquêtes sur les nouvelles technologies.
Pourquoi vos actualités sont-elles devenues plus « politiques » ?
Deux journalistes qui traitaient d'actualités généralistes nous ont donc quittés dernièrement, soit 30 % de l'effectif des rédacteurs de Next INpact. C'est ce qui explique la proportion plus nombreuse d'actualités politiques ou juridiques.
Grâce à vous, nous ambitionnons de recruter de nouveaux journalistes et enquêteurs pour diversifier davantage encore nos contenus. Et pour ceux qui préfèreraient les actualités purement techniques et hardware, INpact Hardware devrait vous combler.
La version 7 de Next INpact adaptée à notre nouvelle politique éditoriale
Je vous propose de découvrir la version 7 telle qu'elle devrait être en ligne dans quelques mois. Du moins ses premières esquisses.
Les paramètres de cette maquette sont les suivants : abonné connecté, titres de INpact Hardware dans la colonne principale (ici désactivés), publicité désactivée par défaut, titres des articles abonnés devenus gratuits dans la colonne principale désactivés par défaut et bons plans désactivés par défaut cette fois dans la colonne de droite.
Autre chose, les titres des briefs seront tous affichés dans la colonne de droite. Ils se consulteront à l'unité, mais se retrouveront également dans une seule page grâce au lien en tête de colonne. Il s'agira d'un flux continu d'informations, gratuit.
Je vous annonce également l’arrivée des titres d'INpact-Hardware dans le flux d'actualités de Next INpact, une option permettra toutefois de ne pas les afficher.
Les actualités payantes devenues gratuites seront également affichées dans le flux principal d'actualités sur Next INpact. Elles seront affichées par défaut pour les non-inscrits et les inscrits, mais désactivées par défaut pour les abonnés. Vous aurez là aussi accès à une option activable/désactivable.
Dans une actualité réservée aux abonnés, un compteur montrera le temps restant avant qu'elle devienne gratuite, avec la possibilité d'être averti par mail de l’arrivée de ce terme.
Vous constaterez que trois articles seront mis en avant à la une, en tête du site.
Quid du magazine et du fameux concours en 2018 ?
Le contenu du magazine devrait être entièrement corrigé à la fin août, avant d'être envoyé en maquettage.
Nous avions organisé un concours sur les 15 ans de Next INpact l'année dernière, dont l'intitulé n'a pas été correctement respecté.
Nous sommes en train de sélectionner 42 nouveaux gagnants, tel que nous nous étions engagés, qui recevront leur lot courant septembre. Toutes nos excuses pour ce retard. Nous partagerons la liste des gagnants dans un billet du blog une fois les sélections terminées.
Enfin, les règles de la communauté seront écrites bientôt par Vincent Hermann.
Et si on se rencontrait à Bordeaux pour commencer ?
Pour ceux qui souhaitent passer des écrans au réel, une rencontre INpactienne est organisée le samedi 21 septembre 2019 à Bordeaux. Nous pourrons alors discuter, partager et surtout s'amuser.
Nous vous donnons rendez-vous au centre de la place de la Victoire à 18 heures. N'hésitez pas à nous avertir de votre venue dans les commentaires. D'autres rencontres sont prévues, notamment à Paris. Nous vous tiendrons informés prochainement.
En attendant, bonne rentrée à tous !
Commentaires (202)
#1
J’ai une question sur le financement avec la future nouvelle mouture.
Est-ce que les pubs ET les bons plans vous rapporteront du financement ? Et est-ce que ça sera au clic uniquement, ou à la vue ?
#2
#3
Tous au Bodegon pour faire tourner les serviettes
" />
" />
" />
#4
Nous sommes en train de sélectionner 42 nouveaux gagnants, tel que nous nous étions engagés, qui recevront leur lot courant septembre. Toutes nos excuses pour ce retard. Nous partagerons la liste des gagnants dans un billet du blog une fois les sélections terminées.
Y avait pas déjà eu des gagnants? Ou j’ai pas suivi?
Merci pour cette transparence en tout cas ^^
#5
Un commentaire que j’espère constructif, surtout ne le prenez pas mal, mais l’article donne l’impression qu’il est possible que le journal, en tant qu’entreprise, aille mal. Pertes, déficits, audience, allez savoir.
Je présume que je me trompe (pour avoir lu d’autres articles et suivi les projets par le passé), mais c’est l’impression que j’ai reçue malgré tout. Et quand vous appelez aux dons et au mécénat, ce que j’ai constaté, c’est que les gens prennent en compte les perspectives de la cause avant de se décider.
Si ça va bien et que je me trompe, tant mieux, hein. Mais voilà, pour confirmer ou rassurer, peut-être pourrais-je suggérer une légère inflexion du ton du billet ?
#6
#7
Dommage que Bordeaux (et Paris) soit si loin pour moi, la rencontre m’aurait intéressé :)
" />
" />
Reste que je salue votre boulot malgré les critiques que vous pouvez recevoir, à tort ou à raison. Surtout dans le contexte de surinformation actuel où il devient difficile pour de petits médias de maintenir le cap (même si les mentalités commencent à changer côté lectorat).
Pour ma part la qualité de vos articles de fond justifient que je maintienne mon abonnement, préférant la qualité à la quantité, et ce même si je n’ai pas toujours le temps de tout lire (où que certains sujets ne me parlent pas)
J’attends de voir l’évolution d’INpact Hardware et des dossiers qui y sortiront. Le site fait encore un peu vide malgré le boulot de David
Et hâte de voir ce que va donner le magazine !
Merci en tout cas pour ces éclaircissements. La curseur en terme de communication étant toujours difficile à positionner, entre ce qui doit être dit ou pas. Du moment que vous tirez leçon de vos erreurs vous ne pouvez que vous améliorer ;)
#8
#9
“Enfin, les règles de la communauté seront écrites bientôt par Vincent Hermann”
Ca veut dire quoi ? Quelles regles ?
#10
Règles de savoir vivre dans les commentaires je suppose… pour éviter un coup d’épée mal placé 
" />
#11
#12
Oui, oui… C’est bien beau, tout ça, mais d’abord et avant tout, les vraies questions : c’est pour quand, le retour du Brief ? C’était annoncé pour la mi-août (miaou !), on est déjà le 19… Vous êtes à la bourre ! 
" />
" /> C’est d’autant moins un reproche que si Marc ne nous filait pas ses articles très fouillés sur les différentes sauces avec lesquelles les « grands » de ce monde et leurs potes ayants droit, on n’en saurait pas grand-chose : c’est pas le 20h de France 2 qui va nous dire ce que cachent réellement les dessous de la directive Copyright, alors que son application va juste réduire le Web à une sorte de nouveau Minitel ou seules une poignée d’entreprises auront encore le droit de mettre quoi que ce soit en ligne (les autres en étant privés à cause du filtre préventif) ; et je parle pas de la loi anti-haine qui va ériger Google et Facebook comme censeurs officiels de tout le Web disponible depuis feu ce pays que l’on appelait jadis la France.
" />
En vrai : c’est sympa, ces petits billets qui nous font voir un peu de la vie de la rédaction. J’ai l’impression que la prochaine version 7 va pas trop changer visuellement par rapport à la 6 (je parle du thème, du bandeau supérieur, etc.). Un changement dans la continuité, comme on dit.
Concernant l’actu politique, ben… Je vais vous dire : quelque part, NXi est devenu un de mes principaux médias d’actu tous domaines confondus (pas seulement l’informatique pure).
Bon, pour l’actu scientifique et astronomique, Numérama a encore un peu d’avance (et c’est bien encore que sur ce créneau qu’ils restent intéressants, eux). Faut peut-être aller bosser ce domaine-là ! ^^
Ah, je dois aussi dire que depuis le départ de Kévin, le récap des documentaires intéressants de la semaine manque. Bon, je me débrouille en allant voir directement sur les sites de replay, mais pour qui n’en a pas le réflexe… Ils peuvent passer à côté d’émissions intéressantes (surtout s’ils ont décidé de boycotter la télé, ce que je suis loin de leur reprocher et ferai moi-même dès que je n’aurai plus d’entourage qui y est encore trop attaché).
Long pavé, donc je finirai en disant : bonne rentrée à vous !
#13
#14
Un coup de sword et toujours bien placer tant que cela touche la bidoche.
" />
#15
(Le recap’ avec les documentaires c’était Guenael
" />)
#16
Merci c’est sympa d’avoir un point sur le site de temps à autre.
Perso j’aimerais voir les brèves sur la page d’accueil, je trouve ça dommage de “cacher” tout ce bon contenu dans une sous page. D’autant plus que rien ne rassemble ces brèves en dehors du fait que ce sont des brèves. Comme il y a peu d’articles, c’est devenu ma principale raison pour venir sur le site. En effet le site manque un poil de contenu (bon, là c’est les vacances) et c’est probablement un cercle vertueux à construire,
: plus de contenu/plus de revenu&visiteurs.
L’intégration de Inpact Hardware va dans le bon sens, je sais que le site existe mais j’oublie souvent d’aller le visiter alors qu’il y a du bon contenu.
Bonne chance et bon courage à toute l’équipe vous faites un super travail
#17
#18
#19
#20
#21
#22
Teuf dans les commentaires, ca faisait quoi 10 ans que c’était pas arrivé 
" />
#23
Moi je plaide pour un retour de l’équipe sur le forum ! @Teuf, t’es pas venu depuis des années !
Dernière visite : le 20 novembre 2015 !
#24
#25
#26
Pas besoin, t’es là pour assurer la baraque
" />
" />
par contre @Teuf sur le discord de NXI je dis pas non
#27
C’est cool ces nouveautés pour la V7, pour le moment j’avais mis le flux rss de inpact-hardware pour l’avoir dans mon dans le flux d’actualités, ce sera sans doute plus propre :-)
#28
Bel effort de communication en effet.
Faisant partie des abonnés et de ceux qui ont “sponsorisé” le magazine (que l’on attend toujours donc), il est clair que la patience est une vertu et votre transparence permet de repousser l’attente.
Bordeaux sera trop loin pour moi mais mes meilleures pensées vous accompagneront.
PS: David revient mercredi, on peut donc espérer avoir le dossier “Mieux tirer parti de votre NAS” annoncé pour le début de l’été avant la rentrée ?
#29
Je l’attends impatiemment celui-là !
#30
Bravo pour votre courage avec cet article, j’ai bien fait de rester.
" />
" />
" />
" />
" />
Sinon :
Enfin, les règles de la communauté seront écrites bientôt par Vincent Hermann.
Est-ce que les nouvelles règles pourront avoir pour conséquence l’éviction d’un certain troll ?
#31
J’ai remplacé ARTE par Youtube.
Quand on s’y ballade assez longtemps, on y trouve les bonnes pépites.
#32
#33
Longue vie à NextInpact ! (malgré tout)
#34
Si je reste c’est avant tout pour la qualité du contenu.
Et je resterai même si le magazine ne sortait jamais et qu’il fallait demander remboursement. Une information de qualité, de nos jours, c’est sans prix.
#35
Bon au risque de me répéter, je vous suis depuis un bon moment, j’ai même pris un abonnement le plus long possible pour être tranquille. Je ne vous cache pas que je ne regarde jamais le site, sa forme ou autre donc le thème ou l’arrangement des pages m’importe peu.
Je regarde les news via Feedly en flux RSS, c’est mon principal vecteur.
Ensuite je clic sur l’article et Hop voilà la page. Comme je regarde beaucoup sur mon téléphone il me fait même la mise en page pour réduire le site à sa plus simple expression, le texte et quelques photos.
Donc voilà.
Ensuite je n’aime pas du tout le découpage de vos sites, pourquoi un dite dédié au hardware, c’est votre choix et pour le coup je ne valide pas du tout. C’est un peu comme si le site les numériques découpaient en plusieurs site la partie historique photo, audio, vidéo, des nouveaux contenus plus généralistes ou hardware. Ils mettent tout dans le même panier et ça fonctionne grâce aux onglets en haut de page web.
Ensuite le nombre d’article qui même si la qualité rédactionnelle et le décryptage de haute volée me plaisent, je trouve qu’il y en a de moins en moins. D’autant plus que la partie juridique et politique ne m’intéresse pas beaucoup, j’en ai lu quelques un mais c’est pas trop mon truc.
Et que dire de votre idée de magasine qui vous prend énormément de temps pour au final (j’espère sincèrement que ça fonctionnera) avoir un impact minime avec les gens. Des articles déjà lu ailleurs
#36
#37
Je n’ai pas renouvelé mon abo depuis qqs mois (moins de temps, petite période de vache maigre et cure de désintox aux écrans en général). Je devrais y revenir très prochainement alors voici mes humbles remarques à moi, reprenant qqs points déjà relevés soulignés par les camarades inpactiens (ou selon les camarades, allant à leur encontre).
Dans le cas de NXI bien plus que ds d’autres médias, je trouve que la communauté apporte bcp via ses commentaires, même si l’ambiance s’est un pu délitée et qu’en tant que vieux con, je trouve que le niveau général a un peu baissé (on y retrouve de plus en plus les mêmes sempiternels débats que sur n’importe quel autre site, notamment politique, et ca vole pas plus haut).
Si perso je souscris à bon nombre de médias engagés (avec le lot de partialité dans le ton, dans les sujets traités, etc.), et que votre “bord” (donc votre biais) est plutôt compatible avec le mien, cela me laisse qd même une petite démangeaison. En abandonnant peu à peu certains sujets plus légers, tout en adoptant un ton de plus en plus docte et solennel, vous changez l’image générale de NXI, et au final, certains papiers sérieux ne s’en trouvent que moins mis en avant et moins saillants par rapport au reste du contenu.
C’est difficile à définir en fait, et parfaitement subjectif, mais je vois s’effriter un peu l’esprit un peu fun, irrévérencieux et décalé de NXI. Bien sûr je ne suis pas sûr que vous ayez des leviers directs pour arriver à un bon équilibre là-dessus. Je vous vois mal décider de lâcher un beau matin un dossier sur le CSA/HADOPI pour pondre une news débile sur le prochain Mario (je caricature bien sûr). Même si je trouvais ça peu intéressant sur la fin, il y a de la place sur votre site pour des LIDD, là-dessus votre communauté pourrait vous rencarder qd même pas mal.
Par ailleurs votre communauté elle même évolue et il est clair qu’on ne retrouvera jamais la même chose (est-ce vraiment souhaitable ds le fond..). Ca se voit bien à certains commentateurs, que je trouve pour certains de plus en plus aigris, qd certains n’ont pas disparu.
See you les gars!
#38
J’apprécie de lire que vous vous rendez compte que “quelque chose s’est cassé”, étant donné que je me retrouve dans cette phrase, sans être capable de l’expliquer point par point pourquoi, au delà de quelques généralités et surtout d’un ressenti global.
Maintenant, pour moi il arrive trop tard pour que je me réabonne (l’abo prend fin à septembre), mais, dans quelques mois, je prendrai un abo courte durée lors d’une promo pour voir comment ça évolué.
#39
#40
Sword is coming.
" />
#41
Les LIDD me manquent
" />
#42
#43
#44
“Nous savons également que quelque chose s’est cassé ces dernières années. Nous allons recoller les morceaux.”
Détendez-vous, on a tous grandis, on a tous plus de contraintes et/ou de responsabilités. Perso j’ai jamais pris les évolutions et changements pour une “cassure”, mais pour une évolution normale des choses où on peut plus tartiner des plombes chaque news et se retrouver sur le forum pour déconner avec vous et vous avec nous.
Et si je peux faire une remarque, je vois pas le problème à ce que “bonplan” soit activé par défaut, sa poutre pas nos données, ça peut vous offrir un peu plus d’opportunité de rémunération le tout sans nuire à la navigation.
Mais bon tout ceci n’est que mon avis naturellement.
#45
#46
Vous dites qu’il y a plus d’actualités politiques parce que 2 journalistes vous ont quitté dernièrement.
Non mais c’est pas nouveau des dernières semaines, c’est depuis plusieurs années que la politique a pris le pas sur l’informatique sur NXI !
J’ai l’impression que vous éludez le sujet là.
En fait, 80% des news c’est : droit, décret, député, cour des comptes, taxe, cour de cassation, loi, ministère,…
C’est pas vraiment bandant quoi.
Je préfèrerais réduire la dose à 20% pour laisser place à : android, ipv6, 5g, robotique, kubernetes, deep learning, linux, python3, av1, arm, cryptomonnaies,…
#47
Mon impression est que les actualités politiques ont vraimant débutées avec HADOPI.
A l’époque ca avait du attirer pas mal de monde et c’est un peu resté. Est-ce un mal? Je ne pense pas forcement.
Toujours est-il que l’informatique couvre maintenant 75% du quotidien, il est impossible de tout courir et du coup couvrir le coté politique/légal est un choix. Et vu le fouillis (volontaire/ou pas) que représente les nouveaux décrets/lois c’est quelque chose qui peut intéresser beaucoup de monde une approche un peu plus vulgarisée tout en étant complexe est étayée.
Après pour le coté purement personnel je trouve moins de plaisir à aller sur NextInpact; est-ce du au contenu? A mon évolution personnel (celle de mon temps libre?) Je ne sais trop dire…
#48
Vu que tout le monde y va de son petit commentaire ! Ca ne fait pas 10 ans que je passe sur le site comparé à certains ! Donc je ne connais pas bien le “avant”.
" />
La qualité des articles c’est souvent top ! Le Brief, j’aime bien au final ! Même si souvent le sujet ne sont pas trop poussés (vous allez me dire que c’est le concept…), j’y ai pris goût !
Mais grosse overdose de Politique/Juridique en effet, et ce n’est pas depuis peu. Je trouve que c’est dommage car il y a tellement de domaines à explorer… Mais j’espère qu’on y viendra ! INpact Hardware, ca va déjà dans le bon sens ! Pour attirer des abonnées, il faut des sujets qui attirent de toute façon…
Trop souvent, je passe, ne vois rien de d’intéressant et je repars sans même me connecter (c’est très subjectif), mais je me dis que je ne dois pas être le seul dans ce cas. Mais après, je comprends et préfère la qualité à la quantité.
C’est cool cet article en tous cas. Je trouve que vous pourriez sonder plus souvent vos abonnés
Continuez ! Bonne chance et bonne reprise !
#49
#50
#51
#52
#53
#54
#55
Tout ce qui est annoncé dans cette actu ressemble (pour moi) à des améliorations.
" />
#56
#57
ça ne changera pas grand’chose que je le dise, mais vu de l’extérieur NI est devenu vraiment franco-français avec des sujets très très loin de mes préocupations. Résultat, je pense que mon temps de lecture est de quelques minutes par semaine avec une tendance vers le 0. Je vous souhaite quand même bonne chance.
#58
#59
Avec tout ça, j’ai l’impression que la presse libre a été mis un peu de coté ? Mediapart n’est toujours pas disponible, je ne crois pas avoir vu de nouveaux sites de presse (après il y en a peut être pas tant que ça avec le profil adequat). J’aimais beaucoup l’idée du projet.
#60
Hello,
pour la v7, j’avoue que moi aussi je ne consomme Nxp que via lecteur de flux RSS, donc peu d’intérêt à mes yeux.J’ai d’ailleurs un peu galéré/cherché pour avoir aussi la partie “matériel” Inpact Hardware (full premium) dans mon lecteur…
Pour les news:
Le brief, c’est nickel (court et condensé, rapide à lire chaque jour). Continuez svp!
Les news juridiques/politiques, c’est très bien (je ne suis pas toujours fan, mais vous êtes parmi les rares à nous fournir des infos correctes sur des sujets que je n’irais pas obligatoirement voir moi-même sinon. Peut-être les rendre plus digestes au plus grand nombre en les morcelant avec un court paragraphe résumant la news “pour béotien” voir simplement pour avoir l’info sans passer 20mn de lecture puis un gros pavé si nécessaire pour ceux qui veulent creuser?).
Des news plus nombreuses / généralistes (informatiques, sorties de version, etc): bof et rebof… perso, si c’est pour faire du putaclick, des articles sans aucune valeur ajoutée, ça ne m’intéresse pas… Comme beaucoup, je n’ai plus le temps de lire des tartines inutiles (et y a pleins de sites pour ça déjà sinon!). Par contre, si vous voulez nous sortir des articles pour nous faire découvrir des hors sujets (mais avec du contenu intéressant), si c’est ponctuel (genre un bon gros truc toutes les deux semaines), pourquoi pas.
J’ai pris un abo chez vous et je ne le regrette pas du tout. Que tous vos articles ne me correspondent pas, ne m’intéressent pas systématiquement, voir que vos avis soient opposés aux miens, peu m’importe. Je veux juste des articles avec des argumentations étayées, sérieux et correctement écris. Je vous suis pour la qualité, pas la quantité…
Pour le condensé des Replays VOD potentiellement intéressant une fois par semaine, je plussoie le retour si possible. C’était sympa et je mettais comme ça de coté quelques bons trucs à mater dans les transports (vive youtube-dl).
#61
Bonne continuation ! Vous êtes dans une aventure difficile, et la plupart des lecteurs vous soutiennent !
Je n’avais pas vraiment été choque par le message précédent mais j’apprécie celui-ci.
#62
#63
Nous sommes l’un des seuls journaux en ligne INdépendants dans le secteur des nouvelles technologies
J’ai hésité à rétorquer dans le post précédent mais comme cette illusion est répétée ici…
Grosse foutaise ! Avec un seul actionnaire majoritaire, l’indépendance est inexistante. Vous êtes peut-être indépendant de ceci ou cela (aucune raison invoquée pour les justifier), mais certainement pas au niveau gouvernance et détermination de la ligne éditoriale.
Ouvrez donc votre capital et devenez un acteur qui compte réellement en faisant participer vos lecteurs (et d’autres) à votre capital. Transformez la direction en conseil de direction : 10+ cerveaux seront toujours plus efficaces qu’un seul (ou 2-3).
J’ajoute aussi que jouer les pleureuses tous les 2 ou 3 ans commence à m’agacer : les erreurs/fautes dues à “l’indépendance” sont récurrentes et laissent penser qu’il existe un sérieux problème au plus haut niveau. C’est dommage, il existe un formidable potentiel avec certains journalistes qui font un boulot admirable mais qui n’est pas mis en valeur/monétisé.
#64
Merci pour la transparence ! En revanche :
Deux journalistes qui traitaient d’actualités généralistes nous ont donc quittés dernièrement, soit 30 % de l’effectif des rédacteurs de Next INpact. C’est ce qui explique la proportion plus nombreuse d’actualités politiques ou juridiques
À titre personnel, ce n’est pas le nombre de news qui me pose problème mais le ton et l’orientation. Un article journalistique n’est pas orienté, il est factuel. Et c’est ça que je regrette, que trop d’article transpire la politique et non simplement des problématiques liés aux numériques.
Après, peut être que les commentaires orientés jouent également sur la vision complète que je peux avoir d’un article.
#65
#66
#67
#68
#69
#70
#71
#72
Merci pour cette franchise et ces explications. C’est un des points qui fait que j’apprécie NXi en plus du contenu.
Dans certains domaines vous commencez à avoir votre réputation et ce n’est pas pour rien.
Concernant la qualité d’ailleurs, outre le fond des articles, il m’arrive souvent de faire des retours (et Vincent pourra en témoigner) sur la forme. Je ne compte plus les coquilles que je découvre dans les articles.
Loin de moi d’être un exemple, mais il m’arrive très souvent de signaler des erreurs de syntaxes ou des mots oubliés ou en trop.
Une fois signalée, la correction est faite rapidement mais je trouve que cela fait un peu vite fait dans la publication. Une relecture par un tiers (et je pense qu’elle doit y être) ne ferait pas de mal.
Voilà c’était ma petite taquinerie mais je pense qu’il y a un panel de futur abonné intéressé par le fond qui peuvent s’arrêter sur la forme. Et n’oublions pas que le net pour le côté mémoire est imbattable. Alors autant faire en sorte que la mémoire soit de qualité.
#73
#74
#75
Salut, je vous lis depuis Hadopi, c’est le seul site il me semble qui en parlait en expliquant de quoi il retourne, et pareil pour toutes les autres infos politiques / juridiques, donc c’est une grosse raison pour laquelle je m’abonne car je n’en connais pas d’équivalent du moins sur ce terrain, merci à vous
" />
" />
" />
" />
(et si vous pouvez refaire un best of des docus en replay ce serait cool, je ne pense pas assez souvent à aller sur arte.tv)
Et merci à la communauté aussi pour les discussions très intéressantes dans les commentaires
Et merci pour la presse libre qui m’a fait découvrir Alternatives Économiques
#76
#77
Bravo à toute l’équipe, je trouve que le site est bien, vous avez une vision pour vous développer et le rendre très bien ! Aucune raison de ne pas vous suivre encore et encore !
Concernant les articles ‘politiques’ je les trouve très intéressants et à ma connaissance il n’y a pas d’équivalent ailleurs sur le net ou dans les kiosks, ça participe à faire votre valeur.
Concernant votre ton et un éventuel manque de partialité, c’est exactement ce que je viens chercher ici :-)
Signé : un lecteur du canard et abonné ASI ;-)
#78
#79
une rencontre INpactienne est organisée le samedi 14 septembre 2019 à Bordeaux
Je suis partant pour une telle soirée, mais carrément pas sur cette date.
#80
Les articles de Kévin Hottot et de Guénaël Pépin resteront dans l’histoire de Next inpact. Heureux de revoir Jean-Marc Manach (manhack) par ici après le #14H42, même si la tendance actuelle du “fact-checking” me fatigue un peu personnellement (le journalisme ne se réduit pas à la chasse aux rumeurs). Bonne route Next inpact.
#81
#82
Noooooon, rencontre à Bordeaux le samedi 14 septembre, le seul weekend de septembre où je suis pris
" />
#83
#84
#85
#86
#87
#88
#89
#90
#91
#92
#93
#94
Ca va se finir sur Discord si ça continue
" />
#95
Bonsoir,
Je partage l’avis de Sabinoo, j’ai aussi ressenti dans cet article et des précédents l’impression que NextInpact allait mal… Par contre l’effet peut être inverse : Du coup j’ai renouvelé 2 ans d’abonnement pour donner mon maigre soutien à votre site qui me parait le seul à proposer une information claire, complète et impartiale. La lecture de certains “concurrents” dont 80 % des articles sont en fait des copies de communiqués de presse ou des “bons plans” d’Am..zon n’a aucun intérêt.
J’aurais aimé vous rencontrer à Bordeaux, mais comme beaucoup, je travaille aussi le samedi. Une prochaine fois peut-être.
Comptez sur notre soutien et longue vie à NI.
#96
#97
#98
Bonne idée l’option pour intégrer les articles d’IH dans NXI, ça m’arrange pour ne pas multiplier les sites à consulter
" />
" />
Bonne rentrée et bon courage pour finaliser la sortie du magasine spécial
#99
On organise une rencontre à Lyon le mois d’après ? :P
#100
#101
#102
Si t’as besoin de corrections, on va dire que je me suis fait une petite réputation de “grammar nazi” dans le domaine… Si ça peut aider ^^”
#103
#104
Je ne lis plus que le Brief. Je me suis désabonné de NXI il y a plus d’un an pour pas mal des raisons citées dans ce billet.
Les deux principales étant:
Ces deux observations étaient d’après moi les prémices d’un rétrécissement de la communauté autour d’un noyau de pro-NXI (près à débourser 40 euros/an pour lire des articles confortant leurs opinions) pollués par quelques anti-NXI (près à débourser 40 euros/an pour s’opposer aux opinions exposées). A lire les commentaires des abonnés dans cette news, je pense ne pas être loin de la réalité.
J’avoue avoir du mal à envisager comment vous allez renouer avec l’esprit de communauté de la « vieille époque » si vous conservez un modèle qui, par nature, limite la communauté aux seuls 8000+ abonnés payants. A voir…
#105
Bon puisque tout le monde y va de son com’… ;)
Pour ma part, même si je pousse des coups de gueule chaque fois que je le considère justifié au regard du style d’écriture (ton, vocabulaire, structuration) qui me semble soutenir plus une opinion (pour ne pas dire une oraison) qu’une argumentation ou présentation factuelle…
Je suis dans l’ensemble satisfait du contenu que je lis (je dois faire partie des rares glandus qui essaient de tout lire même les sujets qui ne les bottent pas par défaut, même si j’ai vachement levé le pied déjà ^^).
Et en particulier des dossiers de fond (parfois, limite, - j’aurais jamais cru dire ça un jour XD- un peu trop compacts pour un one-page) qui sont toujours extrêmement riches.
Bien que je sache qu’il est difficile pour vous de faire autrement puisque la (sur)vie se joue quand même en bonne partie sur la quantité, je préfèrerais limite moins d’articles si cela peut éviter les débordements parfois constatés en prenant encore plus de recul vis-à-vis des faits… Et de son propre ressenti de journaliste.
Concernant la v7, dans l’ensemble ça me paraît être que du positif. ;)
Quant à la communauté, pourquoi ne pas faire d’une pierre deux coups ?
1.- Plutôt que d’être réactifs sur les corrections, pourquoi ne pas être pro-actifs ? Je ne pense pas être le seul, loin s’en faut, ni à avoir un bon niveau de français, ni à être prêt à dégager quelques dizaines de minutes par semaine pour vous aider à relire. Certes ça demande une organisation spécifique donc c’est peut-être une idée en l’air… Sauf à rentabiliser l’investissement en le combinant à…
Je ne garantis pas que c’est une bonne idée, d’autant qu’il faudrait déjà identifier le type de sujet susceptible de coller à la fois à un traitement succinct et au lectorat. Mais pourquoi ne pas au moins lancer la bouteille à la mer sur le forum, voir si la pieuvre communautaire s’en empare ? ;)
Enfin, s’agissant du modèle économique et plus particulièrement la monétisation des contenus, je le redis…
Autant j’apprécie et j’approuve en tant que lecteur le modèle visant à rendre gratuit les actualités ayant passé un cap de jours…
Autant je pense que ce n’est pas incompatible avec une mise en valeur de votre corpus documentaire. Par exemple par l’intermédiaire d’un moteur de recherche vraiment efficace (je vais être franc, le moteur actuel est complètement insuffisant). Libre à vous de laisser un tel usage gratuit (ça expose du contenu de qualité donc de toute façon ça aide ^^) ou le monétiser (paiement à l’acte pour usage “étendu”, paiement pour profiter du moteur de recherche avancé, que sais-je…)
Bref, je continuerai à vous tacler de temps en temps, mais je vous adore quand même.
#106
Dis donc, il y en a des nouvelles en ce moment ^^
#107
> Deux journalistes qui traitaient d’actualités généralistes nous ont donc
> quittés dernièrement, soit 30 % de l’effectif des rédacteurs de Next
> INpact. C’est ce qui explique la proportion plus nombreuse d’actualités
> politiques ou juridiques.
C’est sérieux comme réponse ?
Presque tous les commentaires de la news précédente à propos de ce sujet expliquaient que c’est une tendance qui dure depuis plusieurs années (je pense personnellement que c’est depuis au moins 12 ans). Le départ récent de deux journalistes n’explique aucunement cet état de fait.
#108
#109
#110
#111
Je ne suis pas d’accord. Perso je trouve qu’avant le départ des 2 ca allait bien niveau proportion. Surtout en prenant IN en compte.
Maintenant, le manque de journaliste dans NXI/NI se fait _vraiment_ sentir. Moins de news, et celles qui restent sont, du coup, trop souvent politique.
#112
Toujours aussi intéressant de vous suivre, je pense que la cassure dont vous parlez est aussi due à la professionnalisation plus forte du journal. Les articles et sujets sont plus fouillés que jamais, votre travail à largement augmenté en valeur mais aussi en poids et ça doit pas être simple de réussir à trouver des journalistes suffisamment “bons” pour respecter vos critères.
Au delà de ça je rejoins certains lecteurs ;
Je relève par contre 2 petits points de plus ;
Un peu comme les agriculteurs faut que le journaliste puisse vivre, partir en vacances, s’offrir des sous vêtements sexy
Enfin qui sait, peut être créer une sorte de catégorie avec un/une employé/e dédié/e qui permettrait à des lecteurs de vous envoyer des tutos techniques, des articles sur des sujets qu’ils maîtrisent, … qui sait, certains lecteurs passeront peut être 2 semaines pour fournir un article de votre niveau mais c’est toujours du contenu qui serait un vrai plus. (Le tout gratuitement par passion, faut pas déconner, au pire avec un petit code pour un mois d’abonnement tous les 2 ou 3 articles)
#113
C’est plus la même ambiance qu’il y a 10 ans, et moi même j’ai plus tellement le temps 
" />
#114
#115
My two cents aussi,
#116
#117
#118
#119
#120
De même que quelques autres, le design ne m’importe pas beaucoup. Il est très bien comme ça en fait^^.
Après, je suis abonné au flux RSS et je lis les articles surtout là (90% du temps). Le reste du temps, celui où je viens sur le site, c’est via un lien sur Twitter ou ailleurs, ou quand je laisse un commentaire. Et encore, c’est parfois depuis le mode incognito (qui est réellement une bonne idée) ;)
#121
@Teuf
Je ne sais pas si cela a été mentionné plus haut (Je n’ai pas lu l’intégralité des 12 pages précédentes)
Est ce qu’il n’a pas été déjà envisagé d’ouvrir à certaines personnes de la communauté la rédaction de certains articles ?
Il faudrait les guider bien sûr avec certains thèmes ou sujets et cela resterait de l’occasionnel mais je penses qu’il y aurait des personnes intéressées ici pour vous proposer des contenus qui n’auraient besoin que d’une relecture avant publication.
#122
#123
#124
#125
Je vous suis depuis le début de PC Inpact et vous êtes actuellement mon seul abonnement presse. Donc concrètement j’apprécie énormément votre travail.
Néanmoins je trouve qu’il y a de moins en moins d’articles. Alors certes il y a du gros boulot derrière, et en général c est très intéressant. Mais j ai la sensation que la plupart des articles sont liés au gouvernement et aux lois de notre pays. Bien trop restreint à mon sens.
Il n’y a pas assez d’actualité high tech liée à la technologie plutôt qu’à son cadre légal. Si je veux me tenir au courant des dernières news je dois de plus en plus aller ailleurs. Et je finis par venir sur PCI 1 fois tous les 15 jours pour lire 2-3 articles et survoler d’autres (sachant qu’il n’y en a plus beaucoup qui sortent tous les 15 jours).
Bref, j espère ne blesser personne en disant ceci car j apprécie énormément votre travail. Vous êtes pour moi le Mediapart des la High Tech. Mais au départ je venais chez vous pour avoir aussi d autres types d info, me permettant de connaitre et comprendre les dernières technologies, avec détail, pédagogie et sans influences publicitaires. Et ça, je ne le trouve plus trop sur PCI (oui je ne me fais toujours pas au nouveau nom).
Inpact Hardware répond en bonne partie a ces critiques. Mais je trouve que l’avoir séparé de Next Inpact est un problème, d’autant plus qu’il n’y a pas de lien évident entre les deux (en tout cas je ne le vois pas dans l’entête). D’ailleurs on peut être connecté sur un sans être sur l’autre. Je finis par oublier que Hardware Inpact existe pour être honnête. Il y a d’ailleurs peut être d’autres sites du groupe que j’ignore.
L’ergonomie globale du site repose d ailleurs sur plein de liens qui ne m’intéressent pas (ex : le Brief alors qu’il y a déjà peu d’articles, Communauté alors qu’un gros lien Forum me suffit, Goodies, Bons plans alors qu un article hebdo est suffisant, le passé n étant pas pertinent à consulter, etc…). Si au moins on pouvait personnaliser le layout et surtout profiter du format 16⁄9 ou plus des écrans modernes..)
Je pense que l’ergonomie actuelle de vos plateformes et leur séparation est un problème. Ce n’est que mon avis, mais ça me fait venir de moins en moins souvent, alors que je sais que vous faites du super travail. Je finis par me dire que si je cherche des infos et analyses poussées (ainsi que tests et comparatifs), je les trouverai ailleurs. Et puis vous avez de l’humour : utilisez le d’avantage qu’uniquement les soustitres. Pirates Mag était sympa à ce niveau, et je retrouvais chez vous cet aspect il y a bien longtemps :)
J espère avoir été assez constructif, je n aime pas râler pour râler. J aimerais vraiment que PCI évolue dans un sens qui me convient d’avantage!
#126
En gros pour conclure, pour moi le PCI idéal n’est qu’un seul site, qui ne se prend pas trop au sérieux sur le ton, est assez drôle mais au même temps rigoureux, précis et exhaustif dans l’information délivrée. Un croisement entre Mediapart, Pirates Mag, le blog “d’un odieux connard” et Nofrag.
Et peut être avec 3 niveaux de contenu (premium, 1€ par mois et gratuit) mais avec une dispo d articles Premium temporairement auprès des abonnements non Premium selon des règles sympa (genre un jeu, au hasard, ou selon information de la news éventuellement si d intérêt public majeur)
#127
#128
Je ne commente que très rarement sur NoFrag, comme ici d’ailleurs. Du coup je ne m’en rends peut être pas bien compte. Mais j’apprécie les tests “brut de décoffrage” et le ton humoristique. Le site a carrément baissé de cadence au niveau des publications, mais j’ai l’impression que ça reprend bien. C’est le seul site dédié aux jeux video que je consulte avec une certaine régularité.
#129
Salut NXI,
" />. Depuis que vous ne les faites plus, ma télé ne démarre que très rarement. Et pareil pour le cinéma du coup.
" />
Je commente jamais mais je tenais à répondre cette fois-ci. J’adore le nouveau NXI. Depuis qu’il y a les abonnements je trouve que les articles sont bien plus approfondis.
Je viens souvent et j’aime voir ici des articles sur des sujets dont on entends jamais parler ailleurs (sur les sites plus généralisés j’entends).
Je regrette par contre aussi les articles sur les replays et les ba, ça me permettait de démarrer et faire chauffer captvty le weekend
Mais sinon pour l’immense reste, que du bon, bravo à vous!
#130
#131
Tout en allant dans le sens de darknoon29, sans parler d’article, je pense que vous avez un vivier de lecteurs susceptibles d’apporter plein d’infos pertinentes sur certains sujets et “de l’intérieur”.
" />), je travaille dans le numérico-éducatif. J’ai bcp aimé les qqs articles que vs avez fait par exemple sur le sujet des tablettes (je travaille directement en lien avec ça). Pour autant, c’était plein d’approximations, et pour les professionnels du secteur clairement vous êtes passés à côté des points importants comme vous avez ouvert la porte à certains fantasmes (qui se retrouvaient à fond les ballons dans les commentaires).
En prenant mon exemple (qui n’est pas forcément le meilleur, mais c’est celui que je connais le mieux
Je dis pas détenir la vérité, on pourrait me rétorquer à raison que travailler ds le secteur engendre son lot de biais. Mais factuellement il est clair que vous manquez de certaines lumières, et une critique subjective n’en est pas moins intéressante qd elle est présentée comme tel.
Attention je dis pas non plus que j’aimerais être interviewé et voir mon nom apparaître, dans mon cas perso. Mais profitez de votre communauté! des petits appels pour savoir qui travaille ou a travaillé ds tel secteur, sur tel type de boulot, tel type d’outil, et délivrer des petits témoignages ma foi pk pas.
A noter que ces témoignages se retrouvent souvent en direct ds les commentaires. Ds mon cas perso (encore!) je n’ai pas tjs le temps de m’atteler à 150 commentaires, et il est difficile de discriminer le bon grain de l’ivraie..
#132
Plein de belle chose à l’horizon: J’avais complétement oublié l’existence d’inpact-hardware, vivement son intégration dans le site (j’ai pas trop compris l’intérêt d’un site séparé non plus) car le hardware c’est le kiff. J’adore le brief aussi mais je rêve de pouvoir les voir directement sur la page d’accueil depuis leur création: bah oui, ça demande 2 clics pour aller voir les commentaires (= un clic de trop
" />) . Je vois beaucoup de gens comparer NextInpact à Mediapart et je pense que vous pouvez en être très fier (même si c’est souvent une critique): aucun media n’est totalement objectif et c’est un belle preuve de la qualité journalistique de votre travail.
Long vie à NextInpact !!
#133
Je profite de cet article pour poser une question qui, étonnamment, n’a pas encore été soulevée : quand est-il de la version mobile de NextInpact ? Va-t-elle aussi connaître une refonte bien méritée avec cette v7 ?
Alors que la grande majorité du trafic se fait à présent depuis un appareil mobile, ça m’étonne que cette version ne soit même pas mentionnée alors qu’elle commence sévèrement à faire son temps : pas d’images pour le brief, pas d’avatar ni de statut abonné dans les commentaires, rendant les suivis de réponses assez compliqués…
Pourquoi un tel silence alors qu’une mise à neuf est promise depuis des lustres ?
#134
#135
#136
Le passage au contenu full payant bien que j’en comprends les motivations c’était clairement pas l’idée du siècle !!!
A titre personnel, bien de fois je me connectais sur NXI après avoir lue une actu high tech sur googlenews traitée à l’arrache par un site lambda juste pour voir si cette dernière n’était pas mieux traitée par la rédaction et PLUS IMPORTANT dans les commentaires par les membres du site qui sont souvent “experts” ou à défaut “amateurs éclairés” dans divers domaines des technologies de l’information ! A ce titre, un article ne pouvait n’être qu’une simple brève de quelques lignes, il n’était pas rare d’avoir des fils de discussions assez remarquables. Mais du coup comme vous avez enlevé la possibilité aux membres non premium de participer aux articles payants, vous vous êtes coupés tous seuls comme des grands d’une partie de la communauté sans vous rendre compte qu’avec certains de vos membres non payant, vous disposiez de précieux “consultants” gratuits. A titre perso j’y ai vu une forme d’égo de votre part et je me suis désabonné !
En outre sur le contenu du site, je ne dirais pas qu’il y a trop d’articles de droits et juridiques. Trop d’articles de qualités n’étant pas jamais un défaut à mon sens… Mais comme certains ont pu le souligner, il y n a vraiment pas assez d’articles technos, hardware, ou tout simplement orientés geek ! Par exemple en ce moment il y a la gamescom et l’émergence de Google dans le JV avec Stadia et le sujet du Cloud Gaming, l’interdiction d’Huawei qui continue, la dérive de l’utilisation des données personnelles par diverses méga-boites IT, l’apparition de nouvelles offres de Streaming vidéo, et certainement bien des sujets intéressantes mais vous n’en parlez malheureusement pas. Et encore une fois, bien souvent de simples brèves auraient suffit à alimenter des débats assez passionnants dans les commentaires.
D’ailleurs s’agissant du traitement des commentaires si la prochaine version du site pouvait améliorer de manière substantielle la fonction des commentaires en ajoutant des fonctionnalités de traitement de texte supplémentaires ce serait un plus non négligeable je pense (enfin pour moi).
Ah oui et puis je ne vois pas l’intérêt de multiplier les sites. Les sujets hardware peuvent très bien être traités sur NXI à côté de recettes Thermomix connectés que perso ça ne me posera aucun soucis ! Et je ne pense pas la population de ce site à ce point sectaire qu’il faille dissocier les sujets avec des noms de domaines spécifiques…
En espérant un vrai retour aux sources comme vous le dites dans le futur parce que dans la communauté web francophone, il n y a quasi pas d’alternatives à NXI… Bref la balle est dans votre camp !
#137
Il me semble que la version mobile sera comme celle de Next Hardware, en PWA.
#138
#139
J’avoue que j’hésite à renouveler mon abonnement, la plupart des actus ne m’intéressent pas spécialement (loi, état, droit, juridique, etc…), l’informatique se fait rare.
" />
" />
J’aimais bien le site d’informatique avec un peu de droit et juridique à côté, et la c’est plutôt devenu un site de droit/juridique spécialisé dans l’informatique :/
C’est dommage car il y aurait plein de sujets à développer, plus technique, s’adressant à un public plus spécialisé; sans compter que le ton est devenu vraiment sérieux.
Un commentaire disait “le Mediapart de l’informatique”, c’est exactement ça
J’imagine que comme soulevé dans un commentaire au dessus, ces articles sont nécessaires pour garder un status de media “généraliste” (enfin je suppose).
En tout cas la plupart du temps, je survole les articles rouges, je vais juste dans les commentaires
Heureusement qu’il reste le Brief ;)
#140
#141
Et l’ebook promis lors de la campagne de financement ?
#142
Tu parles du magazine ?
#143
Non, de l’ebook comme je l’ai écris. Si j’avais voulu parler du magazine, j’aurais écris “magazine” et non “ebook”…
#144
#145
#146
#147
#148
Exactement! D’ailleurs ma boite est concernée aussi 
" />
#149
L’article récent de J-M. Manach à propos de Qwant est du fact-checking. C’est intéressant à certains égards, mais certainement pas pour en faire un mode de journalisme à part entière. Parce que, concernant les faits, il ne s’agit pas seulement de les vérifier (quand ils peuvent l’être), mais aussi de les recouper, de les commenter, de les analyser, d’en rechercher les causes et les enjeux, de faire parler des témoins, etc.
#150
Une suggestion concernant le contenu pour répondre au débat du “c’est trop politique, c’est pas assez IT, etc”.
Le Brief possède souvent de très bon articles sur l’IT en général (que ce soit une techno, un contexte, une entreprise, etc) et ce sont des sujets qui pourraient parfois mériter un développement complémentaire.
La suggestion est la suivante : les lecteurs peuvent vous laisser un petit vote ou autre sur un article indiquant un fort intérêt pour le sujet. Une remarque du genre “ce sujet m’intéresse et j’aimerais bien qu’il soit approfondi”.
Un exemple qui me vient en tête, ce sont les nombreuses brèves que vous avez faites au niveau de Tesla, et ont donné suite à un article plus poussé avec du recul, un récap et une contextualisation.
Ceci permettrait ainsi à la rédaction d’avoir une visu aussi sur ce qui intéresse ses lecteurs.
A titre personnel, je suis très intéressé par l’intégration continue et l’industrialisation (en même temps, c’est aussi mon métier) et vous avez souvent fait des articles brefs sur des technos ou des acteurs.
Tiens, un exemple récent dans le domaine : GitHub a lancé en bêta ses propres outils de CI, un petit comparatif des offres et des outils serait opportun sur le sujet.
Pareil sur tout ce qui est Cloud aussi (un élément devenu majeur de l’IT), j’ai déjà vu par exemple des commentaires liés à des actus Microsoft où dedans on évoque souvent qu’Azure est devenu une part non négligeable de l’activité de l’entreprise, mais au final on en parle assez peu en dehors des articles liés aux résultats financiers.
D’ailleurs, ce type de sujet peut aussi rejoindre d’autres qui vous tiennent à coeur sur la vie privée, la confidentialité, le juridique, etc.
#151
Si c’est interdit, pas besoin d’y réfléchir
" />
#152
Il a indiqué que c’est le bénévolat qui est interdit.
Donc je suppose que moyennant rémunération (en argent ou en nature), une contribution externe serait légalement possible.
#153
Ok, je n’avais pas compris que la réflexion partait sur le fait de rémunérer les participants, je pensais que c’était juste le principe qui était à l’étude.
#154
#155
#156
#157
#158
C’est marrant car c’est l’inverse pour moi : j’aime bien le fait que le site soit devenu un site de droit/juridique spécialisé dans l’informatique. L’informatique j’en mange toute la journée depuis 15 ans et même si cela me plait toujours, je suis plus attiré par ce qui tourne autour plutôt que par l’informatique pure. My two bits.
#159
#160
Je ne me souviens pas de cette histoire d’e-book. Du coup, pe pensais que tu parlais de la version électronique du magazine à paraître (si c’est prévu)
" />
#161
Je suis du même avis que deepinpact sur la question des commentaires.
Mon avis est que je trouve la chose “bancal”:
Soit on masque carrément les commentaires des articles payants aux non-abonnés soit on leurs permet de commenter. En effet, ne pas avoir accès à l’article ne veux pas dire qu’on n’est pas légitime à commenter. Parfois des abo copient-collent un paragraphe de l’article et donc on est dans la possibilité de débattre puisqu’on a accès à l’info, d’autres fois un intervenant dit une grosse bêtise et le non-abonné qui pourrait simplement intervenir pour corriger l’erreur ne peut pas.
De plus, il serait bon de “durcir” la modération en mode sévère mais juste. Le point le plus urgent c’est que trop de fois je vois des gens qui balancent des horreurs gratuitement (pédophilie, misogynie etc…) qui ne sont jamais modéré même quand on le signale via la fonction prévue à cet effet. Ça donne pas envie de lire/ participer aux commentaires déjà et puis ça fini par plus donner envie de venir mettre les pieds sur le site. Franchement ça fait tache.
Quant aux articles putaclic, vous dites ne pas en faire. Comment considérez vous les tonnes de brèves qui parlent de p0rn (surtout à une époque, plus maintenant apparemment) et qui font à eux seul un bon 90% des commentaires (et sans doutes des vues) du brief ?
#162
Ah oui, on devait pas recevoir un magazine après le levée de fonds? J’ai déménagé depuis, du coup je sais pas si je l’ai pas reçu à cause de ça ou simplement parce qu’il n’a jamais vu le jour 
" />.
Bon pour donner mon avis, ça fait pas très longtemps que je m’abonne à NXI, et la ligne éditoriale correspond bien à ce que j’attends d’un journal de tech, avec du matériel, du système et du juridique. Le coté juridique est à maintenir, c’est ce qui différencie NXI des autres publications et ça permet d’avoir des infos sur des sujets auxquels je ne m’intéresserais pas forcément.
Je regrette juste la baisse du nombre d’articles et je souhaite que tout rentre dans l’ordre prochainement.
Longue vie!
#163
Bonjour,
Je garde une tendresse pour nextinpact que j’ai connu il y a fort longtemps sous le nom de Pcinpact.
Cependant, l’évolution du site, plus exactement de son contenu, ne correspond plus à mes attentes.
J’appréciais le côté technique, et si j’aime m’informer de temps à autres de l’actualité juridique et politique high tech, je ne suis pas plus attiré par ces sujets.
Après je comprends, que beaucoup de lecteurs apprécient ce type de contenu, où il me semble que nextinpact fournit des informations de qualité et un travail de fond.
Pour ma part, je ne m’abonnerais pas à next pour cette raison, mais je souhaite tous mes vœux de réussite pour l’avenir à next qui conserve toute ma sympathie :-)
Inpact hardware, par contre pourrait m’intéresser davantage, je l’ai découvert récemment. Il semble prometteur et répondre plus à mes attentes. J’aimerais par contre qu’il y ait plus d’articles.
Bonne continuation à vous !
#164
Ah là là…
" />
On part en vacances et on ne lit même pas tous les articles en retard….tsss….
https://www.nextinpact.com/blog/108119-renaissance-next-inpact-on-a-besoin-vous….
#165
#166
#167
#168
En fait si à la place de créer IH, il y avait eu création de Inpact Juridique, ça aurait contenté tout le monde.
#169
Ah ben voilà, merci. Du coup le jour où je vais le recevoir ça va me faire autant plaisir que quand j’ai reçu mon premier spirou.
#170
#171
Sait-on pourquoi le magazine a autant de retard ? Car à part « désolé on est à la bourre » il n’y a pas de véritable raison données ni d’explications pour comprendre ce qui se passe. Pourquoi avoir promis de communiquer tous les 15 jours ?
#172
#173
#174
Bien vu l’explication.
Il est était temps.
PS : N’hesitez pas a update l’élément : À NE PAS MANQUER
#175
#176
#177
#178
#179
#180
#181
Comme le disait un écrivain anglais (IIRC), l’imitation est la forme la plus sincère de la flatterie.
" />
#182
Et comme le disait un auteur français : tout flatteur vit aux dépens de celui qui l’écoute.
#183
#184
#185
Athropos
INpactien depuis le mardi 14 septembre 2004
569 commentaires
Patch
INpactien depuis le vendredi 07 mai 2004
15936 commentaires.
#186
#187
#188
#189
Merci pour ce billet qui effectivement répond à certaines de mes interrogations dans le billet précédent. Bravo pour la transparence et le ton direct, sans langue de bois.
Cela semble aller dans le bon sens, je jugerais dans la durée :)
Très bonne rentrée à NxI et bon courage pour le boulot à venir !
#190
#191
#192
Et nous on parle de la réorientation politico-juridique amorcée depuis une bonne dizaine d’années (au hasard, depuis que Marc Rees est rédacteur en chef), en lieu et place de l’actualité informatique généraliste de PCInpact (je vais citer deepinact: “en ce moment il y a la gamescom et l’émergence de Google
dans le JV avec Stadia et le sujet du Cloud Gaming, l’interdiction d’Huawei qui continue, la dérive de l’utilisation des données personnelles par diverses méga-boites IT, l’apparition de nouvelles offres de Streaming vidéo”)
Peut-on avoir une réponse là dessus ? Parce que là ça donne l’impressions que la seule chose qui t’intéresse, c’est tout ce qui touche à la politique (hadopi, CADA, les députés, etc.), et que le reste (donc ce qui fait l’ADN de PCInpact) peut aller se faire voir.
#193
#194
#195
Faudrait peut-être pas mépriser les non abonnées non plus hein.