votre avatar Abonné

typhoe

est avec nous depuis le 7 novembre 2009 ❤️

103 commentaires

Le 31/12/2024 à 19h 23

Bonne année, et merci de continuer d'être là pour nous informer !
En espérant vous lire encore trèèès longtemps ;-)

Le 18/12/2024 à 11h 36

:phiphi: :transpi:

Mais c'était bon ce petit jeu :-)

Le 18/12/2024 à 11h 14

on dit pas "Bloatware unifié" plutôt du coup ?

Le 12/12/2024 à 18h 21

Je suis le seul qui en lisant "RDMA (Remote Direct Memory Access)" ait direct pensé à l'article sur les failles des pilotes de cartes SD qui donnent accès à la mémoire ?
On en reparle dans quelques années ?

Le 12/12/2024 à 18h 12

Et pour le barème, on leur fait les mêmes taux que pour la copie privé ? Chiche ? :dent:

Le 29/11/2024 à 13h 44

Bonne nouvelle ça, et j'aime beaucoup le concept de cette carte.

Exemple dans mon cas, ça va me permettre de "doper" mon Homeassistant très facilement.
https://www.home-assistant.io/blog/2024/11/27/home-assistant-yellow-gets-cm5-support/

Le 05/11/2024 à 14h 26

Et l'IA elle peut aussi "inventer" (ou halluciner, mais ici ça changerait pas grand chose) des fins aux séries abandonnées par les diffuseurs/producteurs en cours de route ?
J'avoue que ça, à la limite, ça pourrait presque m'intéresser O:)

Le 20/10/2024 à 03h 15

ah, tu as un deuxième routeur ?
ça change tout, sans connaitre toute l'architecture de ton réseau, on ne peut rien dire de plus.
PS, un switch peut retirer les tags 802.1q et les insérer.

Alors si tu considères la freebox comme le "premier" routeur, oui j'ai un "deuxième" routeur...
Sachant que pour moi la freebox est juste une brique dans un carton à la cave et que mon routeur est juste LE routeur sur mon réseau :-)

Le 20/10/2024 à 03h 05

Si j'ai bien compris, le switch présenté ici doit savoir gérer les VLAN pour que tu puisse l'utiliser comme tu le veux, c'est tout ce qu'il faut non ?

Et sinon, tu as piqué le module SFP de la Freebox pour le mettre dans ton MC220L, ou tu as un module SFP à toi ?

Oui, j'utilise le module SFP de la freebox directement, pas de changement de module.
Je demandais si Sébastien pouvait tester car les module et le ports SFP... ça semble pas toujours compatible... y a potentiellement des incompatibilités.

Le 19/10/2024 à 22h 21

Merci pour la réponse.
Ma question était de savoir quels étaient les avantages de remplacer une Freebox server en mode bridge (déjà connectée à un routeur perso) par un produit type mc220l.

Réponses en admettant qu'on ait pas besoin de la TV (ni via le player Free ni via Oqee sur une box Android TV par exemple):
- éviter les bugs de FW Freebox server --> pas convaincu par l'argument. Il n'y a pas de màj à faire sur le mc220l ? Et globalement les FW Freebox server sont plutôt fiables.
- faire des économies de courant --> à moitié convaincu car s'il est vrai qu'un mc220l consomme 10x moins qu'une Freebox il aura quand même fallu dépenser de l'argent pour acheter le produit qui ne sera rentabilisé en terme électrique qu'un bout de x ans (en excluant de plus toutes les autres ressources naturelles pour le fabriquer).

Donc ça n'apporte aucun avantage en terme d'usage, de sécurité, de performance (débit, latence, ..) ?
Pas de killer feature, rien de mieux que ce que fait la fbx en bridge ?

Du coup à part "s'amuser" en mode geek et consommer du temps à configurer le vlan 836 j'ai un peu l'impression que ça ne sert à rien, non ?

Je vois peut être un autre argument mais qui ne doit pas arriver très souvent: le manque de place au point d'arrivée de la fibre pour y loger une box opérateur car le mc200l (ou équivalent) est beaucoup plus petit.
Mais bon, ce use case cumulé à l'acceptation de la perte des services TV ça ne doit pas représenter bcp de clients.

Alors, le mc220l, c'est un simple "convertisseur" fibre vers rj45. Y a aucun firmware dessus à gérer.
Son coût: une vingtaine d'euros environ.
Sa conso est effectivement très faible, les freebox sont aux alentours de 15/18W il me semble mais franchement ce n'est pas ma raison principale.
La place oui aussi, de plus il est minuscule, hyper fiable, et ne reboot jamais.

Pour le coté s'amuser en mode geek, oh je plaide coupable sans soucis ! La conf est extrêmement simple à mettre en place et ça m'a donné l'occasional de "jouer/tester" avec plein d'OS routeurs depuis de nombreuses années, aucun regret la dessus non plus (depuis du tomato, ddwrt, openwrt, netgate, opnsense et plein d'autres).
J'ai même utilisé pendant des années du multi wan en ayant 2 FAIs différents (et encore une fois, pas le genre de besoin général, tout à fait d'accord).

Dans tous les cas, je n'ai jamais dit que ma demande concernerait beaucoup de monde.
Je voulais juste savoir si c'est possible !

Le 19/10/2024 à 22h 10

Ce qu'il y a c'est que pour ipv4, il faut faire du nat+pat, ça ne se fait que sur un routeur pas un switch, même les switchs L3, qui sont des routeurs ne font pas ça.
Pour ipv6, il faut probablement tout mettre en ipfixes, je doute qu'il y ait de la SLAAC (des RA en fait) sur le lien wan, peut-etre du dhcpv6, mais alors là le serveur va certainement chercher à identifier une freebox, par son adresse mac ou par une option dhcp autre.
Enfin, tu dois le savoir pour configurer ton TP-link

hum je ne suis clairement pas un crack en réseau donc je ne maitrise pas suffisamment pour garantir mon propos mais pour moi, le switch ne fait que recevoir sur un port de la fibre sur un vlan et transmettre ce flux réseau "uniquement" vers le port (rj45 donc) taggué vlan 836 aussi.
Ce vlan n'est transmis sur aucun des autres ports (et rien de mes autres réseaux ne part vers ces deux ports non plus).
Il n'y a pas de notion de pat/nat ici.
Pour la négo dhcp ipv4, mon routeur spoof la MAC de ma freebox et ...c'est tout. J'obtiens mon ipv4 direct par dhcp client classique.
Pour l'ipv6, comme dit je suis en zone ZTD et d coup, free ne file l'ipv6 qu'en 6rd. Y a un poil plus de conf, mais franchement ça reste simple.

Dans tous les cas, ma question était juste: puis-je virer mon mc220l en utilisant uniquement le switch via l'un de ses ports sfp.
Dans tous les cas, j'ai un routeur qui gére mes réseaux après.

Le 19/10/2024 à 13h 46

Tout le monde n'a pas une fbx dans le but de regarder la télé, mais juste pour internet.

exactement, uniquement de l'internet, le reste ne présente aucun intérêt pour moi (et je l'accorde volontiers, ce n'est pas obligatoirement le cas de tout le monde).

Pour la possibilité technique: Free transmet son traffic wan sur le vlan836, donc il suffit de tagguer le port avec ce vlan et de ne laisser passer dessus que ça (pas de traffic untagged)

Et sur le port que tu connectes à ton routeur en "wan", tu mets que ce vlan aussi.
ça marche parfaitement, je fais ça depuis.... longtemps.
Sur la zone où je suis Free c'est ipv4 en dhcp sur vlan 836 et ipv6 en 6rd (ipv6-over-ipv4) mais ça peux varier suivant où on habite.

Intérêt de virer la box: tu n'es plus soumis aux problèmes de firmware qui font sauter le mode bridge par ex (j'ai connu), un tp-link mc220l consomme moins qu'une box (et si je peux m'en passer donc, ce serait encore mieux).
Quant à l'intérêt d'avoir son propre "routeur" et non d'utiliser celui de sa box.... ça dépendra des besoins, mais ça te permet de gérer exactement comment ton/tes réseaux sont configurés, et rien que ça pour moi, ça suffit :-)

Le 18/10/2024 à 21h 14

Hello, un point qui m'intéresserait serait de savoir si on peut directement brancher le sfp d'un opérateur sur le switch?
Genre perso j'ai abo fibre chez Free mais je n'utilise pas de freebox, mon sfp est branché sur un TP-Link MC220L lui-même raccordé sur un switch...
Passer sur un switch qui me permettrait de virer le tp-link serait un plus donc ;-)
Merci

Le 15/10/2024 à 17h 28

Pour la synchro des favoris/navigation/etc un compte Firefox et tu es bon. Pour le reste (contacts entre autre), je ne comprend pas le rapport avec le navigateur. Ce qui est déjà synchro sur ton compte google le restera.

Le but est de tout basculer hors "cloud" (google ou autre tant qu'à faire)... du coup, pas juste les favoris mais aussi les contacts (et calendrier mais j'utilise moins)

Le 15/10/2024 à 16h 51

Bon ben il est temps d'abandonner cet ads browser pour retourner voir Firefox...

J'avoue que la facilité m'avait fait apprécier la synchro des favoris (et contacts) de l'éco système google...
Chez les abonnées vous utilisez quoi si vous hébergez chez vous?
Owncloud/nextcloud me semble lourd pour ce simple besoin et les autres soluces que j'ai regardé semblent souvent moins completes...
Je m'étais basé sur cette liste pour mes tests:
https://github.com/awesome-selfhosted/awesome-selfhosted?tab=readme-ov-file#bookmarks-and-link-sharing

Le 07/10/2024 à 20h 13

Il y a des puces dans les câbles qui donnent les spec

Bonne remarque, et je viens de voir qu'on peux désormais trouver des testeurs qui lisent ces puces (j'avais que des vieux qui permettent juste de voir à combien ça charge au max) et qu'il y a même un kickstarter en ce moment pour un truc super intéressant: un testeur de cable usb-c
https://www.youtube.com/watch?v=77-5_OPdTSM
Alors, à 69€ le kickstarter, ce sera pas pour moi mais d'ici quelques mois, on trouvera sans doute un équivalent pour moins cher... restera plus qu'à tester tous mes cables et ...étiqueter ou jeter :bravo:

Le 07/10/2024 à 18h 05

Je reconnais quand même un avantage à l'USB: dans 95% des cas, ça marche. Mode dégradé, mais ça marche. Bon, c'est sûr que quand on branche le tel et qu'on s'attend à avoir chargé en 30min, mais que finalement il a décidé que ce sera charge lente sur cette prise/ce câble ... ça peut être navrant.

Mais j'ai quand même régulièrement un écran en USB + réseau + un DD + le chargement sur la même prise, et ça marche bien (enfin, jusqu'à ce que la carte mère grille)

sauf si tu as des cables "data only" ou "charge only".... et que tu t'attends à l'autre fonctionnalité par ex :-p

Le 07/10/2024 à 17h 14

Quand l'USB-C est arrivé, on s'est tous dit "c'est génial"... un seul type de connecteur et reversible !
Aujourd’hui, on a des cartons/tiroirs pleins de cables dont ne sait plus ce qu'ils supportent ou pas (ouais, les p'its logos sont rarement/jamais sur les cables/connecteurs), des adaptateurs qui marchent jamais comme on l'attend (thunderbolt 3/4, displayport compatible ?), bref ouais ... un sacré bordel ! :pleure2:

Le 05/10/2024 à 01h 56

Mouais, depuis l’avènement des "marques bleues" de X/Twitter, le bleu n'est bizarrement pas vraiment un reflet de confiance pour moi désormais :roll:

Le 30/09/2024 à 18h 49

Tout comme paylib que wero vient remplacer.

Ok, du coup je vais continuer à transmettre mon iban quoi... nettement plus simple :-D

Le 30/09/2024 à 16h 51

Hum, leur annuaire a prévu les cas des clients qui ont plusieurs banques ?
ça se passe comment ?

Je cite: "au choix, comme identifiant, une adresse mail ou un numéro de téléphone portable"
Si on utilise les mêmes sur plusieurs comptes bancaires et qu'on veut les ajouter à leur annuaire, il se passe quoi ?
Parce que l'email, je veux bien en avoir un par compte, mais mon mobile par ex... j'en ai pas 36.... :fou:

Leur support est ... lacunaire, y a pas cette réponse visiblement.... ils parlent que depuis "une banque" à chaque fois
https://support.wero-wallet.eu/hc/fr/articles/25599024910865-Je-ne-peux-pas-associer-un-autre-compte-bancaire-dans-Wero

Le 21/09/2024 à 11h 59

Tu peux regarder ceci alors:
github.com GitHub

Je l'ai utilisé avant le lixee et ça fait le job, moins "temps réel" mais ça te permet de récupérer dans homeassistant tous les relevés horaires du compteur Linky via les api Enedis.
Tu n'as rien de "physique" à installer dans ton compteur, juste a donner 2/3 autorisations de remontée de ta conso

Le 21/09/2024 à 01h 02

@SébastienGavois Je confirme ce point, c'est le GROS plus pour moi d'avoir ce dongle dans le compteur ET des prises connectées qui remonte leur conso...
On peut voir visuellement ce qui consomme beaucoup et quand...

Le 20/09/2024 à 16h 08

Oki, donc si on n'a qu'un seul système domotique, pas besoin du MQTT ? On peut se contenter du Zigbee tout seul.

En théorie, non.
En pratique, "parfois" certains produits sont mieux supportés dans zigbee2mqtt que directement via le plugin zigbee.
Ex ici avec le Lixee Zlinky_TIC qui est un poil plus complexe à configurer directement via zha (le plugin zigbee officiel de homeasistant) que via zigbee2mqtt: github.com GitHub
J'ai aussi eu le soucis avec un distributeur de croquette qui ne permet pas via zha de configurer un planning "interne" (donc si homeassistant plante, plus de croquettes pour le chat :stress:) mais via zigbee2mqtt tu peux lui passer les commandes pour le faire.
En soit, donc non pour un seul système domotique, ce n'est pas indispensable mais ça simplifie parfois grandement la vie...
Et sous homeassistant, l'installation de zigbee2mqtt est entièrement automatisée, ça insstalle le broker mqtt "mosquitto" qui est très léger

Le 20/09/2024 à 15h 37

Je ne suis pas sur d'avoir compris le montage.

Le module, c'est sur le Linky (ça c'est bon).
La clé, c'est sur une carte genre raspeberry afin de récupérer les données via Zigbee et de les diffuser en MQTT ensuite.

Mais du coup, si c'est le raspeberry même qui traite les info (par exemple avec Home Assitant ou Jeedom), pas besoin d'avoir une clé Zigbee2MQTT. Une simple clé Zigbee suffit non ?

La clé ne fait que la gestion du protocole zigbee effectievement, zigbee2MQTT c'est juste pour bridger les infos vers le broker mqtt et permettre par ex d'utiliser le module linky avec plusieurs systémes domotiques.
https://www.zigbee2mqtt.io/
zigbee2mqtt peut être un container (sur lequel la clé est donc connectée) ou autre.

Le 04/09/2024 à 11h 49

C'est pour cette raison que j'ai installé LineageOS à jour d'AOSP 14 sur mon Pixel 4a après un test concluant sur un 4a 5G. Rien à redire pour l'instant, tout fonctionne très bien sur ces 2 téléphones. Cela me rajoute quelques années d'utilisation et de support logiciel pour ces 2 modèles.

Les roms alternatives restent toujours une possibilité oui.
Mais entre plus de mise à jour de sécu sur la rom officielle, et utiliser une rom alternative dont j'ignore totalement l'intégrité du mainteneur... qu'est-ce qui est le plus risqué au final...
(ok, pas sur Pixel sans doute pour lesquels les mainteneurs sont nombreux et souvent des devs "officiels" de ces roms, mais pour des appareils un peu moins courants... la question se pose)

Le 04/09/2024 à 11h 45

Si tu as la version 14 d'Android, tu as encore, a priori 3 bonnes années de support dessus. Donc 4 ans depuis sa sortie (du Pixel 4a) plus 3 ans encore du support OS, 7 ans au moins, 8 ans possiblement, c'est pas dégueu.

oui, je suis d'accord.
Le support du 4a 5G était jusqu'à novembre 2023 EOL pixel et il a donc bien reçu Android 14 sorti en octobre 2024 et recevra donc les maj de sécurité d cette version.
Le problème n'est pas non plus obligatoirement coté Google, mais sans doute plutôt coté fabricant des puces et autres. Il semble que les montés de version OS sont bloquées car les blob et autres pilotes pour SOC/périphériques ne sont plus dispos.
Donc Qualcom... Google en basculant les pixel sur leur SOC tensor peut proposer des maj plus longues pour cette raison aussi je pense.

Le 04/09/2024 à 09h 11

pareil, pixel 4a 5G... il est toujours en parfait état et son hardware suffit amplement pour mon usage... vive l'obsolescence software !

Le 02/09/2024 à 22h 37

Tout à fait, le Kbis n'est pas une preuve.

Par contre, il contient l'adresse postal du siège ainsi que celle de son dirigeant. Donc, la preuve, se serait Google qui envoie un code par courrier postal sur l'adresse du Kbis, code qu'il faudrait saisir ensuite dans son interface pour prouver la possession.

Cela devrait être le minimum pour pouvoir s'attribuer la paternité d'une entreprise.

A mon sens, le Kbis gagnerait à s'enrichir d'informations plus "contemporaine", comme une adresse e-mail ou un numéro de téléphone.

A noter que l'on peut obtenir très facilement toutes les infos d'un kbis directement en ligne sur l'annuaire des entreprises (site officiel du gouvernement -avec un G, pas un Q svp- :-p )...
Quand on me demande un kbis "à jour", moi je renvois direct sur ce site, ça suffit amplement la plupart du temps

https://annuaire-entreprises.data.gouv.fr/

Le 12/08/2024 à 14h 49

ce sous-titre à la Elmer.... maintenant j'ai de nouveau la musique en tête :dix:

Le 01/08/2024 à 11h 27

Mais uniquement si le commentaire a été modifié ;) Ce commentaire l'a été, si tu veux essayer cette fonctionnalité ;)

Merci !

Le 01/08/2024 à 10h 57

Comme tu le dis, certains ont le sang chaud...

Et ceux qui veulent voir l'image peuvent toujours cliquer sur l'historique d'édition

Hum, un peu hors sujet mais du coup je découvre l’existence d'une fonction "historique d'édition".... par contre, je vois pas où est l'option justement... ???

Sur le menu "...", je vois que signaler et bloquer.
Je veux bien l'info, merci ;-)

Le 31/07/2024 à 21h 04

Je dispose d'un serveur sur unraid,
tu peux remplacer ajouter un disque à chaud tant que le nouveau disque est de taille équivalente ou supérieur a celui ou ceux de la parité.
Quand au prix pour 1000€ j'ai un threadripper de deuxième gen 128 go de ram possibilité de brancher 34 disques (je peux en ajouter en ajoutant une carte HBA SAS ) une 3060 dédié au transcodage et une cg en passthrought pour l’équivalent d'un shadows auto hebergé.
Bien entendue ce prix est hors disque comme pour les NAS.
Seulement a ce prix la j'ai plus de puissance, des maj à vie, plus de disque, des configuration de disque plus pousser avec par exemple l'ajout de ZFS recement en natif et j'en passe.
Et pour le temps supplémentaire c'est celui du montage de la bête.... la configuration tu dois la faire aussi sur sino asustor et autres.

Donc la comparaison bouché vs viande en barquette de mont point vue unraid c'est le steak bouché. :kimouss:

Et si tu remplaces un seul disque (en plus gros donc), tu "ajoutes" la totalité de l'espace (le principe du fameux SHR syno, le découpage des disques en "strip") ?
Le jour où j'envisagerai de changer mon Syno, faudra vraiment que je regarde Unraid et Truenas ;-)
Merci pour le retour!

Le 31/07/2024 à 14h 56

Je crois qu'Unraid sait gérer l'upgrade disque.

Le DS2415+, c'est totalement abusé. OS maintenu à peine 5 ans pour une machine à plusieurs milliers d'euros. En plus, c'est un CPU Intel x86_64, il n'y a aucune excuse pour ne pas maintenir la machine au moins 15 ans.

Il me passe une idée à la con, avec une machine en CPU Intel, c'est pas possible d'installer tout simplement Unraid/TrueNAS/OMV dessus ?

Upgrade disk: par paire uniquement de mémoire pour unraid.
Truenas ne supporte pas btrfs il me semble aussi (et j'avoue que j'apprécie beaucoup ce système de fichier désormais).

Basculer en install full linux semble pas si simple malheureusement, mais oui ce serait top si Synology "libérait" les matériels en EOL

Le 31/07/2024 à 11h 25

J'avoue que mon DS2415+ bloqué en 7.1 aussi, ça fait mal vu le prix d'achat du bousin....

J'ai regardé encore dernièrement Truenas/Unraid mais le truc que j’apprécie vraiment sur Syno c'est le SHR, la possibilité de pouvoir remplacer disque par disque (de taille hétérogène) sans se poser de question, c'est vraiment pratique.

Et oui, quand on voit qu'il est finalement aisé d'installer DSM en dernière version sur des serveurs linux "autre" (pour le fun, j'ai récemment tester sur un vieux HP N54L), on se dit bien que le choix de ne plus assurer les maj est juste marketing ou pour ne pas engager sa responsabilité en validant des hardwares anciens

Le 07/03/2024 à 16h 15

Hier j'ai eu un autre truc bizarre avec Free, j'ai reçu 3x mes RIO fixes pour un abonnement FTTH... Jamais demandé, et je ne m'étais pas connecté sur le compte pour effectuer la moindre opération (genre imprimer un facture ou autre).
Je n'ai trouvé aucune info / mention d'un pb à dessus hier sur x/twitter ou autre support...
A noter que l'email sur lequel j'ai reçu mes RIO et les numéros indiqués correspondaient bien à mon compte au moins...

Le 06/02/2024 à 09h 47

ça me fait penser à cet article du hollandais volant.... :pleure:
on-est-mal-barre-avec-les-ia-generatives

Le 19/01/2024 à 17h 37

Si tu lis jusqu'au bout, tu verras que tu peux le partager.

le fameux RTFN non ? :humour:

Le 19/01/2024 à 17h 14

@typhoe , quel support as tu besoin de faire une distribution ?
Sauf erreur de ma part, lorsque tu installes une distribution classique en 20-25 min, tu as un navigateur par défaut qui permet de faire la même chose que sous ChromeOS.

@IfYouPlease, le chromeOS cible le très grand public et surtout il bénificie énormément de visibilité.

Pas de besoin de faire une distribution non, mais le support des mises a jour qui ne sont pas systématiquement sans soucis malheureusement...
C'es ce que tu écris en dessous, chromeOS est hyper grand public... un coté "dumb" ou tu ne pas toucher (et donc casser) grand chose :-)

Le 05/01/2024 à 11h 10

Perso, j'ai pris un Chromebook (donc ChromeOS) pour mes parents...
J'avais parfaitement conscience de ce que ChromeOS implique en terme de tracking/vie privé mais pour des gens sans le moindre bagage informatique, c'est simple et ça marche. Ca offre juste ce dont ils avaient besoin (un navigateur web sur grand écran) et perso, j'ai jamais eu plus de "support" à gérer à distance que d'expliquer comment faire un copié/collé ou imprimer un doc (ne pas rire).
Ils avaient déjà des comptes gmail donc pour eux cela a été transparent.
J'avais testé de leur donner un ancien PC portable avec un linux (configuré au plus léger / simple / avec accès distant pour dépanner) mais ça me demandait quand même plus de support.
Donc pour revenir à ta question "quel public": un public qui a juste besoin d'un navigateur web et qui ne veut pas avoir à gérer quoi que ce soit ! ;-)

Le 01/12/2023 à 18h 35

Hum, je dois être aveugle mais je trouve pas le lien pour signaler une erreur dans l'article...

Le lien vers la "worst babe ever" marche pas, tristesse :-p
nextinpact.com Next INpact

Le 25/11/2023 à 14h 01

A CHAQUE mail intitulé "l'Urssaf a laissé un message IMPORTANT pour vous dans votre interface", mon cœur bat la chamade.
Et puis en fait tout va bien 😁

J'avoue que l'article était très sympa, mais CE dessin était celui qui a fait bondir mon petit coeur à moi aussi... Ahhh, L'URSSAF ! ;-)

Le 08/11/2023 à 19h 08

C’est clair que c’est le truc qui me fatigue le plus avec Gnome… Sous Manjaro, j’ai aussi eu la maj de Gnome et …l’enfer des extensions qui ne fonctionnent plus.
Alors enfer, j’exagère, mais clairement les “choix” des dev Gnome sont rarement ceux qui me conviennent et effectivement, les extensions sont bien utiles pour obtenir un système personnalisé.
Et malgré mes essais, je reviens toujours à Gnome… donc faut faire avec…
En général, quelques jours et au pire, virer les extensions obsolètes ….et en trouver qui font le taff (quasi) à l’identique en remplacement.

Le 23/10/2023 à 13h 06

je vous envoie ça en MP sur le forum nxi

Reçu et inscrit !
Gros, GROS merci @Wanou2


Le 23/10/2023 à 10h 38

J’en ai plusieurs donc si tu en veux un.

Je me permets aussi du coup… je reste sur X uniquement parce que obtenir un code pour bluesky est compliqué… :‘(
Merci d’avance

Le 18/10/2023 à 13h 00

Hum, pareil que d’autres sur le next.ink…. pas fan, ni du next tout court, ni du tld .ink



Et question, vous allez garder le concept des flux rss “complets” j’espère ?
Je vous lis que comme ça (je ne viens sur le site que pour quelques articles pour les commentaires…. ou voir votre imagination pour les “sous-titres” des articles -ils sont toujours pas dans les flux rss- ).



Sinon, merci à Moji pour nous permettre de conserver l’équipe et les articles !

Le 26/08/2023 à 12h 38

En même temps, les save sont gérées par l’hébergeur de la licence et non pas par le jeu lui-même. Ce n’est pas vraiment du verrouillage, c’est surtout que techniquement, comment tu fais pour transférer ta save de ton compte microsoft vers ton compte GOG ou EGS sans avoir à autoriser que tous les compte s’interconnectent et donc accède à beaucoup de tes données ?



Par contre, vu que ta sauvegarde est dispo en local quand le jeu est installé (même s’il n’est plus disponible) tu dois pouvoir backup à la main ta save pour la reporter ailleurs si tu changes de plateforme.

Le pb est qu’aussi l’accès aux sauvegardes n’est plus possible désormais sur les dernières générations de consoles…
Sur PS4, on pouvait sauver sur clé usb (ça restait lié à son compte, et non exportable sur autre support, mais c’était déjà ça).
Sur PS5, c’est console ou cloud (syncro manuelle encore possible)
Sur Xbox c’est console et cloud… sans aucun controle
Tout ça sans doute pour éviter les hacks mais bon, en temps qu’utilisateur, effectivement sauf quand l’éditeur propose une synchro (ex: witcher 3 avec GOG), tu oublies le multi plateforme…

Le 23/08/2023 à 13h 44

ça et le concept de “fenêtre de dispo” des jeux !!!



J’ai le Game Pass Ultimate (j’avais profité de l’astuce pour l’avoir à 1€ par mois pendant un moment) et malheureusement j’en suis très déçu… pour mon usage!



En gros, si tu as du temps (beaucoup) et aime faire les jeux dès leurs sorties, c’est génial !



Si tu joues ponctuellement, souvent après tout le monde (après la hype), et sur des périodes étalées… ben c’est pas du tout adapté!
Deux examples:
Commencé Dragon Quest XI, pas eu le temps de le finir mais passé pas mal d’heures dessus… sortie du Game Pass, donc pour le finir maintenant, faut l’acheter
Vu “The Forest”, ça a l’air sympa et c’est dans le game pass, je le mets à charger et me dis que je le ferai plus tard… ben quand j’ai voulu le lancer…. sorti du game pass….
Bref… pas pour moi quoi ;-)

Le 07/04/2023 à 07h 07

J’attends les procès genre :
Société A contre Société B “Votre produit logiciel utilise notre code propriétaire ! Le code source est quasi identique ! ”
Avec un verdict au final “Ah non, c’est juste que nos dev comme vos dev ont tout demandé à ChatGPT…”
:bravo:

Le 06/04/2023 à 08h 43

Tout à fait d’accord… l’immersion est vraiment géniale et pour certains jeux, c’est vraiment une claque et le coté “whaou”…
Maintenant, le prix et le manque de jeux sont effectivement problématiques (et là, on tombe sur une boucle vicieuse… pas de parc casque VR, pas de dev de jeux… pas de jeux, pas d’achats de casque)