Le 21/02/2020 à 14h 36

Patch a écrit :



Tu sais, si tu n’as rien de plus intelligent à dire, tu peux aussi ne rien dire, personne ne t’en tiendra rigueur…





Et sinon, quand vas-tu mettre en pratique tes propres conseils ? Histoire de donner l’exemple.

Le 17/02/2020 à 19h 06

Idiogène a écrit :



Ce sont les gouvernements qui autorisent l’exportation et l’importation de déchets. Pas monsieur ou madame tout le monde qui envoi un paquet express. (Quoi-que depuis quelques temps c’est devenu une possibilité pour la reprise des ordiphones…. qu’en penser ? " />)





Je sais bien mais c’est pas les gouvernements qui produisent ces déchets c’est nous.

Le 17/02/2020 à 18h 40

odoc a écrit :



est-ce que c’est ce que j’ai dis ? 





 Quand même un peu oui.

 





odoc a écrit :



non je dis qu’il faut en appeler à des

changements structuraux, et prendre conscience que la récrée est finie

(notamment pour les occidentaux et c’est cette partie le plus compliquer

: faire comprendre aux gens que c’est pas le recyclage ou faire du vélo

qui limitera le réchauffement mais un changement complet de nos modes

de vie) car oui désolé mais les mesurettes prises au niveau indiv n’ont

globalement aucun effet,

  





 

Dire que “les solutions individuelles nous rassurent mais n’ont pas d’impact significatif” c’est quand même fort de café.

Le problème étant que les solutions ne sont mise en oeuvre que par une petite fraction de la population. Je sais pas si vous êtes au courant mais par exemple les km² de décharges à ciel ouvert (délocalisées dans les pays du tier monde c’est plus pratique)  ne sont pas remplie par le gouvernement mais par monsieur tout le monde qui veux le dernier gadget à la mode (création d’un besoin +offre/demande= cocktail explosif). Et si on sensibilise pas monsieur tout le monde ya peu de chance que ca change en effet.

 





odoc a écrit :



et même pire ça permet de légitimer le fait que

si si on fait quelques choses pour la planète et de continuer de plus

belle.  

  





 

Joli retournement rhétorique. La poule, l’œuf tout ça.

Le 17/02/2020 à 15h 49

Du coup ne changeons rien, c’est mieux.  Mais surtout ne changeons rien l’esprit libre et sans culpabilité parce que “ça sert à rien c’est pas notre faute, on y peut rien c’est la faute a l’état” 

Le 19/11/2019 à 10h 49

Je me marre.

Lire des gens qui se fichent royalement des limitations de vitesse, se plaindre que les vilains maires ne respectent pas la sainte norme des ralentisseurs.



Deux poids, deux mesures.

Le 24/09/2019 à 12h 26

Mihashi a écrit :



Les filtres et la modération c’est pas la même chose…





Effectivement. " /> Je m’efforce de ne pas filtrer d’où la confusion. My bad " />

Le 24/09/2019 à 11h 21

Pas trop tôt ! Du coup bien joué NXI !



“Si votre commentaire est hors-sujet, contient une insulte ou est un troll (un avis tranché, sans argumentation et visant uniquement à faire réagir), il risque donc fort de disparaître.”

Pourquoi risque et non sera ?



 “En cas de manquements répétés, nous nous réservons le droit de bannir votre compte des commentaires”C’est à dire ? A partir de combien ? Un peu trop flou/laxiste sur ce point.



En tout cas j’ai sincèrement hâte de voir tout ça en fonctionnement… en espérant que ça porte ses fruits. 



EDIT: “Commentaire de Patch filtré ” -> Ah ça à l’air de marcher en effet " />

Le 16/09/2019 à 12h 14

Du coup maintenant vous faites du commentaire d’articles publiés par d’autres sites. " />

Le 06/09/2019 à 14h 44

" />

La semaine fut difficile ? Vous voulez en parler ?

Le 21/08/2019 à 15h 09

Commentaire_supprime a écrit :



[HS] J’ai dû m’y reprendre à plusieurs fois pour comprendre pourquoi j’avais les commentaires de quelqu’un que j’ai filtré qui apparaissaient malgré tout. Quand j’ai regardé de près le nom et l’avatar, et que j’ai lu tes propos intelligents, j’ai compris l’astuce. " />" />" />" />" /> [/HS]





[HS]Jouer le pastiche clownesque d’un troll m’a déjà joué des tours, à savoir me faire tancer sur un ton péremptoire sur seul lecture de mon pseudo par des intervenants que j’estimais pourtant être averti et de qualité.  C’est triste. [/HS]

Le 21/08/2019 à 11h 56

En fait si à la place de créer IH, il y avait eu création de Inpact Juridique, ça aurait contenté tout le monde.

Le 21/08/2019 à 09h 25

Je suis du même avis que deepinpact sur la question des commentaires.



Mon avis est que je trouve la chose “bancal”:

Soit on masque carrément les commentaires des articles payants aux non-abonnés soit on leurs permet de commenter. En effet, ne pas avoir accès à l’article ne veux pas dire qu’on n’est pas légitime à commenter. Parfois des abo copient-collent un paragraphe de l’article et donc on est dans la possibilité de débattre puisqu’on a accès à l’info, d’autres fois un intervenant dit une grosse bêtise et le non-abonné qui pourrait simplement intervenir pour corriger l’erreur ne peut pas.



De plus, il serait bon de “durcir” la modération en mode sévère mais juste. Le point le plus urgent c’est que trop de fois je vois des gens qui balancent des horreurs gratuitement (pédophilie, misogynie etc…) qui ne sont jamais modéré même quand on le signale via la fonction prévue à cet effet. Ça donne pas envie de lire/ participer aux commentaires déjà et puis ça fini par plus donner envie de venir mettre les pieds sur le site. Franchement ça fait tache.



Quant aux articles putaclic, vous dites ne pas en faire. Comment considérez vous les tonnes de brèves qui parlent de p0rn (surtout à une époque, plus maintenant apparemment) et qui font à eux seul un bon 90% des commentaires (et sans doutes des vues) du brief ?

Le 07/07/2019 à 11h 45

fais ta démo en entier, ça te démange

Le 07/07/2019 à 09h 20

Patch a écrit :



Ca parle uniquement de distances de sécurité, hein. Un truc extrêmement difficile à tenir, tout le monde sait ca…

Je faisais uniquement référence au poncif "les autres sont des abrutis, moi je suis un conducteur modèle". C'est logique quand on lit la citation + message.     

Par contre je vois pas vraiment le lien entre mon message et ta réponse.

Le 06/07/2019 à 10h 35

odoc a écrit :



les abrutis de ce genre sont légion ici …





C’est bien connu, sur la route les autres ont tous un comportement accidentogène contrairement à nous qui sommes irréprochables.

Le 04/07/2019 à 12h 19

Ou plus particulièrement pour Tesla : Heater gonna heat !

" />

Le 25/06/2019 à 08h 45

Bonne idée. J’ai même envie de dire, c’est pas trop tôt!

Le 20/06/2019 à 12h 48

odoc a écrit :



Le 7eme art désigne juste le cinéma ;)



Pour le reste, bah je dirais que c’est subjectif non ? D’ailleurs beaucoup de films vu comme des classiques aujourd’hui ont été mal considérés lors de leur sortie. On peut aussi dire que créer un univers cohérent sur 22 films reste un exploit en soit et à priori une première (concernant le nombre de films).



Comme dis, c’est subjectif tout ça ^^



Ah… Il m’avait semblé que tu utilisait le terme de 7ème art sciemment à la place de cinéma. Pardon.

Ce qui est subjectif c’est notre interprétation. Le film en lui même et l’intention de l’auteur c’est purement objectif.

Ici, il n’y a pas eu création mais adaptation/charcutage. 

Le 20/06/2019 à 11h 45

KaspOu a écrit :



C’est sur pourquoi s’emmerder à publier la vidéo sur Youtube quand du monde sera assez débile pour repayer sa place.





Ils se sont peut être aperçu que le nombre de gens ayant attendu en vain la scène post générique d’Endgame représentait une manne financière non négligeable. " />

Le 20/06/2019 à 10h 53

Krogoth a écrit :



“Faisons à nouveau infuser ce sachet de thé…il n’a servit que 5 ou 6 fois”



" />

 





odoc a écrit :



Mais on parle de 7eme art là alors ça compte pas je suppose …





Il est où l’art dans ce genre de film ultra calibré ?

Le 18/06/2019 à 08h 14

alain_du_lac a écrit :



C’est vraiment foutre en l’air l’argent du contribuable américain. " />

Aucun intérêt (à part le prestige) à aller sur cet astre mort





Toi, tu fout bien ton pognon dans NXI. Aucun intérêt (à part se prendre pour un sauveur de la liberté de la presse) à visiter ce site lambda.







 

(Et puisqu’il faut le préciser : " />)



 

Le 17/06/2019 à 08h 44

Xavier Vaselin…. comme par hasard " />

" />

Le 15/06/2019 à 10h 29

Norde a écrit :



Sinon concernant les sujets de thèses, leur sens et les métiers associés :

 (je prend le sujet qui est dans ma spécialité comme exemple ^^)       


         


 [Titre]       


  « modification des polymorphismes liés aux défenses vis-à-vis des prédateurs par des        


 médicaments psychotropes chez un céphalopode et un décapode ».       


         


 [Signification] Étude de l'effet de psychotropes (ici des antidépresseurs qui sont largués dans la mer via nos égouts) sur la capacité de céphalopode et décapode (en gros une sèche et un crabe) à modifier leur physique pour se protéger des prédateurs (ici changer de couleur afin de se camoufler).       


         


 [Applications]       


 Cela permet d'évaluer l'effet du relargage de ces substances médicamenteuse dans l'environnement (et par extension sur nous car on le retrouve dans nos eaux potables et dans nos assiettes...).       


 Derrière cela peut forcer à adapter notre réseau d'égouts (qui ne fait actuellement pas de distinction entre par exemple les hôpitaux et le reste, alors que les hôpitaux relarguent de grandes quantités de ces substances via les patients qui vont aux toilettes ^^).

Sauf que sur cet exemple on peut se faire l’avocat du diable et dire qu’un peu de bon sens ferait tout aussi bien en moins de temps. On peut se douter sans la moindre recherche que larguer des antidépresseurs (et autres molécules) dans la mer, c’est pas neutre vis a vis de la faune, de la flore et in fine de nous.

Après, la recherche permet de quantifier les effets.

Le 14/06/2019 à 11h 37

Norde a écrit :



Mais pas l’emploi (et encore moins le salaire) qui va avec " />

 

(enfin c’est très variable selon les domaines, mais sortie des thématiques à la mode ben… bonne chance !)





100% d’accord. La façon dont la France traite les chercheurs qu’elle produit est affligeante.

Le 14/06/2019 à 11h 08

AltreX a écrit :



Les pauvres, des années de boulot présenté en 3 minutes ! " />





Les pauvres, les pauvres… ça va ils ne sont pas à plaindre. Ils décrochent tout de même le diplôme universitaire le plus élevé (et parfois, le melon qui va avec).

Le 14/06/2019 à 11h 48

Play mo bil, en avant le pognon ♫

Le 13/06/2019 à 09h 53

js2082 a écrit :



C’est pas comme si le gars était le président de la société Facebook non plus…



… OH, WAIT!!!



" />



Exactement. Du coup cette news aurait vraiment sa place sur le GORAFI. Ça fait peur quand même.

Le 13/06/2019 à 09h 51

dylem29 a écrit :



Ce qui est bien, c’est qu’on peut pas s’en protéger. " />





“ Ouais mais tu comprends moi, je tourne sous linux pas micro$oft windaube donc je suis protégé de tout” " />

Le 10/06/2019 à 15h 10

J’aime bien lire NXI. Tu lis une brève qui parle de la NASA et J’ai-un-avis-à-donner-sur-tout42 en profite pour nous dire que son ex “taille des pipes” à Cuba ! " />

Le 10/06/2019 à 15h 02

Naneday a écrit :



NI se met au JV ? pourquoi uniquement faire la news de Minecraft ? PUB en douce ?





Comment oses-tu émettre une remarque au sujet de NXI ?  " />

Le 06/06/2019 à 11h 21

Aqua-Niki a écrit :



Pour un mec à faible revenu qui fume des bédos, tu te permets peut-être un peu trop de juger les dépenses des gens…





+1 (et qui prend les femmes pour des objets et qui déteste la “mentalité française”).

Le 04/06/2019 à 08h 22

News à fort potentiel

Le 17/05/2019 à 10h 19

eYo a écrit :



Bravo ! Maintenant reste à utiliser le bouton “Signaler une erreur”

C’est jamais la énième fois qu’on le dit, ça aussi…. ;)





Au moins ça profite à tous.



Et puis si le bouton “Signaler une erreur” fonctionne aussi bien que le bouton “signaler ce commentaire”…

Le 09/05/2019 à 21h 44

Patch a écrit :



Tu n’as absolument rien compris ni sur le principe ni sur l’intérêt d’un vélo électrique, quoi.





Mais je t’en pris, apprends moi !

Le 09/05/2019 à 17h 02

Patch a écrit :



Saletés électriques?

Va rouler à vélo quand le Mistral souffle (quand il souffle, il ne fait pas semblant : 50km/h c’est sa vitesse basse). Ou dans les zones à fort dénivelé. Et on verra si c’est toujours une “saleté”…





^^

Le principe du vélo c’est de faire marcher ses petites papattes pour avancer et c’est là tout l’intérêt de la chose. 



Depuis quelques années on assiste à un véritable boom des vélo électrique. Tout le monde en veut, c’est devenu tendance semble t’il et je vois désormais pas mal de monde en mode YOLO  (c’est à dire ne pas pédaler et l’utiliser comme un scooter… même chose que pour les trottinette électrique) ce qui n’était pas le cas avant.



Donc sur le plan écologique je maintiens le terme “saleté” par rapport à sa forme purement mécanique d’origine.



 



 



 



 

Le 08/05/2019 à 14h 30

tybaut a écrit :



Je me déplace à vélo au quotidien (et je suis dans une asso pour développer cet usage en ville).





Un vélo normal ou une de ces saletés électrique ?

Le 07/05/2019 à 12h 57

tazvld a écrit :



Du coup, oui, les plantes ressente une certaine souffrance.





Une certaine souffrance mais une souffrance certaine !



Du coup après les attaques de boucheries par les antispéciste, les attaques de fleuristes arrivent à grand pas.

Le 07/05/2019 à 11h 39

j34n-r0x0r a écrit :



Ah merde ! Parce qu’il reste encore autre chose que l’espèce humaine ?



 Et du coup on fait des steaks et des saucisses avec quoi ? " />





Avec des végétaux !… Jusqu’à ce qu’on prouve que les végétaux souffrent aussi " />

Le 07/05/2019 à 11h 36

Drepanocytose a écrit :



J’attends avec impatience le post de tmt qui nous dira que les escrologues du CNRS sont des clinches, sinon…





Moi aussi, et si possible un duel contre un chercheur ou une élite autoproclamée. Comme au bon vieux temps !" />

Le 07/05/2019 à 11h 34

OB a écrit :



Bah ça fera comme pour les dino: Yaura un passage à vide un peu stérile de quelques millions d’années puis une autre espèce prendra le relais , et en farfouillant dans le sol se marreront bien de voire à quel point ces bipèdes étaient stupide & prétentieux.





Sûre que s’ils finissent par mettre la main sur les commentaires NXI, de la prétention ils vont en avoir à ne plus savoir qu’en faire. " />

Le 19/04/2019 à 10h 05

M’enfin ! a écrit :



Sinon on peut aussi responsabiliser les auteurs de contenus. Quand tu as un blog ou un site avec commentaires, tu les modères. Il faut imposer la même chose pour les youtubeurs et les utilisateurs de Twitter notamment. Et si la tâche est trop lourde, il faut alors fermer les commentaires. Ce qui suppose des outils adaptés, bien sûr, mis à disposition des auteurs par les plateformes de publication. Pour moi il y n’y a pas de différence entre héberger son blog sur Wordpress, son microblog sur Twitter ou son vlog sur Youtube.



Absolument.

Exemple avec next inpact : Récemment, j’avais signalé un commentaire raciste dans un article du brief. Le comm n’a jamais été modéré… Reste à savoir pourquoi (pas assez de temps ? De moyens ? Rien à faire ? ).





 



 

 

 

Le 19/04/2019 à 09h 49

Kevsler a écrit :



Ah bah j’vois bien que t’y peux rien… T’es démuni :/





C’est vrai que devant tant de puérilité et d’acharnement dans la bêtise il y a de quoi.



 





jackjack2 a écrit :



NextInpact pendant les vacances scolaires c’est vraiment sympa





Bah…. les p’tits Kevin s’ennuient faut bien qu’ils s’amusent. 

Le 18/04/2019 à 18h 58

Kevsler a écrit :



Regarde je t’ai cité. C’est rigolo, c’est un argument en soi, une citation. C’est absolu. Ça marche pour tout. C’est tellement évident… même pas besoin d’assumer ses conneries. Boloss.





Les faits sont les faits, j’y peut rien. " />

 

Le 18/04/2019 à 15h 14

Kevsler a écrit :



Oui, nan, mais… Ton premier message c’est ton combat contre… contre, euh… C’est ton combat. J’ai toujours pas compris pourquoi tu me prenais à parti.





Pourquoi chercher midi à quatorze heure ? Mon premier message c’est une citation de tes propos.

 





Kevsler a écrit :



J’ai pas le courage des mes opinions parce

que j’ai récupéré gratuitement Assassin’s Creed Unity, admettant faire

preuve d’opportunisme, considérant que l’opération de Ubisoft est d’un

opportunisme crasseux. C’est ça qui te dérange ?





Dire que tel jeu est mauvais, qu’il ne mérite pas ton argent et ton attention puis y jouer quand même c’est ne pas avoir le courage de ses opinions. C’est pas plus compliqué que ça. Ce n’est pas une insulte ni une attaque personnelle. Je vois sincèrement pas pourquoi tu t’obstines à monter tout ça en épingle.







Kevsler a écrit :



Occupe-toi de tes affaires, ça fera beaucoup bien à M. Courage et Mme. Opinions.





Dès lors que tu le partage sur internet, ce sont nos affaires " />

Le 18/04/2019 à 14h 41

Kevsler a écrit :



Ah bah maintenant t’assumes que dalle. Pratique. Mes commentaires disent : j’aurais pas mis de tune dans Assassin’s Creed Unity. C’est tout. Mais toi tu parles de courage de mes opinions, comme si tu les connaissais mes opinions.



Donc j’répète ma question. On se connait ?! Tu sais quelque chose sur moi que je ne sais pas ?





Tes commentaires on les connais, c’est pas comme si j’avais pas eu besoin de les citer plusieurs fois parce que tu préfère te réfugier derrière un mur de questions. Mon premier message sur ce fil était une citation de tes propos. Ce ne sont que des faits, j’ai rien inventé.

Le 18/04/2019 à 12h 59

  " />

 Je n’ai rien supposé. Je suis juste coupable d’avoir cité tes propres propos " />

Kevsler a écrit :



Merci Ubi ! J’aurais jamais dépensé un copec pour cet Assassin’s Creed. Je vais enfin pouvoir me le faire, gratos, grâce à ton incroyable rapacité ! Merci !









Kevsler a écrit :



Ha ha ! C’est pas faux… M’enfin bizarrement, avant aujourd’hui je ne pensais pas du tout à Assassin’s Creed Unity xD



J’vais pouvoir l’installer, y jouer 2 / 3 heures le temps de me rendre compte que le gameplay est toujours aussi répétitif chez Ubi, et le désinstaller. Mais j’aurais profité des beaux paysages du Paris d’Antan ^^

Le 18/04/2019 à 12h 36

Je constate que tu t’es senti attaqué (c’était pas le but)



Avoir le courage de ses opinions est une expression. Faut pas prendre le mot “courage” seule sinon ça n’a effectivement aucun sens (auquel cas je comprends pourquoi tu te braques de la sorte)

 

Si t’avais vraiment envie d’y jouer tu l’aurais déjà fait depuis longtemps ( c’est pas les innombrables promos qui ont manqués) mais voilà il aurait fallu payer. C’est facile de dire”cey dla mayrde ubi” c’est moins facile de s’y tenir quand, subitement, ça devient gratuit.





 

Le 18/04/2019 à 10h 50

Ne pas y jouer (Et tu l’as très bien compris depuis le début).

En plus ça évite de nourrir les machines à stats Ubisoft.

Le 18/04/2019 à 10h 36

En l’occurrence que le jeu est toujours aussi mauvais que les précédents, que tu ne l’aurais jamais acheté et que tu le désinstalleras au bout de ²⁄₃ heures.

Le 18/04/2019 à 10h 19

marba a écrit :



C’est mort pour moi, ça sera la baie des pirates.









Kevsler a écrit :



J’vais pouvoir l’installer, y jouer 2 / 3 heures le temps de me rendre compte que le gameplay est toujours aussi répétitif chez Ubi, et le désinstaller. Mais j’aurais profité des beaux paysages du Paris d’Antan ^^





Ou alors vous pouvez avoir le courage de vos opinions et ne pas y jouer.