Le 28/03/2024 à 19h 09

Le 02/11/2023 à 22h 45

RISC-5 avec la technologie de chiplet c’est le future (pas si lointain en vrai) .

Le 24/02/2023 à 00h 08

Shamaan a dit:

Le seul gros hic : quand pour x ou y raison il faut taper son mot de passe sans KeePass. Quand on ne génère plus que des mots de passe complexes de 20 caractères aléatoires, c’est la misère

Le grand classique
Le pire c’est de devoir le faire avec un clavier virtuel (genre tv ou console)

Le 19/09/2022 à 01h 26

J’ai pas trop compris le but de ton commentaire mais merci pour la participation

Le 18/09/2022 à 15h 14

Le partenariat avec un youtubeur je trouve que c’est une super idée si ça se réalise, ça permettrait d’apporter de la visibilité à NextInpact sur d’autres réseaux. Par exemple, j’aime beaucoup le boulot que fait Usul sur Mediapart.

Comme certains l’ont déjà dit dans les commentaires, cette visibilité dont vous manquez beaucoup est essentiel pour augmenter le nombre d’abonnées et donc les revenus de NextInpact.

Perso je suis satisfait de la nouvelle stratégie. J’attends de voir l’augmentation des contenus avec impatience. L’augmentation des tarifs me convient parfaitement.

Le 08/07/2022 à 02h 08

Juste une idée mais une liste hebdomadaire de séries/films/jeux/livres/sites/podcasts/etc intéressant à voir ferait un peu genre LIDD sans être chronophage.

Le 21/11/2020 à 14h 17

David_L a dit:

Oui après SPEC c’est du vieux bench pas représentatif pour un sou. Donc dans la pratique… le cas de LibreSSL montre bien la limite en pratique. Tu peux avoir une très bonne archi mais des résultats pourris en pratique

Sans doute, mais à l’inverse il me semble que les résultats avec LibreSSL montre surtout que la bibliothèque n’a pas été optimisé pour le M1 vu que Apple fournit sa propre API de cryptographie.

Le 20/11/2020 à 22h 33

Les perfs sur SPEC testées par anandtech sont sacrement impressionnante: https://www.anandtech.com/show/16252/mac-mini-apple-m1-tested/4

Le 20/11/2020 à 19h 25

(quote:53170:Master Of Bandwidth)
Merci pour le lien. ça remet un peu les choses en perspective, même s’il faudrait creuser l’optimisation des différents tests. (phoronix ne test que sous linux, je ne suis pas expert de l’impact sur les perfs que ça peut avoir d’installer un distrib linux sur M1)

Nan, c’est testé sur MacOS pas sur linux: la phoronix test suite est multiplateforme maintenant, Michael (le createur de Phoronix) fait aussi des tests sur windows et MacOs pour comparer avec Linux. Ce n’est d’ailleurs pas possible aujourd’hui d’utiliser Linux avec le M1.

Le 19/11/2020 à 14h 17

tazvld a dit:

Je me trompe peut-être, mais un FPGA, c’est justement reprogrammable (pas forcément rapidement).

La programmation du FPGA est rapide. Ce qui est lent c’est la synthèse du programme qui tourne dessus (l’équivalent de la compilation pour un FPGA). Selon la taille du programme et du FPGA, c’est rapidement 1 heure de compilation. Mais une fois que le programme est compilé, c’est très rapide de programmer le FPGA (de l’ordre de la milliseconde). Il y a même des FPGAs qui se peuvent se reprogrammer partiellement pendant l’exécution.

tazvld a dit:

De plus, à l’époque que j’avais entendu parler de ça, on m’avait expliqué qu’en plus de coûter un bras, ce n’était pas très efficace, son principale intérêt, c’était pour faire du prototypage de puce.

Le principal avantage du FPGA c’est son parallélisme quasi sans limite: selon le problème les FPGAs peuvent être plus efficace que les CPUs/GPUs. Le principal problème c’est la fréquence maximum liée à la technologie utilisé mais aussi à l’application qu’il exécute (chemin critique du circuit programmé).

Le 18/11/2020 à 21h 13

Magyar a dit:

Et ils font quoi sur Fugaku, avec des coeurs ARM en plus ?

https://www.r-ccs.riken.jp/en/fugaku/outcome

Le 18/11/2020 à 21h 09

cthoumieux a dit:

Question noob: c’est quoi les applications pratiques de ces joujoux?

refuznik a dit:

Il sont principalement dédiés aux calculs pour la recherche scientifique.

Des applications de calcul scientifique oui mais pas forcement de la recherche, les industriels utilisent très largement les supercalculateurs aussi. L’article cite par exemple le joujou de Total qui doit principalement être utilisé pour les applications nécessaire à la prospection de pétrole (du genre FWI qui sert à modéliser les fonds sous-marin à partir des relevés fait par les bateaux pour identifier les réservoirs, etc) mais c’est aussi utilisé pour la prévision météorologique, l’aéronautique, l’aérospatiale, etc. Et maintenant avec le développement de l’intelligence artificielle, tout le monde a besoin d’un supercalculateur parce que entraîner un réseau neural ça demande rapidement beaucoup de ressource de calcul.

Le 17/11/2020 à 20h 09

Le Fugaku il est vraiment classe, ça doit être vraiment fun de programmer ce genre de machine: parfait pour du parallélisme de tache à grande échelle!

Le 23/10/2020 à 16h 07

De mon point de vu, Mediapart suit plutôt une ligne centre gauche mais vu que toute la scène politique a glissé vers la droite le référentiel devient plutôt flou.

C’est comme de dire que la FI est d’extrême gauche: non, la FI est simplement de gauche mais elle est vu comme d’extrême gauche par rapport au parti socialiste qui devrait être de gauche mais qui a très largement glissé vers la droite à cause des politiques comme Valls et Macron.

Le 23/10/2020 à 01h 01

Il faut vraiment avoir un référentiel très à droite pour penser que Mediapart est d’extrême gauche…

Le 01/10/2020 à 21h 51

Les Actions et le runner de Github s’améliorent mais sont encore à la traine par rapport à Gitlab CI/CD. Par contre, j’expérimente actuellement 2 cours de programmation où on a passé tous les travaux pratiques sous Github Classroom et c’est un grand succès: vraiment pratique pour tout automatiser les tests grâce aux actions et facile d’accès car les étudiants en informatique connaissent déjà Github.

Le 01/08/2020 à 02h 20

BlueSquirrel a écrit :



https://observatory.mozilla.org/analyze/www.fastmail.com



Joli ! " />





https://observatory.mozilla.org/analyze/www.nextinpact.com " />

Le 24/07/2020 à 04h 38

Bah va falloir que je m’y fasse alors " />

Le 23/07/2020 à 13h 40

Très jolie cette v7, c’est du beau boulot!

J’adore l’intégration d’Inpact Hardware, les commentaires en markdown, le nouveau thème licorne, etc.



Juste deux questions:

• On va perdre la séparation journalière des actus ou elle va revenir à un moment? Je la trouve tres pratique pour rapidement lire les actus du jour.
  


• Le post regroupant les briefs du jours ne va plus apparaitre dans le flux des actus normales? J’ai toujours du mal à suivre deux flux en parallèle. 
  
  
  
  Bravo à toute l’équipe!

Le 17/05/2020 à 13h 03

elldekaa a écrit :



J’en profite pour faire la promo du portail de Bastamag qui regroupe des articles de journaux indépendants (Il y a régulièrement des articles de Nxi de cité d’ailleurs):https://portail.bastamag.net/

 





Assez complémentaire avec LBP, il y aurait presque une collaboration possible (mais difficile vu que Basta fonctionne sur don)

Le 17/05/2020 à 12h 51

J’en profite pour faire la promo du portail de Bastamag qui regroupe des articles de journaux indépendants (Il y a régulièrement des articles de Nxi de cité d’ailleurs):https://portail.bastamag.net/

 

Le 21/11/2019 à 17h 33

C’est le business modèle historique de Micro$oft ça? " />

Le 21/11/2019 à 17h 31

Vous avez déjà utilisé Matrix? Des retours d’experience?

Le 16/11/2019 à 19h 34

Okki a écrit :



J’suis également premium sur Phoronix depuis 2-3 ans :)





Très heureux de voir des phoronixiens par ici " />

Le 16/11/2019 à 19h 31

MacOS n’est pas la meilleur plateforme pour ceux qui recherchent une bonne compatibilité avec les vieilles technologies. En fait, connaissant Apple, soyez heureux qu’ils fonctionnent encore. " />

Le 16/11/2019 à 16h 57

Il est dernier à cause des tests OpenGL qui n’est plus supporté et n’a jamais été optimisé par Apple: il faudrait plutôt des tests vulkan/directx/metal pour que ce soit plus juste. Quand je regarde le détails des tests, je trouve que MacOS s’en tire plutôt bien… Pour ma part, je suis même impressionné qu’il gagne les tests Firefox.



Dans tout les cas, Michael de Phoronix réalise vraiment un super taff pour la communauté open-source: je suis premium phoronix depuis des années pour lui apporter mon soutien.

Le 14/11/2019 à 22h 53

J’ai un XPS 15 9560 sous Ubuntu pour le taff et un Macbook pro de 2016 pour les loisirs: le XPS est une belle machine mais l’écran, le touchpad, la batterie, et la coque ne sont clairement pas de la qualité d’un Macbook pro. Par contre le clavier est mieux sur le Dell, je me suis habitué à la touchbar du MacBook mais je ne suis toujours pas vraiment convaincu de l’utilité. Entre Linux et MacOs, mon cœur balance: j’aime beaucoup MacOS pour sa simplicité et son intégration avec l’Iphone mais c’est aussi un vrai plaisir de programmer sous Linux et ils ont bien amélioré le support des ordi portables ces dernières années. Par contre, je ne touche plus à Windows depuis plus de 10 ans et je le vis très bien. " />

Le 25/10/2019 à 15h 25

C’était le grand show cette semaine avec cette histoire, merci Sébastien pour ce résumé.

En effet, les processeurs quantiques resteront des accélérateurs destinés à exécuter des noyaux de calcul particuliers au sein d’une application (comme les GPUs): On ne verra jamais tourner un système d’exploitation sur de tels processeurs.

Le 22/10/2019 à 15h 38

Nan, “on-demand” c’est fait automatiquement quand le système fait du rendering OpenGL/Vulkan. Par contre le GPU nvidia n’est pas éteint totalement mais tu peux déjà gagner pas mal en consommation si tu as un gpu suffisamment récent qui supporte le dynamic power management.

Le 22/10/2019 à 15h 23

Et il y a même un petit outil de dispo pour configurer tout ça…

Le 22/10/2019 à 15h 16

Les nouveaux drivers (à partir des 435.17 beta) introduisent une fonctionnalité prime offloading qui permet un meilleur support d’optimus: c’est encore bien expérimental de ce que j’ai compris mais c’est déjà un premier effort de la part de nvidia.

Le 22/10/2019 à 15h 07

Keizo a écrit :



Bizarre,

j’avais 76 mois d’ancienneté et j’ai pu renouveler mon abonnement car il se terminais le 25/10/2019.

Du coup la je suis reparti jusqu’a 100 mois " />





Relis le commentaire de Teuf: ton ancienneté ne compte pas, c’est le temps d’abonnement qu’il te reste qui est important.

Le 17/10/2019 à 19h 45

Mais c’est prévu pour la prochaine version du site si j’ai bien suivi, nan?

Au final si on comptabilise le nombre de publications sur NI et IV (sans compter la période où les rédacteurs étaient malade bien sûr), on retombe plus ou moins sur le rythme de publication des années précédentes…

Le 18/10/2019 à 18h 37

KP2 a dit:

Pour la dédup, vous savez sur quoi ils se basent ? Je doute qu’ils ont écrit une solution maison, si ? J’espere que c’est du borg…

Apparemment c’est propriétaire
https://www.reddit.com/r/qnap/comments/buq5wr/qts_441_deduplication_qudedup/

Le 18/10/2019 à 18h 32

Furanku a dit:

Je me pose exactement la même question. 5 ans entre chaque génération me paraît être un bon compromis et surtout permet d’avoir un réel gap. Là… je ne comprends pas.On dirait que ça suit une ligne “consumériste” : sortir des générations de manière rapprochée va pousser à changer plus fréquemment de matériel pour profiter de l’augmentation de débit. Ce qui rendra indirectement service aux constructeurs de CG (principalement). Mais dans une période où l’on devrait faire preuve de plus de sobriété, cela n’a aucun sens.

Faut voir que les CGs sont massivement utilisé pour entraîner les réseaux neuraux de machine learning (et tout un tas d’autre type d’application scientifique). Sachant que ce sont des applications typiquement “memory-bound” (les énormes besoins en mémoire sont le facteur limitant de la performance), la moindre amélioration peut avoir un grand impact sur le temps d’exécution. Mais comme tu dis, ça reste une approche consumériste de la technologie même pour le monde industriel.

Le 18/10/2019 à 18h 22

Purée, 64 coeurs pour compiler LLVM ce serait le pied! Mon core i9 9900k est déjà à la rue hahahaha

Le 02/10/2019 à 17h 11

Le côté modulaire ça aide à contenter le plus grand nombre " />

Le 02/10/2019 à 15h 23

La version compacte a toujours été en ordre chronologique, nan? (je n’utilise pas la version illustrée personnellement)

Le 02/10/2019 à 15h 20

tnetennba a écrit :



Je regrette aussi qu’on ne puisse apparemment pas remonter le fil des brèves au-delà de ce jour ; notamment si on voulait suivre les commentaires d’une brève de la veille.





Tu marques un point " />

Le 02/10/2019 à 15h 18

Je rêvais juste de pouvoir lire les commentaires du brief en un clic, je suis donc comblé! " />

Le 02/10/2019 à 15h 12

J’ai oublié de dire que j’aime beaucoup le brief dans la colonne de droite " />

Le 02/10/2019 à 15h 10

C’est un peu dur mais c’est pas faux " />

Le 02/10/2019 à 15h 09

Pareil, j’aimais beaucoup la séparation par jour. Ce serait pas possible de la réactiver avec une option?

Pour IV,  j’attends le jour où les actus pourront être intégrées dans les actus NextInpact classique (c’est prévu pour la V7 si j’ai bien compris).

Le 20/08/2019 à 12h 29

Plein de belle chose à l’horizon: J’avais complétement oublié l’existence d’inpact-hardware, vivement son intégration dans le site (j’ai pas trop compris l’intérêt d’un site séparé non plus) car le hardware c’est le kiff. J’adore le brief aussi mais je rêve de pouvoir les voir directement sur la page d’accueil depuis leur création: bah oui, ça demande 2 clics pour aller voir les commentaires (= un clic de trop " />) . Je vois beaucoup de gens comparer NextInpact à Mediapart et je pense que vous pouvez en être très fier (même si c’est souvent une critique): aucun media n’est totalement objectif et c’est un belle preuve de la qualité journalistique de votre travail.



Long vie à NextInpact !!

Le 26/07/2019 à 17h 23

Super intéressant, merci pour le lien !!

Le 30/06/2019 à 12h 53

+100

Le 25/06/2019 à 17h 01

pour linux, lutris fait déjà le travail " />

Le 22/05/2019 à 10h 42

Je dois avoir de la chance, je n’ai pas (encore) eu de problème sur mon MBP touchbar de 2016 (acheté d’occaz l’année dernière): je croise les doigts pour que ça dur.

       

grsbdl a écrit :



Un Dell XPS mieux construit (ils ont fait fort sur les matériaux, le clavier et le touchpad) coûte 1000€ à 2000€ de moins hein ^^. Et il fonctionne plus de 6 mois, lui.

  Je ne sais pas ce qu'ils font chez Apple, mais ça semble partir en sucette leur histoire. C'est de plus en plus cher, et ça marche de moins en moins bien. Un peu comme les Tesla en fait.

 J'ai aussi un Dell XPS 9650 pour le taff (que j'aime beaucoup d'ailleurs) et personnellement je préfère largement mon MBP sur la conception et les matériaux. La coque, l’écran, le touchpad, l'antenne wifi, la dissipation de chaleur sont tous loin derrière le MBP. La batterie aussi, mais vu que mon XPS tourne sous Linux, la comparaison n'est pas entièrement juste.     

Bon par contre, le prix neuf des MBP est juste abusé. " />

Le 13/03/2019 à 15h 46

Sur la forme, il critique tes erreurs de français. " />

Sur le fond, chacun son point de vu mais il n’a pas l’air d’être d’accord avec toi. " />

Le 12/03/2019 à 14h 12

+1, le gouvernement de macron fait sa part de réduction des libertés et un bel exemple est la loi anticasseurs (et Macron qui défère la loi au conseil constitutionnel n’est que la confirmation qu’ils sont allés bien trop loin cette fois)