Nous vous proposons, jusqu'à ce jeudi soir, un abonnement d'un an au tarif de 30 € au lieu de 50 €. Une occasion pour soutenir le travail de notre équipe de journalistes qui ne demande qu'à grandir.
Un nouveau cap en place sur Next INpact
Depuis 3 mois, je suis revenu sur le devant de la scène à travers les billets du blog pour vous tenir plus régulièrement informés des coulisses de Next INpact. Notre journal sur les nouvelles technologies est unique : une transparence totale, pas de traceurs, pas de publicité intrusive, un abonnement premium, mais aussi des actualités d'enquête et d'investigation payantes qui deviennent gratuites au bout d'une semaine à un mois.
Surtout, nous avons gardé le même ADN qu'à nos premiers jours. Assez pour que je me décarcasse. Jean-Marc Manach a donc rejoint notre équipe depuis peu, Pierre Januel rédigera quelques enquêtes chaque année, et d'autres journalistes vont faire leur entrée dans les prochains mois.
La team et la communauté dans un même bateau
Nous n'avons jamais eu autant besoin de votre soutien, qui est notre principal carburant. L'actualité du numérique est très riche, permettez-nous de vous informer toujours plus.
Bien entendu, ceux déjà abonnés depuis au moins un an profitent également de leur remise d'ancienneté. Toute l'équipe et la communauté de Next INpact vous remercient.
Commentaires (317)
#1
plutôt mourir que vous soutenir
#2
Tu avais des actions dans Qwant ?
#3
Je pense que c’est un
" />
#4
Alors meurs
" />
#5
Et bien, meurs !
#6
Et le Magazine ? 
" />
Bon, ré-abonné jusqu’à septembre 2022
#7
#8
Hop, c’est reparti pour 2 ans de plus
#9
#10
#11
Belle promo, vous m’avez eu
" />
#12
Je ne renouvellerais pas personnellement.
Côté NXI, y’a presque aucun sujet qui m’intéresse
Côté IH, ben y’a presque aucun contenu, et pas de test (genre Zen2).
#13
Abonné jusqu’en 2022 ^^
#14
Prolongé d’un an. Parce que vous le valez bien :)
#15
ça tombe bien, mon abonnement finissait en novembre.
" />
Et hop, renouvelé pour 2 ans
#16
Durée maximale d’engagement atteinte.
Vous pourrez prolonger votre abonnement à partir du 16/12/2019
Faut le dire si vous ne voulez pas de mes sous
#17
#18
Me voilà abonné jusqu’en août 2022, je suis tranquille pour un moment ^^.
#19
#20
Vous êtes bien le seul journal pour lequel je suis abonné, bon là, je peux pas prolonger je suis au max, mais continuez comme ça !
(je garde ma préférence pour les articles de Marc, quelqu’un qui a connu la chute du stylo dans l’amphi Portalis est forcément quelqu’un de bien :p )
#21
+2 ans :)
#22
Je garde le plein tarif au mois 😉
Au moins les actionnaires seront content.
😆
#23
Fake 
" />
" />
Statut Abonné jusqu’au 07/11/2142 00:00:01
Bon, Ulule est passé par là
#24
+1 an –> 2022
" />
C’est bien pour le soutien, car les articles se font rares
#25
Seulement 2, j’en suis pour jusqu’à 12-2021 et pas possible de prolonger avant 12-2019 
" />
#26
Tu devrais avoir honte vieil abonné, ton comm est passé à ça de la suppression
" />
#27
Réabonné encore une fois, du coup maintenant “Durée maximale d’engagement atteinte.”
" />
#28
Franchement j’hésite aussi. Mon abo est fini depuis quelques mois. Depuis j’ai trouvé d’autres sites en montant un ttrss. J’ai evidemment ajouté le flux NXI. Mais le fait de voir le nombre de news après quelques jours ne va pas dans votre sens. et en plus peu d’articles m’interessent maintenant.
Je me souviens des articles que j’aurais aimé pouvoir lire avant de m’abonner, des bon dossiers, hardware, science etc. Une fois abonné, ça commencait déjà à décliner, j’ai pas regrété mais bon.. je me suis dit que ça servait plus a grand chose. Il n’y a qu’a regarder les news de cette semaine..
Dommage, bon courage a vous.
#29
<mode Jesus 2 le retour>
Mais vous allez finir par vous abonnez bordel de derme !!!
</mode Jesus 2 le retour>
#30
Les articles de ce type me font m’interroger fortement sur mon renouvellement.
Pour savoir pourquoi, vous pouvez lire mon commentaire.
Mais bon, je suis assez minoritaire je pense quand je lis la majorité des autres commentaires sous cet article. C’est d’ailleurs ce types de commentaires irréfléchis qui me rendent de plus en plus pénible la lecture de la partie commentaires.
Il y a même quelqu’un que j’estime beaucoup qui est tombé dans le panneau de cet article.
Je sais que Teuf se tient à l’écart de la rédaction qui est indépendante, et ça l’honore, mais je tenais à exprimer ceci.
#31
J’ai déjà tous les tshirts, j’attends le magazine, j’ai pas besoin de l’étui anti-NFC puisque je l’ai désactivé sur ma CB, je ne bois pas donc pas besoin de décapsuleur… Non vraiment je ne peux rien faire
" /> A part attendre de passer sous la barre des 2 ans, et renouveler quand on sera dans une période hors promo 
" />
#32
#33
#34
GTO style :
" />
Gerez mieux vos sous au lieu de mendier
Plus serieusement, faites qqch pour IH sur mobile (FF sous Android 8 puis 9), c’est une croute qui s’affiche 1 fois sur 3 en fonction de la meteo, et c’est le seul site parmi ceux (nombreux) que je consulte.
Deja que vous publiez peu, si il faut lutter pour acceder a une partie de vos contenus ça ne va pas le faire
#35
Passe par le support histoire qu’on puisse regarder ça
#36
#37
“Durée maximale d’engagement atteinte.
Vous pourrez prolonger votre abonnement à partir du 13/12/2019”
¯\_(ツ)_/¯
#38
#39
Après plusieurs années abonné, et renouvelé plusieurs fois, pour voir au début puis pour vous laisser une chance, mon abonnement s’est terminé il y a peu.
Eh bien je ne renouvellerai pas, ne pas pouvoir consulter des articles qui ne m’intéressent pas ne me manque pas particulièrement. Survoler le bref me suffit en petite visite quotidienne de qqs minutes.
Désolé. Je m’abonnerai à nouveau si je vois un changement radical et des articles qui me redonnent envie.
#40
#41
Si ça imposait encore une certaine forme de respect… 
" />
#42
#ProTip
#43
Hop réabonné. Par contre j’avais pas eu de mail d’alerte sur la fin de mon abonnement en septembre. Je me suis acharné sur le système de connexion pour accéder à un contenu avant de m’en rendre compte…
#44
Je passe mon tour ce coup-ci (abonné jusqu’à fin 2020) mais je vous souhaite bon courage quand même. 2020 s’annonce compliqué, alors tenez bon !
#45
“Durée maximale d’engagement atteinte.
Vous pourrez prolonger votre abonnement à partir du 28/04/2020”
Nul 😠
#46
Toujours aussi amusant de voir comment ça fonctionne pour ceux qui sont abonnés via lpl :
Votre abonnement expirera le 27/10/2019 à 03:34
Durée maximale d’engagement atteinte.
Vous pourrez prolonger votre abonnement à partir du 27/10/2017
#47
faut dormir la nuit au lieu de troller
#48
Aïe il y aurait pas eu la taxe d’habitation…
#49
#50
On se calme un peu sur la teneur des propos, merci (cela vaut aussi bien pour l’un que pour l’autre
" />)
#51
Je viens de payer 31 EUR (au lieu de 24). Pour que vous puissiez toucher réellement vos 30 EUR si j’ai bien compris le résumé sur la page d’abonnement.
Pas tout le temps fan du style (surtout les articles imbuvables de @manhack) mais je vous soutiens quand même.
#52
Sans moi, je trouve que le niveau a baissé globalement et l’absence de communication pendant des mois sur le magazine m’a refroidi.
Donc, bonne continuation.
#53
#54
Cette nouvelle méthode de modération (l’édition du message d’origine par le modérateur sans que ça soit visible) doit être décrite dans les “Les règles de la communauté”. Je vais vérifier de ce pas.
Ah, zut, elles ne sont toujours pas publiées.
#55
#56
#57
#58
Ça se voit que tu n’es pas abonné, tu ne connais pas les fonctionnalités spéciales qui leur sont réservées.
#59
Hadopi dans les abonnés… mais pas la CADA ?
#60
#61
Les règles de la communauté sont désormais en ligne et figurent en pied de page :)
#62
En même temps c’est ce type de commentaire qui me ferait vraiment regretter la disparition d’une certaine frange d’abonnés. Après NXI n’est pas parfait mais globalement s’en tire pas si mal sur le côté putaclic. Après à chacun de voir c’est clair. J’y trouve encore mon compte même si une bonne partie des articles ne m’intéressent plus tellement (avec qd même 1leger mieux récemment) et que les commentaires volent un peu plus bas (vieux con nostalgique arf).
#63
+1 (dixit un encore + vieux con nostalgique ^^‘)
#64
+2ans !
" />
#65
J’ai glissé chef.
#66
#67
#68
Je suis le seul à trouver ça dommage (pour pas dire autre chose) cette durée maximale d’engagement ? Je voulais participer financièrement à nouveau, pour aider NXI, mais pas sans contrepartie, du coup je participerai pas. C’est bête non ? L’inverse de l’effet de recherché de la promo.
#69
Au contraire, je trouve sage cette limite : il n’est pas sain d’accumuler par avance de la trésorerie par des abonnements trop lointains. Ce serait une fuite en avant. Dépenser aujourd’hui l’argent pour un abonnement pour plus de 2 ans plus tard, c’est devoir un service (l’accès à NXI) sans rentrée d’argent à ce moment là.
#70
Ce sera un plaisir de me ré-engager par contre j’aimerais bien le retour du flux RSS avant =)
#71
Et ça devient vraiment chiant de lire/déchiffrer ce genre de commentaire sérieux, aussi brut.
#72
Il y a cette page accessible tout en bas du site, est-ce ce que tu cherches ?
https://www.nextinpact.com/rss-social
#73
Et alors ? Parce que maintenant demander des améliorations/efforts etc sur un site ça demande forcément de payer ? Faut arrêter un peu, ça devient n’importe quoi ce genre de remarque.
#74
Au moment de t’abonner tu as un curseur qui te permet de donner bien plus que le permet la promo, donc si tu veux donner plus , ne te gênes pas c’est prévu.
" />
Hors abonnement, tu peux même faire un don.
#75
#76
Toujours présent pour vous soutenir, longue vie à Next INpact !
#77
Bon courage à vous. Pour ma part je préfère ne pas prendre trop d’avance sur l’abonnement, et m’inscrire hors période de promo (ce qui revient un peu à vous faire un don par rapport à ceux qui s’abonnent maintenant quand on y pense 
" />). J’espère que vous allez trouver un peu d’air dans vos finances… ça devrait a priori passer par un élargissement de votre audience, tant les Inpactiens les plus fidèles sont déjà abonnés pour longtemps (du coup vous grillez un peu vos cartouches pour plus tard).
Je suis le dernier à vouloir vous voir vous compromettre vers du putaclic, mais c’est vrai que votre ligne éditoriale vous cantonne à une petite niche. Bref, bon courage!
#78
Devinez qui vient ENFIN de s’abonner pour (troller) avoir des échanges constructifs dans le contenu Premium ? 😅
#79
Je viens de prolonger de 1 an, mais je ne vois pas mon année supplémentaire dans mon profil.
" />
Rien de grave, surement un bug d’affichage, mais je voulais juste le soulever
#80
J’ai pris ça pour un trait d’humour un peu salé… Mais si c’est un troll, bien qu’il soit beau, je ne rigolerai plus à vos boutades.
#81
#82
Malheureusement, je ne passe plus en moyenne que 5 minutes sur le site pour regarder le brief (qui est pour moi, la seule innovation intéressante du site depuis des années, avec les articles traitant d’astronomie)… Le contenu actuel ne justifie pas, pour moi, un abonnement. Vous avez fait des erreurs en vous dispersant, notamment sur le magazine, et il est difficile de redresser la barre.
Le retour d’INpact Hardware était un leurre, aussitôt revenu, aussitôt lâché (OK, il y a eu maladie, mais 1 seul journaliste pour le site, c’est limite, et ça ne justifie pas l’absence de communication sur le sujet). La séparation a entraîné une diminution du nombre d’articles (déjà pas bien élevé) sur NXI et vous avez bien trop tardé à réagir alors que les abonnés (et les autres) le faisaient remarquer dans les commentaires de beaucoup de news.
Je comprends bien évidemment votre souci d’indépendance et c’est quelque chose que j’apprécie, mais vous êtes aussi devenus, au fil du temps et des journalistes, moins impartiaux et moins factuels, exprimant de plus en plus franchement des opinions à peine déguisées dans les articles. PCI présentait des faits, à ses débuts, et je peux passer pour un gros con en disant : “c’était mieux avant”.
#83
En ce qui me concerne, je regrette doublement de m’être abonné il y a un mois. A la fois parce que la valeur réelle de l’abonnement n’est que de 30 Euros au lieu des 50 que j’ai payés, donc et que par ailleurs, le contenu est vraiment pauvre. Je viens de compter les articles parus depuis le 3⁄10 qui sont autre chose que des réécritures de tweets qu’on reçoit tous ou d’articles de BFM et il n’y en a que 8 intéressants ce qui en 12 jours est insuffisant et ne mérite pas le prix, même si un ou deux sur le droit français étaient vraiment très bons.
#84
Allez hop je me suis abonné, première fois pour moi, bah je suis bien content :)
Des bisous
#85
Je trouve les procès en news “inintéressantes” plutôt stériles tant les profils de lecteurs et centre d’intérêt peuvent être variés. Pour ma part, la qualité éditoriale est au rendez-vous.
Par contre la question du nombre d’articles, donnée factuelle, se pose. Il est vrai que lebrief a agrégé les petits articles et a dégonflé la liste de news quotidienne. Mais bon, il y a quand même une impression de vide parfois.
En espérant que nos abonnement vous permettent de rebondir… bon courage…
#86
La problématique sur le nombre d’articles est pour moi une fausse problématique. Avec quoi compare-t-on ? Un autre site où le brief est éclaté en mode reprise de news AFP ?
Ecrire un article prend du temps, et il n’y a pas une armée mexicaine pour le faire
#87
#88
#89
C’est un problème pour les non abonnés et ce n’est pas forcément grave par rapport au business plan de NXI.
Mais le nombre d’articles pour les abonnés est faible lui aussi et là, c’est un problème plus important parce que c’est par les abonnements qu’arrive une partie forte des revenus.
Personnellement, je me suis abonné en novembre dernier et je n’y trouve pas mon compte. Depuis, il y a eu le départ de 2 rédacteurs, le magazine auquel je n’ai pas contribué a pris de la bande passante à l’équipe restante qui a donc écrit moins d’articles. L’arrivée récente de pigistes ne remplace pas vraiment les départs.
Ajoutons à cela un contenu parfois critiquable mais qui plaît au noyau dur des abonnés, je n’ai vraiment rien qui m’incite à me réabonner.
#90
#91
Allez, c’est pris.
" />
" />
Le pire c’est que je n’ai même pas le temps de lire vos articles de fond.
Mais je n’ai pas envie de voir NXi disparaître… sinon je vais culpabiliser envers les gens qui trouvaient le temps de lire tout ça
Keep on the good work
#92
#93
30€ c’est surtout 6 mois d’abonnement à un site porno de qualité :(
" />
J’espère que NXi compensera cette perte… à quand une nouvelle rubrique ?
#94
#95
En ce qui me concerne, je refuse de m’abonner et de leur donner quelconque argent tant qu’ils censurent les commentaires. Plus encore, avant je désactivais ad-block & Cie et je cliquais même sur les pubs pour leur faire gagner quelques sous. Maintenant je bloque tout pour ne lire que le brief. ABE.
#96
#97
Mon soutien à NXI s’essouffle… Même si la qualité des articles de fond est toujours là (merci pour ce travail !), la quantité n’y est plus assez…
Je ne connais pas le temps consacré au Brief versus les autres articles, mais pourquoi pas, faire du Brief (voire les articles de fond) une platforme plus collaborative où les lecteurs (abonnés ?) pourraient rédiger et publier des articles ?
Il y aurait peut-être assez de lecteurs spécialistes dans différents domaines qui pourraient être intéressés pour partager leur passion/connaissance.
#98
#99
#100
#101
#102
#103
#104
Un peu la même, j’aimerais bien avoir d’autres news fouillées que l’actualité juridique qui m’intéresse sans plus.
" />
Je trouve que le brief est un format génial et ça m’irait de voir l’actualité juridique traitée sous cette forme et d’autres articles plus fouillés sur des nouvelles passées format brief.
Sinon le magazine tarde un peu.
#105
#106
Dites, je vous bien vous soutenir et pas seulement parce que je vous aime bien mais il faudrait aussi répondre aux mails que l’on vous adresse.
J’ai déménagé et souhaite changer l’adresse de réception du magazine, ce qui n’est pas possible en boutique.
C’est pas que je n’aime pas les nouveaux proprios mais je préfère avoir rien que pour moi le mag.
Du coup j’ai envoyé une demande sur la mail de la boutique mais un joli message d’erreur m’est revenu ( impossible de distribuer votre message car serveur distant n’est pas correctement configuré ). J’ai donc demandé sur l’adresse support de Nxi qui m’a répondu d’envoyer la demande à magazine-ulule. Ce que j’ai fait…et refait… en vain.
Alors si un membre de l’équipe passe dans le coin pour me dire comment faire, ce serait bien sympa parce que j’ai l’impression que si je renvoie une demande sur magazine-ulule, on n’est pas sorti du sable :)
#107
#108
#109
Tu ries de pas grand chose. Et oui, je me suis inscrit aujourd’hui juste pour donner mon avis sur ce que devient NXI dans la fenêtre qui a été ouverte par d’autres. Oui, je viens sur NXI depuis des années (et avant PCI) mais je n’y lit plus maintenant que le brief en 5min et de temps en temps IH. Mon “vrai” profil ? Je l’ai effacé depuis très longtemps pour justement protester contre la censure et la mégalomanie de certains ici. Ca te va Colombo ?!
#110
Ne pas oublier le début de la phrase, C’est le syndrome Rocard ?
#111
Abonne 2 ans depuis le début de l’annee, j’avoue être déçu par le contenu et surtout le nombre d’articles qui depuis le nombre n’a cessé de diminuer. Je vois voir tout le temps demander des fonds sans pour autant voir une amélioration … peu d’articles sur les sorties. Vous êtes par contre très bien placé sur tous les problèmes de vie privée et droits numérique, mais peut être que cela m’attire moins sur le long terme ayant déjà pas mal conscience de cela dans mon travail.
#112
Passe par le support pour qu’on ait une trace, ce sera pris en compte :
https://www.nextinpact.com/a-propos.htm#nouscontacter_section
#113
#114
Et comme je l’ai surement dit à l’époque, on aura toujours des remarques sur la mécanique de promotions quand on l’active. Pour ceux qui auront franchi le pas à J-1, J-7, J-30, etc. Comme ceux qui s’abonnent en promo ne le ferait pas si le tarif était constamment à 30 euros, etc.
" />
On pourrait aussi limiter les promotions par compte ou seulement aux nouveaux comme c’est généralement le cas, mais on a historiquement décidé de ne pas avoir ce genre de pratique. On sait que, de toutes façons, quoi qu’on décide, quoi qu’on fasse et quelle que soit la façon dont on se décarcasse tous les jours pour faire fonctionner tout ça, il y aura des mécontents. C’est la vie, on fait avec
#115
#116
#117
#118
Effectivement, c’était la même réponse !
Je voulais juste remettre ça sur la table pour peser dans la balance :)
#119
#120
Je ne suis pas d’accord avec toi… donc je suis un troll. En effet, belle mentalité.
Pour autant, que tu sois d’accord ou pas, que je sois un troll ou pas, j’ai exprimé la raison pour laquelle je ne m’abonne pas. Autrement je le ferais.
#121
#122
#123
Faut apprendre à lire.
#124
#125
Je ne suis pas sûr que c’est ce qu’il cherchait à dire, c’est plus que c’est une équation difficile à résoudre et qu’il n’y a pas de solution simple qui satisfasse les attentes de tous et toutes.
Une politique de prix est par définition une “politique”, c’est un choix de la part de NXI, on a le droit de pas être d’accord…
L’année dernière j’ai payé 30 €, j’ai renouvelé jusqu’en 2021, je trouvais ça bien comme prix, c’est pas cher mais si ça leur permet de travailler correctement, ça me va. Par ailleurs j’ai soutenu sur Ulule… Moi à 50 € je me réabonne quand même.
Par contre, je trouve leur promo un peu trop importante et frustrante pour celui qui a payé le prix normal 3 semaines avant. AMHA NXI perd des abonnés à cause de ça… Mais avec ces promos NXI gagne aussi des abonnés… Donc c’est une politique de prix qui se tient si NXI retombe sur ses pattes !
Après si tu trouve que tu n’en as pas assez pour ton argent à 50 €, la question est autre et la conclusion est différente.
#126
Avec des réponses pareilles il y a encore des gens qui s’étonnent d’être modérés ? (et qui pleurent en voulant crier à la censure?) …
Je vous souhaite bien du plaisir de créer une activité viable et de devoir gérer la communauté en devant assumer des choix fait avec des contraintes à un instant T.
David dit juste qu’ils ont une situation et que pour l’instant c’est le mieux qu’ils ont à disposition. Vous avez mieux à proposer, ne vous gênez pas , dites le.
En attendant les réactions sont le symptôme de la “solution parfaite”
https://www.informationisbeautiful.net/visualizations/rhetological-fallacies/
“Présupposer que le seul but est la solution parfaite, et rejeter tout ce qui ne résout pas le problème parfaitement.”
#127
Le commentaire de fred42 sur l’article portant sur l’amende de Google à potentiellement 8milliard. Il y fait 1commentaire très pertinent (en egratignant au passage l’intitulé de l’article un peu ronflant). Il a mis le lien de son commentaire ds son commentaire à cet article (je suis clair ? J’écris de mon téléphone c’est chiant)
#128
#129
C’est écrire beaucoup pour en dire bien peu…
Et vu la teneur de ton message, il ne mérite pas une réponse construite.
#130
Oui, très clair, d’autant que je l’avais remercié pour ce commentaire (c’était vraiment prendre Bercy pour des cons, et nous avec). Merci pour ta réponse
" />
#131
https://www.nextinpact.com/inpactien/261638
Que de nombreux posts pour au final ne rien dire à part déverser son fiel et en finir sur des -attaques personnelles sur David.
S’il te prend envie d’argumenter et de proposer des axes d’amélioration, la zone de commentaires est là pour en débattre. Sinon en attendant (spécifiquement 3eme point) :https://www.nextinpact.com/regles-de-la-communaute
#132
Je crois aussi que je ne lis plus les commentaires depuis longtemps pour ne plus voir de telles inepties. CQFD.
#133
A titre personnel je n’aime pas le concept de “promotion” de ce genre. Trop régulier, cela fait que le client ignore le prix réel du service.
C’est les mêmes pratiques que le retail qui passe son temps à faire des offres promotionnelles, offres spéciales, opérations commerciales, soldes (quand c’est la période), méga deal de la morkitue, et ainsi fait tellement fluctuer le tarif que le client n’a aucune idée d’un prix de référence.
Et qu’il se retrouve parfois à payer plus cher en “promo” qu’en prix régulier…
@NXI : Vu que la transparence c’est votre créneau, afficher un tarif régulier qui est pour vous “le plus juste”, détaillant ce qu’il englobe (si cela est possible, pour les services je peux comprendre ce que soit plus flou que pour un produit) et proposer au client des options tarifaires de son choix si celui-ci souhaite vous soutenir selon l’écart possible entre le tarif régulier et l’extra.
L’idée ressemble un peu à la démarche “La marque du consommateur” qui affiche sur ses produits le tarif recommandé pour les distributeurs. (et maintes fois non respecté et souvent vendus moins chers, pour, encore une fois, prendre le client pour un con….)
Un moyen de réduire la frustration des “je me suis abonné la veille d’une promo screugneugneu “.
#134
Durée maximale d’engagement atteinte.
Cette proposition n’est pas pour moi mais
Yes, je suis tranquille pour un temps
#135
#136
Non, et ce serait mal me connaître que de penser ça. Mais mon propos reste assez vrai. Pour le reste, on a déjà détaillé les raisons qui poussent à ce manque de contenu, même si de mon point de vue, exiger une quantité en terme d’information, c’est déjà faire une erreur visant à la baisse de qualité de celle-ci.
Surtout qu’au final, on publie tous les jours dans le brief, avec en complément des articles de fonds au quotidien. Mais comme d’autres l’ont exprimé, chercher, détailler, comprendre puis expliquer prend du temps. On peut simplement recopier en masse comme le font d’autres ailleurs. Cela n’a pas été notre choix, ça a forcément des impacts pour une petite équipe.
Parfois on travaille sur des papiers qui nous prennent plusieurs jours (ou bien plus dans certains cas), en complément du brief, pendant ce temps, il peut y avoir un creux. Mais au final, on publie un papier qui a du sens. Je suis conscient que tout ce que l’on publie ici ou IH n’intéresse pas tout le monde, mais là aussi comme déjà dit, on ne publie pas pour un lecteur en particulier qui lirait tout, mais pour l’ensemble de nos lecteurs.
#137
Et voilà j’ai rempilé pour un an
" /> 
" /> 
#138
ha ça a du bon ces news. ça permet de mettre à jour son filtre d’abonnés à filtrer.
" />
#139
#140
Comme déjà dit, à l’époque où tout était mélangé, on nous reprochait de tout mélanger. Comme dit plus haut, on ne pourra jamais contenter tout le monde. On fait des choix, on s’adapte. Dans l’idéal il faudrait pouvoir afficher le contenu d’IH sur la home de NXi pour ceux qui le souhaitent, mais ce n’est pas encore possible. Après, refuser de lire un contenu qui nous intéresse pour un refus de consulter un autre site n’a pas trop de sens à mon avis, mais chacun voit midi à sa porte
" />
#141
#142
Donc dés que quelqu’un ne propose rien et qu’on critique ce déversement de bile on devient un fanboy ? Intéressant.
#143
L’échange confirme une chose : NXI est presque devenu une secte avec ses fanatiques et ses détracteurs.
Et ce système montre ses limites. Il y a un nombre réduit de personne qui adhère à 100% et qui serait prêt à payer autant qu’il faut pour faire parti du groupe (environ 8000 personnes). Mais cela exclut le reste de la population et ce chiffre risque peu de bouger.
Preuve en est, j’émets une critique (constructive pourtant) et je me fais lyncher par quelques uns.
Et si je ne suis pas dans le mouvement, je suis forcément un aigri à déverser sa bile (je cite).
Du coup, pour les non fanatique ben on ne commente plus, on ne vient plus, et NXI peine a vivre avec ses 8000 fanatiques.
#144
PS : Sans parler des rédacteurs qui tendent à se prendre pour des gourous…
#145
Il y a dans les commentaires des cas qui relèvent de la psychiatrie
" />
" />
Émettre des critiques constructives pour faire avancer les choses, voire pour donner son avis sur telle ou telle amélioration / modification, c’est tout à fait normal et sain.
Mais ne commenter QUE pour s’attaquer à un site qu’on dit ne pas lire voire pour s’en prend ad nominem à des journalistes, cela relève plus d’une pathologie que d’autres choses.
Personne ne met un flingue sur la tempe de qui que ce soit pour s’abonner ou pour simplement lire NXi. Je suis loin d’être d’accord avec tout ce qui est publié sur le site mais c’est aussi sa force: si vous voulez du consensuel, allez regarder les émissions de Drucker.
#146
Gros fan boy sans esprit critique va. Moi tu vas me dire c’est pareil. J’ai une idole à l’effigie de David L dans mon boudoir, et je prie à la parution de chaque nouvel article. Et pr avoir osé donner mon avis plus haut, je me suis autoflagellé 3fois. Han !
#147
#148
Je veux bien une photo
" />
#149
#150
#151
Mais c’est prévu pour la prochaine version du site si j’ai bien suivi, nan?
Au final si on comptabilise le nombre de publications sur NI et IV (sans compter la période où les rédacteurs étaient malade bien sûr), on retombe plus ou moins sur le rythme de publication des années précédentes…
#152
La remarque est effectivement valable dans les deux sens, hein.
#153
«La liberté de la presse n’est qu’un des visages de la liberté tout court et l’on comprendra notre obstination à la défendre si l’on veut bien admettre qu’il n’y a point d’autre façon de continuer à vivre debout.»
Camus
#154
#155
Oui sur v7 c’est prévu
#156
Perso quand j’ai trouvé que numerama devenait de la merde j’ai juste arrêté d’y aller
Et je n’y suis plus jamais retourné
Si vraiment vous trouvez nextinpact à ce point pourri, pourquoi rester ?
C’est une vraie question, je ne comprends pas
#157
#158
Tu parlais de psychiatrie un peu avant. Je crois qu’en effet ça semble nécessaire…
Il a l’air de vraiment t’obséder le GTO.
Et tu es tellement profond dans ta névrose que quelqu’un en désaccord avec toi est forcément un malade qui ne peut être que celui que tu as désigné comme ennemi.
Si ca peut te soulager, je suis juste un gars qui connait ce site et ses anciennes déclinaisons depuis des années et je m’en suis écarté de plus en plus, depuis que les rédacteurs se confondent avec des censeurs. De plus, je partage également le point de vue que le spectre des sujets se réduit et la quantité n’y est plus.
Et si ça ne te soulage toujours pas, essaye les anti-dépresseurs.
#159
Il y a la version libérale, égoïste, individualiste, qui en effet conduit à “j’y trouve mon compte où je vais voir ailleurs où la soupe est meilleure” ce que je fais comme toi en partie.
Et il y a la version altruiste, solidaire, fraternelle, qui conduit a dire “Je n’y trouve plus tout à fait mon compte et je le partage avec vous pour essayer de continuer ensemble” ce que je fais aujourd’hui.
#160
#161
#162
#163
#164
#165
#166
J’ai presque la certitude que le pseudo «AntiCensure» et toi c’est la même chose.
" />
Même incohérence dans les commentaires : criant à la censure et l’appelant tellement c’est pénible à lire.
Même acrimonie envers NexInpact.
Quoi qu’il en soit, je pourrai te répondre qu’il est naïf de se plaindre de la censure constante d’un site et sur ce même site sans être inquiété, alors que tu gonfles tout le monde.
M’enfin comme ton cas est pathologique tu vas encore pleurer à l’injustice dont tu te considère victime…
Soignes-toi bien
#167
#168
#169
#170
Je crois qu’il est clair maintenant que tu es juste un fanatique qui a tellement l’impression d’être dans la vérité divine qu’il dénigre tout ce qui ose le contredire. Bref, on ne peut pas parler avec les gens comme toi et je vais juste te laisser végéter dans ton fanatisme.
Du coup, pour se renflouer, je conseillerais à NXI de doubler les tarifs parce que les gens comme jackjack2 s’abonneront toujours.
FIN.
#171
On peut s’en attrister, l’on peut s’en amuser.
" />
Je ne me suis intéressé à ton identité uniquement parce que les commentaires étaient semblables dans leur incohérence.
Sur le fond, afficher une opinion non consensuelle, je suis tout à fait pour, mais pourrir un topic en créant un compte juste pour cela et en rabâchant inlassablement la même chose, je n’aime pas.
En disant que je n’aime cela, le principal intéressé (qui a créé spécialement ce compte pour le sujet le 16 octobre) parle à mon sujet de fanatisme.
#172
Même chose que pour l’autre au dessus.
Rassure toi, je vais fermer le compte et vous laisser entre vous dans votre fanatisme.
Je vais arrêter d’exprimer mon opinion constructive mais divergente, ce que par ton fascisme tu qualifies de “pourrir” et tu pourras continuer a auto-alimenter ton fanatisme.
Mais si ca continue ainsi, il se peut que ta secte ferme bientôt ses portes et que tu doives te trouver une autre famille…
FIN.
#173
Même fiabilité, tu n’en finis pas de mettre «FIN» et d’y revenir.
Sous quel nouveau compte créé pour l’occasion nous reviendras-tu à la prochaine actu du site ?
Je te laisse le soin d’y songer.
#174
Si vous voulez discuter entre vous, n’hésitez pas à passer sur le forum ou à vous envoyer des emails. Pas la peine de détourner les commentaires sans que ce soit lié à l’article de départ ou si c’est pour tourner en boucle. Merci
" />
#175
Chouette nouvelle, et paf renouvelé jusqu’en 2022, longue vie à NI !
#176
Je suis choqué
" />
" />
Je n’ai jamais compris les trolls.
Et encore moins maintenant que l’on sait que chacun doit faire un effort et polluer moins.
#Un message génère environ 4 g de CO2.
#177
Merci pour l’énorme travail réalisé depuis toutes ces années. La qualité et la richesse des articles est impressionnante.
" />)
Certains sujets, jadis davantage abordés, manquent. Je pense aux jeux vidéo. Qu’il s’agisse de la revue de presse chez les confrères à la sortie des titres majeurs, ou l’analyse de marché. Cela étant, je me rabats sur vos confrères, qu’ils soient francophones ou anglophones. Mais la patte NextINpact était différente. (Meilleure, évidemment !
Bref, bravo à toute l’équipe, et bonne continuation. Me voici réabonné à petit prix jusqu’en 2021 ! Youpie !
#178
#179
Pour ma part, une habitude voire une nostalgie de feu Pcinpact, me fait revenir regarder le brief et les commentaires de next.
Par contre, le tournant pris par le site à savoir le thème des articles traités, ne m’intéresse pas.
Certes je suis persuadé que ça en intéressera certainement d’autres, mais si le contexte politique et les lois font partie du monde informatique, ça me lasse très vite et ne me passionne pas.
Je préférais de loin le côté technique et varié de pci. Inpact hardware existe certes, et il correspondrait plus à mes attentes, malheureusement, il n’y a pas assez d’articles et de contenu régulier pour me donner l’idée de prendre un abonnement.
Ceci dit il en faut pour tous les goûts et donc bonne continuation à next et ses lecteurs (abonnés ou pas). :-)
#180
Peut-être as-tu raté l’actualité concernant la partie du site consacrée au matériel, qui s’est délocalisée sur INpact Hardware, où ton compte est actif, s’étoffant de nombreux articles ?
" /> Et je peux très bien le comprendre ! 
" />
L’aspect consacré à la politique du site s’est en effet développé. Mais cela remonte en effet au moins à la Hadopi. Au contraire de toi, semble-t-il, je une prise de conscience des geeks de l’importance de la politique dans la vie de tous, qui est de plus en plus numérique, bon gré, mal gré. La Hadopi en est un exemple, de même que les libertés, dont le droit à la vie privée.
La Hadopi, notamment, a été un magnifique exemple de déni de démocratie, où les lobbys des ayants droits ont eu incomparablement plus de poids que la fameuse “société civile”, à savoir, les citoyens. Ce lobby, représenté notamment par les sociétés de gestion de droits, est très puissant, en France, au contraire d’autres pays. Et on le voit faire adopter des lois nationales et européennes qui ont un impact direct sur nos vies de geeks. Comme la Redevance sur la Copie Privée bientôt appliquée sur le stockage interne, en plus du stockage externe, ce qui risque d’agacer les entreprises gérant des datacenters, voyant à tort dédommager des secteurs d’activités sur leur supposé préjudice sur lesquels elle n’ont aucun impact.
Cela étant, il faut croire que tu n’es pas si mal sur le site, et que tu y trouves assez de contenu digne de ton temps au point d’y laisser ta prose.
#181
Perso, mon opinion est que le Brief “assèche” la page d’accueil du site.
On a l’impression qu’il y a peu d’articles du coup.
Est ce qu’une option permettant de réintegrer les brèves dans l’acceuil serait possible ?
#182
#183
#184
#185
si t’as 1% de voix dissonantes, ils risquent de continuer à les ignorer, avec raison…
" />
#186
#187
#188
Je ne me réabonnerais pas. GTO n’a pas tord dans ses arguments.
" />
#189
#190
Je ne comprends pas ton raisonnement.
" />
Tu sembles distinguer les “geeks”, qui seraient les véritables lecteurs à chouchouter, mais qui ne seraient pas prêts à payer, et les “fanboys”, qui seraient responsables de la ligne éditoriale politique du site en payant leur accès au site.
Peut-être as-tu noté que la ligne éditoriale du tout gratuit, dans le domaine du matériel informatique, a fait son temps ? Je veux dire, les divers spécialiste du sujet ont abandonné le sujet, à l’instar de hardware.fr, notamment.
J’ignore où en est Next INpact au niveau des finances, mais le compteur d’abonnés semble monter. Lentement, peut-être, mais régulièrement. Cela ne semble pas corroborer tes convictions d’une fin “inéluctable.”
Ceci étant dit, même malheureux, tu sembles revenir régulièrement sur le site. Qui sait, peut-être, un jour prochain, y viendras-tu par plaisir de lire le contenu éditorial, plutôt que de partager ta frustration de l’ancien temps dans les commentaires ?
#191
l’amour est dans le prix?
#192
Pourquoi ? Tu n’aimes pas les articles où l’on annonce des amendements à un projet de loi qui n’ont aucune chance de passer suivis d‘un second article annonçant qu’effectivement, les amendements ont été rejetés ?
#193
L’actualité du numérique
Il s’agit d’une vision très particulière de l’actualité du numérique qui consiste principalement à taper sur l’État, le gouvernement, les parlements, leurs institutions, leurs représentants et les ayant-droits des œuvres culturelles dématérialisées. Et de temps en temps, un article concernant l’actualité scientifique qui arrive là comme un cheveu sur la soupe et que l’on aura tout loisir de lire en mieux et gratuit sur un site spécialisé. Même le brief commence à avoir moins d’intérêt que Clubic et Numerama, ce qui n’est pas peu dire. Quant aux dessins de Flock, le style graphique est laid et les couleurs donnent une impression de sale et de triste. Bref, rien que la forme ne donne pas envie de rire. Je ne viens quasiment plus ici que pour voir comment ça s’engueule dans les commentaires…
#194
Le besoib de voyeurisme de certains que jz ne comprendrai jamais.
#195
#196
Bien vu.
#197
#198
#199
#200
Je n’ai pas le droit de dire que ce type d’articles me gonflent ?
Je les lis ces articles, et c’est souvent creux. En tout cas, ceux que j’ai mis en lien m’ennuient.
#201
#202
Dire ce qu’on pense est salvateur. C’est juste que le commentaire ne parlait que du contenu du titre et du chapô des articles. À la lecture, il y a tout de même plus de détails… Et non, les 2 articles mentionnés ne sont pas creux, bien que ennuyeux pour qui ne s’intéresse pas au sujet des débats parlementaires.
Et pour tout dire, moi ce qui m’ennuie sur Next inpact, ce sont les articles d’astronomie et les articles “logiciels”, OS mobiles, applications. Mais comme je ne les lis pas, ça ne me dérange pas plus que ça et je n’ai pas besoin de dire que ce sont des articles répétitifs et sans détail à l’intérieur.
#203
Comme quoi les intérêts peuvent diverger. Ce sont mes préférés, même si je m’intéresse au reste également…
#204
#205
#206
#207
#208
Moi, de 2005 à 2013, j’étais abonné à arretsurimages.net. Daniel Schneidermann a même fait un crowdfunding pour payer un arriéré de TVA parce qu’il militait pour la TVA à 2,1% pour la prese en ligne (comme le taux pour la presse papier) et le fisc lui a demandé de payer le vrai taux avant le changement (ce qui est logique). Moi, j’ai pensé que arrêt sur images était fini. Et bien pas du tout. Toujours à l’équilibre. Équilibre budgétaire précaire mais ça fonctionne encore.
Tout ça pour dire que tes imprécations concernant la fin de nextinpact.com, c’est du vent. Tu peux y croire et peut-être que dans 1 an, dans 3 ans, dans 10 ans, … Next inpact disparaîtra, et tu pourras dire :“je vous l’avais bien dit”. En attendant, tu continue d’avoir tort depuis plusieurs années et tu dépenses ton énergie pour rien.
#209
Trop de politique et juridique à mon goût pour que je m’y retrouve.
Si un jour vous revenez à vos sources avec du contenu informatique en priorité, je payerai volontiers.
#210
#211
réaction typiquement inpactienne, aussi arrogante que stupide.
" />
J’adore, encore !
#212
Il y en aura quand même un qui a compris
" />
#213
#214
Bizarre,
" />
j’avais 76 mois d’ancienneté et j’ai pu renouveler mon abonnement car il se terminais le 25/10/2019.
Du coup la je suis reparti jusqu’a 100 mois
#215
#216
#217
#218
T’en as pas marre de balancer du “fanboys” dans tous tes messages ?
" />
" />
Tu me fais penser à un mec qui serait allé dans un restaurant qu’il aurait trouvé dégueulasse et qui y retournerait tous les soirs juste pour pouvoir dire que c’est dégueulasse…
Qu’est-ce que tu viens foutre ici ?
T’es maso ?
Il y a plein de sites qui ne me plaisent pas et tu sais quoi ?
Ben je n’y retourne pas…
C’est fou non ?
Timsit avait raison dans un de ses sketchs : “Chaque année il y en a de plus en plus mais là j’ai l’impression que ceux de l’année prochaine sont déjà là…”.
#219
#220
En fait, je n’accroche plus au site, je n’ai pas renouvelé, et pourtant je suis totalement d’accord avec tout le monde, tous ces “fanatiques”. Tu es juste lourd et en plein déni de ton comportement.
#221
De la part d’un mec qui radote la même chose depuis le début de cette discussion c’est assez cocasse.
" />
" />
" />
" />
Et alors que tu oses parler “d’arguments” c’est vraiment à mourir de rire !!
Ton argument suprême depuis le début c’est “Vous êtes tous des “fanboys !!” et strictement rien d’autre.
Mais il est bien connu “que ça ose tout et que c’est à ça qu’on les reconnaît”.
Si un jour on les met sur orbite, t’auras pas fini de tourner…
Allez je te laisse en compagnie de toi, oh toi grand fan de toi-même, j’ai autre chose à foutre.
#222
#DontFeedTheTroll … Arrêtez de lui répondre, il se lassera peut-être.
#223
#224
#225
J’avais lu à l’époque qu’au lieu de bannir un utilisateur, un site (je ne sais plus lequel) le faisait passer en mode invisible. En gros, personne ne voyait ses messages, mais l’utilisateur ne le savait pas, et il voyait ses messages apparaître normalement.
Ca serait terriblement efficace je pense.
#226
#227
#228
#229
#230
#231
https://i.imgur.com/yAItVag.png
Une méthode efficace
#232
Ben le truc c’est que c’est difficile de pas répondre à des troll surtout quand il attaque gratuitement. C’est humain. Ca sert a rien mais c’est humain.
Le GTO, tu as envie de lui répondre vu à quel point il est à l’ouest, et donc il reste. En mode invisible, il quitte le site en 2 semaines.
#233
Petit HS (HS dans les coms mais pas dans l’article, faut suivre un peu
" /> )
J’aurais bien voulu prolonger mon abonnement en profitant de l’offre. Oui, 30e pour 1 an c’est cool
Le problème c’est qu’en cliquant sur le lien :
Boom échec.
C’est con
#234
Il faut voir avec le support ils pourront regarder de plus près : https://www.nextinpact.com/a-propos.htm#nouscontacter_section
#235
#236
Abonné jusqu’au 18/04/2022 10:27:13
" />
#237
Perso j’aime pas les filtres, la censure ça pue quelque soit la forme.
Le filtre mental reste le plus efficace, il permet à la fois d’ignorer et d’admirer cette abnégation.
#238
#239
Je viens de me réabonner. Utilisant le navigateur Brave, je vous donne des Basic Attention Tokens (BAT) de temps en temps, j’espère qu’ils arrivent bien à destination 🙂.
#240
En l’occurrence c’est à mes yeux un comportement sectaire où l’on ne veut pas lire ce qu’on ne veut pas lire.
Personnellement je ne suis pas dérangé par les discours contraires à mes opinions, et je choisis simplement d’y prêter attention ou pas. Avoir un outil qui les masque systématiquement n’est pas forcément sain à mes yeux.
C’est un point de vue personnel, libre à toi de l’accepter ou non.
#241
#242
Waw…
#243
#244
…et c’est ‘une’ femelle, ce troll NE pique pas (c’est l’inverse des moustiques) !
" />
#245
moi aussi, je suis contre ‘la censure’, je NE lis pas le ‘Post’, tt. simplement !
(je me repère au ‘pseudo’, mais il m’arrive de prêter mon ordi., et là………..)
#246
#247
#248
#249
@NextInpact quand un membre filtré nous cite, on reçoit une notif d’une réponse à un de nos commentaires… Pour découvrir que le boulet concerné est filtré.
Faudra apporter un petit fix pour ne plus être notifié dans ces cas là ;)
Bisous
#250
#251
Ah le GTO, le mec qui :
Le point positif, c’est qu’il fait travailler l’esprit critique et permet de réviser les biais cognitifs et les domaines de la rhétorique. Entre biais de confirmation, illusion du savoir, biais rétrospectif et perception sélective, je révise mes classiques grace à lui !
#252
#253
Pour ma part, pour en revenir au sujet principal, je ne pense pas me réabonner non plus. Je l’ai plus fait par soutient jusqu’à présent parce que j’ai lu ce site pendant des années gratuitement.
Mais actuellement, trop de news juridiques et trop centré sur la France. Ce n’était pas comme ça avant Hadopi. C’est bien dommage.
De plus, pas mal de ressources ont été consommées pour un magazine qui ne m’intéresse pas (on nous avait annoncé que cela n’aurait pas d’INpact sur le site et que tout serait financé par ceux qui achetaient le magazine). Mais en fait le magazine phagocyte non seulement des ressources mais aussi une partie des abonnements (car quand la personne travaille sur le magazine pendant la journée où elle aurait du être sur le site, c’est l’argent des abonnements qui la paie et qui donc subventionne le magazine).
Je ne comprends pas l’intérêt de ce magazine quand les finances sont sur la corde raide.
Voilà, c’étaient mes $.02
Bonne journée
#254
#255
Voila c’est fait.
" />
Mon premier abonnement payant en ligne, pour montrer mon soutient a toute une équipe qui font du travail remarquable depuis toutes ces années.
Bonne continuation!
#256
Je me suis réabonné.
J’ai pas mal d’inquiétudes sur l’avenir du site, ça a commencé cet été avec les jours sans aucun article, et ensuite avec la mise en pause de la rubrique hardware qui ne dépend que d’un membre.
Mais bon cela ne me coûte pas grand chose et le refus de m’abonner ne ferait qu’accentuer le problème.
#257
Je ne sais pas si c’est le bon endroit pour partager ses souhaits, mais dans mon cas j’aimerais bien :
Voilà, si jamais ces idées parviennent aux oreilles des journalistes 🙂.
#258
#259
#260
Est-ce que ça ne t’a pas effleuré l’esprit que l’intérêt des gens qui font NXI est peut-être portée sur le juridique ?
Leur objectif n’est peut-être pas de devenir la référence dans le domaine qui t’intéresse mais qui les intéresse eux.
Par ailleurs et pour finir, la course au nombre d’abonnés n’est peut-être pas une fin en soi chez NXI. C’est une manière de financer leur travail mais pas la seule.
On a pas tous les mêmes attentes, notamment en terme de nombre d’articles “geek”… tu leur as bien fait comprendre que tu en voulais plus, je pense que message est passé..
#261
#262
#263
Des articles qui correspondent à l’humanité, certainement pas mais aux attentes des lecteurs du Figaro oui. Si du jour au lendemain (voire même de façons lente), le Figaro se mettait à changer de thématique, combien de lecteurs / abonnés délaisseraient le site? Et quel en serait l’impact financier ?
#264
#265
C’est vrai que c’est excessif comme manière de rédiger les choses.
A vraie dire le “pute à clic” ne devrait avoir aucun intérêt sur un site où l’abonnement est le modèle financier.
Il faudrait peut-être des articles plus spécifiques, qu’une personne se dise “tiens un article sur la photo, je vais le lire” plutôt que “tiens, le titre de cet article me donne envie, je vais le lire… et être déçu”.
Cependant je ne participe personnellement pas car je suis radin, et par ce que le système de commentaires est tellement chiant que je n’ai jamais suffisamment accroché à ce site pour y rester longtemps.
#266
Pas bcp d’oseille, mais il faut vous soutenir quand même !
Allez, on repart pour un an de plus !
Bravo pour la qualité et l’honnêteté dans votre travail.
#267
#268
Untitre piège-à-clics aurait été :
« Fiscalité : Google risquait une amende théorique de 8,2 milliards d’euros » est un titre qui reste correct, il y a seulement l’idée que Google pèse lourd fiscalement parlant. Un titre de presse sert à parler du thème de l’article en incitant le lecteur à lire l’article (sinon tous les titres d’articles seraient pute-à-clics à partir du moment où ils ne sont pas strictement factuels. Il suffit de lire l’article pour comprendre, le titre ne sert que de porte d’entrée).
Fred42 ferait un bon avocat fiscaliste et Marc Rees ferait un bon procureur fiscaliste. L’article ne dit pas de bêtise quant à l’enjeu en cause. Fred42 fait une très bonne estimation (à partir d’un article de presse), mais ça reste “à la louche” quand Marc Rees révèle des montants prononcés dans un jugement. Merci à Fred42 pour son point de vue très intéressant, mais il n’y a pas de quoi s’insurger sur ce petit article (ça aurait été un article d’analyse avec des biais de raisonnement, je comprendrais). C’est un article très court, limite une brève qui relate un montant inscrit dans un jugement, avec beaucoup d’inconnus du fait du secret fiscal (ce dont fait mention l’article).
#269
#270
#271
On ne peut pas renouveler (prolonger à ce tarif) ? Car on me propose le renouvellement à 42,50 €…
#272
La mise à jour de l’annonce a été faite hier.
Ce matin l’offre était encore disponible, mais c’est terminé.
#273
Ah ben quelques minutes après je recevais un mail m’indiquant que l’offre était valable jusqu’à ce soir minuit et en effet, cette fois, le bon tarif était appliqué…
#274
#275
Bon donc NXi aura perdu un certain nombre d’abonnés pour diverses raisons.
" />
Maintenant ils n’auront donc plus à venir flooder les commentaires.
Bon vent à eux, car je suppose qu’ils vont rapidement trouver une alternative intéressante et passeront de ce fait à autre chose.
Les abonnés, quant à eux, suivront les évolutions du site.
Petit rappel quand même aux grincheux de toutes sortes: c’est la presse dans son ensemble qui se porte mal, donc acheter un abonnement permet d’améliorer un peu les choses pour éviter de ne se retrouver qu’avec du publireportage et autres articles racoleurs. C’est valable pour NXi, mais aussi pour tous les sites d’info qui ont choisi ce modèle de financement (et de fonctionnement).
PS: pour ceux qui voudraient que NXi (et d’autres) plaisent à une majorité, je leur rappellerai que les sites qui font le plus de vue sont les sites “people”.
#276
#277
#278
Pour ma part, je suis abonné, j’ai acheté un magazine sur Ulule, mais je ne fais pas de don : je consomme un produit “presse” qui s’interresse à des sujets que peu de sites traitent. Mon “soutient” n’est qu’une fidélité à une ligne éditoriale.
Il y a ceux qui “millitent” ou qui y trouve plus d’intérêt que la majorité ou qui estiment que faire un don est important pour soutenir cette presse. C’est très bien, ça permet de maintenir un tarif d’abonnement raisonnable et acceptable et de voir le site perdurer
Il y a ceux qui lisent gratuitement les articles, qui trouvent quelques articles précis intéressants mais ça s’arrête là.
Que l’on soit l’un ou l’autre la conclusion devrait s’imposer: si le contenu ne plais pas personne ne vous oblige à le lire, ni à vous abonner !
Prenez ce qu’il y a de bon à prendre et laissez le reste de coté le reste !
#279
for(i=0; i <10000; i++) {
print (“fanboy”);
}
ça y est, on a atteint la limite, tu peux arrêter de dire “fanboy” dans tes commentaires !
#280
#281
#282
Question annexe à 2 balles, sur La Presse Libre Mediapart n’est pas sélectionnable… un soucis ?
#283
Bonjour à tous,
Je fais également partie des déçus qui hésient à se réabonner. Je ne suis pas à 24€/an mais NextInpact est/était le seul site où j’acceptais de payer un abonnement.
Je me rappelle de la version PCI où l’on avait 20-30 sujets / jour. Ce qui remplissait mon besoin d’information sur des thèmes diverses. Et je venais tous les jours avec plaisir.
Aujourd’hui, je viens 1-2 fois par semaine parce qu’il n’y a plus assez d’articles… Et le fait de venir moins souvent, permet de dépiler d’un coup plusieurs articles.
#284
#285
Il y a des choses en cours, on en reparlera dès qu’on aura du concret à annoncer
" />
#286
Ok, wet & sea
#287
Les non abonnés peuvent commenter sur les actus gratuites, pas les autres.
#288
C’est vrai, je m’avance un peu vite parfois !
#289
2eme fois que je rate une promo à 1 jour prêt :/ la loose
#290
#291
#292
pas mal le jeu-de-mots avec : “wait and see” !
" />
#293
#294
#295
#296
#297
#298
#299
#300
rendre une news accessible la première journée, puis la passer payante….
" />
(venez, venez) “petits.petits.petits………………chats” !
#301
#302
#303
#304
#305
#306
GTO c’est Teuf
#307
#308
#309
#310
#311
Et ça ne m’empêche pas, en m’abonnant occasionnellement à Next inpact, d’avoir l’impression de “soutenir” Next inpact et la pluralité de la presse.
#312
J’ai du mal à comprendre votre acharnement à répondre à GTO, mais jolie démo de calme et patience 
" />
#313