votre avatar

anonyme_029ba12e91a6436ebfa2bbd9bd45e733

est avec nous depuis le 26 mars 2019 ❤️

130 commentaires

Le 16/03/2021 à 13h 46

Serif ou Sans Serif ?
(Je suis déjà sortie.)

Le 17/02/2021 à 13h 29

Le 3. :yes:

Le 25/01/2021 à 09h 51

Sinon il y a cet article sur The Verge concernant les possibilités de réglementation sur la neutralité du net suite aux dernières élections.

Le 20/01/2021 à 15h 51

La citation est pas finie, t’as oublié le “- Non.” en réponse.

Le 19/01/2021 à 12h 56

Personnellement je conseille systématiquement de fuir Telegram et je suis toujours très étonnée des commentaires sur ce genre de sujet.

Le 08/01/2021 à 10h 33

Il est banni aussi il me semble.

Le 08/01/2021 à 07h 23

Traiter un sujet plutôt qu’un autre c’est déjà ne plus être neutre.

Le 07/01/2021 à 14h 42

Donc il y a vraiment des gens qui croient que des médias neutres ça existe.

Le 19/10/2020 à 15h 08

Et si tu en fais la déclaration.

Le 02/09/2020 à 15h 18

C’est une vraie question, pas un troll ou une critique : quel est l’intérêt d’un clavier physique en 2020 ?
Quand on a swiftkeys, de la reconnaissance vocale qui marche super bien voire de la reconnaissance d’écriture sur les modèles à stylet ?



C’est juste des habitudes prises à la fin des 90’s et dures à bouger ou il y a quelque chose qui m’échappe?

Principalement le toucher. Je passe très probablement plus de temps à corriger ce que j’écris qu’à écrire. Ça + pouvoir taper sans regarder le clavier.
Perso la reconnaissance vocale c’est hors de question, le stylet c’est non et swiftkeys connais pas.

Le 23/06/2020 à 06h 38

Payer pour avoir des séries publicitaires c’est beau

Le 23/06/2020 à 06h 35

La neutralité/objectivité ça n’existe pas.

Le 18/06/2020 à 13h 27

1/ Avec quoi sont payées les machines déjà ?

2/ Tout le monde ne souhaite pas travailler gratuitement pour la grande distribution.

Le 17/06/2020 à 11h 51

Pour l’instant…

Le 15/06/2020 à 14h 31

Le point 2 c’est celui que je vois le plus souvent perso mais c’est tout aussi illégal il doit y avoir un bouton “tout refuser” au même niveau que “tout accepter” et tout doit être désactivé dès le départ donc normalement toutes les interfaces de config des cookies doivent prendre à peine qq secondes (1 clic).

Le 10/06/2020 à 09h 16

Les sites respecteraient le RGPD il y aurait aucun problème. Enfin si, celui de la pop-in t’invitant à t’inscrire à la newsletter, et celle te proposant de lire un autre article que celui que t’es venu lire, et celle…

Le 10/06/2020 à 07h 16

Petit rappel aussi : l’état d’urgence a été utilisé contre les manifestations pendant la COP21 et celles contre la loi travail mais pas contre les rassemblements pendant l’événement sportif intervenu entre les 2…

Le 12/03/2020 à 13h 03

Le “personne qui regarde sur le côté l’air de rien” manque terriblement. Entre pleins d’autres effectivement.

Le 11/03/2020 à 20h 49

Petit scoop : le masculin c’est pas neutre c’est masculin, décider de ne garder que le masculin pour exprimer les 2 genres donc effacer le féminin en prétendant que c’est implicite c’est pas neutre. Pour les détails je te renvoie à ce podcasthttps://radioparleur.net/2020/02/15/genre-aux-poings-2-les-mots-sont-des-armes-m… et il existe pleeeeiiiiin de ressources là-dessus, les moteurs de recherche sont tes amis.

Le 03/03/2020 à 10h 54

Je ne comprends pas comment tu ne vois pas le problème de dire que le masculin l’emporte/que c’est le genre par défaut. Bref, pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir, surtout quand ça lui permet de conserver un privilège.

Le 02/03/2020 à 16h 19

Déjà c’est pas une distinction des sexes mais des genres, ensuite faudra m’expliquer comment t’en arrives à dire que parler uniquement au masculin c’est mixte et avec les 2 genres non mixte <img data-src=" />, enfin je pense qu’il y a assez de ressources qui montrent et démontrent comment le langage influe sur la société.

Le 02/03/2020 à 09h 31

Idem, toujours d’accord, comme si la langue française était une langue vivante et donc évoluant avec sa pratique.

Le 28/02/2020 à 08h 38

Totalement d’accord, pourquoi les séparer alors qu’on peut en invisibiliser la moitié ?

Le 03/03/2020 à 10h 56

J’espère que c’est pour dire “Non mais on déconnait, poisson d’avril !”.

Le 28/02/2020 à 10h 47

“publicités gênantes” joli pléonasme.

Le 12/12/2019 à 13h 38

C’est marrant j’ai quasi rien dans ma boîte (uniquement propagande municipale et caf) par contre sur ma voiture c’est un enfer, que je la pose 1 jour ou 4 jours j’arrive toujours à être spammée.

Le 28/11/2019 à 15h 30

Ou alors ils sont ciblés par des gens prêts à mettre les moyens.

Le 26/11/2019 à 09h 26

480p & about:config power!

Le 14/11/2019 à 10h 16

… Ciotti !(? Aller, je prends le pari, j’espère qu’ils alternent un peu avec Estrosi pour pas trop se fatiguer.)

Le 12/11/2019 à 15h 22







kgersen a écrit :



J’en connais qui ont stocker des téraoctets de vidéos privées…





Quelle idée !?


Le 07/11/2019 à 14h 56

2050, “Des députés veulent interdire les écrans publicitaires dans les rêves”.

Le 07/11/2019 à 14h 43

De ce que j’en comprends, il pense qu’une blague doit forcément être oppressive sinon c’est pas une blague.

Le 07/11/2019 à 07h 29

Déjà dit, 3 discussion de groupes d’environ une 10aine de personnes, tout le monde a messenger, je suis la seule à avoir signal, tu penses vraiment qu’on va utiliser signal ?

Le 06/11/2019 à 10h 25

Oui, avec les gens qui ont Signal…

Le 05/11/2019 à 15h 59

C’est déjà le cas et ça ne règle pas le problème des discussions de groupe, d’ailleurs les 6-7 derniers sms que j’ai reçus c’est des services auto (rappel de rdv, code pour achat cb, pub/spam…), quasi toutes mes conv se font sur messenger.

Le 05/11/2019 à 15h 57

Ça fait très longtemps que j’ai laissé tomber, j’ai tout essayé j’ai jamais réussi à convaincre personne.

Le 05/11/2019 à 15h 56

Au final j’ai Signal et Messenger Lite mais la plupart de mes conversations (si c’est pas toutes) se font sur Messenger.

Le 04/11/2019 à 14h 26

Faux, ils ont la conviction très profonde qu’ils n’ont rien à cacher et je n’ai jamais réussi à faire changer d’avis une personne avec ce genre de raisonnement.

Le 04/11/2019 à 14h 24

Parce que sur whatsapp la personne a à peu près tout le monde et sur signal que toi. Perso j’ai pas beaucoup de place sur mon tél donc j’ai dû faire des choix et quand t’as personne sur silence / signal, beaucoup sur whatsapp et à peu près tout le monde sur messenger bah t’installes messenger.

Le 04/11/2019 à 12h 40

Sauf que ça marche pas quand la personne a plus de place pour une nouvelle appli.

Le 31/10/2019 à 15h 00

Ça m’étonnerait que les “marges de manœuvres” permettent d’affaiblir les dispositions du RGPD, d’ailleurs l’article cité va bien dans ce sens.

Le 31/10/2019 à 09h 17

Entendu de qn qui s’était fait voler son téléphone dans le métro : “Ce que je veux c’est que ça me soit pas arrivé ou me faire rembourser, j’en ai rien à foutre d’avoir la vidéo”.

Le 31/10/2019 à 14h 42

Ou pour les sourds et malentendants (même si au début oui c’est pensé pour être lu sans le son).

Le 30/10/2019 à 14h 04

“Je regrette vivement que la CNIL place la sécurité des élèves (…) en dessous de son idéologie poussiéreuse.”



Jamais lu ni entendu le moindre début de preuve que la RF va améliorer la sécurité des élèves.

Le 29/10/2019 à 16h 22

À mon avis, qn du gouv qui essaye de supprimer Hadopi ou de s’opposer à des lois renseignements il fait pas long feu donc elle ou qn d’autre ça risque pas d’arriver.

Après oui elle a sûrement pas fait grand chose je voulais plutôt dire que je crois pas avoir entendu parler d’elle pour un truc horrible qu’elle s’apprêtait à mettre en place, ce qui n’empêche qu’elle aurait pu s’opposer à des trucs horribles qui n’étaient pas de son initiative.

Dans tous les cas, le numérique n’est vu que par le prisme économique au sein du gouvernement donc forcément…

Le 29/10/2019 à 16h 14

Je crois rien du tout je pense que c’est de la merde.

Le 29/10/2019 à 13h 23

Sans compter que même avec le “consentement” :

“En effet, comme ce consentement était demandé par l’administration du

lycée et que cette administration avait une autorité sur les élèves, le

consentement de ceux-ci ne peut donc pas être libre au sens du RGPD&nbsp;:

«&nbsp;Pour garantir que le consentement est donné librement, il convient que

celui-ci ne constitue pas un fondement juridique valable pour le

traitement de données à caractère personnel dans un cas particulier lorsqu’il existe un déséquilibre manifeste entre la personne concernée et le responsable du traitement (…)&nbsp;» (Considérant 43).”

Le 29/10/2019 à 13h 22

Sûrement que si la personne n’est pas reconnue, le portail ne s’ouvre pas. Enfin, j’imagine.

Le 29/10/2019 à 08h 33

J’ai du mal à comprendre votre acharnement à répondre à GTO, mais jolie démo de calme et patience&nbsp;<img data-src=" />

Le 29/10/2019 à 08h 13

+1000