Next INpact : les réponses à vos questions, NXI v7 et rencontres

INpact entre vous et nous ;-)

Next INpact : les réponses à vos questions, NXI v7 et rencontres

Le 19 août 2019 à 13h37

Commentaires (195)

Vous devez être abonné pour pouvoir commenter.

Abonnez-vous
votre avatar

J’ai une question sur le financement avec la future nouvelle mouture.

Est-ce que les pubs ET les bons plans vous rapporteront du financement ? Et est-ce que ça sera au clic uniquement, ou à la vue ?

votre avatar







ManusDei a écrit :



J’ai une question sur le financement avec la future nouvelle mouture.

Est-ce que les pubs ET les bons plans vous rapporteront du financement ? Et est-ce que ça sera au clic uniquement, ou à la vue ?





La publicité est rémunérée au coût par mille. Et les bons plans à la commission. ;)

Mais les abonnements sont plus rémunérateurs. :p


votre avatar

Tous au Bodegon pour faire tourner les serviettes <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar



Nous sommes en train de sélectionner 42 nouveaux gagnants, tel que nous nous étions engagés, qui recevront leur lot courant septembre. Toutes nos excuses pour ce retard. Nous partagerons la liste des gagnants dans un billet du blog une fois les sélections terminées.





Y avait pas déjà eu des gagnants? Ou j’ai pas suivi?



Merci pour cette transparence en tout cas ^^

votre avatar







Trit’ a écrit :



Oui, oui… C’est bien beau, tout ça, mais d’abord et avant tout, les vraies questions : c’est pour quand, le retour du Brief ? C’était annoncé pour la mi-août (miaou !), on est déjà le 19… Vous êtes à la bourre !&nbsp;<img data-src=" />





Les brief étaient prévus à partir d’aujourd’hui, mais David est absent jusqu’à mercredi, donc ils sont un petit peu repoussés.


votre avatar

Teuf dans les commentaires, ca faisait quoi 10 ans que c’était pas arrivé&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

Moi je plaide pour un retour de l’équipe sur le forum ! @Teuf, t’es pas venu depuis des années !



Dernière visite : le 20 novembre 2015 !

votre avatar







wagaf a écrit :



Merci c’est sympa d’avoir un point sur le site de temps à autre.



Perso j’aimerais voir les brèves sur la page d’accueil, je trouve ça dommage de “cacher” tout ce bon contenu dans une sous page. D’autant plus que rien ne rassemble ces brèves en dehors du fait que ce sont des brèves. Comme il y a peu d’articles, c’est devenu ma principale raison pour venir sur le site.





Il y a un accès en tête de Next INpact, quand ils sont disponibles… :p



Sur la version 7, ils seront directement disponibles dans la colonne de droite, comme indiqué dans la news.


votre avatar







typhoon006 a écrit :



Teuf dans les commentaires, ca faisait quoi 10 ans que c’était pas arrivé&nbsp;<img data-src=" />





Quand je dis que je suis de retour, ce n’est pas pour rien <img data-src=" />


votre avatar

Pas besoin, t’es là pour assurer la baraque <img data-src=" />



par contre @Teuf sur le discord de NXI je dis pas non <img data-src=" />

votre avatar

C’est cool ces nouveautés pour la V7, pour le moment j’avais mis le flux rss de inpact-hardware pour l’avoir dans mon dans le flux d’actualités, ce sera sans doute plus propre :-)

votre avatar

Bel effort de communication en effet.

Faisant partie des abonnés et de ceux qui ont “sponsorisé” le magazine (que l’on attend toujours donc), il est clair que la patience est une vertu et votre transparence permet de repousser l’attente.

Bordeaux sera trop loin pour moi mais mes meilleures pensées vous accompagneront.



PS: David revient mercredi, on peut donc espérer avoir le dossier “Mieux tirer parti de votre NAS” annoncé pour le début de l’été avant la rentrée ?

votre avatar

Je l’attends impatiemment celui-là !

votre avatar

Bravo pour votre courage avec cet article, j’ai bien fait de rester.



Sinon :





Enfin, les règles de la communauté seront écrites bientôt par Vincent Hermann.





Est-ce que les nouvelles règles pourront avoir pour conséquence l’éviction d’un certain troll ? <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

J’ai remplacé ARTE par Youtube.



Quand on s’y ballade assez longtemps, on y trouve les bonnes pépites.

votre avatar







Teuf a écrit :



Les brief étaient prévus à partir d’aujourd’hui, mais David est absent jusqu’à mercredi, donc ils sont un petit peu repoussés.&nbsp;



Vraie réponse à une fausse question… Ben, merci !&nbsp;<img data-src=" />


votre avatar

Longue vie à NextInpact ! (malgré tout)

votre avatar

Si je reste c’est avant tout pour la qualité du contenu.



Et je resterai même si le magazine ne sortait jamais et qu’il fallait demander remboursement. Une information de qualité, de nos jours, c’est sans prix.

votre avatar

Bon au risque de me répéter, je vous suis depuis un bon moment, j’ai même pris un abonnement le plus long possible pour être tranquille. Je ne vous cache pas que je ne regarde jamais le site, sa forme ou autre donc le thème ou l’arrangement des pages m’importe peu.

Je regarde les news via Feedly en flux RSS, c’est mon principal vecteur.

Ensuite je clic sur l’article et Hop voilà la page. Comme je regarde beaucoup sur mon téléphone il me fait même la mise en page pour réduire le site à sa plus simple expression, le texte et quelques photos.

Donc voilà.

Ensuite je n’aime pas du tout le découpage de vos sites, pourquoi un dite dédié au hardware, c’est votre choix et pour le coup je ne valide pas du tout. C’est un peu comme si le site les numériques découpaient en plusieurs site la partie historique photo, audio, vidéo, des nouveaux contenus plus généralistes ou hardware. Ils mettent tout dans le même panier et ça fonctionne grâce aux onglets en haut de page web.

Ensuite le nombre d’article qui même si la qualité rédactionnelle et le décryptage de haute volée me plaisent, je trouve qu’il y en a de moins en moins. D’autant plus que la partie juridique et politique ne m’intéresse pas beaucoup, j’en ai lu quelques un mais c’est pas trop mon truc.

Et que dire de votre idée de magasine qui vous prend énormément de temps pour au final (j’espère sincèrement que ça fonctionnera) avoir un impact minime avec les gens. Des articles déjà lu ailleurs

votre avatar







dematbreizh a écrit :



J’ai remplacé ARTE par Youtube.



Quand on s’y ballade assez longtemps, on y trouve les bonnes pépites.



Oui, mais YouTube… Sans connaître d’abord le pedigree de la chaîne hébergeuse, je me méfie : on peut tomber sans le vouloir sur des trucs à éviter complètement (pour rester poli). Ce qui n’empêche pas qu’il y ait effectivement de très bons contenus, mais entre toutes ces vidéos de désinformation conspirationniste, YouTube est l’endroit où il est le moins facile de trier le bon grain de l’ivraie, vois-tu.


votre avatar







the_Grim_Reaper a écrit :



Fallait pas le laisser partir en vacances ! <img data-src=" />

David qui prend des vacances… le monde a l’envers !



La Team Harou, plus rapide que la lumière ! Teuf, Titia, Harou et tous les autres !

Heureux de te relire pour ces mises au points et dans les commentaires.



Pourrait pas être là le 1409, mais je penserai à vous <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

Je suis moins loin qu’avant, mais je passe pas plus sur Bordeaux :/ Faudra que je me cale ça en fonction de vos dispo sur novembre si possible.





Je crois qu’il préférait être en vacances David. Il est bien malade et a besoin de se reposer… :(


votre avatar







Teuf a écrit :



Et nous sommes tout à fait détendus. Ce sont juste les retours de pas mal de commentaires, dont je suis plutôt d’accord. Au pire des cas, nous allons beaucoup plus communiquer avec notre communauté. ;)



Et nous aussi nous avons grandi...








Salut Teuf, c'est cool de te voir plus présent!     





Oui j’ai vu que certains râlent, si je rejoins certains commentaires sur parfois le manque de légèreté qu’on trouvait auparavant, je trouve aussi qu’il y a pas mal de commentateurs qui ne prennent pas en compte qu’ils portent un regard nostalgique et peut-être idéalisé sur pcinpact, ceci en comparant le ressenti d’aujourd’hui avec une période où on était plus jeune et porté par le plaisir de la découverte.



Mais à l’inverse une réalité s’impose à mon sens: le net et plus largement l’informatique ont gagné en maturité, l’époque où tous les 6 mois on prenait une claque en terme de performance ou de nouveauté me semble bien loin. A l’inverse, ma feuille de chou régionale a des articles sur les blockchains et fait des concours de startups, c’est dire la banalisation du sujet …



Du coup, je trouve normal que NX ait évolué avec son temps, la techno s’est immiscée dans nos vies et pas toujours pour le meilleur, donc quoi de plus naturel que NX s’attelle à des problématiques plus sérieuses? Même si retrouver un coté un peu plus déconnant ne peut pas faire de mal.



En tout cas je me garde bien d’un quelconque jugement définitif et péremptoire sur les évolutions de NX.



Bonne continuation à tous !


votre avatar







crocodudule a écrit :



Salut Teuf, c’est cool de te voir plus présent!



Oui j’ai vu que certains râlent, si je rejoins certains commentaires sur parfois le manque de légèreté qu’on trouvait auparavant, je trouve aussi qu’il y a pas mal de commentateurs qui ne prennent pas en compte qu’ils portent un regard nostalgique et peut-être idéalisé sur pcinpact, ceci en comparant le ressenti d’aujourd’hui avec une période où on était plus jeune et porté par le plaisir de la découverte.



Mais à l’inverse une réalité s’impose à mon sens: le net et plus largement l’informatique ont gagné en maturité, l’époque où tous les 6 mois on prenait une claque en terme de performance ou de nouveauté me semble bien loin. A l’inverse, ma feuille de chou régionale a des articles sur les blockchains et fait des concours de startups, c’est dire la banalisation du sujet …



Du coup, je trouve normal que NX ait évolué avec son temps, la techno s’est immiscée dans nos vies et pas toujours pour le meilleur, donc quoi de plus naturel que NX s’attelle à des problématiques plus sérieuses? Même si retrouver un coté un peu plus déconnant ne peut pas faire de mal.



En tout cas je me garde bien d’un quelconque jugement définitif et péremptoire sur les évolutions de NX.



Bonne continuation à tous !





<img data-src=" />



Dans tous les cas, Next INpact est vraiment et uniquement destiné aux internautes, même si chacun est différent et que nous ne plairons jamais à tout le monde… Et heureusement finalement ;-)


votre avatar

Tout ce qui est annoncé dans cette actu ressemble (pour moi) à des améliorations. <img data-src=" />

votre avatar







Winderly a écrit :



Tout ce qui est annoncé dans cette actu ressemble (pour moi) à des améliorations. <img data-src=" />





On essaie, on essaie <img data-src=" />


votre avatar

ça ne changera pas grand’chose que je le dise, mais vu de l’extérieur NI est devenu vraiment franco-français avec des sujets très très loin de mes préocupations. Résultat, je pense que mon temps de lecture est de quelques minutes par semaine avec une tendance vers le 0. Je vous souhaite quand même bonne chance.

votre avatar







Edtech a écrit :



Moi je plaide pour un retour de l’équipe sur le forum ! @Teuf, t’es pas venu depuis des années !



Dernière visite : le 20 novembre 2015 !





J’y suis retourné depuis mais non connecté c’est vrai. :)


votre avatar

Avec tout ça, j’ai l’impression que la presse libre a été mis un peu de coté ? Mediapart n’est toujours pas disponible, je ne crois pas avoir vu de nouveaux sites de presse (après il y en a peut être pas tant que ça avec le profil adequat). J’aimais beaucoup l’idée du projet.

votre avatar

Hello,



pour la v7, j’avoue que moi aussi je ne consomme Nxp que via lecteur de flux RSS, donc peu d’intérêt à mes yeux.J’ai d’ailleurs un peu galéré/cherché pour avoir aussi la partie “matériel” Inpact Hardware (full premium) dans mon lecteur…



Pour les news:&nbsp;



Le brief, c’est nickel (court et condensé, rapide à lire chaque jour). Continuez svp!



Les news juridiques/politiques, c’est très bien (je ne suis pas toujours fan, mais vous êtes parmi les rares à nous fournir des infos correctes sur des sujets que je n’irais pas obligatoirement voir moi-même sinon. Peut-être les rendre plus digestes au plus grand nombre en les morcelant avec un court paragraphe résumant la news “pour béotien” voir simplement pour avoir l’info sans passer 20mn de lecture puis un gros pavé si nécessaire pour ceux qui veulent creuser?).



Des news plus nombreuses / généralistes (informatiques, sorties de version, etc): bof et rebof… perso, si c’est pour faire du putaclick, des articles sans aucune valeur ajoutée, ça ne m’intéresse pas… Comme beaucoup, je n’ai plus le temps de lire des tartines inutiles (et y a pleins de sites pour ça déjà sinon!). Par contre, si vous voulez nous sortir des articles pour nous faire découvrir des hors sujets (mais avec du contenu intéressant), si c’est ponctuel (genre un bon gros truc toutes les deux semaines), pourquoi pas.



J’ai pris un abo chez vous et je ne le regrette pas du tout. Que tous vos articles ne me correspondent pas, ne m’intéressent pas systématiquement, voir que vos avis soient opposés aux miens, peu m’importe. Je veux juste des articles avec des argumentations étayées, sérieux et correctement écris. Je vous suis pour la qualité, pas la quantité…



Pour le condensé des Replays VOD potentiellement intéressant une fois par semaine, je plussoie le retour si possible.&nbsp;C’était sympa et je mettais comme ça de coté quelques bons trucs à mater dans les transports (vive youtube-dl).

votre avatar

Bonne continuation ! Vous êtes dans une aventure difficile, et la plupart des lecteurs vous soutiennent !



Je n’avais pas vraiment été choque par le message précédent mais j’apprécie celui-ci.

votre avatar







Teuf a écrit :



Je crois qu’il préférait être en vacances David. Il est bien malade et a besoin de se reposer… :(





Bonsoir @ Tous,



J’espère qu’il se soigne bien, et que son surcroit de travail ne l’ai pas poussé au Burn Out!<img data-src=" /> <img data-src=" /><img data-src=" /> A bientôt David, pas trop de mal bouffe ou de Pizzas froides.


votre avatar



Nous sommes l’un des seuls journaux en ligne INdépendants dans le secteur des nouvelles technologies



J’ai hésité à rétorquer dans le post précédent mais comme cette illusion est répétée ici…



Grosse foutaise ! Avec un seul actionnaire majoritaire, l’indépendance est inexistante. Vous êtes peut-être indépendant de ceci ou cela (aucune raison invoquée pour les justifier), mais certainement pas au niveau gouvernance et détermination de la ligne éditoriale.



Ouvrez donc votre capital et devenez un acteur qui compte réellement en faisant participer vos lecteurs (et d’autres) à votre capital. Transformez la direction en conseil de direction : 10+ cerveaux seront toujours plus efficaces qu’un seul (ou 2-3).



J’ajoute aussi que jouer les pleureuses tous les 2 ou 3 ans commence à m’agacer : les erreurs/fautes dues à “l’indépendance” sont récurrentes et laissent penser qu’il existe un sérieux problème au plus haut niveau. C’est dommage, il existe un formidable potentiel avec certains journalistes qui font un boulot admirable mais qui n’est pas mis en valeur/monétisé.

votre avatar

Merci pour la transparence ! En revanche :





Deux journalistes qui traitaient d’actualités généralistes nous ont donc quittés dernièrement, soit 30 % de l’effectif des rédacteurs de Next INpact. C’est ce qui explique la proportion plus nombreuse d’actualités politiques ou juridiques





À titre personnel, ce n’est pas le nombre de news qui me pose problème mais le ton et l’orientation. Un article journalistique n’est pas orienté, il est factuel. Et c’est ça que je regrette, que trop d’article transpire la politique et non simplement des problématiques liés aux numériques.



Après, peut être que les commentaires orientés jouent également sur la vision complète que je peux avoir d’un article.

votre avatar







typhoe a écrit :



Par contre, si vous voulez nous sortir des articles pour nous faire découvrir des hors sujets (mais avec du contenu intéressant), si c’est ponctuel (genre un bon gros truc toutes les deux semaines), pourquoi pas.





Il s’agit d’un de nos objectifs <img data-src=" />


votre avatar







tmtisfree a écrit :



Grosse foutaise ! Avec un seul actionnaire majoritaire, l’indépendance est inexistante.







Quand on parle d’indépendance, c’est des entreprises ou des politiques, et sans conflits d’intérêts. Je ne pense pas que Teuf (ou le reste de l’équipe) ait des actions chez Intel ou nVidia. Tout comme je doute sincèrement qu’il y ait la moindre consigne secrète pour parler en bien d’untel ou descendre tel autre sujet.



Le fait d’avoir un actionnaire majoritaire n’est donc nullement incompatible avec le fait d’offrir une totale liberté journalistique à l’équipe.


votre avatar







Teuf a écrit :



Il s’agit d’un de nos objectifs <img data-src=" />





Les articles sur l’univers sont par exemple très sympa !


votre avatar







Elioty a écrit :



Noooooon, rencontre à Bordeaux le samedi 14 septembre, le seul weekend de septembre où je suis pris <img data-src=" />





Nous allons très certainement repousser au 21 septembre. Mais je n’ai pas les moyens de mettre à jour mon billet ce soir.


votre avatar







misterB a écrit :



Tous au Bodegon pour faire tourner les serviettes <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />







<img data-src=" />


votre avatar







Edtech a écrit :



Moi je plaide pour un retour de l’équipe sur le forum ! @Teuf, t’es pas venu depuis des années !



Dernière visite : le 20 novembre 2015 !





2015 année de naissance de Kelly ! C est sa faute ! XD


votre avatar







Teuf a écrit :



Nous allons très certainement repousser au 21 septembre. Mais je n’ai pas les moyens de mettre à jour mon billet ce soir.





J’ai mis la news à jour avec cette date : 21 septembre <img data-src=" />



Top l’autoquote <img data-src=" />


votre avatar







Elioty a écrit :



Noooooon, rencontre à Bordeaux le samedi 14 septembre, le seul weekend de septembre où je suis pris <img data-src=" />









21 septembre !! XD


votre avatar







Teuf a écrit :



Nous allons très certainement repousser au 21 septembre. Mais je n’ai pas les moyens de mettre à jour mon billet ce soir.





C’est pas pour faire mon chieur, mais le 21 ils jouent encore à domicile. Tu n’as vraiment pas de chance, jouer 2 matchs consécutifs à domicile ça n’arrive qu’une fois par an <img data-src=" />



Le 28 ils sont à Amiens. Mais perso je suis pas dispo <img data-src=" />

Qui lance un Doodle Framadate ? <img data-src=" />


votre avatar







Jarodd a écrit :



C’est pas pour faire mon chieur, mais le 21 ils jouent encore à domicile. Tu n’as vraiment pas de chance, jouer 2 matchs consécutifs à domicile ça n’arrive qu’une fois par an <img data-src=" />



Le 28 ils sont à Amiens. Mais perso je suis pas dispo <img data-src=" />

Qui lance un Doodle Framadate ? <img data-src=" />





Effectivement pas de chance <img data-src=" />



Je laisse ainsi, modification à prévoir peut-être… Mais c’est prévu en septembre un jour… Juste le temps de confirmer la disponibilité de certains membres de l’équipe, qui sont en congés toute la semaine. <img data-src=" />


votre avatar







Jarodd a écrit :



C’est pas pour faire mon chieur, mais le 21 ils jouent encore à domicile. Tu n’as vraiment pas de chance, jouer 2 matchs consécutifs à domicile ça n’arrive qu’une fois par an <img data-src=" />



Le 28 ils sont à Amiens. Mais perso je suis pas dispo <img data-src=" />

Qui lance un Doodle Framadate ? <img data-src=" />







Les bars sont peut-être plus remplis lors des matchs à l’extérieur, vu que les 25.000 habitués de Chabant-Delm… Pardon, du Matmut Atlantique ne peuvent pas voir le match au stade <img data-src=" />


votre avatar







Teuf a écrit :



J’ai mis la news à jour avec cette date : 21 septembre <img data-src=" />



Top l’autoquote <img data-src=" />





Attention y aura des grèves de la sncf dans ces eaux là (organisant une manif à cette période, après le 16 ça risque d’être compliqué)


votre avatar







crocodudule a écrit :



Attention y aura des grèves de la sncf dans ces eaux là (organisant une manif à cette période, après le 16 ça risque d’être compliqué)





Et à la fin on organise plus rien… <img data-src=" />


votre avatar

Ca va se finir sur Discord si ça continue <img data-src=" />

votre avatar

Bonsoir,

Je partage l’avis de Sabinoo, j’ai aussi ressenti dans cet article et des précédents l’impression que NextInpact allait mal… Par contre l’effet peut être inverse : Du coup j’ai renouvelé 2 ans d’abonnement pour donner mon maigre soutien à votre site qui me parait le seul à proposer une information claire, complète et impartiale. La lecture de certains “concurrents” dont 80 % des articles sont en fait des copies de communiqués de presse ou des “bons plans” d’Am..zon n’a aucun intérêt.

J’aurais aimé vous rencontrer à Bordeaux, mais comme beaucoup, je travaille aussi le samedi. Une prochaine fois peut-être.

&nbsp;Comptez sur notre soutien et longue vie à NI.

&nbsp;

votre avatar







mic2 a écrit :



Bonsoir,

Je partage l’avis de Sabinoo, j’ai aussi ressenti dans cet article et des précédents l’impression que NextInpact allait mal… Par contre l’effet peut être inverse : Du coup j’ai renouvelé 2 ans d’abonnement pour donner mon maigre soutien à votre site qui me parait le seul à proposer une information claire, complète et impartiale. La lecture de certains “concurrents” dont 80 % des articles sont en fait des copies de communiqués de presse ou des “bons plans” d’Am..zon n’a aucun intérêt.

J’aurais aimé vous rencontrer à Bordeaux, mais comme beaucoup, je travaille aussi le samedi. Une prochaine fois peut-être.

&nbsp;Comptez sur notre soutien et longue vie à NI.

&nbsp;





On a connu des jours meilleurs, mais il n’y a rien de dramatique je te rassure.



Pour le reste <img data-src=" />


votre avatar







Teuf a écrit :



Je ne vois pas de quelle rumeur tu parles sur les articles de Jean-Marc, puisque ce ne sont que des faits qui sont relayés…





Désolé, je me suis mal exprimé. Ce n’était pas un reproche en particulier (au contraire), c’est seulement un regret en général à propos des abus du fact-checking qu’on présente trop souvent comme la solution aux fausses nouvelles : je pense que les fausses nouvelles, ce que j’appelle des rumeurs, ont d’autres biais et raisons d’être que la vérité des faits. D’ailleurs, le fact-checking dessert parfois même son objectif de vérité en attisant des réflexes d’autodéfense. Bref, c’est un long débat.


votre avatar

Bonne idée l’option pour intégrer les articles d’IH dans NXI, ça m’arrange pour ne pas multiplier les sites à consulter <img data-src=" />



Bonne rentrée et bon courage pour finaliser la sortie du magasine spécial <img data-src=" />

votre avatar

On organise une rencontre à Lyon le mois d’après ? :P

votre avatar







spidermoon a écrit :



Les LIDD me manquent <img data-src=" />







Je préfère les dessins de Flock aux LIDD, mais c’est vrai que les 2 serait encore mieux <img data-src=" />


votre avatar







Teuf a écrit :



Concernant les articles qui sont peu commentés, ce ne sont pas forcément les moins lus. :)







Merci de le confirmer, certain articles très intéressants, n’amènent pas toujours de commentaires à ajouter. Faudrait pas se fier au nombre de commentaires pour orienter les sujets des articles <img data-src=" />


votre avatar

Si t’as besoin de corrections, on va dire que je me suis fait une petite réputation de “grammar nazi” dans le domaine… Si ça peut aider ^^”

votre avatar







dvr-x a écrit :



Le Brief,  j’aime bien au final ! Même si  souvent le sujet ne sont pas trop poussés (vous allez me dire que c’est le concept…), j’y ai pris goût !







Ce que j’apprécie en plus dans le Brief, c’est que si une actu mérite d’être développée, généralement les commentaires s’en chargent :oui2: (et parfois NXI la développe plus tard quant il y a plus de matière pour le faire) <img data-src=" />


votre avatar

Je ne lis plus que le Brief. Je me suis désabonné de NXI il y a plus d’un an pour pas mal des raisons citées dans ce billet.



Les deux principales étant:




  • la tournure “médiapartiste” de la ligne éditoriale (le journaliste est un paladin/procureur)

  • la restriction de la lecture+commentaires aux seuls abonnés



    Ces deux observations étaient d’après moi les prémices d’un rétrécissement de la communauté autour d’un noyau de pro-NXI (près à débourser 40 euros/an pour lire des articles confortant leurs opinions) pollués par quelques anti-NXI (près à débourser 40 euros/an pour s’opposer aux opinions exposées). A lire les commentaires des abonnés dans cette news, je pense ne pas être loin de la réalité.



    J’avoue avoir du mal à envisager comment vous allez renouer avec l’esprit de communauté de la « vieille époque » si vous conservez un modèle qui, par nature, limite la communauté aux seuls 8000+ abonnés payants. A voir…

votre avatar

Bon puisque tout le monde y va de son com’… ;)



Pour ma part, même si je pousse des coups de gueule chaque fois que je le considère justifié au regard du style d’écriture (ton, vocabulaire, structuration) qui me semble soutenir plus une opinion (pour ne pas dire une oraison) qu’une argumentation ou présentation factuelle…&nbsp;

&nbsp;

Je suis dans l’ensemble satisfait du contenu que je lis (je dois faire partie des rares glandus qui essaient de tout lire même les sujets qui ne les bottent pas par défaut, même si j’ai vachement levé le pied déjà ^^).



Et en particulier des dossiers de fond (parfois, limite, - j’aurais jamais cru dire ça un jour XD- un peu trop compacts pour un one-page) qui sont toujours extrêmement riches.



Bien que je sache qu’il est difficile pour vous de faire autrement puisque la (sur)vie se joue quand même en bonne partie sur la quantité, je préfèrerais limite moins d’articles si cela peut éviter les débordements parfois constatés en prenant encore plus de recul vis-à-vis des faits… Et de son propre ressenti de journaliste.



Concernant la v7, dans l’ensemble ça me paraît être que du positif. ;)



Quant à la communauté, pourquoi ne pas faire d’une pierre deux coups ?&nbsp;



1.- Plutôt que d’être réactifs sur les corrections, pourquoi ne pas être pro-actifs ? Je ne pense pas être le seul, loin s’en faut, ni à avoir un bon niveau de français, ni à être prêt à dégager quelques dizaines de minutes par semaine pour vous aider à relire. Certes ça demande une organisation spécifique donc c’est peut-être une idée en l’air… Sauf à rentabiliser l’investissement en le combinant à…





  1. - Des news communautaires ! Il me paraît extrêmement compliqué d’impliquer des membres de la communauté dans des articles de fond, sauf à trouver des perles rares qui partagent pleinement votre ligne éditoriale et sont prêtes à fournir des papiers libres de droit. En revanche, sur le modèle des brèves que vous rédigez vous-mêmes, pourquoi ne pas entrouvrir une porte pour une contribution synthétique ? Typiquement, identifier quelques personnes motivées pour “au hasard” relancer les LIDD, ou des brèves hebdomadaires type “sorties logiciels libres de la semaine” ?&nbsp;

    Je ne garantis pas que c’est une bonne idée, d’autant qu’il faudrait déjà identifier le type de sujet susceptible de coller à la fois à un traitement succinct et au lectorat. Mais pourquoi ne pas au moins lancer la bouteille à la mer sur le forum, voir si la pieuvre communautaire s’en empare ? ;)



    Enfin, s’agissant du modèle économique et plus particulièrement la monétisation des contenus, je le redis…

    Autant j’apprécie et j’approuve en tant que lecteur le modèle visant à rendre gratuit les actualités ayant passé un cap de jours…

    Autant je pense que ce n’est pas incompatible avec une mise en valeur de votre corpus documentaire.&nbsp; Par exemple par l’intermédiaire d’un moteur de recherche vraiment efficace (je vais être franc, le moteur actuel est complètement insuffisant). Libre à vous de laisser un tel usage gratuit (ça expose du contenu de qualité donc de toute façon ça aide ^^) ou le monétiser (paiement à l’acte pour usage “étendu”, paiement pour profiter du moteur de recherche avancé, que sais-je…)



    Bref, je continuerai à vous tacler de temps en temps, mais je vous adore quand même.&nbsp;<img data-src=" />

    &nbsp;<img data-src=" /><img data-src=" />

votre avatar

Dis donc, il y en a des nouvelles en ce moment ^^

votre avatar

&gt; Deux journalistes qui traitaient d’actualités généralistes nous ont donc

&gt; quittés dernièrement, soit 30 % de l’effectif des rédacteurs de Next

&gt; INpact. C’est ce qui explique la proportion plus nombreuse d’actualités

&gt; politiques ou juridiques.



C’est sérieux comme réponse ?



&nbsp;Presque tous les commentaires de la news précédente à propos de ce sujet expliquaient que c’est une tendance qui dure depuis plusieurs années (je pense personnellement que c’est depuis au moins 12 ans). Le départ récent de deux journalistes n’explique aucunement cet état de fait.

votre avatar







Freud a écrit :



&gt; Deux journalistes qui traitaient d’actualités généralistes nous ont donc

&gt; quittés dernièrement, soit 30 % de l’effectif des rédacteurs de Next

&gt; INpact. C’est ce qui explique la proportion plus nombreuse d’actualités

&gt; politiques ou juridiques.



C’est sérieux comme réponse ?



&nbsp;Presque tous les commentaires de la news précédente à propos de ce sujet expliquaient que c’est une tendance qui dure depuis plusieurs années (je pense personnellement que c’est depuis au moins 12 ans). Le départ récent de deux journalistes n’explique aucunement cet état de fait.





Je parle de la proportion d’actualités politiques. Guen et Kévin traitaient des informations IT généralistes…


votre avatar







Teuf a écrit :



Je parle de la proportion d’actualités politiques. Guen et Kévin traitaient des informations IT généralistes…





Vous esquivez le sujet quand même. C’est une fausse excuse. Même quand ils étaient là il y en avait trop.



Avec Hadopi et co, Marc en croisade, c’était marrant ! Et le sujet fédérait les férus d’informatique que nous sommes tous. Faire chier Hadopi, c’était drôle et un peu un rêve de geek.



Maintenant, c’est devenu mediapartesque et chiant, car c’est des sujets hors de votre ligne de base, du moins des miens.



Et je répète : avant leur départ, il y en avait trop, et il y en a toujours trop !


votre avatar







Radithor a écrit :



Désolé, je me suis mal exprimé. Ce n’était pas un reproche en particulier (au contraire), c’est seulement un regret en général à propos des abus du fact-checking qu’on présente trop souvent comme la solution aux fausses nouvelles : je pense que les fausses nouvelles, ce que j’appelle des rumeurs, ont d’autres biais et raisons d’être que la vérité des faits. D’ailleurs, le fact-checking dessert parfois même son objectif de vérité en attisant des réflexes d’autodéfense. Bref, c’est un long débat.



Mais le fact-checking est de base une débilité sans nom.

Vérifier les faits avant d’en parler est la base même du journalisme… Le problème étant que 95% de la profession est composée de journaleux et non de journalistes, et qu’ils s’en branlent complètement.


votre avatar

Je ne suis pas d’accord. Perso je trouve qu’avant le départ des 2 ca allait bien niveau proportion. Surtout en prenant IN en compte.



Maintenant, le manque de journaliste dans NXI/NI se fait _vraiment_ sentir. Moins de news, et celles qui restent sont, du coup, trop souvent politique.

votre avatar

Toujours aussi intéressant de vous suivre, je pense que la cassure dont vous parlez est aussi due à la professionnalisation plus forte du journal. Les articles et sujets sont plus fouillés que jamais, votre travail à largement augmenté en valeur mais aussi en poids et ça doit pas être simple de réussir à trouver des journalistes suffisamment “bons” pour respecter vos critères.



Au delà de ça je rejoins certains lecteurs ;




  • Les LIDD c’est comme les dessins de flock, la p’tite bouée agréable du weekend (et le coté décalé de PcI/NxI)

  • Les dons je ne suis pas contre et le mécénat encore moins, tant que l’indépendance reste je ne vois pas de problème.

  • La V7 dans la continuité de la V6 c’est bien, inutile de réinventer la lune

  • Une petite rencontre dans le sud ? Marseille, Aix, Nice ?



    Je relève par contre 2 petits points de plus ;



  • Est ce que le départ de 2 journalistes n’est pas aussi du à la charge et la cadence démente que vous tenez en ce moment ? David est un bon exemple on se demande si il mange et dort la nuit ! Blague à part même si c’est archi dur je suis prêt à mettre quelques euros de plus dans mon abo si vous nous dites que vous recrutez des nouveaux journalistes. Le BurnOut dois pas être loin de certains !

    Un peu comme les agriculteurs faut que le journaliste puisse vivre, partir en vacances, s’offrir des sous vêtements sexy <img data-src=" /> … Le travail n’en sera que plus agréable et sain !



  • Enfin il faudrait s’interroger sur la manière de nous laisser, nous communauté, vous aider ! Je prend l’exemple du forum qui est déserté par les équipes de NxI alors qu’il pourrait vous fournir des contenus (exemple créer un fil spécial LIDD, cela vous évite de chercher suffit de prendre 2h si les gens font la démarche) Idem pour certains travaux sur des domaines techniques poussé, parfois il faut un pavé pour en parler et expliquer une nuance ce qui n’est pas vraiment le but des commentaires.

    Enfin qui sait, peut être créer une sorte de catégorie avec un/une employé/e dédié/e qui permettrait à des lecteurs de vous envoyer des tutos techniques, des articles sur des sujets qu’ils maîtrisent, … qui sait, certains lecteurs passeront peut être 2 semaines pour fournir un article de votre niveau mais c’est toujours du contenu qui serait un vrai plus. (Le tout gratuitement par passion, faut pas déconner, au pire avec un petit code pour un mois d’abonnement tous les 2 ou 3 articles)

votre avatar

C’est plus la même ambiance qu’il y a 10 ans, et moi même j’ai plus tellement le temps&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







Edtech a écrit :



Je l’attends impatiemment celui-là !



la même chose ici <img data-src=" />



Merci en tout cas pour cette transparence, cela fait plaisir. J’étais de la première heure, je me suis abonné, je suis parti puis revenu vite vu la pauvreté du contenu intéressant dans d’autres contrées.

&nbsp;Inpact Hardware, je l’attendais comme le messie, même si parfois, je ne comprends pas tout (je me fais vieux et autres centre d’intérêt). N’hésitez pas à vulgariser même un peu plus, les spécialistes qui viennent régulièrement n’en ont pas besoin (je les envie) mais ce serait top pour élargir un peu le lectorat (et égoïstement, je pourrais peut être enfin tout capter <img data-src=" />). Il y a du contenu que l’on ne trouve nulle part ailleurs et ce serait dommage de ne pas en profiter pour intéresser un maximum de monde.

&nbsp;J’attends aussi avec inpatience du contenu diversifié n’étant pas super fan du trop politique même si cela reste très intéressant à lire et franchement on ne trouve pas ça ailleurs ! Encore plus d’astronomie et de contenu scientifique, ce serait vraiment top.

Enfin bon sans non plus vous crevez à la tâche non plus, il ne faut pas que cela devienne un calvaire entre le site et les commentaires… Comme dit plus haut par Secouss avec un peu d’aide de la communauté ?

&nbsp;Bref, longue vie à Nextinpact et continuez comme cela lonnnngtemps


votre avatar

My&nbsp; two cents aussi,





  • Ressenti sérieux du départ des articles un peu plus généraliste IT , il n’y a plus d’équilibre avec les news politique/lois

  • Le retour d’un récap des docu ça serait topissime !

  • A quand une réouverture plus régulière de la B4 ? <img data-src=" />

  • Mais sinon, la qualité est toujours là, toujours un plaisir des articles de fonds et les briefs !

votre avatar

Plein de belle chose à l’horizon: J’avais complétement oublié l’existence d’inpact-hardware, vivement son intégration dans le site (j’ai pas trop compris l’intérêt d’un site séparé non plus) car le hardware c’est le kiff. J’adore le brief aussi mais je rêve de pouvoir les voir directement sur la page d’accueil depuis leur création: bah oui, ça demande 2 clics pour aller voir les commentaires (= un clic de trop <img data-src=" />) . Je vois beaucoup de gens comparer NextInpact à Mediapart et je pense que vous pouvez en être très fier (même si c’est souvent une critique): aucun media n’est totalement objectif et c’est un belle preuve de la qualité journalistique de votre travail.



Long vie à NextInpact !!

votre avatar

Je profite de cet article pour poser une question qui, étonnamment, n’a pas encore été soulevée : quand est-il de la version mobile de NextInpact ? Va-t-elle aussi connaître une refonte bien méritée avec cette v7 ?



&nbsp;Alors que la grande majorité du trafic se fait à présent depuis un appareil mobile, ça m’étonne que cette version ne soit même pas mentionnée alors qu’elle commence sévèrement à faire son temps : pas d’images pour le brief, pas d’avatar ni de statut abonné dans les commentaires, rendant les suivis de réponses assez compliqués…



Pourquoi un tel silence alors qu’une mise à neuf est promise depuis des lustres ?

votre avatar







RaoulDukeHST a écrit :



Néanmoins je trouve qu’il y a de moins en moins d’articles.&nbsp;

&nbsp;





Ouep

Mais c’est logique quand on y réfléchit : une partie de l’équipe est maintenant occupée à développer / alimenter Hardware inpact.

Perso j’ai arrêté mon abonnement il y a peu, nextinpact ne m’apportait plus grand chose suite au constat de cette baisse du nombre d’articles.

&nbsp;


votre avatar







crocodudule a écrit :



En revanche, le bref est largement suffisant s’il s’agit d’annoncer la mise à jour mineure de python, ou la énième annonce à la con d’elon musk.



La question c’est la plus-value qu’ils apportent à un sujet donné, et naturellement apporter une telle plus-value demande un travail important qui ne permet pas de tout traiter mais n’interdit en rien d’aborder tous les thèmes cités.





Tout à fait d’accord, le brief est très bien pour des annonces simples.

Mais l’actualité informatique ne se résume pas à des annonces AFP. Creuser les actualités juridiques et politiques est un choix fort honorable et je suis d’accord qu’ils le font bien, mais cela se fait au dépens des actualités informatiques.

Il est tout à fait possible de faire l’inverse : des gros articles poussés sur tel développement logiciel ou telle technologie prometteuse et mettre tout le juridique dans un brief qui tient en 5 lignes de dépêches AFP.



&nbsp;Donc faire croire que le juridique est là où la plus-value est la plus importante à apporter est un argument non-valable à mon avis pour délaisser l’actu informatique/software/dev/os/…


votre avatar

Le passage au contenu full payant bien que j’en comprends les motivations c’était clairement pas l’idée du siècle !!!



A titre personnel, bien de fois je me connectais sur NXI après avoir lue une actu high tech sur googlenews traitée à l’arrache par un site lambda juste pour voir si cette dernière n’était pas mieux traitée par la rédaction et PLUS IMPORTANT dans les commentaires par les membres du site qui sont souvent “experts” ou à défaut “amateurs éclairés” dans divers domaines des technologies de l’information ! A ce titre, un article ne pouvait n’être qu’une simple brève de quelques lignes, il n’était pas rare d’avoir des fils de discussions assez remarquables. Mais du coup comme vous avez enlevé la possibilité aux membres non premium de participer aux articles payants, vous vous êtes coupés tous seuls comme des grands d’une partie de la communauté sans vous rendre compte qu’avec certains de vos membres non payant, vous disposiez de précieux “consultants” gratuits. A titre perso j’y ai vu une forme d’égo de votre part et je me suis désabonné !



En outre sur le contenu du site, je ne dirais pas qu’il y a trop d’articles de droits et juridiques. Trop d’articles de qualités n’étant pas jamais un défaut à mon sens… Mais comme certains ont pu le souligner, il y n a vraiment pas assez d’articles technos, hardware, ou tout simplement orientés geek ! Par exemple en ce moment il y a la gamescom et l’émergence de Google dans le JV avec Stadia et le sujet du Cloud Gaming, l’interdiction d’Huawei qui continue, la dérive de l’utilisation des données personnelles par diverses méga-boites IT, l’apparition de nouvelles offres de Streaming vidéo, et certainement bien des sujets intéressantes mais vous n’en parlez malheureusement pas. Et encore une fois, bien souvent de simples brèves auraient suffit à alimenter des débats assez passionnants dans les commentaires.



D’ailleurs s’agissant du traitement des commentaires si la prochaine version du site pouvait améliorer de manière substantielle la fonction des commentaires en ajoutant des fonctionnalités de traitement de texte supplémentaires ce serait un plus non négligeable je pense (enfin pour moi).



Ah oui et puis je ne vois pas l’intérêt de multiplier les sites. Les sujets hardware peuvent très bien être traités sur NXI à côté de recettes Thermomix connectés que perso ça ne me posera aucun soucis ! Et je ne pense pas la population de ce site à ce point sectaire qu’il faille dissocier les sujets avec des noms de domaines spécifiques…



En espérant un vrai retour aux sources comme vous le dites dans le futur parce que dans la communauté web francophone, il n y a quasi pas d’alternatives à NXI… Bref la balle est dans votre camp !

votre avatar

Il me semble que la version mobile sera comme celle de Next Hardware, en PWA.

votre avatar







deepinpact a écrit :



Mais du coup comme vous avez enlevé la possibilité aux membres non premium de participer aux articles payants, vous vous êtes coupés tous seuls comme des grands d’une partie de la communauté sans vous rendre compte qu’avec certains de vos membres non payant, vous disposiez de précieux “consultants” gratuits. A titre perso j’y ai vu une forme d’égo de votre part et je me suis désabonné !





En même temps c’est une conséquence logique, car difficile de débattre objectivement de l’article si on a accès qu’à 20 % de son contenu… Non ?


votre avatar

J’avoue que j’hésite à renouveler mon abonnement, la plupart des actus ne m’intéressent pas spécialement (loi, état, droit, juridique, etc…), l’informatique se fait rare.

&nbsp;

J’aimais bien le site d’informatique avec un peu de droit et juridique à côté, et la c’est plutôt devenu un site de droit/juridique spécialisé dans l’informatique :/



C’est dommage car il y aurait plein de sujets à développer, plus technique, s’adressant à un public plus spécialisé; sans compter que le ton est devenu vraiment sérieux.

Un commentaire disait “le Mediapart de l’informatique”, c’est exactement ça <img data-src=" />



J’imagine que comme soulevé dans un commentaire au dessus, ces articles sont nécessaires pour garder un status de media “généraliste” (enfin je suppose).



En tout cas la plupart du temps, je survole les articles rouges, je vais juste dans les commentaires <img data-src=" />



Heureusement qu’il reste le Brief ;)



&nbsp;



&nbsp;

votre avatar







Vekin a écrit :



En même temps c’est une conséquence logique, car difficile de débattre objectivement de l’article si on a accès qu’à 20 % de son contenu… Non ?







C’est pas faux.

Même si je considère que 20% d’un article bien écrit pouvait quand même laisser suffisamment de matière à débat.


votre avatar

Et l’ebook promis lors de la campagne de financement ?

votre avatar

Tu parles du magazine ?

votre avatar

Non, de l’ebook comme je l’ai écris. Si j’avais voulu parler du magazine, j’aurais écris “magazine” et non “ebook”…

votre avatar







Coeur2canard a écrit :



Tout en allant dans le sens de darknoon29, sans parler d’article, je pense que vous avez un vivier de lecteurs susceptibles d’apporter plein d’infos pertinentes sur certains sujets et “de l’intérieur”.

En prenant mon exemple (qui n’est pas forcément le meilleur, mais c’est celui que je connais le mieux <img data-src=" />), je travaille dans le numérico-éducatif. J’ai bcp aimé les qqs articles que vs avez fait par exemple sur le sujet des tablettes (je travaille directement en lien avec ça). Pour autant, c’était plein d’approximations, et pour les professionnels du secteur clairement vous êtes passés à côté des points importants comme vous avez ouvert la porte à certains fantasmes (qui se retrouvaient à fond les ballons dans les commentaires).&nbsp;

Je dis pas détenir la vérité, on pourrait me rétorquer à raison que travailler ds le secteur engendre son lot de biais. Mais factuellement il est clair que vous manquez de certaines lumières, et une critique subjective n’en est pas moins intéressante qd elle est présentée comme tel.&nbsp;

Attention je dis pas non plus que j’aimerais être interviewé et voir mon nom apparaître, dans mon cas perso. Mais profitez de votre communauté! des petits appels pour savoir qui travaille ou a travaillé ds tel secteur, sur tel type de boulot, tel type d’outil, et délivrer des petits témoignages ma foi pk pas.&nbsp;



A noter que ces témoignages se retrouvent souvent en direct ds les commentaires. Ds mon cas perso (encore!) je n’ai pas tjs le temps de m’atteler à 150 commentaires, et il est difficile de discriminer le bon grain de l’ivraie..





Et tu as parfaitement raison, une idée intéressante à creuser, c’est-à-dire demander des témoignages de nos lecteurs.

Je pense notamment aux commentaires suite à la news sur les doléances de Qwant, dont beaucoup ont trouvé que ce n’était pas mieux dans leur société voire pire… Ça m’a un peu choqué… Et ça mérite une grande réflexion.


votre avatar







elldekaa a écrit :



Plein de belle chose à l’horizon: J’avais complétement oublié l’existence d’inpact-hardware, vivement son intégration dans le site (j’ai pas trop compris l’intérêt d’un site séparé non plus) car le hardware c’est le kiff. J’adore le brief aussi mais je rêve de pouvoir les voir directement sur la page d’accueil depuis leur création: bah oui, ça demande 2 clics pour aller voir les commentaires (= un clic de trop <img data-src=" />) . Je vois beaucoup de gens comparer NextInpact à Mediapart et je pense que vous pouvez en être très fier (même si c’est souvent une critique): aucun media n’est totalement objectif et c’est un belle preuve de la qualité journalistique de votre travail.



Long vie à NextInpact !!





Concernant les briefs, nous allons mettre à jour leurs présentations sur la home de l’actuelle version de nextinpact. Ce qui devrait satisfaire tous nos lecteurs. Maquette graphique en cours de réalisation… <img data-src=" />


votre avatar







Dadkill a écrit :



Je profite de cet article pour poser une question qui, étonnamment, n’a pas encore été soulevée : quand est-il de la version mobile de NextInpact ? Va-t-elle aussi connaître une refonte bien méritée avec cette v7 ?



&nbsp;Alors que la grande majorité du trafic se fait à présent depuis un appareil mobile, ça m’étonne que cette version ne soit même pas mentionnée alors qu’elle commence sévèrement à faire son temps : pas d’images pour le brief, pas d’avatar ni de statut abonné dans les commentaires, rendant les suivis de réponses assez compliqués…



Pourquoi un tel silence alors qu’une mise à neuf est promise depuis des lustres ?





Tout simplement parce que la V7 de Next INpact sera en PWA et donc avec une version mobile par défaut… <img data-src=" />


votre avatar







deepinpact a écrit :



Le passage au contenu full payant bien que j’en comprends les motivations c’était clairement pas l’idée du siècle !!!



A titre personnel, bien de fois je me connectais sur NXI après avoir lue une actu high tech sur googlenews traitée à l’arrache par un site lambda juste pour voir si cette dernière n’était pas mieux traitée par la rédaction et PLUS IMPORTANT dans les commentaires par les membres du site qui sont souvent “experts” ou à défaut “amateurs éclairés” dans divers domaines des technologies de l’information ! A ce titre, un article ne pouvait n’être qu’une simple brève de quelques lignes, il n’était pas rare d’avoir des fils de discussions assez remarquables. Mais du coup comme vous avez enlevé la possibilité aux membres non premium de participer aux articles payants, vous vous êtes coupés tous seuls comme des grands d’une partie de la communauté sans vous rendre compte qu’avec certains de vos membres non payant, vous disposiez de précieux “consultants” gratuits. A titre perso j’y ai vu une forme d’égo de votre part et je me suis désabonné !



En outre sur le contenu du site, je ne dirais pas qu’il y a trop d’articles de droits et juridiques. Trop d’articles de qualités n’étant pas jamais un défaut à mon sens… Mais comme certains ont pu le souligner, il y n a vraiment pas assez d’articles technos, hardware, ou tout simplement orientés geek ! Par exemple en ce moment il y a la gamescom et l’émergence de Google dans le JV avec Stadia et le sujet du Cloud Gaming, l’interdiction d’Huawei qui continue, la dérive de l’utilisation des données personnelles par diverses méga-boites IT, l’apparition de nouvelles offres de Streaming vidéo, et certainement bien des sujets intéressantes mais vous n’en parlez malheureusement pas. Et encore une fois, bien souvent de simples brèves auraient suffit à alimenter des débats assez passionnants dans les commentaires.



D’ailleurs s’agissant du traitement des commentaires si la prochaine version du site pouvait améliorer de manière substantielle la fonction des commentaires en ajoutant des fonctionnalités de traitement de texte supplémentaires ce serait un plus non négligeable je pense (enfin pour moi).



Ah oui et puis je ne vois pas l’intérêt de multiplier les sites. Les sujets hardware peuvent très bien être traités sur NXI à côté de recettes Thermomix connectés que perso ça ne me posera aucun soucis ! Et je ne pense pas la population de ce site à ce point sectaire qu’il faille dissocier les sujets avec des noms de domaines spécifiques…



En espérant un vrai retour aux sources comme vous le dites dans le futur parce que dans la communauté web francophone, il n y a quasi pas d’alternatives à NXI… Bref la balle est dans votre camp !





Il faut tout de même noter que les brief sont en stand by depuis 2 semaines et demi. Ils seront de retour très bientôt, et les divers sujets enfin traités.



Si les non abonnés ne peuvent pas commenter les news abonnés, c’est tout simplement parce qu’ils ne peuvent pas prendre connaissance de tout le contenu, ce qui rend difficile de commenter.



Une idée peut-être à creuser, puisque les contenus devenus gratuits seront diffusés par défaut aux non abonnés sur la home, de réouvrir les commentaires durant une semaine pour tout le monde. Rien à voir avec un pseudo égo…


votre avatar

Bonjour,

Je garde une tendresse pour nextinpact que j’ai connu il y a fort longtemps sous le nom de Pcinpact.



Cependant, l’évolution du site, plus exactement de son contenu, ne correspond plus à mes attentes.



J’appréciais le côté technique, et si j’aime m’informer de temps à autres de l’actualité juridique et politique high tech, je ne suis pas plus attiré par ces sujets.



Après je comprends, que beaucoup de lecteurs apprécient ce type de contenu, où il me semble que nextinpact fournit des informations de qualité et un travail de fond.



Pour ma part, je ne m’abonnerais pas à next pour cette raison, mais je souhaite tous mes vœux de réussite pour l’avenir à next qui conserve toute ma sympathie :-)



Inpact hardware, par contre pourrait m’intéresser davantage, je l’ai découvert récemment. Il semble prometteur et répondre plus à mes attentes. J’aimerais par contre qu’il y ait plus d’articles.



Bonne continuation à vous !

votre avatar

Ah là là…

On part en vacances et on ne lit même pas tous les articles en retard….tsss…. <img data-src=" />

nextinpact.com Next INpact

votre avatar







parsec a écrit :



J’appréciais le côté technique, et si j’aime m’informer de temps à autres de l’actualité juridique et politique high tech, je ne suis pas plus attiré par ces sujets.





Honnêtement, s’il n’y avait pas le Brief, je pense que je passerais ici bien moins souvent, car bien que leurs actualités politico-judiciaires soient de qualité, c’est tout de même très franco-français (ce qui est logique, je ne consteste pas).


votre avatar







Teuf a écrit :



Nous allons très certainement repousser au 21 septembre. Mais je n’ai pas les moyens de mettre à jour mon billet ce soir.









Titia a écrit :



21 septembre !! XD





Vous me sauvez les gars !!! <img data-src=" />


votre avatar







parsec a écrit :



J’appréciais le côté technique, et si j’aime m’informer de temps à autres de l’actualité juridique et politique high tech, je ne suis pas plus attiré par ces sujets.





Ça tombe bien, il y a INpact Hardware pour ça, qui lui est 100% technique.

Et soutenir NI c’est aussi soutenir IH.


votre avatar

En fait si à la place de créer IH, il y avait eu création de Inpact Juridique, ça aurait contenté tout le monde.

votre avatar

Ah ben voilà, merci. Du coup le jour où je vais le recevoir ça va me faire autant plaisir que quand j’ai reçu mon premier spirou.

votre avatar







tmtistroll a écrit :



De plus, il serait bon de “durcir” la modération en mode sévère mais juste. Le point le plus urgent c’est que trop de fois je vois des gens qui balancent des horreurs gratuitement (pédophilie, misogynie etc…) qui ne sont jamais modéré même quand on le signale via la fonction prévue à cet effet. Ça donne pas envie de lire/ participer aux commentaires déjà et puis ça fini par plus donner envie de venir mettre les pieds sur le site. Franchement ça fait tache.







+1. On a aussi des gros fafs qui se lâchent qu’il faudrait recadrer, et voir aussi avec les comptes qui ne viennent ici que pour faire de la propagande politique.



[HS] J’ai dû m’y reprendre à plusieurs fois pour comprendre pourquoi j’avais les commentaires de quelqu’un que j’ai filtré qui apparaissaient malgré tout. Quand j’ai regardé de près le nom et l’avatar, et que j’ai lu tes propos intelligents, j’ai compris l’astuce. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> [/HS]


votre avatar

Sait-on pourquoi le magazine a autant de retard ? Car à part « désolé on est à la bourre » il n’y a pas de véritable raison données ni d’explications pour comprendre ce qui se passe. Pourquoi avoir promis de communiquer tous les 15 jours ?

votre avatar







Radithor a écrit :



Les traditions se perdent, même sur le web. Plus sérieusement, je ne veux pas être rabat-joie, mais le fait de pouvoir commenter sans “paywall”, sert à montrer de la publicité (quand le site est rémunéré par la pub comme facebook par exemple) : en pratique, on s’inscrit sur le site gratuit, on fournit parfois son profil et on commente sans payer (en visionnant de la pub). Quand le site est rémunéré par l’abonnement, il autorise les commentaires aux abonnés uniquement parce que le site est rémunéré par les abonnements (pas par les pub).



NB: il existe même des sites de presse sans possibilité de commenter. Parfois je me dis que c’est l’idéal (quand on a des choses à dire vraiment intéressantes, on en parle dans le forum ou les réseaux sociaux ou en contactant un journaliste).







AMHA, le problème se trouve dans la définition de ce qu’était PCI mais de ce que n’est pas NXI…



Ta remarque sur les commentaires sans paywall est en effet assez pertinente quand elle est appliquée à un site de presse classique dans lequel des professionnels de la presse produisent du contenu et c’est tout ! Les commentaires ne sont qu’accessoires et n’apportent strictement rien au débat. Les visiteurs du site viennent (souvent par hasard) pour le contenu du site uniquement et pas pour “discuter”. Si bien que certains sites de médias peuvent/préfèrent carrément s’en passer pour éviter d’avoir à gérer la modération.



Par contre, PCI n’a jamais été réellement “qu’un” site de presse à proprement parler, mais plutôt un espèce de gros subreddit professionnel dont les posts et la modération étaient de la responsabilité de journalistes, permettant de fait d’élever le débat. Car contrairement à beaucoup de sites de presses, ici, souvent les commentaires ont de la valeur. Les gens devenaient membre autant pour la qualité des articles que pour la qualité des commentaires. En tout cas c’était mon cas.



Et c’est ça le problème d’égo dont je parle (@teuf, il ne faut surtout pas y voir une attaque ad hominem sur la rédaction). C’est juste qu’il me semble que PCI ne plaçait pas son contenu au dessus du contenu de ses membres… Enfin en tout cas pas au point de réduire totalement au silence une partie de ses membres.



Aucune vision n’est selon moi supérieure à l’autre et chacun jugera de la situation actuelle de NXI à sa façon… Mais autant j’étais devenu premium avec plaisir à l’époque où les articles et les commentaires étaient accessibles à tous, autant avec le paywall j’ai juste perçu une baisse significative du contenu alors que oui paradoxalement la qualité des articles avait beaucoup augmenté (contenu payant oblige).


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



[HS] J’ai dû m’y reprendre à plusieurs fois pour comprendre pourquoi j’avais les commentaires de quelqu’un que j’ai filtré qui apparaissaient malgré tout. Quand j’ai regardé de près le nom et l’avatar, et que j’ai lu tes propos intelligents, j’ai compris l’astuce. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /> [/HS]





[HS]Jouer le pastiche clownesque d’un troll m’a déjà joué des tours, à savoir me faire tancer sur un ton péremptoire sur seul lecture de mon pseudo par des intervenants que j’estimais pourtant être averti et de qualité.&nbsp; C’est triste. [/HS]


votre avatar

Bien vu l’explication.

Il est était temps.



PS :&nbsp; N’hesitez pas a update l’élément : À NE PAS MANQUER&nbsp;

votre avatar







crocodudule a écrit :



“Nous savons également que quelque chose s’est cassé ces dernières années. Nous allons recoller les morceaux.”



Détendez-vous, on a tous grandis, on a tous plus de contraintes et/ou de responsabilités. Perso j’ai jamais pris les évolutions et changements pour une “cassure”, mais pour une évolution normale des choses où on peut plus tartiner des plombes chaque news et se retrouver sur le forum pour déconner avec vous et vous avec nous.



Et si je peux faire une remarque, je vois pas le problème à ce que “bonplan” soit activé par défaut, sa poutre pas nos données, ça peut vous offrir un peu plus d’opportunité de rémunération le tout sans nuire à la navigation.



Mais bon tout ceci n’est que mon avis naturellement.







+1


votre avatar







ProFesseur Onizuka a écrit :



Je préfère les dessins de Flock aux LIDD, mais c’est vrai que les 2 serait encore mieux <img data-src=" />







+1



(J’suis vachement loquace aujourd’hui)


votre avatar







Teuf a écrit :



Je crois qu’il préférait être en vacances David. Il est bien malade et a besoin de se reposer… :(





Bon et prompt rétablissement à lui.



Hier pour attendre patiemment l’heure de quitter le bureau, j’ai fait un tour sur la Wayback Machine. Que de souvenirs… Du coup je pense que la renaissance de NextINpact passe par :




  • la réouverture de la salle B4

  • la publication de photos dénudées fuitées de personnalités (cf. l’affaire des photos de Laure “Teuf” Manaudou)

  • le retour de Titia et ses smileys dans les commentaires

  • la réouverture, à côté de NXI et IH d’INpact Virtuel et la publication en BD des aventures de sa rédac’

  • le retour en page d’accueil de la pub flash, avec le son, de Prix du Net, l’ami des pouces



    My 2 cents


votre avatar







tmtisfree a écrit :



J’ajoute aussi que jouer les pleureuses tous les 2 ou 3 ans commence à m’agacer : les erreurs/fautes dues à “l’indépendance” sont récurrentes et laissent penser qu’il existe un sérieux problème au plus haut niveau.





+10000! C’est exactement ce que je disais dans le précédent article sur le sujet. <img data-src=" />





&nbsp;


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



C’est marrant le nombre de gens que l’on ne voit que sur des articles dans ce genre, et toujours pour gueuler sur la politique commerciale de NXI…





Forcément, c’est tout ce qui reste de commentable aux non abonnés…


votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



Par contre, que certains viennent depuis des années ne faire que critiquer systématiquement dans les commentaires, ce n’est pas vraiment constructif, et je ne parle pas de toi sur ce coup. Soit vous êtes constructifs et vous faites des contre-propositions, soit la ligne du site ne vous plaît pas et vous allez voir ailleurs.







Ah oui parce que c’est vachement constructif les fanboys qui ne trouvent jamais rien à redire, qui trouvent toujours tout bien et qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez, et qui en outre sont super agressifs envers ceux qui réfléchissent un peu et qui mettent en lumière les points qui fâchent sur la gestion / ce qu’est devenu NXI…&nbsp;<img data-src=" />&nbsp; <img data-src=" />


votre avatar

Et nous on parle de la réorientation politico-juridique amorcée depuis une bonne dizaine d’années (au hasard, depuis que Marc Rees est rédacteur en chef), en lieu et place de l’actualité informatique généraliste de PCInpact (je vais citer deepinact: “en ce moment il y a la gamescom et l’émergence de Google

dans le JV avec Stadia et le sujet du Cloud Gaming, l’interdiction d’Huawei qui continue, la dérive de l’utilisation des données personnelles par diverses méga-boites IT, l’apparition de nouvelles offres de Streaming vidéo”)



Peut-on avoir une réponse là dessus ? Parce que là ça donne l’impressions que la seule chose qui t’intéresse, c’est tout ce qui touche à la politique (hadopi, CADA, les députés, etc.), et que le reste (donc ce qui fait l’ADN de PCInpact) peut aller se faire voir.

votre avatar







Commentaire_supprime a écrit :



C’est marrant le nombre de gens que l’on ne voit que sur des articles dans ce genre, et toujours pour gueuler sur la politique commerciale de NXI…



Tiens, un sandwich de filtré !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Ca serait comique, si ce n’était pas si désolant…


votre avatar







Faith a écrit :



Forcément, c’est tout ce qui reste de commentable aux non abonnés…



C’est bizarre, j’en vois au moins 5 rien que sur la première page. Sans compter le Brief quand il n’est pas stoppé. Je dois être miro…


votre avatar

Faudrait peut-être pas mépriser les non abonnées non plus hein.







Faith a écrit :



Forcément, c’est tout ce qui reste de commentable aux non abonnés…







Et si vous passiez en mp le duo infernal (toi et le commentateur aux petits trains), plutôt que nous gratifier systématiquement de vos humeurs.

NextInpact n’est pas encore une secte à ce que je sache; ce serait donc bien de ne pas se montrer sectaire. <img data-src=" />


votre avatar

Un commentaire que j’espère constructif, surtout ne le prenez pas mal, mais l’article donne l’impression qu’il est possible que le journal, en tant qu’entreprise, aille mal. Pertes, déficits, audience, allez savoir.



Je présume que je me trompe (pour avoir lu d’autres articles et suivi les projets par le passé), mais c’est l’impression que j’ai reçue malgré tout. Et quand vous appelez aux dons et au mécénat, ce que j’ai constaté, c’est que les gens prennent en compte les perspectives de la cause avant de se décider.



Si ça va bien et que je me trompe, tant mieux, hein. Mais voilà, pour confirmer ou rassurer, peut-être pourrais-je suggérer une légère inflexion du ton du billet ?

votre avatar







Le Matou a écrit :



Y avait pas déjà eu des gagnants? Ou j’ai pas suivi?



Merci pour cette transparence en tout cas ^^





Oui :nextinpact.com Next INpact


votre avatar

Dommage que Bordeaux (et Paris) soit si loin pour moi, la rencontre m’aurait intéressé :)



Reste que je salue votre boulot malgré les critiques que vous pouvez recevoir, à tort ou à raison. Surtout dans le contexte de surinformation actuel où il devient difficile pour de petits médias de maintenir le cap (même si les mentalités commencent à changer côté lectorat).

Pour ma part la qualité de vos articles de fond justifient que je maintienne mon abonnement, préférant la qualité à la quantité, et ce même si je n’ai pas toujours le temps de tout lire (où que certains sujets ne me parlent pas) <img data-src=" />



J’attends de voir l’évolution d’INpact Hardware et des dossiers qui y sortiront. Le site fait encore un peu vide malgré le boulot de David <img data-src=" />

Et hâte de voir ce que va donner le magazine !



Merci en tout cas pour ces éclaircissements. La curseur en terme de communication étant toujours difficile à positionner, entre ce qui doit être dit ou pas. Du moment que vous tirez leçon de vos erreurs vous ne pouvez que vous améliorer ;)

votre avatar







Teuf a écrit :



Oui :nextinpact.com Next INpactdonc 84 gagnants ?


votre avatar

“Enfin, les règles de la communauté seront écrites bientôt par Vincent Hermann”



Ca veut dire quoi ? Quelles regles ?

votre avatar

Règles de savoir vivre dans les commentaires je suppose… pour éviter un coup d’épée mal placé&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







billylebegue a écrit :



Règles de savoir vivre dans les commentaires je suppose… pour éviter un coup d’épée mal placé&nbsp;<img data-src=" />





Ecrites par Vincent <img data-src=" />


votre avatar

Oui, oui… C’est bien beau, tout ça, mais d’abord et avant tout, les vraies questions : c’est pour quand, le retour du Brief ? C’était annoncé pour la mi-août (miaou !), on est déjà le 19… Vous êtes à la bourre !&nbsp;<img data-src=" />



En vrai : c’est sympa, ces petits billets qui nous font voir un peu de la vie de la rédaction. J’ai l’impression que la prochaine version 7 va pas trop changer visuellement par rapport à la 6 (je parle du thème, du bandeau supérieur, etc.). Un changement dans la continuité, comme on dit.



Concernant l’actu politique, ben… Je vais vous dire : quelque part, NXi est devenu un de mes principaux médias d’actu tous domaines confondus (pas seulement l’informatique pure).&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;C’est d’autant moins un reproche que si Marc ne nous filait pas ses articles très fouillés sur les différentes sauces avec lesquelles les « grands » de ce monde et leurs potes ayants droit, on n’en saurait pas grand-chose : c’est pas le 20h de France 2 qui va nous dire ce que cachent réellement les dessous de la directive Copyright, alors que son application va juste réduire le Web à une sorte de nouveau Minitel ou seules une poignée d’entreprises auront encore le droit de mettre quoi que ce soit en ligne (les autres en étant privés à cause du filtre préventif) ; et je parle pas de la loi anti-haine qui va ériger Google et Facebook comme censeurs officiels de tout le Web disponible depuis feu ce pays que l’on appelait jadis la France.

Bon, pour l’actu scientifique et astronomique, Numérama a encore un peu d’avance (et c’est bien encore que sur ce créneau qu’ils restent intéressants, eux). Faut peut-être aller bosser ce domaine-là ! ^^

Ah, je dois aussi dire que depuis le départ de Kévin, le récap des documentaires intéressants de la semaine manque. Bon, je me débrouille en allant voir directement sur les sites de replay, mais pour qui n’en a pas le réflexe… Ils peuvent passer à côté d’émissions intéressantes (surtout s’ils ont décidé de boycotter la télé, ce que je suis loin de leur reprocher et ferai moi-même dès que je n’aurai plus d’entourage qui y est encore trop attaché).



Long pavé, donc je finirai en disant : bonne rentrée à vous !&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar







Drepanocytose a écrit :



Ecrites par Vincent <img data-src=" />





C’est mieux que par David <img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Un coup de sword et toujours bien placer tant que cela touche la bidoche.<img data-src=" />

votre avatar

(Le recap’ avec les documentaires c’était Guenael <img data-src=" />)

votre avatar

Merci c’est sympa d’avoir un point sur le site de temps à autre.



Perso j’aimerais voir les brèves sur la page d’accueil, je trouve ça dommage de “cacher” tout ce bon contenu dans une sous page. D’autant plus que rien ne rassemble ces brèves en dehors du fait que ce sont des brèves. Comme il y a peu d’articles, c’est devenu ma principale raison pour venir sur le site. En effet le site manque un poil de contenu (bon, là c’est les vacances) et c’est probablement un cercle vertueux à construire,

: plus de contenu/plus de revenu&visiteurs.



L’intégration de Inpact Hardware va dans le bon sens, je sais que le site existe mais j’oublie souvent d’aller le visiter alors qu’il y a du bon contenu.



Bonne chance et bon courage à toute l’équipe vous faites un super travail

votre avatar







Sabinoo a écrit :



Un commentaire que j’espère constructif, surtout ne le prenez pas mal, mais l’article donne l’impression qu’il est possible que le journal, en tant qu’entreprise, aille mal. Pertes, déficits, audience, allez savoir.&nbsp;



C’est pas juste Next INpact : c’est tout le monde de la presse qui va mal, entre chute des revenus publicitaires et format papier qui ne se vend presque plus (ce qui est embêtant quand c’est encore ce qui rapporte la plus grosse part… Tu te souviens de Presstalis qui a quasiment fait faillite, l’an dernier ? Et ils ne se chargeaient que de distribuer dans les différents points de vente, eux.


votre avatar







Drepanocytose a écrit :



“Enfin, les règles de la communauté seront écrites bientôt par Vincent Hermann”



Ca veut dire quoi ? Quelles regles ?





C’est le fameux “lien” dans le footer qui n’est pas cliquable (et qui existe depuis longtemps) ;)


votre avatar







misterB a écrit :



donc 84 gagnants ?





Oui au total ;)


votre avatar







Sabinoo a écrit :



Un commentaire que j’espère constructif, surtout ne le prenez pas mal, mais l’article donne l’impression qu’il est possible que le journal, en tant qu’entreprise, aille mal. Pertes, déficits, audience, allez savoir.



Je présume que je me trompe (pour avoir lu d’autres articles et suivi les projets par le passé), mais c’est l’impression que j’ai reçue malgré tout. Et quand vous appelez aux dons et au mécénat, ce que j’ai constaté, c’est que les gens prennent en compte les perspectives de la cause avant de se décider.



Si ça va bien et que je me trompe, tant mieux, hein. Mais voilà, pour confirmer ou rassurer, peut-être pourrais-je suggérer une légère inflexion du ton du billet ?





Je te rassure, nous ne sommes pas au point de déposer le bilan.



Mais notre modèle économique est fragile. C’est pour cela que nous le renforçons :)


votre avatar

Je n’ai pas renouvelé mon abo depuis qqs mois (moins de temps, petite période de vache maigre et cure de désintox aux écrans en général). Je devrais y revenir très prochainement alors voici mes humbles remarques à moi, reprenant qqs points déjà relevés soulignés par les camarades inpactiens (ou selon les camarades, allant à leur encontre).

&nbsp;




  • J’aime le brief, et l’accès individuel aux news me plairait (ce qui semble arriver avec la V7, bon point, d’autant que tout rassembler ds un flux me paraît également pratique).&nbsp;

    &nbsp;

  • Sur la ligne éditoriale, effectivement c’est devenu bien velu sur le juridique et qqs sujets sont très rabâchés. A ce niveau, j’aime et j’aime pas, ça dépend… Sans faire ds le putaclic et donc en gardant votre full autonomie (y compris vis à vis de vos lecteurs, ce que certains ont du mal à comprendre visiblement), est-ce que vous checkez et prenez un peu de distance concernant vos articles en fonction des commentaires? Ne serait-ce que le nombre de commentaires. Certains articles ne me semblent pas passionner les foules. D’autres parfois sortant un peu de l’ordinaire déchainent un peu plus les passions… ca vous arrive de faire des petits points internes là-dessus?

    Dans le cas de NXI bien plus que ds d’autres médias, je trouve que la communauté apporte bcp via ses commentaires, même si l’ambiance s’est un pu délitée et qu’en tant que vieux con, je trouve que le niveau général a un peu baissé (on y retrouve de plus en plus les mêmes sempiternels débats que sur n’importe quel autre site, notamment politique, et ca vole pas plus haut).



  • D’accord avec Trit’, j’aimais bien votre veille sur les replay (les bandes annonce me manquent moins elles)



  • Je ne suis pas contre le fait qu’un média décide de tenir un propos plus engagé. C’est un choix qui peux se défendre / comprendre, qui en séduira certains, en fera fuir d’autres, selon le côté où vous décidez de pencher. Bien des médias tout au long de leur vie n’ont cessé de tanguer et ont évolué dans un sens, dans l’autre.

    Si perso je souscris à bon nombre de médias engagés (avec le lot de partialité dans le ton, dans les sujets traités, etc.), et que votre “bord” (donc votre biais) est plutôt compatible avec le mien, cela me laisse qd même une petite démangeaison. En abandonnant peu à peu certains sujets plus légers, tout en adoptant un ton de plus en plus docte et solennel, vous changez l’image générale de NXI, et au final, certains papiers sérieux ne s’en trouvent que moins mis en avant et moins saillants par rapport au reste du contenu.&nbsp;

    C’est difficile à définir en fait, et parfaitement subjectif, mais je vois s’effriter un peu l’esprit un peu fun, irrévérencieux et décalé&nbsp; de NXI. Bien sûr je ne suis pas sûr que vous ayez des leviers directs pour arriver à un bon équilibre là-dessus. Je vous vois mal décider de lâcher un beau matin un dossier sur le CSA/HADOPI pour pondre une news débile sur le prochain Mario (je caricature bien sûr). Même si je trouvais ça peu intéressant sur la fin, il y a de la place sur votre site pour des LIDD, là-dessus votre communauté pourrait vous rencarder qd même pas mal.&nbsp;

    Par ailleurs votre communauté elle même évolue et il est clair qu’on ne retrouvera jamais la même chose (est-ce vraiment souhaitable ds le fond..). Ca se voit bien à certains commentateurs, que je trouve pour certains de plus en plus aigris, qd certains n’ont pas disparu.&nbsp;



  • Dans la continuité des points suivants, votre média étant très communautaire, je serais vous j’interrogerais encore plus la communauté. Sur les sujets qu’on aimerait voir traiter, sur les articles qui ont le plus cartonné (en nombre de vues, commentaires, etc.). Au moins pour en parler, vous restez maitre de votre ligne éditoriale, je ne suis pas de ces gens qui pensent qu’un média, un auteur ou un showrunner doivent faire ce que veulent leur audience. Je me réserve le droit d’aimer ou pas et in fine de consommer ou pas, mais je comprends pas plus les gens qui vous intiment d’écrire plus sur ci ou ça, de faire moins politique, que ceux qui vont lancer des pétitions pour faire une nouvelle fin à game of thrones. Que ceux pensent avoir la connaissance et la recette pour faire un média comme vous… le fassent. On peut donner son avis, dire qu’on kiffe ou qu’on déteste, sans faire la leçon sur le ton de la pédanterie la plus détestable.&nbsp;



  • Pour ce qui est de l’appel aux dons, je suis pas sûr d’y souscrire, mais je ne m’en offusque pas. Quant on voit ce que peut être un business model aujourd’hui, ce sur quoi ça peut reposer (et surtout sur ce qu’on ne voit pas), bah là au moins c’est dit.&nbsp;





    See you les gars!

votre avatar

J’apprécie de lire que vous vous rendez compte que “quelque chose s’est cassé”, étant donné que je me retrouve dans cette phrase, sans être capable de l’expliquer point par point pourquoi, au delà de quelques généralités et surtout d’un ressenti global.



Maintenant, pour moi il arrive trop tard pour que je me réabonne (l’abo prend fin à septembre), mais, dans quelques mois, je prendrai un abo courte durée lors d’une promo pour voir comment ça évolué.

votre avatar







dematbreizh a écrit :



Si je reste c’est avant tout pour la qualité du contenu.







<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Nous sommes donc au moins deux.



Le magazine, j’avoue qu’il ne m’intéresse pas, je n’ai pas d’avis dessus et je n’en dirai donc rien.


votre avatar

Sword is coming.





<img data-src=" />

votre avatar

Les LIDD me manquent <img data-src=" />

votre avatar







spidermoon a écrit :



Les LIDD me manquent <img data-src=" />





et Inpact Virtuel alors <img data-src=" /> <img data-src=" />


votre avatar







Coeur2canard a écrit :



Je n’ai pas renouvelé mon abo depuis qqs mois (moins de temps, petite période de vache maigre et cure de désintox aux écrans en général). Je devrais y revenir très prochainement alors voici mes humbles remarques à moi, reprenant qqs points déjà relevés soulignés par les camarades inpactiens (ou selon les camarades, allant à leur encontre).

&nbsp;




  • J’aime le brief, et l’accès individuel aux news me plairait (ce qui semble arriver avec la V7, bon point, d’autant que tout rassembler ds un flux me paraît également pratique).&nbsp;

    &nbsp;

  • Sur la ligne éditoriale, effectivement c’est devenu bien velu sur le juridique et qqs sujets sont très rabâchés. A ce niveau, j’aime et j’aime pas, ça dépend… Sans faire ds le putaclic et donc en gardant votre full autonomie (y compris vis à vis de vos lecteurs, ce que certains ont du mal à comprendre visiblement), est-ce que vous checkez et prenez un peu de distance concernant vos articles en fonction des commentaires? Ne serait-ce que le nombre de commentaires. Certains articles ne me semblent pas passionner les foules. D’autres parfois sortant un peu de l’ordinaire déchainent un peu plus les passions… ca vous arrive de faire des petits points internes là-dessus?

    Dans le cas de NXI bien plus que ds d’autres médias, je trouve que la communauté apporte bcp via ses commentaires, même si l’ambiance s’est un pu délitée et qu’en tant que vieux con, je trouve que le niveau général a un peu baissé (on y retrouve de plus en plus les mêmes sempiternels débats que sur n’importe quel autre site, notamment politique, et ca vole pas plus haut).



  • D’accord avec Trit’, j’aimais bien votre veille sur les replay (les bandes annonce me manquent moins elles)



  • Je ne suis pas contre le fait qu’un média décide de tenir un propos plus engagé. C’est un choix qui peux se défendre / comprendre, qui en séduira certains, en fera fuir d’autres, selon le côté où vous décidez de pencher. Bien des médias tout au long de leur vie n’ont cessé de tanguer et ont évolué dans un sens, dans l’autre.

    Si perso je souscris à bon nombre de médias engagés (avec le lot de partialité dans le ton, dans les sujets traités, etc.), et que votre “bord” (donc votre biais) est plutôt compatible avec le mien, cela me laisse qd même une petite démangeaison. En abandonnant peu à peu certains sujets plus légers, tout en adoptant un ton de plus en plus docte et solennel, vous changez l’image générale de NXI, et au final, certains papiers sérieux ne s’en trouvent que moins mis en avant et moins saillants par rapport au reste du contenu.&nbsp;

    C’est difficile à définir en fait, et parfaitement subjectif, mais je vois s’effriter un peu l’esprit un peu fun, irrévérencieux et décalé&nbsp; de NXI. Bien sûr je ne suis pas sûr que vous ayez des leviers directs pour arriver à un bon équilibre là-dessus. Je vous vois mal décider de lâcher un beau matin un dossier sur le CSA/HADOPI pour pondre une news débile sur le prochain Mario (je caricature bien sûr). Même si je trouvais ça peu intéressant sur la fin, il y a de la place sur votre site pour des LIDD, là-dessus votre communauté pourrait vous rencarder qd même pas mal.&nbsp;

    Par ailleurs votre communauté elle même évolue et il est clair qu’on ne retrouvera jamais la même chose (est-ce vraiment souhaitable ds le fond..). Ca se voit bien à certains commentateurs, que je trouve pour certains de plus en plus aigris, qd certains n’ont pas disparu.&nbsp;



  • Dans la continuité des points suivants, votre média étant très communautaire, je serais vous j’interrogerais encore plus la communauté. Sur les sujets qu’on aimerait voir traiter, sur les articles qui ont le plus cartonné (en nombre de vues, commentaires, etc.). Au moins pour en parler, vous restez maitre de votre ligne éditoriale, je ne suis pas de ces gens qui pensent qu’un média, un auteur ou un showrunner doivent faire ce que veulent leur audience. Je me réserve le droit d’aimer ou pas et in fine de consommer ou pas, mais je comprends pas plus les gens qui vous intiment d’écrire plus sur ci ou ça, de faire moins politique, que ceux qui vont lancer des pétitions pour faire une nouvelle fin à game of thrones. Que ceux pensent avoir la connaissance et la recette pour faire un média comme vous… le fassent. On peut donner son avis, dire qu’on kiffe ou qu’on déteste, sans faire la leçon sur le ton de la pédanterie la plus détestable.&nbsp;



  • Pour ce qui est de l’appel aux dons, je suis pas sûr d’y souscrire, mais je ne m’en offusque pas. Quant on voit ce que peut être un business model aujourd’hui, ce sur quoi ça peut reposer (et surtout sur ce qu’on ne voit pas), bah là au moins c’est dit.&nbsp;





    See you les gars!





    Concernant les articles qui sont peu commentés, ce ne sont pas forcément les moins lus. :)



    Pour la veille sur les Replays, nous pouvons voir ce que nous pouvons faire.



    Concernant les LIDD, nous n’avons jamais pu trouver un équivalent de Nil Sanyas. Mais peut-être qu’un jour ils reviendront, il faudra juste trouver la bonne personne.



    Et enfin, oui je vais consulter régulièrement la communauté pour nos divers projets. ;)


votre avatar

“Nous savons également que quelque chose s’est cassé ces dernières années. Nous allons recoller les morceaux.”



Détendez-vous, on a tous grandis, on a tous plus de contraintes et/ou de responsabilités. Perso j’ai jamais pris les évolutions et changements pour une “cassure”, mais pour une évolution normale des choses où on peut plus tartiner des plombes chaque news et se retrouver sur le forum pour déconner avec vous et vous avec nous.



Et si je peux faire une remarque, je vois pas le problème à ce que “bonplan” soit activé par défaut, sa poutre pas nos données, ça peut vous offrir un peu plus d’opportunité de rémunération le tout sans nuire à la navigation.



Mais bon tout ceci n’est que mon avis naturellement.

votre avatar







Teuf a écrit :



Les brief étaient prévus à partir d’aujourd’hui, mais David est absent jusqu’à mercredi, donc ils sont un petit peu repoussés.





Fallait pas le laisser partir en vacances ! <img data-src=" />

David qui prend des vacances… le monde a l’envers !





Teuf a écrit :



Quand je dis que je suis de retour, ce n’est pas pour rien <img data-src=" />





La Team Harou, plus rapide que la lumière ! Teuf, Titia, Harou et tous les autres !

Heureux de te relire pour ces mises au points et dans les commentaires.



Pourrait pas être là le 1409, mais je penserai à vous <img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />

Je suis moins loin qu’avant, mais je passe pas plus sur Bordeaux :/ Faudra que je me cale ça en fonction de vos dispo sur novembre si possible.


votre avatar

Vous dites qu’il y a plus d’actualités politiques parce que 2 journalistes vous ont quitté dernièrement.

Non mais c’est pas nouveau des dernières semaines, c’est depuis plusieurs années que la politique a pris le pas sur l’informatique sur NXI !

J’ai l’impression que vous éludez le sujet là.





En fait, 80% des news c’est : droit, décret, député, cour des comptes, taxe, cour de cassation, loi, ministère,…



C’est pas vraiment bandant quoi.



Je préfèrerais réduire la dose à 20% pour laisser place à : android, ipv6, 5g, robotique, kubernetes, deep learning, linux, python3, av1, arm, cryptomonnaies,…

votre avatar

Mon impression est que les actualités politiques ont vraimant débutées avec HADOPI.

A l’époque ca avait du attirer pas mal de monde et c’est un peu resté. Est-ce un mal? Je ne pense pas forcement.



Toujours est-il que l’informatique couvre maintenant 75% du quotidien, il est impossible de tout courir et du coup couvrir le coté politique/légal est un choix. Et vu le fouillis (volontaire/ou pas) que représente les nouveaux décrets/lois c’est quelque chose qui peut intéresser beaucoup de monde une approche un peu plus vulgarisée tout en étant complexe est étayée.



Après pour le coté purement personnel je trouve moins de plaisir à aller sur NextInpact; est-ce du au contenu? A mon évolution personnel (celle de mon temps libre?) Je ne sais trop dire…

votre avatar

Vu que tout le monde y va de son petit commentaire ! Ca ne fait pas 10 ans que je passe sur le site comparé à certains ! Donc je ne connais pas bien le “avant”.

&nbsp;

La qualité des articles c’est souvent top ! Le Brief,&nbsp; j’aime bien au final ! Même si&nbsp; souvent le sujet ne sont pas trop poussés (vous allez me dire que c’est le concept…), j’y ai pris goût !



Mais grosse overdose de Politique/Juridique en effet, et ce n’est pas depuis peu. Je trouve que c’est dommage car il y a tellement de domaines à explorer… Mais j’espère qu’on y viendra ! INpact Hardware, ca va déjà dans le bon sens ! Pour attirer des abonnées, il faut des sujets qui attirent de toute façon…&nbsp;

Trop souvent, je passe, ne vois rien de d’intéressant et je repars sans même me connecter (c’est très subjectif), mais je me dis que je ne dois pas être le seul dans ce cas. Mais après, je comprends et préfère la qualité à la quantité.



C’est cool cet article en tous cas. Je trouve que vous pourriez sonder plus souvent vos abonnés&nbsp;<img data-src=" />

Continuez&nbsp; ! Bonne chance et bonne reprise !

votre avatar







wagaf a écrit :



L’intégration de Inpact Hardware va dans le bon sens, je sais que le site existe mais j’oublie souvent d’aller le visiter alors qu’il y a du bon contenu.



Bonne chance et bon courage à toute l’équipe vous faites un super travail





Idem


votre avatar







empty a écrit :



Vous dites qu’il y a plus d’actualités politiques parce que 2 journalistes vous ont quitté dernièrement.

Non mais c’est pas nouveau des dernières semaines, c’est depuis plusieurs années que la politique a pris le pas sur l’informatique sur NXI !

J’ai l’impression que vous éludez le sujet là.





Ils sont les seuls sur ces sujets particuliers droits-libertés par rapport aux nouvelles technos à avoir cette expertise, qui d’ailleurs est régulièrement remarquée par des journaux à plus forte diffusion (parfois en escagassant les noms) et je peux te dire que bien des revues juridiques de premier plan n’arrivent pas à la cheville de certains articles publiés ici.



Par ailleurs, Inpact hardware (et même si j’ai du mal à voir l’intérêt de la séparation en deux des sites) envoi du bois sur le plan technique balançant des articles concrets et parfois des tutos , n’hésitant à pas à taper là où ça fait mal (ceci permettant de s’allumer dans les commentaires pour le plus grand plaisir de tous).

&nbsp;

A l’inverse, je vois pas ce que peu gagner NX à annoncer la dernière nouveauté de python 3.x si y a rien de majeur, la création par truc d’une énième cryptomonnaie, ou la 30° communication à la con sur l’AI créée par bidule à destination des investisseurs mais sans rien d’intéressant sur le plan technologique. Sur ce secteur ils sont des 10enes de sites à le faire et sont pour l’essentiel interchangeables.



Alors on peut toujours souhaiter des améliorations, mais il faut que cela concerne des choses qui les distinguent des autres; à partir du moment où tu fais du payant ça doit se justifier par quelque chose que tu retrouves pas ailleurs. Et si je souhaite voir plus d’articles, c’est à la condition que ces derniers sortent de la reprise d’annonces d’entreprises faisant un plan de com., sinon ça n’a aucun intérêt.


votre avatar







crocodudule a écrit :



“Nous savons également que quelque chose s’est cassé ces dernières années. Nous allons recoller les morceaux.”



Détendez-vous, on a tous grandis, on a tous plus de contraintes et/ou de responsabilités. Perso j’ai jamais pris les évolutions et changements pour une “cassure”, mais pour une évolution normale des choses où on peut plus tartiner des plombes chaque news et se retrouver sur le forum pour déconner avec vous et vous avec nous.



Et si je peux faire une remarque, je vois pas le problème à ce que “bonplan” soit activé par défaut, sa poutre pas nos données, ça peut vous offrir un peu plus d’opportunité de rémunération le tout sans nuire à la navigation.



Mais bon tout ceci n’est que mon avis naturellement.





Et nous sommes tout à fait détendus. Ce sont juste les retours de pas mal de commentaires, dont je suis plutôt d’accord. Au pire des cas, nous allons beaucoup plus communiquer avec notre communauté. ;)

Et nous aussi nous avons grandi…


votre avatar







tmtisfree a écrit :



Grosse foutaise ! Avec un seul actionnaire majoritaire, l’indépendance est inexistante. Vous êtes peut-être indépendant de ceci ou cela (aucune raison invoquée pour les justifier), mais certainement pas au niveau gouvernance et détermination de la ligne éditoriale.





Actionnaire majoritaire et surtout unique fondateur, donc ADN préservé, et surtout une équipe éditoriale qui relit mes billets, et un gérant majoritaire qui ne relit aucun contenu avant publication, vraiment aucun. Je n’ai aucun compte à rendre sauf à la team et aux lecteurs (et à Titia <img data-src=" />)



L’ouverture du capital aux lecteurs est quelque chose sur lequel nous réfléchissons. Via une société des amis. Mais je pense que nous sommes pas prêts aujourd’hui. ;-)

Mais ça se fera un jour…


votre avatar







typhoon006 a écrit :



Teuf dans les commentaires, ca faisait quoi 10 ans que c’était pas arrivé <img data-src=" />



Tu peux parler, on ne te voit plus beaucoup non plus <img data-src=" />


votre avatar







Patch a écrit :



Tu peux parler, on ne te voit plus beaucoup non plus <img data-src=" />





Maintenant que je suis revenu, il va revenir <img data-src=" />


votre avatar







Okki a écrit :



Quand on parle d’indépendance, c’est des entreprises ou des politiques, et sans conflits d’intérêts. Je ne pense pas que Teuf (ou le reste de l’équipe) ait des actions chez Intel ou nVidia. Tout comme je doute sincèrement qu’il y ait la moindre consigne secrète pour parler en bien d’untel ou descendre tel autre sujet.



Le fait d’avoir un actionnaire majoritaire n’est donc nullement incompatible avec le fait d’offrir une totale liberté journalistique à l’équipe.



Je me rappelle pourtant d’une (très) vieille interview de David où il disait clairement avoir des préférences pour Intel ou l’autre <img data-src=" />







typhoe a écrit :



Des news plus nombreuses / généralistes (informatiques, sorties de version, etc): bof et rebof… perso, si c’est pour faire du putaclick, des articles sans aucune valeur ajoutée, ça ne m’intéresse pas… Comme beaucoup, je n’ai plus le temps de lire des tartines inutiles (et y a pleins de sites pour ça déjà sinon!). Par contre, si vous voulez nous sortir des articles pour nous faire découvrir des hors sujets (mais avec du contenu intéressant), si c’est ponctuel (genre un bon gros truc toutes les deux semaines), pourquoi pas.



Putaclic, ca m’étonnerait qu’ils partent là dedans. Mais les trucs sans valeur ajoutée, qui sont déjà répétés (parfois déformés) par 20 autres sites (francophones, sans parler des autres), en effet il n’y a pas grand intérêt….







Teuf a écrit :



Actionnaire majoritaire et surtout unique fondateur, donc ADN préservé, et surtout une équipe éditoriale qui relit mes billets, et un gérant majoritaire qui ne relit aucun contenu avant publication, vraiment aucun. Je n’ai aucun compte à rendre sauf à la team et aux lecteurs (et à Titia <img data-src=" />)



L’ouverture du capital aux lecteurs est quelque chose sur lequel nous réfléchissons. Via une société des amis. Mais je pense que nous sommes pas prêts aujourd’hui. ;-)

Mais ça se fera un jour…



La partie généralement la plus difficile à gérer dans la vie d’un homme : sa compagne/femme <img data-src=" />









Teuf a écrit :



Maintenant que je suis revenu, il va revenir <img data-src=" />



<img data-src=" />

[HS]Je ne sais pas si vous avez fait qque chose depuis l’autre gros article, mais cette fois j’ai eu la notification de ta réponse <img data-src=" /> [/HS]


votre avatar

Merci pour cette franchise et ces explications. C’est un des points qui fait que j’apprécie NXi en plus du contenu.

Dans certains domaines vous commencez à avoir votre réputation et ce n’est pas pour rien.



Concernant la qualité d’ailleurs, outre le fond des articles, il m’arrive souvent de faire des retours (et Vincent pourra en témoigner) sur la forme. Je ne compte plus les coquilles que je découvre dans les articles.

Loin de moi d’être un exemple, mais il m’arrive très souvent de signaler des erreurs de syntaxes ou des mots oubliés ou en trop.&nbsp;

Une fois signalée, la correction est faite rapidement mais je trouve que cela fait un peu&nbsp; vite fait dans la publication. Une relecture par un tiers (et je pense qu’elle doit y être) ne ferait pas de mal.



Voilà c’était ma petite taquinerie mais je pense qu’il y a un panel de futur abonné intéressé par le fond qui peuvent s’arrêter sur la forme. Et n’oublions pas que le net pour le côté mémoire est imbattable. Alors autant faire en sorte que la mémoire soit de qualité.

votre avatar







Patch a écrit :



Je me rappelle pourtant d’une (très) vieille interview de David où il disait clairement avoir des préférences pour Intel ou l’autre <img data-src=" />



Putaclic, ca m’étonnerait qu’ils partent là dedans. Mais les trucs sans valeur ajoutée, qui sont déjà répétés (parfois déformés) par 20 autres sites (francophones, sans parler des autres), en effet il n’y a pas grand intérêt….



La partie généralement la plus difficile à gérer dans la vie d’un homme : sa compagne/femme <img data-src=" />





<img data-src=" />

[HS]Je ne sais pas si vous avez fait qque chose depuis l’autre gros article, mais cette fois j’ai eu la notification de ta réponse <img data-src=" /> [/HS]





Les putaclics n’ont pas de place dans notre ligne éditoriale. C’est contraire à notre politique. <img data-src=" />


votre avatar







Optrolight a écrit :



Merci pour cette franchise et ces explications. C’est un des points qui fait que j’apprécie NXi en plus du contenu.

Dans certains domaines vous commencez à avoir votre réputation et ce n’est pas pour rien.



Concernant la qualité d’ailleurs, outre le fond des articles, il m’arrive souvent de faire des retours (et Vincent pourra en témoigner) sur la forme. Je ne compte plus les coquilles que je découvre dans les articles.

Loin de moi d’être un exemple, mais il m’arrive très souvent de signaler des erreurs de syntaxes ou des mots oubliés ou en trop.&nbsp;

Une fois signalée, la correction est faite rapidement mais je trouve que cela fait un peu&nbsp; vite fait dans la publication. Une relecture par un tiers (et je pense qu’elle doit y être) ne ferait pas de mal.



Voilà c’était ma petite taquinerie mais je pense qu’il y a un panel de futur abonné intéressé par le fond qui peuvent s’arrêter sur la forme. Et n’oublions pas que le net pour le côté mémoire est imbattable. Alors autant faire en sorte que la mémoire soit de qualité.





Et tu as tout à fait raison, ce sont les journalistes qui se relisent entre eux. Nous avons besoin de secrétaires de rédaction (correcteur professionnel), mais nous manquons de moyens pour cela pour le moment.


votre avatar

Salut, je vous lis depuis Hadopi, c’est le seul site il me semble qui en parlait en expliquant de quoi il retourne, et pareil pour toutes les autres infos politiques / juridiques, donc c’est une grosse raison pour laquelle je m’abonne car je n’en connais pas d’équivalent du moins sur ce terrain, merci à vous <img data-src=" />



(et si vous pouvez refaire un best of des docus en replay ce serait cool, je ne pense pas assez souvent à aller sur arte.tv) <img data-src=" />



Et merci à la communauté aussi pour les discussions très intéressantes dans les commentaires <img data-src=" />



Et merci pour la presse libre qui m’a fait découvrir Alternatives Économiques <img data-src=" />

votre avatar







Teuf a écrit :



Les putaclics n’ont pas de place dans notre ligne éditoriale. C’est contraire à notre politique. <img data-src=" />





Bon ok, “putaclics” était excessif comme terme… je doute aussi d’en voir sur ce site, mais vous avez compris la nuance&nbsp;<img data-src=" />

C’est surtout qu’après avoir été habitué à de la qualité, ce serait triste que trop de contenus produits vous fassent perdre cette spécificité de Next Inpact…

Mais je crois en vous !


votre avatar

Bravo à toute l’équipe, je trouve que le site est bien, vous avez une vision pour vous développer et le rendre très bien ! Aucune raison de ne pas vous suivre encore et encore !

Concernant les articles ‘politiques’ je les trouve très intéressants et à ma connaissance il n’y a pas d’équivalent ailleurs sur le net ou dans les kiosks, ça participe à faire votre valeur.

Concernant votre ton et un éventuel manque de partialité, c’est exactement ce que je viens chercher ici :-)



Signé : un lecteur du canard et abonné ASI ;-)

votre avatar







typhoe a écrit :



Bon ok, “putaclics” était excessif comme terme… je doute aussi d’en voir sur ce site, mais vous avez compris la nuance&nbsp;<img data-src=" />

C’est surtout qu’après avoir été habitué à de la qualité, ce serait triste que trop de contenus produits vous fassent perdre cette spécificité de Next Inpact…

Mais je crois en vous !





C’est pour cela que nous remontons pas le nombre de news avec le même nombre de journalistes. Si nous souhaitons augmenter notre effectif, grâce à vous, c’est pour enrichir le contenu, pas écrire de la merde. <img data-src=" />


votre avatar



une rencontre INpactienne est organisée le samedi 14 septembre 2019 à Bordeaux





<img data-src=" /> pour le choix dans la date, les girondins jouent à domicile le même soir. Ca vous prive de potentiels visiteurs, mais surtout ça veut dire que les bars vont être remplis de footix footeux.



Je suis partant pour une telle soirée, mais carrément pas sur cette date.

votre avatar

Les articles de Kévin Hottot et de Guénaël Pépin resteront dans l’histoire de Next inpact. Heureux de revoir Jean-Marc Manach (manhack) par ici après le #14H42, même si la tendance actuelle du “fact-checking” me fatigue un peu personnellement (le journalisme ne se réduit pas à la chasse aux rumeurs). Bonne route Next inpact.

votre avatar







Jarodd a écrit :



<img data-src=" /> pour le choix dans la date, les girondins jouent à domicile le même soir. Ca vous prive de potentiels visiteurs, mais surtout ça veut dire que les bars vont être remplis de footix footeux.



Je suis partant pour une telle soirée, mais carrément pas sur cette date.





ARF… Comme je ne suis pas le foot… Je l’ignorais… Bon en même temps, personne ne s’est encore manifesté… <img data-src=" />

Mon billet sera mis à jour demain.

Merci pour cette info ! <img data-src=" />


votre avatar

Noooooon, rencontre à Bordeaux le samedi 14 septembre, le seul weekend de septembre où je suis pris <img data-src=" />

votre avatar







Radithor a écrit :



Les articles de Kévin Hottot et de Guénaël Pépin resteront dans l’histoire de Next inpact. Heureux de revoir Jean-Marc Manach (ManHack) par ici (après le #14H42), même si la tendance actuelle du “fact-checking” me fatigue un peu personnellement (le journalisme ne se réduit pas à la chasse aux rumeurs). Bonne route Next inpact.





Je ne vois pas de quelle rumeur tu parles sur les articles de Jean-Marc, puisque ce ne sont que des faits qui sont relayés…


votre avatar







crocodudule a écrit :



A l’inverse, je vois pas ce que peu gagner NX à annoncer la dernière nouveauté de python 3.x si y a rien de majeur, la création par truc d’une énième cryptomonnaie, ou la 30° communication à la con sur l’AI créée par bidule à destination des investisseurs mais sans rien d’intéressant sur le plan technologique. Sur ce secteur ils sont des 10enes de sites à le faire et sont pour l’essentiel interchangeables







Il y a justement le Brief pour ça <img data-src=" />



Et ça tombe bien, car je ne consulte que très peu les autres sites d’actualités informatiques (que reste-t-il de réellement intéressant et de non-putaclic en même temps ?), donc avoir le tout au même endroit (avec la communauté NXi en prime), c’est très appréciable !


votre avatar







Tetedeiench a écrit :



Vous esquivez le sujet quand même. C’est une fausse excuse. Même quand ils étaient là il y en avait trop.



Avec Hadopi et co, Marc en croisade, c’était marrant ! Et le sujet fédérait les férus d’informatique que nous sommes tous. Faire chier Hadopi, c’était drôle et un peu un rêve de geek.



Maintenant, c’est devenu mediapartesque et chiant, car c’est des sujets hors de votre ligne de base, du moins des miens.



Et je répète : avant leur départ, il y en avait trop, et il y en a toujours trop !







Je ne sais pas pourquoi ce n’est pas repris dans cet article vu le nombre de personnes qui posent la question, mais il me semblait avoir lu il y a quelques années (dans un article ou en commentaire par un membre de l’équipe) que la tournure généraliste/politique de nextINpact leur permettait d’avoir un statut de média généraliste et par conséquent une TVA réduite sur les abonnements (et peut-être d’autres avantages ? Je ne connais pas la législation en la matière)



Je suppose que la séparation de nextINpact/INpactHardware (le second site étant comme un bonus à l’abonnement principal) est aussi lié a cette stratégie de rester dans la catégorie média généraliste et non purement informatique. Le statut doit être plutôt Fragile à maintenir et l’équipe s’efforce sans doute de rester sur la ligne sans la franchir avec un taux de news politiques, économiques et juridiques suffisant pour garder ce statut.



J’espère ne pas dire de bêtise car je fais tous ceci de mémoire (je n’ai pas retrouvé les posts). Si un membre de l’équipe peut nous éclairer… Désolé si j’ai dit des conneries. ;-)


votre avatar







Vekin a écrit :



Il y a justement le Brief pour ça <img data-src=" />



Et ça tombe bien, car je ne consulte que très peu les autres sites d’actualités informatiques (que reste-t-il de réellement intéressant et de non-putaclic en même temps ?), donc avoir le tout au même endroit (avec la communauté NXi en prime), c’est très appréciable !





Oui voila, le brief fait le job pour les “informations” de “base”.


votre avatar







Teuf a écrit :



Concernant les articles qui sont peu commentés, ce ne sont pas forcément les moins lus. :)&nbsp;





Certes je n’en doute pas. La qualité de référencement, les mots clés de l’article couplés avec les sujets chauds du moment (voire du jour), etc. Moult sont les facteurs pour évaluer le “succès” d’un article.&nbsp;

J’insistais sur les commentaires par rapport à l’apport de la communauté (même si de plus en plus, le quantitatif sur NXI doit être recoupé par du qualitatif, nombreux sont les articles où l’on voit les commentaires partir en sucette sur du hors sujet en mode “t’es macron!”&nbsp; “et toi t’es LFI!”)


votre avatar

De même que quelques autres, le design ne m’importe pas beaucoup. Il est très bien comme ça en fait^^.



Après, je suis abonné au flux RSS et je lis les articles surtout là (90% du temps). Le reste du temps, celui où je viens sur le site, c’est via un lien sur Twitter ou ailleurs, ou quand je laisse un commentaire. Et encore, c’est parfois depuis le mode incognito (qui est réellement une bonne idée) ;)

votre avatar

@Teuf



Je ne sais pas si cela a été mentionné plus haut (Je n’ai pas lu l’intégralité des 12 pages précédentes)



&nbsp;Est ce qu’il n’a pas été déjà envisagé d’ouvrir à certaines personnes de la communauté la rédaction de certains articles ?



Il faudrait les guider bien sûr avec certains thèmes ou sujets et cela resterait de l’occasionnel mais je penses qu’il y aurait des personnes intéressées ici pour vous proposer des contenus qui n’auraient besoin que d’une relecture avant publication.

votre avatar







crocodudule a écrit :



A l’inverse, je vois pas ce que peu gagner NX à annoncer la dernière nouveauté de python 3.x si y a rien de majeur, la création par truc d’une énième cryptomonnaie, ou la 30° communication à la con sur l’AI créée par bidule à destination des investisseurs mais sans rien d’intéressant sur le plan technologique.



[…]



&nbsp;Et si je souhaite voir plus d’articles, c’est à la condition que ces derniers sortent de la reprise d’annonces d’entreprises faisant un plan de com., sinon ça n’a aucun intérêt.





Donc des articles politiques et juridiques c’est forcément fouillé, intéressant et travaillé, et des articles informatiques c’est forcément des copies de plan com putaclic sans intérêt.



Il faudrait peut-être enlever les oeillères…





PS: J’aurais bien aimé un avis (réel) de Teuf sur le sujet vu que c’est pal mal ressorti dans les comm l’autre jour.


votre avatar







darknoon29 a écrit :



@Teuf



Je ne sais pas si cela a été mentionné plus haut (Je n’ai pas lu l’intégralité des 12 pages précédentes)



&nbsp;Est ce qu’il n’a pas été déjà envisagé d’ouvrir à certaines personnes de la communauté la rédaction de certains articles ?



Il faudrait les guider bien sûr avec certains thèmes ou sujets et cela resterait de l’occasionnel mais je penses qu’il y aurait des personnes intéressées ici pour vous proposer des contenus qui n’auraient besoin que d’une relecture avant publication.





D’une part, le bénévolat est interdit dans une société à but lucratif. D’autre part, il faudrait libérer du temps à certains journalistes pour vérifier, corriger et mettre en ligne.

Cela peut-être envisageable mais cela demandera de l’organisation.

Il faut juste qu’on y réfléchisse.


votre avatar







empty a écrit :



Donc des articles politiques et juridiques c’est forcément fouillé, intéressant et travaillé, et des articles informatiques c’est forcément des copies de plan com putaclic sans intérêt.




Il faudrait peut-être enlever les oeillères...     







PS: J’aurais bien aimé un avis (réel) de Teuf sur le sujet vu que c’est pal mal ressorti dans les comm l’autre jour.





Je n’ai jamais rien dit de tel, craignant en revanche que pour les besoins de ton raisonnement tu en mettes des œillères.



Les articles sur NX souvent en lien avec des aspects politique ou juridique de la technologie sont travaillés, les articles sur inpacthardware et donc souvent en lien avec le matériel support de la technologie sont tout aussi travaillés.



En revanche, le bref est largement suffisant s’il s’agit d’annoncer la mise à jour mineure de python, ou la énième annonce à la con d’elon musk.



Par exemple, sur inpacthardware il y a aussi quelques articles qui ne font qu’annoncer la sortie future d’un produit (parfois sans la date, parfois sans le prix), dans ce cas je picore mais pour l’essentiel je passe mon chemin. En revanche le jour où David a le matos entre les mains et le teste, là je le lis avec intérêt (et à l’inverse je le lis lui et son équipe, là où je n’accorde que très rarement du crédit à d’autres testeurs sur d’autres sites pros).



La question c’est la plus-value qu’ils apportent à un sujet donné, et naturellement apporter une telle plus-value demande un travail important qui ne permet pas de tout traiter mais n’interdit en rien d’aborder tous les thèmes cités.


votre avatar

Je vous suis depuis le début de PC Inpact et vous êtes actuellement mon seul abonnement presse.&nbsp; Donc concrètement j’apprécie énormément votre travail.



Néanmoins je trouve qu’il y a de moins en moins d’articles.&nbsp; Alors certes il y a du gros boulot derrière, et en général c est très intéressant.&nbsp; Mais j ai la sensation que la plupart des articles sont liés au gouvernement et aux lois de notre pays.&nbsp; Bien trop restreint à mon sens.

&nbsp;

Il n’y a pas assez d’actualité high tech liée à la technologie plutôt qu’à son cadre légal.&nbsp; Si je veux me tenir au courant des dernières news je dois de plus en plus aller ailleurs.&nbsp; Et je finis par venir sur PCI 1 fois tous les 15 jours pour lire 2-3 articles et survoler d’autres (sachant qu’il n’y en a plus beaucoup qui sortent tous les 15 jours).



Bref, j espère ne blesser personne en disant ceci car j apprécie énormément votre travail.&nbsp; Vous êtes pour moi le Mediapart des la High Tech.&nbsp; Mais au départ je venais chez vous pour avoir aussi d autres types d info, me permettant de connaitre et comprendre les dernières technologies, avec détail, pédagogie et sans influences publicitaires.&nbsp; Et ça, je ne le trouve plus trop sur PCI (oui je ne me fais toujours pas au nouveau nom).



Inpact Hardware répond en bonne partie a ces critiques.&nbsp; Mais je trouve que l’avoir séparé de Next Inpact est un problème, d’autant plus qu’il n’y a pas de lien évident entre les deux (en tout cas je ne le vois pas dans l’entête).&nbsp; D’ailleurs on peut être connecté sur un sans être sur l’autre.&nbsp; Je finis par oublier que Hardware Inpact existe pour être honnête.&nbsp; Il y a d’ailleurs peut être d’autres sites du groupe que j’ignore.

&nbsp;

L’ergonomie globale du site repose d ailleurs sur plein de liens qui ne m’intéressent pas (ex : le Brief alors qu’il y a déjà peu d’articles, Communauté alors qu’un gros lien Forum me suffit, Goodies, Bons plans alors qu un article hebdo est suffisant, le passé n étant pas pertinent à consulter, etc…).&nbsp; Si au moins on pouvait personnaliser le layout et surtout profiter du format 169 ou plus des écrans modernes..)



Je pense que l’ergonomie actuelle de vos plateformes et leur séparation est un problème.&nbsp; Ce n’est que mon avis, mais ça me fait venir de moins en moins souvent, alors que je sais que vous faites du super travail.&nbsp; Je finis par me dire que si je cherche des infos et analyses poussées (ainsi que tests et comparatifs), je les trouverai ailleurs.&nbsp; Et puis vous avez de l’humour : utilisez le d’avantage qu’uniquement les soustitres.&nbsp; Pirates Mag était sympa à ce niveau, et je retrouvais chez vous cet aspect il y a bien longtemps :)



J espère avoir été assez constructif, je n aime pas râler pour râler.&nbsp; J aimerais vraiment que PCI évolue dans un sens qui me convient d’avantage!

votre avatar

En gros pour conclure, pour moi le PCI idéal n’est qu’un seul site, qui ne se prend pas trop au sérieux sur le ton, est assez drôle mais au même temps rigoureux, précis et exhaustif dans l’information délivrée.&nbsp; Un croisement entre Mediapart, Pirates Mag, le blog “d’un odieux connard” et Nofrag.



Et peut être avec 3 niveaux de contenu (premium, 1€ par mois et gratuit) mais avec une dispo d articles Premium temporairement auprès des abonnements non Premium selon des règles sympa (genre un jeu, au hasard, ou selon information de la news éventuellement si d intérêt public majeur)

votre avatar







RaoulDukeHST a écrit :



&nbsp; Un croisement entre Mediapart, Pirates Mag, le blog “d’un odieux connard” et Nofrag.





Ca fait des lustres que j’étais pas retourné sur nofrag, le visuel a bien changé. La communauté a résisté ? (j’avais tourné les talons il y a quelques années parce que je trouvais que beaucoup passait le temps en s’engueulant ou à faire des privates jokes)


votre avatar

Je ne commente que très rarement sur NoFrag, comme ici d’ailleurs.&nbsp; Du coup je ne m’en rends peut être pas bien compte.&nbsp; Mais j’apprécie les tests “brut de décoffrage” et le ton humoristique.&nbsp; Le site a carrément baissé de cadence au niveau des publications, mais j’ai l’impression que ça reprend bien.&nbsp; C’est le seul site dédié aux jeux video que je consulte avec une certaine régularité.

votre avatar

Salut NXI,



Je commente jamais mais je tenais à répondre cette fois-ci. J’adore le nouveau NXI. Depuis qu’il y a les abonnements je trouve que les articles sont bien plus approfondis.

Je viens souvent et j’aime voir ici des articles sur des sujets dont on entends jamais parler ailleurs (sur les sites plus généralisés j’entends).



Je regrette par contre aussi les articles sur les replays et les ba, ça me permettait de démarrer et faire chauffer captvty le weekend <img data-src=" />.&nbsp; Depuis que vous ne les faites plus, ma télé ne démarre que très rarement. Et pareil pour le cinéma du coup.



Mais sinon pour l’immense reste, que du bon, bravo à vous! <img data-src=" />

votre avatar

<img data-src=" />

votre avatar

Tout en allant dans le sens de darknoon29, sans parler d’article, je pense que vous avez un vivier de lecteurs susceptibles d’apporter plein d’infos pertinentes sur certains sujets et “de l’intérieur”.

En prenant mon exemple (qui n’est pas forcément le meilleur, mais c’est celui que je connais le mieux <img data-src=" />), je travaille dans le numérico-éducatif. J’ai bcp aimé les qqs articles que vs avez fait par exemple sur le sujet des tablettes (je travaille directement en lien avec ça). Pour autant, c’était plein d’approximations, et pour les professionnels du secteur clairement vous êtes passés à côté des points importants comme vous avez ouvert la porte à certains fantasmes (qui se retrouvaient à fond les ballons dans les commentaires).&nbsp;

Je dis pas détenir la vérité, on pourrait me rétorquer à raison que travailler ds le secteur engendre son lot de biais. Mais factuellement il est clair que vous manquez de certaines lumières, et une critique subjective n’en est pas moins intéressante qd elle est présentée comme tel.&nbsp;

Attention je dis pas non plus que j’aimerais être interviewé et voir mon nom apparaître, dans mon cas perso. Mais profitez de votre communauté! des petits appels pour savoir qui travaille ou a travaillé ds tel secteur, sur tel type de boulot, tel type d’outil, et délivrer des petits témoignages ma foi pk pas.&nbsp;



A noter que ces témoignages se retrouvent souvent en direct ds les commentaires. Ds mon cas perso (encore!) je n’ai pas tjs le temps de m’atteler à 150 commentaires, et il est difficile de discriminer le bon grain de l’ivraie..

votre avatar

Exactement! D’ailleurs ma boite est concernée aussi&nbsp;<img data-src=" />

votre avatar

L’article récent de J-M. Manach à propos de Qwant est du fact-checking. C’est intéressant à certains égards, mais certainement pas pour en faire un mode de journalisme à part entière. Parce que, concernant les faits, il ne s’agit pas seulement de les vérifier (quand ils peuvent l’être), mais aussi de les recouper, de les commenter, de les analyser, d’en rechercher les causes et les enjeux, de faire parler des témoins, etc.

votre avatar

Une suggestion concernant le contenu pour répondre au débat du “c’est trop politique, c’est pas assez IT, etc”.



Le Brief possède souvent de très bon articles sur l’IT en général (que ce soit une techno, un contexte, une entreprise, etc) et ce sont des sujets qui pourraient parfois mériter un développement complémentaire.



La suggestion est la suivante : les lecteurs peuvent vous laisser un petit vote ou autre sur un article indiquant un fort intérêt pour le sujet. Une remarque du genre “ce sujet m’intéresse et j’aimerais bien qu’il soit approfondi”.



Un exemple qui me vient en tête, ce sont les nombreuses brèves que vous avez faites au niveau de Tesla, et ont donné suite à un article plus poussé avec du recul, un récap et une contextualisation.



Ceci permettrait ainsi à la rédaction d’avoir une visu aussi sur ce qui intéresse ses lecteurs.



A titre personnel, je suis très intéressé par l’intégration continue et l’industrialisation (en même temps, c’est aussi mon métier) et vous avez souvent fait des articles brefs sur des technos ou des acteurs.

Tiens, un exemple récent dans le domaine : GitHub a lancé en bêta ses propres outils de CI, un petit comparatif des offres et des outils serait opportun sur le sujet.

Pareil sur tout ce qui est Cloud aussi (un élément devenu majeur de l’IT), j’ai déjà vu par exemple des commentaires liés à des actus Microsoft où dedans on évoque souvent qu’Azure est devenu une part non négligeable de l’activité de l’entreprise, mais au final on en parle assez peu en dehors des articles liés aux résultats financiers.

D’ailleurs, ce type de sujet peut aussi rejoindre d’autres qui vous tiennent à coeur sur la vie privée, la confidentialité, le juridique, etc.

votre avatar

Si c’est interdit, pas besoin d’y réfléchir <img data-src=" />

votre avatar

Il a indiqué que c’est le bénévolat qui est interdit.



Donc je suppose que moyennant rémunération (en argent ou en nature), une contribution externe serait légalement possible.

votre avatar

Ok, je n’avais pas compris que la réflexion partait sur le fait de rémunérer les participants, je pensais que c’était juste le principe qui était à l’étude.

votre avatar







Teuf a écrit :



Si les non abonnés ne peuvent pas commenter les news abonnés, c’est tout simplement parce qu’ils ne peuvent pas prendre connaissance de tout le contenu, ce qui rend difficile de commenter.





Faudrait peut-être écouter ce qu’en disent les non-abonnés, plutôt que de partir sur un préjugé…



Il y a pas mal de news réservées aux abonnés sur des sujets que je connais très bien. Pas besoin de lire l’article pour apporter ses connaissances. A fortiori lorsqu’il s’agit de répondre à un commentaire d’un lecteur (qu’on peut lire entièrement même en tant que non abonné).



Et depuis quand les lecteurs de PCI lisent les news avant de commenter ? Vous savez très bien qu’une bonne partie des lecteurs survole rapidement un article (surtout s’ils connaissent déjà le sujet) et passent directement aux commentaires. C’est comme ça partout, depuis la nuit des temps.



Bref, vous vous privez d’une bonne partie du contenu du site fourni directement par des visiteurs, avec pour seul argument un préjugé qui est complètement invalide.


votre avatar







Jarodd a écrit :



Si c’est interdit, pas besoin d’y réfléchir <img data-src=" />





Quand je dis qu’on va y réfléchir, c’est que j’ai déjà des pistes. Et en plus légales… Je m’explique.



Il n’est pas interdit de faire du contenu dans le forum qui peut-être relayé une fois par mois voire une fois par semaine s’ils sont nombreux sur nextinpact dans un article.

Ralala <img data-src=" />


votre avatar







Freud a écrit :



Faudrait peut-être écouter ce qu’en disent les non-abonnés, plutôt que de partir sur un préjugé…



Il y a pas mal de news réservées aux abonnés sur des sujets que je connais très bien. Pas besoin de lire l’article pour apporter ses connaissances. A fortiori lorsqu’il s’agit de répondre à un commentaire d’un lecteur (qu’on peut lire entièrement même en tant que non abonné).



Et depuis quand les lecteurs de PCI lisent les news avant de commenter ? Vous savez très bien qu’une bonne partie des lecteurs survole rapidement un article (surtout s’ils connaissent déjà le sujet) et passent directement aux commentaires. C’est comme ça partout, depuis la nuit des temps.



Bref, vous vous privez d’une bonne partie du contenu du site fourni directement par des visiteurs, avec pour seul argument un préjugé qui est complètement invalide.





Dans ce cas abonne-toi <img data-src=" />


votre avatar







SebGF a écrit :



Il a indiqué que c’est le bénévolat qui est interdit.



Donc je suppose que moyennant rémunération (en argent ou en nature), une contribution externe serait légalement possible.





Exactement c’est une autre piste possible :)


votre avatar

C’est marrant car c’est l’inverse pour moi : j’aime bien le fait que le site soit&nbsp;devenu un site de droit/juridique spécialisé dans l’informatique.&nbsp;L’informatique j’en mange toute la journée depuis 15 ans et même si cela me plait toujours, je suis plus attiré par ce qui tourne autour plutôt que par l’informatique pure.&nbsp;My two bits.&nbsp;

votre avatar







Freud a écrit :



Faudrait peut-être écouter ce qu’en disent les non-abonnés, plutôt que de partir sur un préjugé…



Il y a pas mal de news réservées aux abonnés sur des sujets que je connais très bien. Pas besoin de lire l’article pour apporter ses connaissances. A fortiori lorsqu’il s’agit de répondre à un commentaire d’un lecteur (qu’on peut lire entièrement même en tant que non abonné).



Et depuis quand les lecteurs de PCI lisent les news avant de commenter ? Vous savez très bien qu’une bonne partie des lecteurs survole rapidement un article (surtout s’ils connaissent déjà le sujet) et passent directement aux commentaires. C’est comme ça partout, depuis la nuit des temps.



Bref, vous vous privez d’une bonne partie du contenu du site fourni directement par des visiteurs, avec pour seul argument un préjugé qui est complètement invalide.





Les traditions se perdent, même sur le web. Plus sérieusement, je ne veux pas être rabat-joie, mais le fait de pouvoir commenter sans “paywall”, sert à montrer de la publicité (quand le site est rémunéré par la pub comme facebook par exemple) : en pratique, on s’inscrit sur le site gratuit, on fournit parfois son profil et on commente sans payer (en visionnant de la pub). Quand le site est rémunéré par l’abonnement, il autorise les commentaires aux abonnés uniquement parce que le site est rémunéré par les abonnements (pas par les pub).



NB: il existe même des sites de presse sans possibilité de commenter. Parfois je me dis que c’est l’idéal (quand on a des choses à dire vraiment intéressantes, on en parle dans le forum ou les réseaux sociaux ou en contactant un journaliste).


votre avatar

Je ne me souviens pas de cette histoire d’e-book. Du coup, pe pensais que tu parlais de la version électronique du magazine à paraître (si c’est prévu) <img data-src=" />

votre avatar

Je suis du même avis que deepinpact sur la question des commentaires.



Mon avis est que je trouve la chose “bancal”:

Soit on masque carrément les commentaires des articles payants aux non-abonnés soit on leurs permet de commenter. En effet, ne pas avoir accès à l’article ne veux pas dire qu’on n’est pas légitime à commenter. Parfois des abo copient-collent un paragraphe de l’article et donc on est dans la possibilité de débattre puisqu’on a accès à l’info, d’autres fois un intervenant dit une grosse bêtise et le non-abonné qui pourrait simplement intervenir pour corriger l’erreur ne peut pas.



De plus, il serait bon de “durcir” la modération en mode sévère mais juste. Le point le plus urgent c’est que trop de fois je vois des gens qui balancent des horreurs gratuitement (pédophilie, misogynie etc…) qui ne sont jamais modéré même quand on le signale via la fonction prévue à cet effet. Ça donne pas envie de lire/ participer aux commentaires déjà et puis ça fini par plus donner envie de venir mettre les pieds sur le site. Franchement ça fait tache.



Quant aux articles putaclic, vous dites ne pas en faire. Comment considérez vous les tonnes de brèves qui parlent de p0rn (surtout à une époque, plus maintenant apparemment) et qui font à eux seul un bon 90% des commentaires (et sans doutes des vues) du brief ?

votre avatar

Ah oui, on devait pas recevoir un magazine après le levée de fonds? J’ai déménagé depuis, du coup je sais pas si je l’ai pas reçu à cause de ça ou simplement parce qu’il n’a jamais vu le jour&nbsp; <img data-src=" />.



Bon pour donner mon avis, ça fait pas très longtemps que je m’abonne à NXI, et la ligne éditoriale correspond bien à ce que j’attends d’un journal de tech, avec du matériel,&nbsp; du système et du juridique.&nbsp; Le coté juridique est à maintenir, c’est ce qui&nbsp; différencie NXI des autres publications et ça permet d’avoir des infos sur des sujets auxquels je ne m’intéresserais pas forcément.

&nbsp;

&nbsp;Je regrette juste la baisse du nombre d’articles et je souhaite que tout rentre dans l’ordre prochainement.



&nbsp;Longue vie!

votre avatar







deepinpact a écrit :



A titre personnel, bien de fois je me connectais sur NXI après avoir lue une actu high tech sur googlenews traitée à l’arrache par un site lambda juste pour voir si cette dernière n’était pas mieux traitée par la rédaction et PLUS IMPORTANT dans les commentaires par les membres du site qui sont souvent “experts” ou à défaut “amateurs éclairés” dans divers domaines des technologies de l’information ! A ce titre, un article ne pouvait n’être qu’une simple brève de quelques lignes, il n’était pas rare d’avoir des fils de discussions assez remarquables. Mais du coup comme vous avez enlevé la possibilité aux membres non premium de participer aux articles payants, vous vous êtes coupés tous seuls comme des grands d’une partie de la communauté sans vous rendre compte qu’avec certains de vos membres non payant, vous disposiez de précieux “consultants” gratuits. A titre perso j’y ai vu une forme d’égo de votre part et je me suis désabonné !



En outre sur le contenu du site, je ne dirais pas qu’il y a trop d’articles de droits et juridiques. Trop d’articles de qualités n’étant pas jamais un défaut à mon sens… Mais comme certains ont pu le souligner, il y n a vraiment pas assez d’articles technos, hardware, ou tout simplement orientés geek ! Par exemple en ce moment il y a la gamescom et l’émergence de Google dans le JV avec Stadia et le sujet du Cloud Gaming, l’interdiction d’Huawei qui continue, la dérive de l’utilisation des données personnelles par diverses méga-boites IT, l’apparition de nouvelles offres de Streaming vidéo, et certainement bien des sujets intéressantes mais vous n’en parlez malheureusement pas. Et encore une fois, bien souvent de simples brèves auraient suffit à alimenter des débats assez passionnants dans les commentaires.



Ah oui et puis je ne vois pas l’intérêt de multiplier les sites. Les sujets hardware peuvent très bien être traités sur NXI à côté de recettes Thermomix connectés que perso ça ne me posera aucun soucis ! Et je ne pense pas la population de ce site à ce point sectaire qu’il faille dissocier les sujets avec des noms de domaines spécifiques…



En espérant un vrai retour aux sources comme vous le dites dans le futur parce que dans la communauté web francophone, il n y a quasi pas d’alternatives à NXI… Bref la balle est dans votre camp !





+1000! <img data-src=" />


votre avatar







lordofsoul a écrit :



Bon et prompt rétablissement à lui.



Hier pour attendre patiemment l’heure de quitter le bureau, j’ai fait un tour sur la Wayback Machine. Que de souvenirs… Du coup je pense que la renaissance de NextINpact passe par :




  • la réouverture de la salle B4

  • la publication de photos dénudées fuitées de personnalités (cf. l’affaire des photos de Laure “Teuf” Manaudou)

  • le retour de Titia et ses smileys dans les commentaires

  • la réouverture, à côté de NXI et IH d’INpact Virtuel et la publication en BD des aventures de sa rédac’

  • le retour en page d’accueil de la pub flash, avec le son, de Prix du Net, l’ami des pouces



    My 2 cents





    <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar

Comme le disait un écrivain anglais (IIRC), l’imitation est la forme la plus sincère de la flatterie. <img data-src=" />

votre avatar

Et comme le disait un auteur français : tout flatteur vit aux dépens de celui qui l’écoute.

votre avatar







deepinpact a écrit :



Le passage au contenu full payant bien que j’en comprends les motivations c’était clairement pas l’idée du siècle !!!



A titre personnel, bien de fois je me connectais sur NXI après avoir lue une actu high tech sur googlenews traitée à l’arrache par un site lambda juste pour voir si cette dernière n’était pas mieux traitée par la rédaction et PLUS IMPORTANT dans les commentaires par les membres du site qui sont souvent “experts” ou à défaut “amateurs éclairés” dans divers domaines des technologies de l’information ! A ce titre, un article ne pouvait n’être qu’une simple brève de quelques lignes, il n’était pas rare d’avoir des fils de discussions assez remarquables. Mais du coup comme vous avez enlevé la possibilité aux membres non premium de participer aux articles payants, vous vous êtes coupés tous seuls comme des grands d’une partie de la communauté sans vous rendre compte qu’avec certains de vos membres non payant, vous disposiez de précieux “consultants” gratuits. A titre perso j’y ai vu une forme d’égo de votre part et je me suis désabonné !



En outre sur le contenu du site, je ne dirais pas qu’il y a trop d’articles de droits et juridiques. Trop d’articles de qualités n’étant pas jamais un défaut à mon sens… Mais comme certains ont pu le souligner, il y n a vraiment pas assez d’articles technos, hardware, ou tout simplement orientés geek ! Par exemple en ce moment il y a la gamescom et l’émergence de Google dans le JV avec Stadia et le sujet du Cloud Gaming, l’interdiction d’Huawei qui continue, la dérive de l’utilisation des données personnelles par diverses méga-boites IT, l’apparition de nouvelles offres de Streaming vidéo, et certainement bien des sujets intéressantes mais vous n’en parlez malheureusement pas. Et encore une fois, bien souvent de simples brèves auraient suffit à alimenter des débats assez passionnants dans les commentaires.



D’ailleurs s’agissant du traitement des commentaires si la prochaine version du site pouvait améliorer de manière substantielle la fonction des commentaires en ajoutant des fonctionnalités de traitement de texte supplémentaires ce serait un plus non négligeable je pense (enfin pour moi).



Ah oui et puis je ne vois pas l’intérêt de multiplier les sites. Les sujets hardware peuvent très bien être traités sur NXI à côté de recettes Thermomix connectés que perso ça ne me posera aucun soucis ! Et je ne pense pas la population de ce site à ce point sectaire qu’il faille dissocier les sujets avec des noms de domaines spécifiques…



En espérant un vrai retour aux sources comme vous le dites dans le futur parce que dans la communauté web francophone, il n y a quasi pas d’alternatives à NXI… Bref la balle est dans votre camp !





J’ai été abonné (payant) à PCI/NXI pendant pas mal d’années (5 ans ?), bien avant le paywall, et ce commentaire résume parfaitement la raison pour laquelle je suis parti (pas juste ré-abonné, parti).



Votre ligne éditoriale et l’ambiance du site ont complètement changés, et vous vous êtes aliénés une partie de votre lectorat. C’était votre choix, j’espère pour vous que ceux qui sont restés ou les nouveaux venus ont compensé le départ des autres.


votre avatar







Athropos a écrit :



J’ai été abonné (payant) à PCI/NXI pendant pas mal d’années (5 ans ?), bien avant le paywall, et ce commentaire résume parfaitement la raison pour laquelle je suis parti (pas juste ré-abonné, parti).



Tu as pourtant l’air bien présent pour qqu’un censé être parti <img data-src=" />


votre avatar

Athropos

INpactien depuis le mardi 14 septembre 2004

569 commentaires



Patch

INpactien depuis le vendredi 07 mai 2004

15936 commentaires.

votre avatar







Patch a écrit :



Tu as pourtant l’air bien présent pour qqu’un censé être parti <img data-src=" />







C’est marrant le nombre de gens que l’on ne voit que sur des articles dans ce genre, et toujours pour gueuler sur la politique commerciale de NXI…



Tiens, un sandwich de filtré !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


votre avatar







Patch a écrit :



Tu as pourtant l’air bien présent pour qqu’un censé être parti <img data-src=" />





J’ai fréquenté ce site quotidiennement pendant plus de 10 ans, donc oui j’y repasse une fois à jamais pour voir s’il y a du nouveau qui me donnerait envie d’y revenir.

&nbsp;







Jeanprofite a écrit :



Athropos

INpactien depuis le mardi 14 septembre 2004

569 commentaires



Patch

INpactien depuis le vendredi 07 mai 2004

15936 commentaires.





Merde, j’ignorais que NXI était payé au commentaire. Mes félicitations alors, il leur a fait gagner beaucoup d’argent.

&nbsp;





Commentaire_supprime a écrit :



C’est marrant le nombre de gens que l’on ne voit que sur des articles dans ce genre, et toujours pour gueuler sur la politique commerciale de NXI…



Tiens, un sandwich de filtré !



<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Deux petits paragraphes de commentaire à lire c’était visiblement trop, si tu les avais lu tu aurais pourtant compris que je critiquais la ligne éditoriale.



Bref, si vous voulez ignorer des témoignages comme le mien alors que le site mendie des dons toutes les deux semaines, libre à vous. Sur ce, je vous laisse vous amuser entre vous.


votre avatar







Athropos a écrit :



Deux petits paragraphes de commentaire à lire c’était visiblement trop, si tu les avais lu tu aurais pourtant compris que je critiquais la ligne éditoriale.







J’ai lu, et je ne partage pas ton avis sur la ligne éditoriale.



Après, tu es libre de commenter une fois tous les 36 du mois si tu estimes que cela suffit, ce n’est pas un problème pour moi. Moi-même, pour diverses raisons, je commente beaucoup moins que par le passé.



Tu ne fais pas vraiment partie de la catégorie que je vise mais, franchement, à un moment, il faut mettre ses actes en accord avec ses idées . Personne ne force ceux qui viennent ici à faire des dons, à payer, et encore moins à venir.



Franchement, d’accord que vous critiquiez la ligne éditoriale de NXI et qu’elle ne vous plaise pas. Par contre, que certains viennent depuis des années ne faire que critiquer systématiquement dans les commentaires, ce n’est pas vraiment constructif, et je ne parle pas de toi sur ce coup. Soit vous êtes constructifs et vous faites des contre-propositions, soit la ligne du site ne vous plaît pas et vous allez voir ailleurs.



Si je suis là et si je commente, c’est parce que j’y trouve mon compte sur NXI. Le jour où ça ne sera plus le cas, vous ne me verrez plus, c’est aussi simple que ça. Je paye parce que j’estime que ce que j’ai en retour en vaut la peine, même si je n’adhère pas à tout ce que fait NXI, et que j’ai des points à critiquer les concernant. Mais pas leur politique de mettre un paywall, que j’estime être justifiée. Tu penses autrement, d’accord, je ne suis pas de ton avis, point.



Après, c’est toi qui voit. Je ne parle pas de toi ici mais à un moment, venir depuis des années sur un site pour dire systématiquement “j’aime pas ce que vous faites , c’est de la merde” et rien de plus, à un moment, il faut se poser des question sur la pertinence d’une telle démarche.


votre avatar

Merci pour ce billet qui effectivement répond à certaines de mes interrogations dans le billet précédent. Bravo pour la transparence et le ton direct, sans langue de bois.

Cela semble aller dans le bon sens, je jugerais dans la durée :)

&nbsp;

Très bonne rentrée à NxI et bon courage pour le boulot à venir !

Next INpact : les réponses à vos questions, NXI v7 et rencontres

  • Mais pourquoi ce passage au 100 % payant il y a 2 ans et demi ?

  • Pourquoi deux journalistes ont-ils quitté Next INpact il y a peu ?

  • Pourquoi vos actualités sont-elles devenues plus « politiques » ?

  • La version 7 de Next INpact adaptée à notre nouvelle politique éditoriale

  • Quid du magazine et du fameux concours en 2018 ?

  • Et si on se rencontrait à Bordeaux pour commencer ?

Fermer