U2 sur iTunes : de la grogne des utilisateurs à l'outil de suppression d'Apple

U2 sur iTunes : de la grogne des utilisateurs à l’outil de suppression d’Apple

Aux innocents les mains pleines

339

U2 sur iTunes : de la grogne des utilisateurs à l'outil de suppression d'Apple

Lors de sa conférence de la semaine dernière, Apple annonçait que le nouvel album de U2, Songs of Innocence, était disponible gratuitement via iTunes. Problème, certains n'ont pas apprécié qu'on leur force la main et, après quelques jours de flottement, Apple a finalement décidé de mettre en place une page permettant de retirer l'album de son compte.

Quand Apple propose gratuitement le dernier album de U2 via iTunes...

Mardi 9 septembre, Apple organisait une conférence afin de dévoiler ses nouveaux iPhone 6 et iPhone 6 Plus ainsi que sa montre connectée Watch. Mais ce n'était pas la seule nouveauté puisque le groupe U2 était invité à se produire sur scène afin de jouer quelques morceaux du nouvel album : Songs of Innocence. Comme cela avait été alors annoncé, il est ensuite arrivé gratuitement et en exclusivité sur iTunes, et ce, dans 119 pays... ce qui n'a pas été sans causer quelques soucis.

 

En effet, l'album s'est automatiquement ajouté à tous les comptes iTunes, comme s'il avait été acheté. Conséquence, ceux qui ont configuré leur machine pour qu'elle récupére leurs achats automatiquement se sont retrouvés avec les morceaux directement téléchargés, sans avoir besoin de réaliser la moindre action. Une méthode qui n'a pas fait l'unanimité auprès des utilisateurs, certains se sont même montrés relativement virulents contre la société de Cupertino.

... certains se demandent qui est U2 et si leur compte n'a pas été piraté

Mais Apple n'avait semble-t-il pas suffisamment anticipé un point : tout le monde ne connait pas la bande à Bono et n'a pas forcément envie de récupérer les chansons de cet album sur tous ses appareils. Dès mercredi, les retours étaient nombreux sur les réseaux sociaux, comme ce fan de One Direction :

 

 

Pour d'autres par contre, la première question était de savoir si leur compte n'avait pas été piraté. Il faut bien avouer que les failles de sécurité remontent à la surface de manière assez régulière ces temps-ci et découvrir de nouvelles musiques sur son compte sans que l'on en soit à l'origine a de quoi laisser perplexe. Le manque d'information de la part d'Apple et l'installation automatique ayant eu raison de cette offre promotionnelle.

 

Face à la polémique, Apple permet de supprimer l'album Songs of Innocence

Toujours est-il qu'Apple a décidé de réagir en proposant un lien permettant de supprimer l'album de son compte. Cela l'enlève à la fois de votre bibliothèque et de la liste de vos achats, il ne sera donc plus disponible pour être téléchargé ultérieurement. Si vous désirez en profiter à nouveau, il faudra « l'acheter », gratuitement jusqu'au 13 octobre 2014.

 

Quoi qu'il en soit, Apple se félicite de ce partenariat lucratif puisqu'Eddy Cue, vice-président de chez Apple, indiquait ce matin à nos confrères de Mashable que 33 millions de personnes avaient écouté le nouvel album de la bande à Bono (via iTunes, iTunes Radio ou Beats Music)... de manière plus ou moins volontaire, donc.

Commentaires (339)


c’est limite un peu abusé de forcer la main en mettant l’album a disposition sur nos téléphone alors qu’on a rien demandé, mais je suppose que pour des questions de droit il ne pouvait pas être téléchargé gratuitement.


Apple a d’une part les moyens de dépenser 100 M$ de marketing pour un album dont tout le monde se fout…



Et à côté laisse plusieurs dizaine de milliers de clients sur le carreau en refusant de reconnaître un problème de conception sur les Mac de 2011 équipés de GPU AMD les rendant inutilisables en moins de trois ans.



Le marketing est plus important que la satisfaction client semble-t-il… :(



http://action.mbp2011.com/

https://www.facebook.com/groups/2011mbp/



Edit:



Mais Apple n’avait semble-t-il pas suffisamment anticipé un point : tout le monde ne connait pas la bande à Bono et n’a pas forcément envie de récupérer les chansons de cet album sur les terminaux. Dès mercredi, les retours étaient nombreux sur les réseaux sociaux, comme ce fan de One Direction :



Comme ça trolle dans la news. ^^;


Pardon mais , il n’etait pas possible d’effacer cet album ?








EMegamanu a écrit :



Le marketing est plus important que la satisfaction client semble-t-il… :(







San troller, c’est apple tout craché !



This album is for you too

<img data-src=" />


L’autre qui se demande qui c’est U2 ! <img data-src=" />


Faudrait savoir, pour une fois que le partage libre de la culture se fait, il faut qu’il y ait des gens pour s’en plaindre ? <img data-src=" />








240-185 a écrit :



Faudrait savoir, pour une fois que le partage libre de la culture se fait, il faut qu’il y ait des gens pour s’en plaindre ? <img data-src=" />







Ça aurait été des petits groupes moins connus que U2, je suis sur que ça râlerait moins. :)









EMegamanu a écrit :



Apple a d’une part les moyens de dépenser 100 M$ de marketing pour un album dont tout le monde se fout…







Dont tu te fout…



Petit rappel : tu n’es pas le centre du monde vu qu’il se trouve dans la gare de Perpignan…très précisément entre l’entrée des toilettes et le distributeur de capotes.









EMegamanu a écrit :



Le marketing est plus important que la satisfaction client semble-t-il… :(







Y’en a encore qui decouvrent ca en 2014 ?? O_o



Moi aussi j’etais naif a une epoque, je compatis <img data-src=" />



Ouais enfin le mec qui ne sais pas qui est u2 y’a plus d’espoir pour lui.



Et puis les gens sont reloue, c’est payant ils râlent, c’est gratuit, ils râlent. <img data-src=" />


Mince alors… J’ai un album de U2 mis à dispo gratuitement ! Quel scandale !!!

Non mais on rêve…<img data-src=" />


Ah ouais, j’ai l’album, j’avais meme pas vu <img data-src=" />








EMegamanu a écrit :



Le marketing est plus important que la satisfaction client semble-t-il… :(





Si ce n’était qu’Apple…

Tu vivais dans une grotte ces dernières années ??



“NON MAIS TU LE PREND NOTRE CADEAU OUI?”








mononokehime a écrit :



c’est limite un peu abusé de forcer la main en mettant l’album a disposition sur nos téléphone alors qu’on a rien demandé,



L’affaire démontre que la notion de “nos téléphones” est très relative. C’est essentiellement leur téléphone.



Voilà un bel exemple de procédure automatisée et unilatérale de la part d’un commerçant qui ignore le consentement de ses clients.



Ca me fait penser au blocage (à la “désactivation”) de numéro de carte bancaire par l’Apple Store pour éviter les fraudes.

exemple :http://forums.macg.co/apps-et-app-store/cb-non-reconnue-apple-store-1249639.html



Et Apple n’est pas le seul commerçant dans ce cas, mais l’un des plus avancés dans ce domaine.








240-185 a écrit :



Faudrait savoir, pour une fois que le partage libre de la culture se fait, il faut qu’il y ait des gens pour s’en plaindre ? <img data-src=" />





Pas quand c’est imposé comme ca sans avertissement de la part d’Apple ! <img data-src=" />



Ca te dirais d’avoir sans ton consentement de dernier album de Sardou (Ou Yannick Noah) sur ton téléphone sans que l’on te demande ton avis ?









jno18 a écrit :



Mince alors… J’ai un album de U2 mis à dispo gratuitement ! Quel scandale !!!

Non mais on rêve…<img data-src=" />







Ben c’est pas vraiment de la mise à dispo vu qu’on te force à l’avoir :)



Après, les possesseurs de la pomme auraient pu avoir moins de chance et tomber sur pire que U2 <img data-src=" />









240-185 a écrit :



Faudrait savoir, pour une fois que le partage libre de la culture se fait, il faut qu’il y ait des gens pour s’en plaindre ? <img data-src=" />







C’est plus la forme que le fond qui est reproche pour le coup, partager c’est bien mais qu’elle utilite de te le mettre dans tes albums sans que tu l’ai demander ? … tu le mets sur le store en gratuits et voila ceux qui le veulent y auraient ete et les autres n’auraient pas ete deranger.



Perso, ca m’aurait grave saouler de voir qu’un album c’est ajoute a ma collection sans que j’ai rien demander …









jno18 a écrit :



Mince alors… J’ai un album de U2 mis à dispo gratuitement ! Quel scandale !!!

Non mais on rêve…<img data-src=" />





T’as pas bien compris le problème quoi <img data-src=" />

Demain on t’envoie un albume de 1D et le livre de trirvi trievilleir l’autre sur tes appareils de force. C’est un peu comme du spam au final



En 2008 U2 souhaite que les gens arrêtent de télécharger gratuitement leur musique.

En 2014 les gens souhaitent que U2 arrête de leur fournir gratuitement leur musique.




(Ça m’a fait sourire mais je trouve cette pratique assez minable mais pas étonnante de la part d’Apple <img data-src=" />)


Faut comprendre les clients Apple aussi. S’ils paient pas un rein, c’est de la mde <img data-src=" />








EMegamanu a écrit :



Ça aurait été des petits groupes moins connus que U2, je suis sur que ça râlerait moins. :)







Non justement, comme le dit l’actu les gens se demandent si leur compte n’a pas été piraté, parce qu’ils ne comprennent pas d’où vient l’album. Un groupe encore moins connu = encore plus de mécontents.



Ceci dit les musiques gratuites ça a toujours existé, sur tous les lecteurs audio que j’ai acheté il y avait des démos à écouter avant qu’on ne transfère ses propres musiques. Là Apple s’est loupé, car ce n’est pas la fonction première de l’appareil. Ils auraient du ajouter des contacts dans le répertoire plutôt <img data-src=" />



En tout cas, c’est réussi comme opération. Ça provoque encore des articles.


il aurait dû le proposer en téléchargement gratuit pour les utilisateurs d’iTunes pendant une période fixe, il y aurait eu moins de polémique.

D’un autre coté, je suppose qu’ils ont signé un contrat avec U2 et que ça leur permet de dire qu’ils ont vendu X millions d’albums en 24h.


<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



U2 + APPLE + GRATUIT dans la meme phrase !!!



<img data-src=" /> <img data-src=" /> <img data-src=" />



C’est meme plus un troll, va falloir inventer un nouveau terme.








240-185 a écrit :



Faudrait savoir, pour une fois que le partage libre de la culture se fait, il faut qu’il y ait des gens pour s’en plaindre ? <img data-src=" />







Le partage libre ??? Parce que tu crois que les gens ont le droit de rediffuser l’album peut-être ? Ou d’en faire des mashups, ou de mettre du U2 en musique de leurs vidéos Youtube ?









slave1802 a écrit :



Dont tu te fout…



Petit rappel : tu n’es pas le centre du monde vu qu’il se trouve dans la gare de Perpignan…très précisément entre l’entrée des toilettes et le distributeur de capotes.







Toi non plus hein. <img data-src=" />



uzak a écrit :



Si ce n’était qu’Apple…

Tu vivais dans une grotte ces dernières années ??









Y’en a encore qui decouvrent ca en 2014 ?? O_o



Moi aussi j’etais naif a une epoque, je compatis



Plus un retour sur terre on va dire. :)



Mais de toute façon, je suis toujours choqué des montants qui rentrent dans la part du marketing d’une part (Bygmalion powa), et d’autre part de l’inutilité de ce qui est mis en avant dans 95% des cas. :)







Jarodd a écrit :



Non justement, comme le dit l’actu les gens se demandent si leur compte n’a pas été piraté, parce qu’ils ne comprennent pas d’où vient l’album. Un groupe encore moins connu = encore plus de mécontents.



Ceci dit les musiques gratuites ça a toujours existé, sur tous les lecteurs audio que j’ai acheté il y avait des démos à écouter avant qu’on ne transfère ses propres musiques. Là Apple s’est loupé, car ce n’est pas la fonction première de l’appareil. Ils auraient du ajouter des contacts dans le répertoire plutôt <img data-src=" />





Une petite notification pour leur expliquer aurait pas été de refus en effet. ^^;

‘fin bref, d’un autre côté ça rassure pour le genre humain… il y a des gens qui ne suivent pas les keynotes d’Apple*. <img data-src=" />



* En même temps c’était mission impossible vu les problèmes techniques cette fois-ci. :p



Windows installait bien par defaut des mp3 sur son media player a l’epoque et personne se plaignait <img data-src=" />








Lafisk a écrit :



C’est plus la forme que le fond qui est reproche pour le coup, partager c’est bien mais qu’elle utilite de te le mettre dans tes albums sans que tu l’ai demander ? … tu le mets sur le store en gratuits et voila ceux qui le veulent y auraient ete et les autres n’auraient pas ete deranger.



Perso, ca m’aurait grave saouler de voir qu’un album c’est ajoute a ma collection sans que j’ai rien demander …







Si l’album avait été proposé gratuitement, Apple aurait tout de meme du payer les droit d’auteur pour chaque album téléchargé, en plus de payer U2 pour la promo et la mise a disposition, donc ça aurait payer U2 2 fois…



A mon avis c’est la principale raison qui a pousser Apple a agir de la sorte, il n’empêche que la communication aurait pu se faire autrement.









Lafisk a écrit :



C’est plus la forme que le fond qui est reproche pour le coup, partager c’est bien mais qu’elle utilite de te le mettre dans tes albums sans que tu l’ai demander ? … tu le mets sur le store en gratuits et voila ceux qui le veulent y auraient ete et les autres n’auraient pas ete deranger.



Perso, ca m’aurait grave saouler de voir qu’un album c’est ajoute a ma collection sans que j’ai rien demander …







On te donne un album, on te le dépose directement dans ta collection et tu trouves encore le moyen de râler ?



Qu’est ce qu’il te faut de plus, un billet de 100€ pour compenser le mouvement de ton doigt quand tu as fait glisser l’album dans la poubelle ???



P… <img data-src=" />, ..N, c’est bien payer au moins râleur professionnel ?



Enfin bref…Gratuit ou pas , de toute façon personne n’est content…..


Un simple message “voulez vous le dernier album [mettre charabia marketing] dans votre iphone?” pouvait éviter ce tintamare.



Là Apple montre que vous ne possédez pas vos appareils, et qu’ils en font ce qu’ils veulent. Toujours fan ?


sinon il suffit d’aller sur l’album de faire clique droit et supprimer








Vilainkrauko a écrit :



Pas quand c’est imposé comme ca sans avertissement de la part d’Apple ! <img data-src=" />



Ca te dirais d’avoir sans ton consentement de dernier album de Sardou (Ou Yannick Noah) sur ton téléphone sans que l’on te demande ton avis ?





En effet c’est moyen :/

Dans ce cas =&gt; iTunes =&gt; delete et le problème est réglé.









Folgore a écrit :



Windows installait bien par defaut des mp3 sur son media player a l’epoque et personne se plaignait <img data-src=" />







et le clip “buddy holy” de weezer sur le cd









uzak a écrit :



T’as pas bien compris le problème quoi <img data-src=" />

Demain on t’envoie un albume de 1D et le livre de trirvi trievilleir l’autre sur tes appareils de force. C’est un peu comme du spam au final





Je prends…



Un peu HS mais j’ai entendu à la radio qu’il y avait déjà plus de 5 millions de iPhones 6 en commande très peu de temps après son annonce officielle et que Apple ne pourra pas livrer tout le monde rapidement car ça dépasse son stock…



C’est quand même impressionnant je trouve… <img data-src=" />








slave1802 a écrit :



On te donne un album, on te le dépose directement dans ta collection et tu trouves encore le moyen de râler ?



Qu’est ce qu’il te faut de plus, un billet de 100€ pour compenser le mouvement de ton doigt quand tu as fait glisser l’album dans la poubelle ???



P… <img data-src=" />, ..N, c’est bien payer au moins râleur professionnel ?





Merci je me sens moins seul…









gavroche69 a écrit :



Un peu HS mais j’ai entendu à la radio qu’il y avait déjà plus de 5 millions de iPhones 6 en commande très peu de temps après son annonce officielle et que Apple ne pourra pas livrer tout le monde rapidement car ça dépasse son stock…



C’est quand même impressionnant je trouve… <img data-src=" />





Non, c’est du marketing, comme sait le faire Apple depuis des années maintenant. Créer le besoin, puis la rareté…









EMegamanu a écrit :



Toi non plus hein. <img data-src=" />







Effectivement mais je ne prend pas mon avis pour une généralité.



Leur dernière tournée a été vue par plus de 7 millions de spectateurs, quoi que tu en penses, ce n’est pas vraiment un score de has been…









jno18 a écrit :



Mince alors… J’ai un album de U2 mis à dispo gratuitement ! Quel scandale !!!

Non mais on rêve…<img data-src=" />





T’as rien compris.

On a téléchargé de force dans mon iPhone un truc dont je n’ai que faire et qui encombre la mémoire flash chèrement payée. De quoi je me mêle, monsieur Apple ?









gnujeremie a écrit :



Non, c’est du marketing, comme sait le faire Apple depuis des années maintenant. Créer le besoin, puis la rareté…







Pas qu’Apple pour le coup.

Et faire ça en fin d’année, à 3 mois des fêtes de Noël, ça reste assez courant aussi.







slave1802 a écrit :



Effectivement mais je ne prend pas mon avis pour une généralité.



Leur dernière tournée a été vue par plus de 7 millions de spectateurs, quoi que tu en penses, ce n’est pas vraiment un score de has been…







Et ?



à supprimer. doublon








Apocalypse.25 a écrit :



L’autre qui se demande qui c’est U2 ! <img data-src=" />





en même temps c’est un fan de one direction <img data-src=" />









slave1802 a écrit :



On te donne un album, on te le dépose directement dans ta collection et tu trouves encore le moyen de râler ?



Qu’est ce qu’il te faut de plus, un billet de 100€ pour compenser le mouvement de ton doigt quand tu as fait glisser l’album dans la poubelle ???



P… <img data-src=" />, ..N, c’est bien payer au moins râleur professionnel ?







Je pense que ça pose juste un problème de principe, et effectivement comme dit plus haut, juste une pop up avec “voulez vous télécharger gratuitement le dernier album de U2?” aurait été judicieux :)



Là, on ne te demande pas ton avis, et même si en pratique tu peux le supprimer, la logique voudrait d’abord qu’on te demande si tu le veux :)

Car oui, il y a des gens qui ne prennent pas, même si c’est gratuit ;)









darkbeast a écrit :



Ouais enfin le mec qui ne sais pas qui est u2 y’a plus d’espoir pour lui.







Ben non : personne ne connait Ü-deux, les gens connaissent Youtou <img data-src=" />

(c’est comme Ü-bé-quarante)



Sinon, tu sais qu’il y a une culture en dehors du divertissement pop de masse hein… et qu’il est éminemment plus honteux de ne rien connaître d’autre que de ne pas connaitre U2.









illidanPowa a écrit :



en même temps c’est un fan de one direction <img data-src=" />







Oui mais quand même ! <img data-src=" />









heret a écrit :



T’as rien compris.

On a téléchargé de force dans mon iPhone un truc dont je n’ai que faire et qui encombre la mémoire flash chèrement payée. De quoi je me mêle, monsieur Apple ?





Si si je comprends tout, bien au contraire, merci pour cette illumination

je n ai pas d’appareil Apple, comme quoi on est pas forcément juge et partie ;-)

Allez..la bonne journée hein









EMegamanu a écrit :



à supprimer. doublon





Et donc ce n’est pas vraiment un groupe dont tout le monde se fout contrairement à ce que tu dis dans ton premier commentaire.



ça va… C’est pas la mort. Imaginez si ça avait été Karen Cheryl ou Frédéric François…



<img data-src=" />








slave1802 a écrit :



On te donne un album, on te le dépose directement dans ta collection et tu trouves encore le moyen de râler ?



Qu’est ce qu’il te faut de plus, un billet de 100€ pour compenser le mouvement de ton doigt quand tu as fait glisser l’album dans la poubelle ???



P… <img data-src=" />, ..N, c’est bien payer au moins râleur professionnel ?





Tu n’as pas bien compris le problème. Relis l’article en essayant de comprendre que tout le monde ne connait pas U2 et que tout le monde n’a pas compris qu’il s’agissait d’une opération marketing (du spam) plutôt que d’un éventuel piratage.









Tolor a écrit :



Et donc ce n’est pas vraiment un groupe dont tout le monde se fout contrairement à ce que tu dis dans ton premier commentaire.







L’album, pas le groupe. Roooh.



Après on va pas me faire croire que cet album était ultra attendu. Encore moins que c’est ce qui va rendre Apple ultra sympathique…









EMegamanu a écrit :



Et ?







Si tu retires les 7 millions de personnes qui s’intéressent assez à U2 pour se payer une place de concert à ta première phrase, elle devient donc fausse.




C’est une nouvelle méthode de vente. On vous envoi toutes les musiques gratuites que vous êtes sensés aimer et vous réglez seulement dans un an.



Il est fou Afflelou !








slave1802 a écrit :



Si tu retires les 7 millions de personnes qui s’intéressent assez à U2 pour se payer une place de concert à ta première phrase, elle devient donc fausse.





Bon ben tu sais ce qu’il te reste à faire. Acheter une pomme pour pouvoir écouter l’album. <img data-src=" />









slave1802 a écrit :



On te donne un album, on te le dépose directement dans ta collection et tu trouves encore le moyen de râler ?



Qu’est ce qu’il te faut de plus, un billet de 100€ pour compenser le mouvement de ton doigt quand tu as fait glisser l’album dans la poubelle ???



P… <img data-src=" />, ..N, c’est bien payer au moins râleur professionnel ?







Le choix voila ce qu’il faut de plus. Tu aimerais que je te force a avoir des trucs qui servent a rien sur ton telephone ? Je vais te forcer a avoir tout les episodes de “sous le soleil” dans ta collection de video, on verras si tu es content … gratuit oui c’est bien mais si j’en veux pas je m’en fou que ce soit gratuit.



la facon de distribuer meme si c’est gratuit est aussi a prendre en compte, ne serait ce que demander si on le veut cette album … et vu la polemique, ca donne surtout une impression: peu de personne veulent de cette album venant d’un groupe use jusqu’a la moelle …









heret a écrit :



T’as rien compris.

On a téléchargé de force dans mon iPhone un truc dont je n’ai que faire et qui encombre la mémoire flash chèrement payée. De quoi je me mêle, monsieur Apple ?





ajouter à ton compte itunes oui c’est eux, par contre, télécharger sur ton iphone c’est de ta faute : tu as coché télécharger automatiquement les achats….



après y’a pas mort d’hommes, ils font pas ça tous les jours. J’avoue que ça aurait été plus simple de laisser le choix, mais est-ce que ça aurait eu le même INpact?



C’est encore une façon de faire le buzz.







luk a écrit :



L’affaire démontre que la notion de “nos téléphones” est très relative. C’est essentiellement leur téléphone.





ouais chez Google aussi, on rappelle les épisodes de suppression d’applications à distance?









Tarpan a écrit :



Ben non : personne ne connait Ü-deux, les gens connaissent Youtou <img data-src=" />

(c’est comme Ü-bé-quarante)



Sinon, tu sais qu’il y a une culture en dehors du divertissement pop de masse hein… et qu’il est éminemment plus honteux de ne rien connaître d’autre que de ne pas connaitre U2.







Enfin il y a des bases à connaitre quand même et u2 c’est pas yngwie malmsteen non plus.









jno18 a écrit :



Mince alors… J’ai un album de U2 mis à dispo gratuitement ! Quel scandale !!!

Non mais on rêve…<img data-src=" />





Relis l’article, tu n’as pas bien compris ce qu’il s’est passé. Le problème est dans la procédure automatisée.



Mais sinon je suis d’accord avec toi même si j’aurais préféré l’album de Johnny Hallyday. On peut pas échanger ?

<img data-src=" />









mononokehime a écrit :



c’est limite un peu abusé de forcer la main en mettant l’album a disposition sur nos téléphone alors qu’on a rien demandé, mais je suppose que pour des questions de droit il ne pouvait pas être téléchargé gratuitement.







Bien sur que si, offre promotionnelle à 0 €

C’est juste symptomatique de la distorsion de pensée de ces gens qui restent convaincus que ce que pense Apple est forcement pensé par leurs fan boys….

Sauf que la, ils decouvrent avec stupeur qu’ils ont aussi de simples utilisateurs qui n’acceptent pas qu’Apple leur force la main…



«On ne comprend pas, on a gavé nos ouailles de nourriture gratuite et maintenant ils vomissent partout !»



Source








joma74fr a écrit :



Tu n’as pas bien compris le problème. Relis l’article en essayant de comprendre que tout le monde ne connait pas U2 et que tout le monde n’a pas compris qu’il s’agissait d’une opération marketing (du spam) plutôt que d’un éventuel piratage.







Championnat de coupage de cheveux en 4.



les fichiers en question ont été téléchargés sur les appareils de ceux qui en ont fait la demande express en cochant le choix téléchargement automatique.



les fichiers en question étant numériques, on peut s’en débarrasser d’un simple clic.



Si demain tu trouves l’album physique dans ta boite à lettre, tu vas porter plainte contre la poste ou le foutre direct à la poubelle avec les autres prospectus en hurlant au gaspillage ?



la grande messe d’Apple avec tout le foin ( buzz ) qui va avec ca s’appelle de la publicité , qui en passant&nbsp;&nbsp;sert uniquement à assoir la notoriété d’une marque ( parce que ca fait belle lurette que personne n’y croit plus que ta lessive lave plus blanc que blanc ).

&nbsp;

Donc pour ceux qui aurait raté la présentation,

&nbsp;la couverture de la présentation &nbsp;,

&nbsp;puis les articles sur la présentation,

&nbsp;puis le fait qu’on en parle a la TV à a radio

et bien y en à encore&nbsp;

et on va en bouffer pendant plusieurs semaines / mois&nbsp;



à la sortie pour de vrai , ca recommence

je prédis un foirage&nbsp;&nbsp;au démarrage , genre” antena-gate” , chais pas moi au hasard “ la batterie tient pas ”

vas y remet une couche , c’est un scandale , un phone à 1000 boules qui tient pas la journée !

puis une mise à jour salvatrice , qui donnera lieu aussi a une couverture médiatique&nbsp;

etc

sortie de l Iphone 6 plus&nbsp;

rebelote

etc



L’album de U2 en automatique chez tout le monde , c’était évident que ca allait soulever ce genre de problème , forcement ,on parle de millions d’utilisateurs , il suffit de quelques pekins qui chouinent sut twitter et hop !

tout ca est planifié de façon millimétrique .








slave1802 a écrit :



On te donne un album, on te le dépose directement dans ta collection et tu trouves encore le moyen de râler ?



Qu’est ce qu’il te faut de plus, un billet de 100€ pour compenser le mouvement de ton doigt quand tu as fait glisser l’album dans la poubelle ???



P… <img data-src=" />, ..N, c’est bien payer au moins râleur professionnel ?





<img data-src=" /> ce n’était pas possible justement de supprimer l’album de sa bibliothèque



aller demain l’intégral de lorie, de jonny et de maitre gimms dans votre téléphone.

on verra si vous êtes toujours content de votre cadeau et de la nouvelle tronche de votre bibliothèque ….








EMegamanu a écrit :



Bon ben tu sais ce qu’il te reste à faire. Acheter une pomme pour pouvoir écouter l’album. <img data-src=" />







Installer itunes le temps de le télécharger et le virer ensuite suffit largement…<img data-src=" />



Je sais pas combien te payes ton patron pour glander ici, mais claquer 700 euros pour en économiser 15… <img data-src=" />









slave1802 a écrit :



Si demain tu trouves l’album physique dans ta boite à lettre, tu vas porter plainte contre la poste ou le foutre direct à la poubelle avec les autres prospectus en hurlant au gaspillage ?







Je me demanderais ce qu’il fout là, et essayerai d’en trouver le propriétaire légitime.



Situation d’ailleurs vécue avec un bouquin qu’un pote avait mis en cadeau dans ma boite à lettre, sans aucun mot.



Ah ben tiens… C’est pas exactement ce que des personnes se sont demandées sur Twitter comme on le voit dans la news ?







slave1802 a écrit :



Installer itunes le temps de le télécharger et le virer ensuite suffit largement…<img data-src=" />



Je sais pas combien te payes ton patron pour glander ici, mais claquer 700 euros pour en économiser 15… <img data-src=" />





Je t’ai fait rire toi la pince sans rire.

Mission accomplie. Je peux rentrer parmi les miens.









jno18 a écrit :



Mince alors… J’ai un album de U2 mis à dispo gratuitement ! Quel scandale !!!

Non mais on rêve…





Comme dit dans ce blog cité dans l’article, s’ils renouvellent l’opération et t’installent automatiquement un album de Justin Bieber ou de Marcel et son Orchestre sur ton iPhone, est-ce que ça te rendra jouasse ou est-ce que tu seras plutôt blasé ?









slave1802 a écrit :



Championnat de coupage de cheveux en 4.



les fichiers en question ont été téléchargés sur les appareils de ceux qui en ont fait la demande express en cochant le choix téléchargement automatique.



les fichiers en question étant numériques, on peut s’en débarrasser d’un simple clic.



Si demain tu trouves l’album physique dans ta boite à lettre, tu vas porter plainte contre la poste ou le foutre direct à la poubelle avec les autres prospectus en hurlant au gaspillage ?







c’est pas le cd que tu reçois par la poste c’est le groupe qui vient chanter en personne chez chaque personne qui a dl l’album.









EMegamanu a écrit :



Je me demanderais ce qu’il fout là, et essayerai d’en trouver le propriétaire légitime.



Situation d’ailleurs vécue avec un bouquin qu’un pote avait mis en cadeau dans ma boite à lettre, sans aucun mot.



Ah ben tiens… C’est pas exactement ce que des personnes se sont demandées sur Twitter comme on le voit dans la news ?







Qu’on se pose des questions OK, qu’on hurle au scandale…









Folgore a écrit :



Windows installait bien par defaut des mp3 sur son media player a l’epoque et personne se plaignait <img data-src=" />





<img data-src=" /> les mp3 sont intégrés à l’iso d’installation, comme Media Player. Là il s’agit d’un truc rajouté par la suite, et à distance, sans l’avis de l’utilisateur.









EMegamanu a écrit :



Je t’ai fait rire toi la pince sans rire.

Mission accomplie. Je peux rentrer parmi les miens.









La, la, tu extrapoles encore !









slave1802 a écrit :



Si demain tu trouves l’album physique dans ta boite à lettre, tu vas porter plainte contre la poste ou le foutre direct à la poubelle avec les autres prospectus en hurlant au gaspillage ?





Je revends <img data-src=" />









Konrad a écrit :



Comme dit dans ce blog cité dans l’article, s’ils renouvellent l’opération et t’installent automatiquement un album de Justin Bieber ou de Marcel et son Orchestre sur ton iPhone, est-ce que ça te rendra jouasse ou est-ce que tu seras plutôt blasé ?







Nom de dieu, j’ai jamais lu un truc aussi con de ma vie.



Donc en gros on a là quelqu’un qui a appris depuis les derniers mois que toutes ses communications étaient potentiellement enregistrées par un tiers et qui hurle 1984 en voyant l’album de U2 sur son I-phone?



GG Girl <img data-src=" />



#sort de sa grotte#



je ne connaissais pas U2





#retourne dans sa grotte#








Folgore a écrit :



Windows installait bien par defaut des mp3 sur son media player a l’epoque et personne se plaignait <img data-src=" />





Compares des trucs de demo integres de base a un album commercial telecharge de force et non supprimables, c’est fort quand meme









slave1802 a écrit :



Qu’on se pose des questions OK, qu’on hurle au scandale…







Ben comme je l’ai déjà dit, ce qui me fait hurler c’est le coût marketing de l’opération qui me fait rager (et d’autant + vu que je viens de perdre mon outil de travail, donc ça accentue).



Pour d’autres, ils découvrent que le matériel qu’ils achètent à prix d’or ne leur laisse pas faire tout ce qu’ils veulent… mais en revanche est open-bar pour leur concepteur et ses partenaires.



Le côté forcé et silencieux de la chose est clairement maladroit, mais c’est vrai qu’il ne faut pas exagérer non plus au-delà de ça. On parle quand même d’un cadeau (disons plutôt un geste commercial) fait à des millions de clients. Et d’un groupe mythique et majeur (quoi qu’on pense subjectivement après de U2). Bref ça n’a définitivement rien d’un scandale non plus.








darkbeast a écrit :



Enfin il y a des bases à connaitre quand même et u2 c’est pas yngwie malmsteen non plus.







Je doute que des clients d’Apple, membres ou soutiens de la ligue orangiste d’Irlande du nord aient appreciés cette operation marketing !

sunday blooooody sunday !



J’ai eu la même réaction que certaines personne ce matin, quand je suis parti au taff et que j’ai lancé ma musique j’ai vu l’album de dispo alors que personnellement U2 je m’en tape un peu.



J’ai vite compris que c’était lié à la promo vu l’album et le groupe, je comprends également que cela puisse faire plaisir à des gens d’avoir un album de U2 gratos mais cela aurait été bien de laisser le choix au gens de le récupérer ou non <img data-src=" />



là c’est de la musique, mais un jour on t’imposera un logiciel sur ton téléphone…



..Ho wait…



…. ça existe déjà avec certains constructeurs qui te pré-installent l’appli FaceBook et Twitter alors que tu n’as pas de compte et que tu t’en fout. Et tu ne peux pas les désinstaller à moins de rooter ton appareil et mettre une ROM alternative.



Bref le procédé n’est pas nouveau et est franchement relou.








slave1802 a écrit :



les fichiers en question étant numériques, on peut s’en débarrasser d’un simple clic.



Si demain tu trouves l’album physique dans ta boite à lettre, tu vas porter plainte contre la poste ou le foutre direct à la poubelle avec les autres prospectus en hurlant au gaspillage ?





A la base non tu ne pouvais pas le supprimer, faut lire l’article avant de raconter n’importe quoi. Puis franchement, l’analogie a deux balle entre le demat et le physique … tu passes pas pour une lumiere la si tu pensais que c’etait le cas.









heret a écrit :



T’as rien compris.

On a téléchargé de force dans mon iPhone un truc dont je n’ai que faire et qui encombre la mémoire flash chèrement payée. De quoi je me mêle, monsieur Apple ?







Ca va plus loin encore.

Si Apple à été en mesure de faire cela, c’est que à priori c’est autorisé dans le “contrat d’utilisation”. Les utilisateurs d’iphones/ithunes les moins avertis tombent des nues devant le pouvoir qu’a Apple sur leur compte Itune ou leur téléphone :) (et stop, je n’ai pas parlé de Google)



De plus, imaginons que demain Apple fasse pareil, mais se mette à facturer !

“Ah ben ma bonne dame, vous n’aviez qu’a refuser/supprimer la musique en question”

C’est hautement improbable cela dit mais dans ce monde de merde dans lequel on vit <img data-src=" />



Tiens je pense à un truc : il n’y a pas eu la même shitstorm quand Nintendo a fait télécharger de force Brain Training, un titre NDS/Virtual Console, sur nos Wii U…








Silly_INpact a écrit :



là c’est de la musique, mais un jour on t’imposera un logiciel sur ton téléphone…



..Ho wait…



…. ça existe déjà avec certains constructeurs qui te pré-installent l’appli FaceBook et Twitter alors que tu n’as pas de compte et que tu t’en fout. Et tu ne peux pas les désinstaller à moins de rooter ton appareil et mettre une ROM alternative.



Bref le procédé n’est pas nouveau et est franchement relou.







Ouais enfin bon, tu n’es pas le premier dans les commentaires à parler de contenu préfourni (et non suppressible).

Mais là, on parle d’ajouter a posteriori discrètement.







240-185 a écrit :



Tiens je pense à un truc : il n’y a pas eu la même shitstorm quand Nintendo a fait télécharger de force Brain Training, un titre NDS/Virtual Console, sur nos Wii U…





Même chose sur les 3DS, un paquet de logiciels qui se téléchargent tous seuls quand on a accepté la récupération auto via Spotpass.

En revanche, j’ai un peu + vu râler que certains car pas mal de contenus étaient du free2play comme Steel Diver.

J’en ai aussi vu râler qu’en Occident, on recevait moins de ces logiciels qu’au Japon. ^^;









ar7awn a écrit :



#sort de sa grotte#



je ne connaissais pas U2



#retourne dans sa grotte#







Il est sympa mollah Omar?<img data-src=" />







240-185 a écrit :



Tiens je pense à un truc : il n’y a pas eu la même shitstorm quand Nintendo a fait télécharger de force Brain Training, un titre NDS/Virtual Console, sur nos Wii U…







  1. le public de la console, plus jeune, ne vois surement que le jeu gratuit

  2. Nintendo ne se traine pas la horde de hateboys d’Apple. Et aucune DS n’est utilisée a des fins pro, comme certains iphones (wait, itunes sur un téléphone pro?)









Konrad a écrit :



Comme dit dans ce blog cité dans l’article, s’ils renouvellent l’opération et t’installent automatiquement un album de Justin Bieber ou de Marcel et son Orchestre sur ton iPhone, est-ce que ça te rendra jouasse ou est-ce que tu seras plutôt blasé ?







Le jour ou ils réussiront à télécharger quoi que ce soit sur mon Nokia, je resterai effectivement sur le cul !









RaoulC a écrit :



Ca va plus loin encore.

Si Apple à été en mesure de faire cela, c’est que à priori c’est autorisé dans le “contrat d’utilisation”. Les utilisateurs d’iphones/ithunes les moins avertis tombent des nues devant le pouvoir qu’a Apple sur leur compte Itune ou leur téléphone :) (et stop, je n’ai pas parlé de Google)



De plus, imaginons que demain Apple fasse pareil, mais se mette à facturer !

“Ah ben ma bonne dame, vous n’aviez qu’a refuser/supprimer la musique en question”

C’est hautement improbable cela dit mais dans ce monde de merde dans lequel on vit <img data-src=" />





https://www.youtube.com/watch?v=sglZGSwK6ow



<img data-src=" />









RaoulC a écrit :



Il est sympa mollah Omar?<img data-src=" />







je sais pas, ici il n’y a que moi et mon mouton <img data-src=" />



Je ne cautionne pas non plus cet acte de “vandalisme” de la part d’Apple. Le minimum avec un message “Voulez-vous télécharger gratuitement cet album?” aurait été convenable.

Là Apple dit : tiens prends ça! c’est gratuit! Bordel!

Le client : Mais j’en veux pas! Pourquoi tu me l’imposes?

Apple : Bon OK, je te file le truc pour le supprimer.



C’est dingue quand même de devoir en arriver à demander la suppression de quelque-chose qu’on t’a imposé pour pouvoir profiter se son téléphone comme on veut!



C’était ce comparatif que j’essayais de mettre en avant avec le commentaire précédent.