Le 04/07/2017 à 11h 50

C’est consternant, l’offre de Free et celles des concurrents sont plus intéressantes que les offres des opérateurs belges.

Le 09/11/2016 à 09h 39

Franchement, je trouve que ce Dash est une encore plus mauvaise nouvelle que la victoire de Trump. On va droit dans le mur.

Le 27/10/2016 à 20h 17

Indéfendable ce nouveau MacBook Pro, encore plus à ce prix.

Le 24/03/2015 à 08h 09

C’est quand même bizarre chez Samsung de lancer ces écrans avec ces définitions, alors que certains de leur smartphone ont des définitions supérieures et qu’ils en font souvent un argument commercial.



Pour moi en tout cas, sur un ordinateur, les écrans “Retina”, 4k  ou 5k  me sont devenus indispensables.

Le 17/11/2014 à 08h 29

Le lien vers l’article donné en bas de page ne fonctionne pas et je n’ai pas réussi à retrouver cet article via la recherche, pourtant il m’intéresse énormément, est-il encore sur le site ?

Le 17/11/2014 à 08h 28

Oups, j’ai commenté le mauvais article : edit :)

Le 16/09/2014 à 11h 50

Sur le fond, c’est ridicule de voir ces gens se plaindre d’un truc qu’on leur a offert gratuitement.



Sur la forme, Apple a loupé son plan de com’ et aurait du adresser un mail à chaque titulaire d’un compte iTunes pour lui dire qu’il lui offrait cet album, et qu’il pouvait le récupérer sur l’iTunes Store gratuitement jusqu’au ¹³⁄₁₀.



(Quant à la satisfaction client qui serait primée par le marketing, je ne suis pas du même avis que certains : batterie iPhone 5 défectueuse et reprise dans le cadre du programme d’échange de batterie -> iPhone 5 échangé contre un neuf, même pas réparé)

Le 11/07/2014 à 06h 14

Cette loi est complètement ridicule ! Au final la Fnac et Amazon augmentent leur chiffre d’affaires, tout en restant plus concurrentielle que les petits libraires. Dans tous les cas c’est le consommateur français qui est perdant.



Ne parlons pas de l’acheteur belge que je suis sur amazon qui se fait encore plus enfler, même si je conserve la livraison gratuite, je paierai dorénavant le prix plein, amazon ne faisant pas de distinction. Sans compter qu’ils refusent toujours de livrer en Belgique des supports frappés de la taxe copie privée belge depuis leur procès perdu …

Le 28/04/2014 à 09h 41

lol.2.dol a écrit :



Concernant le film : Qui offre une dizaine d’iPad? Et surtout qui offre des iPad en les préconfigurant avec son compte Apple (qui donne par ailleurs accès à sa CB si je n’abuse)?

J’aimerai bien voir comment c’est traité dans le scénario parce que rien que ça, ça ne me donne pas envie d’aller voir ce film… (En plus de défoncer une baie serveur inutilement)!





Il suffirait que la vidéo soit par mégarde partagée à travers un des flux de photo partagé.

Le 31/01/2014 à 14h 51

On retombe encore dans l’éternel débat ..



Mais, personne se demande qui sont ces others qui prennent au final tous ensemble 30% du marché ?

Assurément, y’a Microsoft, Acer et Google, mais quid du reste ? C’est que des tablettes cheap à 99€ ?



Quant au stylet, mais allez quoi !

Le 21/11/2013 à 12h 16

Edifiant !



Non seulement, c’est trop facile d’accuser son collaborateur : comme n’importe quel patron, il est responsable de la supervision de ses empoloyés.



Mais de plus quand on lit dans un article d’un autre site que l’assistant parlementaire « a repris leurs propositions sans en estimer la portée exacte. » on tombe de sa chaise. Comment peut-on participer à l’élaboration de textes législatifs sans évaluer la conséquence potentielle des modifications ou des textes que l’on propose ?!



C’est un peu comme un type qui code un site, mais qui ne regarde même pas si ce qu’il a codé fonctionne dans un navigateur ..

Le 02/10/2013 à 14h 29

xdrh a écrit :



Comme dit par d’autres, ce qui prime je pense n’est pas le score dans les benchmark mais bien le ressenti dans les différentes applications : fluidité, graphismes aboutis dans les jeux, etc.



Pour le reste, si les constructeurs “s’amusent” à modifier ainsi le comportement du SoC sur tel ou tel soft, pourquoi ne pas faire des tests d’autonomie sur ces softs ? Ce genre d’astuces serait alors clairement visible…





Clairement :)

Le 08/08/2013 à 09h 13

En même temps, Apple ne vend aucun téléphone sous iOS à 100 ou 200€.. Ces chfifres sont évidents et pour être censés, ils devraient être distingués par tranche de prix et non par “smartphones”. Ce qui donnerait, je l’accorde, 0% à iOS en dessous de 399€ …" />



Le plus intéressant dans ces chiffres est qu’en terme d’unités vendues Windows a très fortement progressé et qu’iOS reste dans une courbe clairement ascendante.



De plus, Android, même s’il est dominateur reste une marque faible, ce n’est en aucun cas l’argument de vente. On achète un tél Android soit parce qu’il est peu cher, soit parce qu’il est un S4, un HTC One ou autre fer de lance

La plupart des gens ne savent même pas que leur téléphone tourne sous Android, alors que la plupart des acheteurs d’un smartphone iOS ou Windows Phone l’achètent principalement pour cette caractéristique.

Le 24/07/2013 à 08h 26

Il y a un détail non repris dans l’article qui explique peut-être en partie la chute des ventes d’iPad : sur le même trimestre de l’année dernière, les ventes avaient été boostées par la sortie de l’iPad 3. Ici, pas de nouvel iPad à l’horizon avant la rentrée…

Le 18/07/2013 à 08h 08

Il y a un truc qui me paraît particulier dans l’argumentation de TF1 : “Selon elle, le site ne peut s’abriter derrière l’exception de copie privée puisque seules les copies de sources licites sont autorisées. Une douceur votée rapidement lors de la loi du 20 décembre 2011… TF1 rappelle justement que les services de MYTF1 interdisent les reproductions totales ou partielles alors que Captvty permet ces reproductions. La source serait illicite et la copie ne peut donc pas être privée.”



Un détenteur de contenus peut-il interdire toute reproduction de cette manière dans ses CG ? Ceci ne revient-il pas à dénaturer le principe même de copie privée ? Car si chaque détenteur de droit peut restreindre individuellement la copie privée, nul doute qu’ils le feraient tous et que la copie privée n’aurait plus de sens.

En plus, quand on voit ce qu’en france vous payez comme rémunération copie privée, il est scandaleux de voir encore des détenteurs de contenus pleurer face à un tel logiciel qui ne fait rien d’autre que faire gagner du temps pour récupérer un flux que l’on arriverait à récupérer par ailleurs.

Le 03/07/2013 à 12h 43

En même temps, il ne fait qu’imiter la veuve de Coluche, qui a récemment demandé à ce que les spectacles belges des restos du coeur ne s’appelent plus comme cela et que l’image de Coluche n’apparaisse plus…

Le 13/06/2013 à 10h 06

Chez M6, ils feraient mieux d’arrêter de perdre tu temps à taper des DRM sur tous leurs contenus et à utiliser ce temps perdu pour combler les fonctions manquantes dans les différentes versions de ces apps et régler les bugs" />