Vivaldi : un navigateur web pour ceux « qui en veulent plus »

Vivaldi : un navigateur web pour ceux « qui en veulent plus »

Plus de quoi ?

Avatar de l'auteur
Sébastien Gavois

Publié dans

Logiciel

27/01/2015
176

Vivaldi : un navigateur web pour ceux « qui en veulent plus »

Un nouveau navigateur basé sur Chromium est disponible depuis aujourd'hui, mais en Technical Preview pour l'instant : Vivaldi. Il est notamment poussé par Jon Stephenson von Tetzchner, fondateur et ancien PDG d'Opera, et veut s'adresser à ceux qui utilisent leur navigateur de manière intensive et qui aiment manipuler leur clavier.

En 2010, Jon Stephenson von Tetzchner quittait Opera. Il occupait alors le poste de PDG de la société, dont il était d'ailleurs l'un des fondateurs. Mais l'homme d'affaires ne compte visiblement pas laisser complètement tomber le petit monde des navigateurs et, après avoir lancé la plateforme communautaire Vivaldi.net au début de l'année, il vient de mettre en ligne un nouveau navigateur, en version Technical Preview pour l'instant : Vivaldi. Interrogé par l'orientation qu'il souhaite donner à Vivaldi, Jon Stephenson von Tetzchner indique à nos confrères de Clubic que « la tendance des éditeurs est de développer des navigateurs très limités », avant d'ajouter qu'il souhaite « offrir une solution pour les utilisateurs qui en veulent plus ».

Comme Chrome ou Opera, il se base sur Chromium, mais propose une interface et des fonctionnalités différentes, seuls points qui lui permettront peut-être de marquer le pas sur la concurrence. Comme on peut le remarquer sur la capture ci-dessous, une barre latérale gauche se retrouve en place par défaut, mais il est possible de la cacher si on le souhaite. Elle permet d'accéder aux favoris, à une boîte email, qui sera implémentée ultérieurement, à la liste de vos contacts, aux téléchargements ainsi qu'aux notes. Comme son nom l'indique, cette dernière section permet de créer des notes avec une URL, une description et, si besoin, une capture d'écran effectuée automatiquement.

Vivaldi

On retrouve évidemment un gestionnaire de favoris, avec la possibilité de les trier par dossier, d'y ajouter un surnom ainsi qu'une description. Service désormais incontournable, les onglets sont également de la partie, mais avec un petit plus intéressant : il est possible de les regrouper, simplement en les déplaçant les uns sur les autres. Une fonctionnalité qui pourrait être pratique pour ceux qui ont souvent beaucoup de fenêtres et (trop) d'onglets ouverts sur leur navigateur. Notez que Firefox propose également des groupes d'onglets, mais dont le fonctionnement n'est pas aussi pratique. De plus, Vivaldi propose un système de « commandes rapides » (via F2 ou Ctrl+Q) permettant notamment d'accéder aux paramètres, à l'historique, aux favoris simplement, et ce, directement via son clavier en saisissant des mots clés. 

De nombreux chantiers sont aussi encore en cours de développement, et les fonctionnalités associées arriveront ultérieurement. Il est par exemple question de la mise en place du client email, de la synchronisation de compte entre vos différents appareils, d'une navigation encore plus facile au clavier, ainsi que d'extensions et d'améliorations des performances, Vivaldi voulant « être le navigateur le plus rapide dans l'univers », rien de moins.

VivaldiVivaldi

Bien qu'il s'agisse d'une Technical Preview et qu'elle pourra donc être largement modifiée au cours des prochaines semaines et mois, nous avons relancé les mêmes tests que sur Internet Explorer et Spartan, là encore sous Windows 10. Le but étant simplement de faire un étant des lieux aujourd'hui. Voici les résultats :

HTML5 Test : 

  • Chrome : 511 sur 555
  • Firefox : 449 sur 555
  • Internet Explorer : 343  sur 555
  • Spartan : 352 sur 555
  • Vivaldi : 511 sur 555

Octane 2.0 : 

  • Chrome : 15 166 points
  • Firefox : 13 897 points
  • Internet Explorer : 8 680 points
  • Spartan : 14 202 points
  • Vivaldi : 14 797 points

Sunspider 1.0.2 :

  • Chrome : 300 ms
  • Firefox : 273 ms
  • Internet Explorer : 176 ms
  • Spartan : 157 ms
  • Vivaldi : 296 ms

Browser Rightware :

  • Chrome : 3 680 points
  • Firefox : 3 078 points
  • Internet Explorer : 2 230 points
  • Spartan : 1 652 points
  • Vivaldi : 3 631 points

Sans surprise, Vivaldi est très proche de Chrome avec qui lui fait quasiment jeu égal sur tous les tests. Étant donné qu'ils partagent la même base, Chromium, cela n'a rien de très surprenant. Il faudra maintenant voir si Vivaldi arrivera à se détacher de son concurrent au fil des versions. 

176

Écrit par Sébastien Gavois

Tiens, en parlant de ça :

Sommaire de l'article

Introduction

Commentaires (176)


typhoon006 Abonné
Le 27/01/2015 à 14h 03

Et il gère les extensions de Chrome ? 


EMegamanu Abonné
Le 27/01/2015 à 14h 09

Un dérive de Chromium avec une personnalisation de l’interface, enfin !



Y a encore beaucoup de boulot, mais je souhaite beaucoup pour ce petit nouveau.


Le 27/01/2015 à 14h 10

“Encore un…” 


Le 27/01/2015 à 14h 13

Vivendi <img data-src=" />



(oui je sais, j’ai signalé l’erreur, mais c’était trop tentant)


Le 27/01/2015 à 14h 14

Après l’Opéra&nbsp; … le baroque

<img data-src=" />


Le 27/01/2015 à 14h 16

Enfin un navigateur léger ?


Le 27/01/2015 à 14h 16

he bien le voila le vrai successeur d’Opera 12.x&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;

En gros les fonctionnalités sus-cités existent sur ces version d’Opera depuis longtemps et ne sont pas reprises sans les versions récentes..



Il va me plaire ce Vivendi (par contre changez de nom, ça me rappel de mauvais souvenirs dans un autre domaine&nbsp;<img data-src=" />)


typhoon006 Abonné
Le 27/01/2015 à 14h 17

Je l’ai installé, ca va vite mais y’a pas les extensions

et on peut pas importer les infos de Chrome



Du coup poubelle


manus Abonné
Le 27/01/2015 à 14h 19

Je me suis fait exactement la même réflexion.

J’attends qu’Opera “new” intègre justement ces options, notamment les groupes d’onglets.


fragzepika Abonné
Le 27/01/2015 à 14h 19

Retrouverai t-on un digne successeur d’opera 12 ?

Petite question : quel est le modèle économique de vivaldi ? Parce que pour le moment, je ne vois pas comment il gagne de l’argent !?









Berri-UQAM a écrit :



Vivendi <img data-src=" />



(oui je sais, j’ai signalé l’erreur, mais c’était trop tentant)





HS : où est passé le bouton “signaler une erreur”?



Le 27/01/2015 à 14h 19

Ca reste une technical preview, je pense que y’a quelques bonnes idées, il faut leur donner du temps.

A re-tester dans quelques mois&nbsp;<img data-src=" />


Firefly' Abonné
Le 27/01/2015 à 14h 20

J’aime bien le principe, mais vraiment pas fan de l’UI :-/


commando Abonné
Le 27/01/2015 à 14h 21

Tout en haut de la page, à côté des facebook &co


Le 27/01/2015 à 14h 21







fragzepika a écrit :



HS : où est passé le bouton “signaler une erreur”?





Dans la barre statique en haut de la page quand tu scrolles au moins une fois.



Le 27/01/2015 à 14h 22

Autant l’idée d’un nouveau navigateur est toujours bonne à prendre, autant les implémentations de boite mail et d’intégration de contacts me laisse fortement songeur quant au respect de la vie privée.



Cette concentration de services à la google me fait peur quant à l’utilisation des données.



Aurons-nous un transfert des données des sites visités et des infos mails/contacts vers un serveur de l’entreprise (comme le fait chrome)?

Les identifiants/mdp utilisés seront-ils enregistrés et envoyés vers les serveurs de l’entreprise?

Etc..



Avoir plus de fonctionnalités, c’est une chose, mais, pour ma part, cela ne doit pas se faire au détriment de notre vie privée.


Le 27/01/2015 à 14h 23







Berri-UQAM a écrit :



Vivendi <img data-src=" />



(oui je sais, j’ai signalé l’erreur, mais c’était trop tentant)





Ah bah zut, moi aussi :p

Mais je ne saisi pas la subtilité, la boite s’appelle vivendi et le produit vivaldi ?

Y a vraiment faute ou c’est normal ?



KooKiz Abonné
Le 27/01/2015 à 14h 29

Enfin un navigateur qui permet d’avoir un aperçu dans les onglets. C’est la&nbsp;fonctionnalité qui me fait m’accrocher à Opera 12 encore aujourd’hui. Il est encore un peu jeune pour être utilisé comme navigateur principal, mais je vais le surveiller de très près :)


Le 27/01/2015 à 14h 33

Sinon, pour parler du navig lui-même, il a l’air intéressant. Je vais attendre que les extensions soient dispos pour tester, je ne peux plus naviguer sans mousegesture.

Quoique celui-ci semble pensé pour la navigation au clavier. Ca me semble très pratique mais la navigation web reste quand même pensée pour la souris. Un clic sur un lien ne me semble pas faisable de manière pratique au clavier. A voir.


typhoon006 Abonné
Le 27/01/2015 à 14h 33

Tout à fais, on verra plus tard


Le 27/01/2015 à 14h 34

Ce navigateur à l’air intéressant, à tester.

Par contre son nom …&nbsp;<img data-src=" />


Le 27/01/2015 à 14h 44

Enfin un navigateur que l’on peut utiliser toute l’année !&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />


Le 27/01/2015 à 14h 44







typhoon006 a écrit :



Je l’ai installé, ca va vite mais y’a pas les extensions

et on peut pas importer les infos de Chrome



Du coup poubelle





Ha ha <img data-src=" />

Et on se demandait pourquoi autant de monde était encore sous IE

“Y a pas activeX” hop, poubelle <img data-src=" />



Le 27/01/2015 à 14h 44







En_transit a écrit :



Enfin un navigateur que l’on peut utiliser toute l’année !   <img data-src=" />





<img data-src=" />



Le 27/01/2015 à 14h 45

Je reste sidéré par le retard d’IE sur quasi toutes les normes…

Ils sont trop occupés à corriger les failles de google chez MS ?


Le 27/01/2015 à 14h 48

Je te propose vizzavi (pour&nbsp;4 millions d’euros)


manus Abonné
Le 27/01/2015 à 14h 49







KooKiz a écrit :



Enfin un navigateur qui permet d’avoir un aperçu dans les onglets. C’est la&nbsp;fonctionnalité qui me fait m’accrocher à Opera 12 encore aujourd’hui. Il est encore un peu jeune pour être utilisé comme navigateur principal, mais je vais le surveiller de très près :)





L’aperçu existe de nouveau dans le dernier Opera pour info (il suffit de survoler l’onglet).



ra-mon Abonné
Le 27/01/2015 à 14h 50







typhoon006 a écrit :



Et il gère les extensions de Chrome ?&nbsp;





Celles d’Opera (.oex désarchivé et installé en mod developer via vivaldi:extensions) , enfin surtout celles qui n’ont pas besoin d’élément d’interface (comme µblock, classic tabs, lastpass, modern scroll, more gestures…)



&nbsp;



Mithrill a écrit :



Trop génial le nouveau Speed Dial avec profondeur de niveaux !!!





Il y a même une vignette Speed Dial NextINpact prédéfinie, et rien à voir avec un sponsored tile de Moz’, hein, c’est à but purement non lucratif :)



&nbsp;&nbsp;



Krieger-Korps a écrit :



Enfin un navigateur léger ?





Non, c’est un poil lourd comme tous les Chromium multiprocess. Là il y a des process en plus pour l’interface en techno web… Donc faut de la RAM qu’on se le dise.



&nbsp;



manus a écrit :



J’attends qu’Opera “new” intègre justement ces options, notamment les groupes d’onglets.





Vivaldi intègre les piles d’onglets par drag&drop ou par domaine



&nbsp;



fragzepika a écrit :



Retrouverai t-on un digne successeur d’opera 12 ?

Petite question : quel est le modèle économique de vivaldi ? Parce que pour le moment, je ne vois pas comment il gagne de l’argent !?

HS : où est passé le bouton “signaler une erreur”?





Le but est de satisfaire les utilisateurs d’Opera, l’original, (&lt;=12)

Le modèle éco je sais pas trop, ils doivent chercher des partenaires (recherche, autre…) comme tout le monde

Faudra que je fasse un bug pour demander de le rendre éventuellement payant :)

Rien pour signaler des erreurs pour le moment. J’ai ouvert des discussions sur les forums FR de vivaldi.net au besoin



fragzepika Abonné
Le 27/01/2015 à 14h 51







Berri-UQAM a écrit :



Dans la barre statique en haut de la page quand tu scrolles au moins une fois.









commando a écrit :



Tout en haut de la page, à côté des facebook &co





Merci ! J’avais jamais vu cette barre.







js2082 a écrit :



Autant l’idée d’un nouveau navigateur est toujours bonne à prendre, autant les implémentations de boite mail et d’intégration de contacts me laisse fortement songeur quant au respect de la vie privée.





La politique de Vivaldi sur le respect de la vie privée va dans le bon sens, peu de données collectés, pas de partage avec des tiers, serveur hébergé en Islande …

Reste à savoir comment il gagne de l’argent ?



KooKiz Abonné
Le 27/01/2015 à 14h 55

La fonctionnalité qui m’intéresse est l’aperçu dans&nbsp;l’onglet. La raison est que ça permet d’avoir des onglets de forme carrée, et du coup placer la barre d’onglets latéralement tout en restant pratique à utiliser (ce qui n’est pas le cas avec des onglets à forme horizontale).



http://cdn.arstechnica.net/2009/08/31/sidethumbs.png


manus Abonné
Le 27/01/2015 à 14h 57







ra-mon a écrit :



Vivaldi intègre les piles d’onglets par drag&drop ou par domaine&nbsp;



Oui, mais le nouveau Opéra a réintégré les features, qui me manquait par rapport à la 12, manque que celle-ci pour moi. Donc à voir le quel sera le plus complet en premier, pour l’instant Opera 27.



ra-mon Abonné
Le 27/01/2015 à 14h 58







KooKiz a écrit :



La fonctionnalité qui m’intéresse est l’aperçu dans&nbsp;l’onglet. La raison est que ça permet d’avoir des onglets de forme carrée, et du coup placer la barre d’onglets latéralement tout en restant pratique à utiliser (ce qui n’est pas le cas avec des onglets à forme horizontale).





L’aperçu permanent lorsque les onglets sont à gauche ou à droite pourrait disparaître car il perd de son intérêt dès que trop d’onglets sont présents, faudra voir…



Le 27/01/2015 à 15h 00







Mithrill a écrit :



C’est indiqué que les extensions seront prises en charge, la version qui nous est accessible ne le permet pas encore c’est tout. Pour l’import cela est possible aussi, mais bon je ne pense pas que tu soit le cœur de cible de ce nouvel Opera, si tu veux quelquechose de tout cuit il y a plein d’autres solutions viables, mais probablement moins complètes et innovantes.



Enfin pour le complet je me comprend, on sait de quoi les équipes d’Opera sont capables <img data-src=" />







+10000



Le 27/01/2015 à 15h 00

Depuis le temps que j’attend une fonctionnalité comme celle qu’ils proposent pour les onglets…

Alors oui j’en ai trop, je les trie par groupe dans FF, c’est assez pratique mais ca vaut pas ce qu’ils proposent, à savoir le fait “de les regrouper, simplement en les déplaçant les uns sur les autres”.



Par contre leurs histoire de messagerie et leur comm qui transpire la modestie, ca m’attire pas, mais alors pas du tout.


Le 27/01/2015 à 15h 02

Oui mais 12 versions pour arriver à ce qui te convient sur Opera, en une seule version Vivaldi est en train d’apporter de nombreuses possibilité héritées d’Opera Presto.


Le 27/01/2015 à 15h 06

Opera revival <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />


Le 27/01/2015 à 15h 10

A voir avec ce qui sera intégré au final.



Après tout, un tout en un internet, ça a son intérêt. A suivre.


J’ai cru que c’était un navigateur réalisé par Vivendi, pour consommer du contenu plein de DRM <img data-src=" />


Le 27/01/2015 à 15h 11

A voir avec ce qui sera intégré au final.



Après tout, un tout en un internet, ça a son intérêt. A suivre.


Le 27/01/2015 à 15h 11

rien de neuf sous le soleil encore une énième déclinaison de chrome <img data-src=" />


Le 27/01/2015 à 15h 13



Comme Chrome ou Opera, il se base sur Chromium





J’ai arrêté de lire après cette phrase.



Y a que trois choses qui différencient les browser web aujourd’hui:




  1. le moteur de rendu

  2. la plateforme/OS supportée (souvent lié au point #1)

  3. les extensions/personnalisations proposées (souvent lié au point #1)


Le 27/01/2015 à 15h 13

Marrant, une fois installé, à la première exécution il affiche le site officiel qui propose en plein écran… de télécharger ce qu’on vient d’installer !&nbsp;<img data-src=" />


Le 27/01/2015 à 15h 14

“MS devrait abandonner IE, qui est de la merde, même IE11 que j’ai jamais testé”

“Quoi, MS sort un nouveau nav : spartan ? Comme si y’avait pas déjà assez de taf à tester les autres nav”

“Oh, un nouvel arrivant basé sur Chromium ? Mais c’est génial, vite, je l’installe !”



<img data-src=" />

Les gens sont cons des fois …

Et après, on dit qu’il n’y a pas de MS bashing ….


Le 27/01/2015 à 15h 15







KooKiz a écrit :



La fonctionnalité qui m’intéresse est l’aperçu dans l’onglet. La raison est que ça permet d’avoir des onglets de forme carrée, et du coup placer la barre d’onglets latéralement tout en restant pratique à utiliser (ce qui n’est pas le cas avec des onglets à forme horizontale).



http://cdn.arstechnica.net/2009/08/31/sidethumbs.png







Ask <img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Désolé, j’ai des démangeaisons quand je vois ce machin



Le 27/01/2015 à 15h 18

Y’a aucune info sur la licence du navigateur…

J’espère qu’il sera opensource, ce qui lui donnera une réputation et lui permettra d’être packagé/distribué partout très facilement. Le rendre propriétaire serait une erreur.


KaKi87 Abonné
Le 27/01/2015 à 15h 20

Il doivent être furieux dans les locaux de Opéra, non ?


Le 27/01/2015 à 15h 21

Oui oui et re oui!

Je fais peut-être enfin trouver un remplaçant à Opera!


Le 27/01/2015 à 15h 22

Tous ça existait déjà dans Opera Presto, et si l’intégration mail se fait de la même manière, ce sera celle d’un client récupérant ton courrier de ta/tes adresses mail en POP ou IMAP, aucune raison que ce soit sur leurs serveurs. Ca fonctionne comme Thunderbird/Outlook ou n’importe quel autre logiciel de messagerie.


Le 27/01/2015 à 15h 25







Bill2 a écrit :



“MS devrait abandonner IE, qui est de la merde, même IE11 que j’ai jamais testé”

“Quoi, MS sort un nouveau nav : spartan ? Comme si y’avait pas déjà assez de taf à tester les autres nav”

“Oh, un nouvel arrivant basé sur Chromium ? Mais c’est génial, vite, je l’installe !”



<img data-src=" />

Les gens sont cons des fois …

Et après, on dit qu’il n’y a pas de MS bashing ….





T’as la source de tes citations ?



Le 27/01/2015 à 15h 30

Roh punaise. On dirait Opera mais avec les fonctions qui avaient été amputées … j’aime &lt;3



J’ai hate de voir ce que ça donne


Le 27/01/2015 à 15h 30

Ca fait super plaisir de retrouver la side bar, les notes et les mails…&nbsp;le top serai de pouvoir se connecter a opera link <img data-src=" />&nbsp;


Le 27/01/2015 à 15h 32

Tu pousses un peu, là <img data-src=" />



Mais quand ils auront intégré la synchro, qui t’empêchera d’importer tes données Opera dans Vivaldi et de ne plus utiliser Link qui de toute façon est appelé à disparaitre ?


typhoon006 Abonné
Le 27/01/2015 à 15h 33







uzak a écrit :



Ha ha <img data-src=" />

Et on se demandait pourquoi autant de monde était encore sous IE

“Y a pas activeX” hop, poubelle <img data-src=" />









Mithrill a écrit :



C’est indiqué que les extensions seront prises en charge, la version qui nous est accessible ne le permet pas encore c’est tout. Pour l’import cela est possible aussi, mais bon je ne pense pas que tu soit le cœur de cible de ce nouvel Opera, si tu veux quelquechose de tout cuit il y a plein d’autres solutions viables, mais probablement moins complètes et innovantes.



Enfin pour le complet je me comprend, on sait de quoi les équipes d’Opera sont capables&nbsp;<img data-src=" />





J’ai passé l’âge de perdre 2h à configurer un navigateur. &nbsp;

Les extensions, j’en utilise pas des masses mais les 3-4 que j’ai sont indispensables par rapport à mon utilisation

L’import, tu as Opera, IE, Firefox mais pas Chrome c’est quand même con.&nbsp;

Je retenterais plus tard quand il y aura une version un peu plus avancée.&nbsp;



J’ai quitté Opera quand ils ont pris le virage Chromium, du coup au lieu d’avoir un chrome skinné avec des fonctions en moins, j’suis passé à Chrome. Mais le group tab me manque :)

&nbsp;



Le 27/01/2015 à 15h 34







Nerdebeu a écrit :



Tu pousses un peu, là <img data-src=" />



Mais quand ils auront intégré la synchro, qui t’empêchera d’importer tes données Opera dans Vivaldi et de ne plus utiliser Link qui de toute façon est appelé à disparaitre ?





<img data-src=" /> j’avoue , vite la synchro&nbsp;



manus Abonné
Le 27/01/2015 à 15h 36

Certes, mais ce n’est pas le nombre de version, qui compte, mais quand et aussi si c’est stable ou pas.


Le 27/01/2015 à 15h 37

Quelqu’un sait à quoi sert la petite poubelle en haut à droite de l’UI ?&nbsp;<img data-src=" />


Yseader Abonné
Le 27/01/2015 à 15h 37

Au moins, pas d’attente pour les Linuxiens <img data-src=" />


Le 27/01/2015 à 15h 39

Réouverture des onglets fermés, comme sur Opera 12.


Le 27/01/2015 à 15h 42

La source ? Suffit de voir les commentaires sur les news IE, les news sur les nouveaux HTML5/CSS “qui sont jamais intégrées dans IE”, etc …

(Bon, après, je caricature un peu, mais dans l’idée, c’est ça)


Le 27/01/2015 à 15h 43







SolykZ a écrit :



“Encore un…”&nbsp;



Bah tant qu’il apporte quelque chose, ça booste un peu la concurrence…





Krieger-Korps a écrit :



Enfin un navigateur léger ?



Faut pas réver, ça reste sur le même moteur, donc même chose malheureusement… Et… On a pas vraiment d’alternatives… :(





EdDiE a écrit :



he bien le voila le vrai successeur d’Opera 12.x&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;

En gros les fonctionnalités sus-cités existent sur ces version d’Opera depuis longtemps et ne sont pas reprises sans les versions récentes..



Il va me plaire ce Vivendi (par contre changez de nom, ça me rappel de mauvais souvenirs dans un autre domaine&nbsp;<img data-src=" />)





Oui, toutes les fonctionnalités “révolutionnaires” sont celles qu’Opera proposait avant de passer sous blink. Là j’ai l’impression qu’ils se sont sérieusement endormis sur l’ajout de fonctionnalités.&nbsp;



&nbsp;



ra-mon Abonné
Le 27/01/2015 à 15h 44







Obidoub a écrit :



Y’a aucune info sur la licence du navigateur…

J’espère qu’il sera opensource, ce qui lui donnera une réputation et lui permettra d’être packagé/distribué partout très facilement. Le rendre propriétaire serait une erreur.





vivaldi://terms

Il EST propriétaire. Même si pas mal de fichiers sont très lisibles, dont les ressources de l’interface graphique :)





Tiana87440 a écrit :



Il doivent être furieux dans les locaux de Opéra, non ?





Les retours d’employés que j’ai pu voir sur twitter ce matin sont plutôt sympathiques et courtois

&nbsp;



typhoon006 a écrit :



J’ai passé l’âge de perdre 2h à configurer un navigateur. &nbsp;

Les extensions, j’en utilise pas des masses mais les 3-4 que j’ai sont indispensables par rapport à mon utilisation

L’import, tu as Opera, IE, Firefox mais pas Chrome c’est quand même con.&nbsp;





Le support des extensions est prévu, certaines fonctionnent déjà pas trop mal pour un brouteur en v1.0TP

ÀMHA, seul l’import depuis Opera a un sens :)

&nbsp;Il n’y a aucune raison qu’un utilisateur d’IE ou de Firefox ou de Chrome soit vraiment attiré par ça.



&nbsp;



Ewil a écrit :



<img data-src=" /> j’avoue , vite la synchro&nbsp;





C’est prévu et d’autant plus intéressant qu’ils semblent causer de versions mobiles/tablettes



Le 27/01/2015 à 15h 46

En même temps c’est grosso merdo chrome donc y’a pas vraiment grand chose de plus à tester <img data-src=" />


typhoon006 Abonné
Le 27/01/2015 à 15h 46







ra-mon a écrit :



&nbsp;

&nbsp;Il n’y a aucune raison qu’un utilisateur d’IE ou de Firefox ou de Chrome soit vraiment attiré par ça.



Faut pas chercher des excuses bidons à un manque.&nbsp;

Dans l’absolu je m’en fous hein, mais bon la mauvaise foi à 2 ronds c’est pas la peine.



Le 27/01/2015 à 15h 47

Ce n’est pas comme si MS nous avait habitué à des navigateurs ne supportant pas les standards, j’ai souvent dû me retaper une partie du design juste parce que IE ne supportait pas une propriété css ou à moitié.



&nbsp;Alors qu’un navigateur basé sur chromium supportera de base tout ce que chromium fait donc en terme de compatibilité c’est plus sûr qu’un autre produit de chez microsoft.



Il suffit de voir les scores sur l’article pour s’en rendre compte, au passage je suis un peu déçu du score de firefox.


KooKiz Abonné
Le 27/01/2015 à 15h 47

Et c’est là qu’on apprécie la possibilité de grouper les onglets :)


Il y aura très certainement un service de mail hébergé sur le .net (comme la poste).



https://www.linkedin.com/company/vivaldi-technologies








ra-mon a écrit :



Il n’y a aucune raison qu’un utilisateur d’IE ou de Firefox ou de Chrome soit vraiment attiré par ça.





Ben si c’est pour tailler dans les parts de marché d’Opera, c’était pas vraiment la peine de se donner autant de boulot pour si peu de monde <img data-src=" />



Le 27/01/2015 à 15h 48







fragzepika a écrit :



La politique de Vivaldi sur le respect de la vie privée va dans le bon sens, peu de données collectés, pas de partage avec des tiers, serveur hébergé en Islande …





Pas libre/opensource, donc il faut leur faire confiance les yeux fermés. Perso, j’ai du mal avec ce principe :-/



Le 27/01/2015 à 15h 50

Ah ouais, merci&nbsp;<img data-src=" />



C’est pas mal en plus tu as l’historique ça evite de CTRL+T comme un barbare quand tu sais plus exactement à quel moment tu as fermé l’onglet que tu voulais pas fermer <img data-src=" />



Par contre c’est pas clair pour le quidam leur icone ^^


ra-mon Abonné
Le 27/01/2015 à 15h 51







jinge a écrit :



Oui, toutes les fonctionnalités “révolutionnaires” sont celles qu’Opera proposait avant de passer sous blink. Là j’ai l’impression qu’ils se sont sérieusement endormis sur l’ajout de fonctionnalités.&nbsp;





Ce que propose cette pré-version 1.0 n’est qu’un aperçu. Rien de révolutionnaire dans Opera 12 puisqu’on y est habitué. Là c’est un peu amélioré coté notes par exemple (avec screenshot) ou empilement d’onglet (par domaine) ou les quick commands qui reprennent un peu le F2 et MAJ+F2 d’Opera 12 mais qui ne sont pas non plus finalisées.

&nbsp;



Xaelias a écrit :



En même temps c’est grosso merdo chrome donc y’a pas vraiment grand chose de plus à tester <img data-src=" />

&nbsp;



C’est le même moteur de rendu. On peut tester aut’chose, dans un navigateur :)



Le 27/01/2015 à 15h 51

Dans ton Chrome, tu exportes tes signets en HTML et tu les importes dans Vivaldi, ça a quoi de compliqué ?


Le 27/01/2015 à 15h 53

Tu as le costume pour taper comme un barbare pourtant <img data-src=" />



En fait l’icône et sa position est un clin d’oeil aux utilisateurs d’Opera 12.


Les partenaires sont déjà bien intégrés dans les favoris par défaut!

D’ailleurs les articles fleurissent au sujet du navigateur sur ces sites.


Le 27/01/2015 à 15h 55

Ca ressemblerait presque à un troll, mais ce n’es est hélas pas un <img data-src=" />


ra-mon Abonné
Le 27/01/2015 à 15h 58







typhoon006 a écrit :



Faut pas chercher des excuses bidons à un manque.&nbsp;





Il n’y a pas qu’un seul truc qui me manque dans IE, Firefox ou Chrome …



&nbsp;



Wyat a écrit :



Il y aura très certainement un service de mail hébergé sur le .net (comme la poste).





Ça fait un an que Vivaldi propose des services de mail (5go en pop/imap/smtp/roundcube), d’hébergement de photos, de blog et de p’tite communautéhttps://vivaldi.net <img data-src=" />



ActionFighter a écrit :



Ben si c’est pour tailler dans les parts de marché d’Opera, c’était pas vraiment la peine de se donner autant de boulot pour si peu de monde <img data-src=" />





Jon a jamais ciblé beaucoup de monde. il fait un truc pour lui, ses amis et ceux qui pourraient avoir besoin de son logiciel.



&nbsp;



gnujeremie a écrit :



Pas libre/opensource, donc il faut leur faire confiance les yeux fermés. Perso, j’ai du mal avec ce principe :-/





Pas moi :)



Le 27/01/2015 à 15h 58







Bill2 a écrit :



La source ? Suffit de voir les commentaires sur les news IE, les news sur les nouveaux HTML5/CSS “qui sont jamais intégrées dans IE”, etc …

(Bon, après, je caricature un peu, mais dans l’idée, c’est ça)





C’est même plus de la caricature a ce niveau <img data-src=" />



Plus sérieusement je crois pas que les reproche aujourd’hui contre IE soit sur des fonctionnalités non implémentés. Et ici on a un navigateur qui globalement va suivre Chrome en terme de support des standards donc à ce niveau ce n’est pas un soucis. De plus étant donné que c’est un navigateur qui est statistiquement inexistant on s’en fou un peu. Si certains y retrouvent ce qu’ils cherchent tant mieux et si en plus c’est basé sur un moteur de rendu et briques libres c’est encore mieux.



Moi je reste sur mon bon vieux Firefox.



typhoon006 Abonné
Le 27/01/2015 à 16h 01

Parce que les signets je m’en fous :)


Le 27/01/2015 à 16h 02

Alors tu veux importer quoi de chrome ???


Le 27/01/2015 à 16h 05

Ce que je voulais “souligné”, c’est le fait qu’on critique MS parce qu’ils sortent un nouveau navigateur (spartan), avec comme excuse :




  • il faut abandonner IE car c’est pourri

  • un nav de plus = plus de tests à réaliser



    Et qu’en même temps on se félicite d’un nouvel arrivant, basé sur un moteur déjà connu …

    Ça fait un peu deux poids/deux mesures.



    Perso, mon IE11 me va très bien :)


Le 27/01/2015 à 16h 12

oui, mais toi tu es partisan! <img data-src=" />

<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 27/01/2015 à 16h 19

On peut importer les favoris de chrome. On exporte d’abord sur chrome puis on importe le fichier html sur vivaldi ensuite.

Pour le reste je sais pas si on peut


Le 27/01/2015 à 16h 20







Bill2 a écrit :



Ce que je voulais “souligné”, c’est le fait qu’on critique MS parce qu’ils sortent un nouveau navigateur (spartan), avec comme excuse :




  • il faut abandonner IE car c’est pourri

  • un nav de plus = plus de tests à réaliser



    Et qu’en même temps on se félicite d’un nouvel arrivant, basé sur un moteur déjà connu …

    Ça fait un peu deux poids/deux mesures.



    Perso, mon IE11 me va très bien :)





    J’ai pas vu passé de commentaires sur l’abandon de IE. Au mieux j’ai vu certains qui voudraient voir IE utiliser un moteur de rendu existant soit proposer un moteur de rendu ouvert. Ce qui permettrait de mieux l’intégrer dans les outils de devs.



    Et ensuite comme je l’ai dit plus haut ce navigateur utilise Chromium/Chrome donc si tu supporte Chrome/Chromium tu supporte Vivaldi.



    Pour le reste a partir du moment ou tout le monde est a peu prêt au même niveau en terme de fonctionnalités pour pas transformer le dev web en bidouillage. Et que les utilisateurs peuvent avoir un choix suffisamment varié c’est tant mieux et ça me va très bien.



Le 27/01/2015 à 16h 22







typhoon006 a écrit :



J’ai quitté Opera quand ils ont pris le virage Chromium, du coup au lieu d’avoir un chrome skinné avec des fonctions en moins, j’suis passé à Chrome. Mais le group tab me manque :)





Je te rassure, il n’y a plus le groupe tab sous opera <img data-src=" />



Le 27/01/2015 à 16h 22

J’attendais un produit capable de reprendre le flambeau après Opera 12, je suis content de voir l’état de ce chantier. C’est prometteur. Dès que le client Mail/RSS sera terminé, je pourrai officiellement envoyer en maison de repos ma védouze.



Merci Vivaldi.



Dommage qu’on perde les travaux fait sur Presto/Carakan, ce couple avait du potentiel je pense. Je ne peux que souhaiter une longue vie à Gecko (et Trident s’il vit toujours au travers de Spartan), c’est flippant de voir tous ces navigateurs se reposer sur Chromium…


Le 27/01/2015 à 16h 23







seb2411 a écrit :



Pour le reste a partir du moment ou tout le monde est a peu prêt au même niveau en terme de fonctionnalités pour pas transformer le dev web en bidouillage.





Donc tu préconises l’abandon d’IE



Le 27/01/2015 à 16h 24







uzak a écrit :



Donc tu préconises l’abandon d’IE





Non



Le 27/01/2015 à 16h 26

Pourtant tu donnes les explications dans ton message. Les situations sont différentes, donc les gens ne réagissent pas de la même manière, jusque là tout va bien.



Ce navigateur n’est qu’un Chrome avec une nouvelle UI, donc ça ne change rien pour les sites que tu consultes, par contre certains peuvent apprécier la nouvelle expérience utilisateur, d’où le test.



Pour le nouvel IE, le soucis c’est surtout qu’en fait on a des actus dessus, mais qu’on peut pas vraiment le tester, à part un version alpha du nouveau moteur sur W10… pas de quoi se forger un avis (ni pouvoir tester pour celui qui ne veut pas installer une tech preview sur sa machine).



Faut arrêter de voir le mal partout quand même…


John Shaft Abonné
Le 27/01/2015 à 16h 31







En_transit a écrit :



Enfin un navigateur que l’on peut utiliser toute l’année !&nbsp;&nbsp; <img data-src=" />







La question est de savoir si les MaJ suivront le rythme des saisons <img data-src=" />



Le 27/01/2015 à 16h 41

Ils s’en fout des signets de Chrome qu’il m’a répondu quand je lui ai donné cette méthode <img data-src=" />


ra-mon Abonné
Le 27/01/2015 à 16h 46







lordofsoul a écrit :



Dommage qu’on perde les travaux fait sur Presto/Carakan, ce couple avait du potentiel je pense.





Sur le papier ou un hall of fame de sites de benchmarks, peut-être. Sur le vrai Web, celui qui compte les parts de marché, non, AUCUN. Essaye de lancer Vivaldi avec –user-agent=“Vivaldi/1.0”, tu trouveras rapidement des sites qui te proposeront de télécharger IE, Firefox ou Chrome…



Le 27/01/2015 à 17h 02

Certains on toujours du mal:



"Un nouveau navigateur basé sur Chromium est disponible depuis aujourd'hui, mais en Technical Preview"     





&nbsp;&nbsp;Puis il suffit de savoir lire:




EXTENSIONS    



&nbsp;We want to build a powerful, feature packed browser to minimize your need for extentions. They can impact browser performance and increase security risks. Still, we understand you might want more, so extension support is coming. Stay tuned.



&nbsp;Perso j’adore le systeme de quick commands et les onglets a gauche.


Le 27/01/2015 à 17h 09

Je n’ai rien vu, pour le moment, en ce qui concerne les options “vie privée”. Ça devrait arriver par la suite &nbsp;j’espère&nbsp;<img data-src=" />


ra-mon Abonné
Le 27/01/2015 à 17h 15

Quelques extensions dans Vivaldi :http://xn–pp-oia.com/dl/Hf2x



Les options de nettoyage des infos privées sont accessibles via le nouvel onglet &gt; Historique &gt; Effacer les données de navigation, c’est du Chrome-like coté interface là et il faudra une entrée de menu ou quelque chose de plus accessible…


Le 27/01/2015 à 17h 23

Pour les favoris je vous déconseille d’utiliser ceux de votre navigateur. Le mieux est de créer une page web et de mettre les liens dedans. C’est plus long à faire mais c’est plus pratique ensuite car c’est accessible de partout pas seulement sur votre ordinateur.


crocteamgg Abonné
Le 27/01/2015 à 17h 41

Vraiment intéressant. Mais mon principal problème avec les navigateurs c’est les quelques millimètres en haut des onglet qui empêchent de les sélectionner. Si y a pas d’espace, c’est parfait. Si y en a c’est disqualification directe. C’est vraiment con mais c’est un truc qui m’agace et c’est dommage sinon je trouve ce navigateur vraiment cool avec le changement de couleur de l’UI en fonction des sites.


Le 27/01/2015 à 17h 44

Vivaldi ?

non je préfère mieux les LIDL du lundi <img data-src=" /> (Et les LIDD aussi)

<img data-src=" />


Le 27/01/2015 à 17h 52

Juste une petite suggestion pour la rédaction : il est beaucoup plus facile de lire un graph que de lire des chiffres et je n’en voit jamais sur le site (ou presque). Pour les comparatifs des performances des navigateurs, pourquoi ne pas utiliser une solution comme Highcharts, qui dispose d’un outil de fabrication de graphiques en ligne (cloud.highcharts.com). C’est prêt en 3 minutes, clef en main.


Le 27/01/2015 à 18h 00

un barre latéral très bonne idée



avec nos écran 169 et les page internet encore prévu pour du 43 il y a plein de place perdu



j’espère que cette idée basique mais très intelligente sera reprise sous peut par les autre navigateur


Le 27/01/2015 à 18h 07

Toi qui sait tout, t’aurait eu vent d’une version Linux 32 bits ?


Le 27/01/2015 à 18h 16

Bonne idée d’utiliser des graphiques !


ra-mon Abonné
Le 27/01/2015 à 18h 25







crocteamgg a écrit :



Vraiment intéressant. Mais mon principal problème avec les navigateurs c’est les quelques millimètres en haut des onglet qui empêchent de les sélectionner. Si y a pas d’espace, c’est parfait. Si y en a c’est disqualification directe. C’est vraiment con mais c’est un truc qui m’agace et c’est dommage sinon je trouve ce navigateur vraiment cool avec le changement de couleur de l’UI en fonction des sites.







Comme l’interface de Vivaldi est en techno Web, tu peux facilement bidouiller. Tu peux obtenir le comportement souhaité en éditant le gros fichier css : voirhttp://xn–pp-oia.com/dl/Paky



&nbsp;



Cqoicebordel a écrit :



Toi qui sait tout, t’aurait eu vent d’une version Linux 32 bits ?





&nbsp;Je sais pas tout, la preuve <img data-src=" />



Le 27/01/2015 à 18h 32

Excellent, peut être un nouveau opera 12 que j’attend depuis longtemps!



opera en l’état actuel est pauvre, peu de fonctionnalités, et finalement le navigateur a perdu sa personnalité

Je vais tester ce navigateur un moment :)


Le 27/01/2015 à 18h 33

eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeet on peut personnaliser ses moteurs de recherche sans bidouiller les fichiers de config pour retrouver bing :)



BRAVO!

MERCI!


Le 27/01/2015 à 18h 39

Marrant, la couleur de fond des onglets change en fonction de la couleur dominante de la page.


Le 27/01/2015 à 18h 59

Pas fan de l’interface graphique donc je passe.

Auparavant je changeais &nbsp;un peu de navigateurs &nbsp;comme de chemises. Mais depuis chrome, j’y reste&nbsp;


Le 27/01/2015 à 19h 00







Wyat a écrit :



J’ai cru que c’était un navigateur réalisé par Vivendi, pour consommer du contenu plein de DRM <img data-src=" />







Ha je ne suis donc pas le seul, quand j’ai commencé à utiliser leur webmail je mettais @vivendi.net <img data-src=" />



Le 27/01/2015 à 19h 02

Un peu comme certains… L’UI façon Windows 810 je n’adhère pas du tout… c’est moche et fade…



Dommage car cela semble prometteur.


Le 27/01/2015 à 19h 03

Alors là on peut dire que ça fait plaisir !

Ca part plutôt bien pour une technical preview, et surtout on voit bien l’orientation qu’ils veulent avoir (c’est à dire celle d’Opera jusqu’à la version 12).

Franchement je les soutiens à 100% et je vais suivre ça de près !


Le 27/01/2015 à 19h 05

Encore un navigateur basé sur Bink/Chromium et qui hérite donc du bug faisant des I/O sans arrêt même lorsqu’on ne touche pas le navigateur dont nos disques durs et SSDs les remercient du cancer offert.


Dicé Abonné
Le 27/01/2015 à 19h 09

j’aime:

-l’aperçu de l’onglet(dommage que ce ne soit pas sur firefox par défaut)

-la superposition des onglet

-le système de panneau latéral, les signets et leurs intégrations au speed-dial.

-le speed-dial

-raccourcies claviers personnalisables.





je n’aime pas:

-absence Do Not Track.

-absence de système d’extension.

-les onglets ne prennent pas assez la place disponible en largeur.

-manque de personnification (la barre d’url n’est même pas redimensionnable.)



pour l’instant trop de manques pour être utilisé par le geek mais prometteur s’ils comptent intégré un système d’extension compatible au moins en partie chrome.


SebGF Abonné
Le 27/01/2015 à 19h 27

Quelle excellente nouvelle, peut-être que je pourrai enfin laisser reposer en paix Opera Védouze.



Installation du .deb =&gt; faite (et il leur a pas fallu trouze mille ans pour pondre la version Linux contrairement à d’autres)

Je peux mettre ma barre d’onglets à gauche. <img data-src=" />

Ah, petit bug en double écran… Si je le bascule sur l’écran de droite et que je fais un clic droit sur un onglet, le menu contextuel apparait sur l’écran de gauche ! Pareil quand on invoque l’écran de paramétrage.

Il reprend l’idée de IE avec des onglets de couleur pour regrouper ceux d’un même site, j’aime bien cette fonction.

Il manque les mouse gestures (le clic droit+gauche et inversement sont des habitudes qui auront la vie dure !), mais je suppose que ça reviendra.

Le blocage de contenu semble être de la partie, j’espère qu’on y retrouvera par la suite les réglages fins pour un site.



Bref, à part le fait qu’il soit basé sur Chromium, mais malheureusement il devient difficile d’avoir le choix avec cette saleté qui s’est répandue comme une maladie, c’est très prometteur. Je suis bien plus enthousiaste que lors du “revival” d’Opera qui s’est soldé par un décès à mes yeux.



En un mot : merci.


Le 27/01/2015 à 19h 27

« la tendance des éditeurs est de développer des navigateurs très limités », avant d’ajouter qu’il souhaite « offrir une solution pour les utilisateurs qui en veulent plus »



C’est bien, mais je trouve ça trop facile de se baser sur l’un de ces navigateurs, performant, libre et gratuit, pour ensuite venir taper dessus. Pour être cohérent il aurait fallut le créer intégralement, et faire mieux. Là on vous aurait entendu Monsieur.


Le 27/01/2015 à 19h 30

Le souci, c’est que le monsieur comme tu dis, il l’a déjà fait avec Opera, on a vu ce que ça a donné de 1 à 3% d’utilisateurs.


Dicé Abonné
Le 27/01/2015 à 19h 31







ar7awn a écrit :



j’aime:

-l’aperçu de l’onglet(dommage que ce ne soit pas sur firefox par défaut)

-la superposition des onglet

-le système de panneau latéral, les signets et leurs intégrations au speed-dial.

-le speed-dial

-raccourcies claviers personnalisables.





je n’aime pas:

-absence Do Not Track.

-absence de système d’extension.

-les onglets ne prennent pas assez la place disponible en largeur.

-manque de personnification (la barre d’url n’est même pas redimensionnable.)



pour l’instant trop de manques pour être utilisé par le geek mais prometteur s’ils comptent intégré un système d’extension compatible au moins en partie chrome.





j’oubliai la gestion des cookies qui est top



SebGF Abonné
Le 27/01/2015 à 20h 03

Après avoir testé une petite demi heure, restauré ma session actuelle d’Opera dessus etc, c’est encore assez buggé.

J’ai l’interface qui est devenue méchamment instable au fur et à mesure que j’ouvais de nouveaux onglets.

Autre petite regret, il ne s’adapte pas à mon thème graphique, notamment aux boutons fermer/agrandir/réduire qui sont à gauche de mes fenêtres et impose son propre thème. J’espère que ça pourra se changer par la suite.



Mais bon, tout ceci est voué à s’améliorer, cet aperçu technique est prometteur.


Le 27/01/2015 à 20h 08

Pour ceux qui râlent qu’il y a trop de choses “inutiles” : ce n’est tout simplement pas fait pour vous. Pas besoin de s’en offusquer; on ne passe pas tous le même temps sur son navigateur.



Pour ceux qui disent qu’il manque de personnalisation, vu que les fichiers de config sont accessibles, avec la communauté la personnalisation viendra très vite. Et sûrement plus tard en partie via l’interface, comme Opera 12 le proposait.



Pour ceux qui n’aiment pas Webkit, eh bien… chacun ses goûts, mais vu la taille de l’équipe de Vivaldi, s’il fallait développer le moteur…

Ça nous évite en plus un énième moteur pour lequel il faut coder, et pour qui plein de devs n’auraient de toute façon pas codé vu la part de marché. C’est un rêve un nouveau moteur, un rêve de gosse, pas quelque chose de pragmatique et réalisable.

Cela dit, la monoculture a ses avantages mais aussi ses inconvénients, et je ne saurais trancher.



Je n’ai pas grand chose d’autre à dire, si ce n’est que pour moi ça part très très bien. J’espère qu’ils seront sensibles au feedback.



Il y a une option sympathique dont personne n’a parlé en bas à droite : la possibilité de gérer l’affichage des images ou nom, et les deux flèches qui permettent d’activer ou non certaines propriétés (comme les animations 2d, 3d, etc)



Et puis le logo est classe p’tain.


Le 27/01/2015 à 20h 15

Je suis pas certain de bien comprendre ce que veux nous vendre ce nouveau navigateur.

Le quick panel: le seul&nbsp;intérêt pour moi est pour les onglets -&gt; j’ai une extension chrome qui le fait

Il est de lent chez moi, c’est long pour charger, c’est long pour ouvrir un onglet… Je c’est qu’on est loin de la version finale mais c’est dommage.

L’aperçu des onglets c’est cool en soit mais je suis pas convaincu de l’intérêt en utilisation quotidienne. Pour moi en tous cas.



Je suis juste perdu ^^


C’est dommage de pas avoir mis Opera dans vos test là

Bon sinon &nbsp;:

&nbsp; “les onglets sont également de la partie, mais avec un petit plus intéressant : il est possible de les&nbsp;regrouper, simplement en les déplaçant les uns sur les autres.“Cette option étant dans Opera avant, hâte de la voir de nouveau ^^ avec opera link


Le 27/01/2015 à 20h 21

Proposer en natif ce que d’autres peuvent avoir (ou pas) avec des extensions, ainsi que des nouvelles choses.

Pour rappel, c’est opera qui a inventé les onglets, donc les nouvelles choses, ça peut être du lourd&nbsp;<img data-src=" />

Aussi permettre une meilleure personnalisation, que ce soit par des raccourcis ou l’interface.

Puis le client mail que j’ai hâte d’essayer. J’ai tellement de comptes mail différents&nbsp;<img data-src=" />


Le 27/01/2015 à 20h 25

Ya t’il une option pour pouvoir cliquer n’importe où dans la barre de titre pour ouvrir un nouvel onglet (et pas juste sur le +) comme dans opera 12 ?


EMegamanu Abonné
Le 27/01/2015 à 20h 25

Des extensions de synchro le font très bien…


Le 27/01/2015 à 20h 43







Flykz a écrit :



Proposer en natif ce que d’autres peuvent avoir (ou pas) avec des extensions, ainsi que des nouvelles choses.&nbsp;

Pour rappel, c’est opera qui a inventé les onglets, donc les nouvelles choses, ça peut être du lourd&nbsp;<img data-src=" />&nbsp;

Aussi permettre une meilleure personnalisation, que ce soit par des raccourcis ou l’interface.&nbsp;

Puis le client mail que j’ai hâte d’essayer. J’ai tellement de comptes mail différents&nbsp;<img data-src=" />



&nbsp;C’est juste que je vois beaucoup de gens qui ont l’air super enthousiaste et je me sens un peu con parce que je ne vois vraiment pas ce que ce navigateur propose de plus.&nbsp; Je veux dire, c’est Chrome/Chromium, sans extensions (qui vont arriver on est d’accord), le client mail y’a d’autres logiciels qui le font parfaitement, et une fois de plus je ne vois pas l’intérêt de vouloir fusionner les deux. La personnalisation des raccourcis claviers. Ok, c’est un bon point, qui devrait&nbsp;être un standard on est d’accord, mais bon quand je vois que le ctrl+tab fait pas ce que je veux et qu’a priori il y a pas de moyen simple de le changer par exemple ^^ L’interface pourquoi pas, les gouts et les couleurs :-)

&nbsp;Les onglets sur la gauche, si je dis pas de&nbsp;bêtise, c’est possible sur chrome, probablement firefox, au pire je suis convaincu qu’une extension qui le fait existe. Reste les preview des onglets (perso je m’en moque mais c’est un bon point), et l’histoire de la gestion des onglets truc chose que j’ai pas trop compris. Je suis juste pas convaincu que c’était&nbsp;nécéssaire de faire un nouveau navigateur. Une fois de plus c’est pas une critique gratuite, j’aimerais juste&nbsp;être sur de ne rien manquer <img data-src=" />



Le 27/01/2015 à 20h 53

L’idée est séduisante. Le concept n’a rien de revolutionnaire. Chromium est deja un must have. Bon apres pourquoi pas la mode est aux experimentations en ce moment (spartan). Wait n see.


SebGF Abonné
Le 27/01/2015 à 21h 08







ra-mon a écrit :



Rien pour signaler des erreurs pour le moment. J’ai ouvert des discussions sur les forums FR de vivaldi.net au besoin







Je me suis inscrit mais le site semble ramer pas mal car je ne peux pas encore m’y logger.

En attendant je me permets de te transmettre le problème que je rencontre. Il est très simple : plus j’ouvre d’onglets, plus il devient instable. Même des onglets speed dial, au bout de plus d’une dizaine l’application commence à flasher.

En restaurant le profil que j’avais commencé à charger, voilà l’erreur qui se produit quand j’exécute le binaire à la main :

/opt/vivaldi$ vivaldi-stable

Fontconfig error: Cannot load default config file

[WARNING:flash/platform/pepper/pep_module.cpp(63)] SANDBOXED

[8631<img data-src=" />662:0127/220522:ERROR:host_shared_bitmap_manager.cc(144)] Cannot create shared memory buffer



L’interface disparaît mais tous les process /opt/vilvaldi/vivaldi-bin qui correspondent aux onglets tournent.



Ubuntu 14.04 avec le window manager MATE.



Si nécessaire je peux fournir un strace du process. Je verrai ça une fois que mon compte sur le site sera activé.



Le 27/01/2015 à 21h 36

&nbsp;







Xaelias a écrit :



Les onglets sur la gauche, si je dis pas de&nbsp;bêtise, c’est possible sur chrome, probablement firefox, au pire je suis convaincu qu’une extension qui le fait existe.Les onglets sur la gauche, si je dis pas de&nbsp;bêtise, c’est possible sur chrome, probablement firefox, au pire je suis convaincu qu’une extension qui le fait existe.



Il me semble Maxthon fait ça nativement, et que certaines extensions existent pour FF/chrome, mais c’est toujours mieux en natif : meilleures performances, meilleure intégration (et donc moins de chance de bugs/conflits), meilleur support, plus de personnalisation, etc.

&nbsp;





Xaelias a écrit :



ctrl+tab fait pas ce que je veux





A priori dans les préférences, tu peux régler l’ordre (Logo &gt; &nbsp;Outils &gt; Réglages &gt; &nbsp;Onglet Apparence &gt; “Ordre de défilement des onglets”) mais l’option est peut-être pas encore finalisée, ça a pas l’air de fonctionner chez moi.&nbsp;J’ai pas encore redémarré le navigateur alors j’éditerai après (vu comme c’est chiant de citer un post ici j’ai pas envie de recommencer le message, déjà que j’ai du bidouiller dans le code pour agrandir la fenêtre )&nbsp;<img data-src=" />

&nbsp;





Xaelias a écrit :



l’histoire de la gestion des onglets truc chose que j’ai pas trop compris





C’était une fonctionnalité de feu Opera 12, &nbsp;en fait, en cliquant un onglet et en le déposant sur un autre, ça créé un “groupe” d’onglets. Pratique si, comme moi, tu es du genre à avoir 30 onglets d’ouvert et que tu aimerais bien les organiser un tant soit peu.





Sinon les trucs cools, y’a genre la gestion des cookies (cliques sur l’icône à gauche de ton url), la corbeille à onglets (pour pas spam ctrl+maj+t pour retrouver ce que t’as fermé), le fait que les fichiers gérant l’interface soient accessibles (mais si t’es pas programmeur à la limite tu t’en fiches), &nbsp;et d’autres choses auquelles je ne pense pas. Je l’ai pas utilisé assez longtemps aussi&nbsp;<img data-src=" />



Et puis le logo j’adore&nbsp;<img data-src=" />



EMegamanu Abonné
Le 27/01/2015 à 21h 40

Bon j’ai essayé d’importer Adblock Plus depuis les paquets d’extensions Chrome et Opera… sans surprise, ça crash. ^^;



Par contre truc TRES CURIEUX ! Une extension pour Avira était déjà installée !?









Flykz a écrit :



&nbsp;

Il me semble Maxthon fait ça nativement, et que certaines extensions

existent pour FF/chrome, mais c’est toujours mieux en natif : meilleures

performances, meilleure intégration (et donc moins de chance de

bugs/conflits), meilleur support, plus de personnalisation, etc.





Tree Style Tab sour Firefox



Le 27/01/2015 à 21h 45







EMegamanu a écrit :



Par contre truc TRES CURIEUX ! Une extension pour Avira était déjà installée !?






Non j'ai pareil avec Kaspersky, c'est l'antivirus qui met l'extension.     





Et pour adblock, j’ai vu qu’ ublock était utilisable, d’après un screenshot de ra-mon.



Et vu que je peux plus éditer mes posts précédent je précise ici que l’option permettant de naviguer selon les derniers onglets actifs ou dans l’ordre gauche droite fonctionne mais après redémarrage du navigateur.



Redémarrage qui à d’ailleurs l’air plus rapide que firefox ou autant, alors que les onglets ne sont pas figés en arrière plan… mais bon osef du démarrage&nbsp;<img data-src=" />



Le 27/01/2015 à 21h 52

Bizarrement, depuis un webmail exchange, lorsque je veux répondre à un mail, ça me donne un message d’erreur :-(


EMegamanu Abonné
Le 27/01/2015 à 22h 14

Je n’ai pas, et je n’ai jamais installé Antivir sur cette machine…



Merci du tuyau pour µblock. ;)


Le 27/01/2015 à 22h 15







Xaelias a écrit :



&nbsp;C’est juste que je vois beaucoup de gens qui ont l’air super enthousiaste et je me sens un peu con parce que je ne vois vraiment pas ce que ce navigateur propose de plus.&nbsp; Je veux dire, c’est Chrome/Chromium, sans extensions (qui vont arriver on est d’accord), le client mail y’a d’autres logiciels qui le font parfaitement, et une fois de plus je ne vois pas l’intérêt de vouloir fusionner les deux. La personnalisation des raccourcis claviers. Ok, c’est un bon point, qui devrait&nbsp;être un standard on est d’accord, mais bon quand je vois que le ctrl+tab fait pas ce que je veux et qu’a priori il y a pas de moyen simple de le changer par exemple ^^ L’interface pourquoi pas, les gouts et les couleurs :-)

&nbsp;Les onglets sur la gauche, si je dis pas de&nbsp;bêtise, c’est possible sur chrome, probablement firefox, au pire je suis convaincu qu’une extension qui le fait existe. Reste les preview des onglets (perso je m’en moque mais c’est un bon point), et l’histoire de la gestion des onglets truc chose que j’ai pas trop compris. Je suis juste pas convaincu que c’était&nbsp;nécéssaire de faire un nouveau navigateur. Une fois de plus c’est pas une critique gratuite, j’aimerais juste&nbsp;être sur de ne rien manquer <img data-src=" />





Parce que t’es comme moi ^^ … et sûrement pas mal d’autres personnes. Perso je suis pas trop fan des navigateur/client email/machine a café <img data-src=" /> . Mais y’en a qui aiment. Bref je garderais sûrement un œil dessus de temps a autre par curiosité mais pas plus.



Le 27/01/2015 à 23h 06

Netscape proposait ça en 1997 donc ça date pas d’hier, et ça faisait la force du navigateur , c’est encore le cas de Seamonkey, bon depuis ça a un peu perdu de l’interet mais quand même.


Le 27/01/2015 à 23h 32

Ordre de défilement des onglets –&gt; Dans l’ordre d’utilisation récente



Quel Kif !


Le 28/01/2015 à 00h 18







Koxinga22 a écrit :



je ne peux plus naviguer sans mousegesture









SebGF a écrit :



Il manque les mouse gestures





J’en ai déjà vu 2 qui fonctionnent :




  • clic droit + down sur un lien : ouvre ce lien dans un nouvel onglet

  • clic droit + down + right : ferme l’onglet actif



Le 28/01/2015 à 00h 30

4





  • clic molette puis ‘up’ ou ‘down’ : scroll page

  • clic droit + up + down : rafraîchissement de la page





    PS NXI : trop court le délai d’édition


Le 28/01/2015 à 02h 58

Oui il existe effectivement des extensions pour Firefox pour les tabs à gauche (ou à droite), que j’utilise d’ailleurs.




Malheureusement, ils ont TOUS (je dis bien TOUS) des défauts.      






Tab Kit 2nd pose des soucis s'il y a d'autres sidebars allant jusqu'à les casser dans les pires cas (All-In-One Sidebar). Tree Tab Style fait parfois "disparaitre" graphiquement des tabs qui reviennent en fermant un des précédents, et en plus est la plus grosse extension en ma possession (1.2 Mo... pourquoi si lourd ?). Vertical Tabs n'est plus développé. Etc.      






Le moins pire du lot est Tree Tab Style mais franchement, Firefox est de la vraie merde sur ce sujet précis. C'est extrèmement dommage car à l'ère des résolutions en 1920 ou supérieures alors que les sites internet sont rarement aussi grands, avoir une sidebar de tabs est vraiment pratique pour des questions d'espace et d'efficacité.

Le 28/01/2015 à 08h 16

Il manque juste le lecteur RSS dans la barre latérale et ça serait parfait :)


ra-mon Abonné
Le 28/01/2015 à 08h 31







SebGF a écrit :



Je me suis inscrit mais le site semble ramer pas mal car je ne peux pas encore m’y logger. En attendant je me permets de te transmettre le problème que je rencontre. Il est très simple&nbsp;





Si les forums vivaldi sont pas dispo, je préfère autant que tu me remontes par mail les bugs que je pourrais rapporter sur leur BTS&nbsp;. ra-mon chez vivaldi point net



Le 28/01/2015 à 09h 41







Xaelias a écrit :



Je suis juste pas convaincu que c’était nécéssaire de faire un nouveau navigateur. Une fois de plus c’est pas une critique gratuite, j’aimerais juste être sur de ne rien manquer <img data-src=" />







Je suis content de voir arriver un nouveau navigateur qui intègre un tas de fonctions natives.

Parce que les extensions c’est bien, mais si tu ne sais pas que telle ou telle extension existe et est utile, tu ne risque pas de l’installer.

A moins de s’amuser à en tester des centaines pour voir si par hasard elles ne pourraient pas rendre service, mais ça m’étonnerai de voir beaucoup de gens faire ça.

Alors qu’un navigateur de ce type, c’est un appel à changer ses habitudes. Quand j’ai commencé à utiliser Opera en 2009 j’ai découvert un paquet de fonctions utiles et d’astuces ergonomiques (beaucoup ont été copiés depuis) que j’utilise encore aujourd’hui. Mais sur Firefox, via des extensions pour celles qui manquent (mouse gesture, speed dial personnalisable, gestion avancée des onglets,…).



Du coup, un navigateur dans l’esprit de l’Opera du bon vieux temps, ça attise fortement ma curiosité.



Le 28/01/2015 à 10h 34

Pareillement, une fraîcheur ce navigateur avec ses fonctions de Opera v12 et d’autres issus de Omniweb. Belle intégration, fléxibilité et fluidité dans l’interface, les onglets , les couleurs et ce que tous le monde à déjà dit. Pas mal pour une Technical Preview.



Bon, je repasse sous les Firefox/Chrome… ce sont de vieux navigateurs :-/ Ils ont maintenant 10 ans de retard sur Vivaldi.


Le 28/01/2015 à 10h 40

Tu es juste perdu ?



Alors je vais tenter de t’expliquer le truc qui n’est pas forcément limpide dans l’article.



Il y avait un navigateur une suite Internet qui s’appelait Opera (dernière version 12.1617). Celle-ci était basée sur son propre moteur (Presto). Elle faisait nativement beaucoup de choses que d’autres navigateurs n’ont jamais fait, même avec des extensions. Elle intégrait déjà un client mail, l’IRC, le torrent, les notes, une gestion des onglets très poussée, les mouse gestures poussées également etc… Liste très loin d’être exhaustive.



Vu les faibles part de marché d’Opera, et le fait que de moins en moins de sites étaient “Opera compatibles” les dirigeants ont cru bon d’arrêter les frais et ont tué Opera telle que que ceux qui l’utilisaient le plus l’aimaient. Le moteur Presto a été abandonné au profit de Blink/Webkit comme Chrome.



Un nouvel Opera est né sorte de Chrome-Like avec toutefois quelques différences, passant immédiatement à la version 15, sans qu’on sache bien pourquoi, au passage. Depuis, en moins d’un an, Opera en est à la version 27… Celui-ci ne retrouvera jamais les fonctionnalités qui ont fait l’originalité de son grand et illustre frère basé sur Presto jusqu’à sa version 12.



Un des anciens dirigeants d’Opera Software, saisissant toutes la détresse des aficionados du “vrai” Opera, l’historique, ne supportant pas lui même de voir leur taux de suicide augmenter vertigineusement, et même si ça faisait peu de monde dans l’absolu tant Opera était peu usitée, décida de faire une sorte de revival de feu Opera V12: Vivaldi.



Ce navigateur n’a pas l’ambition, du moins je le crois, de faire la course aux parts de marché, mais simplement de combler l’immense vide dans le coeur des gens qui étaient fans d’Opera V12, c’est aussi simple que ça. S’il attire de nouvelles personnes, tant mieux, mais ça ne risque sans doute pas d’aller bien loin. Par contre, tous les nostalgiques du “vrai” Opera risquent bien d’y venir.





Le 28/01/2015 à 11h 06

C’est beau <img data-src=" />


Le 28/01/2015 à 11h 36

/me lui tend son kleenex.


ra-mon Abonné
Le 28/01/2015 à 11h 41







Nerdebeu a écrit :



Ce navigateur n’a pas l’ambition, du moins je le crois, de faire la course aux parts de marché, mais simplement de combler l’immense vide dans le coeur des gens qui étaient fans d’Opera V12, c’est aussi simple que ça. S’il attire de nouvelles personnes, tant mieux, mais ça ne risque sans doute pas d’aller bien loin. Par contre, tous les nostalgiques du “vrai” Opera risquent bien d’y venir.





Beau résumé ;)

Effectivement, les parts de marché semblent rester une notion plutôt abstraite à cette équipe dont la moitié est constituée d’anciens d’Opera Software, pour ne pas dire les pionniers. Ce Vivaldi est ce qu’Opera a toujours été, un logiciel fait uniquement pour ceux qui en avaient besoin, pas pour les masses d’utilisateurs d’IE donc de ses clones, à priori. À l’heure du tout-web-rémunérateur, se lancer dans une suite Internet relève de la gageure, mais ils font ce qu’on espérait quand même beaucoup qu’Opera continuerait à faire.

Opera 27 vient d’être finalisé et ils se font pas mal déchirer sur leur blog. C’est tristement compréhensible.



Le 28/01/2015 à 11h 58

Je crois, non en fait j’en suis sûr, qu’avec Opera, le “vrai”, il y a effectivement cette dimension de besoin, mais également d’affect que l’on ne retrouve pas sur les autres navigateurs (à l’exception peut-être des utilisateurs de FF de la toute première heure).



Sachant que la plupart des gens préfèrent faire mumuse sur le catalogue d’extensions des navigateurs pour trouver plus ou moins faussement ce qu’il leur manque et sachant que si Opera naguère n’avait pas percé et que Vivaldi n’a certainement pas ses moyens, on se doute que viser les parts de marché serait un rêve de doux dingue <img data-src=" />



Opera était pour beaucoup une usine à gaz ou un truc d’illuminés du bocal, il n’y a aucune raison que si Vivaldi marche dans ses pas, on ne voit en lui la même chose.



Ton lien est inaccessible. Ils veulent cacher les débats ? <img data-src=" />



Dicé Abonné
Le 28/01/2015 à 12h 17

Et du coup ils sont financés comment les vivaldien?


Le 28/01/2015 à 13h 13

Je vais tester ça dès que je rentre du boulot.



Dommage qu’ils ne proposent pas une version portable, j’aurais déjà pu l’essayer…


ra-mon Abonné
Le 28/01/2015 à 13h 18







Nerdebeu a écrit :



Ton lien est inaccessible. Ils veulent cacher les débats ? <img data-src=" />





http, pas https, pardon.

&nbsp;



ar7awn a écrit :



Et du coup ils sont financés comment les vivaldien?





J’suis pas dans la confidence pour ça, mais comme c’est malheureusement gratuit pour l’utilisateur final, ça sera forcément un intermédiaire (moteur de recherche ou autre sponsoring…)



ra-mon Abonné
Le 28/01/2015 à 14h 29

petit tuto pour installer des extensions dans vivaldi :&nbsphttps://vivaldi.net/fr/forum/french/959-tuto-installer-une-extension-style-adblo…


Le 28/01/2015 à 14h 40

Est-ce que tu sais si opera-fr va être à nouveau up ?

Personnellement, je n’y contribue plus trop, et je pense que je vais filer sur le forum de Vivaldi.


Le 28/01/2015 à 14h 51

Merci je pense que je comprends un peu mieux. Faut croire que c’est juste pas pour moi et que j’ai construit un navigateur web en utilisant des extensions qui me convient.





cerank a écrit :



Je suis content de voir arriver un nouveau navigateur qui intègre un tas de fonctions natives.

Parce que les extensions c’est bien, mais si tu ne sais pas que telle ou telle extension existe et est utile, tu ne risque pas de l’installer.

A moins de s’amuser à en tester des centaines pour voir si par hasard elles ne pourraient pas rendre service, mais ça m’étonnerai de voir beaucoup de gens faire ça.

Alors qu’un navigateur de ce type, c’est un appel à changer ses habitudes. Quand j’ai commencé à utiliser Opera en 2009 j’ai découvert un paquet de fonctions utiles et d’astuces ergonomiques (beaucoup ont été copiés depuis) que j’utilise encore aujourd’hui. Mais sur Firefox, via des extensions pour celles qui manquent (mouse gesture, speed dial personnalisable, gestion avancée des onglets,…).



Du coup, un navigateur dans l’esprit de l’Opera du bon vieux temps, ça attise fortement ma curiosité.



Ouai enfin google existe ^^ Chercher best of extension chrome/firefox ou chercher extension chrome/firefox tel truc, c’est pas si dur que l’on pourrait le croire :-) Je veux dire les tabs sur la gauche par exemple (pour ne reprendre qu’un exemple simple de vivendi), c’est pas dur de trouver sur internet <img data-src=" />



Enfin tant mieux si il trouve son public. C’est le principal j’ai envie de dire.



ra-mon Abonné
Le 28/01/2015 à 15h 01







PsychedeChed a écrit :



Est-ce que tu sais si opera-fr va être à nouveau up ?

Personnellement, je n’y contribue plus trop, et je pense que je vais filer sur le forum de Vivaldi.





Ok, alors&nbsphttps://vivaldi.net/fr/forum/french/961-infos-sur-opera-fr-com <img data-src=" />

Mais j’l’aime pas trop ce forum qu’ils nous ont bricolé là bas…



Le 28/01/2015 à 15h 08

J’ai un problème avec mon compte, j’ai reçu le lien pour valider mon inscription, mais il ne fonctionne pas… Bouh, je vais leur envoyer un petit message.


Le 28/01/2015 à 17h 41







Bob le Moche a écrit :



Dommage qu’ils ne proposent pas une version portable, j’aurais déjà pu l’essayer…





Comme Opera en son temps,

au lancement de l’installation : bouton Advanced

puis Installation type : Install standalone



SebGF Abonné
Le 28/01/2015 à 18h 52







ra-mon a écrit :



Si les forums vivaldi sont pas dispo, je préfère autant que tu me remontes par mail les bugs que je pourrais rapporter sur leur BTS . ra-mon chez vivaldi point net







Ca roule !







Mithrill a écrit :



Je pense que c’est un soucis dû au moteur Blink, Chrome lui aussi devient un veau dès lors qu’on ouvre trop d’onglets, pour le moment c’est la chose qui me repousse personnellement. Je garde ma Védouze en complément de Vivaldi pour sa gestion supérieure des onglets, mais ce nouveau navigateur est très prometteur j’adhère à fond !!! <img data-src=" />







Ce n’est pas du lag que j’ai mais bel et bien un gros plantage. L’affichage clignote dans tous les sens puis il fini par mourir. A titre de comparaison, Opera Developer n’a pas ce comportement alors qu’ils partagent tout deux la même base. Je pense que c’est plus une instabilité d’interface, le moteur ne plantant pas lui même vu qu’un ps me remonte tous les sous process pour chaque onglet.



Le 28/01/2015 à 20h 22

Mouais .. m’enfin .. les nombreux onglets que tu ouvres sur ton navigateur chrome, firefox ect .. c’est un peu beaucoup grâce à cette machine à café. Jamais compris pourquoi Opera n’a jamais eu le succès qu’il aurait du avoir.&nbsp;


Le 28/01/2015 à 21h 42







Xaelias a écrit :



Ouai enfin google existe ^^ Chercher best of extension chrome/firefox ou chercher extension chrome/firefox tel truc, c’est pas si dur que l’on pourrait le croire :-)





Ce qui revient à chercher/télécharger/tester/supprimer des dizaines d’extensions, ce qui est précisément ce dans quoi je n’ai pas envie de me lancer… j’ai passé l’âge. Surtout que pour vraiment savoir si quelque chose est utile il faut pouvoir l’utiliser sur la durée, c’est pas 3 lignes de description et un screenshot qui vont me pousser à changer ma façon d’interagir sur le web ^^





Je veux dire les tabs sur la gauche par exemple (pour ne reprendre qu’un exemple simple de vivendi), c’est pas dur de trouver sur internet <img data-src=" />





Oui, mais pour chercher à les mettre sur le coté il faut 1/ se dire que c’est possible, 2/ se dire que ce serait une bonne idée. A partir de là effectivement trouver la bonne extension n’est qu’une formalité. Mais pour avoir cette idée, le mieux c’est quand même d’avoir pu le voir en pratique non ?






Le 28/01/2015 à 22h 00

hoooo c’est vraiment une bonne nouvelle ça !

peux-être le vrais successeur d’opéra 12 !!!


Le 29/01/2015 à 08h 41







Monsieur_S a écrit :



Mouais .. m’enfin .. les nombreux onglets que tu ouvres sur ton navigateur chrome, firefox ect .. c’est un peu beaucoup grâce à cette machine à café. Jamais compris pourquoi Opera n’a jamais eu le succès qu’il aurait du avoir.&nbsp;





Ou pas. Opéra n’a pas inventé les onglets. Ils ont été les premier (?) à l’intégrer sur navigateur c’est différent. Pour le succès il a tout simplement été éclipsé par Firefox qui avait en plus l’avantage d’être libre.&nbsp;



Le 29/01/2015 à 11h 26

Pas franchement convaincu du fait que l’afflux des milliers kikoolol qu’il y a eu sur FF ces dernières années soit dû à l’aspect logiciel libre de FF (Attention ! Je ne dis pas que les utilisateurs de FF sont des KKL, mais que lorsque FF était en train de rogner sur les PDM d’IE et avant l’arrivée comme on la connait de Chrome, une grande majorité des nouveaux utilisateurs de FF étaient des KKL (et le sont encore d’ailleurs).


Le 29/01/2015 à 11h 57

C’est pour cette raison que je n’ai pas employé “inventer”. J’ai fait une petite recherche google avant de dire une bêtise .. ahah. Mais on peut tout de même dire que Opera a été l’un des inventeurs et de l’utilisation des onglets et on peut rajouter à cela l’implantation du spead dial (repris par tous les navigateurs avec une certaine variante) . On peut rajouter aussi l’anti popup , le gestionnaire de téléchargement , l’opera turbo (qui était bien utile pour les faibles connexions wifi) etc ..&nbsp;



Il faut être honnête tout de même .. Opera a toujours eu une longueur d’avance sur les outils de navigation.&nbsp;


ra-mon Abonné
Le 29/01/2015 à 19h 16

Les onglets sont arrivés au sein de nos navigateurs tout d’abord sur Netcaptor (surcouche basée sur MSHTML, le moteur d’IE) en 1997. Ensuite, ils sont arrivés dans iBrowse (jamais testé) en 1999 et Opera ne les a proposés que sur sa version 4 en 2000, même s’il proposait depuis 1996 d’une interface MDI dans laquelle les différentes pages s’ouvraient dans la fenêtre principale (switch par raccourcis clavier ou menu “fenetres”, mais pas par ces petits appendices nommés “onglets”). Sur la v.4 d’Opera les onglets ressemblaient d’ailleurs plus à des gros boutons qu’à des “vrais” onglets. Ensuite c’est arrivé sur une extension pour la suite Mozilla, puis sur Galeon, puis Mozilla (tout ça en 2001) et enfin dans Phoenix (futur Firefox) en 2002.

&nbsp;&nbsp;





Monsieur_S a écrit :



&nbsp;Opera a toujours eu une longueur d’avance sur les outils de navigation.&nbsp;





ça ne lui aura servi À RIEN, malheureusement. Ce qui compte, se sont les parts de marché :)



&nbsp;



Nerdebeu a écrit :



Pas franchement convaincu du fait que l’afflux des milliers kikoolol qu’il y a eu sur FF ces dernières années soit dû à l’aspect logiciel libre de FF





Ceux que j’ai vu vendre du Firefox à l’époque ne communiquaient pas sur la licence de Firefox (à quoi bon la cible était surtout des utilisateurs d’IE), mais plutôt sur “une meilleure sécurité” (c’était tendance) et sur le respect des standards à la rigueur…



Le 30/01/2015 à 08h 25







ra-mon a écrit :



Ceux que j’ai vu vendre du Firefox à l’époque ne communiquaient pas sur la licence de Firefox (à quoi bon la cible était surtout des utilisateurs d’IE), mais plutôt sur “une meilleure sécurité” (c’était tendance) et sur le respect des standards à la rigueur…







Oui et le côté “in” “moi j’suis un winner”, tsss j’utilise pas IE, trop nul” De vrais révolutionnaires : ils savaient installer un navigateur et s’affranchir de celui qui était intégré. Trop forts !



Le 30/01/2015 à 08h 42







ra-mon a écrit :



Ceux que j’ai vu vendre du Firefox à l’époque ne communiquaient pas sur la licence de Firefox (à quoi bon la cible était surtout des utilisateurs d’IE), mais plutôt sur “une meilleure sécurité” (c’était tendance) et sur le respect des standards à la rigueur…







Ce qui m’avait plu chez Opera, au tournant des années 19902000, quand j’étais encore sous Mac OS Classic (avec IE obligatoire parce que le reste ne fonctionnait pas, quand il y avait un reste…), c’était le zoom sur les images dans les fenêtres. Avec IE à l’époque, c’était 100 % ou rien, et il me semble que seul Opera proposait ça, du moins sous Mac OS classic



Le 31/01/2015 à 22h 06

fonctionne pas : pas moyen de changer la page d’accueil, et plus moyen non plus de mettre en route le navigateur, à chaque fois, c’est la fenêtre de réglage qui apparait ???


Le 01/02/2015 à 11h 20

Il a l’air plutôt intéressant comme navigateur après l’avoir installer, une peut-être bonne alternative à Chrome.

Par contre j’attends les extensions (donc version beta ou finale) car il y a des addons dont je ne sais plus me passer comme Adblock, Wheel Smooth, Mouse Gestures!!, https everywhere, &nbsp;etc…



Wait and see!

&nbsp;


Le 01/02/2015 à 17h 08

le zoom a l’air plsu progressif que sous chrome and co…pas des paliers de merde de 25% !



pas regarder par contre si le zoom est commun par domaine ou spécifique a un onglet donné (c le cas sur opera 12 et c cool quand tu veux zoomer sur une page d’un site et que l’onglet a coté qui est uen page du meme site ne zoome pas aussi ;))

&nbsp;


Le 01/02/2015 à 17h 09

sinon arretez de taper dessus car il manque des trucs : c’est une technical preview &nbsp;!!! meme pas une beta voir une alpha !

je trouve que c deja pas mal en l’etat

sur opera 19 (20?) la barre d’onglet on peut la changer de place ? je trouve pas !

&nbsp;