Le 24/12/2023 à 19h 31

Le 22/04/2023 à 11h 09

“En outre, la CNIL rappelle qu’en aucun cas un commerce ne pourra accoler une obligation de compte fidélité à la réception d’une version dématérialisée du ticket de caisse.”
Pour le moment, Auchan impose le compte fidélité pour le ticket dématérialisé de caisse. En tout cas, dans le Auchan près de chez moi.

C’est comme la CNIL qui dit que faire payer pour pouvoir refuser des cookies sur le site internet serait interdit, mais on a toujours des sites comme jeuxvideo.com qui continue à obliger un abonnement payant pour pouvoir refuser des cookies… À quoi sert réellement la CNIL, vu que ça a l’air très facile de ne pas l’écouter?!

Le 19/03/2021 à 09h 01

Si, Google m’a obligé à choisir entre copie de carte d’identité ou enregistrer gratuitement une cb valide pour débloquer certaines vidéos youtube.
Mais en faisant alors des recherches internet pour savoir si je serai un cas isolé pour longtemps, ou si ça va s’étendre en majorité pour Google, ben je suis dubitatif:

• ce serait que pour certaines vidéos youtube


• carte d’identité ou cb valide que si Google ne trouve pas d’autres moyens de vérification, au cas par cas (??)

Le 18/03/2021 à 16h 09

Le micropaiement par carte bancaire a visiblement été rejeté par le CSA.

Apparemment, la transaction 0€ par cb fonctionne pour ça.

Il y a quelques jours, YouTube (compte Google) m’a obligé à choisir entre copie de la carte d’identité, ou enregistrer gratuitement une cb valide, pour regarder certaines vidéos YouTube. Pas d’autres choix. Par contre, ça à l’air en vérification manuelle pour la carte d’identité, car il est mentionné un délai de 3 jours pour débloquer les contenus bloqués pour l’âge.

Le 14/12/2020 à 15h 15

(reply:1843492:Zone démilitarisée)
Merci

Le 14/12/2020 à 13h 02

Bonjour,

Quels sont les 2 départements, puis les 10 autres ?

Le 29/06/2020 à 15h 15

Ah ben, je comprends mieux le bazar aléatoire et les bugs bloquants temporaires (mais de quelques heures quand même) que j’avais depuis quelques jours, sur leur site officiel… Enfin, bien plus que d’habitude, quoi.

Je parle au passé, mais pas sûr que ce soit fini…

Le 26/05/2020 à 00h 34

Je fais du 2-2-0.

Je n’arrive pas à faire confiance au cloud pour ça, et j’habite un peu loin de la personne de confiance la plus proche, pour envisager une copie hors-site.

Le 25/03/2020 à 11h 54

Perso, encore il y a quelques minutes, sur pc, j’ai toujours du 720p/1080p en qualité auto.

Suis-je vraiment privilégié?

Le 23/03/2020 à 11h 28

Sur Youtube, en qualité auto, j’ai toujours du HD 720p/1080p.

Suis-je privilégié, ou la décision n’est que de la parole marketing envers les politiques et les opérateurs télécoms?

Le 23/03/2020 à 10h 42

L’edit ne fonctionne pas.

C’est pour préciser que cette limite dépends encore beaucoup de la chaîne twitch. À voir dans la semaine si cela se généralise ou pas…

Le 23/03/2020 à 10h 28

Twitch vient de baisser le fps maxi à 48.

C’est carrément écrit dans les choix quand c’était 60 auparavant. Quand le fps n’est pas marqué, cela reste à 30.

Le 04/02/2020 à 18h 14

Le titre parle de 2018.

Le 29/06/2019 à 01h 45

C’est faux. Sur le FTTLA de l’ex-Numericable et de SFR, cela n’a jamais été le cas, et ne changera pas. Ni l’Arcep, ni le CSA n’ont été en mesure d’imposer la numérotation de la TNT a ces opérateurs, ancien ou présent.

Le 28/06/2019 à 09h 19

Cette loi est inexistante dit comme cela.

La seule obligation de diffuser les chaines gratuites de la TNT en France est purement technologique dans la loi française: TNT hertzien, coaxiale, et paraboles.



Le groupe Altice (dont BFM) ne porte jamais plainte si son échec est assuré d’avance.

Le 23/05/2019 à 11h 27

Ah d’accord.

Rip alors. :(

Le 23/05/2019 à 09h 29

Les cartes VISA, pour la plupart, on le logo “CB”. Cela veut dire que les paiements sont possibles sur le système “Carte Bleue”, qui est franco-français.

Donc pas de souci avec les commerçants français. Pour les autres…

Le 23/05/2019 à 09h 26

Pendant 90 jours, rien de bloquant à l’usage:

• pas de mise à jour d’Android, mais c’est bon côté applis
  


• en fonction des stocks, peut être pas d’échange standard en cas de gros problèmes, mais le vendeurs trouvera un équivalent
  
  
  
  Après 90 jours, on attends déjà de voir si la licence temporaire de 90 jours en terme de décret US, sera rallongée ou pas. Sinon cela risque d’être le blocage au Play Store, et aux services Googe/US.

Le 23/05/2019 à 08h 58

Pour info, 3 choses intéressantes pour Huawei, quand même:

• ARM pense pouvoir profiter de la licence de 90 jours pour les modèles existants… dont les puces pour les Honor prévus cette année. Ce qui, si ARM a la confirmation US, laisserait 1 an avant d’autres modèles à prévoir.
  


• Au cas où, Huawei discute aussi avec le gouvernement chinois pour une aide financière, afin de se lancer dans la R&D de futures puces 100% chinoise. Date cible de 1ere release: courant 2020, dès que possible à cette date.
  


• Dans le pire des cas durant les 90 jours, Huawei, et sa filiale Honor, avaient sacrément augmenté leurs stocks de puces, depuis le début de la guerre commerciale… Mais comme les chinois ne sont pas les rois de la transparence, nous ne savons pas quelle est la durée estimée par eux de leurs stocks de puces, et même si cela concerne tous les modèles de puces.
  
  
  
  Ironie, Huawei avait choisi ARM pour faire ses “propres” puces précisément pour éviter d’éventuels blocages US… raté!

Le 22/05/2019 à 22h 34

Si, la guerre commerciale entre la Chine et les USA.



Pour info, côté aéronautique, suite à cette affaire contre Huawei et ZTE, la Chine envisage plutôt d’annuler les achats de Boeing par des Airbus. Donc pas d’annuler l’exploitation des Boeing déjà livrés.



Ce qui fera le plus mal au monde, et c’est aussi envisagé depuis quelques jours, c’est que la Chine cesse d’exporter les terres rares. Et c’est indispensable pour tout élément électrique actif (smartphones, éoliennes, panneau solaire, missiles, batteries, etc).



Bref, des trucs sans rapports, Trump en inventent pour nous, par (contre-)réactions…

Le 22/05/2019 à 08h 40

Pour info, la licence temporaire de 90 jours, côté smartphones, ne donne pas vraiment de possibilités:

• pas de patch de sécurité côté android poussée par Google
  


• pas de mise à jour poussée par Google, en dehors d’AOSP (donc pas de beta par exemple)
  


• AOSP obligatoire sur les nouveaux modèles uniquement, principal changement de cette licence temporaire (mais l’android que nous connaissons pour les autres, mais autre souci que je mets à la fin de ce commentaire)
  
  
  
  Bref, une transition de 90 jours, où s’est déjà l’incertitude pour les nouveaux modèles prévues (2 modèles Honor en juin par exemple, supendu/reporté sine die).
  
  
  
  Et avec l’arrêts des puces US dans ces smartphones, il y aura ruptures progressives sur les Huawei/Honor/ZTE concernés par des composants US, selon les stocks des vendeurs et des intermédiaires.

Le 22/05/2019 à 09h 54

Honor a aussi du haut de gamme, avec le View 20.



Leurs prix relativement bas est parce que cette marque n’a pas de budget pub élevé, et ne vendent que par internet. Même s’il y a des partenariats avec les opérateurs mobiles et quelques événements.

Le 22/05/2019 à 09h 41

Honor est une marque, filiale de Huawei, donc leur propre gamme.



Et dans Huawei, pour ne prendre que les 2 de ta question (mais il y en a d’autres), P est le fleuron de la gamme, Mate est le haut de gamme.



Edit: coquille corrigée avec 2 fois le Mate.

Le 22/05/2019 à 08h 52

Pour info, Honor 20 était prévu le 5 juin.

Avec l’actualité, c’est reporté, pour le moment, à la fin juin…

Le 07/03/2019 à 18h 30

Il y avait 3 choix avec aussi UTC+0.

Pour rappel: heure d’hiver est à UTC+1, et heure d’été est à UTC+2.



Résultats finaux le 12 mars, mais apparemment UTC+0 a recueilli moins de 1%.

Le 15/02/2019 à 11h 19

D’après la source: “Connexions simultanées 100 150 200”



Edit, c’est dans la partie des BDD, voir plus d’options. Ce qui est est plus proche de la réalité que les estimions des visites.

Le 07/02/2019 à 11h 42

Toujours rien de cette brève dans le site officiel de Molotov, même avec ctrl+f5.

https://www.molotov.tv/offers

Date prévue des changements?

Le futur bouquet sport ne m’intéresse pas, mais pas encore d’enregistrements sur le gratuit, quelque soit la chaîne.

Le 18/01/2019 à 12h 16

Pas tout Covage? Pas Covage Grand Nancy, par exemple?

Le 13/12/2018 à 11h 00

Obidoub a écrit :



Et qu’est-ce qu’il a lancé comme alerte ?









grundoc a écrit :



Je me posait la même question, si c’était un lanceur d’alerte il aurait qqc à dénoncer, or, la presse n’a toujours pas lancé “d’alerte” concernant tesla.





Problème de batteries qui chauffent et explosent, connu en interne… sans arrêter leur production.

L’alerte a surtout été faite par les médias US. On s’en fout un peu en Europe, apparemment.

Le 30/11/2018 à 18h 31

On ne peut plus faire des traductions de sites, avec seulement un lien, via ce service désormais. RIP

Le 04/10/2018 à 09h 28

Tout à fait.

Le 04/10/2018 à 09h 25

Vekin a écrit :



Voici le lien correct.





Merci.

Le 04/10/2018 à 09h 12

Le lien du guide complet dirige vers:

“Restricted



Direct URL access prohibited”



Leur site est pourri!

Le 29/01/2018 à 19h 37

Bulldozer a écrit :



J’ai regardé la vidéo et il me semble qu’ il y a aussi Bouygues en +.





Sur le site officiel de PrixTel, plus aucune mention de Bouygues Telecom.

L’opérateur était aussi sur leur réseau, il y a plusieurs années, mais ça à l’air de ne plus être le cas.

Le 20/12/2017 à 14h 55

C’est 8% pour la fibre d’après votre source.

Le 19/12/2017 à 21h 29

Au cas où, incohérence de ce qu’est une “saturation de l’antenne” chez BT, avec un autre forfait sur le réseau mobile:https://lafibre.info/bboost/fair-use-512kbps-apres-200go-en-cas-de-saturation/ms…

Le 23/11/2017 à 15h 06

Sur france tv, cela ressemble à un bug en notre faveur (les sans-compte), car un compte a été obligatoire durant des mois… jusqu’à il y a quelques semaines. Et sur la page de création de compte, il est encore annoncé que c’est pour accéder aux contenus vidéos.



Donc le mettre en article, même payant au départ, risque de faire remonter l’info au groupe TV…

Le 06/09/2017 à 16h 18

14 juin d’après le début de l’article, 14 septembre d’après la fin de l’article.

Où est la vérité calendaire dans cet article?

Le 20/06/2016 à 15h 35

Salut,



Petite question: qu’en est-il des établissements scolaires qui avaient déjà pensé à cela, il y a plus de 10 ans, pour faire appliquer l’interdiction de passage, ou simplement d’entrée, à toutes les personnes n’étant ni élève ni du personnel (hors journées portes ouvertes et parents-professeurs)?



Je connais personnellement au moins un lycée qui veut pouvoir le faire en toute légalité.

Le 31/05/2016 à 09h 28

Je vois le raisonnement, mais BT communique différemment.

Les exclus web ne sont pas dans les FIS, mais existeront jusqu’à nouvel ordre.



Autre cas: le B&You 20 Go FRANCE existe encore, aussi :

Bouygues TelecomEt sa page dédiée :

Bouygues Telecom



Donc avec BT, tout n’est pas dans les FIS, et de moins en moins. Car on est passé d’un seul forfait, à 2 forfaits hors FIS.

Le 31/05/2016 à 07h 33

Attention, le B&You 5Go FRANCE n’est pas supprimé, comme marqué dans l’article, il est juste passé en “exclu web”. Donc aucun changement pour ceux avec ce forfait: Bouygues Telecom

Le 27/01/2015 à 14h 21

Tout en haut de la page, à côté des facebook &co

Le 27/11/2014 à 19h 21

Non, il est MVNO simplement.



Full MVNO en France: Virgin Mobile, EI Telecom, et Lycamobile.

Le 27/11/2014 à 17h 50

La finance, ce n’est pas mon fort.

Il faudrait surveiller les cours adéquats pour SFR et Virgin Mobile.



Mais c’est en plein mouvement, tout ça.

Après, ce sera Altice qui détiendra la majorité de SFR (peut être déjà le cas vu que ça a déjà mis qui ça voulait en Conseil d’Administration), et de Virgin Mobile.

C’est bel et bien Altice qui a l’argent, au final. Le reste n’est que façade pour les marchés télécoms et les consommateurs.

Le 27/11/2014 à 14h 27

Altice = Numericable

Le 1er est le propriétaire du second.



Çà, c’est le point de vue franco-français.

Sinon, c’est bien Altice qui possède Numericable, et (presque) maintenant SFR et Virgin Mobile, qui sont 3 marques françaises en filiales d’Altice, entre autres.

Le 27/11/2014 à 12h 19

C’est Numericable qui rachète SFR et Virgin Mobile.

Mais la marque Numericable va disparaître au profit des autres.



Faut pas chercher à comprendre, c’es Numericable qui décide des marques à laisser, maintenant.

Le 26/11/2014 à 08h 12

Il s’agit bien du “Code de la consommation”, mais sur un problème concurrentiel. Donc c’est aussi bien pour le consommateur (de Free Mobile) que pour la relation concurrentielle entre Free Mobile et BT, et donc pour BT.

Le 23/10/2014 à 21h 57

Il veut peut être commencer un comptage.

Du genre: hein, d’heu, …^^



Je candidate pour la vanne la plus nulle. :p

Le 23/10/2014 à 21h 01

Abstian a écrit :



Pas la peine de se renseigner bien loin, la boucle locale cuivre est bien la propriété dont Orange a hérité de son statut d’opérateur historique.





Sauf que de nos jours, contre les préjugés et les certitudes, il faut absolument des “preuves”.

Les dires et écrits d’une personne “lambda” ne sont pas des preuves.

Donc je vais sur les sites des entreprises, des administrations, des institutions. Ici, l’ARCEP en juillet 2014.

Le 23/10/2014 à 20h 54

albion2049 a écrit :



Tu es a coté de la plaque. Le réseau cuivre n’appartient pas à Orange. Renseigne toi.

Justement depuis la privatisation le réseau ne lui appartient plus.





“L’actualité de l’ARCEP > Actualités > - Derniers communiqués

 

VDSL2Le comité d’experts indépendant rend un avis favorable permettant l’extension du VDSL2 à l’ensemble des lignes depuis un NRA sur la boucle locale de cuivre d’Orange  



 Paris, le 10 juillet 2014



Le comité d’experts cuivre, comité indépendant regroupant différents opérateurs, dont Orange, propriétaire du réseau de cuivre, […]”



Source: http://www.arcep.fr/index.php?id=8571&tx_gsactualite_pi1[uid]=1676&a…