votre avatar

_Quentin_

est avec nous depuis le 13 janvier 2015 ❤️

266 commentaires

Le 05/12/2023 à 14h 16

Le jeu sera réellement aussi beau en jouant ? Parce n’ayant pas touché un jeu récent depuis belle lurette, ça me mettrait une sacrée claque quand même.

C'est assez proche de ce que propose Cyberpunk sur PC aujourd'hui (un peu mieux que Cyberpunk, j'en conviens).

Le 05/12/2023 à 11h 17

Ce ne sont pas des cinématiques, mais le rendu ingame avec le moteur du jeu.

Le 19/08/2022 à 14h 26

Sur la forme : il ne faut pas écrire “1ère partie” mais “1re partie”.

Le 04/01/2022 à 10h 17

Si je ne dis pas de bêtise, James Webb est du côté du point de Lagrange L2, là où les staellites de Musk sont en orbite basse. Donc ce n’est pas incompatible. Même si Musk ferait bien d’y réfléchir à deux fois avant de balancer des fusées.

C’est bien ça, le JWST sera à 1,5 million de km de la terre en L2, alors que la plupart des satellites (Musk ou autre) sont plutôt dans les 150 à 2000 km, 36000km pour les géostationnaires. Mais ça reste très proche de la terre en comparaison du JWST !



Pour référence la Lune est à 384,400 km, donc la zone L2 est bien plus loin que tout ça !

Le 02/12/2021 à 08h 32

Si vous ajoutez un GPU, disons une GTX 1660Ti par exemple, pensez à faire des tests en underclocking. En baissant le voltage cpu/ram sur la CG on peut arriver à une efficacité énergétique assez dingue.

Le 14/05/2021 à 09h 23

Je suis d’accord que Musk est (très) loin d’être parfait, et que si ils veulent en effet accepter la crypto et sont serieux, ils auraient pu faire un minimum de recherche avant de se lancer dans le bitcoin qui est dans tous les cas la moins bonne crypto niveau écologique et même technique (frais, temps de validation, etc), ils ont très mal géré cette partie.



Cependant Tesla reste une entreprise privée, et même si Musk veut que tout soit vert etc, ils ont besoin de vendre leurs voiture pour payer les salaires et se développer globalement. Je suis pas sûr qu’ils aient le luxe de refuser les US et la Chine à cause de leur production d’electricité venant du charbon (+ les pays au nucléaire selon les points de vue)

Le 14/05/2021 à 09h 12

En Corrèze ils sont en train de déployer la fibre aeriènne à fond, ça avance assez vite et beaucoup de monde va être content de plus être coincé à ~3 Mbps. Beaucoup de fibre est déjà arrivée au niveau des poteaux téléphoniques des habitations.
Je crois que certains opérateurs prennent en charge le coup de l’installation (voie publique > habitation), c’est top.

Le 31/03/2021 à 10h 14

Assez dur à dire pour le moment dans tous les cas. Certains pensent que le moteur 2 a mal “gimble” (ré-orienté) ce qui aurait pu faire partir la fusée sur le côté + auto-destruction par sécurité, mais en effet ça pourrait aussi bien être plein d’autre choses. A voir ce que dit Space X / la FAA.



Pour le brouillard, en vrai je pense que SpaceX (Musk?) avait envie de commencer le testing de SN15+ et se sont dit “on tente quand même, dans tous les cas il faut avancer”. C’est deja pas assez rapide pour eux (surtout côté autorisations de la FAA) donc ils ont du saisir l’opportunité pour avancer.

Le 31/03/2021 à 09h 29

A noter qu’ils ont bien sur des bancs de tests pour tester chaque moteur individuellement, mais pas pour tout l’ensemble.

Le 31/03/2021 à 09h 28

Et effet, et c’est impossible de tout simuler sur un banc de tests. Sans parler du fait que faire un retournement sans les moteurs allumés rend l’autogenous pressurization inutile et invalide le fonctionnement de la fusée par example. Garder les moteurs allumés + retourner le vaisseau en le gardant fixe commence à faire un banc de test assez complexe (sans parler du risque de perdre le banc si tout explose)



Ce qu’ils font actuellement c’est pas juste créer une fusée. C’est créer tout ce qui va avec pour construire la fusée en nombre et rapidement. Donc perdre 5, 10, 15 prototypes pour eux c’est pas si grave car ils acquièrent de l’experience sur la construction et afinent la fusée au fur et à mesure.



D’ailleurs ça commencait à se sentir qu’ils voulaient passer aux modèles SN15+ pour commencer à tester les nouveaux changements importants.

Le 31/03/2021 à 09h 12

Rappelons tout de même que le Starship est encore au stade du prototype, que c’est le seul lanceur super lourd qui vise à faire de la réutilisation complète du véhicule, le tout avec le seul moteur full flow en existence à avoir volé.



Les prototypes suivants (SN15+) vont apporter de grosses améliorations, notamment au niveau des moteurs, et SN20+ devraient être prêt pour les tests orbitaux.

Le 04/02/2021 à 14h 27


ajbl a dit:


Vous ne voulez pas continuer à mettre la pression à OVH en les affichant? :-) Ils ne proposent pas DKIM et DMARC sur leur offre Hosted Exchange… ovh.com OVH


Je plussoie, surtout sur leur “email pro” bien cher, pas de DKIM…

Le 28/10/2020 à 10h 41


Avisance a dit:


Je pense que c’est surtout pour les zones blanches, ces endroits “oubliés” par les autres opérateurs.


Clairement rien que pour ça le marché est énorme, surtout sur des pays aussi vastes que les US où beaucoup d’infrastructure n’a pas changé depuis les années 80 dans les zones rurales.




Freud a dit:


Tant qu’il n’y a pas de handover entre satellites, ça restera une connexion de secours.



Et comme il semble confirmé que les satellites n’ont pas le hardware pour faire du handover, ça risque de ne pas être pour tout de suite (à moins de sorcellerie à base de MP-TCP).


Pour beaucoup en zone rurale, un “simple” lien satellite qui renvoie le signal vers une station terrestre est largement suffisant, vu les débits fournis (+ping).



Cela dit ils ont deja fait des tests concluants en Aout/Septembre sur des liaisons laser inter-satelittes et ont bien prévu de déployer ça à terme pour améliorer le réseau.

Le 28/10/2020 à 10h 35


Arclight80 a dit:


Eh ben c’est pas près d’être rentable leur histoire.


A voir, je crois que la FCC les à autorisé à augmenter la phase de test à 5 millions de terminaux (contre 1 million avant), juste pour les US.
Sachant que l’ARCEP les a autorisé pour le territoire Francais, et qu’ils visent les lattitudes 44 à 52 Nord actuellement (surement + large en 2021), ca devrait couvrir une bonne partie de l’Europe (et donc beaucoup + de clients).



Selon certaines estimations, leur programme de “rideshare” leur permettrait de lancer leur satellites “gratuitement” (hors coûts de R&D/fabrication des satellites).



A terme, je pense que ça va être un business TRÈS lucratif pour eux.

Le 22/10/2020 à 10h 03

Ils utilisent maintenant Oodle, même système de compression que sur la future PS5, ultra rapide et ultra efficace, en plus de quelques changements internes (dont l’utilisation de l’IO Store ajouté sur UE 4.264.27, bien que non documenté pour le moment)
Le jeu est donc + petit, plus rapide à mettre à jour, et la lecture des fichiers se fait + rapidement.

Le 09/10/2020 à 11h 26

Ils ont réduit la gravure pour faire du X570 passif ou c’est toujours un bbq en puissance ?

Le 24/01/2019 à 15h 11







f-heure-7 a écrit :



A noter que c’est le premier déploiement au Royaume-Uni, mais il est bien en place ailleurs, à Lyon par exemple.

https://store.lyonaeroports.com/parking-automatique





Je comprend pas l’intérêt pour le voyageur. De ce que je vois dans la vidéo il faut se garer dans l’espace dédié au P5 puis prendre la navette. Quel avantage comparé au parking classique + navette ? Je pensais qu’on pourrait se garer à coté du terminal et les robots se débrouillent ensuite.

Je suis conscient que ca fait gagner de la place sur le parking, mais pour le voyageur je vois pas l’avantage.


Le 04/01/2019 à 08h 44







tmtisfree a écrit :



Partout où cela a été expérimenté, on a (re)découvert la même chose : payer les gens à ne rien faire les incite vraiment à ne rien faire. Autant l’appeler par son vrai nom : revenu universel d’inactivité, ce qu’il est.





Source ?  Car moi ce que je trouve dit tout l’inverse :



Désincitation au travail salarié



Une proportion plus ou moins grande de la population déciderait que l’allocation universelle leur suffit et cesserait de chercher un emploi ou quitterait son emploi, favorisant ainsi le temps libre, les activités artistiques, philosophiques voire scientifiques, ainsi que le bénévolat. Cela permettrait également, puisque travailler est une contrainte moins forte, une réduction du temps de travail pour ceux qui le souhaitent et une mise en valeur des horaires réduits.



Certaines activités (la recherche par exemple) n’étant pas souvent rentables à court terme en termes de production pour une entreprise, mais étant bénéfiques pour la société à long terme, elles ne sont pas stimulées par la loi de l’offre et la demande. Selon les partisans de l’allocation universelle, la société aurait tout intérêt à parier sur la participation des individus à son progrès en leur libérant du temps pour leurs activités personnelles et en leur garantissant les moyens de subsister, considérant que l’activité salariée n’est pas la seule à contribuer au progrès de la société. Certains partisans arguent également que dans l’histoire de l’humanité, on n’a quasiment jamais vu de grands groupes d’êtres humains totalement inactifs.



Dans le programme Mincome au Canada, seuls 1 % des hommes, 3 % des femmes mariées et 5 % des femmes non mariées ont arrêté de travailler après la mise en place de l’allocation. Dans un sondage en Allemagne 60 % des personnes interrogées disent qu’elles ne changeraient rien à leur mode de vie si elles touchaient le revenu de base ; 30 % travailleraient moins, ou feraient autre chose ; et 10 % répondent : « D’abord dormir, ensuite on verra. » En revanche, 80 % se disent persuadées que les autres ne travailleront plus.

 

Source :fr.wikipedia.org Wikipedia


Le 18/12/2018 à 09h 25







Obidoub a écrit :



Bon allez je fais la blague: elle va être mise dans une clé USB pour être utilisée le jour où un joueur nolife sera devenu trop puissant même pour les admin <img data-src=" />





Tu rigoles, mais depuis l’épée est resté dispo dans certaines parties de façon extrêmement rare (et confirmé par Epic), il semblerait que l’épée ne se laisse pas faire <img data-src=" />


Le 12/12/2018 à 09h 44







WereWindle a écrit :



la mamie du Cantal approuve ce commentaire <img data-src=" />





<img data-src=" />



Foutu clavieR, faut vRaiment que je le change <img data-src=" />


Le 12/12/2018 à 09h 10

Si seulement Facebook pouvait en prendre de la gaine <img data-src=" />

Le 05/12/2018 à 06h 49

J’ai pu tester seulement celles en libre-service “Lime bike” que j’ai découvertes à San-Francisco, et maintenant à Bordeaux. Dans les deux cas sur la route je me sens vraiment pas en sécurité (avec les voitures), et je pense que la piste cyclable est une bonne idée, ou bien les voies piétonnes larges déjà utilisées par les vélos (du genre de la voie le long des quais à Bordeaux)

Cela dit, je suis bien d’accord que ça va bien trop vite, je vais jamais à pleine vitesse: au max comme un vélo mais souvent bien plus lentement. A la fois pour ne pas faire peur aux piétons, mais aussi parce que j’y trouve moins de plaisir.

Je m’en sers purement pour le plaisir ou pour me déplacer sur des trajets où le bus/tram ne sont pas adaptés.



Bien d’accord que certains roulent à fond sans faire attention à rien, de la même façon que certains roulent en scooter sur les trottoirs, et que des automobilistes roulent à 90100 en ville tard le soir pour faire les kéké.

Et même.. y’a des vélos dans certains endroits qui devraient absolument pas être là et se croient tout permis ! (arrivent très vite, utilisent leur sonnette au dernier moment voir pas du tout, et râlent bien fort)

Le problème c’est pas vraiment le type de véhicule, c’est les gens.

Le 10/10/2018 à 11h 31







KP2 a écrit :



Ben non, y’a quasi aucune latence ajouté par le sans fil… Si c’est le cas, c’est un autre problème. Peut-être que ton routeur ou ton AP est buggé ou pas assez costaud.

Ou alors t’as un paquet d’interférences… et encore…





Je confirme, en LAN on est &lt; 1ms, en Wifi ca tourne à 2/3ms au max (PC &gt; routeur).


Le 03/08/2018 à 15h 27

&nbsp;&gt; Elle n’a cependant pu démarrer «&nbsp;que dans le courant de l’année 2017&nbsp;», en raison de la parution tardive d’un décret et des délais liés à «&nbsp;l’acquisition du matériel par les communes&nbsp;».



Donc oui, ça a durée environ un an, ce qui reste court pour une expérimentation.

Le 11/07/2018 à 14h 23

Super site d’actu qui se remet toujours en cause, et essaye de proposer toujours du contenu de qualité.

Super communauté également, ça joue :)



LA référence pour moi !

Le 10/07/2018 à 09h 22

Facile ! Ils ont le droit d’être en désaccord, mais ils peuvent pas l’exprimer <img data-src=" />

Le 14/06/2018 à 08h 24

Yes, c’est loin d’être la première fois qu’ils font ce genre de choses, et de ce qu’on peut voir sur reddit et ailleurs les gens commencent à en avoir marre. On peut voir plein de témoignages de gens pourtant pro-PlayStation qui songent sérieusement à abandonner Sony.

La politique de la boite de façon générale est vraiment pas bonne, complètement fermée et le “for the players” c’est du gros BS marketing.



Pendant ce temps là, Microsoft et Nintendo s’amusent bien:twitter.com Twitter

Le 06/06/2018 à 13h 41

Si ca se trouve, ceux qui sont partis vont monter une start-up pour bosser avec l’armée <img data-src=" />

Le 20/05/2018 à 10h 16

Ils se basent pas que dessus, mais c’est un des repères utilisés.

Bref, la technologie évolue petit à petit, et je pense que dans quelques années ont aura vraiment des choses fiables (d’autant plus qu’il y aura de + en + de voitures autonomes sur la route)

Le 18/05/2018 à 09h 28

Si ils pouvaient déjà ajouter la conduite autonome sur autoroute sur la majorité des voitures ça serait génial, c’est vraiment inintéressant au possible ce genre de conduite, et y’a rien de mieux pour perdre sa concentration..



Vivement le niveau 5 partout cela dit :)

Le 09/04/2018 à 17h 28







CryoGen a écrit :



+1, très bonne série/docu !





+2 !


Le 06/04/2018 à 05h 59







PercevalIO a écrit :



Yolooo je ressors ma Megadrive, Sonic sera un peu plus rapide 😂

Merci pour le lien, c’est très intéressant d’avoir la fréquence en temps réel 😊





Y’a pas un transformateur/filtre avant d’arriver sur la mégadrive ?


Le 05/04/2018 à 08h 44







darkweizer a écrit :



Mais comme on réglait les horloges à la bonne heure, le fait de vouloir rattraper fait qu’on est en avance maintenant 😒. Avant-hier j’ai dû rerererererégler mon réveil car il avançait de 4 minutes…







&nbsp;Pas mieux, je connais plein de monde qui a re-réglé leur four/réveil etc, résultat ils vont devoir le refaire.



&nbsp;Enfin dans ce cas là, au pire ils seront en avance, ça sera pas un mal <img data-src=" />


Le 05/04/2018 à 08h 39

Hop 50 euros <img data-src=" /> <img data-src=" />



Il me tarde de voir le magazine <img data-src=" />

Le 16/03/2018 à 17h 50







OlivierJ a écrit :



Si Wikipédia arrive à faire changer d’avis certains complotistes, tant mieux, mais ça ne me paraît pas gagné. <img data-src=" />





Oui je doute grandement qu’un gars qui pense que la terre est plate (ou autre) soit un jour allé sur Wikipedia pour faire “ah mais oui ! en fait elle est bien ronde ! je suis tellement con !” <img data-src=" />


Le 12/03/2018 à 14h 08







secouss a écrit :



Yep, pas mieux. Pour le moment c’est simplement un POC (Proof Of Concept) sans projet défini mis à part “on va viser mars”.



&nbsp;

Personnellement, je trouve ça déjà bien comme projet d’essayer d’aller sur une autre planète que la notre pour y établir une colonie. C’est un beau projet en soit.



Après au delà de Mars, ils comptent un peu utiliser le BFR pour tout: voyages sur terre (même si j’y crois pas trop), vers la lune, ravitaillement de l’ISS.



Première moitié 2019 ca me parait TRÈS optimiste (même si c’est juste pour des premiers vols d’essai), surtout connaissant l’historique de SpaceX/Musk sur les deadlines.



A voir quoi, enfin ça fait toujours bien rêver tout ça&nbsp;<img data-src=" />


Le 27/02/2018 à 14h 55

C’est Curve mais en mieux, c’est ca ? <img data-src=" />

Le 26/02/2018 à 10h 37

“FAKE NEWS”



Maintenant dès que je lis ça, j’entends tous les hosts des Talk Shows ricains qui font leurs imitations de Trump (Fallon, Trevor Noah, etc)…<img data-src=" />





Bon maintenant je vais lire ce bel article qui m’a l’air fort intéressant <img data-src=" />

Le 08/02/2018 à 18h 13







MonsieurPixel a écrit :



&nbsp;donc l’exploit tient surtout dans la réutilisation des boosters. C’était très beau de voir les deux boosters atterrir de façon synchrone en live.



&nbsp;

Très beau en effet ! Par contre l’exploit c’est aussi d’avoir envoyé la FH en soit. C’est bien plus que 3 x Falcon 9 attachés, ils ont du recalculer beaucoup de choses et c’était très loin d’être gagné, donc quand même chapeau bas pour l’ensemble <img data-src=" />


Le 08/02/2018 à 17h 40







Wawet76 a écrit :



Le foirage de l’atterrissage du première étage sur la barge n’est pas tellement mis en avant, mais ça pose quand même une sacrée question : Si un premier étage peut arriver à 480 km/h pas au bon endroit, est-ce que c’est judicieux de les faire revenir sur terre ? (bon y’a pas grand monde autour des zones d’atterrissage actuelle)






Les deux boosters latéraux reviennent assez rapidement après le lancement, les réserves de carburant sont suffisants, ils l'ont déjà fait beaucoup de fois sans aucun soucis. De plus ils atterrissent vraiment en bord de mer pour limiter encore plus les risques.     



Le foirage à eu lieu avec le booster central, qui est allé bien plus vite que tout ce qu’ils avaient fait auparavant (ils ont fait au max ~8200 km/h avant pour du GEO, contre ~9400km/h pour le Heavy) ce qui leur a posé problème. L’atterrissage était prévu sur une barge dans l’Atlantique, donc les risques étaient très réduits.


Le 06/02/2018 à 10h 30

Si, mais je suppose que c’est l’aspect “groupe” qui pose problème couplé au fait que ce soit chiffré, ça facilite beaucoup l’échange “secret” (pédo, terroriste, ou autre).

Je suppose que les systèmes non chiffrés peuvent filtrer facilement.



Je trouve le retrait un peu fort, je pense que le signalement à Télégram aurait largement suffit..

Le 17/01/2018 à 16h 20

Intéressant tout ça, c’est rassurant de voir que c’est le job de quelqu’un de réfléchir à tout ça, même si visiblement pour le moment c’est principalement pour les expérimentations.



C’est pas un sujet facile, en particulier celui de la responsabilité.

Le 10/01/2018 à 19h 34







von-block a écrit :



Il y a ça aussi.



Mais depuis le grand crash de Noël et celui de cette semaine…. J’ai toujours pas réussi à doubler ma mise initiale. J’y était presque! Puis j’ai perdu 80% de mes profits en 48 heures.





Perso je suis sur l’ethereum en ce moment, ca marche pas mal <img data-src=" />


Le 10/01/2018 à 19h 33







von-block a écrit :



Ouais.



Quand j’entends le monde dire, Ahhh si seulement j’avais investie il y a X années, je serais riche.



Non tu ne serais pas riche, tu aurais vendu après avoir doublé ou au pire triplé tes revenues.



Seul les gens avec des nerfs d’aciers, ceux souffrant de maladie mentale ou ceux qui ont oubliés qu’ils avaient des Bitcoin sur leur ordinateur sont devenu riche.





En plus de ca, à l’époque où j’ai acheté c’était vraiment le début et y’avait pas de site pour acheter (genre Coinbase, cex.io, etc).

Il fallait aller sur IRC trouver un gars assez sympa pour t’en vendre. Sauf que bien sûr quand tu payes avec paypal tu peux annuler le paiement, donc il fallait commencer petit pour que les gars te trust. Bref, c’était chiant. (d’où le fait que j’en avait acheté que pour ~20 euros)

Le péquin moyen de l’époque en aurais JAMAIS acheté comme ca. “Installer un wallet? IRC? Adresse bitcoin? Blockchain? Késako?”


Le 10/01/2018 à 19h 10

Sinon y’a toujours la technique du “J’investis xxx euros, j’attends 34 semaines que ça double, et je retire ma mise, ensuite j’essaye de les oublier et je regarde dans 23 ans ce que c’est devenu”



&nbsp;

Le 10/01/2018 à 17h 16

Idem.. J’ai vendu mes 13 BTC quand c’était à ~100 euros, car tout le monde disait “c’est fou, c’est le max”. J’avoue je regrette un peu, mais bon je les avait acheté pour genre 20 euros au total, donc ça reste un bon gain <img data-src=" />

Le 05/01/2018 à 16h 13

“800 euros d’indemnités en réparation du préjudice résultant de l’atteinte à sa vie privée.”



Ils auraient pu donner 1 euro symbolique c’était pareil …

Le 19/12/2017 à 14h 55







petit.blaireau a écrit :



Salut a vous tous , comme vous j adore enfin un journalisme mordant et incisif c est rare de nos jours.





Ouais voilà, c’est ce que je voulais dire, mais bien formulé <img data-src=" />



Long vie à NextInpact <img data-src=" />


Le 19/12/2017 à 14h 51







dvr-x a écrit :



C’est parce que tu cotoies des gens qui ont les moyens <img data-src=" /> Deezer, Spotify & Co sans compte c’est bourré de Pub. Sinon il faut payer ! (Sans parler des combines bien sûr). Personnellement, j’ai de tout dans mon entourage, des acheteurs de CDs, des clients des plateformes d’écoute et des téléchargeurs compulsifs :)



&nbsp;



Déjà, chacun ses goûts… Heureusement que tout le monde n’écoute pas la même chose…

Et puis c’est une porte ouverte à toutes les fenêtres. Si C’est fait pour Kenji, ce sera faisable pour un groupe/artiste que vous aimez peut être…



Bref, utilisez Qwant, c’est plus simple…





Peut-être, peut-être pas: j’ai pas fait de stats mais j’ai différents profils dans mon entourage (étudiants, chômeurs, jeunes, vieux - tous écoute de façon légale à ma connaissance (CD, radio, streaming légal)

Les gens on tellement râlé pendant longtemps pour avoir un genre de licence globale, que perso je trouve ça vraiment déplacé de gueuler que 7 euros par mois c’est “trop cher” pour écouter de la musique en illimité (ou bien acheter des CDs, chacun voit midi à sa porte).



Sur le fond de l’article, oui je trouve ça complètement con ce genre de blocage, d’autant plus que les fous de téléchargements on souvent accès à des trackers privés (genre what.cd à une époque pour l’audio, je sais pas ce qui se fait de nos jours).



&nbsp;


Le 19/12/2017 à 11h 07

Perso je connais plus personne qui télécharge de musique illégalement, tout le monde utilise des services type Spotify (en premium ou non).



Comme l’a dit @jb18v, vu les artistes, c’est pas une grosse perte de toute facon