votre avatar

SolykZ

est avec nous depuis le 4 juillet 2006 ❤️

85 commentaires







grunk a écrit :



Récemment le gros botnet qui à DDOS pas mal de siteq était constitué en grosse partie de leur caméra …







Zut, dire que j’avais un botnet sous la main sans le savoir. <img data-src=" />


Je possède deux caméras du genre. Telnet ouvert, root/6666666 par défaut. Communication avec de sombres serveurs Amazon S3, de base. Si on utilise un ? dans le mot de passe, ça flanque tout par terre vu que les mots de passe passent en clair dans certaines URL. C’était joyeux à déballer. <img data-src=" />



J’ai bloqué tout le trafic sortant pour ces deux engins, j’y accède depuis l’extérieur via mon VPN. A priori, ça devrait suffire.

Hop, acheté. 16 EUR frais de port inclus. :)

A partir du moment où tu te sens obligé de pondre des versions “Lite” de tes applis mobiles, c’est clairement que t’as loupé quelque chose.

Malheureusement, c’est pas beaucoup plus joli à voir.







charon.G a écrit :



Bonjour, essaye de lancer l’un des installeurs avec le paramètre /SILENTINSTALL=1 dans la ligne de commande.







Parfait, merci ! /S pour DriversCloud_Win.exe et /SILENTINSTALL=1 pour MCSetup.exe. <img data-src=" />


Salut ! Dans le cadre d’une installation silencieuse je passe “/S” à l’exécutable principal. Il se dézippe bien de façon silencieuse dans %temp% mais mcsetup.exe poppe quand même pour me demander quelle langue employer et si..je souhaite procéder à une installation silencieuse. <img data-src=" />



Une méthode “propre” (mise à part celle de récupérer le MSI manuellement) permet-elle de contourner ça ?

Concrètement, qu’est-ce que cette distribution apporte face à la concurrence ?

J’suis pas secouriste mais d’un point de vue purement logique j’aurais tendance à dire que c’est le contraire en fait, vu que sur la gauche tu comprimes le coeur avec le poids de la cage thoracique, non ?

J’imagine que toute la subtilité de la chose consiste à permettre l’utilisation d’attributs de mise en forme supplémentaire tout en ne flinguant pas l’interface du client web ?







odoc a écrit :



euh j’utilise SARAH, et avec les addon développés, elle fait un peu plus que donner l’heure :)







Tu as mal lu (ou j’ai mal écrit) ma phrase : de base, quand tu viens de l’installer, à part “SARAH quelle heure est-il ?”, il n’y a pas grand chose à faire. Après oui, 100% d’accord avec toi : c’est pas hyper compliqué d’écrire des plugins. :)



Je ne me suis jamais penché sur la possibilité d’utiliser autre chose que du Pi, à vrai dire. Il faudrait. :) A l’époque j’ai fait avec ce que j’avais sous le coude. J’ai déjà entendu parler de l’ESP8266 pendant un maker lab, un gars s’est amusé à faire un “clone” des Philips HUE sur cette base. Merci pour l’info. :)







Faith a écrit :



Ca m’intéresse pas mal, tu aurais un lien ?







Voici : http://encausse.net/s-a-r-a-h ! :)


Le prix ne me surprend pas. Récemment j’suis tombé sur SARAH, un assistant vocal en Python. Si j’voulais mettre ça en oeuvre chez moi, un par pièce également, il me faudrait :





  • Un Pi 3 (WiFi oblige sauf si c’est mon pied de traîner du RJ45 partout) ;

  • Un adaptateur secteur ;

  • Une carte microSD ;

  • des microphones ;

  • Un casing propre.



    J’pense qu’on dépasse largement les 50 balles. Et à ce stade la partie software est pas encore programmée (vu qu’en l’état, de base, SARAH ne donne que l’heure).







ben75011 a écrit :



et pendant ce temps, sous windows phone, on se traine un calendrier et un client mail vraiment moyens.







Bah ouais mais t’es sous Windows Phone aussi, tu cherches les problèmes. <img data-src=" />




Pour qu’Antoine Daniel montre signe de vie



Z’êtes vraiment des enfoirés. x’D







RRMX a écrit :



Et sur une actu Mozilla on… bah ouais, on s’en fiche, Chrome n’est pas le sujet







Les Mozilliens n’ont pas d’humour, c’est ça que t’essaies de me dire ? Bon…


Euh ouais, moi. Mais j’ai une astuce : en fait j’utilise Chrome. <img data-src=" />







Naneday a écrit :



Un téléphone avec des nervures c’est chiant a mettre dans son jean







‘Façon les ondes GSM c’pas bon pour les burnes. <img data-src=" /> <img data-src=" />








Naneday a écrit :



C’est moche le derriere, 0 originalité, et ca ce dit designer…







En même temps on s’en bat les couilles, sauf preuve du contraire tu passes beaucoup plus de temps à regarder l’avant.


Putain, et on est même pas vendredi… :‘)







dylem29 a écrit :



Nintendo peuvent crever, j’en ai rien à faire. :) 

Une entreprise qui ne respecte pas sa communauté, ne mérite pas mon argent. 

Attendre qu’un jeu amateur et gratuit sorte pour le faire fermer, c’est dégueulasse.







Sortir un jeu “amateur et gratuit” en connaissant la politique de Nintendo en la matière, c’est choisir d’en assumer les conséquences.


“Cette application n’est compatible avec aucun de vos appareils”.

Hum, une Xperia Tablet Z et un Asus Zenfone 2, chacun sous Lollipop… Oké. <img data-src=" />







vampire7 a écrit :



Non, seulement ceux qui ont choisi une édition non LTSB.







Sauf que de mémoire la branche LTSB n’existe que pour la version Entreprise. “Tant pis” pour le particulier et pour les équipements mobiles ? De plus la LTSB n’embarque pas Cortana ni Edge. Ils ne sont effectivement pas très utiles en entreprise mais l’utilisateur courant s’attendra à les voir vu qu’il aura été bassiné de A à Z sur les sites de news, dans les pubs, par les potes, etc.









vampire7 a écrit :



Quant à ceux qui achètent une machine sans se soucier du système qui s’y trouve, tant pis pour eux. Ils ont fait le choix de ne pas se prendre la tête, qu’ils assument.







Tout le monde ne souhaite pas se prendre la tête, beaucoup vont se satisfaire du système tel qu’il leur est livré et ne chercheront pas à le bidouiller dans tous les sens. Par contre ils attendront qu’il fonctionne correctement. C’est légitime vu qu’ils ont payé pour. Que ce soit en retail ou via vente liée avec leur machine. C’est comme ça, tu ne changeras pas la vision des gens, il va falloir t’y faire.








vampire7 a écrit :



En quoi l’AU est-elle différente de toutes les autres builds ? L’AU a apporté des problèmes, la mise à jour censée corriger bon nombre de ces problèmes en a apporté d’autres (genre Powershell). C’est sans fin. Alors une build ou une autre, quelle différence ?







Comme je l’ai dit dans mon message précédent, elle est différente des autres builds de par le fait qu’elle est une mise à jour majeure du système. RTM =&gt; NovUpd =&gt; AnnUpd. Toutes les builds intermédiaires de ces trois-là peuvent être foireuses si elles veulent, elles ne seront accessible qu’à ceux qui l’ont expressément demandé en s’inscrivant à l’Insider Program et qui savent donc à quoi s’attendre. Pour ces trois-là, on s’attend à quelque chose de stable, car tout le monde les aura, Insider ou non. Et de gré ou de force vu la politique de mise à jour assez agressive chez Microsoft.








vampire7 a écrit :



Si tu veux du stable, il y a la version LTSB.







On ne parle pas d’une build de la Fast Ring, là. L’utilisateur final ne devrait pas avoir à choisir entre la stabilité et les nouveautés dès lors que l’AU est considérée comme une mise à jour majeure du système.


Les Kindle, les caméras, PowerShell… Putain, c’est sûr qu’elles sont testées, les builds ? J’ai l’impression qu’au plus ils vont vers l’accès anticipé aux builds, au moins c’est stable. :/

C’est pas tant une question de raccourci, c’est plutôt une question de choix. Ils ne l’ont pas laissé. De même pour le support NPAPI, que j’emploie encore couramment pour le support du plugin de Surveillance Station chez Synology. Je n’aime pas que l’on décide à ma place comment je dois utiliser Internet.

Pareil. Si bien que j’en ai fini par remigrer vers Firefox. C’est plus lourd, plus lent, mais au moins je reste maître de ma navigation.

Chez Pimoroni mais limité à un exemplaire. De quoi se faire une idée. :)

Donc, si j’ai bien suivi, ceux qui n’ont pas été volés vont renflouer la société bon gré mal gré, c’est bien ça ? o_O

Quelqu’un sait ce qu’il en est des comptes liés ? Exemple, mon compte Google “A” est mon compte principal sous Android et sert également d’adresse de secours à l’adresse “B”. Si quelqu’un accède à l’adresse B, vais-je recevoir des notifications sur mon Androphone sur lequel j’ai connecté le compte A ?

C’est très curieux : je ne possède pas de Nexus en fait, j’ai un Zenfone 2. Mon téléphone précédent, un Xiaomi Redmi 2, gérait aussi ma boîte pro. Par contre pour le Redmi, j’mettrai pas ma main à couper que j’utilisais Gmail, il se peut que j’employais l’appli Mail par défaut.



Après, je sais que j’ai une apk “Services Exchange” qui traîne dans un coin de ma ROM. Peut-être que le message ici est “désormais c’est intégré” ? J’sais pas.

Désolé mais j’ai dû louper un wagon : mon application Gmail, sous 5.1, gère l’accès à mon compte Microsoft Exchange depuis un bon moment maintenant… Parle-t-on de la même chose ?

Ton message est la preuve qu’une faute est vite commise. Correctement ou correctement ? :)







OVB1C a écrit :



Que je sache, Mac, IOS, Android, Linux,etc. ne sont pas des OS si simplistes. et que je n’ai pas l’impression que leurs évolutions connaissent autant de bévues que chez M$ !!!!







On peut parler d’El Capitan qui peine à gérer de simples bases de données ou même des cartes sans fil qui fonctionnaient très bien sous Yosemite…



On peut aussi mettre le doigt sur iOS qui n’est toujours pas fichu de bien gérer un changement de fuseau horaire ou une appli d’alarme…



Lollipop a connu de gros soucis d’autonomie et de performances à sa sortie…



Linux, c’est un mot bien trop vaste que pour être comparé au reste. Linux c’est un Kernel, pas un OS. Mais je suppose que le Kernel doit aussi parfois avoir quelques ratés.








marba a écrit :



C’est pas demain qu’on m’enlèvera l’idée que Microsoft est une bande d’amateurs.







Bosse sur un projet d’une telle envergure, et reparlons-en ensuite, d’accord ? :)








vida18 a écrit :



Je pense qu’il s’agit d’une faute de frappe et qu’il faut lire MariaDB.







C’est une évidence. :]


MardiaDB ? A ce point-là ? :))







Highmac87 a écrit :



Safari ne plante pas.







C’est parce que personne ne l’ouvre. <img data-src=" />








lockidor a écrit :



D’aussi loin que je sache, seul le moteur de rendu (blink) est en commun ; tout le reste est propre à chacun des navigateurs.







T’es sûr ? Parce que l’interface est pas mal ressemblante, dans le genre. La fenêtre de gestion des mots de passe, les autorisations Javascript, popups, etc… :)


J’ai tenté un import des données de Chrome, pour le fun…



“Désolé mais Opera n’a pu importer aucune donnée.”



J’pensais à les db sqlite occupées donc j’ai fermé Chrome, pas plus de réussite. Pourtant c’est la même base technique. Etrange.







auclairdelalune a écrit :



Dieu, que c’est moche.







J’ai rien à voir là-dedans. :(


Félicitations. Tes parents doivent être très fiers de toi. ^^’ Au final, j’aurai pris soin de développer ma réflexion dans la suite du message. ;-)

Ça se défend. Mais à mon sens c’est plutôt le boulot du développeur que de faire en sorte que sa page fonctionne pour les utilisateurs finaux, après tout c’est son objectif de base, non ?



A force de permissivité, de hacks en tous genres, etc, t’as vu dans quelle situation on s’est retrouvés avec IE ? Chaque version avait ses feuilles de style, contenant leurs propres hacks, etc. Quel bordel. Ensuite il faut repartir avec un nouveau navigateur pour faire table rase parce que c’est plus facile.







Nikodym a écrit :



Il est vrai que le php est l’exemple même de la rigueur <img data-src=" />







Ouais, bon. Ok. Mauvais exemple. <img data-src=" />


Features ? Closed source ? Hacks ? T’es mignon de me troller parce que j’ai omis une négation dans une phrase, quand les tiennes sont incapables de se cantonner à une seule langue. :)



Essaie d’écrire du PHP en mettant des crochets au lieu de parenthèses pour passer des paramètres à tes fonctions. Ça aussi, c’est étendre les possibilités, après tout, non ? Vois ensuite la gueule que tire ton “compilo”. Et le mal que les autres développeurs auront à relire ton fichu code.



A l’inverse du français, qui se veut naturellement souple et assez riche que pour être compris même par n’importe quel énergumène au cerveau étriqué, un langage de programmation nécessite des standards, car l’ordinateur qui va l’interpréter n’a pas notre faculté d’analyse et d’adaptation face à une instruction manquant de rigueur.



Après, si t’es pas capable de saisir la différence entre un humain et une machine, nous ne pouvons rien pour toi. <img data-src=" />



La firme indique par exemple que des cas d’erreurs très fréquents comme des éléments Meta-Refresh « malformés » ou le simple fait d’écrire charset=“utf8” (il faudrait normalement écrire utf-8) étaient refusés par Internet Explorer. Edge, lui, se veut plus permissif et affichera correctement les éléments.





Donc les abrutis qui savent pas coder ne se corrigeront jamais. Pratique.

Oh, tu parlais de l’interface. My bad, j’ai mal compris le sens du message. :)

Explique-moi en quoi l’ajout d’une couche de compatibilité Android/iOS casse le fonctionnement des applications universelles ?