votre avatar

PsychedeChed

est avec nous depuis le 8 octobre 2005 ❤️

231 commentaires

Le 02/10/2023 à 12h 38

Moi perso ce qui prend du temps suite à une restauration iCloud quand je change d’iPhone, c’est l’indexation de ma photothèque gigantesque. C’est pas synchronisé, ça se fait directement sur l’appareil, et ça prend réellement plusieurs jours.
Après je n’ai pas remarqué que le 15 pro chauffait particulièrement, et je suis pourtant un gros utilisateur d’Instagram par exemple.

Le 25/09/2023 à 13h 29

Toujours sur Apple Music perso, pour 10,99€/mois c’est pas mal : lossless, paroles, la voix du chanteur qu’on peut désactiver (pour faire des karaokés ah ah), bonnes playlists je trouve et une appli dédiée entièrement à la musique classique, un gros plus pour moi.

Le 18/09/2023 à 09h 51

Bonne nouvelle ça, il était d’ores et déjà possible d’arriver à 4To en cumulant iCloud+ avec un abonnement Apple One, mais c’est rassurant de voir que les capacités augmentent enfin (ça finira bien par baisser un jour).
Perso j’ai dépassé les 2To, la faute à une photothèque gigantesque.

Le 26/07/2023 à 09h 15


Kain_blueriver a dit:


Si tu prend en compte netflix, spotify, prime, disney etc… Si tu “veux” pouvoir regarder/écouter ce que tu veux, on est vraiment tres loin d’une “licence globale” permettant utopiquement l’accès à tout.


C’est surtout vrai pour les films/séries ça non ? Y a quelques exclus des fois niveau musique mais sur 1 mois max non ?

Le 26/07/2023 à 08h 10

Quand on habitue les clients à un tarif c’est pas illogique qu’ils se plaignent en cas de hausse.

Oui oui ça je comprends ^^

Le 26/07/2023 à 07h 36

C’est marrant parce-qu’au milieu des années 2000, beaucoup souhaitaient une “licence globale” pour la musique, le prix d’un album étant à 15-20€, les gens étaient prêts à débourser une trentaine d’euros par mois. Bref, tout ça pour dire que je trouve les prix du streaming vraiment bon marchés, même quand ils augmentent :mdr:

Le 29/12/2022 à 11h 57

Ca va c’était juste une boutade ^^

Le 29/12/2022 à 10h 29

“Le libre c’est mieux, les bugs sont vite corrigés puisque n’importe qui peut corriger” :mdr:

Le 28/10/2022 à 07h 27

Ca serait cool qu’ils rendent accessibles Workout sur le web. C’est un gros manque je trouve.

Le 27/10/2022 à 09h 19


Shadowman_2k3 a dit:


Petit rappel, une première loi d’uniformisation des chargeurs avait déjà été votée à l’époque du mini usb, le lobby apple a rajouté au dernier moment un alinéa en mode : “oui mais ca marche aussi avec un adaptateur” donc Apple a pu continuer avec son port proprio de merde et vendre des adaptateurs en plus ….


Sérieusement, heureusement que c’est pas passé pour le mini ou micro USB, ça aurait été une sacrée régression par rapport au lightning.
A l’époque où on avait un port de charge différent par marque, voire par modèle j’aurais compris l’intérêt d’une telle mesure (même si je trouve que c’est un frein à l’innovation mais bon) mais aujourd’hui y a plus que de l’USB C et du lightning donc bon, ça va pas révolutionner grand chose.
Et pour parler de mon cas perso (pas représentatif donc), au boulot c’est plus facile de trouver un collègue avec un chargeur lightning qu’USB C.
Bref, pour ma part va falloir que je rachète des câbles (le fameux “faut tout racheter !”) mais c’est sûrement une bonne chose à moyen terme d’autant qu’Apple a déjà migré les iPad et le lightning étant franchement en retard sur l’USB C.

Le 14/09/2022 à 14h 00

Ouais je forçais volontairement le trait, à ma décharge le bobo citadin est quand même un peu la clientèle type d’Apple :oops: :transpi:
Disons simplement que je ne suis pas la cible visée par ce truc.



Par contre pour ce qui est de l’autonomie je suis moins sur que toi que ça ne puisse pas poser problème, faut pas oublier que la plupart du temps l’autonomie annoncée est celle en utilisation “classique” d’une montre connectée (donner l’heure et afficher des notifs).
Si je prend l’exemple de ma Garmin elle est donnée pour 2 semaines en utilisation basique par contre “en activité” (avec tous les capteurs activés +log des relevés actif) ça tombe à tout juste 10 heures.
Si Apple utilise le même genre de “biais” dans ses caractéristiques annoncées (comme à peu près toutes les marques en fait) ça ne doit pas laisser plus de 3 à 5 heures d’autonomie réelle “en activité” et là perso même en temps que cycliste du Dimanche ça me poserais déja régulièrement problème parceque mes sorties dépassent régulièrement les 4h
Après peut être qu’Apple annonce ses autonomies en mode “sport” et propose du coup, et de très loin, la meilleure autonomie du marché mais j’en doute quand même fortement :D



Pour l’ergonomie c’est un peu la même chose, perso je ne me vois pas devoir tripoter une molette pour me balader dans des menus (avec 1 seul bouton dispo c’est quasi inévitable) pendant que je cours, et encore moins quand la montre est fixée au cintre quand je suis à VTT. Un bouton dédié à chaque chose basique est un impératif si on ne veux pas devoir s’arrêter à chaque manipulation de la montre.
Après c’est peut être une affaire d’habitude mais perso rien que ça c’est rédhibitoire.



Enfin l’écran, j’imagine que c’est c’est du LCD ou de l’Oled pour faire joli, sauf que ça consomme un max (d’où je pense en partie l’autonomie dérisoire) et c’est illisible en plein soleil si le rétroéclairage est éteint (d’où encore surconsommation).
Le meilleur type d’écran pour ce genre de produit ça reste le transflectif, le rendu est moins tape à l’oeil c’est sur mais c’est toujours parfaitement lisible qu’on soit à l’ombre ou en plein soleil et ce sans nécessiter de rétroéclairage (bon pour la plongée là effectivement c’est moins adapté :transpi: ) d’où une consommation bien plus faible.

Bon pour l’autonomie on est d’accord, attendons de voir qu’elle sorte :transpi:
Par contre ça serait carrément décevant qu’elle ne puisse pas tenir le temps d’un marathon pour un sportif moyen (je sais pas si un sportif moyen peut courir un marathon mais bon) ou encore un iron man (une dizaine/quinzaine d’heures ?). Par contre si elle tient là ça va toucher du monde !
Et pour l’ergonomie j’avoue je sais pas, déjà j’ai jamais couru qu’avec mon tel, et je me contente de lancer Strava avec au mieux un programme pré-enregistré, donc au final je regarde plus jamais mon tel de la séance, et me contente de réagir aux alertes sonores. C’est vrai que je vois pas bien ce qui empêche de mettre 4 boutons (un à chaque coin) + molette.
D’accord aussi pour dire que c’est sûrement l’écran qui bouffe un max de batterie, ceci dit je pense que la cible n’est pas les sportifs qui ne font rien d’autre de leur montre qu’utiliser les fonctions sportives justement. Donc avoir un bel écran bien lumineux et grand doit être super agréable au quotidien.

Le 14/09/2022 à 09h 10

Ca dépend de ce que tu entend par haut de gamme Garmin.
Pour moi les véritables hauts de gamme sportifs chez Garmin c’est les Forerunner série 900 et équivalents pour les autres sports, la série Fénix c’est surtout le haut de gamme bobo-mondain-bling bling pouvant éventuellement aussi être utilisés en mode sportif mais c’est clairement pas du tout la cible première de cette série.



De ce point de vue l’Apple Watch Ultra est plus ou moins équivalente aux Fénix, en nettement moins bien :




  • autonomie ridicule (sérieux 60H en mode éco ? Même mon ex FR 735XT tenait encore plus d’une semaine avant que je la remplace après plusieurs années d’utilisation)

  • prix ridicule (1000 balles dans un truc qui va potentiellement morfler en condition d’utilisation réelle avec flotte, boue, sueur, chocs, etc … )

  • ergonomie certainement discutable et probablement ingérable sans devoir arrêter son effort au moindre désir de modifier l’affichage à en juger par le manque de boutons déclenchant une action directe, etc … (1seul bouton programmable pour 1 seule fonction sérieux ? ils savent ce que c’est de faire du sport chez Apple ? Pendant ce temps là ma FR945 a un bouton dédié pour lancer/arrêter l’activité en cours et 2 pour naviguer d’un écran de données à l’autre, plus 2 autres qui n’ont pas forcément d’utilité pendant l’effort) M’enfin au moins ils l’ont pas faite tactile c’est déjà ça …

  • taille, et j’imagine poids, bien trop élevés pour un truc qu’on va avoir accroché au poignet pendant une activité sportive, m’enfin sur ce point, et sur le tarif, elle rejoint la Fenix de chez Garmin (un pote a une Fenix 5, sa montre “nue” est plus lourde que ma 945 avec son bracelet, perso ça me gênerais mais après c’est affaire de sensibilité perso)



Quand à l’écosystème perso je préfère celui des vraies marques sportives avec les ceintures cardios, capteurs de cadence, de puissance, etc … enfin bref tout ce dont on peut avoir besoin pour mesurer ses performances que l’Apple store pour y trouver tout un tas d’applis aussi utiles en utilisation sportive que des boites à prout :transpi: (oui j’exagère volontairement mais dans l’idée c’est pour bien marquer la différence entre un truc conçu par une marque dont le sport est le métier depuis longtemps et un autre dont le coeur de métier à toujours été le bling bling pour bobos citadins)

Je te trouve un peu réducteur (sûrement volontairement) sur les bobos citadins bling bling, seule cible des Apple watch. Bon personnellement j’en n’ai pas, mais j’en comprends l’intérêt (paiement au poignet, notifications, sport, …) et à mon avis cette watch Ultra apporte de vrais plus, notamment côté sport.
Je pense qu’elle cible 95% des sportifs, je parle de ceux qui font du sport régulièrement, de l’amateur au sportif avancé. Elle n’est pas la cible de ceux qui font des treks en autonomie sur plusieurs jours (et encore hein).
On critique l’autonomie mais à mon avis pour la grande majorité des sportifs, elle est largement suffisante. On peut terminer en marathon avec (même en 6h) ou même un iron man, soyons fous. Et faut pas oublier que le mode économie d’énergie ne désactive ni le GPS ni les capteurs (mais les mesures sont plus espacées). Encore une fois pour la majorité des sportifs, s’ils ont besoin de passer en mode économie d’énergie, ça ne devrait même pas les déranger (à part psychologiquement mais là c’est un autre sujet).
Côté plongée, je fais confiance aux sites spécialisés qui disent qu’elle fait mieux que les montres non spécialisées plongée. Et je rappelle qu’on ordinateur de plongée, ça ressemble à ça : https://www.palanquee.com/ordinateur-descent-g1-garmin-solar
Alors certes elle sera sûrement moins bien que le meilleur ordinateur de plongée disponible sur le marché, mais à côté de ça elle a le meilleur écran du marché, un store et permet de suivre des tas d’autres sports.
Reste le prix, finalement pas si éloigné du prix d’une watch classique avec l’option boitier en titane (je crois qu’Apple n’en propose plus), mais on me dira que c’était déjà cher ^^
Sinon, il n’y a aucune raison qu’elle morfle avec la boue, la flotte ou la sueur (resistance à l’eau jusqu’à 100m, IP6X, MIL-STD 810H, …). Pour les chocs je suis moins optimiste par contre… et l’ergonomie, le gros bouton est programmable en fonction de l’application, et la grosse molette devrait permettre pas mal de choses. Faut trouver un compromis à un moment, surtout qu’elle se veut utilisable avec des gants.
Enfin voilà quoi, moi elle me botte bien cette watch !

Le 12/09/2022 à 15h 00

Oui mais en fait la watch ultra y a aucun équivalent au final. Elle est franchement orienté sport, mais sûrement moins spécialisée que la haut de gamme Garmin, mais en plus c’est une Apple Watch, avec tout l’écosystème qui va avec, le store, … perso je pense qu’elle va cartonner !

Le 09/09/2022 à 08h 41

Si on regarde le haut de gamme chez Garmin par exemple, c’est le même ordre de prix, par exemple elle : https://www.garmin.com/fr-FR/p/735563/pn/010-02541-27
Après j’y connais pas grand chose, faut voir si c’est équivalent (déjà en autonomie c’est pas du tout le cas).

Le 08/07/2022 à 09h 18


misocard a dit:


Sinon en 2021 nextinpact faisait un jolis poisson


Etendue aux copies en cache :mdr:

Le 08/07/2022 à 09h 05

Mais concrètement qui utilise ce droit à la copie privée ? Ca me parait complètement dingue les sommes récoltées pour un droit que plus grand monde (je pense) n’utilise en 2022.
On est d’accord que dans le cas du streaming (netflix, spotify, …), l’usage permettant de stocker une oeuvre sur son smartphone on le paye via l’abonnement ?

Le 13/09/2018 à 14h 30







Vanilys a écrit :



Donc concrètement, c’est très rare quand la revente se fait dans les conditions et valeurs idéales officialisées par Apple.





Tous les ans je revends mon iPhone pour acheter le nouveau (depuis le 3GS), et c’est plutôt très rare de pas arriver à le revendre à au moins 70% de sa valeur d’achat. Sans rire. Abîmé ou non d’ailleurs (enfin, dans la limite du raisonnable hein).

C’est un fait, ça se revend très bien, surtout s’il n’a qu’un an.


Le 04/06/2018 à 19h 23

Et en attendant, toujours impossible de regarder des films 4K provenant d’iTunes sur mon iMac 5k. iTunes sur mac est limité à du 1080p, on se demande pourquoi.

Le 04/06/2018 à 15h 20

Que dans le cas de France Television, c’est un service qui n’apporte strictement rien à personne ?

Le 04/06/2018 à 13h 40

Ben avec le choix de les recevoir ou non, tout en ayant une télé.

Si je paye l’abonnement, je reçois les chaînes, sinon non.

Le 04/06/2018 à 13h 16

Pour un service public, je trouve qu’ils pourraient se contenter d’avoir qu’une seule chaîne qui fait de l’info + une station de radio, au lieu d’avoir France 2, France 3, France 4, France 5, France Ô, et les radios… J’imagine que ça ferait pas mal d’économie.

Et sinon, mais là je rêve, un abonnement pour avoir les chaînes de France Télévision. Après tout si ces chaînes sont absolument indispensables, les gens paieront pour les avoir.

Le 27/02/2018 à 15h 01

Parce-que c’est très laid ?

Les goûts et les couleurs, impossible de contenter tout le monde. Tant qu’y aura un morceau de bordure, ça n’ira pas pour quelqu’un, jusqu’à ce qu’on ait des écrans réellement borderless.

Le 29/12/2017 à 12h 01

C’est marrant parce qu’en Apple Store ça fait un moment qu’ils sont au courant de la corrélation batterie merdique –> performances à la baisse.

 

J’avais accompagné un pote à l’Apple Store qui avait des problèmes de ralentissements avec son iPhone (6 ou 6S je crois) et le gars du genius avait fait l’analyse de la batterie (entre autres) et avait remarqué qu’elle était sacrément usagée. Il nous dit qu’il va la changer.

Là, je commence à faire le mec à qui on ne la fait pas et dit au gars qu’on voit pas trop le rapport avec le problème de perfs et qu’on sera pas satisfait d’avoir une batterie neuve vu que ça changera rien au souci, ce à quoi le genius avait répondu que si justement, le fait de changer la batterie pouvait rendre l’iPhone comme neuf.

J’y croyais pas une seconde et pourtant… dès la nouvelle batterie en place, plus aucun souci à constater, c’était juste ouf. Ce que je pige pas c’est qu’à l’époque il avait rien payé alors que l’iPhone avait un peu plus de 2 ans et n’était plus sous garantie (enfin je crois).



Bref, pour moi la façon de faire d’Apple est la meilleure au niveau d’iOS (brider les perfs plutôt qu’avoir des plantages) et je pense pas qu’il faudrait qu’ils rajoutent une option pour avoir les deux modes possibles (perfs ou stabilité), c’est pas du tout dans la philosophie d’Apple d’avoir une option “là ça va planter dans tous les sensmais vous aurez des super scores dans Geekbench”. Mais clairement il manque dans iOS, dans la section “Batterie” des réglages par exemple, des informations plus claires et notamment quand les performances sont limitées à cause de la batterie, avec pourquoi pas une notif pour prévenir l’utilisateur ou l’icône de la batterie qui changerait de couleur.

Le 13/09/2017 à 17h 41

D’ailleurs j’ai regardé la vidéo et c’est pas tant un fail que ça : le message qui s’affiche dit que le pin doit être saisi pour activer Face ID, c’est ce qui se passe quand on redémarre l’iPhone. Après un redémarrage, on doit rentrer le PIN avant de pouvoir utiliser Touch ID (et ici Face ID).

Bref, je trouve que Craig Federighi aurait dû le dire, ça aurait évité les mauvaises langues ! Par contre le mec qu’a redémarré l’iPhone avant la démo a dû se faire démonter.

Le 13/09/2017 à 12h 14

Moi je me demande combien ils vont vendre de 88 Plus. En général sur le premier week-end de lancement, ils en vendent des wagons mais là ?

L’évolution par rapport au 7 n’est pas énorme je trouve, et puis le X arrive un mois plus tard… 

Le 13/09/2017 à 08h 55

Avec un peu de bol ça enverra une vidéo ou un gif s’il détecte que le destinataire n’a pas iMessage.

Ouais bon ok, même moi j’y crois pas.

Le 13/09/2017 à 07h 30

Les films les plus chers sur iTunes (les nouveautés en full HD) sont à 16,99€ lors de leur sortie. Dans la pratique, au bout de même pas un mois ça tombe plutôt à 11,99 ou 9,99.

Je veux pas dire de connerie mais c’est quand même beaucoup moins cher que les blu-ray.

Le 12/09/2017 à 19h 37

J’ai du mal à imaginer pourquoi la version 4K HDR serait moins bonne que la 1080, mais ceci dit actuellement, quand on achète en 1080p, on peut télécharger la version 720p si on veut. On peut penser que ça sera la même chose.

Et pour le son, c’est complètement indépendant si je dis pas de connerie, vu que c’est souvent en plusieurs langues (VO + VF), il me semble que le flux audio est le même sur du 1080 et du 720 mais ça demande à être vérifié.

Le 12/09/2017 à 19h 25

On est bien d’accord ^^

Le 12/09/2017 à 19h 12

A voir combien de temps il faudra pour que le catalogue existant soit dispo en 4K. En tout cas c’était allé extrêmement vite pour le passage de 720p à 1080p, espérons que ce soit la même…

Le 12/09/2017 à 19h 05

Ce qui fait plaisir (si j’ai pas tout compris de traviole) c’est que tous mes films achetés sur iTunes depuis des années vont basculer automatiquement en 4K (enfin si ils sont dispos) sans repasser à la caisse.

Vive le dématerialisé quand même !

Le 11/01/2017 à 17h 40

Mais “pro” n’a jamais voulu dire “pour les travailleurs”. C’est juste un dénominatif pour dire que c’est une machine boostée (fonctionnalité et puissance), en tout cas plus que les autres gammes d’Apple.

Le 21/12/2016 à 16h 29

Dommage que la géolocalisation ne soit pas celle de la photo en question, mais celle de l’endroit où l’on se trouve lorsqu’on poste la photo (et pas trouvé la possibilité de la modifier). En général je partage mes photos une fois rentré chez moi, et non sur place.

Sinon c’est une bonne idée à mon avis !

Le 14/12/2016 à 12h 51

Personnellement, je regarde juste le pourcentage restant, l’estimation est jamais bonne, ça dépend bien sûr des logiciels qu’on lance…

Le 07/12/2016 à 09h 55

Et iTunes ils fichent quoi ?

Le 30/11/2016 à 15h 04

C’est surtout un domaine hyper concurrentiel où il est difficile de se démarquer autrement que par le tarif (les exclusivités je suis pas sûr que ça pousse à choisir un service plutôt qu’un autre).

Ils sont quand même deuxième en nombre d’abonnés payant derrière Spotify.

Le 30/11/2016 à 10h 51

Sans parler du problème a priori matériel sur certains iPhones 7 dont la batterie fond très rapidement, et même smartphone éteint.

Si vous avez ce souci, filez en Apple Store pour un remplacement, ils sont au courant et en attendant un retour officiel d’Apple, ils remplacent l’iPhone.

Le 29/11/2016 à 13h 08

Si si, c’est dû à la flemme des développeurs. Mes notifs disparaissent si je les regarde sur un autre device pour par exemple Telegram, Wahtsapp et Facebook Messenger (doit y en avoir d’autres).

Le 29/11/2016 à 10h 05

Ca serait cool de faire un article sur les soucis d’autonomie qui touchent certains iPhones 7, souci assez répandu (du moins en France) et qui a priori est matériel.

Pour ma part, seul le remplacement de mon iPhone 7 a pu résoudre le problème. A l’Apple Store ils ont eu plusieurs cas similaires, suffisamment pour remonter le problème à Apple en tout cas. Ils sont en attente d’un retour de leur part.

Ca se traduit par une perte d’autonomie avec le téléphone même éteint.



Pour info, un thread de 90 pages sur les forums de MacG : http://forums.macg.co/threads/iphone-7-autonomie-catastrophique.1284977/

Le 11/11/2016 à 12h 17

Comment ça marche en fait ? Il faut que la personne en face ait Paypal aussi ? Comme il fait le lien entre le carnet d’adresse et les informations bancaires de la personne à qui on veut faire le virement ?

Le 08/11/2016 à 12h 29

Parce qu’y a pas besoin de déverrouiller son iPhone ni de lancer une application pour payer avec ApplePay.

Il suffit d’approcher le téléphone (même en veille) du terminal de paiement pour que celui-ci s’allume instantanément sur le wallet, et alors on pose le doigt.

Autre solution, double cliquer sur le bouton d’accueil lorsque le téléphone est verrouillé, permet de lancer ApplePay. Plus qu’à rapprocher le téléphone du terminal (sans mettre le doigt, le double-clic ayant déjà permis d’identifier l’empreinte digitale).

C’est vraiment super rapide.

Le 04/11/2016 à 13h 23

Ah cool, je connaissais pas, merci !

Le 04/11/2016 à 12h 58







Furanku a écrit :



C’est un fait : tout ce que tu peux faire sous Mac, tu peux le faire sous Windows (MAO, PAO, Vidéo…). 





Franchement si tu trouves un équivalent à GarageBand (donc gratuit) sous Windows, je suis preneur.


Le 04/11/2016 à 09h 56

Perso je suis passé sur Mac en 2012 et je regrette pas du tout tellement j’adore l’OS et le matos qui va avec (en particulier le trackpad qui m’a carrément fait abandonner la souris). Je m’étais fait une VM Windows 10 parce que ça me faisait quand même bien flipper, mais je m’en suis jamais servi par la suite.

 

Bref, perso les nouveaux MacBook Pro me font vraiment envie, mais le prix est complètement démesuré. Le premier prix en 13 pouces est quand même à 1700€, et qui dit premier prix dit gros compromis sur la RAM et la SSD (capacité) par exemple.



En fait ce que je me dis (pour me rassurer mais c’est peut-être pas si improbable), c’est que si Apple ne fait presque plus évoluer ses Macs actuellement c’est pas qu’elle laisse tomber ce segment pour se concentrer sur l’iPhone comme on peut l’entendre, mais c’est que ses équipes doivent bosser comme des dingues sur la transition vers un processeur ARM. Je pense que c’est ce vers quoi on va (et je suis pas le seul à le dire), la présence d’un processeur ARM dans le nouveau MacBook Pro pour gérer la Touch Bar en atteste d’ailleurs.

L’iPhone est bien le produit le plus important pour Apple, et donc ça va dans le sens d’un rapprochement énorme des Macs avec l’iPhone et ça doit mobiliser du monde.



On verra bien ce que ça donnera, mais je me dis (peut être naïvement) qu’une boîte comme Apple peut nous sortir un truc de fou, des Macs ARM avec une vraie valeur ajoutée, qui seront mis régulièrement et en symbiose totale avec les autres appareils ARM.

Le 27/10/2016 à 09h 37

Oui pas mal, mais du coup on est restreint à la taille d’une touche pour afficher du contenu sur la touche.

Bon bref on verra bien ce soir la gueule du truc et comment c’est utilisé ^^

Le 27/10/2016 à 09h 09







Maxim Killigan a écrit :



Je connais 3 keymap par cœur, y compris les F1-12.



Pour appuyer sur f7, je ne regarde pas le clavier.



Que tu n’en vois pas l’utilité, certes. Mais tu n’es pas informaticien. La preuve: tu utilises un mac.





Comme quoi c’est ni tout blanc ni tout noir, perso je préfère avoir un truc tactile contextuel qu’apprendre par coeur à quoi servent les touches de fonction pour chaque application. Et ça tant au niveau perso qu’au niveau pro. Et y a pas de quoi ricaner, il me semble que l’argument se défend largement.



Sinon pour ton truc sur les macs et les informaticiens là, t’es quand même au courant qu’y a pas que les informaticiens qui bossent sur des ordis rassure moi ?

Bref, petit troll poilu sans grande importance.


Le 26/10/2016 à 15h 31

Sérieux pour taper sur F7 ou F10 par exemple sans regarder le clavier, ça me parait vraiment chaud mais pourquoi pas. Par contre si c’est pour y aller en tâtonnant, en se repérant avec les espaces entre les touches, c’est plus lent que regarder le clavier.

Bref, je suis allé voir un pote qui bosse dans ma boîte et qu’est sur mac, j’allais lui poser la question de savoir si ça allait l’emmerder ou non, et en entrant dans son bureau je m’aperçois qu’il a un clavier externe branché sur son mac…



j’ai du mal à me rendre compte que ça puisse être une régression même dans des cas particuliers, mais je veux bien vous croire !

Le 26/10/2016 à 14h 11

Je suis toujours pas convaincu. Même en milieu pro, si on sait très bien que pour son logiciel préféré, la touche F7 déclenche telle fonction, je reste persuadé qu’il faut quand même regardé le clavier. Y a pas que 2 touches fonctions, y en a 12.



J'aimerais bien voir quelqu'un jouer avec ces touches sans regarder le clavier.    





Le seul truc qui pourrait me manquer c’est peut être le volume, les touches n’apparaitront pas en permanence. Mais dans ce cas, on pourrait imaginer de faire glisser le doigt à droite pour augmenter le son et à gauche pour le baisser, peu importe ce qui est affiché sur le ruban tactile.

Le 27/10/2016 à 08h 20

S’ils pouvaient à nouveau donner plus d’importance aux macs… ça évolue trop lentement de ce côté là, faut balancer la sauce !